ゴールデンヘッドライオンタマリン

ゴールデンヘッドライオンタマリン
	シンシナティ動物園の雄
	リバーワンダーズの女性
保全状況
	; 絶滅危惧種（IUCN 3.1）
	CITES附属書I （ワシントン条約）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	霊長類
亜目:	ハプロリニ
インフラオーダー:	シミ目
家族：	クロバエ科
属:	レオントピテクス
種：	L. クリソメラス
二名法名
	レオントピテクス・クリソメラス; （クール、1820年）
同義語
	クリシュラス I. ジェフロワ、1827;

ゴールデンヘッドライオンタマリン（Leontopithecus chrysomelas）は、ゴールデンヘッドタマリンとも呼ばれ、ブラジル固有のライオンタマリンです。バイーア州の低地と山岳地帯の熱帯林の断片にのみ生息しており、絶滅危惧種とされています。体高は3～10メートル（9.8～32.8フィート）です。成熟した森林内が好まれる生息地ですが、生息地の破壊により必ずしもそうとは限りません。グループ内の個体数や、明らかな社会システムのタイプについては、複数の情報源によって異なる情報が伝えられているようです。ゴールデンヘッドライオンタマリンは、2頭から11頭の群れで生活しており、平均は4頭から7頭である。 ^[5]さまざまな情報源によると、群れは2頭の成体のオス、1頭の成体のメス、および未成熟の個体で構成されるか、^[6]オス1頭とメス1頭、および未成熟の個体で構成されるか^[7]、または1組の繁殖ペアと、通常は前の世代の子孫であるさまざまな数の他の群れのメンバーで構成される可能性がある。^[8]^[9^]交配システムについてはあまり知られていないが、さまざまな情報源や考えられる社会集団に関する情報によると、一夫一婦制の交配システムを採用しているものもあれば、一夫多妻制の交配システムを採用しているものもあると推測できる。^[6]オスもメスも子供の世話にエネルギーを注ぎ、^[7]群れのすべてのメンバーが子供の世話を手伝う。^[8]^[9]

ダイエット

ウナ生物保護区で食性と採餌パターンについて研究を行ったラボイとディーツは、ゴールデンヘッドライオンタマリンは体の小ささに比べて広い行動圏を守る傾向があることを観察した^[10]（40～320ヘクタールの範囲）。^[11]食性は非常に幅広く、植物、果物、花、花の蜜、昆虫、小型無脊椎動物（昆虫の幼虫、クモ、カタツムリ、カエル、トカゲ、鳥の卵、小型ヘビなど）を食べる。果物は目覚めてすぐに食べるのが一般的で、果物の糖分が後の狩りのための素早いエネルギー源となる。動物の獲物を探すのは着生アナナスの中で、行動圏にアナナスがあまりない場合は木の割れ目、穴、ヤシの葉の間、落ち葉の中も探す。たまにガムを食べることもあるが、この種のタマリンではこの行動はまれである。生息地は熱帯雨林内でかなり安定しているため、好む食物は一年中入手可能であり、栄養価の低い滲出液に頼る必要がありません。

行動

研究では、野生のゴールデンヘッドライオンタマリンは、その行動圏のわずか11%の場所で約50%の時間を費やしていることがわかった。その行動パターンは、資源獲得に強く影響され、縄張り防衛の影響ははるかに少ないようだ。群れは近隣の群れとほとんど遭遇しなかったが、遭遇した場合は必ず攻撃的で、長い呼び合い、^[12]追跡、異なる群れ間の争いが激しく続いた。^[10]ゴールデンヘッドライオンタマリンは、行動圏内での餌探しと次の餌場への移動に多くの時間を費やしている。この研究は、 L. chrysomelasが生息できる最大の手つかずの森林で行われたため、生息地や利用できる資源によって行動が変わる可能性があることに留意する必要がある。レモス・マイアのゴールデンヘッドライオンタマリンの生息地では、グループの平均行動圏はわずか63ヘクタールであることが示されましたが、^[13]彼らは隣接する森林からほぼ完全に切り離された森林地帯に生息していました。^[14]^[15]

範囲

彼らの行動圏は、長期間にわたって枯渇しやすい果物や獲物の採餌場所を十分に提供するために広いのかもしれない。^[16]^[17]平均して、彼らは123ヘクタールの行動圏を守っていた。空間は必ずしも独占的に使用されるわけではなく、ゴールデンヘッドライオンタマリンのグループは、境界である程度重複する領域を占有する可能性がある^[18]

保全

IUCNレッドリストは1982年にゴールデンヘッドライオンタマリンを絶滅危惧種に分類した。コスタ、レイテ、メンデス、ディッチフィールドによると、ブラジルは世界の生物相の約14％を占め、 530種以上が記載されている世界最大の哺乳類の多様性を誇っている。 ^[19]ブラジル環境再生可能天然資源研究所（IBAMA）によると、大西洋岸森林の24種の固有霊長類のうち15種が絶滅の危機に瀕している。ブラジルの大西洋岸森林は地球上で最も絶滅の危機に瀕した生態系の1つであり、元々の森林の大部分が農業、鉱業、牧場、都市部の拡大のために伐採されている。^{[20]ライオンタマリンの4種は、}生態学、飼育下繁殖、再導入と移植、生息地の修復と保護、環境教育に関する研究を組み合わせて、広範囲に研究および管理されてきた。 ^[19]

生存への脅威

ブラジルのバイーア州の森林は、農業、牧場経営、鉱業、都市化により、2％にまで減少しました。^[21]大西洋岸森林は非常に断片化されており、この生息地の消失がゴールデンヘッドライオンタマリン減少の主な原因です。森林の大部分は、かつてカカオの木が占めていました。これは、カブルカと呼ばれる方法によって行われました。これは、中層および下層の木を伐採し、カカオの木に置き換える日陰作りのシステムです。^[22]タマリンの生息地は減少していますが、タマリンが餌を探したり眠ったりする場所を提供する古い成長した木はまだ残っています。1989年、農家は、収穫物を襲った菌類のためにカカオの木を放棄しました。タマリンがかつて豊富に利用できた古い成長は、木材の収穫、牛の飼育のための土地の開墾、または他の作物の栽培のために破壊されました。^[21]現在、大西洋岸森林は、原生林、二次林、農地がモザイク状に広がっています。^[23]

保全活動

1980 年、ブラジル政府はゴールデンヘッドライオンタマリンとその生息地を保護するためにウナ生物保護区を設立しました。政府がより多くの土地を取得するにつれて、この公園は長年にわたってゆっくりと拡大してきました。ウナの個体数は、最も手つかずの森林で最も多くなっています。リオデジャネイロ霊長類センターには、飼育下で繁殖している 25 匹のゴールデンヘッドライオンタマリンのコロニーもあります。多大な支援のおかげで、科学者は野生のゴールデンヘッドライオンタマリンは約 6,000 匹いると考えています。

1990年代初頭、森林とタマリンを保護することの重要性について地域住民を啓蒙するために、土地所有者の環境保護計画が策定されました。この保護計画には、近隣の農場の70%以上での保全活動が含まれ、タマリンの生息地を保護するために持続可能な農業を利用する方法について農家を教育しました。この計画では、学校の子供たち、ハンター、森林警備員にも保全、財産権、土地利用について教育しています。この教育と地域住民の参加の方法は、タマリンとその生息地の保護に大きな成果をもたらしました。^[21]

クライマンとマリンソンは、個体数減少に苦しむタマリン4種すべてを救うためにIBAMAが行ってきた保全活動を要約している。^[20] 1985年から1991年にかけて、IBAMAは4つの国際回復管理委員会（IRMC）を設立した。これらのIRMCは、4種の回復活動と管理に関する公式のガイダンスをIBAMAに提供し、^[20]ブラジル政府から技術顧問として認められている。

タマリン種に対する一般の懸念は、1960年代にアデルマー・コインブラ・フィリョが、輸出と生息地の破壊によりゴールデンライオンタマリンが急速に減少していることを指摘したときに始まりました。彼の意見はライオンタマリンを保護するための生物学的保護区の設立に役立ちました。彼はリオデジャネイロ霊長類センターを設立し、ゴールデンヘッドライオンタマリンを繁殖させた最初の人物でした。1983年から1994年にかけて、大量のゴールデンヘッドライオンタマリンがエキゾチックペット取引の一環として日本とベルギーに輸出されました。IBAMAはジェレミー・マリンソンにゴールデンヘッドライオンタマリンのIRMCを結成して議長を務めるよう依頼しました。委員会の当初の目的は、すべてのタマリンをブラジルに返還することであり、その一部は返還されました。委員会はライオンタマリンを代表的な種として推進しており、最終的な目的はユニークな大西洋岸森林、生態系、およびその多くの固有の植物や動物を保護することです。^[20]

IRMCは、飼育下管理と研究プログラム、バイーア州における保全と教育プログラム、土地所有者の環境教育プログラム、連邦ウナ生物保護区における生態と行動のフィールド調査など、いくつかのタスクに分かれています。彼らは、人口動態と遺伝子管理、野生および飼育下の個体群に関する研究提案、コミュニティ保全教育プログラム、土地買収による保護地域の拡大に関する勧告をIBAMAに提出し、また、適切な機関に新しい法律を支持するよう働きかけています。^[20] IRMCのメンバーは、自然保護論者、フィールド生物学者、動物園生物学者、教育者、管理者、IBAMAスタッフなど、さまざまな分野のメンバーで構成され、国際的に構成されています。^[20]

参考文献

^ Groves, C. P. (2005). 「霊長類目」。Wilson, D. E. ; Reeder, D. M (編)。世界の哺乳類種: 分類と地理の参考文献 (第 3 版)。Johns Hopkins University Press。 p. 133。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
^ Rylands AB、Mittermeier RA (2009)。「新世界霊長類（広鼻類）の多様性」。Garber PA、Estrada A、Bicca-Marques JC、Heymann EW、Strier KB（編）『南米の霊長類：行動、生態、保全に関する研究における比較の視点』Springer。pp. 23–54。ISBN 978-0-387-78704-6。
^ Kierulff, MCM; Rylands, AB; Mendes, SL & de Oliveira, MM (2008). 「Leontopithecus chrysomelas」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2008年。IUCN : e.T40643A10347712。doi : 10.2305 /IUCN.UK.2008.RLTS.T40643A10347712.en 。 2018年1月12日閲覧。
^ 「付録 | CITES」cites.org . 2022年1月14日閲覧。
^ Baker AJ、Bales K、Dietz JM。(2002)。ライオンタマリンの交配システムとグループダイナミクス。Kleiman DG、Rylands AB編。ライオンタマリン：生物学と保全。ワシントンDC：スミソニアン協会出版。p 188-212。
^ ab Kleiman DG、Geist G. (2003)。ゴールデンヘッドライオンタマリン。Grzimekの動物生活百科事典。第 2 版。第 14 巻。
^ abc Lundrigan, B. および K. Kapheim. (2000). Leontopithecus chrysomelas (オンライン)、Animal Diversity Web。http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Leontopithecus_chrysomelas.html.
^ ab Rothe H, Darms K. (1993). マーモセットの社会組織: 最近のコンセプトの批判的評価。Rylands AB 編著。マーモセットとタマリン。系統学、行動、生態学。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。p 176-199。
^ ab French JA. (1997). カリトリク科霊長類における単独繁殖の近接制御。Solomon NG、French JA 編。哺乳類の協同繁殖。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。p 34-75。
^ ab Raboy BE、Dietz JM. (2004)。野生のゴールデンヘッドライオンタマリンの食事、採餌、および空間の利用。アメリカ霊長類学ジャーナル63:1-15。
^ Rylands AB. (1993). ライオンタマリン、Leontopithecus の生態: 属内差異および他の Callitrichids との比較。Rylands AB 編著。マーモセットとタマリン: 系統学、行動、生態学。オックスフォード: Oxford University Press。p 296-313。
^ Ruiz-Miranda CR、Archer CA、Kleiman DG. (2002)。ゴールデンライオンタマリン、 Leontopithecus rosaliaの自発的および誘発された長い鳴き声の音響的差異。Folia Primatol 73 :124-131。
^ Rylands AB. (1989). 同所性ブラジル産タマリン類：ブラックフサ耳マーモセット（Callithrix kuhli）とゴールデンヘッドライオンタマリン（Leontopithecus chrysomelas） . J. Hum. Evol. 18:679-695.
^ Rylands AB. (1982). ブラジルにおけるマーモセットとタマリン（Callitrichidae、霊長類）3種の生態と行動。ケンブリッジ大学、ケンブリッジ、英国、博士論文。
^ Rylands AB. (1996). Callitrichidae の生息地と社会的行動および生殖行動の進化. Am. J. Primatol. 38:5-18.
^ Dietz JM, Peres CA, Pinder L. (1997). 野生のゴールデンライオンタマリン（ Leontopithecus rosalia ）の採餌生態と空間利用. Am J Primatol 41:289-305.
^ Peres CA. (1989). 野生のゴールデンライオンタマリン、Leontopithecus rosaliaにおける縄張り防衛のコストと利点。行動生態学社会生物学25:227-233。
^ Peres CA. (2000). 小型の新熱帯霊長類の縄張り防衛と集団行動の生態。Boinski S、Garber PA 編。移動中：動物が集団で移動する仕組みと理由。シカゴ：シカゴ大学出版局。p 100-123。
^ ab Costa LP, Leite YLR, Mendes SL, Ditchfield AD. (2004). ブラジルにおける哺乳類の保護。Conservation Biology 19(3) 672-679。
^ abcdef Kleiman DG、Mallinson JC. (1998)。ライオンタマリンの回復および管理委員会：保全計画と実施におけるパートナーシップ。保全生物学会12(1)27-38。
^ abc Cawthon Lang KA. (2005 年 7 月 20 日). 霊長類ファクトシート: ゴールデンヘッドライオンタマリン ( Leontopithecus chrysomelas ) の分類、形態、生態。http://pin.primate.wisc.edu/factsheets/entry/golden-headed_lion_tamarin.
^ Raboy BE、Christman MC、Dietz、JM。（2004）。絶滅危惧 種のゴールデンヘッドライオンタマリンLeontopithecus chrysomelasによる劣化したカカオ林と日陰のカカオ林の利用。Oryx 38（1）75-83。
^ Stallings, JR & Robinson, JG. (1991). 「ブラジル大西洋岸森林公園における撹乱、森林の不均一性、霊長類のコミュニティ」A Primatologia no Brasil 3:357-368.

外部リンク

ARKive - ゴールデンヘッドライオンタマリン（Leontopithecus chrysomelas）の画像と動画
ゴールデンヘッドライオンタマリンの生息範囲 (Natureserve.org)

[msw3-1] Groves, C. P. (2005). 「霊長類目」。Wilson, D. E. ; Reeder, D. M (編)。世界の哺乳類種: 分類と地理の参考文献 (第 3 版)。Johns Hopkins University Press。 p. 133。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.

[SAP-2] Rylands AB、Mittermeier RA (2009)。「新世界霊長類（広鼻類）の多様性」。Garber PA、Estrada A、Bicca-Marques JC、Heymann EW、Strier KB（編）『南米の霊長類：行動、生態、保全に関する研究における比較の視点』Springer。pp. 23–54。ISBN 978-0-387-78704-6。

[iucn-3] Kierulff, MCM; Rylands, AB; Mendes, SL & de Oliveira, MM (2008). 「Leontopithecus chrysomelas」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2008年。IUCN : e.T40643A10347712。doi : 10.2305 /IUCN.UK.2008.RLTS.T40643A10347712.en 。 2018年1月12日閲覧。

[4] 「付録 | CITES」cites.org . 2022年1月14日閲覧。

[Baker&Dietz2002-5] Baker AJ、Bales K、Dietz JM。(2002)。ライオンタマリンの交配システムとグループダイナミクス。Kleiman DG、Rylands AB編。ライオンタマリン：生物学と保全。ワシントンDC：スミソニアン協会出版。p 188-212。

[Kleiman&Geist2003-6] Kleiman DG、Geist G. (2003)。ゴールデンヘッドライオンタマリン。Grzimekの動物生活百科事典。第 2 版。第 14 巻。

[Lundrigan&Kapheim2000-7] Lundrigan, B. および K. Kapheim. (2000). Leontopithecus chrysomelas (オンライン)、Animal Diversity Web。http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Leontopithecus_chrysomelas.html.

[Darms1993-8] Rothe H, Darms K. (1993). マーモセットの社会組織: 最近のコンセプトの批判的評価。Rylands AB 編著。マーモセットとタマリン。系統学、行動、生態学。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。p 176-199。

[French1997-9] French JA. (1997). カリトリク科霊長類における単独繁殖の近接制御。Solomon NG、French JA 編。哺乳類の協同繁殖。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。p 34-75。

[Raboy&Dietz2004-10] Raboy BE、Dietz JM. (2004)。野生のゴールデンヘッドライオンタマリンの食事、採餌、および空間の利用。アメリカ霊長類学ジャーナル63:1-15。

[Rylands1993-11] Rylands AB. (1993). ライオンタマリン、Leontopithecus の生態: 属内差異および他の Callitrichids との比較。Rylands AB 編著。マーモセットとタマリン: 系統学、行動、生態学。オックスフォード: Oxford University Press。p 296-313。

[Miranda,Archer&Kleiman2002-12] ^ Ruiz-Miranda CR、Archer CA、Kleiman DG. (2002)。ゴールデンライオンタマリン、 Leontopithecus rosaliaの自発的および誘発された長い鳴き声の音響的差異。Folia Primatol 73 :124-131。

[Rylands1989-13] Rylands AB. (1989). 同所性ブラジル産タマリン類：ブラックフサ耳マーモセット（Callithrix kuhli）とゴールデンヘッドライオンタマリン（Leontopithecus chrysomelas） . J. Hum. Evol. 18:679-695.

[Rylands1982-14] Rylands AB. (1982). ブラジルにおけるマーモセットとタマリン（Callitrichidae、霊長類）3種の生態と行動。ケンブリッジ大学、ケンブリッジ、英国、博士論文。

[Rylands1996-15] Rylands AB. (1996). Callitrichidae の生息地と社会的行動および生殖行動の進化. Am. J. Primatol. 38:5-18.

[Dietz,Peres&Pinder1997-16] ^ Dietz JM, Peres CA, Pinder L. (1997). 野生のゴールデンライオンタマリン（ Leontopithecus rosalia ）の採餌生態と空間利用. Am J Primatol 41:289-305.

[Peres1989b-17] Peres CA. (1989). 野生のゴールデンライオンタマリン、Leontopithecus rosaliaにおける縄張り防衛のコストと利点。行動生態学社会生物学25:227-233。

[Peres2000-18] Peres CA. (2000). 小型の新熱帯霊長類の縄張り防衛と集団行動の生態。Boinski S、Garber PA 編。移動中：動物が集団で移動する仕組みと理由。シカゴ：シカゴ大学出版局。p 100-123。

[Costa,Leite,Mendes&Ditchfield2004-19] Costa LP, Leite YLR, Mendes SL, Ditchfield AD. (2004). ブラジルにおける哺乳類の保護。Conservation Biology 19(3) 672-679。

[Kleiman&Mallinson1998-20] Kleiman DG、Mallinson JC. (1998)。ライオンタマリンの回復および管理委員会：保全計画と実施におけるパートナーシップ。保全生物学会12(1)27-38。

[Cawthon2005-21] Cawthon Lang KA. (2005 年 7 月 20 日). 霊長類ファクトシート: ゴールデンヘッドライオンタマリン ( Leontopithecus chrysomelas ) の分類、形態、生態。http://pin.primate.wisc.edu/factsheets/entry/golden-headed_lion_tamarin.

[Raboy,Christman&Dietz2004-22] ^ Raboy BE、Christman MC、Dietz、JM。（2004）。絶滅危惧 種のゴールデンヘッドライオンタマリンLeontopithecus chrysomelasによる劣化したカカオ林と日陰のカカオ林の利用。Oryx 38（1）75-83。

[Stallings&Robinson1991-23] Stallings, JR & Robinson, JG. (1991). 「ブラジル大西洋岸森林公園における撹乱、森林の不均一性、霊長類のコミュニティ」A Primatologia no Brasil 3:357-368.