ゴッド・セイヴ・ザ・クイーンのプロット

ゴッド・セイヴ・ザ・クイーンのプロット
日付 1986年11月11日～22日 位置 メトロマニラ 結果 フィリピン政府の勝利 クーデターは回避 アキノ内閣の国防大臣エンリレ氏の解任、ホナサン氏とその他のクーデター計画者のマニラからの異動
交戦国
フィリピン	軍隊改革運動
指揮官とリーダー
コラソン・アキノ フィデル・ラモス	フアン・ポンセ・エンリレ・グレゴリオ・ホナサン
軍事支援
フィリピン軍	AFPのRAM支持者

ゴッド・セイヴ・ザ・クイーン計画は、 1986年11月に国防大臣フアン・ポンセ・エンリレとフィリピン軍（AFP）内の反体制派組織である軍改革運動（RAM）が計画したクーデターであり、 9か月前のピープルパワー革命で就任を支援したコラソン・アキノ大統領を打倒することを目的としていた。しかし、クーデターの実行は遅れ、最終的には、フィデル・ラモス参謀総長率いるAFP内の策略により、発砲される前に阻止された。その結果、エンリレはその後、アキノによって内閣から解任された。

このクーデターは、1987 年 7 月の別のクーデターとともに、アキノ大統領に対する計 9 回のクーデター未遂事件のうち、実行前に発覚した唯一のクーデターであった。また、このクーデターは RAM とアキノ大統領の決裂の始まりでもあり、その決裂は1987 年 8 月のフィリピンにおける彼女に対するクーデター未遂事件で頂点に達した。

軍隊改革運動（ RAM）は、フェルディナンド・マルコス大統領の独裁政権の末期に結成されたフィリピン国防軍の反体制兵士と将校のグループである。1986年、グリンゴ・ホナサン大佐とフアン・ポンセ・エンリレ国防大臣に率いられたこれらの将校の一部がマルコスに対してクーデターを起こしたが失敗に終わり、後にフィリピン国防軍副参謀総長のフィデル・ラモス将軍が加わり、多数の民間人がマルコスによるRAM反乱軍の掃討を阻止しようとした。^{[1] [2]これは最終的に}ピープルパワー革命へと拡大し、マルコス独裁政権は終焉を迎えてマルコスは亡命を余儀なくされ、^{[2] [3]選挙のライバルである}コラソン・アキノが大統領に就任した。

しかし、RAMと新大統領の関係は徐々に悪化した。その主な理由は、RAMが共産主義反乱に対する彼女の政府の融和的なアプローチとの交渉で強硬な姿勢をとったことと、アキノ内閣に^左翼の役人、すなわちジョーカー・アロヨ（事務局長）、アキリノ・ピメンテル・ジュニア（地方自治相）、アウグスト・サンチェス（労働相）、エルネスト・マセダ（天然資源相）がいるとされたことだった。[4] アロヨ、ピメンテル、サンチェスは軍からフィリピン共産党とのつながりがあると非難され、マセダは伐採産業の扱いにおいて汚職を犯したと非難された。^[5]

アキノ大統領によって国防大臣として留任されたエンリレ氏とRAMもまた、革命後にアキノ大統領によって疎外されたことに憤慨していた。^[6]同様に、エンリレ氏がピープルパワー蜂起を裏切ったとされるアキノ大統領の共産主義反乱への取り組みを公然と批判したこと、^{[7] 1986年7月の}マニラホテル占拠事件の際に提示されたマルコス支持派内閣にエンリレ氏が加わったが拒否したこと、そしてアキノ大統領に先んじて、マルコス政府に対する最初のクーデター未遂事件に関わった兵士たちに全面的な恩赦を与えたことなどにより、エンリレ氏とアキノ大統領の関係はさらに悪化した。アキノ政権がクーデターを解決した寛大な方法と、クーデターを起こしたマルコス支持派将校とのつながりについてRAMとエンリレを捜査しなかったことにより、RAMとエンリレは、罰を受けることなくアキノに対して新たな行動を起こすことができると確信したようだった。^[8]

その間、アキノ政権は新憲法の制定やマルコス政権が蓄積した数十億ドルの債務の再交渉といった他の課題にも取り組んでいた。^[4]

クーデターの準備が始まった正確な時期は、1986年9月と推定されている。このとき、RAMの将校たちは、心理戦とアキノ内閣の左派の著名人や高官の暗殺を含むハイブリッド戦争計画を発表し始めた。彼らの最初のステップは、RAMの知名度を世間に高め、アキノや他の民間人を犠牲にして、ピープルパワー革命における彼らの役割をより重視することだった。10月21日、エンリレはアキノと会談し、政治権力の拡大と内閣の刷新を要求したが、彼女はこれを拒否した。^[8]

クーデターの数週間前、RAMは、政府内の左翼勢力の存在と軍による人権侵害の調査に対する共通の憤りを利用しようと、フィリピン陸軍、フィリピン空軍、フィリピン海兵隊の上級司令官からクーデターへの支持を取り付けようとし始めた。^[8]

クーデターに至る数週間の間に、マニラで3件の爆破事件、アキノ元選挙本部への手榴弾攻撃、ウェンディーズ・レストランへの銃撃など、後にRAMとの関連が指摘される一連の攻撃が発生した。これらの攻撃は、1972年にマルコス大統領が戒厳令を宣言する直前に共産主義者のせいとされた同様の攻撃と類似していた。^{[8] [9]}

この時期には暗殺事件も数件発生した。11月13日、過激派労働組合キルサン・マヨ・ウノ（KMU）のリーダー、ロランド・オラリアと運転手のレオノール・アレイアイが誘拐され、後にリサール州アンティポロで惨殺されているのが発見された。2017年、RAMの上級リーダーであるエドゥアルド・カプナン中佐は、オラリアが殺害される前に、サンチェス労働大臣と同様に監視を命じたことを認めた。^{[10] [11]}オラリア自身も、アキノに対する別のクーデターが起これば、ピープルパワー革命を再度起こすと脅していた。^[8] 11月22日、フィリピンのイスラム教徒コミュニティのリーダーでアキノの支持者であったウルバート・ウラマー・トゥグンが正体不明の武装集団に射殺された。これらの殺害は、左派とイスラム教徒コミュニティの両方から暴力的な反応を引き起こし、政府を圧倒して軍の介入を可能にするために計画されたと考えられていた。^{[6] [12]}

11月15日、三井物産マニラ支店長の日本人実業家若王子信行がラグナで誘拐され、1987年4月まで拘束された後、1000万ドルの身代金と引き換えに解放された。国家捜査局は、この誘拐はアキノ大統領の日本公式訪問中に恥をかかせ、日本の投資家がフィリピンを避けるようにするためにRAMが仕組んだものではないかと疑っていた。^[8]しかし、2003年にフィリピン共産党の武装組織である新人民軍が誘拐の責任を認め、この行為の責任者であるゲリラ司令官を党指導部の承認なしに暗殺したと付け加えた。^[13]

RAMはまた、アキノ大統領の暗殺された夫で上院議員のベニグノ・「ニノイ」・アキノ・ジュニアが共産主義者と共謀して1971年のプラザ・ミランダ爆破事件に関与したという噂を復活させ、彼女の信用を失墜させようとした。カプナンは記者会見を開き、諜報員としてニノイの運転手にインタビューしたと主張し、その運転手は爆破された上院議員集会への到着を遅らせたと語り、爆破の責任をほのめかした。RAMの主任宣伝員レックス・ロブレス大尉は、陸軍将校からNPAに離反したビクター・コーパス中尉からの手紙をメディアに漏らした。その中でコーパス中尉は、CPP指導部が攻撃を計画しているのを目撃したと主張し、政府に投降した。^[8]

11月4日、エンリレは海軍司令官ブリヒド・パレデス将軍の自宅に共謀者たちを集め、クーデターの最終計画を発表した。その計画には、マラカニアン宮殿の大統領官邸を特殊部隊が襲撃し、アキノを捕らえて「大統領の権限を明け渡す」よう強要することが含まれていた。彼らは、アキノの日本公式訪問の前夜である11月11日にクーデターを実行すると設定した。^[14]この計画が「女王陛下万歳」というコードネームで呼ばれた理由は明らかではないが、捜査官らは、この計画が2月に失敗したマルコスに対するRAMのクーデター未遂事件の修正版であることに由来するものと考えた。このクーデター未遂事件は「国王陛下万歳」というコードネームで呼ばれ、^[4]アキノを名目上の指導者として政権にとどめておくというRAMの計画を意味していた。^[15]

11月3日、ロブレスは再びコーパスに近づき、クーデターに彼を参加させようとした。しかし、コーパスはクーデター計画をフィリピン警察長官レナト・デ・ビジャに報告し、デ・ビジャはそれをフィリピン軍参謀長フィデル・ラモスに転送した。^[8]

11月7日、政府は計画を意図的にマスコミにリークすることを決定し、11月9日にフィリピン・デイリー・インクワイアラー^{紙が独占記事として発表した。 [14]}リーク後、フィリピン通信社は最大限の警戒態勢を取り、左翼団体は軍による政権奪取を阻止するために街頭に出るぞと脅した。その日遅く、アキノ大統領は日本への公式訪問を前に辞任演説を行い、いかなる方面からの政府への干渉や命令の「試み」も非難した。この発言はエンリレ大統領に対する挑発とみなされ、^{[15]エンリレ大統領は}キャンプ・アギナルドの国防省事務所にフィリピンの戦時国旗を掲げた。事務所は、RAMのリーダーであるグリンゴ・ホナサン大佐の指揮する800人の兵士と10台の装甲車によって守られていた。この結果、11月11日まで膠着状態が続いた。エンリレ大統領は、ラモスやアキノ大統領に忠誠を誓う他の将校らとの交渉で、文民政府への忠誠を再確認し、計画を撤回した。^[8]

11月22日、軍の情報部は、エンリレとRAMのリーダーたちが、マンダルヨンにあるエンリレの友人で元議員のアントニオ・カラグの自宅で、マルコスの支持者の著名人と会い、 11月23日の共同クーデターの計画を最終決定していたことを突き止めた。クーデターでは、兵士たちがマニラに集結し、解散したマルコス時代の議会であるバタサン・パンバンサ正規軍が再招集され、1986年2月7日の早期選挙でマルコスに勝利したアキノの選挙結果を無効にし、事実上アキノを解任してニカノール・イニゲス前議長に交代させる予定だった。RAMのリーダーの一人、フェリックス・チューリンガン大尉はラモスに電話をかけ、支援を求めたが、ラモスは拒否した。^[16]

同日のトゥグング殺害は、RAMがクーデター開始の合図と目していたもので、ラモスがビコルとカガヤン渓谷から反乱軍が到着しているという報告を受けると軍は非常事態を宣言した。一方ホナサンは国防省周辺に200人の兵士、スコーピオン戦車10台、V-150装甲車数台からなる部隊を編成した。ラモスはこれに対応してホナサンの部隊を封鎖し、必死の電話連絡で非戦闘員の支援を得た。 ^[8]政府機関や重要なインフラや公共施設に追加の増援が送られ、アキノ支持派が指揮するアギナルドキャンプのフィリピン軍本部、クラメキャンプの警察本部、ボニファシオ砦の陸軍本部は攻撃に備えて防備を固めた。集会を未然に防ぐため、ケソン市のバタサン・パンバンサ・コンプレックスに3個大隊も配備された。結局、ラモスがこれ以上前進するなら部隊に発砲を命じると厳しく警告した後、RAMは撤退した。反乱軍は11月23日午後3時に兵舎への撤退を開始した。^[4]

第二次クーデターが進行する中、いくつかの州の軍部隊はRAMへの支持を表明したが、それ以上の圧力はかけなかった。セブ市では3,000人の兵士がアキノ大統領に内閣の刷新と大統領選挙の実施を求めた。兵士の一部はヘリコプターで市街地を飛び回り、要求を記したビラを撒いた。ブトゥアンでは軍駐屯地による別のデモが行われた。^[7]

翌日、アキノはエンリレを国防大臣から解任し、ラファエル・イレト^を 後任に任命し、内閣を刷新して「政府に再出発の機会を与える」と発表した。^[18]しかし、RAMは再び国防省にバリケードを築いて対応し、イレトは自ら介入してRAMに辞任を説得した。その後数か月にわたり、イレトは自分のオフィスをエンリレの職員でいっぱいの「蛇の巣穴」と呼び、徐々にエンリレのスタッフを国防省から追放していった。^[8]

エンリレはその後、 1987年にフィリピン上院議員に少数派議員2人のうちの1人として選出され、アキノ政権の強硬な批判者となった。 ^[19] RAMの標的となった閣僚のうち、サンチェスとアロヨは軍をなだめるための動きと見られ、後に解任されたが、ピメンテルとマセダは辞任し、サンチェスとともに上院選挙に立候補したが落選した。^[6]

マルコスと関係のある政治家がクーデターに関与していたにもかかわらず、マルコスの政党であるキルサン・バゴン・リプナンは陰謀への関与を否定し、サルバドール・ブリタニコ事務総長は、この告発は軍内部の派閥争いにおける偽情報キャンペーンの一部であると述べた。^[4]

クーデターでの役割により、RAMのリーダーたちはマニラ以外の場所に再配置され、1987年8月の次のクーデター未遂に向けて支持者を募ることが可能になった。カプナンはバギオのフィリピン陸軍士官学校に教官として派遣され、そこでRAMの目的を支持するよう士官候補生を教化していった。 ^{[8]一方、ホナサンは}マニラから200キロ北のヌエバ・エシハ州のフォート・マグサイサイに転属した。^{[20]そこで彼は}フィリピン陸軍第1スカウト・レンジャー連隊とフィリピン陸軍特殊部隊を訓練し、アキノに対する反乱に加わるよう教化した。^[21]この事件を振り返り、ある軍将校は「2月の英雄（RAM）」が「11月の悪党」になったと述べた。^[4]

米国はクーデターの失敗を喜ぶとともに、アキノ政権への支持を改めて表明した。^{[7]クーデター前にエンリレをアキノ内閣から排除すべきだと提案していた}スティーブン・ソラーツ下院議員は、エンリレは「アメリカ国民の心をつかんだ」と述べた。米国上院軍事委員会のサム・ナン委員長は、フィリピン軍は再編され、国民の信頼を得る必要があるとコメントした。^[4]

オーストラリアのビル・ヘイデン外相は、自国政府はアキノ大統領を支持すると述べた。インドネシアの新聞の社説は、アキノ大統領がエンリレ大統領を解任すれば政権が強化されるだろうと述べ、タイで発表された別の社説は、解任は「必要だった」と述べた。^[4]

捜査官らがオラリア・アレイアイ殺害事件とRAMを結びつける目撃者と証拠を発見した後、元RAMメンバーが1998年の殺害の首謀者としてカプナンを特定した。しかし、当時大統領としてアキノの後を継いでいたラモスがRAMメンバーと他のクーデター参加者に恩赦を与えていたため、事件は停滞していた。最終的に、カプナンは証拠不十分で2016年に無罪となり、一方でRAMの下級役員3人は2021年にオラリアとアレイアイの誘拐と殺害の罪で有罪判決を受けた。^[10] RAMのリーダーであるホナサンは、参加者から目撃者となった人々の証言にもかかわらず、殺害への関与を否定した。^[22]

• コラソン・アキノに対するクーデター未遂
• 9月30日運動
• 緊張の戦略
• 鉛の年（イタリア）

• ダビデ事実調査委員会（1990年）。事実調査委員会の最終報告書（RA No. 6832に準拠）。マカティ：ブックマーク社。118ページ。ISBN 971-569-003-3。