ジョージ・スティニー

ジョージ・スティニー
スティニーの1944年のマグショット
生まれる	ジョージ・ジュニアス・スティニー・ジュニア ( 1929-10-21 )1929年10月21日 パインウッド、サウスカロライナ州、米国
死亡	1944年6月16日（1944-06-16）（14歳） サウスカロライナ刑務所、サウスカロライナ州コロンビア、米国
死因	電気による処刑
休憩所	カルバリー バプテスト教会墓地、パックスビル、サウスカロライナ州、米国
記念碑	アルコルの墓石記念碑[1] スティニーと他の2人の犠牲者を追悼する3つの十字架が遺体発見地に設置されている[2]
知られている	不当に処刑される
犯罪歴	処刑（1944年6月16日；80年前） ( 1944-06-16 ) 有罪判決取り消し （2014年12月16日）
有罪判決	殺人（死後取り消された）
刑事罰	死
逮捕日	1944年3月23日

ジョージ・ジュニアス・スティニー・ジュニア（1929年10月21日 - 1944年6月16日）は、アフリカ系アメリカ人の少年で、1944年3月に故郷のサウスカロライナ州アルコルで2人の白人少女（当時11歳のベティ・ジューン・ビニッカーと当時8歳のメアリー・エマ・テムズ）を殺害した罪で、14歳で有罪判決を受け、その後、不当な裁判として取り消された裁判で処刑された。彼は有罪判決を受けて死刑を宣告され、 1944年6月に電気椅子で処刑された。これにより、正確な生年月日が確認されている20世紀に死刑判決を受け処刑された最年少のアメリカ人となった。^[3]

スティニーの事件の再調査は2004年に始まり、数人の人々とノースイースタン大学法学部が司法審査を求めた。スティニーの殺人罪の有罪判決は、処刑から70年後の2014年に、サウスカロライナ州の裁判所が、スティニーは公正な裁判を受けておらず、不当に処刑されたとの判決を下し、取​​り消された。^{[4] [5]}

1944年、ジョージ・スティニーの身長は5フィート1インチ（154センチメートル）、体重は90～95ポンド（40～43キログラム）だった。彼は、父ジョージ・ジュニアス・スティニー・シニア（1902年～1965年）、母エイメ・ブラウン・スティニー（1907年～1989年）、兄チャールズ・スティニー（12歳）、姉キャサリン・スティニー（10歳）、エイメ・スティニー・ラフナー（7歳）とともに、サウスカロライナ州アルコルの故郷にある鶏小屋のある小さな家に住んでいた。スティニーの父は町の製材所で働き、家族は社宅に住んでいた。アルコルは労働者階級の小さな工場町で、白人地区と黒人地区は線路で隔てられていた。その町は当時の小さな南部の町の典型だった。白人と黒人の住民は別々の学校や教会で分けられていたため、両者の交流は限られていた。^[6]

1944年3月23日、ベティ・ジューン・ビニッカー（1932年12月9日生まれ）とメアリー・エマ・テームズ（1937年3月14日生まれ）の遺体が、前夜に帰宅できなかった後、アルコルのアフリカ系アメリカ人側の溝で発見された。^{[7] [8]}スティニーの父親が捜索に協力した。少女たちは鈍い金属片や鉄道の釘などと様々に報告されている武器で殴打されていた。ビニッカーとテームズは両方とも鈍器による重度の外傷を負い、少女たちの頭蓋骨を貫通していた。^{[9] [10]}検死官の報告によると、これらの傷は「ハンマーほどの大きさの丸い頭の鈍器によって負わされた」ものだった。検死官は、年下の少女に対する性的暴行の証拠はなかったが、年上の少女の性器には軽い打撲傷があったと報告した。^{[6] [11] [12] [13]}

少女たちが最後に目撃されたのは、自転車に乗って花を探しているところだった。スティニー家の敷地を通りかかったとき、少女たちはスティニーと妹のエメ^[6]に、パッションフラワーの現地名である「メイポップ」が見つかる場所を知っているか尋ねた。^[14]エメによると、警察が後に殺人事件が発生したと確定した時、彼女はスティニーと一緒にいたという。^{[6] 1944年3月24日の}通信社が報じた記事によると、保安官は「ジョージ・ジュニアス」の逮捕を発表し、少年が自白し、警官を「隠された鉄片」に導いたと述べた。^{[15] [14]}

ジョージと兄のジョンは少女たちを殺害した疑いで逮捕された。ジョンは警察に釈放されたが、ジョージは拘留された。裁判と有罪判決が下るまで両親に会うことは許されなかった。^[6]手書きの声明によると、逮捕した警官はクラレンドン郡の副保安官HSニューマンで、「ジョージ・スティニーという名の少年を逮捕した。少年はその後自白し、自転車から6フィートほど離れた溝に置いたという15インチほどの鉄片の場所を教えてくれた」と述べた。^{[6] [12]}

1995年、スティニーの7年生の担任教師で黒人のWLハミルトンは、サムター・アイテム紙のインタビューでジョージについて語った。ハミルトンは「彼があの子供たちを殺した日のことを覚えている。彼は学校で隣の女の子と喧嘩したんだ。当時は、子供たちが学校に銃やナイフを持っていく心配はなかったけど、ジョージは小さなナイフを持っていて、そのナイフでその子供を引っ掻いたんだ。私は彼を外に連れ出して少し散歩し、彼と話をした。学校に戻ると、彼は従順な態度で、その子供の許しを懇願した」と述べた。スティニーの妹、エイメ・ラフナーはこれらの疑惑を否定し、記事が掲載された後ハミルトンに連絡を取った。エイメは「なぜそんなことを言うのか彼に尋ねた」と述べた。 「彼は、誰かが彼にそれを言うためにお金を払ったと私に言った。誰が彼にお金を払ったのかは知らないが、彼は正確にこう言った。『彼らが私にお金を払ったからだ』」ハミルトンはインタビューが公表された直後に亡くなった。^{[16] [6] [17]}

スティニーの逮捕後、彼の父親は地元の製材所の職を解雇され、スティニー一家はすぐに社宅を退去しなければならなかった。家族は身の安全を心配した。スティニーの両親は裁判まで彼に会うことはなかった。81日間の拘禁と裁判の間、彼は何の支援も受けられなかった。リンチの危険があったため、彼はアルコルから50マイル（80 km）離れたコロンビアの刑務所に拘留された。^[7]スティニーは両親や弁護士なしで一人で尋問を受けた。 [ ^10]憲法修正第6条は弁護士を保証しているが、これは1963年に米国最高裁判所がギデオン対ウェインライトの判決で刑事訴訟の過程を通じて弁護士の立会いを明示的に義務付けるまで日常的には守られていなかった。^[10]

ジョージ・スティニーに対する審理全体は、陪審員の選出も含めて、1944年4月24日に行われた。スティニーの法廷任命弁護士は、地方公職選挙に立候補していた税務委員のチャールズ・プロウデンであった。プロウデンは、スティニーが2件の殺人を自白したと証言した3人の警察官に異議を唱えず、スティニーを弁護しようともしなかった。また、検察が提出したスティニーの口頭自白の2つの異なるバージョンにも異議を唱えなかった。1つのバージョンでは、スティニーは溝に落ちた少女を助けようとした後に少女たちに襲われ、正当防衛で少女たちを殺害したとされている。もう1つのバージョンでは、スティニーは少女たちを追いかけ、最初にメアリー・エマ、次にベティ・ジューンを襲ったとされている。^[6]ニューマン副保安官の供述以外に、スティニーの自白に関する文書記録は存在しない。^[7]

裁判では、3人の警察官の証言のほかに、検察側は3人の証人を召喚した。2人の少女の遺体を発見したフランシス・バトソン牧師と、死後検査を行った2人の医師である。裁判所は、ビニッカーの性器に傷があったことから、強姦の「可能性」について議論することを認めた。スティニーの弁護人は、証人を召喚せず、証人を反対尋問せず、ほとんど弁護しなかった。裁判は2時間半続いた。^[6]

1,000人以上の白人アメリカ人が法廷に集まったが、黒人アメリカ人は入場を許可されなかった。^[7]当時の慣例通り、スティニーは白人だけの陪審員の前で裁判にかけられた（1944年当時、南部のアフリカ系アメリカ人のほとんどは参政権を剥奪されていたため、陪審員名簿に名前が載っていなかった）。10分も経たない審議の後、陪審員はスティニーを殺人罪で有罪とした。フィリップ・H・ストール判事はスティニーに電気椅子による死刑を宣告した。裁判の記録はなく、スティニーの弁護士による控訴も行われなかった。^[7]

スティニーの家族、教会、NAACP は、少年の年齢を理由に恩赦を求めてオーリン・D・ジョンストン知事 に訴えた。恩赦を求める嘆願書のほとんどは、サウスカロライナ州に住む白人女性からのものだった。白人からの嘆願書の中には、白人至上主義を主張しながらも、これほど若い者が処刑される見通しに不快感を抱くものもあった。 ^[18]他の人々は、死刑執行を進めるよう知事に促し、知事はそれに応じた。^[19]知事は、処刑の 2 日前の 6 月 14 日に死刑執行所にいるジョージ・スティニーを訪ねた。ジョンストンは恩赦を求める嘆願書の 1 つに返答を書き、次のように述べている。「私はこの事件で逮捕した警官と話をしたところです。スティニーが小さい方の少女を殺したのは、大きい方の少女を強姦するためだったと知っておくと興味深いかもしれません。その後、彼は大きい方の少女を殺し、その死体を強姦しました。20 分後、彼は戻ってきて、もう一度強姦しようとしましたが、彼女の体は冷たすぎました。彼はこれらすべてを自ら認めました。」これらは単なる噂であり、ジョンストンの主張は少女たちの検死によって裏付けられなかったと報じられた。^{[20] [6]}

スティニーの逮捕から処刑までの間、彼の両親は裁判後、コロンビア刑務所に収監されていた時に一度だけ面会を許された。リンチの脅迫により、両親はそれ以降面会を許されなかった。^[6]

14歳という若さで処刑されるというのは、アメリカの歴史上、白人の被害者を殺害または強姦した罪で有罪となったジム・クロウ法のあった南部の黒人の子どもでさえ、ほとんど前代未聞のことであった。多くの情報源は、スティニーが20世紀にアメリカで処刑された最年少の人物であるとしている。^{[21] [22] [23]}これは間違っているかもしれない。なぜなら、あまり知られていない1915年のジョージア州のジョー・パーソンズ事件では、黒人少年が8歳の白人少女を強姦した罪で12歳から15歳の間に処刑されたからである。州の公式死刑執行記録ではパーソンズは14歳とされているが、恩赦請願書では13歳とされている。^[24]フィラデルフィアの新聞ではパーソンズの年齢は13歳とされている。^[25]ケンタッキーの新聞では「14歳以下」とされている。^[26] 1986年のロサンゼルス・タイムズの記事では、1915年の様々な新聞記事でパーソンズの年齢は12歳から15歳の間とされており、体重が65ポンドであることから、おそらくそれに近い年齢だったとされている。^[27] 1915年の資料では、パーソンズの有罪には全く疑いがなかったと主張している。州の死刑執行記録では、パーソンズの罪があまりにも悪質であったため、パーソンズの父親が死刑執行を支持したとされている。 ^[24]ケンタッキーの新聞では、パーソンズは罪を認め、死ぬ覚悟ができていたとされている。^[26]

スティニーは1944年6月16日金曜日午前7時30分に処刑された。彼は電気椅子で処刑される準備が整い、椅子には小さすぎたため聖書を補助椅子として使った。 ^[28]彼はその後、腕、足、体を椅子に固定された。警官がジョージに処刑前に何か最後に言うことがあるかと尋ねたが、彼は首を横に振って「いいえ」と答えただけだった。死刑執行人は椅子からストラップを引っ張り、ジョージの口にかぶせた。ジョージは泣き出し、顔に合わないフェイスマスクをかぶせたが、彼はすすり泣き続けた。^[29]致死的な電気が流されるとマスクが滑り落ち、スティニーの顔を伝う涙が露わになった。^{[28] [30]}この認識は後に、メアリー・エマ・テームズの母ルーラ・メイの姪であるテリー・エバンズによって異議を唱えられた。テリの叔父クライド・バーンズが処刑を目撃した。バーンズは処刑中に見たものをエバンスの父親に話し、それが数年後に彼女に伝えられた。父親は、バーンズは「フードがずれて、彼の下に本が積まれていなかったというのは単なる噂だと言った」と述べた。^{[16]スティニーはサウスカロライナ州}リー郡のカルバリー・バプテスト教会墓地の墓標のない墓に埋葬された。^[31]

2004年、アルコルで育った地元の歴史家ジョージ・フリアソンは、この事件に関する新聞記事を読んで調査を開始した。彼の研究はサウスカロライナ州の弁護士スティーブ・マッケンジーとマット・バージェスの注目を集めた。^[6]さらに、レイ・ブラウン、弁護士ジェームズ・ムーン、その他は、膨大な時間をかけて歴史的文書の調査と検討を行い、スティニーの無罪を証明するのに役立つ証人と証拠を見つけた。この事件を支援した団体の中には、ノースイースタン大学ロースクールの公民権および修復的司法プロジェクト（CRRJ）があり、同団体は2014年に裁判所にアミカス・ブリーフを提出した。 ^[32]フリアソンと無料弁護士は、最初にサウスカロライナ州の恩赦・仮釈放委員会を通じて救済を求めた。

マッケンジーとバージェスは、スティニーの家族を代表する弁護士レイ・チャンドラーとともに、2013年10月25日に再審請求を提出した。^[33]

もしこの事件を再開させることができれば、裁判官にこう言うことができます。「この子供を有罪にする理由は何もありませんでした。陪審員に提示する証拠もありませんでした。記録もありませんでした。この事件は再開される必要があります。これは正さなければならない不正です。」必要な証人を集めることができれば、法廷で勝訴できると私はかなり楽観しています。願わくば、家族や親戚以外の証人が、このすべてを結びつけて、基本的にアリバイ証人だったと言える証人、スティニー氏と一緒にいた証人であり、これは起こらなかった、と言える証人が欲しいのです。^[34]

— スティーブ・マッケンジー

フリアソンはインタビューで「犯人として名前が挙がった人物がいたが、その人は既に亡くなっており、遺族は臨終の告白があったと語っている」と述べた。フリアソンによると、噂の犯人はよく知られた著名な白人一家の出身だという。その一家の一員、あるいはその家族は、スティニーを起訴するよう勧告した最初の検死審問陪審員を務めていた。 ^[34]

CRRJは アミカス・ブリーフの中で次のように述べています。

ジョージ・スティニーが1944年に処刑された罪について無実であったことを示す説得力のある証拠がある。検察官は、この死刑事件で有罪判決を得るために、ほぼ唯一の証拠である、弁護士や親の指導を奪われ、弁護士が無罪を証明する証人を呼ばなかったり、控訴権を守らなかったりした14歳の少年の記録されていない、署名のない「自白」に頼った。^[32]

2014年1月の法廷審問で新たに提出された証拠には、殺人事件当時スティニーが一緒にいたという兄弟の証言が含まれていた。さらに、「少女たちを発見し、水が溜まった溝から引き上げたフランシス・バトソン牧師の宣誓供述書が提出された。彼は、溝の中やその周囲に血痕がほとんどなかったことを思い出しており、少女たちは他の場所で殺されて運ばれた可能性があることを示唆している」と供述している。[ ⁶ ]スティニーとともに刑務所にいたウィルフォード・「ジョニー」・ハンターは、「少年が自白させられたと彼に話した」と証言し、一貫して無実を主張した。^[6]サウスカロライナ州の弁護士で、免罪に反対する州側の弁護人はアーネスト・A・フィニー3世だった。彼は、南北戦争後のサウスカロライナ州で初のアフリカ系アメリカ人州最高裁判所判事に任命されたアーネスト・A・フィニー・ジュニアの息子である。^[35]

2014年12月16日、巡回裁判所のカルメン・マレン判事は、新たな裁判を承認する代わりに、スティニーの有罪判決を取り消した。同判事は、スティニーは有効な弁護を受けておらず、憲法修正第6条の権利が侵害されているため、公正な裁判を受けていないと判断した。 ^{[36] [37]この判決は、}コラム・ノビスの法的救済措置がまれに使用されたものだった。マレン判事は、スティニーの自白は強要された可能性が高いため、容認できないと判断した。また、14歳の少年の処刑は「残虐で異常な刑罰」に該当し、弁護士は「無罪を証明する証人を呼ばず、上訴権を保持しなかった」と判断した。^[32]マレン判事は、スティニーが「この犯罪を犯した可能性が高い」と指摘し、判決を検察の手続きに限定した。^[6]法的手続きについて、マレンは「14歳の少年が80日ほどで起訴され、裁判にかけられ、有罪判決を受け、処刑されたことを正当化できる者はいない」と書き、「本質的に、この少年の命が危険にさらされていたときに、彼のためにほとんど何もなされなかった」と結論付けた。^[6]

スティニーの家族や公民権運動家らがスティニーの有罪判決の覆しを喜んだ一方で、ベティ・ビニッカーとメアリー・テームズの親族らは裁判所の判決に失望を表明した。彼らは、スティニーが14歳で処刑されたことは物議を醸すものだと認めるが、彼の有罪を疑ったことは一度もないと述べた。ビニッカーの姪は、彼女と彼女の家族はこの事件を徹底的に調査したと主張し、「新聞でこれらの記事を読んだだけの人々は真実を知らない」と主張している。 ^[38]彼女は、1990年代初頭、スティニーを逮捕した警察官が彼女に連絡し、「あの少年が叔母を殺していないなどと決して信じてはいけない」と言ったと主張している。^[38]これらの家族は、少女たちの殺人を告白した人物による臨終の告白の主張は実証されていないと主張している。^[38]スティニーの事件に関する世論について、彼女は事件は常に「一方的」であり、スティニーは「かわいそうな黒人少年」として誤って描かれていると述べた。^[39]同時に、ビニッカーの別の姪は、スティニーの有罪を確信しながらも、スティニーは公正な裁判を受けておらず、死刑を受けるべきではなかったことに同意し、スティニーと彼の家族に同情し、最終的に彼らが平和を見つけることを願っていると付け加えた。ビニッカーの幼なじみの一人も、「彼らが彼を感電死させたのは残念です。彼らが彼を刑務所に送っただけだったらよかったのに」と述べた。^[40]

スティニーの無罪が証明されて以来、裕福な白人実業家ジョージ・バーク・シニアの息子、ジョージ・ワシントン・バーク・ジュニア (1917-1947) が殺人事件の容疑者として憶測の対象となっている。ジョージ・バーク・ジュニアは、2 人の少女の殺人事件の 2、3 年後の 1947 年に 29 歳で亡くなった。スティニーの母親は短期間バーク家で働いていた。スティニーの姉は、母親が一度帰宅してバーク・シニアから言い寄られたと言っていたこと、父親が母親にもう戻らないように言ったことを思い出した。スティニーの姉は、バーク兄弟がスティニーに罪をなすりつけたのは「[彼らの] 母親が諦めようとしなかった」からだと聞いたと主張した。バーク・シニアは少女たちの最初の捜索を指揮し、少女たちの遺体が発見されたグリーンヒル・バプティスト教会の裏の土地の所有者でもあった。彼はスティニーを起訴した大陪審の陪審長でもあり、息子からスティニーへの非難をそらすのを助けたと非難されている。^[41]アルコルの2人の年配の女性は、バーク・ジュニアは女たらしで、窃盗を犯しても罰せられずに逃げおおせたことで知られていたと回想している。^{[41] [42]}

スティニーの姉妹と親しかったアルコル在住の白人、ソニア・イーディー・ウィリアムソンがこの事件を調査した。彼女によると、ジョージ・バーク・ジュニアの息子ウェイン・バークは、少女たちが殺害された日に父親が木材トラックで少女たちを祖母の家まで迎えに行ったと祖母から聞いたと彼女に話した。2017年、ウェイン・バークはこれを否定し、スティニーの有罪を確信していると述べた。スティニーの姉妹は以前、2人の少女がメイポップの花について尋ねた後、木材トラックが道を走っていったことを思い出していた。^{[42] [41]}スティニー家の弁護士は、著名な白人一家の一員が臨終の際に殺人を告白したという噂があったが、これは証明されたことがないと述べた。^{[38] [42]}

ジョージ・スティニーの事件は、スティニーが無実であり不当に処刑されたという共通の信念のために、米国における死刑の適用に関する議論、特に死刑反対論において頻繁に言及されてきた。^[43]

2022年1月、サウスカロライナ州議会議員の シーザー・マクナイトは、ジョージ・スティニー基金というスティニーにちなんで名付けられた法案を提出した。この法案は、死後に有罪判決が覆された場合、サウスカロライナ州が不当に処刑された死刑囚の遺族に1000万ドルを支払うことを規定している。^{[44] [45] [46]}

• デイヴィッド・スタウトは、1988年にスティニー事件を題材にした処女小説『カロライナ・スケルトン』を書いた。 ^[47]彼は1989年にエドガー賞最優秀処女小説賞（エドガー・アラン・ポー賞）を受賞した。^[48]スタウトは小説の中で、スティニー（スタウトはライナス・ブラッグと改名）は無実だったと示唆している。物語は、スティニー/ブラッグの架空の兄弟を中心に展開し、数十年後に事件の真実を解き明かす。この小説は1991年にジョン・アーマン監督の同名のテレビ映画として翻案され、ケニー・ブランクがスティニー/ブラッグ役を演じた。 ^[49] ルー・ゴセット・ジュニアがスティニー/ブラッグの弟ジェームズ役を演じた。^[50]
• アルバート・フレンチの1993年の小説『ビリー』はこれらの出来事にインスピレーションを受けて書かれた。
• 1996 年のスティーブン キングの小説「グリーン マイル」は、スティニーの物語を大まかに基にしています。スティニーは、白人の双子の少女を強姦して殺害した罪で不当に処刑されたアフリカ系アメリカ人ジョン コフィーの典型だった可能性がありますが、実際の殺人犯は、この小説の別の登場人物 (同じく死刑囚) でした。
• 2014年2月、プレロマ・スタジオはスティニー事件を題材にした別の映画『83 Days 』の制作を発表した。レイ・ブラウンが脚本・プロデュースし、チャールズ・バーネットが監督する予定だった。^{[33] [51]}最終的にアンドリュー・ポール・ハウエルが監督を務め、2018年に公開された。^[52]
• オペラ「スティニー：アメリカ人の処刑」は、ピーボディ音楽院で修士号を取得したばかりのフランシス・ポロックによって2015年に書かれた。同年、メリーランド州ボルチモアの2640スペースで満員の観客の前で上演された。初演にはボルチモアやメリーランド州の他地域からジョージ・スティニーのいとこ数名が出席した。^[53] 2022年、ミシガン州グランドラピッズのオペラ・グランドラピッズがウェージ劇場で「スティニー：アメリカ人の処刑」の世界初演をプロデュースした。
• カリン・パーソンズの『ハウ・ハイ・ザ・ムーン』には、ジョージ・スティニー事件と同様に、主人公の友人が2人の白人少女を殺害した罪で陥れられるというサブプロットがある。^[54]
• ジェリコ・ブラウンの2021年の詩「就任式」はスティニーの処刑に言及している。^[55]
• ニア・ダコスタ監督の2021年の映画『キャンディマン』では、キャンディマンの「巣」に閉じ込められた魂の1人としてスティニーがカメオ出演している。キャンディマンの姿のスティニーは、フックに手をかけた状態で自転車に乗っている。スティニーは以前、ダコスタ監督の2020年の同名のプロモーション短編映画に出演しており、その死と復活は影絵の形で描かれている。^[56]
• 映画監督ジェイミソン・スタルズワースの短編映画『The Current: The Story of George Stinney 』は2017年に公開された。^{[57] [58] [59]}
• ナナ・クワメ・アジェイ＝ブレニャの小説『チェイン・ギャング・オールスターズ』では、ジョージ・スティニーはアメリカで処刑された最年少の人物として挙げられている。この小説では、ジョージ・スティニーは処刑から70年後に無罪となったと誤って述べており、正しくは彼の有罪判決は取り消されたと述べられている。

• サウスカロライナ州で処刑された人々のリスト
• アメリカ合衆国における冤罪の一覧
• ハンナ・オクイッシュ、米国で死刑に処せられた最年少の人物とされる12歳の少女
• トーマス・グレンジャー、16歳の少年。米国領土で処刑された最初の記録に残る少年である。
• ジェームズ・アーシーン、10歳の少年。米国で死刑判決を受けた最年少の人物とみられる。
• 米国における不当な処刑
• 米国の未成年者に対する死刑
• ローパー対シモンズ

• サウスカロライナ州対ジョージ・スティニー・ジュニア、サウスカロライナ州巡回裁判所（2014年12月16日）（1944年の有罪判決を取り消す命令）
• ブロウ、チャールズ・M（2014年12月21日）。「すべての人のための正義の追求」ニューヨーク・タイムズ。