Loading article…
海洋地質学または地質海洋学は、海底の歴史と構造を研究する学問です。海洋底と沿岸域の地球物理学、地球化学、堆積学、古生物学の調査が含まれます。海洋地質学は、地球物理学および物理海洋学と密接な関係があります。
海洋地質学的研究は、第二次世界大戦後の数年間、海底拡大とプレートテクトニクスの決定的な証拠を提供する上で極めて重要でした。深海底は、経済 (石油と金属の 採掘)、自然災害の軽減、学術的目的をサポートするために、本質的に未踏の最後のフロンティアであり、詳細な地図が作成されています。
歴史
海洋地質学の研究は、1800年代後半の4年間に及ぶHMSチャレンジャー号の探検にまで遡ります。[1] [2] HMSチャレンジャー号には、船員、エンジニア、大工、海兵隊員、士官、そしてチャールズ・ワイビル・トムソン率いる6人の科学者チームを含む約250人が乗船しました。[1] [3]科学者の目標は、海洋の最深部に生命が存在することを証明することでした。[3]船の端から垂らした測深ロープを使用して、チームは大量のデータを収集することができました。彼らの発見の一部は、海洋の最深部が真ん中ではなかったということでした。[2]これらは、中央海嶺システムに関する最初の記録の一部でした。[要出典]
第二次世界大戦以前、海洋地質学は科学分野として発展しました。20世紀初頭には、スクリップス海洋研究所やウッズホール海洋研究所（WHOI）などの組織が、この分野の取り組みを支援するために設立されました。[4] [5]スクリップスは北米の西海岸にあり、WHOIは東海岸にあったため、海洋地質学の研究ははるかに身近なものになりました。[4] [5]
1950年代、海洋地質学は、最も重要な発見の一つである中央海嶺システムを達成しました。船にソナーセンサーが搭載されると、船は大西洋を行き来して海底の観測を行いました。[6] 1953年、地図製作者のマリー・サープは、大西洋の真ん中に大西洋中央海嶺とともに海底山脈があることを証明した初の海底3次元地形図を作成しました。[7]この調査データは、海の地質に関するさらなる発見への大きな一歩となりました。[6]
1960年、アメリカの地球物理学者ハリー・H・ヘスは、海底が中央海嶺系から拡大しているという仮説を立てた。[6]海底の地図と、当時開発されたプレートテクトニクスと大陸移動の理論の裏付けを得て、ヘスは、地球のマントルが中央海嶺から継続的に溶融岩を放出し、その後溶融岩が固化して2つの構造プレートの境界が分岐したことを証明することができた。[8]この理論を裏付ける地磁気調査が実施された。この調査は、中央海嶺から突き出ている玄武岩の磁性を磁力計で測定する科学者たちによって行われた。[6] [9]彼らは、海嶺の両側に、惑星の極性が時間とともに変化するため、対称的な「帯」が見つかることを発見した。[6] [9]これにより、海底拡大が存在することが証明された。後年、新しい技術によって岩石の年代測定が可能になり、尾根に最も近い岩石は西半球と東半球の海岸近くの岩石よりも新しいことが判明しました。
現在、海洋地質学は地質学的災害、環境条件、生息地、天然資源、エネルギーおよび鉱業プロジェクトに焦点を当てています。[10]
方法
人間や機械を物理的に海の底に派遣することなく、海底からデータを収集する方法は複数あります。
サイドスキャンソナー
海底の画像を収集する一般的な方法は、サイドスキャンソナーです。[11] [12] 1960年代後半に開発されたこの調査方法の目的は、海底でアクティブソナーシステムを使用して物体を検出し、画像を作成することです。[11]ソナーデバイスの物理センサーはトランスデューサーアレイと呼ばれ、船の船体に取り付けられ、音響パルスを送信します。音響パルスは海底で反射され、センサーによって受信されます。硬い物体はより強い反射率を生成し、返された画像では暗く表示されるため、この画像は海底の構成を判断するのに役立ちます。砂や泥などの柔らかい材料はアレイパルスをうまく反射できないため、画像では明るく表示されます。この情報は専門家が分析して、水面下の岩の露頭を判断できます。 [12]
この方法は、海底の写真を撮るために車両を放出するよりも安価で、時間もかかりません。[12]サイドスキャンソナーは、海底の画像を収集する迅速かつ効率的な方法であるため科学者にとって便利ですが、深さなどの他の要素を測定することはできません。[11] [12]そのため、より詳細な調査を行うために、通常はサイドスキャンソナーと一緒に他の深さ測定ソナー装置が使用されます。[11]
マルチビーム測深
サイドスキャンソナーと同様に、マルチビーム測深機はトランスデューサーアレイを使用して音波を送受信し、海底にある物体を検出します。[13]サイドスキャンソナーとは異なり、科学者は記録から複数の種類の測定値を決定し、収集されたデータに基づいて仮説を立てることができます。水中での音の伝わる速度を理解することで、科学者は船のセンサーから海底まで、そして船に戻るまでの往復の移動時間を計算できます。これらの計算により、そのエリアの海底の深さが決定されます。[13]
後方散乱は、センサーに返される音の強度を決定するために使用される別の測定値です。[13]この情報は、海底の地質学的構成と物体、および水柱内に位置する物体についての洞察を提供します。水柱内の物体には、難破船の構造、密集した生物、気泡の柱が含まれます。海洋地質学における水柱内の物体の重要性は、気泡の柱が熱水噴出孔と冷水湧出孔の存在を示す可能性があるため、特定の特徴を特定することです。[13]
この技術には限界がある。海底とセンサーの距離は、作成される地図の解像度に関係している。[13]センサーが海底に近いほど解像度が高くなり、センサーが海底から遠いほど解像度は低くなる。そのため、遠隔操作車両（ROV）や自律型水中車両（AUV）にマルチビームセンサーを装備するか、センサーを船舶自体で曳航するのが一般的である。これにより、収集されたデータの解像度が適切に分析できるほど高くなることが保証される。[13]
サブボトムプロファイラー
サブボトムプロファイラーは、海底の地質学的調査で使用される別のソナーシステムであり、深さだけでなく海底下の地図を作成するために使用されます。 [14]船体に取り付けられたこのシステムは、海底の表面を貫通し、海底下の堆積物で反射される低周波パルスを放出します。一部のセンサーは海底の表面から1000メートル以上まで到達でき、水路測量士に海洋地質環境の詳細なビューを提供します。[2]
多くの海底プロファイラーは、複数の周波数の音を発して、海底上および海底下の多数の堆積物や物体に関するデータを記録することができます。返されたデータはコンピューターで収集され、水路測量士の助けを借りて、海底下の地形の断面図を作成することができます。 [14]データの解像度により、科学者は火山の尾根、水中の地滑り、古代の川床などの地質学的特徴を特定することもできます。[14]
海底下プロファイラーの利点は、海面と海底下の情報を記録できることです。マルチビームソナーからの地質物理学的データと岩石およびコアサンプルからの物理的データを組み合わせることで、海底下プロファイルは海底地滑りの位置と形態に関する洞察を提供し、海洋ガスが海底をどのように移動するかを特定し、文化遺産からの遺物を発見し、堆積物の堆積を理解するなど、さまざまなことが可能になります。[14]
海洋磁気測定
磁気測定法は、地球の磁場の変化を測定するプロセスです。[15]地球の核の外層は液体で、主に磁性鉄とニッケルで構成されています。[16]地球が自転すると、金属は電流を放出し、磁場を生成します。[17]これらの磁場を測定すると、海底下の地質構造が明らかになります。[18]この方法は、海底の地質学的特徴を特徴付けるだけでなく、海底深くにある航空機や船の残骸を調査できるため、海洋探査や地質学で特に役立ちます。[19]
配備される機器の主な部分は磁力計で、通常は船舶の後ろに曳航されるか、AUVに搭載されます。磁力計は磁場の変化とそれに対応する地理的位置を測定し、地図を作成することができます。[20]磁力計は、通常1秒ごと、つまり1ヘルツごとに磁気の存在を評価しますが、研究に応じて異なる速度で測定するように調整できます。装置が鉄物質を検出するまで、測定値は一定です。 [21]これは船の船体から海底の鉄玄武岩までの範囲に及ぶ可能性があります。磁気の突然の変化は、磁力計のディスプレイで分析できます。[22]
ソナー装置と比較した磁力計の利点は、海底の上と下にある遺物や地質学的特徴を検出できることです。[23] [24]磁力計は受動センサーであり、波を放射しないため、探査深度は無制限です。[25]ただし、ほとんどの研究では、収集されたデータの解像度と確実性は装置からの距離に依存します。装置が鉄の物体に近いほど、収集されるデータは良くなります。
プレートテクトニクス
.svg/500px-Tectonic_plates_(2022).svg.png)
プレートテクトニクスは、1960年代に開発された科学理論であり、山脈形成、火山、地震、海嶺システムなどの主要な地形形成現象を説明します。[26]その考え方は、地殻とマントルで構成されるリソスフェアと呼ばれる地球の最外層が、広大な岩石のプレートに分割されているというものです。[8] [26]これらのプレートは、アセノスフェアと呼ばれる部分的に溶融した岩石層の上に位置し、アセノスフェアとリソスフェア間の対流により、互いに相対的に移動しています。[26]プレートが移動する速度は、1年に2〜15センチメートルの範囲です。 この理論が非常に重要である理由は、プレート間の相互作用が多くの地質学的形成を説明するからです。[8]海洋地質学に関しては、プレートの動きによって海底の拡大や中央海嶺システム、沈み込み帯や海溝、火山活動や熱水噴出孔などが生じることが説明できます。
プレート境界には、発散型、収束型、トランスフォーム型の3つの主要なタイプがあります。[27]発散型プレート境界は、2つのプレートが互いに離れるときに発生し、収束型プレート境界は、2つのプレートが互いに近づくときに発生し、トランスフォーム型プレート境界は、2つのプレートが横に滑り合って発生します。各境界タイプは、異なる地質学的海洋特性と関連しています。発散型プレートは中央海嶺システムの原因であり、収束型プレートは沈み込み帯と深海溝の形成の原因です。トランスフォーム境界は、地震、岩石の変位、地殻変動を引き起こします。[8] [27] [26] [28]
中央海嶺システム
発散するプレートは、地球上で最大の山脈である中央海嶺システムに直接関係しています。[29]中央海嶺は、長さ約60,000 kmに及び、地球全体に広がる海底火山山脈の広大な連なりです。[30]海洋の中心に位置するこのユニークな地質構造には、海嶺、地溝、断層帯、その他の地質学的特徴が集まっています。 [29] [30]
大西洋中央海嶺は、北米プレートとユーラシアプレート、アフリカプレートと南米プレートの分岐の結果である。[31]これは、アメリカ大陸、アフリカ大陸、ヨーロッパ大陸がまだつながっていてパンゲアを形成していた2億年以上前に形成され始めた。[32]大陸移動の後、海嶺システムはより明確になり、過去75年間で集中的に研究されてきた。大西洋中央海嶺は、海底拡大の発見の発祥地でもあった。[33]火山活動により海嶺に沿って新しい海洋地殻が生成されると、2つのプレートが互いに分岐し、地殻の下から新しい海底が引き上げられる。[31] [32] [33]海洋と大陸の境界に沿って、海洋プレートが大陸プレートの下に沈み込み、世界で最も深い海溝のいくつかが形成される。
沈み込み帯
沈み込み帯は、2つのプレートが互いに収束し、一方のプレートがもう一方のプレートの下に押し込まれることによって発生します。 [34]海洋では、これは通常、海洋地殻が大陸地殻の下に沈み込むときに発生し、火山活動と深海溝の発達を引き起こします。[35]海洋地質学は、これらのプロセスがどのように機能するかをマッピングして理解することに重点を置いています。沈み込み帯によって形成された有名な地質学的特徴には、マリアナ海溝と環太平洋火山帯があります。[36] [37]
マリアナ海溝
マリアナ海溝は、知られている中で最も深い海底溝であり、地球の地殻自体の最も深い場所です。[38]マリアナプレートの下に太平洋プレートが沈み込んでいる沈み込み帯です。[3]最深部では、海溝の深さは約11,000メートル（約36,000フィート）です。[38] [3]これは、エベレストの海抜よりも2キロメートル以上低い位置にあります。
リング・オブ・ファイア
環太平洋火山帯は、いくつかのプレート境界が収束して形成された太平洋の周囲に位置している。[ 39 ]激しい火山活動と地震活動は、壊滅的な地震、津波、火山噴火の大きな脅威となっている。 [40]これらの災害に対する早期警報システムと緩和技術には、沿岸および島弧環境の海洋地質学に基づいて予測する必要がある。 [41]
経済的利益
資源探査
海洋地質学には、海底の地質学的特徴を検出するいくつかの方法がある。[2] [13] [14] [15]海底の地質調査の経済的利点の1つは、抽出可能な貴重な資源を決定することである。[42]海で採掘される2つの主要な資源は、石油と鉱物である。過去30年間で、深海採掘はアメリカ合衆国で90億〜110億ドルを生み出した。[43] [44]この分野は利益を上げているように見えるが、多くの有害な環境影響を伴う高リスク、高報酬の産業である。[45]
海から採取される主要な鉱物には、ニッケル、銅、コバルト、マンガン、亜鉛、金、その他の金属があります。[46]これらの鉱物は一般的に火山活動、より具体的には熱水噴出孔と多金属団塊の周りで形成されます。[47] [48]これらの噴出孔は、大量の過熱された金属を注入した流体を放出し、冷たい海水と混ざると上昇して急速に冷却します。化学反応により、硫黄と鉱物が沈殿し、煙突、塔、海底の鉱物が豊富な鉱床から発生します。[49] 多金属団塊はマンガン団塊とも呼ばれ、海水と堆積物の間隙水から金属が沈殿して数百万年をかけて形成された丸い鉱石です。 [50]これらは通常、海底に散らばった状態で発見され、コバルト、ニッケル、銅、マンガンなど、電池やタッチスクリーンの製造に不可欠な金属を含んでいます。[50]
.jpg/500px-2015-04-14_18-20-14_Sonne_SO239_157ROV11_Logo_original(1).jpg){kind=logo}
太平洋のクラリオン・クリッパートン海域（CCZ）に位置する、深海採掘の人気エリア。CCZは、様々な海底断裂帯で構成された約450万平方キロメートルの広さを誇る。[51] 16の採掘権と9つの保全区域に分かれている。[52]国際海底機構（ISA）によると、推定210億トン（Bt）の団塊があり、マンガンが5.95 Bt、ニッケルが0.27 Bt、銅が0.23 Bt、コバルトが0.05 Btある。豊富な鉱物資源があることから、採掘の人気が高いエリアである。[53] [54]
海洋エネルギー開発
海洋地質学は、オフショアエネルギー開発の分野でも多くの応用がある。[55]オフショアエネルギーとは、海洋資源を利用して発電することである。これには、風、熱[説明が必要]、波、潮の動きを利用してエネルギーに変換することが含まれる。[56]海底と地質学的特徴を理解することは、これらの再生可能エネルギー源を支えるインフラの開発に役立つ。[57]水中の地質学的特徴は、海流や温度などの海洋特性を決定づける可能性があり、これはエネルギー生産に必要なインフラの配置に極めて重要である。[58]
海底の安定性は、洋上風力タービンの建設に重要です。[59]ほとんどのタービンは、水深が15メートルを超える場合、モノパイルを使用して海底に固定されます。 [60]堆積物堆積、浸食、または地殻活動の危険がない領域に挿入する必要があります。開発前に地質学的領域を調査することは、タービンの適切な支持とタービンに適用される力を確保するために必要です。[60]将来のエネルギープロジェクトに海洋地質学が必要なもう1つの例は、波と海流のパターンを理解することです。[61]海底が水の動きに与える影響を分析することは、洋上発電機の計画と場所の選択をサポートし、エネルギー農業を最適化するのに役立ちます。[62]
環境への影響と緩和
生息地のマッピングと保全
海洋地質学は、生息地のマッピングと保全において重要な役割を果たしています。深海採掘や底引き網漁など、海洋生息地に潜在的に回復不可能な損害を与える地球規模の出来事があるため、海洋地質学はこれらの活動の影響を研究し、軽減するのに役立ちます。[63]
CCZは、採掘と保全のための特定の地域を指定するために調査され、地図化されています。国際海底機構は、 CCZ内の約160,000平方キロメートルの海底を確保しました。この地域は生物多様性と生息地が豊富であるためです。[51]このゾーンには、ナマコ、サンゴ、カニ、エビ、ガラススポンジ、クモ科の動物など5,000種を超える種が生息しており、新しい種類の海虫が発見された地域でもあります。 [53]さらに、種の90％はまだ特定されていません。[64]適切な海洋調査技術により、何千もの生息地と種が保全に充てられてきました。
底引き網漁も海に有害な影響を及ぼしており、海洋地質学の技術を用いることでその影響を軽減することができる。[65]底引き網漁は一般的に商業漁業の技術であり、大きな網を引きずって魚やカニなどの対象種を集めて捕獲する。[66]この過程で、網はサンゴ礁、サメ、ウミガメなど海底に生息する動物や植物を削り取って除去することで海底を傷つける。[67]網は根系や動物の巣穴を引き裂く可能性があり、それが堆積物の分布に直接影響を与える可能性がある。[68]これにより、海水の化学組成や栄養塩レベルが変化する可能性がある。 [69]海洋地質学は、生息地の復元技術を採用するために、被害を受けた地域を特定することができる。また、底引き網の影響を受けていない地域を特定し、保全保護を採用するのにも役立つ。
堆積物の輸送と海岸侵食
堆積物の輸送と海岸侵食は、インフラと環境を保護するために理解する必要がある複雑な問題です。[70] 海岸侵食は、海の影響により堆積物や物質が分解され輸送されるプロセスです。[71]これにより、動物の生息地、漁業、インフラが破壊される可能性があります。[72]米国では、財産とインフラへの損害により年間約5億ドルが発生しており、米国連邦政府はさらに年間1億5千万ドルを緩和に充てています。[73]海洋地質学は、これらの環境を保護できる侵食傾向を予測するために、堆積物の種類、海流パターン、海洋地形の研究をサポートしています。 [74]
自然災害評価
地震は最も一般的な自然災害の一つです。[75]さらに、地震は津波や地滑りなどの他の災害を引き起こす可能性があります。例えば、インド洋で発生したマグニチュード9.1の海底地震は津波を引き起こし、その波の高さは少なくとも30フィートに達し、13か国で約23万人が死亡しました。[76] [77]海洋地質学とプレート境界の理解は、自然災害の影響を受けやすい人々と環境を保護するための早期警報システムやその他の緩和技術の開発に役立ちます。[78]多くの地震早期警報システム（EEWS）が設置されており、さらに開発が進められています。[79] [80]
今後の研究
海底地図作成と測深
海洋の多くの部分は永久に暗く、低温で、極度の圧力下にあるため、観測が困難です。[81]アメリカ海洋大気庁（NOAA）によると、海底のわずか23％しか詳細に地図化されておらず、探査における主要なプロジェクトの1つは海底の高解像度地図を作成することです。NOAAが所有する船であるオケアノスエクスプローラーは、2008年以来、マルチビームソナーを使用して海底の200万km 2以上の地図をすでに作成していますが、この技術は時間がかかりすぎることが判明しています。[82]
海底地図作成の重要性は政府や科学者からも認識されている。このため、海底全体の高解像度地図を作成するための国際協力プロジェクトが開発され、日本財団-GEBCO Seabed 2030 Projectと呼ばれている。この委員会は、2030年までにプロジェクトを完了するという目標を掲げている。この目標を達成するために、彼らはソナー、センサー、その他のGISベースの技術を搭載した新旧の自律型車両を装備している。[82]
参照
参考文献
- ^ ab Heckel, Jodi (2023-02-10). 「HMSチャレンジャー号で深海を探検 | イリノイ大学教養学部」las.illinois.edu . 2024-02-19閲覧。
- ^ abcd Board、National Research Council (US) Ocean Studies (2000)、「海洋地質学と地球物理学の成果」、50 Years of Ocean Discovery: National Science Foundation 1950—2000、National Academies Press (US) 、 2024-02-19取得
- ^ abcd 「HMSチャレンジャー号遠征 | 科学の先駆者の歴史」www.rmg.co.uk . 2024年2月19日閲覧。
- ^ ab 「Who We Are - Woods Hole Oceanographic Institution」。www.whoi.edu /。 2024年2月19日閲覧。
- ^ ab 「Scripps Oceanographyについて」。scripps.ucsd.edu 。 2024年2月19日閲覧。
- ^ abcde 「海底拡大 | 証拠とプロセス | ブリタニカ」。www.britannica.com 。 2024年2月19日閲覧。
- ^ ブレイクモア、エリン（2016年8月30日）。「百聞は一見に如かず：マリー・サープが地質学を永遠に変えた方法」スミソニアン・マガジン。2024年4月17日閲覧。
- ^ abcd 「プレートテクトニクス」。education.nationalgeographic.org . 2024年2月19日閲覧。
- ^ ab 「海底拡大」。education.nationalgeographic.org 。 2024年2月19日閲覧。
- ^ 「海洋地質学研究：Science.govのトピック」www.science.gov 。 2024年2月19日閲覧。
- ^ abcd Johnson, Paul; Helferty (1990). 「サイドスキャンソナーの地質学的解釈」(PDF) . Reviews of Geophysics . 28 (4): 357–380. Bibcode :1990RvGeo..28..357J. doi :10.1029/RG028i004p00357.
- ^ abcd 「探査ツール：サイドスキャンソナー：NOAA海洋探査研究局」。oceanexplorer.noaa.gov 。2024年2月19日閲覧。
- ^ abcdefg 「探査ツール：マルチビームソナー：NOAA海洋探査研究局」。oceanexplorer.noaa.gov 。2024年2月19日閲覧。
- ^ abcde 「探査ツール：サブボトムプロファイラー：NOAA海洋探査研究局」。oceanexplorer.noaa.gov 。2024年2月19日閲覧。
- ^ ab Zhang, Wentao; Huang, Wenzhu; Luo, Yingbo; Li, Fang (2019年5月)。「3軸光ファイバ加速度計・磁力計を使用した深海地震と磁場の同時検出」。2019 IEEE国際計測技術会議 (I2MTC)。IEEE。pp. 1–5。doi : 10.1109 /i2mtc.2019.8826972。ISBN 978-1-5386-3460-8。
- ^ Loper, David E. (2000年1月). 「地球外核の動的構造のモデル」.地球および惑星内部の物理学. 117 (1–4): 179–196. Bibcode :2000PEPI..117..179L. doi :10.1016/s0031-9201(99)00096-5. ISSN 0031-9201.
- ^ 「地球の磁場」、地球の磁気、シュプリンガー・ベルリン・ハイデルベルク、pp. 1–66、2006年、doi :10.1007/978-3-540-27980-8_1、ISBN 978-3-540-27979-2、 2024-04-11取得
- ^ Hood, PJ (1966). ハドソン湾の地球物理学的偵察パートI 海上磁力計調査パートII 海底下深度記録装置調査（報告書）. カナダ天然資源省/CMSS/情報管理. doi : 10.4095/100974 .
- ^ Talwani, M. (1973年10月). 「海洋地質学における地磁気」.海洋地質学. 15 (3): 212–213. Bibcode :1973MGeol..15..212T. doi :10.1016/0025-3227(73)90069-8. ISSN 0025-3227.
- ^ Kostenko, Vladimir V.; Tolstonogov, Anton Yu.; Mokeeva, Irina G. (2019 年 4 月)。「曳航式磁力計と組み合わせた AUV モーション制御」。2019 IEEE 水中技術 (UT)。IEEE。pp. 1–7。doi : 10.1109/ ut.2019.8734468。ISBN 978-1-5386-4188-0。
- ^ 「探査ツール: 磁力計: NOAA 海洋探査研究局」。oceanexplorer.noaa.gov 。2024年4月11日閲覧。
- ^ Robbes, D. (2006 年 5 月). 「高感度磁力計 - レビュー」.センサーとアクチュエータ A: 物理. 129 (1–2): 86–93. Bibcode :2006SeAcA.129...86R. doi :10.1016/j.sna.2005.11.023. ISSN 0924-4247.
- ^ Deans, Cameron; Marmugi, Luca; Renzoni, Ferruccio (2018-03-22). 「原子磁力計アレイによるアクティブ水中検出」.応用光学. 57 (10): 2346–2351. arXiv : 1803.07846 . Bibcode :2018ApOpt..57.2346D. doi :10.1364/ao.57.002346. ISSN 1559-128X. PMID 29714214.
- ^ Clausen, Carl J.; Arnold, J. Barto (1976 年 5 月)。「磁力計と水中考古学」。International Journal of Nautical Archaeology。5 ( 2): 159–169。Bibcode : 1976IJNAr ...5..159C。doi : 10.1111 /j.1095-9270.1976.tb00953.x。ISSN 1057-2414 。
- ^ Li, Xiaochen; Luo, Xianhu; Deng, Ming; Qiu, Ning; Sun, Zhen; Chen, Kai (2023年3月). 「低ノイズ、低消費電力の海底ベクトル磁力計」. Journal of Oceanology and Limnology . 41 (2): 804–815. Bibcode :2023JOL....41..804L. doi :10.1007/s00343-022-2105-2. ISSN 2096-5508.
- ^ abcd Condie, Kent C. (1997)、「プレートテクトニクス」、プレートテクトニクスと地殻進化、エルゼビア、pp. 1–35、doi :10.1016/b978-075063386-4/50001-x、ISBN 978-0-7506-3386-4、 2024-04-11取得
- ^ ab Frisch, Wolfgang; Meschede, Martin; Blakey, Ronald (2010-11-02)、「プレートテクトニクスと造山運動」、Plate Tectonics、ベルリン、ハイデルベルク：Springer Berlin Heidelberg、pp. 149–158、doi :10.1007/978-3-540-76504-2_11、ISBN 978-3-540-76503-5、 2024-04-11取得
- ^ Silver, Eli A.; Cox, Allan; Hart, Robert Brian (1986年12月). 「プレートテクトニクス：その仕組み」. PALAIOS . 1 (6): 615. Bibcode :1986Palai...1..615S. doi :10.2307/3514713. ISSN 0883-1351. JSTOR 3514713.
- ^ ab Searle, RC; Escartín, J. (2013-03-19)、「海洋リソスフェアと中央海嶺のレオロジーと形態学」、中央海嶺、地球物理学モノグラフシリーズ、ワシントン DC: アメリカ地球物理学連合、pp. 63–93、doi :10.1029/148gm03、ISBN 978-1-118-66587-9、 2024-04-11取得
- ^ ab 米国商務省、アメリカ海洋大気庁。「中央海嶺とは何か？：海洋探査の事実：NOAA海洋探査」。oceanexplorer.noaa.gov 。 2024年4月11日閲覧。
- ^ abスミス、 デボラK.; カン、ジョンソン R. (1993 年 10 月)。「大西洋中央海嶺における地殻の形成」。ネイチャー。365 ( 6448): 707–715。Bibcode :1993Natur.365..707S。doi : 10.1038/365707a0。ISSN 0028-0836 。
- ^ ab 藤原俊也; 林建; 松本武; ピーター B. ケレメン; ブライアン E. トゥコルケ; ジョン F. ケイシー (2003 年 3 月)。「過去 5 Ma における 15-20 断裂帯付近の大西洋中央海嶺の地殻進化」。地球化学、地球 物理学、地球システム。4 (3): 1024。Bibcode : 2003GGG .....4.1024F。doi :10.1029/2002gc000364。hdl : 1912 /5774。ISSN 1525-2027。
- ^ ab Bird, DE; Hall, SA; Burke, K.; Casey, JF; Sawyer, DS (2007). 「初期大西洋中央部の海底拡大史」. Geosphere . 3 (5): 282. Bibcode :2007Geosp...3..282B. doi :10.1130/ges00047.1. ISSN 1553-040X.
- ^ 「Subduction zones」、SpringerReference、ベルリン/ハイデルベルク：Springer-Verlag、doi：10.1007/springerreference_4233（2024年11月1日非アクティブ）、2024年4月11日取得
{{citation}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Grevemeyer, Ingo; Ranero, Cesar R.; Ivandic, Monika (2018-01-12). 「沈み込み溝における海洋地殻と蛇紋岩化の構造」. Geosphere . 14 (2): 395–418. Bibcode :2018Geosp..14..395G. doi :10.1130/ges01537.1. hdl : 10261/164536 . ISSN 1553-040X.
- ^ 張、江陽。張、范;リン、ジアン。楊宏峰（2021年9月）。 「マリアナ海溝の沈み込むプレートの降伏破壊」。地殻物理学。814 : 228944。ビブコード:2021Tectp.81428944Z。土井：10.1016/j.tecto.2021.228944。ISSN 0040-1951。
- ^ Billen, Magali I. (2023)、「沈み込み帯におけるリソスフェアとマントルの相互作用」、プレートテクトニクスとマントル対流のダイナミクス、Elsevier、pp. 385–405、doi :10.1016/b978-0-323-85733-8.00014-7、ISBN 978-0-323-85733-8、 2024-04-11取得
- ^ ab Gardner, James V.; Armstrong, Andrew A.; Calder, Brian R.; Beaudoin, Jonathan (2014-01-02). 「それで、マリアナ海溝の深さはどれくらいか?」. Marine Geodesy . 37 (1): 1–13. Bibcode :2014MarGe..37....1G. doi :10.1080/01490419.2013.837849. ISSN 0149-0419.
- ^ エンブリー、ロバート; ベイカー、エドワード; バターフィールド、デビッド; チャドウィック、ウィリアム; ラプトン、ジョン; レシング、ジョセフ; ド・ロンド、コーネル; 中村、耕一; タニクリフ、ベレーナ; ダワー、ジョン; マール、スーザン (2007-12-01). 「海底火山の環の探査: マリアナ弧 - 西太平洋」.海洋学. 20 (4): 68–79. doi : 10.5670/oceanog.2007.07 . ISSN 1042-8275.
- ^ 「Ring of Fire」. education.nationalgeographic.org . 2024年4月11日閲覧。
- ^ Tupper, Andrew; Carn, Simon; Davey, Jason; Kamada, Yasuhiro; Potts, Rodney; Prata, Fred; Tokuno, Masami (2004 年 5 月)。「西部「リング・オブ・ファイア」における最近の重要な噴火時の火山雲検出技術の評価」。環境リモートセンシング。91 (1): 27–46。Bibcode :2004RSEnv..91...27T。doi :10.1016/ j.rse.2004.02.004。ISSN 0034-4257 。
- ^ スヴェン、ピーターセン;マーク・ハニントン。クレッチェル、アン (2017-01-03)。 「深海鉱物資源の探査・評価における技術開発」Annales des Mines - 責任と環境。85 (1): 14-18。土井：10.3917/re1.085.0014。ISSN 1268-4783。
- ^ 「「誰が利益を得るのか？」深海採掘に従事するか否か。国際科学者は利益を得ないと主張 | 海洋漁業研究所」。oceans.ubc.ca 。2024年4月11日閲覧。
- ^ Sharma, Rahul (2011-09-01). 「深海採掘：持続可能な開発のための経済的、技術的、技術的、環境的考慮事項」. Marine Technology Society Journal . 45 (5): 28–41. doi :10.4031/mtsj.45.5.2. ISSN 0025-3324.
- ^ ピーコック、トーマス; アルフォード、マシュー H. (2018-04-17). 「深海採掘は価値があるか?」.サイエンティフィック・アメリカン. 318 (5): 72–77. Bibcode :2018SciAm.318e..72P. doi :10.1038/scientificamerican0518-72. ISSN 0036-8733. PMID 29672491.
- ^ ディック、ロルフ（1985）、「深海採掘と陸上採掘：コスト比較」、深海採掘の経済学、ベルリン、ハイデルベルク：シュプリンガーベルリンハイデルベルク、pp. 2–60、doi：10.1007 / 978-3-642-70252-5_1、ISBN 978-3-642-70254-9、 2024-04-11取得
- ^ Van Dover, CL; Arnaud-Haond, S.; Gianni, M.; Helmreich, S.; Huber, JA; Jaeckel, AL; Metaxas, A.; Pendleton, LH; Petersen, S.; Ramirez-Llodra, E.; Steinberg, PE; Tunnicliffe, V.; Yamamoto, H. (2018年4月). 「深海採掘からの活発な熱水噴出孔生態系の保護に関する科学的根拠と国際的義務」. Marine Policy . 90 : 20–28. Bibcode :2018MarPo..90...20V. doi :10.1016/j.marpol.2018.01.020. hdl : 1721.1/134956.2 . ISSN 0308-597X.
- ^ Kang, Yajuan; Liu, Shaojun (2021-10-14). 「深海多金属団塊採掘技術の発展の歴史と最新の進歩」.鉱物. 11 (10): 1132. Bibcode :2021Mine...11.1132K. doi : 10.3390/min11101132 . ISSN 2075-163X.
- ^ 「熱水系と生命の起源」、深海熱水噴出孔の生態学、プリンストン大学出版、pp. 397–412、2021-11-09、doi : 10.2307/j.ctv1zm2v35.17、2024-04-11取得
- ^ ab Hein, James R.; Koschinsky, Andrea; Kuhn, Thomas (2020-02-24). 「重要な材料の資源としての深海多金属団塊」Nature Reviews Earth & Environment . 1 (3): 158–169. Bibcode :2020NRvEE...1..158H. doi :10.1038/s43017-020-0027-0. ISSN 2662-138X.
- ^ ab Parianos, John; O'Sullivan, Anthony; Madureira, Pedro (2022-03-02). 「中央および東部クラリオン・クリッパートン地帯の地質学」Journal of Maps . 18 (2): 232–245. Bibcode :2022JMaps..18..232P. doi : 10.1080/17445647.2022.2035267 . ISSN 1744-5647.
- ^ ロッジ、マイケル; ジョンソン、デイビッド; ル・グルン、グウェナエル; ウェングラー、マルクス; ウィーバー、フィル; ガン、ヴィッキ (2014 年 11 月)。「海底採掘: クラリオン-クリッパートン地帯の国際海底機構環境管理計画。パートナーシップアプローチ」。海洋政策。49 :66-72。Bibcode :2014MarPo..49 ... 66L。doi :10.1016 / j.marpol.2014.04.006。ISSN 0308-597X 。
- ^ ab 米国商務省、アメリカ海洋大気庁。「DeepCCZ: クラリオン・クリッパートン海域の深海採掘権益: NOAA 海洋探査研究局」。oceanexplorer.noaa.gov 。2024年4月11日閲覧。
- ^ 「多金属団塊 - 国際海底機構」 2022年3月17日. 2024年4月11日閲覧。
- ^ Starr, Clayton ( 2022). 米国とヨーロッパにおける洋上風力発電開発の開始における連邦主義の役割（論文）。ロードアイランド大学。doi :10.23860/thesis-starr-clayton-2022。
- ^ Shouwei, Zhou; Qingping, Li; Haishan, Zhu; Houhe, Zhang; Qiang, Fu; Li, Zhang (2016). 「オフショアエネルギー探査および開発技術の現状と将来」.中国工学科学誌. 18 (2): 19. doi :10.15302/j-sscae-2016.02.003 (2024年11月1日非アクティブ). ISSN 1009-1742.
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Guinan, J.; McKeon, C.; O'Keeffe, E.; Monteys, X.; Sacchetti, F.; Coughlan, M.; Nic Aonghusa, C. (2020-09-09). 「INFOMARデータは、EMODnet Geologyポータルを介してアイルランド沖合のオフショアエネルギー開発と海洋空間計画をサポートします」。Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology . 54 (1). doi : 10.1144/qjegh2020-033 . ISSN 1470-9236.
- ^ Yang, Xu; Bai, Ke (2010 年11 月)。「オフショア風力発電の開発と展望」。2010年世界非グリッド接続風力発電およびエネルギー会議。IEEE。pp. 1–4。doi :10.1109/ wnwec.2010.5673138。ISBN 978-1-4244-8920-6。
- ^ Coughlan, Mark; Long, Mike; Doherty, Paul (2020-06-03). 「アイルランド海における沖合再生可能エネルギーに対する地質学的および地質工学的制約」Journal of Maps . 16 (2): 420–431. Bibcode :2020JMaps..16..420C. doi :10.1080/17445647.2020.1758811. ISSN 1744-5647.
- ^ ab Alsharedah, Yazeed ; Naggar, M.Hesham El; Newson, Timothy (2023). 「洋上風力タービン用モノパイルのコンプライアンスモデル」。doi :10.2139/ssrn.4445231 。2024年4月11日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Nobre, Ana; Pacheco, Miguel; Jorge, Raquel; Lopes, MFP; Gato, LMC (2009年1月). 「波力エネルギー変換システム展開のための地理空間多基準分析」.再生可能エネルギー. 34 (1): 97–111. Bibcode :2009REne...34...97N. doi :10.1016/j.renene.2008.03.002. ISSN 0960-1481.
- ^ 「ヨーロッパにおける波力エネルギー利用：現状と展望」、再生可能エネルギー、Routledge、pp. 487–500、2018-12-14、doi :10.4324/9781315793245-115、ISBN 978-1-315-79324-5、 2024-04-11取得
- ^ Sharma, Rahul (2017)、「深海採掘のための環境管理計画の策定」、深海採掘、Cham: Springer International Publishing、pp. 483–506、doi :10.1007/978-3-319-52557-0_17、ISBN 978-3-319-52556-3、 2024-04-11取得
- ^ 「これらの深海動物は科学にとって新しいが、すでに危険にさらされている」。動物。2024年4月11日。 2024年4月11日閲覧。
- ^ Olsgard, Frode; Schaanning, Morten T.; Widdicombe, Stephen; Kendall, Mike A.; Austen, Melanie C. (2008年11月). 「底引き網漁業による生態系機能への影響」. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 366 (1–2): 123–133. Bibcode :2008JEMBE.366..123O. doi :10.1016/j.jembe.2008.07.036. ISSN 0022-0981.
- ^ Althaus, F; Williams, A; Schlacher, TA; Kloser, RJ; Green, MA; Barker, BA; Bax, NJ; Brodie, P; Hoenlinger-Schlacher, MA (2009-12-17). 「海山の深海サンゴ生態系に対する底引き網漁の影響は長期にわたる」. Marine Ecology Progress Series . 397 : 279–294. Bibcode :2009MEPS..397..279A. doi :10.3354/meps08248. ISSN 0171-8630.
- ^ de Groot, SJ (1984年9月). 「北海の底生動物相に対する底引き網漁の影響」.海洋管理. 9 (3–4): 177–190. Bibcode :1984OcMan...9..177D. doi :10.1016/0302-184x(84)90002-7. ISSN 0302-184X.
- ^ Oberle, Ferdinand KJ; Storlazzi, Curt D.; Hanebuth, Till JJ (2016 年 7 月)。「What a drag: 慢性的な底引き網漁が大陸棚の堆積物に及ぼす世界的影響の定量化」。Journal of Marine Systems。159 : 109–119。Bibcode : 2016JMS...159..109O。doi :10.1016/j.jmarsys.2015.12.007。ISSN 0924-7963 。
- ^ Oberle, Ferdinand KJ; Swarzenski, Peter W.; Reddy, Christopher M.; Nelson, Robert K.; Baasch, Benjamin; Hanebuth, Till JJ (2016年7月)。「底引き網漁による棚の堆積性生息地への岩相的影響の解明」。Journal of Marine Systems。159 : 120–131。Bibcode :2016JMS...159..120O。doi : 10.1016/j.jmarsys.2015.12.008。ISSN 0924-7963 。
- ^ Thomas Devlin, Adam; Pan, Jiayi (2020-03-25)、「海面変動に関連する潮汐の進化、世界および地域調査、および河口およびその他の沿岸域への影響」、河口および沿岸域 - 環境変化に対するダイナミクスと対応、IntechOpen、doi : 10.5772/intechopen.91061、ISBN 978-1-78985-579-1
- ^ Swift, Donald JP (1968年7月). 「海岸侵食と海進層序」. The Journal of Geology . 76 (4): 444–456. Bibcode :1968JG.....76..444S. doi :10.1086/627342. ISSN 0022-1376.
- ^ Haj-Amor, Zied; Bouri, Salem (2020-01-22)、「気候変動と海岸侵食」、気候変動が沿岸土壌と水管理に与える影響、初版。| フロリダ州ボカラトン：CRC Press / Taylor＆Francis Group、2020年：CRC Press、pp. 115–123、doi：10.1201 / 9780429356667-10、ISBN 978-0-429-35666-7、 2024-04-11取得
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ 「沿岸侵食 | 米国気候レジリエンスツールキット」。toolkit.climate.gov 。 2024年4月11日閲覧。
- ^ 沿岸プロセスと侵食ハンドブック。2018-02-06。doi :10.1201 / 9781351072908。ISBN 978-1-351-07290-8。
- ^ 「大地震はさらなる地震を引き起こす可能性がある」。Physics Today (4): 3634. 2013. Bibcode :2013PhT..2013d3634.. doi :10.1063/pt.5.026947. ISSN 1945-0699.
- ^ Rajendran, CP; Rajendran, K.; Anu, R.; Earnest, A.; Machado, T.; Mohan, PM; Freymueller, J. (2007-01-01). 「2004 年インド洋地震に伴う地殻変動と地震史: アンダマン・ニコバル諸島からの視点」米国地震学会紀要。97 ( 1A): S174–S191。Bibcode :2007BuSSA..97S.174R。doi :10.1785/0120050630。ISSN 0037-1106 。
- ^ Reid, Kathryn (2023-09-25). 「2004年インド洋地震・津波：事実とよくある質問」.ワールドビジョン. 2024-04-11閲覧。
- ^ Šepić, J.; Vilibić, I. (2011-01-05). 「アドリア海におけるリアルタイム気象津波警報ネットワークの開発と実装」. Natural Hazards and Earth System Sciences . 11 (1): 83–91. Bibcode :2011NHESS..11...83S. doi : 10.5194/nhess-11-83-2011 . ISSN 1684-9981.
- ^ Schlesinger, Angela; Kukovica, Jacob; Rosenberger, Andreas; Heesemann, Martin; Pirenne, Benoît; Robinson, Jessica; Morley, Michael (2021-08-04). 「ブリティッシュコロンビア州南西部の地震早期警報システム」. Frontiers in Earth Science . 9 :657. Bibcode :2021FrEaS...9..657S. doi : 10.3389/feart.2021.684084 . ISSN 2296-6463.
- ^ Cremen, Gemma; Bozzoni, Francesca; Pistorio, Silvia; Galasso, Carmine (2022年2月). 「重要な港湾における地震早期警報のためのリスク情報に基づく意思決定支援システムの開発」.信頼性工学とシステム安全性. 218 : 108035. doi :10.1016/j.ress.2021.108035. ISSN 0951-8320.
- ^ 「これまで誰も探検したことのない場所を大胆に探検 | 海洋エネルギー管理局」www.boem.gov 。 2024年4月11日閲覧。
- ^ ab 「海底マッピング」。oceanexplorer.noaa.gov 。2024年4月11日閲覧。
出典
- エリクソン、ジョン、1996年、「海洋地質学：海中の地形と生命体」、Facts on File ISBN 0-8160-3354-4
- 「環太平洋火山帯とは何か？：海洋探査の事実：米国海洋大気庁海洋探査研究局」。oceanexplorer.noaa.gov 。 2023年2月10日閲覧。
- Atwood, Trisha B.; Witt, Andrew; Mayorga, Juan; Hammill, Edd; Sala, Enric (2020). 「海洋堆積物炭素貯蔵量のグローバルパターン」。Frontiers in Marine Science . 7. doi :10.3389/ fmars.2020.00165 /full. ISSN 2296-7745.
- メリノ、ナンシー; アロンソン、ハイディ S.; ボヤノバ、ダイアナ P.; フェイル・ブスカ、ジェイミー; ウォン、マイケル L.; チャン、シュウ; ジョヴァンネッリ、ドナート (2019)。「極限環境での生活: 極限環境微生物と惑星環境における生命の限界」。フロンティアズ・イン・マイクロバイオロジー。10。doi :10.3389/fmicb.2019.00780/full。ISSN 1664-302X 。
外部リンク
- サウンドウェーブ USGS 全域からの沿岸科学と研究のニュース
- 海洋地質学と地球物理学 – NOAA
- 太平洋海底地図作成プロジェクト – USGS
- MITの海洋地質学と地球物理学
- 海洋掘削プログラム