
遺伝子組み換え樹木(GMt 、 GM樹、遺伝子操作樹、GE樹、またはトランスジェニック樹)とは、遺伝子工学技術を用いてDNAが改変された樹木のことです。多くの場合、その目的は、その種に自然には存在しない新たな形質を植物に導入することです。例えば、特定の害虫、病気、環境条件、除草剤に対する耐性、あるいはパルプ製造コストを削減するためのリグニンレベルの改変などが挙げられます。
遺伝子組み換え森林樹木は、中国の害虫抵抗性ポプラ[ 1 ] [ 2 ]とブラジルの遺伝子組み換えユーカリ[ 3 ]を除いて、まだ商業利用が承認(「規制緩和」)されていません。いくつかの遺伝子組み換え森林樹種は規制緩和のための圃場試験を受けており、研究の多くは主に既存の樹木の生産性向上を目的としてパルプ・製紙業界によって行われています[ 4 ] 。パパイヤやプラムなど、特定の遺伝子組み換え果樹種は米国で商業利用が規制緩和されています[ 5 ]。遺伝子組み換え樹木の開発、試験、利用は、遺伝子組み換え作物と比較するとまだ初期段階にあります[ 6 ]。
研究
遺伝子組み換え樹木に関する研究は1988年から続けられてきた。[ 7 ]遺伝子組み換え樹木を野生に放つことによる生物安全上の影響に関する懸念から、遺伝子組み換え森林樹木の規制上の承認は遅れている。この懸念は、生物多様性条約の立場に典型的に表れている。
締約国会議は、遺伝子組み換え樹木が世界の森林生物多様性、先住民族や地域社会の生活に及ぼす潜在的な環境的および社会経済的影響(長期的および国境を越えた影響を含む)に関連する不確実性を認識し、また、一部の国では信頼できるデータがなく、リスク評価を実施してこれらの潜在的な影響を評価する能力もないことを踏まえ、締約国に対し、遺伝子組み換え樹木の問題に取り組む際には予防的アプローチを取るよう勧告する。[ 8 ]
GM森林樹木のさらなる商業化の前提条件は、おそらく完全な不妊性である。[ 6 ] [ 9 ]植林樹木は、ほとんどが3世代以内の人工選択の産物であるため、野生の近縁種と表現型的に類似しており、したがって、適合する野生種との受粉による遺伝子の拡散リスクが高い。[ 10 ] GM樹木に関する科学的に最も信頼できる懸念の1つは、種子と花粉の広範囲な拡散の可能性である。[ 11 ]マツの花粉が長距離を移動し、発生源から最大3,000キロメートルまで移動することはよく知られている。[ 12 ]さらに、多くの樹種は収穫されるまで長い間繁殖する。[ 13 ]これらの要因が組み合わさって、GM樹木はGM作物よりも特別な環境上の配慮に値すると考える人がいる。[ 14 ] GM樹木の不妊性を確保することは困難であることがわかっているが、努力は続けられている。[ 15 ]樹木遺伝学者のスティーブ・ストラウスは、2020年までに完全な封じ込めが可能になるかもしれないと予測したが、多くの疑問が残っている。[ 16 ]
提案されている用途
実験的に開発されている遺伝子組み換え樹木は、産業界、林業従事者、または消費者に利益をもたらすことを目的とした特性で改変されている。規制や研究にかかる費用が高いため、林業における遺伝子組み換え樹木の大部分は、ユーカリ、ポプラ、マツなどの植林樹木で構成されている。
リグニンの変化
パルプ・製紙業界のいくつかの企業や組織(ArborGen [ 17 ] GLBRC [ 18 ]など)は、植林木(特にユーカリやポプラ[ 19 ] )のリグニン含有量を変化させるためにGM技術を利用することに関心を持っている。植林木のリグニンを遺伝子組み換えによって減らすことで、パルプ製造コストを1立方メートルあたり最大15ドル削減できると推定されている。[ 20 ]木材繊維からのリグニン除去は従来、高価で環境に有害な化学物質に依存している。[ 21 ]低リグニンGM樹を開発することで、パルプ製造および漂白プロセスに必要な投入量が少なくなることが期待されており、[ 22 ]そのため、低リグニンGM樹から供給される製紙工場は、周辺の生態系やコミュニティへの影響を軽減できる可能性がある。[ 23 ]しかし、リグニンの減少は植物の構造的完全性を損ない、風、雪、病原菌、病気に対する感受性を高める可能性があると主張されており、[ 24 ]そのため、従来のプランテーションよりも多くの農薬の使用が必要になる可能性がある。 [ 25 ]これは正しいことが証明されており、コロンビア大学が採用した代替アプローチが開発された。このアプローチは、代わりに化学的に不安定な結合を導入すること(トウキの遺伝子を挿入することによって)であり、これによりリグニンがはるかに簡単に分解される。[ 26 ]この新しいアプローチにより、樹木のリグニンは100℃の温度で弱塩基で処理すると簡単に分解されるだけでなく、樹木は成長の可能性と強度も維持した。[ 27 ]
耐霜性
遺伝子組み換えにより、樹木は非生物的ストレスに対処できるようになり、地理的範囲が拡大する可能性がある。[ 28 ]南米のプランテーションで使用するための耐凍性遺伝子組み換えユーカリの木は、現在、そのような目的を念頭に置いて屋外で試験されている。樹木バイオテクノロジー企業であり、パルプ・製紙会社のルビコン(ニュージーランド)、ミードウェストバコ(米国)、インターナショナルペーパー(米国)の合弁会社であるアーバージェン[ 29 ]がこの研究を主導している。[ 30 ]これまでユーカリの栽培はフロリダの南端でのみ可能であったが、耐凍性により栽培範囲は大幅に北方に拡大するだろう。[ 31 ]
活力の低下
果樹園の木は、小さく保つために、生育力の弱い台木を必要とします。遺伝子組み換えによって、木の生育力を弱め、完全に成熟したときの高さを低くすることで、台木をなくすことができる可能性があります。果樹園の木(リンゴ、ナシなど)の生育力に関与する遺伝子についての研究が行われています。 [ 32 ] [ 33 ]
木材量と成長促進
科学者たちは、より多くのバイオマスを蓄積し、より速く成長できる樹木を開発している。2015年には、より大きな木材量と加速された成長をもたらす遺伝子組み換えユーカリ品種、イベントH421が、ブラジルで商業リリースの規制当局の承認を受けた。[ 34 ] [ 35 ]このイベントは、ブラジルのパルプ・製紙会社Suzanoが所有するバイオテクノロジー企業FuturaGeneによって開発され、2000年にアグロバクテリウム・ツメファシエンス媒介組換え技術によって作成された。この技術では、植物Arabidopsis thaliana由来のcel1遺伝子が、ハイブリッドEucalyptus grandis × E. urophyllaのゲノムに挿入された。この遺伝子は、成長中の細胞壁の再構築に関連する酵素エンド-(1,4)-β-グルカナーゼCel1をコードしている。 [ 34 ]エンドグルカナーゼは、植物細胞壁の構造成分である非結晶セルロースとキシログルカンの領域で結合を切断することによって作用します。このプロセスにより、これらの繊維間の架橋が減少し、細胞壁マトリックスの柔軟性が高まり、細胞の膨張と伸長が促進されます。[ 36 ] [ 37 ]シロイヌナズナでは、Cel1酵素は急速に成長する若い組織で高発現しており、細胞伸長に不可欠です。[ 38 ] [ 39 ]このメカニズムをユーカリに導入すると、細胞壁の可塑性が向上し、細胞がさらに膨張してより多くのバイオマスを蓄積できるようになりました。[ 34 ] FuturaGeneの最高経営責任者であるスタンレー・ハーシュは次のように述べています。「私たちの木はより速く、より太く成長します。私たちは誰よりも先を行っています。私たちは、従来の育種で育てられたものよりも、木の収量と成長率を高めることができることを示しました。」[ 40 ]
マンチェスター大学生命科学部の研究者たちは、ポプラの木のPXYとCLEと呼ばれる2つの遺伝子を改変しました。これらの遺伝子は、木の幹の細胞分裂の速度を司っています。その結果、木は通常の2倍の速さで成長し、より高く、より幅広くなり、葉も多くなりました。[ 41 ]
病害抵抗性
生態学的動機に基づく遺伝子改変の研究が進行中である。アメリカグリ[ 42 ](クリ胴枯病を参照)やイングリッシュエルム[ 43 ](ニレ立枯病を参照)などの樹木に病害抵抗性を持たせ、野生に再導入することを目的とした計画が進行中である。特定の病気により、これらの象徴的な種の個体数は減少しており、野生ではほとんど失われている。これらの種に病害抵抗性を持たせるために、遺伝子改変は従来の育種技術と並行して進められている。 [ 44 ]
害虫抵抗性
Btユーカリは、特に食葉性鱗翅目昆虫による害虫の攻撃に抵抗するように開発された遺伝子組み換え品種です。[ 45 ]これらの害虫は生産性を大幅に低下させ、年間最大40%の損失をもたらす可能性があり、[ 46 ]木材の品質やパルプ生産にも悪影響を及ぼします。 [ 47 ] FuturaGene社は、バチルス・チューリンゲンシス(Bt)菌から3つの遺伝子をユーカリに導入しました。この細菌は、特定の毛虫の腸を特異的に標的とするCryと呼ばれる殺虫性タンパク質を生成します。Btユーカリの場合、Cry1Ab、Cry1Bb、Cry2Aa遺伝子が導入され、食葉性害虫に対する幅広い保護が確保されています。[ 45 ] Btイベント1521K059は、2023年にCTNBioによって承認されました。[ 48 ]
除草剤耐性
FuturaGene社は、除草剤グリホサート耐性遺伝子組み換えユーカリを開発し、ブラジルで商業利用の承認を得ました。[ 49 ]これらのGMイベントは、グリホサートによって阻害されない細菌アグロバクテリウム・ツメファシエンスのCP4株から、必須アミノ酸であるフェニルアラニン、チロシン、トリプトファンの合成に関与する酵素5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸シンターゼ(EPSPS)のバージョンを発現するcp4-epsps遺伝子を受け継いでいます。[ 50 ] [ 52 ] [ 53 ]
現在の用途
中国のポプラ
2002年、中国国家林業局は、商業利用を目的とした遺伝子組み換えポプラを承認した。[ 54 ]その後、中国では140万本のBt(殺虫剤)産生遺伝子組み換えポプラが植えられた。これらは木材としての利用と、砂漠化を阻止することを目的とした中国の「緑の壁」プロジェクトの一環として植えられた。[ 55 ]報告によると、遺伝子組み換えポプラは当初の植栽地域を超えて広がり[ 56 ]、在来種のポプラがBt遺伝子に汚染されているという。[ 57 ]これらの展開には懸念があり、特に殺虫剤産生特性がポプラに選択上の利点を与え、高いレベルの侵略性を可能にする可能性があるためである。[ 58 ]
ブラジルの遺伝子組み換えユーカリ
2015年、木材の体積が大きい遺伝子組み換えユーカリ品種H421が、ブラジルの国家バイオセーフティ技術委員会(CTNBio)から商業販売の規制承認を受け、世界で初めて承認された遺伝子組み換えユーカリとなった。[ 34 ]その後、害虫抵抗性や除草剤耐性などの特性を組み込んだ他の遺伝子組み換えユーカリ品種も同国で承認された。[ 59 ]
積み重ねられた特性
FuturaGene社は、複数の望ましい形質を組み合わせた遺伝子組み換え品種を開発しました。2024年、CTNBioは、これらの品種を従来の方法で交配して得られたイベントH421 × 955P082 × 1521K059を承認しました。このイベントは、生産性の向上、グリホサート除草剤耐性、および害虫抵抗性を兼ね備えています。[ 60 ]
関連項目
参考文献
- ↑ Wang, H. (2004). 「中国における遺伝子組み換え林木の現状」(PDF)。森林におけるバイオテクノロジー(遺伝子組み換えを含む)の予備的レビュー、森林遺伝資源ワーキングペーパー、森林資源開発サービス、森林資源部。ローマ、イタリア。FAO(FTP)。p. 96。(文書を表示するには、ヘルプ:FTPを参照してください)
- ↑ Sedjo, RA (2005). "開発途上国は遺伝子組み換え林の早期導入国となるのか?" (PDF) . AgBioForum . 8 (4): 205. 2015年4月13日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2014年1月16日に取得。
- ↑ 「ブラジルが遺伝子組み換えユーカリを承認」 . Nature Biotechnology . 33 (6): 577. 2015年6月9日. doi : 10.1038/nbt0615-577c . PMID 26057961 .
- ↑ Sedjo, RA (2010). "バイオマス用遺伝子組み換え樹木:規制上の制限と裁判所の判決が商業化のペースに与える影響" (PDF) . AgBioForum . 13 (4): 391. 2018年4月11日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2013年11月14日に取得。
- ↑ Sedjo, RA (2010). "バイオマス用遺伝子組み換え樹木:規制上の制限と裁判所の判決が商業化のペースに与える影響" (PDF) . AgBioForum . 13 (4): 393. 2018年4月11日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2013年11月14日に取得。
- 1 2カノウスキー、ピーター。「遺伝子組み換え樹木:対話の機会 森林対話のための概観論文」(PDF)。森林対話。2014年2月19日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2014年1月16日取得。
- ↑ Walter, C. (2010). "遺伝子組み換え樹木の20年間の環境安全性記録". Nature Biotechnology . 28 (7): 656–658 . doi : 10.1038/nbt0710-656 . PMID 20622831. S2CID 205269523 .
- ↑ 「COP 8決定VIII/19 森林の生物多様性:作業計画の実施」。生物多様性条約。2013年10月19日にオリジナルからアーカイブ。2014年1月16日に取得。
- ↑ Sedjo, RA (2004). "遺伝子組み換え樹木:可能性と懸念" (PDF) . Resources for the Future : 20–21 . 2012年5月12日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2013年11月15日に取得。
- ↑ Bradshaw, AH (2001). "遺伝子組み換え林業の進路を定める". Nature Biotechnology . 19 (12): 1103– 1104. doi : 10.1038/nbt1201-1103b . PMID 11731771 . S2CID 34614487 .
- ↑ Strauss, SH (2009). "誕生時に絞め殺された?森林バイオテクノロジーと生物多様性条約". Nature Biotechnology . 27 (6): 519–27 . doi : 10.1038/nbt0609-519 . PMID 19513052 .
- ↑ Williams, CG (2010). "長距離の松花粉は中規模散布後も発芽する". American Journal of Botany . 97 (5): 846–855 . Bibcode : 2010AmJB...97..846W . doi : 10.3732/ajb.0900255 . PMID 21622450 .
- ↑ Kuparinen, A. (2008). "緩和トランスジーンを保有する遺伝子組み換え樹木からの遺伝子流動リスクの評価". Biological Invasions . 10 (3): 282. Bibcode : 2008BiInv..10..281K . doi : 10.1007/s10530-007-9129-6 . S2CID 3175905 .
- ↑ James, RR (1997). "樹木の遺伝子組み換え昆虫抵抗性の評価における環境に対する社会倫理の活用". Agriculture and Human Values . 14 (3): 237–249 . doi : 10.1023/A:1007408811726 . S2CID 153218540 .
- ↑ Ahuja, MR (2011). "森林樹木ゲノムにおけるトランスジーンの運命". Tree Genetics & Genomes . 7 (2): 226. doi : 10.1007/s11295-010-0339-1 . S2CID 32163658 .
- ↑ 「USDA、南東部パインランズへの遺伝子組み換えユーカリ導入計画を検討」ニューヨーク・タイムズ。2010年1月29日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月1日閲覧。
- ↑ 「遺伝子組み換え低リグニンユーカリは糖分が2倍になる」。2018年8月9日にオリジナルからアーカイブ済み。2018年8月9日に取得。
- ↑ 「分解用に設計されたポプラはバイオ燃料にとって大きな恩恵となる」。2018年1月17日。2018年8月9日のオリジナルからアーカイブ。2018年8月9日に取得。
- ↑ 「研究者らがパルプ生産を容易にする樹木を設計」。UBCニュース。2018年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月9日閲覧。
- ↑ Sedjo, RA (2004). "遺伝子組み換え樹木:可能性と懸念" (PDF) . Resources for the Future : 15. 2012年5月12日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2013年11月15日に取得。
- ↑ Owusu, RA (1999). "森林セクターにおける遺伝子組み換え技術 - WWF のための予備調査" (PDF) . WWF : 10. 2014-02-01 のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2014-01-25に取得。
- ↑ノッティンガム、S. (2002).遺伝子の生態学 - 遺伝子工学の生態学. Zed Books. ISBN 978-18427703752024年5月4日にオリジナルからアーカイブされました。2021年5月29日に取得。
- ↑ Doering, DS (2001). "Will the Marketplace See the Sustainable Forest for the Transgenic Trees?" (PDF) . Proceedings of the First International Symposium on Ecological and Societal Aspects of Transgenic Plantations : 70– 81. Archived from the original (PDF) on 2 February 2014 . Retrieved 25 January 2014 .
プランテーションや製紙工場の周辺地域は、水や空気の浄化という環境面での純便益を得られる可能性がある。(p. 73)
- ↑ Meilan, R. (2007). "Manipulating Lignin Biosynthesis to Improve Populus as a Bio-Energy Feedstock" (PDF) . Institute of Forest Biotechnology, Genetically Engineered Forest Trees - Identifying Priorities for Ecological Risk Assessment : 55– 61. Archived from the original (PDF) on 2 February 2014 . Retrieved 25 January 2014 .
一部の科学者は、リグニン含有量を減らすとセルロース含有量が増加する可能性があると考えている。しかし、批判者たちは、リグニンの減少は植物の構造的完全性を損ない、病原体や病気に対する感受性を高めると主張している。(p. 59)
- ↑ Hall, C. (2007). 「林業における遺伝子組み換え技術:遺伝子組み換え食品『論争』からの教訓」「 . International Journal of Biotechnology . 9 (5) 14270: 436– 447. doi : 10.1504/ijbt.2007.014270 .2014年2月2日にオリジナルからアーカイブ済み。 2014年1月25日に取得。
リグニンの質や量を変えると、害虫や病気に対する抵抗力が損なわれたり、追加の殺虫剤の使用が必要になったりするなど、樹木の生存能力に重大な影響を与える可能性があります。
- ↑ Wilkerson, CG; Mansfield, SD; Lu, F.; Withers, S.; Park, J.-Y.; Karlen, SD; Gonzales-Vigil, E.; Padmakshan, D.; Unda, F.; Rencoret, J.; Ralph, J. (2014). "モノリグノールフェルレートトランスフェラーゼはリグニン骨格に化学的に不安定な結合を導入する". Science . 344 (6179): 90– 93. Bibcode : 2014Sci...344...90W . doi : 10.1126/science.1250161 . hdl : 10261/95743 . PMID 24700858 . S2CID 25429319 .
- ↑ 「遺伝子組み換え樹木が製紙業界を浄化する可能性」。2019年8月27日にオリジナルからアーカイブ済み。2018年8月9日に取得。
- ↑ Mathews, JH; Campbell, MM (2000). "森林樹木への遺伝子工学の適用における利点と欠点:考察" . Forestry . 73 (4): 371– 380. doi : 10.1093/forestry/73.4.371 .
Pullman ら (1998) が指摘したように、樹木の環境ストレスへの適応を改変することで、林業従事者はより望ましい商業用樹種をより幅広い土壌タイプや植栽地で栽培できるようになる。(p.375)
- ↑ Harfouche, A.; et al. (2011). "樹木の遺伝子工学と持続可能な林業およびバイオマス生産への応用". Trends in Biotechnology . 29 (1): 9– 17. doi : 10.1016/j.tibtech.2010.09.003 . PMID 20970211. ArborGenは、
International Paper Company (米国)、MeadWestvaco (米国)、およびRubicon Limited (ニュージーランド)の合弁会社です (p.13)。
- ↑森林バイオテクノロジー研究所(2007年)。「遺伝子組み換え森林樹木 - 生態リスク評価の優先順位の特定 - マルチステークホルダーワークショップの概要」(PDF)。2014年2月2日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年1月25日に取得。民間企業ArborGenは、南部の松林向けの成長の速い
テーダマツ
、南米で使用する低リグニンユーカリ、米国南部向けの耐寒性ユーカリの3つの遺伝子組み換え品種の開発に注力していると報じられている
(p. ix)。
- ↑ 「遺伝子組み換え樹木の意図的な放出 ポプラの豊富さ」。GMO Safety。2012年6月1日。2014年2月2日にオリジナルからアーカイブ。2014年1月27日取得。
寒さに弱い遺伝子が樹木に導入された。これまで米国ではユーカリの栽培はフロリダ州の南端でしかできなかったが、耐霜性によって米国の他の地域でも栽培が可能になる可能性がある。
- ↑ Knäbel M、Friend AP、Palmer JW、Diack R、Wiedow C、Alspach P、Deng C、Gardiner SE、Tustin DS、Schaffer R、Foster T、Chagné D (2015)。 「ナシ台木誘発矮化および早生の遺伝的制御は、リンゴのDw1遺伝子座と相同な染色体領域にリンクしている」。BMC Plant Biol。15 ( 1 ) 230。Bibcode : 2015BMCPB..15..230K。doi : 10.1186 / s12870-015-0620-4。PMC 4580296。PMID 26394845。
- ↑ Foster TM、McAtee PA、Waite CN、Boldingh HL 、 McGhie TK (2017)。 「リンゴ矮性台木は炭水化物配分の不均衡と細胞成長および代謝の低下を示す」。Hortic Res。4 ( 1 ) 17009。Bibcode : 2017HorR ....417009F。doi : 10.1038 / hortres.2017.9。PMC 5381684。PMID 28435686。
- 1 2 3 4ピニェイロ、アナ クリスティーナ。ドス・サントス、アンセルモ・アゼベド。アヴィサール、ドロール。ゴンサルベス、ホセ・マテウス。ガラン、マリア・ポーラ。アブラムソン、ミロン。バリンボイム、ノガ。アブラハオン、オソン。グラサ、ロドリゴ・ネベス。ドレッツァ、タイ・レジーナ;ウィリアム・シルバ(2023)。「ユーカリ H421 の商業承認後の 5 年間の監視」。生物工学とバイオテクノロジーのフロンティア。11 1257576.doi : 10.3389/ fbioe.2023.1257576 。ISSN 2296-4185。PMC 10580069。PMID 37854879。
- ↑ Overbeek W. (2012). "グローバル・サウスにおける産業用植林紛争の概要。紛争、傾向、抵抗運動" (PDF) . EJOLT . 3 : 84. 2014年2月2日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2014年1月17日取得。
- ↑ Carpita, Nicholas C.; Gibeaut, David M. (1993). "顕花植物の一次細胞壁の構造モデル:成長中の細胞壁の物理的特性と分子構造の一貫性" . The Plant Journal . 3 (1): 1– 30. doi : 10.1111/j.1365-313X.1993.tb00007.x . ISSN 0960-7412 . PMID 8401598 .
- ↑林貴久編(2006)『植物細胞壁の科学と伝承:生合成、構造、機能』ボカラトン、フロリダ州:ブラウン・ウォーカー・プレス。ISBN 978-1-58112-445-3。
- ↑シャニ、ジヴ。デケル、マラ。ツァバリー、ガリット。ゴーレン、ラファエル。ショセヨフ、オデッド (2004)。「シロイヌナズナのエンド-1,4-β-グルカナーゼ (cel1) の過剰発現によるトランスジェニック ポプラ植物の成長促進」。分子育種。14 (3): 321–330。Bibcode : 2004MBree..14..321S。土井:10.1023/B:MOLB.0000049213.15952.8a。ISSN 1380-3743。
- ↑パク・ヨンウ;馬場圭一;古田雄三;飯田、育穂;鮫島和彦;新井、本林貴久(2004).「ポプラにおけるキシログルカナーゼの過剰発現による成長とセルロース蓄積の促進」。FEBS レター。564 ( 1–2 ): 183–187。Bibcode : 2004FEBSL.564..183P。土井:10.1016/S0014-5793(04)00346-1。ISSN 0014-5793。PMID 15094064。
- ↑ Vidal, J. (2012年11月15日). 「世界のエネルギー需要を満たすために育成された遺伝子組み換え樹木プランテーション ― イスラエルのバイオテクノロジー企業は、改良されたユーカリの木が化石燃料産業に取って代わることができると述べている」 . Guardian . 2017年1月2日のオリジナルからアーカイブ済み。 2016年12月11日閲覧。
- ↑ 「遺伝子操作により樹木の成長速度とサイズが向上」。2015年4月24日。2018年8月9日にオリジナルからアーカイブ。2018年8月9日に取得。
- ↑ 「Into the Wildwood」。エコノミスト。2013年5月4日。2017年7月15日にオリジナルからアーカイブ済み。 2017年8月28日取得。
- ↑ Harfouche, A. (2011). "樹木の遺伝子工学と持続可能な林業およびバイオマス生産への応用". Trends in Biotechnology . 29 (1): 13. doi : 10.1016/j.tibtech.2010.09.003 . PMID 20970211 .
- ↑ウィリアム・パウエル(2014年3月)「アメリカグリの遺伝的再生」サイエンティフィック・アメリカン、第310巻、第3号、52ページ
- 1 2アヴィサール、ドロール;マノエリ、アレクサンドル。ドス・サントス、アンセルモ・アゼベド。ポルト、アントニオ・カルロス・ダ・モタ。ロシャ、カロリーナ・ダ・シルバ。ザウザ、エディヴァル。ゴンザレス、エステバン R.ソリマン、エバートン。ゴンサルベス、ホセ・マテウス・ウィニエフスキー。ボンボナート、ロレーナ。ガラン、マリア P.ドミンゲス、マウリシオ M.カンデラリア、ムリシ・カルロス。マフィア、レジナルド。グラサ、ロドリゴ・ネベス (2024) 「昆虫耐性のためにバチルス・チューリンギエンシス由来の殺虫性タンパク質を発現する遺伝子組み換えユーカリ:リスク評価評価の観点」。生物工学とバイオテクノロジーのフロンティア。12 1322985. doi : 10.3389/fbioe.2024.1322985 . ISSN 2296-4185 . PMC 10982518 . PMID 38562667 .
- ↑ Asiegbu, Fred O.; Kovalchuk, Andriy (2023). Forest microbiology . London: Academic press, an imprint of Elsevier. ISBN 978-0-443-18695-0。
- ↑ザヌンシオ、アントニオ・ホセ・ヴィーニャ。カルヴァーリョ、アメリア・ギマランイス。デ・カマルゴ、マリアーヌ・ブエノ。ミラグレス、フラビアナ・レイス。デ・カストロ、ヴィニシウス・レゼンデ。コロデッテ、ホルヘ・ルイス。ヴィダウレ、グラツィエラ・バプティスタ。ザヌンシオ、ホセ・コーラ(2020)。「昆虫による落葉は木材の品質とセルロースパルプの生産量を低下させます。 」ホルツフォルシュング。74 (5): 489–495 .土井: 10.1515/hf-2019-0134。ISSN 1437-434X。
- ↑ 「PARECER TÉCNICO Nº 180/2023/SEI-CTNBio」。Commissão Técnica Nacional de Biossegurança (ブラジルポルトガル語)。 2023 年 4 月 26 日。
- ↑ 「PARECER TÉCNICO Nº 1638/2021/SEI-CTNBio」。Commissão Técnica Nacional de Biossegurança (ブラジルポルトガル語)。 2021年12月17日。
- 1 2モタ・ポルト、アントニオ・カルロス。ウィスニエフスキー・ゴンサルベス、ホセ・マテウス。ヴィエイラ、ポーラ・アパレシーダ。ペレク、マテウス。コスタ・リマ、ディエゴ。ナガイスキ、マルシオ。ドレッツァ、タイのレジーナ。ピニェイロ、アナ・クリスティーナ。デメロ、エドゥアルド・ホセ。アヴィサール、ドロール。ネベス・グラサ、ロドリゴ(2024)。「グリホサート耐性遺伝子組み換えユーカリの特性評価」。遺伝子組み換え作物と食品。15 (1): 361–373。ビブコード: 2024GMCFB..15..361M。土井: 10.1080/21645698.2024.2429200。ISSN 2164-5698。PMC 11591478 . PMID 39582156 .
- ↑ 「芳香族アミノ酸生合成、シキミ酸経路 – コリスミ酸の合成」。植物代謝生理学講義ノート。パデュー大学園芸・景観建築学科。2009年10月1日。2007年12月19日のオリジナルからアーカイブ。 2025年9月27日取得。
- ↑ Steinrücken, HC; Amrhein, N. (1980). "除草剤グリホサートは5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸シンターゼの強力な阻害剤である" . Biochemical and Biophysical Research Communications . 94 (4): 1207– 1212. Bibcode : 1980BBRC...94.1207S . doi : 10.1016/0006-291X(80)90547-1 . PMID 7396959 .
- ↑ Funke, Todd; Han, Huijong; Healy-Fried, Martha L.; Fischer, Markus; Schönbrunn, Ernst (2006). "ラウンドアップ耐性作物の除草剤耐性の分子基盤" .米国科学アカデミー紀要. 103 (35): 13010– 13015. Bibcode : 2006PNAS..10313010F . doi : 10.1073/pnas.0603638103 . ISSN 0027-8424 . PMC 1559744 . PMID 16916934 .
- ↑ Lang, Chris (2004). "中国: 遺伝子組み換えの狂気" . The World Rainforest Movement. 2014年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月29日閲覧。
2年前、中国国家林業局は遺伝子組み換え(GM)ポプラの商業植栽を承認した。
- ↑ Then, C.; Hamberger, S. (2010). "遺伝子組み換え樹木 ― 時限爆弾か?(PDF) . Testbiotech.de . 2014年2月1日のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2014年1月29日取得.
- ↑ Sedjo, RA (2005). "開発途上国は遺伝子組み換え林の早期導入国となるか?未来への資源" (PDF) . AgBioForum . 8 (4): 205– 211. 2015年4月13日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2014年1月16日に取得。
遺伝子組み換え作物は、おそらく元の植栽地の範囲を超えて広がっている (p.206)
- ↑ Carman, N. (2006). "Ecological and Social Impacts of Fast Growing Timber Plantations and Genetically Engineered Trees" (PDF) . Dogwood Alliance . 2014年2月20日のオリジナルからアーカイブ済み(PDF) . 2014年1月31日閲覧.
南京環境科学研究所は、在来種のポプラがすでにBt遺伝子に汚染されていると報告している。(p.4)
- ↑ Then, C.; Hamberger, S. (2010). "遺伝子組み換え樹木 ― 時限爆弾か?(PDF) . Testbiotech . 2014年2月1日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2014年1月29日取得。
Btポプラは非遺伝子組み換え樹木と並んで栽培され、耐性の出現を遅らせる可能性がある。もしそうであれば、遺伝子組み換えポプラは他の樹木に比べて適応度が高くなり、中期的あるいは長期的に侵略性を高める可能性がある。(p.16)
- ↑ 「ユーカリ(Eucalyptus sp.)GMイベント」。GM承認データベース、ISAAA 。 2025年9月27日取得。
- ↑ 「PARECER TÉCNICO No 291/2024/SEI-CTNBio」。Commissão Técnica Nacional de Biossegurança (ブラジルポルトガル語)。 2024 年 3 月 22 日。
- 遺伝子組み換え生物
- 森林に関する環境問題
- 木々
