要因
2016年の研究では、1975年から2011年までの選挙の実施に関する10の側面を評価した。[ 2 ]
- 法的枠組み(市民に投票権と立候補権という憲法上の権利があったか、選挙が定期的に行われていたか、選挙関連法が選挙直前に変更されていなかったかなど)。
- 選挙管理(ゲリマンダーリングが行われたかどうか、また、選挙管理機関が存在した場合、それらが独立性、公平性、説明責任を備えていたかどうか)。
- 選挙権(市民が平等な参政権と投票機会に基づいて一般的に投票できるかどうか)。
- 有権者名簿(正確で最新のものであり、有権者が簡単かつ効果的に登録できるよう公開されているか)
- 候補者指名規則/投票資格(候補者が実際に選挙に参加する権利を有していたかどうか、候補者申請の却下が「国際的に認められ、受け入れられる規範」に基づいていたかどうか、また、どの候補者も75%以上の票を獲得していなかったかどうか、不正行為や選挙ボイコットの兆候かどうか)。
- 選挙運動の過程(選挙が暴力、脅迫、贈収賄(票の買収)、現職に有利になるような政府資源の使用、または現職への「莫大な財政的利益」なしに実施されたかどうか)。
- メディアへのアクセス(言論の自由が保護されていたか、与党が政府所有のメディアから不均衡な利益を得ていたか)
- 投票プロセス(選挙が、有権者を保護するための十分なセキュリティ対策と、投票箱への不正な票の詰め込み、複数投票、有効な投票用紙の破棄、その他の不正操作に対する保護措置を備えた、一人一票の秘密投票方式で行われたかどうか)。
- 選挙管理当局者の役割(選挙が十分な訓練を受けた職員によって実施されたか、投票所での選挙運動や脅迫がなかったか、国際選挙監視団や政党代表者が投票所を監視できたかなど)
- 投票集計(投票が透明性をもって集計され、不正や改ざんがなかったかどうか)
推定値
1975年から2011年までの169か国を対象とした調査では、選挙の約半分しか自由かつ公正ではなかったと推定されている。[ 2 ]この調査では、非民主的な政権が選挙を実施するケースが時間とともに増加し、選挙監視に関する世界的な取り組みが高まったことが、自由かつ公正ではないとみなされる選挙の割合の増加につながったのかどうか疑問視した。調査では、選挙監視員の存在と行政権への制約が、自由かつ公正な選挙の確率を31%高めることと関連していた。[ 2 ]
V -Dem民主主義指数は、選挙の公正さ、成人市民の投票権保有率、最高幹部の選出、言論の自由、情報の自由、結社の自由を推定し、これらの推定値を組み合わせて選挙民主主義指数としています。[ 3 ] [ 4 ]
参考文献
- ↑ Elklit, Jorgen; Svensson, Palle (1997). "選挙を自由かつ公正にするものとは何か?" (PDF) . Journal of Democracy . 8 (3): 32– 46. doi : 10.1353/jod.1997.0041 . S2CID 154766533 .
- 1 2 3 Bishop, Sylvia; Hoeffler, Anke (2016). "自由で公正な選挙:新しいデータベース". Journal of Peace Research . 53 (4): 608– 616. doi : 10.1177/0022343316642508 . S2CID 110571606 .
- 1 2 「V-Dem データセット – V-Dem」。V-デム。2025 年4 月 21 日に取得。
- ↑ 「V-Demコードブックv15」(PDF)。2025年。 2025年4月21日取得。
さらに読む
- カッツ、リチャード・S. (2005)「民主主義の原則と『自由で公正』の判断」". Representation . 41 (3): 161– 179. doi : 10.1080/00344890508523309 . S2CID 154352155 .
- Geisler, Gisela (1993). 「公平?公平性とは何の関係があるのか?選挙観察の気まぐれと民主主義基準」 『現代アフリカ研究ジャーナル』 31 ( 4): 613–637 . doi : 10.1017/S0022278X00012271.S2CID 154664000 .
- Mercurio, Bryan; Williams, George (2004). 「オーストラリアの選挙法:「自由で公正」か?」。Federal Law Review . 32 (3): 365–395 . doi : 10.22145/flr.32.3.3 . S2CID 220285411 .
- フィック、グレンダ(1999)。 「自由で公正な選挙のためのジェンダーに配慮したチェックリスト」。アジェンダ。15 (40):66–74。doi:10.1080 /10130950.1999.9675739。
- Shah, Seema (2015). 「自由で公正?ケニアの2013年総選挙に対する市民の評価」。Review of African Political Economy . 42 (143): 44–61 . doi : 10.1080/03056244.2014.995162 . hdl : 10.1080/03056244.2014.995162 . S2CID 154891103 .
- グッドウィン=ギル、ガイ・S. (2006).自由で公正な選挙. 列国議会同盟. ISBN 978-92-9142-277-7。
- ファラデ、アデソラ。アデビイ、アヨデレ A.アヨ、チャールズ K.アデビイ、マリオン。オラトゥンジ、オケソラ(2019年1月1日)。「電子投票システム: ナイジェリアにおける自由で公正な選挙への道」。電子政府。15 (4): 439–452。土井: 10.1504/EG.2019.102578。ISSN 1740-7494。S2CID 204539213。
- ビョルンルンド、エリック(2004)。自由と公正を超えて:選挙の監視と民主主義の構築。ウッドロー・ウィルソン・センター出版。ISBN 978-0-8018-8048-3。