_at_Van_Vihar_National_Park.jpg/500px-Cheetal_(spotted_deer)_at_Van_Vihar_National_Park.jpg)




インドの林業は重要な農村産業であり、主要な環境資源でもある。インドは世界で最も森林が豊富な10カ国のうちの1つである。インドと他の9カ国を合わせると、世界の森林面積の67%を占める。[1]インドの森林被覆は1990年から2000年にかけて年間0.20%増加し、[2 ]森林劣化が深刻な問題となっていた数十年後の2000年から2010年にかけては年間0.7%の割合で増加した。[2]
2010年時点で、国連食糧農業機関はインドの森林被覆面積を約6,800万ヘクタールと推定しており、これは国土の22%に相当します。 [4] [5] 2013年のインド森林調査では、衛星測定によると、2012年までに森林被覆面積が6,980万ヘクタールに増加したと述べられています。これは、2年間で5,871平方キロメートルの森林被覆の増加を示しています。[6]しかし、増加は主にインドの北部、中央部、南部の州で見られ、北東部の州では2010年から2012年にかけて森林被覆が純減しました。2018年、インドの森林と樹木の総被覆面積は24.39%、8,02,088 km2に増加しました。 [ 7] [8] 2019年にはさらに24.56%、807,276平方キロメートルに増加しました。[9]
インドが発電と発電所の拡大に向けて大々的かつ迅速かつ持続的な努力をしない限り、インドの農村部と都市部の貧困層は、持続不可能な森林破壊と薪炭材の消費によってエネルギー需要を満たし続けなければならないだろう。インドが薪炭材と林業製品を主要エネルギー源として依存していることは、環境的に持続不可能なだけでなく、インドでほぼ恒久的に発生している煙霧と大気汚染の主な原因となっている。[10] [11]
インドの林業は、木材や燃料だけにとどまりません。インドでは非木材林産物産業が盛んで、ラテックス、ゴム、樹脂、エッセンシャルオイル、フレーバー、フレグランス、アロマケミカル、線香、手工芸品、茅葺き材、薬用植物などを生産しています。非木材林産物生産の約60%は地元で消費されています。インドの林業の総収入の約50%は、非木材林産物カテゴリーによるものです。[3]
インドの林業の歴史
古代および中世インドの林業

森(ヴァナ/アラーニャ)は初期のインド文学で重要な役割を果たし、定住社会と対立するものとして描かれることが多い。森は王族の狩猟の舞台、隠者の住処として表現され、隠者の隠れ家は自然環境と調和した牧歌的な社会として描かれている。[12]
5世紀以前に書かれたヤジュナヴァルキヤ・スムリティは、樹木の伐採を禁止し、もし伐採した場合には、そのような行為に対して罰則が規定されていた。マウリヤ朝時代に書かれたカウタリアのアルタシャーストラは、森林管理の必要性について述べている。また、森林が王国の繁栄にとっていかに重要であるかについても述べている。[13]
植民地制度における林業
1840年、英国植民地政府は皇室領(侵略)条例を公布した。この条例は英国のアジア植民地の森林を対象とし、すべての森林、荒地、未占有地および未耕作地を王室に帰属させた。1864年、インドに帝国森林局が設立された。[14]インドの森林に対する英国国家の独占は、1865年のインド森林法を通じて初めて主張された。この法律は単に森林に対する政府の権利を確立しただけだった。英国植民地政府はその後、より包括的な1878年の森林法を可決し、すべての森林を含むと定義されたすべての荒地に対する管理権を英国に与えた。さらに、この法律は政府に森林を予約済みおよび保護対象として指定する権限を与えた。前者ではすべての地域住民の権利が廃止されたが、後者では既存の権利の一部は英国政府が地域住民に提供する特権として受け入れられ、必要に応じて剥奪できるものとなった。これらの植民地法によって、森林は国家の中央集権的主権下に置かれました。 1864年から1883年までインドの森林監察総監を務めたディートリッヒ・ブランディス卿は、インドにおける科学的林業の父であるだけでなく、「熱帯林業の父」ともみなされています。[15]
FAOの報告書によると、植民地時代には森林は国家資源であり、政府の利益のために利用されるべきであると信じられていたという。石炭や金鉱と同様、森林は開発のために国が所有するものだと信じられていた。森林地帯は収入源となった。例えば、チーク材はイギリス植民地政府によって造船用に、サル材や松材はインドで鉄道の枕木などに広く利用された。ビリパタ(Diospyros melanoxylonの葉)などの森林契約は非常に大きな収益をもたらしたため、このビジネスに携わる人々はそれを政治権力の手段として頻繁に利用した。これらの契約により、森林ザミーンダール(政府公認の森林所有者)も生まれた。政府は保全に関する制限なしにこれらの契約を交付したため、これらの請負業者は無差別に木を伐採し始め、その結果、線路周辺の森林が消滅した。インドの森林に関する英国の政策は、森林と共存する考えを持つインドの地元住民や原住民を、森林の産業的開発に追い出し、英国王室の収入源として利用した。[16] 1865年の森林法は、1878年と1927年に2度改正され、インドの森林を政府の財産、つまり英国王室の資源と宣言することを目指した。英国政府のこれらの行動は、地元住民の生活を奪った。英国政府は、人々の搾取が顕著だったアフリカやアメリカと同様に、プランテーションを耕作するために広大な土地の森林を伐採した。インドの森林のこの無差別な開発は、「科学的林業」の旗印の下で行われた。さらに、アフリカと同様に、インドの一部の森林は、王族や植民地の役人の狩猟やスポーツに使用するためだけに、政府関係者や支配者によって指定されていた。[17]
1947年から1990年までのインドの林業
1952年、政府はザミーンダールが所有していた森林を国有化した。インドはまた、森林木材産業と非木材林産物産業のほとんどを国有化した。長年にわたり、インドは多くの規則や規制を導入した。1980年には、森林地帯で持続可能なアグロフォレストリーを実施するには中央政府の許可が必要であると規定した保全法が可決された。違反または許可の不足は犯罪とされた。これらの国有化の波と法律は、森林破壊を制限し、生物多様性を保護し、野生生物を救うことを目的としていた。しかし、これらの規制の意図は、その後の現実と一致しなかった。インドが国有化し、森林を厳しく規制した後は、持続可能な林業に向けた投資も知識移転も行われなかった。森林破壊が増加し、生物多様性は減少し、野生生物は減少した。インドの農村住民と貧困世帯は、デリーで可決された法律を無視し続け、近くの森林を食料として利用した。[18]
インドは 1988 年に国家森林政策を開始しました。この政策は共同森林管理というプログラムにつながり、特定の村が森林局と連携して特定の森林ブロックを管理することを提案しました。特に、森林の保護は人々の責任となります。1992 年までに、インドの 17 州が共同森林管理に参加し、約 200 万ヘクタールの森林が保護されました。この取り組みの効果は肯定的であるとされています。この数年間の成長率は緩やかでした。
1990 年以降のインドの林業

1991年以降、インドは森林破壊の傾向を逆転させてきた。国連の専門家は、インドの森林と林地の被覆率は増加していると報告している。国連食糧農業機関による2010年の調査では、インドは世界で最も森林面積の広い10カ国にランクされている(他の9カ国はロシア連邦、ブラジル、カナダ、アメリカ合衆国、中国、コンゴ民主共和国、オーストラリア、インドネシア、スーダン)。[19]この調査によると、インドは世界で最も原生林の被覆率が高い上位10カ国の一つでもある。
FAOによれば、1990年から2000年にかけて、インドは世界で5番目に森林被覆率が増加した国であった。一方、2000年から2010年にかけて、FAOはインドを世界で3番目に森林被覆率が増加した国とみなしている。[19]
1990 年代初頭には、インドの国土面積の約 17% にあたる約 500,000 平方キロメートルが森林地帯とみなされていました。しかし、1987 年度の実際の森林面積は 640,000 平方キロメートルでした。この土地の 50% 以上が不毛地または低木地帯であるため、生産性の高い森林の面積は実際には 350,000 平方キロメートル未満、つまり国土面積の約 10% に満たないと主張する人もいます。
1981年からの10年間におけるインドの農地および非木材利用地の森林破壊の平均年間率は0.6%で、これは世界でも最も低い水準の一つであり、ブラジルと同等であった。
森林の種類と評価
インドは広大で多様性に富んだ国です。その国土には、世界有数の降雨量を誇る地域から非常に乾燥した砂漠、海岸線から高山地帯、河川デルタから熱帯の島々までが含まれています。森林植生の多様性と分布は大きく、サル(Shorea robusta )を含む600種の広葉樹があります。インドは、世界で17ある生物多様性に富んだ地域の1つです。[20]
インドの森林の種類には、熱帯常緑樹林、熱帯落葉樹林、湿地林、マングローブ林、亜熱帯林、山地林、低木林、亜高山帯林、高山帯林などがあります。これらの森林は、多様な動植物が生息する多様な生態系を支えています。
森林被覆測定方法
_Valley_of_flowers,_Garhwal_Uttarakhand_India.jpg/500px-(A)_Valley_of_flowers,_Garhwal_Uttarakhand_India.jpg)
1980年代以前、インドは森林被覆率を推定するために官僚的な方法を採用していた。土地はインド森林法の対象地域として通知され、その後、役人はその土地が植生が全くなくても記録された森林とみなした。この名ばかりの森林の方法により、インドの公式記録によると、記録された森林の総量は7180万ヘクタールであった。[22]したがって、1987年以前のインドの森林被覆率と現在のインドの森林被覆率を比較することは無意味であり、それは単に官僚的な記録管理であり、現実とは関係がなく、意味のある比較でもない。
1980 年代には、実際の森林被覆をリモートセンシングするために宇宙衛星が配備されました。インドの森林を次のカテゴリに分類する基準が導入されました。
- 森林被覆: 面積が1ヘクタール以上で、樹冠密度が10%以上のすべての土地として定義されます。このような土地は、政府の記録に森林として記録されている地域である森林地域として法的に通知される場合とされない場合があります。[23]「記録された森林地域」とも呼ばれます。森林被覆には、面積が1ヘクタールを超えるすべての耕作された樹木プランテーションまたは果樹園が含まれます。
- 非常に密集した森林: 樹冠密度が 70% 以上の森林に覆われたすべての土地。2021 年には国土の面積の約 3.04% を占めています。
- 中程度の密度の森林: 樹冠密度が 40~70 % の森林被覆があるすべての土地。2021 年には国土の面積の約 9.33% を占めています。
- 開けた森林: 樹冠密度が 10 ~ 40% の森林に覆われたすべての土地。2021 年には国土の面積の約 9.34% を占めています。
- 低木被覆: 一般的に森林地帯内および森林地帯周辺の、低木や樹木の成長が悪い土地、主に樹冠密度が 10% 未満の小型または発育不良の木々がある土地。2021 年には国土の面積の約 1.42% を占めています。
- 非森林地帯: 森林に覆われていない土地として定義されます。2021 年には国土の面積の約 76.87% を占めます。
- 樹木被覆: 記録された森林面積の外側で、森林被覆を除いた、最小地図作成可能面積 1 ヘクタール未満の、樹木が点在する土地 (ブロック状および線状)。2021 年には国土の約 2.91% を占め、非森林地帯の一部となっています。
- マングローブ林: マングローブ林は、主に熱帯および亜熱帯の沿岸および/または潮間帯に見られる、塩分に耐性のある森林生態系です。マングローブ林は、リモートセンシングデータからデジタル的に解釈されたマングローブ植生に覆われた領域です。これは森林被覆の一部であり、非常に密集した、中程度の密集した、および開放された 3 つのクラスに分類されます。
- 森林外の樹木: 記録された森林地域外で生育する樹木
インドの森林被覆率に関する最初の衛星記録データは 1987 年に利用可能になりました。インドと米国は 2001 年に協力し、空間解像度 80 メートルの Landsat MSS を使用して、正確な森林分布データを取得しました。その後、インドはデジタル画像と、解像度 23 メートルの高度な衛星、および画像のソフトウェア処理に切り替え、森林の量と質に関するより正確なデータを取得しました。現在、インドは森林分布データを 2 年ごとに評価しています。
州/連邦直轄地別の森林分布

2019年の森林調査によると、マディヤ・プラデーシュ州はインド国内で最大の森林被覆率を誇っています。森林被覆率で見ると、ミゾラム州(85.41パーセント)が最も森林が豊富な州です。ラクシャディープ諸島では、約90.33パーセントの森林が見られます。[9]森林被覆率の増加が大きい州/連邦直轄地はカルナタカ州で、アーンドラ・プラデーシュ州、ケララ州、ジャンムー・カシミール州がそれに続き、森林被覆率の減少が見られた州/連邦直轄地はマニプール州、アルナーチャル・プラデーシュ州、ミゾラム州です。[21]
- 2015年森林調査データ
インド政府が入手し公表した2015年の森林調査データによると、森林被覆面積が最も大きい5つの州は以下の通りである。[22]
- 2019年森林調査データ
インド政府が入手し公表した2019年の森林調査データによると、森林被覆面積が最も大きい5つの州は以下の通りである。[24]

カバー率を高める戦略



1970年代、インドは、土壌浸食と洪水を減らすこと、国内の木材製品産業の高まる需要を満たすこと、そして農村部の人々の薪、飼料、小径木、その他の林業産物の需要を満たすことという3つの主要目標から成る林業開発の長期戦略を宣言した。これらの目標を達成するために、 1976年に国家農業委員会は州の林業局の再編を勧告し、社会林業の概念を提唱した。委員会自体は、伝統的な林業と野生生物活動を重視して最初の2つの目標に取り組んだ。3番目の目標を追求するために、委員会はコミュニティの森を開発するための新しい種類のユニットの設立を勧告した。グジャラート州とウッタル・プラデーシュ州に続いて、他の多くの州も、農家林業、木材管理、林業の普及、荒廃した森林の再植林、レクリエーション目的での森林の利用に関するプログラムを強調するコミュニティベースの林業機関を設立した。
1980 年代には、こうした社会的に責任のある林業が州のコミュニティ林業機関によって奨励された。これらの機関は、村が薪を自給自足できるようにし、村の家の建設に必要な木材を供給し、農機具の修理に必要な木材を提供するために、裸地となった共同の牛の放牧地に木を植えるといったプロジェクトを重視した。また、個々の農民と部族社会の両方に、利益のために木を育てることが奨励された。たとえば、社会経済的に重要なプログラムの開発に最も積極的な州のひとつであるグジャラート州では、林業局が 1983 年に 2 億本の苗木を配布した。成長の早いユーカリが全国で植えられている主な樹種であり、マツとポプラがそれに続いている。
2002年、インドは国家森林委員会を設立し、インドの政策と法律、インドの森林への影響、地元の森林コミュニティへの影響を検討・評価し、インドの持続可能な森林と生態系の安全を達成するための勧告を行った。[25]報告書では、以下を含む300以上の勧告がなされた。
- インドは、手頃な価格の牛の飼料と放牧地を求める地元コミュニティのニーズに応えるため、農村開発と畜産政策を推進する必要がある。地元の森林被覆の破壊を避けるために、飼料は一年中、信頼できる道路やその他のインフラを通じてこれらのコミュニティに届けられなければならない。
- 森林権利法案は森林保全と生態系の安全に悪影響を及ぼす可能性がある。森林権利法案は 2007 年から法律となっている。
- 政府は鉱山会社と緊密に協力すべきである。鉱山のリースで得た収益は、鉱山がある地域の森林の保全と質の向上のために専用の基金に集められなければならない。
- 生態学的に敏感な地域を宣言する権限はインドの各州に与えられなければならない。
- 国有林野公社と政府所有の独占企業の任務は変更されなければならない。
- 政府は、インド国内での樹木の伐採や木材の輸送を禁止する規制や法律を改革すべきである。持続可能な農林業や農場林業は、特に私有地において、財政および規制の改革を通じて奨励されなければならない。
インドの国家森林政策では、2020年までに2,000,644,350,000インドルピー(267億米ドル)を投資し、森林保全と組み合わせた全国的な植林を推進し、インドの森林被覆率を20%から33%に増やすことを目標としている。[26]
部族人口増加が森林の動植物に与える影響

森林/部族地域での部族人口増加が速いため、持続可能な形で自然に利用できる森林資源 ( NTFP ) では、彼らの基本的な生活には不十分になりつつあります。多くの部族が伝統的な生計を放棄し、森林地域での農業や牧畜に従事しており、森林に取り返しのつかない損害を与えています。かつての森林の保護者は、徐々に森林とそこに生息する野生生物の天敵になりつつあります。[意見]政府はこのプロセスを回避し、減少する森林地域とそこに生息する動植物を救うための計画を考案すべきです。[意見]部族の人々は、生産的に活用できる森林の動植物について並外れた知識を持っています。部族の人々はすべて、彼らの子孫が教育を受け、工業およびサービス部門に多様化するまで、森林とそこに生息する野生生物の拡大と保護のために政府に雇用されるべきです[意見]。[27]
経済
インドの重要な林産物には、紙、合板、白檀、木材、柱、パルプ、マッチ材、薪、サラ種子、テンドゥの葉、ゴムと樹脂、サトウキビと籐、竹、草と飼料、薬品、スパイスと調味料、ハーブ、化粧品、タンニンなどがあります。
インドは林産物の重要な輸入国です。インドでは未加工の木材が好まれるため、インドに輸入される木材および木材製品の 67% が丸太です。この傾向は、安価な労働力と生産性の高い製材所の多さによって説明されます。2008 ~ 2009 年の貿易年度では、インドは 11 億 4,000 万ドル相当の丸太を輸入しました。これは、わずか 4 年間で約 70% の増加です。
インドの未加工木材市場は、主にマレーシア、ミャンマー、コートジボワール、中国、ニュージーランドからの輸入品で満たされている。
インドでは、半完成品および組み立て済み家具の市場が成長しています。インドにおける輸入家具市場の 60% を中国とマレーシアが占め、次いでイタリア、ドイツ、シンガポール、スリランカ、米国、香港、台湾となっています。
インド市場では、シロアリや腐食に強く、熱帯気候にも耐えられると考えられているチーク材やその他の広葉樹が一般的です。チーク材は、他の木材の等級や価格の基準として一般的に見られています。主な輸入木材は、マホガニー、ガルジャン、マリアンティ、サペリなどの熱帯木材です。植林木材には、チーク、ユーカリ、ポプラのほか、トウヒ、マツ、モミなどがあります。インドは、トネリコ、カエデ、サクラ、オーク、クルミ、ブナなどの温帯広葉樹を角丸または製材として少量輸入しています。インドは、世界第 3 位の広葉樹丸太輸入国です。
2009年、インドは主に薪炭材として使用される丸太3億3,200万立方メートル、製材および木質パネル1,730万立方メートル、紙および板紙760万トン、木材および繊維パルプ約450万トンを輸入した。
インドの森林の生物多様性




インドの森林は単なる樹木や経済資源ではありません。地球上で最もユニークな動植物の生息地でもあります。
インドの森林は、世界にある 12 の巨大な生物多様性地域のうちの 1 つです。インドの西ガーツ山脈と東ヒマラヤは、地球上の 32 の生物多様性ホットスポットの 1 つです。
インドには世界で記録されている植物の12%、約47,000種の開花植物と無開花植物が生息しています。[28] 59,000種以上の昆虫、2,500種の魚類、17,000種の被子植物がインドの森林に生息しています。地球上で記録されている動物種の7%以上を占める約90,000種の動物がインドの森林で発見されています。4,000種以上の哺乳類がここで見られます。インドは地球上で最も鳥類の種類の豊富な国の一つであり、既知の鳥類種の約12.5%が生息しています。これらの動植物種の多くはインド固有種です。
インドの森林や湿地は、多くの渡り鳥にとって一時的な生息地となっています。
珍しい鳥の取引
インドは1991年まで、国際鳥類市場への野鳥の最大の輸出国の一つであった。取引される鳥のほとんどはインコとムナジロであった。これらの鳥のほとんどはヨーロッパと中東の国々に輸出された。[29]
1991年、インドは国内の在来鳥類の取引と捕獲を全面的に禁止する法律を可決した。この法律の可決により合法的な輸出は停止されたが、違法な取引は続いていた。例えば2001年には、約1万羽の野鳥を密輸する試みが発覚し、ムンバイ国際空港で押収された。
WWF インドが発表した報告書によると、インドでは約 300 種の鳥の捕獲と取引が続いており、これは国内で知られている種の 25% に相当します。インドの森林では何万羽もの鳥が捕獲され、ペットとしての鳥の需要に応えるために毎月取引されています。鳥の捕獲と取引のもう 1 つの市場牽引力は、特定の宗教行事で捕獲された鳥を購入し、世界中のすべての生き物への親切行為としてそれらを解放するインド人層です。捕獲者と取引者は、これらの人々の信心深さの必要性を知っており、野鳥の安定した供給を確保して、彼らが善行をしたいという衝動を満たせるようにしています。
詳細な調査と調査により、罠猟師は主に部族社会であることが明らかになった。罠猟師は貧困生活を送り、時間の経過とともに移住する。彼らの主な動機は経済的なものであり、家族を経済的に支える必要性であった。[30] [31]
インドの森林で鳥を捕獲し輸送すると、世界の他の地域と同様に、多くの負傷や損失が発生します。市場に出回って販売される鳥 1 羽ごとに、さらに多くの鳥が死にます。
WWFインド支部とTRAFFICインドの鳥類学者であるアブラー・アーメド氏は、インドにおける野鳥の違法取引による被害を阻止する潜在的に効果的な手段として、以下のことを提案している。[30]
- 部族社会と建設的な形で関わりましょう。鳥を見つけ、認識し、誘引し、捕獲する彼らの技術を犯罪とみなすのではなく、インドは彼らに雇用を提供し、科学的な管理、保護、野生生物の保全を通じて彼らの技術を再活用できるようにすべきです。
- ペットの鳥に対する市場の需要を満たすために、特定の鳥類の飼育下および人道的な繁殖を許可します。
- 野鳥の取引を禁止していない近隣諸国を通じて、インドの野鳥の捕獲行為を防止し、取引を止め、密輸を終わらせるための、より効果的かつ継続的な施行。
- 捕獲された野鳥をペットとして利用する需要を減らすために、野鳥の取引によって生じる生態系および環境への害について教育を行い、メディアで継続的に取り上げます。
保全
_scape_W_IMG_9981.jpg/500px-Greater_Flamingoes_(Phoenicopterus_roseus)_scape_W_IMG_9981.jpg)
1988年の国家森林政策では、国家経済と生態系における森林の役割がさらに強調され、環境の安定性の確保、生態系のバランスの回復、残存森林の保全に重点が置かれました。この政策のその他の目標は、森林資源の管理に地元住民を積極的に関与させる必要性を認識しながら、農村部や部族の人々のための薪、飼料、小径木のニーズを満たすことでした。また、1988年には、より厳格な保全措置を促進するために、1980年の森林保全法[32]が改正されました。新たな目標は、当時の公式推定値である23%からインドの陸地面積の33%に森林被覆率を増やすことでした。1990年6月、中央政府は森林科学と社会林業を組み合わせた決議を採択しました。つまり、地元住民の社会文化的伝統を森林の保全に取り入れるというものです。そのうち、1951年から1991年の間に、約179,000平方キロメートルの地域が森林化されました。しかし、大規模な植林プログラムにもかかわらず、インドの林業は独立以来、後退しています。成長率の約4倍の年間伐採が主な原因です。薪や飼料のために村人が広範に盗伐していることも、大きな減少を示しています。さらに、1988年の国家森林政策では、農業や開発プログラムのために土地が伐採された結果、森林地帯が縮小していると指摘されています。
1990年から2010年の間に、インドは森林破壊の傾向を逆転させました。2010年にFAOは、インドは世界で3番目に森林被覆の増加が速いと報告しました。[33] 2019年のNASAの研究によると、インドは中国とともに過去20年間で地球の緑化の増加をリードしていました。[34] [35]
2019年、ウッタル・プラデーシュ州では、ヨギ・アディティアナート州首相の植林活動の一環として、1日で2億2000万本の木が植えられました。[36] 2019年、ナレンドラ・モディ首相は州政府に植林のために47,436クローレを支給しました。[37]
2009年のインドの国家森林政策文書は、インドの森林保全の取り組みと持続可能な森林管理を組み合わせる必要性を強調しています。[33]インドは森林管理を、地域社会の経済的ニーズが無視されるのではなく、科学的林業を通じて国の経済的ニーズと地域の問題を満たしながら森林が維持されるものと定義しています。[26]
インドの面積の4.95%(156,700 km 2)はインド保護区と呼ばれ、種とその自然生息地の本来の保全のために保護されています。 [38]
問題と脅威
チップコ運動
インドのチプコ運動は、森林資源を伐採する権利を誰がどのように持つべきかという論争をめぐって1970年代に始まった。チプコ運動は、その発祥の地であるインドのウッタラーカンド州では現在では事実上存在しないが、発展途上国における環境運動および民衆運動の最も頻繁な例の一つであり続けている。この運動の動機については議論があり、一部のネオポピュリストはチプコを主に環境運動および森林を守ろうとする試みとみなしているが、他の者はこの運動は環境保護とは何の関係もなく、主に地元コミュニティによる森林伐採の平等な権利の要求によって推進されたと主張する。
ある作家によると、1970 年代初頭から、森林破壊が生態系だけでなく生活にもさまざまな形で脅威を与えていることに気づいた人々は、自然保護に関心を持ち、関与するようになった。最もよく知られている大衆活動家運動はチップコ運動で、チャンディ プラサド バットとスンダルラル バフグナの指導の下、地元の女性たちが政府や既得権益者と闘って木々を守ることを決意した。住民たちは、自分たちの地区のトネリコの木が伐採されるのを防ぐため、文字通り「固執する」(ヒンディー語でチップクナ) 木々を抱きしめると宣言した。 [要出典]
生態学的意識や類似の理論を批判する人々 [39]によると、チップコ運動は森林保護とは何の関係もなく、むしろインドの伝統的な非暴力の方法を用いた経済闘争だったという。これらの科学者は、森林の質とその利用はインドにとって依然として重要な問題であるにもかかわらず、チップコ運動の発祥地である地域では、今日ではその記憶を除いてほとんど何も残っていないと指摘している。チップコ運動の原因を説明するために、彼らは政府当局が、燃料、飼料、肥料、および生活資源を森林に依存している地元コミュニティの生活問題を無視していたことを発見した。これらの研究者は、地元でのインタビューと事実調査により、地元コミュニティが周囲の森林を商業的に利用する権利を求めて苦情を申し立てたことが確認されたと主張している。彼らの要求は拒否され、その同じ森林を伐採して利用する許可は、シモンズというスポーツ会社を含む政府お気に入りの非居住請負業者に与えられた。その後、チップコ運動となった抗議活動が起こった。運動は拡大し、インド政府はチプコ運動の直接的な結果として、この地域の1000メートルを超えるすべての木の伐採を15年間禁止することで対応しました。この法律は、地元の人々を周囲の森林からさらに排除するものとして、チプコを支持する多くのコミュニティから強い憤りを感じました。この法律への反対は、同じ地域で「ペド・カタオ・アンドラン」と呼ばれる、新しい法律に反対するために木を伐採する運動を引き起こしました。チプコ運動の背後にいる人々は、政府が彼らの経済状況を理解しておらず、気にかけていないと感じていました。[39]
チップコ運動は、少なくとも、インドの森林が、森林内に住む、あるいは森林の周辺で生き残るコミュニティにとって重要かつ不可欠な資源であることを示唆している。
焼畑農業

インドの森林に対する大きな脅威は、北東部諸州にある。古来、地元の人々は食糧を生産するために焼畑移動耕作を行ってきた。地元ではジュムと呼ばれ、アルナーチャル・プラデーシュ州、ナガランド州、マニプール州、ミゾラム州、トリプラ州、アッサム州、メガーラヤ州の約45万世帯を支えている。[6]約15,000平方キロメートルの森林地帯がジュム耕作されており、実際に作物を生産しているのはそのうちの6分の1に過ぎない。部族の人々はそれを伝統であり、経済的な生態系であると考えている。しかし、焼畑は密林、土壌、動植物にダメージを与え、汚染も引き起こす。ジュム耕作では作物の収穫量が非常に少ない。2010年から2012年の間に、衛星調査により、これらの北東部諸州の森林被覆面積が純減したことが確認された。[6]州政府当局は、食糧供給の保障とともに、焼畑農業に依存する家族を教育し、奨励し、園芸やその他の高付加価値作物の栽培を訓練する協調的な取り組みを行っている。竹を原料とする繊維や付加価値林産物産業も地方当局によって奨励されている。[ 40]アルナーチャル・プラデーシュ州などの州では、2013年に焼畑農業の慣行が減少したと報告されている。[41]
木材マフィアと森林被覆
1999年の出版物は、ジャンムー・カシミール州、ヒマーチャル・プラデーシュ州、カルナタカ州、ジャールカンド州などインドのいくつかの地域の森林保護地域が、森林当局、地元の政治家、企業、市民を買収または脅迫した木材マフィアによる違法伐採に対して脆弱であると主張した。[42] [43]
こうした地元の犯罪や汚職の問題にもかかわらず、衛星データの分析と2010年のFAOの報告書によると、インドは1990年から2010年の間に森林面積を400万ヘクタール以上増やし、7%増加した。[19]
森林権
1969年、インドの林業は森林権利法の成立により大きな変化を遂げた。この新しい法律は、森林の土地と資源に対する権利を記録しなかったために生じた森林居住コミュニティのニーズに対処することを目指した。また、コミュニティによる新しい形の保全を導入することも目指した。[要出典]
インドの森林法
ギャラリー
-
スンダラバン国立公園のスンダルバン・トラ保護区のトラ -
ヴィシャカパトナムのカンバラコンダ野生生物保護区でインドクジャクを発見
-
インドのヒマラヤの森林に生息するミミハチクイ
-
ラジャスタン州アラバリ山脈の森林被覆
-
食用林産物である乾燥したマフアの花は、豊富なエネルギー源です。
-
田舎のタバコを作るのに使われるテンドゥの葉
-
アティラパッリ滝近くのケララ州の森林
-
アーンドラ・プラデーシュ州の乾燥林
-
西ベンガルのマングローブ林
-
ラクシャディープ諸島の森林被覆
参照
- インドの森林関連
- インドの林業団体
参考文献
- ^ 世界森林資源評価 2010、FAO 森林論文 163、国連食糧農業機関 (2011)、ISBN 978-92-5-106654-6、12-13ページ
- ^ ab 2010年世界森林資源評価、FAO森林論文163、国連食糧農業機関(2011年)、ISBN 978-92-5-106654-6、21ページ
- ^ ab 「森林と林業部門:インド」。国連食糧農業機関。2002年。2014年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月23日閲覧。
- ^ 世界森林資源評価 2010、FAO 森林論文 163、国連食糧農業機関 (2011)、ISBN 978-92-5-106654-6、付録 3、表 2
- ^ インドの森林状況報告書2011、インド森林調査(2011年)、4-5ページ、インド政府環境森林省。
- ^ abc 森林状況報告書 2013 インド政府森林環境省 (2014)
- ^ 「インドの森林、樹木被覆率、2年間で1%増加:中央政府」ザ・ヒンドゥー、2018年2月12日。
- ^ 「森林状況報告書によると、インドの森林と樹木被覆率は1パーセント増加した」Mongabay-India . 2018年2月16日。
- ^ ab Mayank Aggarwal (2020年1月3日). 「インドの森林被覆率は上昇しているが、北東部と部族地域では減少している」。2020年6月3日閲覧。
- ^ 「アジアの褐色雲:気候とその他の環境への影響」(PDF)。国連環境計画。2002年。2012年5月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「室内空気汚染と家庭エネルギー」WHOおよびUNEP。2011年。
- ^シンハ、カナド(2017 年)。「無人地帯の構想:古代および初期中世インド文学における免除の場所としての庵」。 中世の世界。6 :20–39。doi :10.1553 / medievalworlds_no6_2017s20。ISSN 2412-3196。S2CID 55432086 。
- ^ 「インドが環境運動の先駆者となるべき5つの歴史的理由」Indiatvnews 2015年6月5日。 2020年7月21日閲覧。
- ^ インド先住民の森林保有権。アジア開発。2009年。ISBN 9789715618014。
- ^ シャラド・シン・ネギ『サー・ディートリッヒ・ブランディス:熱帯林業の父』ビシェン・シン・マヘンドラ・パル・シン、1991年
- ^ NCERT インドと現代世界 I
- ^ 「アジア太平洋地域における森林管理の地方分権化と権限委譲」(PDF)。FAO – 国連。1997年。
- ^ 「森林の保全と利用」。国連食糧農業機関。2001年。
- ^ abc 「世界森林資源評価 2010」(PDF)。FAO。2011年。
- ^ 「メガダイバーシティ国家とは何か?」。2019年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「インドの森林」(PDF) 。インド政府環境森林省。2019年。24ページ。 2021年4月22日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2020年7月21日閲覧。
- ^ ab 「インドの森林」(PDF)。インド政府環境森林省。2009年。2013年5月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「EnviStats India 2022」(PDF)。インド政府統計・プログラム実施省。2022年。97ページ。 2022年10月3日閲覧。
- ^ 「インドの森林」(PDF) 。インド政府環境森林省。2019年。24ページ。 2021年4月22日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2020年7月21日閲覧。
- ^ 「国家森林委員会報告書、第1章から第8章」(PDF)。インド政府環境森林省。2006年。2011年11月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab 「インドの森林:森林政策と立法枠組み、第3章から第5章」(PDF)。環境森林省。2009年。2012年1月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「地理的領域とその有効利用」。2013年3月27日閲覧。
- ^ 「インドの森林:保全」(PDF)。環境森林省、インド政府。2009年。
- ^ 「インドの鳥類の闇市場が希少種を脅かす」ナショナルジオグラフィック、2002年10月2日。2002年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Abrar Ahmed (1997). 「北インドにおける生きた鳥の取引」 WWF インド。
- ^ Abrar Ahmed (2010)。「危険にさらされた夜の守護者:インドにおけるフクロウの違法取引、捕獲、使用に関する研究」(PDF)。TRAFFIC IndiaおよびWWF-India。
- ^ 「1980年森林(保全)法」。環境・森林・気候変動省。
- ^ ab インド林業展望調査 インド森林省および FAO (2009)
- ^ Tabor, Abigail (2019年2月8日). 「中国とインドの人間活動が地球の緑化を支配」NASA . 2020年11月6日閲覧。
- ^ Chen, Chi; Park, Taejin; Wang, Xuhui; Piao, Shilong; Xu, Baodong; Chaturvedi, Rajiv K.; Fuchs, Richard; Brovkin, Victor; Ciais, Philippe; Fensholt, Rasmus; Tømmervik, Hans (2019年2月). 「中国とインドは土地利用管理を通じて世界の緑化をリードする」. Nature Sustainability . 2 (2): 122–129. Bibcode :2019NatSu...2..122C. doi :10.1038/s41893-019-0220-7. ISSN 2398-9629. PMC 6376198. PMID 30778399 .
- ^ 「インド人が1日で2億2千万本の木を植える」ハフポスト。2019年8月11日。 2020年7月21日閲覧。
- ^ Bobins Abraham (2019年8月30日). 「モディ政権、環境問題に大々的に取り組み、各州の植林に47,436クローレを支出」タイムズ・オブ・インディア。 2020年7月21日閲覧。
- ^ ネギ、シャラド・シン(1993年1月1日)。インドにおける生物多様性とその保全。インダス出版。p.40。ISBN 9788185182889。
- ^ ab Mawdsley, Emma (1998). 「チップコ以後: ウッタラカンド州における環境から地域へ」(PDF) . Journal of Peasant Studies . 25 (4): 36–54. doi :10.1080/03066159808438683. S2CID 38571691.
- ^ インド北東部地域計画委員会の森林保全と開発、7-10ページ
- ^ アルナーチャル・プラデーシュ州の焼畑農業の面積が大幅に減少、タイムズ・オブ・インディア、2013年8月9日
- ^ Marcus Colchester および Christian Erni、「南アジアおよび東南アジアの先住民と保護地域: 原則から実践まで」、IWGIA、1999 年、ISBN 87-90730-18-6。抜粋: ... 森林局は腐敗しており、木材請負業者 (木材マフィア) と共謀し、地域社会から賄賂を受け取って、その見返りに ... と考えられています。
- ^ Ajay Singh Rawat、「クマオンヒマラヤの森林管理:疎外された人々の闘い」、Indus Publishing、1999年、ISBN 81-7387-101-9。抜粋:... 西部地域では、5年間で13人の森林当局者が違法な木材取引を阻止しようとして殺害され、39人が致命傷を負った... 政治家は、選挙期間中に非常に寛大であることが証明された木材マフィアの逆鱗に触れることを警戒している...
森
さらに読む
- サラヴァナン、ヴェラユタム。近代インドの環境史:土地、人口、技術、開発(ブルームズベリー出版インド、2022年)オンラインレビュー[
- 「Library of Congress Country Studies」。米国議会図書館(パブリック ドメインで公開) 。2007年10 月 6 日閲覧。
外部リンク
- インド森林研究所
