
フェアトレード認証は、フェアトレードの市場ベースの運動における製品認証です。最も広く使用されているフェアトレード認証は、 FLOインターナショナルの国際フェアトレード認証マークで、ヨーロッパ、アフリカ、アジア、オーストラリア、ニュージーランドで使用されています。フェアトレード認証マークは、国際フェアトレード認証マークの北米版です。2011年1月現在、FLOインターナショナルの認証を受けた企業は1,000社以上あり、さらに世界中の他の倫理的およびフェアトレード認証制度によって認証された企業は1,000社ほどあります。[1][update]
フェアトレード国際認証制度は、バナナ、コーヒー、ココア、綿、サトウキビ砂糖、花や植物、蜂蜜、ドライフルーツ、フルーツジュース、ハーブ、スパイス、お茶、ナッツ、野菜など、幅広い製品を対象としています。[2]
仕組み
フェアトレードは貧困緩和と持続可能な開発のための戦略です。国際貿易システムにおいてより大きな公平性を生み出すことを目的としています。発展途上国の疎外された農家や職人との貿易パートナーシップを通じて社会的、経済的機会を創出し、より多くの顧客が彼らの製品にアクセスできるようにし、彼らが有利な取引を受けられるようにします。[3]その代わりに、生産者は認証機関が設定した基準を遵守する必要があります。
先進国の包装業者は、フェアトレード認証ロゴを使用する権利を得るためにフェアトレード組織に料金を支払います。フェアトレード認証製品の輸入業者は、フェアトレード認証企業がマーケティングと検査で負担する追加費用をカバーするために、非フェアトレード認証製品の市場価格よりも高い価格を輸出業者に支払わなければなりません。これらの費用を支払った後の剰余金は、地元の[説明が必要]社会的、環境的、経済的プロジェクトに使用されなければなりません。[4]
フェアトレード基準

フェアトレードは、第三世界の国々の小規模生産者や農業従事者の持続可能な開発を支援する民間基準を開発しています。フェアトレード認証生産者になるためには、協同組合とその農家はフェアトレード・インターナショナルが設定した民間基準を遵守する必要があります。[5] FLOCERTは、ヨーロッパ、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの70か国以上の生産者組織を検査し、認証しています。
さまざまな利害関係者に対して設定された基準は次のとおりです。
小規模生産者団体
- 組織のメンバーの大部分は、雇用労働者に大きく依存せず、主に自らの力で農場を運営する小規模生産者でなければならない。[6]
- 得られた利益は生産者間で平等に分配されなければなりません。
- 組織内のすべてのメンバーは意思決定プロセスにおいて投票する権利を持つべきです。
雇用労働者
- 労働者は労働条件について団体交渉するために独立した労働組合に加入する権利を有する。 [7]
- 強制労働および児童労働は禁止されています。
- 労働条件はすべての労働者にとって公平でなければなりません。給与は現行の最低賃金と同等かそれ以上でなければなりません。
- 職場での怪我を避けるために、安全衛生対策を適切に実施する必要があります。
貿易基準
- 購入者は、持続可能な生産にかかるコストを賄うために、フェアトレード最低価格以上の価格を支払います。
- 購入者は、生産者が開発に投資できるように追加の金額(フェアトレードプレミアム)を支払います。
- 購入者は、長期計画と持続可能な生産慣行を支援する契約に署名します。
フェアトレード価格
フェアトレード システムは、最低価格とプレミアムの 2 種類の価格設定で構成されています。これらは、企業が「フェアトレード認証」ブランドを付けて販売できる生産量の割合に応じて輸出業者に支払われ、通常は売上高の 17% から 60% の範囲になります。
- フェアトレード最低価格とは、フェアトレード認証を受けた生産者に購入者が支払わなければならない価格です。これは生産者の平均生産コストをカバーする最低価格であり、生産者が製品を低価格で販売することを防ぎます。[8]
- フェアトレードプレミアムは、製品の支払いに加えて支払われる金額です[説明が必要]。これは、生産者のビジネス、生活、労働者の社会経済的発展に投資されなければなりません。生産者は、これらの資金の使い道を決定する最大の権限を持っています。[9]
フェアトレードの影響を測定する方法
フェアトレード制度は、監視、評価、学習(MEL)プログラムに取り組んでおり、その目的は、より効果的で影響力のある活動を支援するための推奨事項と分析を作成することです。フェアトレード認証製品が販売されている国の市場対応組織によって、市場の進捗状況(説明が必要)が監視されています。市場データはフェアトレード・インターナショナルによって毎年まとめられています。これらのデータは、認証がどのように発展しているか、フェアトレードの影響が生産者組織、地域、製品間でどのように分配されているかを理解するための基礎となります。[10]
フェアトレードのガバナンス機関は、戦略と意思決定を改善するために、主要な結果を定期的に見直し、評価します。これらの結果は、フェアトレード システム内および関連する利害関係者間で公表され、調査結果と推奨事項についてさらに議論されます。
批判
農家に届くお金は少ない
フェアトレード財団は、輸出業者に支払われるプレミアムのうち、どれだけが農家に渡るのかを監視していない。協同組合は検査、認証、マーケティングに多額の費用を負担するため、農家が受け取るお金はごくわずかである。[11]一般的に、フェアトレード生産者は生産量の18%から37%のみをフェアトレード認証として販売することができ、残りは市場価格で非認証として販売されている。
フェアトレードは富裕層に多大な恩恵をもたらす
フェアトレードは、貧しい国のトレーダーよりも、豊かな国のトレーダーにとって利益をもたらします。フェアトレード生産者としての資格を得るには、協同組合は認証機関が定める厳しい基準を満たす必要があり、それは、その構成農家がかなり熟練した教育を受けている必要があることを意味します。しかし、これらの農家は主に最貧国の出身であり、協同組合と交渉する力がありません。場合によっては、汚職さえ発生します。[12]
非効率的なマーケティングシステム
独占購買型協同組合を通じて販売されるフェアトレード認証製品は、非効率で汚職に陥りやすい可能性がある。フェアトレード農家は、最良の価格を提示する買い手を選ぶ権利、または協同組合が破産しそうになったら買い手を変える権利を持つべきである。[13]フェアトレード認証を担当する独占購買型協同組合は、小規模農家の生活のためというよりは、利益のためにフェアトレード産業を成長させようとするかもしれない。この時点で[ 2022年3月時点では時代遅れかもしれない]、彼らはフェアトレードの供給がすでに需要をはるかに上回っているときに、フェアトレードの供給を増やそうとしている。[14]
目的に合わない
フェアトレード認証に関する懸念は、マルチステークホルダー・イニシアチブ・インテグリティ研究所によって提起され、その「目的に適っていない」報告書では、民間主導のマルチステークホルダー・イニシアチブは、権利保有者の利益よりも企業の利益にかなう弱い、または狭い基準を採用していると結論づけられている。 [15]フェアトレードは、民間基準は公的規制に代わるものではないと説明した。 [16]
その他の認証および製品ラベル
- 公正取引連盟は個々の製品を認証するのではなく、企業全体を評価します。
- FTO マークは、世界フェアトレード機構によって 2004 年に導入され、登録されたフェアトレード組織を識別します。
- UTZ認証は「フェアトレード・ライト」と呼ばれることもあるコーヒー認証プログラムです。[17]
- カウンターカルチャーダイレクトトレード認証[18] [非一次資料が必要]は、フェアトレード認証に代わる直接貿易認証です。
- ホール・トレード・ギャランティは、ホールフーズ・マーケットが2007年に開始した購買イニシアチブである。[19]
参照
- ブルーエンジェル(認証)
- 炭素排出ラベル
- カーボン・トラスト
- 認証木材
- コミュニティベースの監視
- エコラベル
- エコマネジメントと監査制度
- エネルギー入力ラベル
- エネルギー評価ラベル
- 倫理的消費
- 倫理的な食事
- 倫理的な取引
- EUエコラベル
- フェアトレード認証マーク
- フェアトレードコーヒー
- フェアトレードUSA
- 農場保証
- 放し飼い
- 海の友
- グローバルエコラベルネットワーク
- グリーンブランド
- グリーン消費
- ISO 14000ファミリー
- 義務的なラベル表示
- NSFインターナショナル
- オーガニック認証
- 食品のアイデンティティ基準
- 持続可能な消費者行動
- 持続可能な消費
- 持続可能なパッケージ
- 持続可能な水産物に関する勧告リストと認証
- ベジタリアンとビーガンの象徴
参考文献
- ^ 「FLO Internationalのフェアトレード認証を受けた企業リスト」。2012年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月7日閲覧。
- ^ Elliot, K. (2012) 「私のフェアトレードコーヒーは本当にフェアなのか?フェアトレード認証の傾向と課題」グローバル開発センター、政策文書、17ページ。
- ^ Fairtradefederation.org、(2014)。フェアトレード連盟:フェアトレードとは?(2014年10月19日にアクセス)。
- ^ Info.fairtrade.net、(2014)。フェアトレード情報 / ホーム / フェアトレードとは? / フェアトレードの仕組み。Wayback Machineで 2014-10-31 にアーカイブ(2014 年 10 月 24 日にアクセス)。
- ^ 「フェアトレード基準の目的」Wayback Machineに 2014 年 10 月 31 日にアーカイブ。フェアトレード インターナショナル (2014)。2014 年 10 月 25 日にアクセス。
- ^ 「小規模生産者組織のためのフェアトレード基準」(2005年)。ボン、ドイツ:フェアトレード・インターナショナル、7ページ。
- ^ 強い生産者、強い未来(2014年)。ボン、ドイツ:フェアトレード・インターナショナル、pp.8。
- ^ Fairtrade.net、(2014)。フェアトレード・インターナショナル / 概要 / フェアトレードとは? (2014 年 10 月 26 日アクセス)
- ^ 「フェアトレード最低価格とフェアトレードプレミアム表」(2014年)。ボン、ドイツ:フェアトレードインターナショナル、3ページ。
- ^ Fairtrade.org.uk、(2014)。フェアトレードがどのように影響を監視・測定しているか(2014年10月24日アクセス)
- Fairtrade.org.uk、(2014)。フェアトレードがどのように影響を監視および測定するか。(2014 年 10 月 25 日にアクセス)
- ^ The Globe and Mail、(2014)。「フェアトレードコーヒーは貧困層を助けていない、英国の報告書で判明」(2014年10月27日アクセス)
- ^ Sylla, N. (2014). 「フェアトレードは金持ちに奉仕する不公平な運動である」ガーディアン(2014 年 10 月 26 日アクセス)
- ^ Mendoza, R., & J. Bastiaensen, J. (2003). 「ニカラグアのセゴビアにおけるフェアトレードとコーヒー危機」Small Enterprise Development、14(2)、pp. 42
- ^コール、ニッキ・リサ 、ブラウン、キース(2014)。 「フェアトレードコーヒーの問題」。コンテキスト。13:50-55。doi :10.1177/1536504214522009。S2CID 62222709 。
- ^ 目的に適わない:企業の説明責任、人権、グローバルガバナンスにおけるマルチステークホルダーイニシアチブの壮大な実験。サンフランシスコ:マルチステークホルダーイニシアチブインテグリティ研究所:MSIインテグリティ。2020年7月。
- ^ 「目的に合っているか?」フェアトレード・インターナショナル。2020年。2021年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ コンロイ、マイケル (2007)。ブランド! p. 252
- ^ 「カウンターカルチャーコーヒーのウェブサイト」。カウンターカルチャーコーヒー。2022年3月22日。 2023年10月30日閲覧。
- ^ Alyce Lomax (2007年4月2日). 「ホールフーズでのフェア」. The Motley Fool . 2023年10月29日にアクセス。
外部リンク
- フェアトレードアメリカ公式ウェブサイト
