| 華氏11/9 | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | マイケル・ムーア |
| 著者 | マイケル・ムーア |
| 制作: |
|
| ナレーション | マイケル・ムーア |
| 撮影 |
|
| 編集者 |
|
制作 会社 | ミッドウェスタン映画 |
| 配布元 | ブライアクリフ エンターテインメント |
リリース日 |
|
実行時間 | 120分[1] |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 400万~500万ドル[2] |
| 興行収入 | 670万ドル[3] |
『華氏11/9』は、マイケル・ムーア監督による2018年のアメリカのドキュメンタリー映画で、 2016年のアメリカ合衆国大統領選挙とドナルド・トランプ大統領就任から映画公開時までを描いている。この映画は、ジョージ・W・ブッシュ大統領についてのドキュメンタリーであるムーアの『華氏9/11』 (2004年)の続編である。この映画は、2018年9月6日に2018年トロント国際映画祭で世界初公開され、2018年9月21日にブライアークリフ・エンターテインメントによりアメリカ合衆国で公開された。
『華氏11/9』は全世界で670万ドルの興行収入を記録し、ムーアのキャリアの中でも最低の興行収入となったが、批評家からは概ね好評を博した。 [4]この映画は全米脚本家組合から最優秀ドキュメンタリー脚本賞にノミネートされた。映画に描かれた3人(ドナルド・トランプ、メラニア・トランプ、ケリーアン・コンウェイ)は、第39回ゴールデンラズベリー賞で合計4部門にノミネートされ、ドナルド・トランプの最低男優賞を含む3部門で受賞した。
概要
配給会社は、このドキュメンタリーを「私たちが生きる時代を挑発的かつ喜劇的に描いたもの」と表現し、2016年のアメリカ大統領選挙に言及している。ドキュメンタリーは、ヒラリー・クリントンの予想外の敗北とドナルド・トランプ大統領の就任を追うとともに、アメリカがいかにしてトランプ大統領へと進んだか、そしてトランプ政権の時代からいかに「抜け出す」かという2つの疑問を探求している。[5] [6]
ドキュメンタリーは、トランプ氏の大統領選挙運動は、グウェン・ステファニーよりも多くのメディア報道を得るための単なるでっちあげだったと主張することから始まる。グウェン・ステファニーは、トランプ氏よりもザ・ヴォイスに出演した方がザ・アプレンティスに出演するよりも多くの報酬を得ていたが、メキシコ人や中国人に対する人種差別的発言や、国営テレビでアメリカの現在の政治政策を軽視したことから、 NBCはトランプ氏との関係を断った。それにもかかわらず、トランプ氏は多くの支持者を獲得し、それが大統領選挙運動を進めるきっかけとなり、その後NBCは再びトランプ氏を報道し始めた。ムーア氏は他のいくつかのトピックにも焦点を当てている。
- トランプ氏の選挙運動を支援したメディア関係者のほとんどは、トランプ氏と同様に、2016年の大統領選挙の前後に女性に対する性的違法行為で告発された経歴を持つ男性たちだった。
- トランプ大統領自身の女性に対するコメント、特に自身の娘であるイヴァンカに関するコメントのハイライト。トランプ大統領はテレビで、もしイヴァンカが自分の娘でなかったらデートするだろうと何度も発言していた。
- トランプ・オーガニゼーションは、特にアパートから不法に立ち退きを強いられたアフリカ系アメリカ人の入居者から、4,000件を超える州および連邦の訴訟に直面してきた歴史がある。
- 1989年にセントラルパークでジョギング中の女性を強姦した容疑者6人の無実が証明され、2002年に有罪判決が取り消された後も、トランプ大統領は彼らの死刑執行を支持した。
- トランプ氏は、当時の大統領バラク・オバマ氏を「ケニアの田舎の馬鹿」と公然と呼ぶなど、バーサリズム(出生至上主義)を推進している。
ドキュメンタリーは、トランプ政権以外にも、2014年のフリント水危機など、トランプと関連がある、あるいはトランプの影響を受けているとムーア氏が考える出来事についても掘り下げている。この水危機は、当時共和党のミシガン州知事だったリック・スナイダー氏が任命した人物が水源をヒューロン湖からフリント川に変更したため、水中の鉛が有毒レベルに達したことで引き起こされた。ムーア氏はまた、2018年にフロリダ州パークランドで起きたストーンマン・ダグラス高校銃乱射事件にも焦点を当てており、この事件をきっかけに全米で銃規制を求める「命のための行進」運動が起こり、全米ライフル協会から選挙資金を受け取っている政治家たちも批判している。ムーア氏のもう1人の標的はバラク・オバマ氏で、2016年のオバマ氏のフリント訪問は、訪問後に連邦政府の支援を受けると期待していたフリント市民の期待に応えなかったとムーア氏は述べている。
ムーア氏は、トランプ大統領の権力掌握をアドルフ・ヒトラーとナチ党のそれと比較し、ドイツ国会議事堂の放火を9月11日の同時多発テロと比較し、ドイツの諸問題の原因を異なる民族、宗教、性的指向のせいにしたヒトラーの演説をトランプ大統領のコメントの一部と比較し、当時最近起こった、トランプ氏に触発されたとされるいわれのない人種差別の事例を紹介している。
映画の結末で、ムーアは、アメリカ合衆国憲法はもはやアメリカ社会の富裕層や権力者から普通のアメリカ人を守ってはおらず、アメリカンドリームは今や単なる夢に過ぎないと主張する。この点に関して、ムーアは以前のドキュメンタリー映画『ロジャー・アンド・ミー』 (トランプはロザンヌ・バーとのインタビューでこれを楽しんだと述べている)、『ボウリング・フォー・コロンバイン』、『キャピタリズム:ア・ラブ・ストーリー』を引用している。ムーアは、ロナルド・レーガン、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマといった歴代アメリカ大統領の後、アメリカが本当は救う価値はなく、新たに始める価値のある国になっているという彼の考えに目覚めるためには、国はトランプのような大統領を見る必要があったと述べている。
このドキュメンタリーには、アレクサンドリア・オカシオ=コルテスやラシダ・タリーブのような左翼活動家政治家がカメオ出演している。
タイトル
この映画のタイトルは、2016年の大統領選でトランプ大統領の勝利が発表された日(選挙はその前日に行われた)である11月9日を指す米国の日付表記に頼っている。これは、 2001年9月11日の攻撃の日にちなんで名付けられた、ムーアの2004年の政治ドキュメンタリー『華氏9/11』へのオマージュとなっている。 [5]両方のドキュメンタリーのタイトルは、レイ・ブラッドベリの1953年のディストピア小説『華氏451度』に由来している。[7]
生産
マイケル・ムーア監督は2017年5月、プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインとボブ・ワインスタインと提携し、『華氏11/9』を製作・配給した。[8]ワインスタイン夫妻はドキュメンタリー契約で600万ドルのうち200万ドルを拠出する予定だった。 [9]ワインスタイン夫妻は資金を提供せず、翌年10月にハーヴェイ・ワインスタインの性的虐待疑惑が浮上した。その結果、ムーアはスタッフを解雇し、ドキュメンタリーの開発を中止した。[2] 『華氏11/9』に戻る前に、ムーアは12週間上演されたブロードウェイショー『 The Terms of My Surrender 』の制作に専念した。[10]
ドキュメンタリーの制作は最終的に400万ドルから500万ドルの民間資金で再開された。撮影の一環として、ムーアはドナルド・トランプが所有するフロリダのリゾート、マール・ア・ラゴを秘密裏に訪問し、警備員に連れ出されるまで15分間リゾートで交流した。[2]
リリース
『華氏11/9』は2018年9月6日、2018年トロント国際映画祭で世界初公開された。[11]ムーア監督は9月10日に故郷のミシガン州フリントでもこのドキュメンタリーを上映した。[12]
ブライアクリフ・エンターテインメントは当初、このドキュメンタリーを2018年7月に公開することを検討していた。劇場公開日最適化プログラムを使用して、9月21日に決定した。デッドライン・ハリウッドは、「[この映画は]洗練された大人向けの数少ない新鮮なワイドショーの選択肢の1つであり、 11月6日の[米国]中間選挙の6週間前に公開されるだろう」と報じた。[13]
ブライアークリフは、2018年9月19日にGATHRのTheatrical On Demand®で全国的に「ピープルズ・プレミア」を行った後、2018年9月21日に米国とカナダの1,719の劇場でドキュメンタリーを公開した(ムーア映画としては過去最多)。この映画は、『ライフ・イットセルフ』 、『ザ・ハウス・ウィズ・ア・クロック・イン・イッツ・ウォールズ』、『アサシネーション・ネイション』と同時公開された。[13]初期の調査によると、『華氏11/9』は当初、米国とカナダでの公開初週末の興行収入が400万~1000万ドルと予想されていた。『バラエティ』誌は、公開初週末の興行収入は、米国とカナダの868の劇場で2390万ドルの興行収入を記録した『華氏9/11』には「遠く及ばないだろう」と述べた。[14] [15] CinemaScoreによる観客の投票では、A+からFの評価で平均「A」が与えられ、PostTrakは、観客が82%の全体的な肯定的な評価を与え、平均で5つ星のうち4.5を付けたと報告した。[16]初日の興行収入がわずか110万ドルだった後、週末の予想興行収入は300万ドルに引き下げられた。この映画は、デビュー作としてはわずか310万ドルで、[17]劇場あたり平均1,804ドルで8位に終わった。Deadline Hollywoodは、この映画は初週末に1,000以上の劇場で上映するのではなく、大都市(最終的に最高の成績を収めたニューヨーク、ロサンゼルス、サンフランシスコ、サンディエゴ、シカゴなど)で限定上映を開始し、肯定的な口コミを広めるべきだったと指摘した。[16] 2週目には63%落ちて110万ドルとなり、12位に終わった。劇場公開終了時点でこの映画は国内で640万ドルの興行収入しかあげられなかったが、これはムーアのキャリアの中でも最低の興行収入であり、広く公開された彼の映画の中でも最悪の成績だった。[18] [19]
『華氏11/9』は2018年12月18日にDVDとBlu-rayで発売された。[20]
2024年の選挙の4日前にムーア氏はこの映画を自身のYouTubeチャンネルで無料視聴できるように公開した。[21]
受付
批判的な反応
『華氏11/9』がトロント国際映画祭で初公開されたとき、ハリウッド・レポーター誌は批評家の反応は「全体的に好意的」だったと報じた。[22] AP通信は「トロントの映画評論家は、この映画をここ数年でムーアの最も活気のある映画だと大絶賛したが、一方では彼のヒトラーに関するレトリックが極端すぎるのではないかと疑問視する者もいた。左派映画界以外からの保守的な反応は、予想通り、それほど熱狂的ではなかった」と報じた。[23]映画批評集積サイト、ロッテン・トマトは、 186件のレビューに基づく支持率が82%、平均評価が7.1/10であると報告している。同サイトの批評家総意は、「『華氏11/9』ではマイケル・ムーアが見事な戦闘態勢を見せ、彼の最も効果的な作品の一つに数えられる政治的行動の呼びかけを行っている」である。[24]レビューに加重平均評価を割り当てるMetacriticでは、この映画は46人の批評家に基づいて100点満点中69点の加重平均スコアを獲得しており、「概ね好意的なレビュー」を示しています。[25]
RogerEbert.comのブライアン・タレリコは、この映画に4つ星のうち3つを与え、「『華氏11/9』は、何かに腹を立てて、それについて行動を起こすという、本当にシンプルで偏りのないメッセージを持つ、ここ数年のムーアの最高傑作だ」と述べ、さらに「毎日新しい問題が議論されている中で、『華氏11/9』があらゆる手段を講じたアプローチをとっているのも不思議ではない。結局のところ、ムーアは、重要なのは私たちが何かに関心を持つことだ、と説得力を持って主張しているのだ」と付け加えた。 [26] The Telegraphのティム・ロビーは、この映画に5つ星のうち2つを与え、「ムーアの分析の多くは非常に異論を唱えにくいが、だからといって自動的に価値があるわけではない。鋭い論点は、いい加減な非難の中に埋もれ、道に迷っている」と述べた。[27]
バラエティ誌の評論家オーウェン・グレイバーマンは、ムーアはトランプ批判以上の問題を掘り下げているとし、「[ムーアは]ドナルド・トランプが常に公然と腐敗や暴行を犯してきたと指摘している。我々がそれを見ていないのではなく、人々にそれを気にさせない才能が彼にはあるのだ」と書き、「華氏11/9は、あたかも第二の到来であるかのように新しい進歩的行動の波(ちなみに私はこれを信じている)を美化していなければもっと良かっただろう。しかし、この映画は独自の方法で不吉で強力な何かを呼び起こしている。これは長々とした説教ではなく、警告だ。非常に賢明にも、今行動を起こせ、さもないともう行動する機会はないかもしれないと言っている」と書いている。[28] ハリウッド・レポーターのデボラ・ヤングは、このドキュメンタリーはトランプを超えることに「かなり焦点が定まっていない」と感じ、「『華氏11/9』には複数のターゲットと複数の筋が織り交ぜられているため、時々飛び飛びで、ムーアのドキュメンタリーよりも焦点が定まっていないように感じる...とはいえ、監督特有の情熱、センス、意地悪なユーモアのセンス、そして限界に挑戦する意欲で撮影されたこの映画には、考えさせられるものがたくさん詰まっている」と述べた。[29]インターセプト でグレン・グリーンウォルドは「彼が試みていることは比類のない重要性を持っている。トランプだけを非難するという安っぽい方法ではなく、トランプが繁栄できる環境を誰が、何が作り出したのかを理解する、より複雑で挑戦的で生産的な方法を取ることだ」と書いた。[30]
ウォール・ストリート・ジャーナル紙のジョン・アンダーソンは次のように書いている。「映画のほぼ全編は他のソースから引用されており、彼の敵(彼らは敵だと知っているのだろうか?)を可能な限り愚かに見せるように編集されている。…ムーア氏はどうしようもなく、アドルフ・ヒトラーがトランプの演説を口パクでやっている映像を使用している。トランプ氏の成熟度に疑問符がつくことはよく知られている。彼とマイケル・ムーアは同類の精神を持っている。」[31]
賞賛
参考文献
- ^ 「華氏11/9」tiff.net .トロント国際映画祭. 2018年9月3日閲覧。
- ^ abc キルデイ、グレッグ(2018年9月5日)。「マイケル・ムーアが切り札を切る:新作映画、現代のファシズム、そして2020年の予測」ハリウッド・レポーター。 2018年9月5日閲覧。
- ^ “華氏11/9 (2018)”。The Numbers 。 2018年12月11日閲覧。
- ^ ジャイルズ、ジェフ(2018年9月20日)。「壁の中に時計がある家は、まあまあ順調に進んでいる」。ロッテン・トマト。 2019年9月5日閲覧。
2018年の政治的なテーマを扱った映画のほとんどがそうであるように、この映画も特定のファンに向けて説教することになるだろうが、ムーアの映画作品を楽しんだ人にとっては、これはまた別の価値ある章となるだろう。
- ^ ab キルデイ、グレッグ(2018年8月15日)。「マイケル・ムーアの『華氏11/9』ポスターは『暴君』トランプに狙いを定める」ハリウッド・レポーター。 2018年8月30日閲覧。
- ^ Wheeler, Emily (2018年9月3日). 「華氏11/9 予告編」. Film Inquiry . 2018年9月3日閲覧。
- ^ France、Lisa Respers (2017年5月17日)。「マイケル・ムーアのサプライズ・トランプ・ドキュメンタリー:私たちが知っていること」CNN 。 2018年9月5日閲覧。
- ^ ノルフィ、ジョーイ(2017年5月16日)。「マイケル・ムーア、秘密の映画でトランプ大統領を終わらせると約束」エンターテインメント・ウィークリー。 2018年8月30日閲覧。
- ^ フレミング、マイク・ジュニア(2017年11月30日)。「ドナルド・トランプをテーマにした『華氏911』続編をめぐり、マイケル・ムーア、ハーヴェイ、ボブ・ワインスタインの間で争いが勃発」。デッドライン・ハリウッド。2018年8月30日閲覧。
- ^ ペレス、レクシー、キルケニー、ケイティ(2018年6月28日)。「マイケル・ムーア、反トランプドキュメンタリーの公開日を発表」ハリウッド・レポーター。 2018年8月30日閲覧。
- ^ Hipes, Patrick (2018年8月9日). 「トロントが『華氏11/9』、『プレデター』、『ハロウィン』のワールドプレミアをサイドバーの予定リストに載せる」。Deadline Hollywood 。 2018年8月30日閲覧。
- ^ Hinds, Julie (2018年9月5日). 「マイケル・ムーアが『華氏11/9』の予告編を故郷フリントに持ち込む」デトロイト・フリー・プレス。2018年9月5日閲覧。
- ^ ab D'Alessandro, Anthony (2018年8月30日). 「マイケル・ムーアの『華氏11/9』が公開日を決定した経緯」Deadline Hollywood . 2018年8月30日閲覧。
- ^ McNary, Dave (2018年9月4日). 「マイケル・ムーアの『華氏11/9』は『華氏9/11』のデビュー作に遠く及ばない」. Variety . 2018年9月5日閲覧。
- ^ ファスター、ジェレミー(2018年9月18日)。「『ハウス・ウィズ・ア・クロック・イン・イッツ・ウォールズ』は秋初のファミリー向け興行成績ヒット作となるか?」TheWrap 。 2018年9月22日閲覧。
- ^ ab D'Alessandro, Anthony (2018年9月23日). 「『壁の中に時計がある家』が2,700万ドルの警報を鳴らす; 裏番組はまだ深い眠りについている」。Deadline Hollywood。Penske Business Media。2018年9月23日閲覧。
- ^ 「『華氏11/9』:マイケル・ムーアのトランプドキュメンタリーが失敗した理由」2018年9月24日。
- ^ D'Alessandro, Anthony (2018年9月30日). 「『ナイトスクール』が2800万ドルで週末興行収入トップ、今年これまでのコメディ映画としては最高のオープニング」. Deadline Hollywood . Penske Business Media . 2018年10月2日閲覧。
- ^ 「マイケル・ムーアの映画興行成績」Box Office Mojo . 2018年12月2日閲覧。
- ^ Galbraith IV, Stuart (2019年1月2日). 「華氏11/9 (Blu-ray)」. DVD Talk . 2019年1月22日閲覧。
- ^ ムーア、マイケル (2024年11月1日). 「華氏11/9 - マイケル・ムーア監督作品 - 2018年 - フルムービー」. DVD Talk . 2024年11月4日閲覧。
- ^ キルケニー、ケイティ、ペレス、レクシー(2018年9月7日)。「『華氏11/9』レビュー総括:批評家の意見」ハリウッド・レポーター。ヴァレンス・メディア。 2019年9月5日閲覧。
- ^ Coyle, Jake (2018年9月8日). 「トランプの台頭に、マイケル・ムーアはヒトラーの特徴を見ている」. APニュース. Associated Press . 2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月1日閲覧。
- ^ “華氏11/9 (2018)”。ロッテントマト。ファンダンゴ。 2021年10月10日閲覧。
- ^ 「華氏11/9 レビュー」Metacritic。CBSインタラクティブ。2019年7月31日閲覧。
- ^ タレリコ、ブライアン(2018年9月7日)。「華氏11/9映画レビュー&映画概要(2018)|ロジャー・エバート」。RogerEbert.com 。 2018年9月8日閲覧。
- ^ Robey, Tim (2018年10月18日). 「華氏11/9: マイケル・ムーアのずさんなトランプドキュメンタリーは彼の最盛期は過ぎ去ったことを証明している」. The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2022年9月17日閲覧。
- ^ Gleiberman, Owen (2018年9月6日). 「トロント映画評:マイケル・ムーア監督『華氏11/9』」バラエティ。 2018年9月7日閲覧。
- ^ ヤング、デボラ(2018年9月6日)。「『華氏11/9』:映画レビュー | TIFF 2018」。ハリウッド・レポーター。 2018年9月7日閲覧。
- ^ グリーンウォルド、グレン(2018年9月21日)。「マイケル・ムーアの『華氏11/9』はトランプではなく、彼の台頭を導いた状況を作った人々を狙っている」ザ・インターセプト。
- ^ アンダーソン、ジョン(2018年9月20日)。「『華氏11/9』レビュー:熱くて厄介」。ウォール・ストリート・ジャーナル。 2019年10月11日閲覧。
- ^ McNary, Dave (2019年2月17日). 「WGA Awards 2019 Winners: 'Can You Ever Forgive Me?', 'Eighth Grade' Win Screenplay Awards」バラエティ。 2019年2月20日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- IMDbの「華氏 11/9」
