ファサード主義

ファサード主義、ファサードデザイン、またはファサードミー^[1]は、建物のファサードを建物の残りの部分とは別に設計または構築する、または建物のファサードのみを保存し、その背後または周囲に新しい建物を建てる建築および建設の実践です。

建物のファサードを保存することには、美的および歴史的な理由があります。ファサード主義は、火災による損傷など、建物の内部が使用できなくなったことに対する反応である可能性があります。しかし、発展途上地域では、敷地の再開発を希望する不動産開発業者が、歴史的または美的価値のある建物を保存したい保存主義者との妥協策として、この慣行を使用することがあります。これは、歴史的保存と取り壊しの間の妥協策と見なされ、称賛されると同時に非難も受けています。^{[引用が必要]}

改修、アダプティブ リユース、再建、ファサード主義の境界線は、あいまいな場合があります。建物が改修されすぎて「スキン化」され、外殻のみが保存され、本来の目的以外の目的で使用される場合もあります。これはファサード主義と同じですが、違いは通常、屋根や床の構造が保持され、元の建物との信頼できるつながりが維持されることです。対照的に、ファサード主義では、純粋に美的および装飾的な目的で、一般に通りに面した壁の 1 つまたは 2 つのみが保持されます。^{[2]ファサード主義は、20 世紀後半にピークに達した}ポストモダン建築の手法です。セットバックまたはポディウム建築の手法は、視覚的に古いものと新しいものを区別することで元の建物に完全性があるという錯覚を与え、床と窓が揃っていない、またはスタイルの劇的な衝突などの茶番劇的な効果を軽減するのに役立ちます。

批評家たちはこの慣行を建築上の偽善と呼んでおり、建物の一部が愚かなものになってしまうこともあると主張する人もいる。

ファサード主義は、非常に物議を醸し、多くの保存主義者から破壊行為として非難されているにもかかわらず、新たな開発の需要がコミュニティの保存に対する欲求を圧倒しているために使用されています。ファサード主義は、新たな開発に対する強い圧力がある都市でよく見られます。

ファサード主義という物議を醸す慣行は、トロントやブリスベンなどの一部の都市では政府によって奨励されているが、パリやシドニーなどの他の都市では積極的に奨励されていない。

建築物の演壇は、この問題の解決策として一部の建築家によってよく見られ、都市の遺産地域の計画枠組みの一部として認められています。

ファサード主義の実践は、ICOMOS国際憲章に抵触する可能性があります。ヴェネツィア憲章第 7 条には、「記念碑は、それが証言する歴史や、記念碑が存在する環境から切り離すことはできません。記念碑の全部または一部の移動は、その記念碑の保護に必要な場合、または極めて重要な国内または国際的利益によって正当化される場合を除き、許可されません」と規定されています。

オーストラリアでは、文化遺産の保存の際に従うべき原則と手順を定めたバラ憲章には、ファサード主義を特に扱う政策は含まれていません。しかし、場所の重要性のあらゆる側面を理解し、可能な限り保持することが求められています。多くの地方自治体が文化遺産政策を持っていますが、ファサード主義に対して具体的に警告している自治体もあれば、そうでない自治体もあります。

シドニー中心部では、1980年代の開発ブームで歴史的建造物がファサードのみに縮小される例が数多くありました。1976年にマーティン プレイスにある1890年代のコロニアル ミューチュアル ビルの2つの通りに面したファサードのみを残して^、その後ろにオフィス タワーを建てるという行為は、おそらくオーストラリアでファサード主義の最も古い例であり、その後の10年間の先例となりました。最も悪名高いのは、1983年にロフトゥス ストリートにある1850年代のノース ブリティッシュ ホテルに対して行われた処置で、味気ないオフィス ビルのファサードが残されたファサードからまっすぐ上に伸び、保存を理由にボーナス フロアが与えられました。^[4] 2018年には、より広い敷地に新しい開発が行われましたが、正式には文化遺産として保護されていないとして、完全に取り壊されました。^[5] 市内中心部の倉庫や工業ビルの多くは1980年代にファサードが張り替えられ、1990年代初頭の建築ブームの崩壊後も何年もそのまま放置されたままになっているものもある。ニューサウスウェールズ州で導入された新しい文化遺産管理法では、内部の登録が認められており、現在では多くの建物が登録されている。また、シドニー市の文化遺産ガイドライン^[6]では、文化遺産に登録された建物全体を保存することが前提とされているため、1990年代半ば以降、ファサードの例はほとんど見られなくなった。

急速に成長を続けるメルボルンでは、ファサード建築が一般的になっています。メルボルン大学のオールドコマースビルは1930年代に建てられた非常に初期の例ですが、これは石造りの銀行の精巧なファサードをメルボルン大学に移設し、新しい建物の一部として再建することで保存した事例です（この建物自体は2014年に取り壊され、ファサードはそのまま残されました^[7]）。

1980年代に文化遺産管理が導入され、CBDの大規模な建物をめぐる注目度の高い文化遺産争いが起こったため、ファサード主義を避ける妥協策が一般的に採用されました。建物の前面部分、多くの場合約10メートルの奥行きは保持され、保持された部分の後ろにはより高い開発セットバックが設けられました。1984年のワン・コリンズ・ストリートと1986年のオールダーフリート・グループ開発は、注目度の高い例です。^[8]

ファサード主義は、いくつかの例ではまだ見られました。特に、コリンズ ストリートのT & G ビルでは、1990 年に 2 つの通りに面した部分の 10 階建ての壁が支えられ、その背後にファサードと同じ高さと階数でまったく新しい建物が建てられました。

21世紀初頭、開発圧力が高まり、高密度住宅開発を奨励する政策が導入され、中心街での新しい非特定の規制、ビクトリア州民事行政裁判所での一連の判決により、ファサードのみを残すことがますます一般的になった。2010年代初頭までに、インナーシティとミドルシティの工業ビル、商店街、伝統的な角地のパブは、背後と上部に新しい住宅を建設できるように、ファサード（および「立体的な建物」の外観を維持するために通常いくつかの側壁）のみに縮小されることが常であった。2012年には、市内のロンズデールストリートにある巨大なマイヤーストアが、ショッピングセンターの建設を可能にするために、非常に目立つ支柱付きのファサードに縮小された。^[9] 2013年に遺産保護団体は、この傾向が行き過ぎているという懸念を表明し、^[10]メルボルン市は、そのような慣行を抑制するための中心街の新しいガイドラインを導入するプロセスを開始した。^[11]

1992年まで文化遺産の管理が存在しなかったブリスベンでは、1970年代と80年代に国民の反対にもかかわらず多くの歴史的建造物が完全に失われ、ファサード主義はブリスベン市議会によって許容できる妥協案とみなされました。 1988年に完成したアップタウンは、カールトンホテル（1885年）、ニューヨークホテル（1860年）、ニュースペーパーハウスなど、いくつかの建物のファサードを保持し、文化遺産の「成功」として称賛されました。もう1つの悪名高い例は、クイーンズランドカントリーライフビル（1888年）で、1991年にファサードのみになり、2006年に開発が建設されるまで何年も残骸として残されていました。ただし、州レベルのクイーンズランド遺産登録の場所のガイドラインでは、特に内部を考慮することが求められています。^[12]

カナダでは、連邦、州、準州、市町村レベルのすべての管轄区域で「カナダの歴史的場所の保存に関する基準とガイドライン」が採用されていますが、明示的ではないものの、ファサード主義を良い保存方法として推奨していません。一般的に、ファサード主義を使用してプロジェクトにアプローチしたプロジェクトは、その完全性と価値を失ったと見なされます。とはいえ、ファサード主義は特にトロントでは非常に一般的です。たとえば、2017年には、ブラーノタワー開発の一環として、マクラフリンモーターカーショールームのファサードが解体され、再建されました。

• 
  1890 年代の 7 階建てアパートの再建。モスクワ、マラヤ ニキーツカヤ通り。
• 
  ブカレスト国立劇場は第二次世界大戦で破壊されましたが、2010年に正面が再建され、背後には近代的なガラス張りの建物が建てられました。
• 
  BNPP 本社はパリのイタリア大通りにあり、かつて有名なレストランだったラ・メゾン・ドレのファサードの横に再建されました。
• 
  チリ、バルパライソのソトマイヨール広場にあるCSAV 本部の再建。
• 
  マレーシアのクアラルンプールにある1918 年の店舗オフィスの再建。道路の向かい側にあるショップハウスのブロックも同様の改修を受けました。
• 
  48 レスター スクエアの正面は、背後の建物が取り壊された後、2015 年 1 月に単独で立っています。元々はアンドリュー マザーが設計し、1923 年から 1926 年、1936 年から 1937 年、1956 年から 1959 年の 3 つのフェーズで建設されたファナム ハウスでした。
• 
  ニューヨーク市マンハッタンにあるニューヨーク大学は、敷地内に新しい寮を建設する際にセントアン教会のファサードを保存することに同意したが、ファサードを建物に組み込まず、正面に独立して残した。
• 
  ユニオンスクエアウェスト15番地は、1870年にティファニー社のために建てられた鋳鉄製の建物です。 2007年にマンションに改装された際に、鋳鉄製のファサードの前にスチールとガラスのファサードが追加されました。
• 
  ボストンのファースト教会は、 1968年の火災後、19世紀の建物の外壁を利用して再建されました。
• 
  マンハッタンの46 階建てのハースト タワーは、1920 年代に未完成のまま建てられた高層ビルの下層階に建てられた鋳石のファサードからそびえ立っています。
• 
  トロントのスコシアバンク アリーナは、郵便配達ビルの 2 つのファサードを利用しています。
• 
  オタワにあるカナダ銀行本館。もともとは 1937 年に建てられました。
• 
  ジョージア州アトランタのファイブ・ポインツ（MARTA駅）の高速鉄道プラットフォームの上にあるアトリウムには、1975年に駅建設のために取り壊されたアイズマン・ビルのオリジナルのファサードが残っています。
• 
  シカゴのソルジャーフィールドは2002年と2003年に全面的に再建され、歴史的な元のスタジアムの象徴的な外観の中に新しい座席が建設されました（最も注目すべきは、会場の特徴的な列柱がそのまま残されていることです）。
• 
  スペイン、バルセロナの闘牛場プラザ・デ・トロス・デ・ラス・アレナスのファサード。1900年に建設されたが、1977年までに完全に使用されなくなった。リチャード・ロジャースによるプロジェクトにより、 2011年にアレナス・デ・バルセロナというショッピングセンターとして再オープンした。
• 
  2012年に建設された東京のJPタワーは、1933年に建設された東京中央郵便局の旧ファサードを利用しています。
• 
  ロンドン、スピタルフィールズにあった旧コック＆フープ・パブのファサードは、 2005 年に建設されたリリアン・ノウルズ・ハウス (ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの学生寮) の一部として保存されています。ファサードは新しい建物から離れて立っており、ピンで取り付けられています。2 つの建物の床レベルと窓枠は無関係です。

注記

文献

• ジェントル・オーサー（2019年）。恐ろしいファサード主義の忍び寄る疫病。ロンドン：スピタルフィールズ・ライフ・ブックス。ISBN 9780995740167。
• ポール・ゴールドバーガー (1985 年 7 月 15 日)。「『ファサード主義』の台頭: 保存か幻想か?」ニューヨーク タイムズ。2006年 9 月 21 日閲覧。
• ヘファーン、サラ (2001 年 4 月 26 日)。「歴史が表面だけのものであるとき」。Preservation Online。National Trust for Historic Preservation。2013年7 月 22 日閲覧。
• キング、ジョン (2005 年 2 月 22 日)。「歴史保存に対する侮辱」サンフランシスコ クロニクル。2006年 9 月 21 日閲覧。
• キング、ジョン (2006 年 9 月 20 日)。「古典は保存されているか、それともそうではないか?」サンフランシスコ クロニクル。2006年 9 月 21 日閲覧。
• ラーカム、ピーター J. (1992)。「ファサード主義と伝統的な農家:イースト ヨークシャーの例」古代記念物協会紀要。36 : 119–128。
• サンダース、マシュー（1986年）。「ファサード主義」古代記念物協会紀要30：227-240 。

• ウィキメディア・コモンズのファサード主義に関連するメディア