Loading article…
英国の様々な法律において、「英国」はマン島を除外するものとして定義されている。そのような法律には、 1865年植民地法有効性法、1889年解釈法、1927年王室および議会称号法、1948年英国国籍法、1978年解釈法、1979年マン島法、1981年立法裁可（マン島）命令、1991年制定法改正（マン島）法などがある。
英国司法省は、マン島およびチャンネル諸島に関して、以下のとおり述べている。
王室属領は英国の一部ではなく、王室の自治属領です。つまり、直接選挙で選出された独自の立法議会、行政、財政、法制度、裁判所を有しています。英国議会には代表者がいません。島嶼と英国との憲法上の関係は王室を通じてのものであり、正式な憲法文書には明記されていません。国王陛下の政府は、島嶼の防衛と国際関係に責任を負っています。王室は枢密院を通じて、最終的に島嶼の良き統治を確保する責任を負っています。[...]各王室属領の副総督は、国王の個人代表です。大法官兼司法大臣は、島嶼問題に特別な責任を負う枢密顧問官であり、ホワイトホール内で島嶼の業務を遂行する責任を負う司法省大臣によって支えられています。[ 1 ]
歴史的に、英国はマン島の外交および防衛問題を担当し、同島に対する立法権を最高位に保持してきた。しかし、2007年にマン島と英国は協定[ 2 ]を締結し、マン島の国際的アイデンティティの発展のための枠組みを確立した。この協定で明確化された点には、以下のものが含まれる。
マン島には独自の市民権はありません。市民権は英国法によって規定されており、マン島出身者は英国市民として扱われます。ただし、英国が欧州経済共同体（EEC）に加盟した際の条約第3議定書に基づきマン島出身者と定義された人々は、英国出身の英国市民とは異なり、雇用や設立に関する欧州連合（EU）の規定の恩恵を受けることができない旨の記載がパスポートに付されています。英国（イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランド）で生まれた親または祖父母を持つマン島出身者、あるいは英国に5年以上居住しているマン島出身者は、英国との十分な関係があるとみなされ、この規定の適用を受けません。
マン島は欧州連合の加盟国でも準加盟国でもなく、欧州経済領域（EEA）の外に位置しています。しかしながら、議定書3により、マン島産品はEU域外の関税なしで取引できます。[ 3 ]英国との関税・消費税協定と併せて、これは英国との自由貿易を促進します。マン島産品はEEA域内で自由に移動できますが、人、資本、サービスは移動できません。[ 4 ] [ 5 ]
ジャージー島やガーンジー島と同様に、マン島はイギリスの一部ではなく、欧州共同体の直接の加盟国でもなかったが、EUとの関係は欧州連合の機能に関する条約（旧EC条約第299条）第355条(5)(c)および第3議定書によって規定されていた。[ 6 ]
人の自由移動に対する制限は、EU設立条約において加盟国のすべての市民がEU市民となることが明確に規定されているにもかかわらず、異例であった。しかし、加盟条約には、チャネル諸島とマン島を人の自由移動に関する規定から除外する特別議定書が挿入された。これは、これらの王室属領の政府からの要請によるものであった。
マン島は、加盟が主権国家にのみ開かれているため、それ自体はコモンウェルス加盟国ではありませんが、英国との関係によりコモンウェルスの一部とみなされており、コモンウェルス議会協会やコモンウェルスゲームズなど、いくつかのコモンウェルス機関に参加しています。マン島政府は、コモンウェルスとのより統合された関係を求めており、[ 7 ]コモンウェルス首脳会議を含むコモンウェルス組織や会議へのより直接的な代表と参加の強化などが含まれます。[ 8 ]マン島の元首相であるアラン・ベルは、 「コモンウェルス自体とのより緊密な関係は、島の国際関係の歓迎すべきさらなる発展となるだろう」と述べています。[ 9 ]
英国議会は、マン島に関するあらゆる事項について立法を行う最高権限を有していますが、マン島政府が述べているように、「島の同意なしに国内問題について立法を行わないのが長年の慣例である」のです。[ 10 ]王室が通常、英国の法律を適用するメカニズムは枢密院です。
英国の法律をマン島に適用するための正式な選択肢は少なくとも2つある。
この法律はマン島のみに適用される。
— 1991年制定法改正（マン島）法（議会制定法）
かつて英国議会が1931年ウェストミンスター法の下でアイルランド自由国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、ニューファンドランド、南アフリカの自治領議会と結んでいた関係とは異なり、英国には、ウェストミンスター議会がマン島に関する法案を可決する前に、ティンワルド議会またはマン島政府から正式な同意を得ることを義務付ける法律はない。ティンワルド議会は、キルブランドン憲法委員会（1969～73年）に対し、上記の慣習を「厳格な法律」に明記するよう提案するよう求めたが、この要請は却下された。その理由の一つは、英国議会がそのような法律を後継議会に拘束力のあるものにすることができなかったためである。
時折、英国議会はティンワルドの意向に反する行動をとることがある。最も最近の例は、海賊ラジオ局がマン島海域で活動することを禁止した1967年の海洋放送犯罪法である。これを実現するためのマン島法案は下院での第二読会で圧倒的多数で否決され、ウェストミンスターが直接立法することになった。[ 11 ]
英国議会のこの権限は、マン島領主がイングランド王室の支配下にあったという古くからの封建制度の名残であり、領地再編の結果ではない。イングランド議会がマン島のために立法を行った初期の例としては、1541年のチェスターおよびマン司教区法が挙げられる。
英国政府において、マン島関連事項の監督責任は司法大臣が負っている。マン島関連事項は司法省が管轄している。2001年以前は内務省がこの責任を担っていた。
英国政府は、マン島の「良き統治」に対する英国王室の責任を根拠に、マン島の内政に介入するこの権限を正当化している。これは、2000年5月3日に貴族院で行われた書面によるやり取りの主題となった。ストレンジ男爵夫人が、王室属領の良き統治に対する王室の責任の意味と範囲について質問した書面質問に対し、政府を代表してバッハ卿は次のように答えた。「王室は、王室属領の良き統治に対して最終的な責任を負っています。これは、司法または民政の運営に重大な破綻または失敗が生じた場合、王室の残余特権を用いて、チャンネル諸島およびマン島の内政に介入できることを意味します。このような介入が行われる可能性のある、仮説的で極めて起こりそうもない状況について憶測することは、女王陛下の政府と諸島との関係にとって有益ではありません。」英国議会がマン島に対して法律を制定できない場合、それは「権限のない責任」を負うことになる。
さらに、キルブランドン委員会は、英国が王室属領のために締結した国際協定を履行するために、議会は諸島の同意なしにいかなる事項についても立法する権限を有するという確固たる見解を示した。キルブランドン委員会はさらに、議会がマン島のために立法できるのであれば（これについては疑いの余地はない）、この権限には限界がないはずだと指摘した。議会が立法できるのであれば、議会が選択するあらゆる分野で立法できる。これは結局のところ、議会の主権という概念に内在するものである。[ 12 ]
マン島は、国際法上、英国が責任を負う領土であるという理由から、特定の欧州連合法の適用を受けていた。これらの法律は、英国が加盟条約でマン島のために盛り込んだ第3議定書適用除外の対象外となる分野に関するものであり、除外された分野は、人、サービス、資本の自由な移動、課税、社会政策の調和であった。しかし、EU法が王室属領にどの程度まで適用されるかは明確ではなかった（Rui Alberto Pereira Roque v. Lieutenant Governor of Jersey, [1998] ECR I-4607参照）。
英国は、マン島における体罰（鞭打ち）を規定する法律や、同性愛行為を犯罪とする法律をめぐり、欧州評議会の欧州人権裁判所とマン島に関して幾度となく紛争を抱えてきた。
マン島領主である国王は、通常、マン島政府の助言ではなく、英国政府の大臣の助言に基づいて行動する。実際には、これはマン島に関する多くの決定が司法大臣（以前は憲法問題担当大臣、さらにその前は内務大臣）によって行われることを意味する。
これには以下が含まれます。
2010年以前は、副総督は英国政府が率いる委員会の勧告に基づき、国務長官の助言を受けて国王によって任命されていました。2010年以降[ 13 ]、副総督は引き続き国務長官の助言を受けて国王によって任命されますが、現在では任命に関する助言は、首相、ティンワルド議長、第一裁判官で構成される完全に地元の委員会の勧告に基づいて行われます。
マン島とアイルランドの間には、長い歴史を持つ関係と文化交流があります。マン島の歴史的なマン島ゲール語（および現代に復活したその変種）は、スコットランド・ゲール語とアイルランド語の両方と密接な関係があり、1947年にはアイルランド首相のエイモン・デ・ヴァレラが、消滅の危機に瀕していたマン島語を救うための取り組みを主導しました。言語保存に関する共同作業は、2008年という比較的最近にも開始されました。[ 14 ]
2008年、アイルランドはマン島と複数の租税協定を締結した。これはアイルランド政府が国際金融センターと締結した最初の協定である。[ 15 ] [ 16 ]
アイルランドとマン島は、報告書の作成や、英国政府にセラフィールド原子力発電所の閉鎖を共同で働きかけることで協力してきた。[ 17 ]
英国市民を含め、島に5年間居住していない人は、島で就労するにはマン島政府から雇用管理許可証を取得する必要があります。マン島住民は英国市民であるため、英国国内を自由に旅行し、就労することができます。島で発行されるパスポートには、「グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国」ではなく「英国諸島 - マン島」と記載されており、これらのパスポートは島に居住するすべての英国市民に発行されます。
英国の欧州経済共同体への加盟条約第3議定書では、マン島民と定義される者は「人の移動およびサービスの自由移動に関する規定の恩恵を受けない」と規定されている。[ 3 ] [ 18 ]このような人々のパスポートには、「所持者は雇用または設立に関するECの規定の恩恵を受ける権利を有しない」というスタンプが押されている。マン島民は、チャネル諸島民と同様に、厳密には労働者の自由移動の権利の対象とはならず、したがって、ヨーロッパ本土で働いたり事業を始めたりする自動的な権利はない。[ 19 ]このため、知らぬ間にマン島民と指定され、ヨーロッパで就労を始めた英国市民数名に問題が生じている。彼らはその後、数週間後に詳細が処理された後、職場で入国管理官に逮捕され、職場から連れ出された。問題は、スタンプがパスポートの主要な詳細ページではなく、裏面に隠されており、パスポートの表面には「欧州連合」という文字が表示されていることである。
マン島への旅行は英国法によって規制されています。[ 20 ]島への旅行のほとんどは、英国またはアイルランドの空港や港から行われます。1971年移民法第4条は相互協定を適用しており、英国または王室属領に合法的に滞在している外国人は、英国諸島の他の地域へ旅行するのに許可を必要としません。
マン島は、チャンネル諸島、英国、アイルランド共和国とともに共通旅行区域を形成しており、この区域内を旅行する者には入国管理措置は課されません。しかし、1971年移民法はアイルランド共和国には適用されないため、マン島は「アイルランド共和国経由入国管理命令」に基づき、アイルランド共和国から島に到着するすべての人に自動的に合法的な滞在許可を与えています。
1988年移民法第7条(1)項は、 EUおよびEEA市民に対し、マン島への訪問および居住の法的権利を付与しています。EU法では、マン島は英国市民と他のEU加盟国市民との間で差別を行うことが認められておらず、したがって、現在、英国市民またはその他の欧州市民は誰でも自由にマン島に移住し、居住することができます。ただし、就労を開始する前に就労許可証を取得する必要があります。
マン島には亡命申請に関する法制度はありません。国際法における「安全な第三国」の規定に基づき、申請者はマン島への経路に応じて、アイルランド共和国または英国のいずれかに送還されます。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)