エテオクレタ語

エテオクレタン
エテオクレタン
	プライソスからのエテオクレタ碑文
ネイティブ	ドレロス、プライソス
地域	クレタ島
時代	紀元前7世紀後半～紀元前3世紀
言語族	非公開 ;
初期の形態	ミノア（争点）
書記体系	ギリシャ語アルファベット
言語コード
639-3 規格	ecr
言語学者リスト	ecr
グロトログ	eteo1236

エテオクレタ語（/ ˌ iː t i oʊ ˈ k r iː t ən , ˌ ɛ t -/ 古代ギリシア語：Ἐτεόκρητες 、ローマ字表記： Eteókrētes 、文字通り「真のクレタ人」を意味し、ἐτεός eteós「真の」とΚρής Krḗs 「クレタ人」を組み合わせたもの）^[1]は、古代クレタ島のいくつかのアルファベット碑文に確認されているギリシア語以前の言語である。

クレタ島東部では、ギリシャ語のアルファベットで書かれているものの、明らかにギリシャ語ではない碑文が6つほど見つかっている。 ^[要出典]これらの碑文は、紀元前7世紀後半または6世紀前半から紀元前3世紀にかけてのものである。これまで翻訳されていないこの言語は、おそらくギリシャ語起源の言語が到来する前にクレタ島で話されていた言語の名残であり、おそらく1000年前の線文字Aの碑文に保存されているミノア語から派生したものである。その言語は未解読のままであるため、エテオクレタ語とミノア語が関連しているかどうかは定かではないが、その可能性は非常に高い。

古代の証言によると、この言語はエテオクレタ人（「真のクレタ人」の意味）の言語である。エテオクレタ語という用語は、1000年以上前にクレタ語の「象形文字」（ほぼ間違いなく音節文字）と線文字Aで書かれたミノア語（または複数の言語）を指すこともある。エテオクレタ語の第一人者であるイヴ・デュウーは、「エテオクレタ語の研究は、「象形文字」と線文字Aの碑文の研究から厳密に分離することが不可欠である」と述べている。^[2]

古代ギリシャの資料

オデュッセウスは帰国後、ミノスの孫のふりをして、妻ペネロペに自分の故郷とされるクレタ島について語ります。

西暦 1 世紀、地理学者ストラボンはクレタ島のさまざまな「部族」の定住について次のように記しています。

実際、エテオクレタ島の文書の半分以上はプライソス（ストラボンの『詩篇』）からのものであり、^[5]残りはドレロス（現代のドリロス）で発見されました。

碑文

明らかにエテオクレタ語である碑文が5つあり、そのうち2つはギリシャ語とのバイリンガルである。さらに3つの断片がエテオクレタ語である可能性がある。エテオクレタ語の文書はデュウーの『エテオクレタ語：テキストと言語』で文書化され、論じられている。^[6]

ドレロス

2つの二か国語で書かれた碑文は、他の6つのギリシャ語の碑文とともに、ドレロスのデルフィニオン（アポロ・デルフィニオス神殿）の東壁の隣にあるヘレニズム時代の大きな貯水槽の西部で、深さ3〜4メートルの場所で発見されました。^[7]テキストはすべて古代クレタ文字で書かれており、紀元前7世紀後半または6世紀初期のものです。公式の宗教的および政治的決定を記録しており、おそらくデルフィニオンの東壁から出土したものであり、1937年と1946年にアンリ・ヴァン・エフェンテールによって出版され、ネアポリスの博物館に保管されていました。

これら2つの碑文のうち長い方は1936年秋に発見されたが、1946年まで公開されなかった。^{[8]ギリシャ語部分の文字はひどく擦り切れており、容易には読めない。現代の技術があればギリシャ語部分からより多くの情報が得られることはほぼ確実だが、碑文は}第二次世界大戦中の島の占領中に失われてしまった。70年以上の捜索にもかかわらず、見つかっていない。

もう一つのドレロス碑文も1946年にヴァン・エフェンテールによって出版された。^[9]エテオクレタ語の部分は消失しており、断片τυπρμηριηια（tuprmēriēia）のみが残っている。

賞賛（またはプレソス

他の3つのエテオクレタ碑文は、1942年にマルゲリータ・グアルドゥッチによって『Inscriptiones Creticae, Tituli Cretae Orientalis』の第3巻に掲載されました。 ^[5]碑文はイラクリオンの考古学博物館に保管されています。1976年夏にこれらの碑文を調査したレイモンド・A・ブラウンは、グアルドゥッチのものとは少し異なる転写でそれらをオンラインで公開しました。

これらの碑文のうち最も古いものは、ドレロスの碑文と同様に、古期クレタ文字で書かれており、同様に紀元前7世紀後半または6世紀初期のものである。プライソスの碑文の2番目は、ラムダを除いて標準的なイオニア文字で書かれており、ラムダは依然として古期クレタ文字で書かれており、おそらく紀元前4世紀のものである。^{[10] 3番目の碑文は、おそらく紀元前3世紀のものであり、}ディガンマまたはワウを追加した標準的なイオニア文字で書かれている。

サイクロ

いくつかの出版物では、プシュクロ碑文またはエピオイ碑文もエテオクレタ語として記載されているが^[11]^[12]^[13]、一部の学者はそれを現代の偽造であると考えている。^[14]彼らは、碑文には5つの単語があり、紀元前3世紀のイオニア式アルファベットで書かれたと思われるドレロス碑文とプライソス碑文の言語とは明らかに類似点がなく、さらに1000年以上前の線文字Aに似た3つの記号が追加されているという事実に基づいて評価している。彼らの推論は、その後、根拠がないと異議を唱えられている。^[15]

その他の断片的な碑文

グアルドゥッチは他に3つの断片的な碑文を含めた。^[5]これらの断片のうち2つはイヴ・デュウーによっても論じられた。^[16]デュウーはエテオクレタ島の碑文である可能性のある他のいくつかの断片的な碑文についても論じた。^[17]しかし、これらの碑文はすべて非常に断片的であるため、ギリシャ語ではないと断言することは実際には不可能である。

説明

碑文が少なすぎるため、その言語について多くの情報を得ることができません。

用語集

古代クレタ文字で書かれた初期の碑文には単語の区切りが記されており、紀元前 4 世紀と 3 世紀の 2 つの長い碑文でも同様です。

ドレロス碑文には次の単語があります: et isalabre komn men inai isaluria lmo tuprmēriēia。Komnとlmo は、 /n/ と /l/ が音節語である可能性があることを示しているようです。単語の意味については、確実なことは何も言えません。Van Effenterre は次のように示唆しています:

inai = ドーリア語のクレタ語 ἔϝαδε (= 古典ギリシア語 ἅδε、ἅνδάνω の第三単数アオリスト) 「[議会、人々は]喜んだ」、すなわち「[…] と決定された」。^[8] ἔϝαδε という単語は、バイリンガルテキストのギリシア語部分と、ドレロスのデルフィニオンの他のギリシア語テキストの 1 つを除くすべてに出現します。
碑文のギリシャ語部分ではtuprmēriēia = καθαρὸν γένοιτο、つまり「清くなりますように」。 ^[9]

また、ヴァン・エフェンテリーは、τυρό(ν)（「チーズ」）という単語が最初のドレロス二か国語訳のギリシャ語部分に2回出現しているように見えることを指摘し、そのテキストはデルフィニオン三位一体の母神レトにヤギのチーズを捧げることに関するものであり、 isalabreとisaluriaという単語は「（ヤギの）チーズ」という意味を持つ関連語であると示唆した。^[8]

最古のプライソス碑文に明確に記されている唯一の完全な単語は「barze」であり、その意味については何も示されていない。

他の2つのプライソス碑文には単語の区切りは見られない。しかし、4世紀の碑文の2行目にはphraisoi inai (φραισοι ιναι) とあり、「それはプライシア人を喜ばせた」(ἔϝαδε Πραισίοις) という意味ではないかと指摘されている。^[8]

分類

碑文は乏しいものの、インド・ヨーロッパ語族やセム語族との明らかな親族関係を示さない言語を示している。この言語は、エーゲ海や小アジアの他の既知の古代言語との明らかな関係はないと思われる。レイモンド・A・ブラウンは、クレタ島で発見されたギリシャ語以前の語源を持ついくつかの単語を列挙した後、エテオクレタ語、レムノス語（ペラスゴイ語）、ミノア語、ティレニア語との関係を示唆し、提案された言語族に「エーゲ・アジア語」という名前をつけた。^[18]この提案された言語群は、GM・ファケッティとS・ヤツェミルスキーによって支持されており、考古学者ジェームズ・メラートによってアナトリアのインド・ヨーロッパ語族以前の言語とのつながりがあると示唆された。^[19]^[20]^[21]いずれにせよ、さらなる碑文、特にバイリンガルの碑文が発見されない限り、エテオクレタ語は「未分類」のままでなければならない。

エテオクレタ語は、おそらく1000年前の線文字Aの碑文に記されたミノア語から派生したものと思われるが、線文字Aの解読が認められるまでは、その言語も分類されないままでなければならず、特にクレタ島ではギリシャ語以外の言語も話されていたと思われるため、この2つの言語の関係性については推測の域を出ない。^[22]

参照

参考文献

^ 「エテオクレタ」。オックスフォード英語辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。（サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。）
^ Yves Duhoux: L'Étéocrétois: les textes – la langue. JC ギーベン、アムステルダム、1982 年、p. 8.
^ ホメロス『オデュッセイア』第19章172～177行目。
^ ストラボン、地理学10、475。
^ abc マルガリータグアルドゥッチ: Inscriptions Creticae、 vol. 3. ローマ、1942 年、134 ～ 142 ページ。
^ Yves Duhoux: L'Étéocrétois: les textes – la langue. JC ギーベン、アムステルダム、1982 年。
^ Y. デュホー、op.引用。、27–53ページ。
^ abcd アンリ・ヴァン・エフェンテール、『哲学書レビュー』、第 3 シリーズ、第 1 巻。 20、第 2 号 (1946 年)、131 ～ 138 ページ。
^ アンリ・ヴァン・エフェンテール、『ギリシャ通信報告』、第 1 巻。 70 (1946)、p. 602 f.
^ Y. デュホー、op.引用。、55–79ページ。
^ Spyridon Marinatos、「Γραμμάτων διδασκάλια」、Minoica: Festschrift zum 80。Geburstag von Johannes Sundwall、ベルリン、1958、p. 227.
^ レイモンド・A・ブラウン、「プシュクロのエテオクレタ碑文」、カドモス、第17巻第1号（1978年）、43ページ以降。
^ Y. デュホー、op.引用。、87–111ページ。
^ Charalambos B. Kritzas、Psychro (クレタ島) の「バイリンガル」碑文。 R. Gigli (編)、Μεγάλαι Νῆσοιのクーデター。 Studi dedicati a Giovanni Rizza per il suo ottantesimo compleanno、vol. 1. カターニア 2004 [実際には 2006 年 5 月に出版]、255 ～ 261 ページ。
^ 「プシュクロ（クレタ島）のエテオクレタ碑文は本物」。 2023年3月30日閲覧。
^ Y. デュホー、op.引用。、80–85ページ。
^ Y. デュホー、op.引用。、87–124ページ。
^ レイモンド・A・ブラウン「ギリシャ語アルファベット資料によるクレタ島におけるギリシャ語以前の言語の証拠」アドルフ・M・ハッケルト、アムステルダム 1985年、289ページ
^ ファッケッティ、ジュリオ M.;ネグリ、マリオ (2003)。 Creta Minoica: Sulle tracce delle più antiche scritture d'Europa (イタリア語)。フィレンツェ：LSオルシュキ。ISBN 978-88-222-5291-3。
^ ヤツェミルスキー、セルゲイ A. (2011)。 Opyt sravnitel'nogo opisaniya minoyskogo, etrusskogo i robstvennyh im yazykov [ ミノア語、エトルリア語および関連言語の暫定比較説明] (ロシア語)。モスクワ：ヤジキ・スラビャンスコイ文化。ISBN 978-5-9551-0479-9。
^ メラート、ジェームズ（1975）「近東の新石器時代」（テムズ・アンド・ハドソン）
^ Y. Duhoux、前掲書、 8ページ。

文学

レイモンド A. ブラウン、「プシュクロのエテオクレタ碑文」、カドモス、第 17 巻第 1 号 (1978 年)、43 ページ以降。
レイモンド A. ブラウン、「ギリシャ語アルファベット資料によるクレタ島におけるギリシャ語以前の言語の証拠」アドルフ M. ハッケルト、アムステルダム 1985 年。
アンリ・ヴァン・エフェンテール、 『ギリシャ通信』第 1 巻。 70 (1946)、p. 602 f.
アンリ・ヴァン・エフェンテール『哲学書レビュー』第 3 シリーズ、第 1 巻。 20、第 2 号 (1946 年)、131 ～ 138 ページ。
マルガリータ・グアルドゥッチ: Inscriptions Creticae、 vol. 3. ローマ、1942 年、134 ～ 142 ページ。
イヴ・デュフー: L'Étéocrétois: les textes – la langue。 JC ギーベン、アムステルダム、1982 年。ISBN 90 70265 05 2。
パパキッソス、エヴァンゲロスとケナニディス、イオアニス、「プシュクロ（クレタ島）のエテオクレタ碑文は本物である」、アニストリトン・ジャーナル、vol. 14 (2014-2015)。

外部リンク

エテオクレタ語テキストコーパス

[1] 「エテオクレタ」。オックスフォード英語辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。（サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。）

[2] Yves Duhoux: L'Étéocrétois: les textes – la langue. JC ギーベン、アムステルダム、1982 年、p. 8.

[3] ホメロス『オデュッセイア』第19章172～177行目。

[4] ストラボン、地理学10、475。

[Guarducci-5] マルガリータグアルドゥッチ: Inscriptions Creticae、 vol. 3. ローマ、1942 年、134 ～ 142 ページ。

[6] Yves Duhoux: L'Étéocrétois: les textes – la langue. JC ギーベン、アムステルダム、1982 年。

[7] Y. デュホー、op.引用。、27–53ページ。

[Effenterre_Revue-8] アンリ・ヴァン・エフェンテール、『哲学書レビュー』、第 3 シリーズ、第 1 巻。 20、第 2 号 (1946 年)、131 ～ 138 ページ。

[Effenterre_Bulletin-9] アンリ・ヴァン・エフェンテール、『ギリシャ通信報告』、第 1 巻。 70 (1946)、p. 602 f.

[10] Y. デュホー、op.引用。、55–79ページ。

[11] Spyridon Marinatos、「Γραμμάτων διδασκάλια」、Minoica: Festschrift zum 80。Geburstag von Johannes Sundwall、ベルリン、1958、p. 227.

[12] レイモンド・A・ブラウン、「プシュクロのエテオクレタ碑文」、カドモス、第17巻第1号（1978年）、43ページ以降。

[13] Y. デュホー、op.引用。、87–111ページ。

[14] Charalambos B. Kritzas、Psychro (クレタ島) の「バイリンガル」碑文。 R. Gigli (編)、Μεγάλαι Νῆσοιのクーデター。 Studi dedicati a Giovanni Rizza per il suo ottantesimo compleanno、vol. 1. カターニア 2004 [実際には 2006 年 5 月に出版]、255 ～ 261 ページ。

[15] 「プシュクロ（クレタ島）のエテオクレタ碑文は本物」。 2023年3月30日閲覧。

[16] Y. デュホー、op.引用。、80–85ページ。

[17] Y. デュホー、op.引用。、87–124ページ。

[18] レイモンド・A・ブラウン「ギリシャ語アルファベット資料によるクレタ島におけるギリシャ語以前の言語の証拠」アドルフ・M・ハッケルト、アムステルダム 1985年、289ページ

[19] ファッケッティ、ジュリオ M.;ネグリ、マリオ (2003)。 Creta Minoica: Sulle tracce delle più antiche scritture d'Europa (イタリア語)。フィレンツェ：LSオルシュキ。ISBN 978-88-222-5291-3。

[20] ヤツェミルスキー、セルゲイ A. (2011)。 Opyt sravnitel'nogo opisaniya minoyskogo, etrusskogo i robstvennyh im yazykov [ ミノア語、エトルリア語および関連言語の暫定比較説明] (ロシア語)。モスクワ：ヤジキ・スラビャンスコイ文化。ISBN 978-5-9551-0479-9。

[21] メラート、ジェームズ（1975）「近東の新石器時代」（テムズ・アンド・ハドソン）

[22] Y. Duhoux、前掲書、 8ページ。