| 環境性腸疾患 | |
|---|---|
| その他の名前 | 熱帯性腸疾患または環境性腸機能障害 |
| 栄養失調児の腸生検で見られる腸疾患(炎症性浸潤、絨毛鈍化)の組織学的証拠。[1] | |
| 専門 | 消化器内科 |
| 症状 | 無症状(最も一般的)、便の硬さの変化、排便回数の増加、体重減少 |
| 合併症 | 栄養失調、吸収不良、成長阻害、発達遅延、経口ワクチンに対する反応低下 |
| 間隔 | 慢性 |
| 原因 | 不衛生な食物や水源、糞口汚染、慢性腸感染症、粘膜炎症 |
| 診断方法 | 腸生検(ゴールドスタンダード)、異常な糖吸収検査、臨床(有意に多い) |
| 鑑別診断 | 熱帯スプルー |
| 防止 | 衛生 |
環境性腸症(EEまたは熱帯性腸症、環境性腸機能障害またはEED)は、腸の炎症、小腸の吸収表面積の減少、腸バリア機能の破壊を特徴とする後天性の小腸疾患です。[2] [3] [1] [4] [5] EEは、リソースの少ない環境で暮らす子供たちに最もよく見られます。[2] [3] [1]急性症状は通常最小限であるか、まったくありません。[3] EEは、栄養失調、貧血(鉄欠乏性貧血および慢性炎症性貧血)、[2] 発育不全、脳の発達障害、[6] [7] [8]および経口ワクチンに対する反応障害を引き起こす可能性があります。[9] [10]
EEの原因は多因子です。全体的に、汚染された食物や水への曝露は、腸の炎症の全身状態につながります。[2] [3] [1]炎症反応は、消化管に複数の病理学的変化をもたらします:絨毛の縮小、陰窩の拡大(陰窩過形成と呼ばれる)、透過性の増加、腸内の炎症細胞の蓄積。[3] [1] [11]これらの変化は、食物、ビタミン、ミネラルの吸収不良につながります。
標準化された臨床的に実用的な診断基準は存在しない。最も正確な診断検査は腸生検である。しかし、この検査は侵襲的であり、ほとんどの患者にとって不必要である。[2]
EEとその影響を防ぐには、予防が最も強力で信頼できる選択肢です。そのため、EEの予防と治療は一緒に議論されることが多いです。[11] [12] [13]
兆候と症状
環境性腸症は慢性的な栄養失調とそれに続く発育阻害(年齢相応の身長の低さ)やその他の子供の発達障害を引き起こすと考えられています。 [5]
長期的な症状
- 栄養失調[2] [3]
- EE は吸収不良と栄養欠乏の両方によって栄養失調を引き起こします。
- 成長と身体の発達[11]
- 最初の 2 年間 (および胎児期のその前の 9 か月) は、成長にとって非常に重要です。発育不全は、こうした子供の発育不全の症状として簡単に測定できます。
- 神経認知(脳の発達)[7] [8]
- 経口ワクチン接種への影響[10] [14]
- 生ワクチン、無生物ワクチンを問わず、多くの経口ワクチンは、先進国で使用される場合よりも、発展途上国の低所得の社会経済的条件で暮らす乳児、子供、成人に投与された場合、免疫原性や防御力が低下することが証明されています。EE の蔓延がこの観察結果の一因であると仮定されています。
環境性腸疾患における栄養摂取と栄養状態
食事摂取と感染の関係は、本質的に相互関係にあるため研究が困難である。[15] [16]さらに、腸組織は、余分な栄養素を体の他の部分に送る前に、必要な栄養素を消費する。[17] [18]したがって、栄養摂取の改善によって環境性腸疾患にもたらされる利益は、栄養状態とは無関係である可能性がある。炎症中の栄養摂取は通常減少する。[要出典]
低中所得国では、介護者による「食欲不振」の報告[19]や、病気中の補助食品の制限[20]がよく見られます。食欲は、炎症誘発性サイトカインとレプチン[21] 、および亜鉛の低状態[22]の両方によって減退する可能性があり、環境性腸疾患の小児では持続的に減退する可能性があります。[23]環境性腸疾患では、腸管表面積の減少と酵素活性の喪失により栄養素の吸収不良[24] [25]が生じるため、成長に必要な栄養素の利用可能性がさらに制限され、微生物の移行後、病原体を飢えさせるため、循環する栄養素(ビタミンA、亜鉛、鉄など)が体組織内に保持されます。[23]そのため、炎症のある小児では、栄養摂取と栄養状態のバイオマーカー[26]および栄養状態と成長[27]の関係が歪んでいる可能性があります。
微生物の転座によって生じる全身性炎症は、基礎代謝率と免疫系による栄養素の必要量を増加させる。[28]同時に、腸管分泌物による栄養素の損失が増加する。[29]このように関連性は複雑であり、腸内宿主-病原体-マイクロバイオームの相互作用[30]とこれらの相互作用が腸内栄養素の利用可能性に及ぼす影響[31] [32]によってさらに複雑になり、追加の研究が必要である。最後に、感染を繰り返す子供や持続的な無臨床感染のある子供に対する栄養介入が成功するかどうかの証拠は乏しい。[23]一方、補完食の習慣を改善し[33]発育阻害を減らす[34] [35]ための介入が成功するには、直接的な原因と根本的な原因の両方を網羅する必要があるという点で合意があるようだ。

原因
環境性腸症(EE)の発症にはさまざまな要因が関与していますが、主に汚染された食物や水への慢性的な曝露と関連しています。これは、野外排泄が広く行われ、衛生状態が悪い環境では特に当てはまります。[2] [3] [1]
環境性腸疾患の主な原因は、糞便汚染による腸内病原体への繰り返しの曝露である可能性が高い。[36] [35] [37]ロタウイルス、ノロウイルス、クリプトスポリジウム、赤痢菌、カンピロバクター、大腸菌などが最も一般的な原因物質である。[38] [39]
機構
環境病原体への長期曝露は、腸の炎症の全身状態につながります。慢性炎症は機能的および構造的変化をもたらし、腸の透過性と腸の栄養素吸収能力を変化させます。[2] [3] [1]

具体的には、腸内の構造変化には、絨毛の縮小、陰窩の拡大(陰窩過形成と呼ばれる)、腸内透過性の増加、腸内の炎症細胞の蓄積などがある。これらの変化により、食物、ビタミン、ミネラルの吸収不良、つまり「軽度の吸収不良」が生じる。[2] [3] [1]

診断
EEの現在のゴールドスタンダード診断検査は、腸生検と組織学的分析です。観察される組織学的変化には以下が含まれます: [1]
- 絨毛の鈍化
- 陰窩肥大
- 絨毛癒合
- 粘膜の炎症
主な組織学的特徴は、絨毛の平坦化、陰窩の肥大、上皮と粘膜固有層の炎症である。[34] [40]
しかし、この手順は標準治療として実施するには侵襲性が高く、複雑で、費用がかかりすぎると考えられています。[2]その結果、 EEに関連するバイオマーカーを特定するためのさまざまな研究が進行中であり、これは、便サンプルからEEをスクリーニングして特定するための、侵襲性が低く、かつ代表的なツールとして機能する可能性があります。[2] EEのシンプルで正確な診断テストを特定するために、ビル&メリンダ・ゲイツ財団(BMGF)は、グローバル・グランド・チャレンジ・イニシアチブ(具体的には、腸機能のバイオマーカーの発見チャレンジ)の一環として、EEバイオマーカーコンソーシアムを設立しました。[2]
これまで、EE病態生理学の現在の理解に基づいて、さまざまなバイオマーカーが選択され、研究されてきました。[2]
- 腸管透過性/バリア機能
- 腸の炎症
- 外分泌(ホルモン)マーカー
- 細菌転座マーカー
- エンドトキシンコア抗体
- 全身性炎症のマーカー
- アルファ1糖タンパク質
- C反応性タンパク質(CRP)
EEの理解が限られているのは、信頼できるバイオマーカーが不足しているため、研究者がこの疾患の疫学を追跡し、介入の有効性を評価することが困難になっているためだと考えられています。[11] EEは可逆的な疾患[41] [42]であり、発達障害と確率的に関連していますが、必要または十分な原因ではなく、観察可能な臨床結果につながらない可能性があります。[43]このことが、EEを評価する際に遭遇する困難の一因となっています。
分類
1960年代、研究者らは、不衛生な環境で生活する人々の小腸に非特異的な組織病理学的および機能的変化が生じる症候群を報告した。 [3]この症候群は主にラテンアメリカ、サハラ以南のアフリカ、アジアの熱帯地域で観察された。この症候群の地理的分布から、当初は「熱帯性腸症」(時には「熱帯性空腸症」)という用語が使われた。[3]
最初の報告に続いて、さらに調査を進めると、これらの症状は熱帯気候に特有のものではないことが明らかになった。例えば、カタールやシンガポールなど、より裕福な熱帯諸国の人々は、これらの症状を示さなかった。[1]同様に、その後の研究では、この症状は発展途上国全体で一般的であり、貧困状態と密接に関連しているが、気候や地理とは無関係であることがわかった。[1] [11]その結果、「環境性腸疾患」という用語が導入され、この症状は熱帯地域にのみ見られるものではなく、環境要因によって引き起こされると考えられていることが明確になった。[3]
防止

予防は、改善された水、衛生設備、衛生習慣(WASH)へのアクセスを改善することに重点を置いています。[13] [6] EEの原因となるもう一つの重要な要因は、子供の遊び場の汚染された土壌であり、これは多くの場合、家庭内に鶏などの家畜がいることが原因です。したがって、清潔な遊び場を作ることは、幼児のEEの効果的な予防策となる可能性があります。[44] EEを予防するための潜在的な戦略には次のものがあります:[要出典]
- 個人レベルと家庭レベルの両方で水、衛生、衛生習慣を改善する
- 食品や水の糞便汚染を減らす
- 家畜や家禽への曝露を制限する
処理
EEには効果的で認められた治療法はありません。治療は、腸の炎症、細菌の過剰増殖、栄養補給といった中核的な要素に対処することに重点を置いています。[2] EEに関連する症状を改善するための潜在的な介入には、次のようなものがあります 。
- 完全母乳育児[45]
- 食生活の多様性を改善する
- プレバイオティクス、プロバイオティクス、シンバイオティクスの使用
- 卵や牛乳などの食事介入
- 複数の微量栄養素サプリメント[46]
- ラクトフェリンとリゾチームの補給[47]
- 急性栄養失調と感染症における抗菌薬
環境性腸疾患における栄養の役割はますます認識されつつある。[43]環境性腸疾患はエネルギー不足や低体重と関連している可能性が高い。腸内病原体にさらされた中程度のエネルギーとタンパク質が不足した食事を与えられたマウスは、環境性腸疾患に似た特徴を示す。[48]さらに、栄養失調の子供の体重増加は環境性腸疾患を改善することが示されている。[49]重度の栄養失調は微生物叢の未熟さとも関連している可能性が高く、[50]環境性腸疾患を悪化させる可能性がある。[51]腸粘膜のターンオーバーは動的で、栄養素に依存し、急速であり、[52]栄養失調の子供は粘膜損傷を修復するための律速貯蔵量を持っている。[24]
腸の再生とバリア機能の改善に寄与することが知られている栄養素は、含硫黄アミノ酸、[53]、グルタミン、ビタミンA、亜鉛[35] [52]である。一方、グルタミン[54]またはビタミンA補給[55] [17] 、血清レチノール[56] [57]または亜鉛補給単独[ 58] 、ビタミンAとの併用[59]、または微量栄養素および抗生物質との併用[60]と環境性腸疾患との関連性を調査した研究では、さまざまな結果が示されている。
腸管バリアの修復と腸管機能も、炎症反応の減少によって改善される可能性がある。短鎖脂肪酸(SCFA)は、結腸での非デンプン性多糖類の発酵によって生成される。 [52]短鎖脂肪酸は、亜鉛[52]および多価不飽和脂肪酸(PUFA)[61]に加えて、胃腸の炎症を軽減する可能性がある。介入試験では、サプリメントとして摂取した繊維も多価不飽和脂肪酸もラクツロース:マンニトール(L:M)比や炎症を改善しなかったが[62] [63] 、補助食品として豆類からタンパク質と繊維の摂取量を増やすと、環境性腸症が改善する可能性がある。 [64] [65]授乳をやめて補助食品、特に繊維とタンパク質を多く含む食品を導入すると、腸内細菌叢の多様性も高まる可能性があり[66]、腸に有益となる可能性がある。微量栄養素の摂取と環境性腸疾患に関しては、アフリカの研究では、複数の微量栄養素を補給すると、成人ではラクツロース:マンニトール(L:M)比が改善する可能性があることが実証されています[67]。また、小児では一時的に改善することがあります[68]。最後に、環境性腸疾患における亜鉛の役割は多岐にわたるものの、予防としての補給の効果は不明です[69]。これは、環境性腸疾患で起こる栄養素代謝の乱れが一因である可能性があります。[要出典]
疫学
環境性腸症(EE)は、主に低・中所得国(LMIC)に住む子供たちに影響を与えます。[70]これらの国に住む子供たちは、幼少期のほとんどの期間を通じて、EEに関連する腸内病原体を体内に持っていることがわかりました。[70] EEに関連する胃腸の異常は先天性ではなく、乳児期に獲得され、成人期まで持続します。[71] [72]このような異常は、生後1学期以降に発症する傾向があり、新生児には見られません。[71]
歴史的に、環境性腸症は低中所得国で蔓延している。[72]環境性腸症の地理的分布は、衛生状態の悪い地域で発生率が増加していることを示している。[70] EEは、1960~70年代にアジア、アフリカ、インド亜大陸、中央アメリカで実施された研究で初めて記述され、その際に、EEの兆候が健康な成人と子供の間で高いことが発見された。[73] 1971年に米国平和部隊のボランティアを追跡した研究は、環境に応じてEEを獲得し回復する能力を示した最初の研究としてよく引用される。[72]参加者は、低所得国と中所得国での配置中および帰国直後に慢性腸感染症の症状を経験した。[70]海外で経験した症状は、米国に帰国後1~2年以内に解消した。[72]これらの結果から、環境がEEの原因であるという示唆が得られ、その後ザンビアで行われた研究でも同様の結論が導き出されました。[72] 1990年代初頭までに、環境性腸疾患は乳幼児に広く蔓延している問題であることが判明しました。[72]現在、環境性腸疾患などの腸管感染症や下痢性疾患は、世界中で年間76万人の死因となっており、EEは5歳未満の子供の死亡原因の第2位となっています。[73]
EE の正確な原因と結果は、明確な疾患定義がないこともあり、解明が困難でした。[70]しかし、危険因子は存在し、環境的要因と栄養的要因の両方が考えられます。[70]微量栄養素欠乏、下痢性疾患、さまざまな慢性感染症などの既存の病状はすべて、EE の危険因子となります。[70]劣悪な衛生状態や改善されていない水源などの環境条件も、EE の蔓延に寄与しています。[70]このような環境微生物への曝露は、EE の発症における最も重要な要因であると考えられています。[71]
研究の取り組み
EEの予防と治療戦略に焦点を当てた、大規模な複数国研究イニシアチブが複数存在します。[11]
- MAL-ED 2017-12-15にWayback Machineプロジェクトでアーカイブされました
- バングラデシュ環境腸管機能障害(BEED)研究(ClinicalTrials.gov 識別子: NCT02812615)
- パキスタンにおける環境性腸疾患および栄養失調 (SEEM) の研究 (ClinicalTrials.gov 識別子: NCT03588013)
- Alive and Thrive栄養プロジェクト
- 衛生、衛生習慣および乳児栄養の有効性 (SHINE) 試験 (ClinicalTrials.gov 識別子: NCT01824940)
- WASHの利点は2019年4月16日にWayback Machineでアーカイブされました。
参考文献
この記事には、CC BY-SA 3.0 ライセンスの下で利用可能な Marianne Sandsmark Morseth によるテキストが組み込まれています。
- ^ abcdefghijkl Louis-Auguste J、Kelly P(2017年7月)。「熱帯性腸疾患」。Current Gastroenterology Reports。19 ( 7 ):29。doi : 10.1007/ s11894-017-0570-0。PMC 5443857。PMID 28540669。
- ^ abcdefghijklmn Ali A、Iqbal NT、Sadiq K(2016年1月)。「環境性腸疾患」。Current Opinion in Gastroenterology。32( 1) : 12–17。doi : 10.1097 /MOG.0000000000000226。PMID 26574871。S2CID 40064894。
- ^ abcdefghijkl Korpe PS、Petri WA(2012年6月)。「 環境性腸疾患:十分に理解されて いない疾患の重大な意味」。分子医学の動向。18 (6):328–336。doi : 10.1016 /j.molmed.2012.04.007。PMC 3372657。PMID 22633998。
- ^ Marie C、Ali A、Chandwe K、Petri WA、Kelly P(2018年9月)。「環境性腸管機能不全の病態生理学と経口ワクチンの 有効性へ の影響」粘膜免疫学。11 (5):1290–1298。doi :10.1038 / s41385-018-0036-1。PMID 29988114。S2CID 256559217 。
- ^ ab Denno DM、 Tarr PI、Nataro JP(2017年12月)。「環境性腸管機能障害:介入試験の症例定義」。アメリカ熱帯医学衛生学誌。97 (6):1643–1646。doi : 10.4269 /ajtmh.17-0183。PMC 5805039。PMID 29016294。
- ^ ab Ngure FM、Reid BM、Humphrey JH、Mbuya MN、Pelto G、Stoltzfus RJ (2014 年 1 月)。「水、衛生、衛生 (WASH)、環境性腸疾患、栄養、および幼児期の発達: 関連性の解明」。Annals of the New York Academy of Sciences。1308 ( 1 ): 118–128。Bibcode :2014NYASA1308..118N。doi :10.1111/nyas.12330。PMID 24571214。S2CID 21280033 。
- ^ ab Bhutta ZA、Guerrant RL、ネルソン、CA(2017年4月)。「神経発達、 栄養、炎症:進化する世界の子どもの健康状況」。小児科。139 (Suppl 1):S12–S22。doi :10.1542/peds.2016-2828d。PMID 28562245 。
- ^ ab John CC、Black MM、ネルソン CA (2017 年 4 月)。「神経発達: 低資源環境における幼児期から中年期の栄養と炎症の影響」。小児科。139 ( Suppl 1 ) : S59–S71。doi : 10.1542/peds.2016-2828h。PMC 5694688。PMID 28562249。
- ^ Oriá RB、Murray-Kolb LE、Scharf RJ、Pendergast LL、Lang DR、Kolling GL、Guerrant RL(2016年6月)。「幼少期の腸管感染症:小児の慢性全身性炎症と認知機能低下の関係」。栄養レビュー 。74 (6):374–386。doi :10.1093/nutrit/nuw008。PMC 4892302。PMID 27142301。
- ^ ab Czerkinsky C, Holmgren J (2015年6月). 「発展途上国における腸管感染症に対するワクチン」. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 370 (1671): 20150142. doi :10.1098/rstb.2015.0142. PMC 4527397. PMID 25964464 .
- ^ abcdef Prendergast A 、Kelly P(2012年5月)。「発展途上国における腸疾患:世界 の健康に対する無視された影響」アメリカ熱帯医学衛生学誌。86 (5):756–763。doi : 10.4269 /ajtmh.2012.11-0743。PMC 3335677。PMID 22556071。
- ^ Humphrey JH (2009年9月). 「子供の栄養不足、熱帯性腸症、トイレ、手洗い」. Lancet . 374 (9694): 1032–1035. doi :10.1016/s0140-6736(09)60950-8. PMID 19766883. S2CID 13851530.
- ^ ab Mbuya MN、Humphrey JH (2016年5月)。「水、衛生設備、衛生習慣の改善による環境 性腸管機能障害の予防:発展途上国における発育阻害削減の機会」。母子栄養学。12 ( Suppl 1): 106–120。doi : 10.1111/mcn.12220。PMC 5019251。PMID 26542185。
- ^ Gilmartin AA、Petri WA(2015年6月)。「栄養失調、乳児の 発達、経口ワクチン反応における環境性腸疾患の役割の探究」。ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズB、生物科学。370(1671):20140143。doi :10.1098/rstb.2014.0143。PMC 4527388。PMID 25964455。
- ^ Scrimshaw NS. 栄養と感染の相互作用、相乗効果、拮抗作用の歴史的概念。J Nutr 2003; 133(1): 316S-21S。
- ^ Solomons NW. 栄養失調と感染症:最新情報。英国栄養学ジャーナル 2007; 98 補足 1: S5-10。
- ^ ab Thurnham DI、Northrop-Clewes CA、McCullough FS、Das BS、Lunn PG。ガンビアとインドの乳児における自然免疫、腸管の完全性、およびビタミンA。J Infect Dis 2000; 182 Suppl 1: S23-8。
- ^ Van Der Schoor SR、Reeds PJ、Stoll B、et al。機能的な腸の高い代謝コスト。消化器病学2002; 123(6): 1931-40。
- ^ Brown KH、Peerson JM、Lopez de Romana G、de Kanashiro HC、Black RE。低所得の都市周辺地域のペルー乳児における食欲不振の報告の妥当性と疫学。アメリカ臨床栄養学誌 1995; 61(1): 26-32。
- ^ Paintal K、Aguayo VM。一般的な病気の際および罹患後の乳幼児の栄養管理。南アジアからの証拠。母子栄養 2016; 12 Suppl 1: 39-71。
- ^ Somech R、Reif S、Golander A、Spirer Z。「小児の軽度感染症におけるレプチンとC反応性タンパク質レベルの相関」Isr Med Assoc J 2007; 9(2): 76-8。
- ^ Prasad AS. ヒトにおける亜鉛欠乏症の臨床的および生化学的症状。アメリカ栄養学会誌 1985; 4(1): 65-72。
- ^ abc Dewey KG、Mayers DR. 幼児の成長:栄養と感染はどのように相互作用するのか?母子栄養 2011; 7 Suppl 3: 129-42。
- ^ ab Guerrant RL、Oria RB、Moore SR、Oria MO、Lima AA。「栄養失調は子供の発達に長期的影響を及ぼす腸管感染症である」。栄養レビュー 2008; 66(9): 487-505。
- ^ Trehan I、Kelly P、Shaikh N、Manary MJ。環境性腸管機能障害に関する新たな知見。Arch Dis Child 2016; 101(8): 741-4。
- ^ Martin-Prevel Y、Allemand P、Nikiema L、他「ブルキナファソ農村部の女性と就学前児童の鉄、亜鉛、ビタミンAの生物学的状態と食事摂取量」PloS one 2016; 11(3): e0146810。
- ^ Ahmed T、Auble D、Berkley JA、他「小児期の栄養不足の原因と腸内細菌叢を含む栄養介入に関する新たな視点」Ann NY Acad Sci 2014; 1332: 22-38。
- ^ Syed S、Ali A、Duggan C. 小児の環境性腸管機能障害。J Pediatr Gastroenterol Nutr 2016; 63(1): 6-14。
- ^ Krebs NF、Miller LV、Hambidge KM。乳児および小児の亜鉛欠乏症:その複雑かつ相乗的な相互作用のレビュー。小児科および国際小児保健2014; 34(4): 279-88。
- ^ Prendergast A、Kelly P. 発展途上国における腸疾患:世界保健に対する無視された影響。Am J Trop Med Hyg 2012; 86(5): 756-63。
- ^ Yatsunenko T, Rey FE, Manary MJ, et al. 年齢と地理の観点から見たヒト腸内微生物叢。Nature 2012; 486(7402): 222-7。
- ^ Biesalski HK. 栄養とマイクロバイオームの出会い:微量栄養素と微生物叢。Ann NY Acad Sci 2016; 1372(1): 53-64。
- ^ Stewart CP、Iannotti L、Dewey KG、Michaelsen KF、Onyango AW。発育阻害予防のためのより広範な枠組みの中で補完食を文脈化する。母子栄養 2013; 9 Suppl 2: 27-45。
- ^ ab Owino V、Ahmed T、Freemark M、et al。環境性腸管機能障害と世界の子どもの健康における成長不全/発育不全。小児科2016; 138(6)。
- ^ abc McKay S、Gaudier E、Campbell DI、Prentice AM、Albers R. 環境性腸疾患:栄養介入の新たなターゲット。Int Health 2010; 2(3): 172-80。
- ^ MAL-ED ネットワーク調査員。生後 2 年間の出生前および出生後の環境と関連した小児の発育阻害: MAL-ED 縦断的出生コホート研究。PLOS Medicine 2017。
- ^ George CM、Burrowes V、Perin J、et al。「幼児の腸管感染症は環境性腸症および成長障害と関連している」Trop Med Int Health 2018; 23(1): 26-33。
- ^ Prendergast AJ、Kelly P. 発展途上国における腸内病原体、腸疾患、栄養失調の相互作用。Curr Opin Infect Dis 2016; 29(3): 229-36。
- ^ Platts-Mills JA、Babji S、Bodhidatta L、et al。発展途上国におけるコミュニティ下痢の病原体特異的負荷:多施設出生コホート研究(MAL-ED)。Lancet Glob Health 2015; 3(9): e564-75。
- ^ Crane RJ、Jones KD、Berkley JA。環境性腸管機能障害:概要。Food Nutr Bull 2015; 36(1 Suppl): S76-87。
- ^ Lindenbaum J、Gerson CD、Kent TH。熱帯地方滞在後の小腸の構造と機能の回復。I. 平和部隊ボランティアの研究。Ann Intern Med 1971; 74(2): 218-22。
- ^ Kosek M, Guerrant RL, Kang G, et al. MAL-EDコホート研究における環境性腸疾患の評価:理論的および分析的枠組み。臨床感染症2014; 59 Suppl 4: S239-47。
- ^ ab Rogawski ET、Guerrant RL。腸症と「無症状」感染症の負担。Pediatr Clin North Am 2017; 64(4): 815-36。
- ^ George CM、Burrowes V、Perin J、Oldja L、Biswas S、Sack D、他 (2018年1月)。「幼児の腸管感染症は環境性腸症および成長障害と関連している」。熱帯医学 ・国際保健。23 (1): 26–33。doi : 10.1111/tmi.13002。PMID 29121442。
- ^ Crane RJ、Parker EP、Fleming S、Gwela A、Gumbi W、Ngoi JM、et al. (2022年5月)。「母乳育児の中止と季節性は環境性腸管機能障害と関連しているが、小腸内細菌異常増殖とは関連していない:ケニア農村部の乳児を対象とした出生コホート研究」 。eClinicalMedicine。47 : 101403。doi :10.1016 / j.eclinm.2022.101403。PMC 9046123。PMID 35497062。
- ^ Smith HE、Ryan KN、Stephenson KB、Westcott C、Thakwalakwa C、Maleta K、他 (2014 年 12 月)。「複数の微量栄養素の補給は、ランダム化比較臨床試験でマラウイの 12 ~ 35 か月の小児の環境性腸疾患を一時的に改善する」。The Journal of Nutrition。144 ( 12): 2059–2065。doi : 10.3945 /jn.114.201673。PMID 25411039。
- ^ Cheng WD、Wold KJ、Bollinger LB、Ordiz MI、Shulman RJ、Maleta KM、他 (2019 年 4 月)。「ラクトフェリンとリゾチームの補給は環境性腸管機能障害を改善する: 二重盲検ランダム化プラセボ対照試験」。アメリカ消化器病学ジャーナル。114 (4): 671–678。doi : 10.14309 /ajg.0000000000000170。PMID 30829679。S2CID 73469409 。
- ^ Brown EM、Wlodarska M、Willing BP、et al. 食事と特定の微生物への曝露が、新しいマウスモデルにおける環境性腸疾患の特徴を誘発する。Nat Commun 2015; 6: 7806。
- ^ Hossain MI、Nahar B、Hamadani JD、Ahmed T、Roy AK、Brown KH。重度の低体重および非栄養失調のバングラデシュの小児の腸粘膜透過性と栄養リハビリテーションの効果。J Pediatr Gastroenterol Nutr 2010; 51(5): 638-44。
- ^ Subramanian S, Huq S, Yatsunenko T, et al. 栄養失調のバングラデシュの子どもの腸内細菌叢の未熟さは持続する。Nature 2014; 510(7505): 417-21。
- ^ Buffie CG、Pamer EG。腸内病原体に対する微生物叢を介した定着抵抗性。Nat Rev Immunol 2013; 13(11): 790-801。
- ^ abcd Ziegler TR、Evans ME、Fernandez-Estivariz C、Jones DP。腸管適応、粘膜修復、バリア機能のための栄養および細胞保護栄養。Annu Rev Nutr 2003; 23: 229-61。
- ^ Bickler SW、Ring J、De Maio A. 硫黄アミノ酸代謝は衛生状態の悪い環境に住む子供の成長を制限する。Med Hypotheses 2011; 77(3): 380-2。
- ^ Williams EA、Elia M、Lunn PG。成長が遅れているガンビアの乳児を対象とした二重盲検プラセボ対照グルタミン補給試験。アメリカ臨床栄養学誌 2007; 86(2): 421-7。
- ^ Lima AA、Soares AM、Lima NL、et al。ビタミンA補給がブラジルの小児の腸管バリア機能、成長、総寄生虫感染、および特定のジアルジア属菌感染に及ぼす影響:前向きランダム化二重盲検プラセボ対照試験。J Pediatr Gastroenterol Nutr 2010; 50(3): 309-15。
- ^ Hossain MI, Haque R, Mondal D, et al. 栄養不足、ビタミンA、鉄欠乏症は、ラクツロース/マンニトール試験で評価したバングラデシュの若い小児の腸粘膜透過性障害と関連している。PloS one 2016; 11(12): e0164447。
- ^ Vieira MM、Paik J、Blaner WS、et al。ブラジル北東部の小児におけるカロテノイド、レチノール、および腸管バリア機能。J Pediatr Gastroenterol Nutr 2008; 47(5): 652-9。
- ^ Ryan KN, Stephenson KB, Trehan I, et al. 亜鉛またはアルベンダゾールは環境性腸疾患の進行を緩和する:ランダム化比較試験。Clin Gastroenterol Hepatol 2014; 12(9): 1507-13 e1。
- ^ Chen P, Soares AM, Lima AA, et al. ビタミンAおよび亜鉛の状態と腸管透過性の変化との関連:ブラジル北東部のコホートデータの分析。J Health Popul Nutr 2003; 21(4): 309-15。
- ^ Wang AZ、Shulman RJ、Crocker AH、et al。亜鉛、複数の微量栄養素、およびアルベンダゾールの併用介入は、二重盲検ランダム化比較試験においてマラウイの農村部の子供の環境性腸管機能不全または発育阻害を改善しない。J Nutr 2017; 147(1): 97-103。
- ^ Teitelbaum JE、Allan Walker W. レビュー:腸の炎症におけるオメガ3脂肪酸の役割。J Nutr Biochem 2001; 12(1): 21-32。
- ^ Ordiz MI、May TD、Mihindukulasuriya K、et al。マラウイの農村部の子供たちの微生物叢と腸内炎症マーカーに対する食事性難消化性デンプンタイプ2の影響。Microbiome 2015; 3: 37。
- ^ van der Merwe LF、Moore SE、Fulford AJ、et al。アフリカの農村部の乳児に対する長鎖PUFA補給:腸の健全性、成長、認知発達への影響に関するランダム化比較試験。アメリカ臨床栄養学誌2013; 97(1): 45-57。
- ^ Agapova SE、Stephenson KB、Divala O、et al。マラウイの子供の食事に豆を追加しても成長には影響しないが、腸管透過性は低下する。J Nutr 2018; 148(2): 267-74。
- ^ Stephenson KB、Agapova SE、Divala O、et al。ササゲの補助食はマラウイ農村部の乳児の成長低下を軽減する:盲検ランダム化比較臨床試験。アメリカ臨床栄養学誌2017; 106(6): 1500-7。
- ^ ラウルセンMF、バールMI、ミヒャエルセンKF、リヒトTR。初めての食品と腸内微生物。フロント微生物2017; 8:356。
- ^ Louis-Auguste J、Greenwald S、Simuyandi M、Soko R、Banda R、Kelly P。高用量の複数の微量栄養素の補給は、HIV腸症のない環境性腸症の絨毛形態を改善する:ザンビアの成人を対象とした二重盲検ランダム化プラセボ対照試験の結果。BMC Gastroenterol 2014; 14: 15。
- ^ Smith HE、Ryan KN、Stephenson KB、他「複数の微量栄養素の補給は、ランダム化比較臨床試験において、マラウイの12~35か月の小児の環境性腸疾患を一時的に改善する」J Nutr 2014; 144(12): 2059-65.
- ^ Kulkarni H、Mamtani M、Patel A. 急性下痢の病態生理における亜鉛の役割。Curr Infect Dis Rep 2012; 14(1): 24-32。
- ^ abcdefgh Tickell KD、Atlas HE、Walson JL(2019年11月)。「環境性腸管機能障害:潜在的な メカニズム、結果、管理戦略のレビュー」。BMC Medicine。17(1):181。doi :10.1186 / s12916-019-1417-3。PMC 6876067。PMID 31760941。
- ^ abc モライス MB、シルバ GA (2019-03-01)。 「環境による腸の機能不全と成長」。ジャーナル・デ・ペディアトリア。95:85~94。土井:10.1016/j.jped.2018.11.004。PMID 30629923。
- ^ abcdef Crane RJ、Jones KD 、Berkley JA (2015 年 3 月)。「環境性腸管機能障害: 概要」。食品栄養速報。36 ( 1補足) : S76–S87。doi : 10.1177/15648265150361S113。PMC 4472379。PMID 25902619。
- ^ ab Syed S、Ali A、Duggan C (2016年7月)。「小児の環境性腸管機能障害」。小児消化器病学・栄養学ジャーナル。63 (1): 6–14。doi : 10.1097 / MPG.0000000000001147。PMC 4920693。PMID 26974416。
