経済学において、弾力性とは、ある経済変数が別の経済変数の変化にどれだけ反応するかを測定するものです。[ 1 ]例えば、ある財の需要の価格弾力性が-2であれば、価格が10%上昇すると需要量は20%減少します。経済学における弾力性は、価格の変化に伴う買い手と売り手の行動の変化を理解するのに役立ちます。需要と供給の弾力性には2種類あり、1つは非弾力的な需要と供給、もう1つは弾力的な需要と供給です。[ 2 ]
価格弾力性の概念は、1890年にアルフレッド・マーシャルが出版した『経済学原理』の中で、非公式な形で初めて言及された。 [ 3 ]その後、1960年代後半にジョシュア・レヴィとトレバー・ポロックによって、米国製品の供給の価格弾力性と需要の価格弾力性に関する大規模な研究が行われた。 [ 4 ]
弾力性は新古典派経済学理論における重要な概念であり、間接税の負担、企業理論に関連する限界概念、富の分配、消費者選択理論に関連するさまざまな種類の財など、さまざまな経済概念の理解を可能にする。弾力性の理解は、特に消費者余剰、生産者余剰、政府余剰といった福祉分配について議論する際にも重要である。[ 5 ]
弾力性は多くの経済理論に共通する概念であり、いくつかの主要な指標にもその概念が表れています。これらには、需要の価格弾力性、供給の価格弾力性、需要の所得弾力性、生産要素間の代替弾力性、需要の交差価格弾力性、および異時点間代替弾力性が含まれます。
微分積分学において、弾力性とは、ある変数が別の原因変数の変化にどれだけ反応するかを測定するためのツールです。弾力性は、後者の変数が前者に因果的な影響を与え、他のすべての条件が同じである場合に、一方の変数の変化率と他方の変数の変化率の比として定量化できます。たとえば、消費者理論で言及されている消費者の商品選択を決定する要因には、商品の価格、消費者のそのような商品に対する可処分予算、および商品の代替品が含まれます。[ 3 ]
ミクロ経済学では、弾力性と傾きは密接に関連しています。価格弾力性については、需要曲線または供給曲線の線形傾き、あるいは曲線上の点への接線を分析することで、x軸とy軸上の2つの変数の関係を得ることができます。直線または曲線の接線が急勾配であれば価格弾力性(需要または供給)は小さくなり、直線または曲線の接線が緩やかであれば価格弾力性(需要または供給)は高くなります。[ 6 ]
弾力性とは、変化する数量の種類に関係なく、単位を持たない比率です。弾力性のある変数(絶対弾力性値が1より大きい)は、他の変数の変化に対して比例以上に反応します。単位弾力性のある変数(絶対弾力性値が1に等しい)は、他の変数の変化に対して比例的に反応します。対照的に、非弾力性のある変数(絶対弾力性値が1より小さい)は、他の変数の変化に対して比例よりも小さく変化します。変数は、異なる開始点で弾力性の異なる値を持つことがあります。たとえば、商品の供給者にとって、生産者による商品の供給量は、低価格では弾力的である一方、高価格では非弾力的である可能性があります。そのため、当初低価格から価格が上昇すると、供給量が比例以上に増加する可能性があります。対照的に、当初高価格から価格が上昇すると、供給量が比例よりも小さく増加する可能性があります。
実証研究では、弾力性とは、従属変数と独立変数の両方が自然対数で表される線形回帰方程式における推定係数である。弾力性は単位に依存しないためデータ分析を簡素化できることから、実証研究者の間でよく用いられるツールである。[ 7 ]
変数の弾力性変数の変化に関しては次のように定義されます。
。
変化が微小な場合、弾力性を定義することができます。に関して次のように:
。
つまり、弾力性とは、ある変数が別の変数に対してどれだけ敏感であるかを示す尺度である。[ 8 ]弾力性の高い変数は、依存する変数の変化に対してより劇的に反応する。
経済学において、一般的な弾力性(需要の価格弾力性、供給の価格弾力性、交差価格弾力性)はすべて同じ形式をとる。
価格が1%上昇したと仮定します。供給の弾力性が0.5であれば、数量は0.5%増加します。1であれば、数量は1%増加します。2であれば、数量は2%増加します。
特別なケース:
需要曲線が。
それから
需要の価格弾力性は次のようになります。
販売者の収益(または、消費者の支出)が最大化されるのは、(単位弾力性)その時点では価格の変化が数量の反応によって完全に相殺され、総収入が残るため変更なし。需要が非弾力的な場合、企業は収益を最大化するために価格を上げる必要がある。需要の価格弾力性が高い場合は、価格を下げる。
総収益は変わらないので、
それで
キャンセル両方の時間差がゼロではなく同じであるという事実によって、これは正当化される。
需要の弾力性は需要曲線の異なる点で異なるため、線形需要を含むほとんどの需要関数では、このアドバイスに従う企業は、さらに価格を変更すると収益が減少する。(これは一部の理論的な需要関数には当てはまらない。)は、任意の値に対して-.5の弾力性を持つ。 つまり、価格が無限大に上昇するにつれて、数量がゼロに近づいても、収益は無限に増加する。(等弾性関数を参照。)
価格弾力性とは、需要の価格に対する感度を測定するものです。つまり、財の価格の変化に対する需要量の変化率を測定します。[ 9 ]より正確には、価格が1%変化したときの需要量の変化率を示します(ceteris paribus、つまり所得などの他のすべての需要決定要因を一定に保つ場合)。これを数式で表すと、価格弾力性は、需要量の変化率を価格の変化率で割ることによって計算されます。[ 10 ]
価格弾力性が1未満と計算された場合、その財は非弾力的であると言われます。非弾力的な財は、価格の変化に対して比例的に反応しません。例えば、価格が40%上昇しても、需要は10%しか減少しません。
非弾力的な商品は、多くの場合、以下の特徴のうち少なくとも1つを備えている。
弾力性が高い商品の場合、消費者は価格変動に対してより敏感になります。平均的な消費者の場合、代替品が多数存在する必需品ではない商品の価格が上昇すると、その商品を購入しなくなるか、代替品を購入することになる場合が多いです。[ 11 ]

例:上記のグラフは、価格が需要に与える影響を示しています。ピザの価格が20ドルで需要量が5の場合、ピザの価格が30ドルに上昇すると、需要量は3に減少します。これは、ピザの価格のわずかな変化が需要量の大きな変化につながることを示しています。
供給の価格弾力性は、価格の変化に応じて供給者が供給したい財の量がどれだけ変化するかを測定するものです。[ 12 ]需要の価格弾力性と同様に、供給曲線に沿った水平方向の移動の程度を垂直方向の移動の程度と比較して捉えます。供給弾力性がゼロの場合、供給された財の供給は「完全に非弾力的」であり、供給量は固定されます。供給量の変化率を価格の変化率で割ることによって計算されます。[ 13 ]
価格の変化が供給量のわずかな変化しか引き起こさない場合、供給は非弾力的であると言われます。一方、価格の変化が供給量の大きな変化を引き起こす場合、供給は弾力的であると言われます。

Income elasticity of demand is a measure used to show the responsiveness of the quantity demanded of a good or service to a change in the consumer income. Mathematically, this is calculated by dividing the percentage change in the quantity demanded by the percentage change in income.[14] Generally, a higher income will increase quantity demanded as consumers will be willing to spend more.

Cross-price elasticity of demand (or cross elasticity of demand) measures the sensitivity between the quantity demanded in one good when there is a change in the price of another good.[15] As a common elasticity, it follows a similar formula to price elasticity of demand. Thus, to calculate it the percentage change in the quantity of the first good is divided by the percentage change in price in the second good.[15] The related goods that may be used to determine sensitivity can be complements or substitutes.[9] Finding a high-cross price elasticity between the goods may indicate that they are more likely substitutes and may have similar characteristics.[16] If cross-price elasticity is negative, the goods are likely to be complements.
Real-world examples of cross-price elasticity:[17]
規模の弾力性または産出弾力性とは、すべての投入要素の使用量の全体的な変化率によって引き起こされる産出量の変化率を測定するものです。[ 18 ]生産関数またはプロセスは、投入要素の変化率が産出量の変化率と等しい場合(弾力性が1に等しい場合)、規模に関して収穫一定であると言われます。投入要素の変化率が産出量の変化率よりも大きい場合(弾力性が1より大きい場合)、規模に関して収穫逓増であると言われます。規模に関して収穫逓減の定義も同様です。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
弾力性に影響を与える要因は様々であり、これらの要因は弾力性の種類によって異なる。
市場に様々な代替品が存在する場合、その製品の需要は弾力的である可能性が高い。[ 23 ]市場に、多くの特性を共有するより安価な競合製品が存在する場合、消費者はより安価な代替品に流れる可能性が高い。したがって、市場に多くの代替品が存在する場合、消費者はより多くの選択肢を持ち、需要の弾力性は高くなる(弾力的)。対照的に、市場に代替品がほとんど存在しない場合、消費者は選択肢が少なくなり、代替品はほとんど、あるいは全く存在しないため、需要の弾力性は低くなる(非弾力的)。[ 23 ]
消費者の生存や日常生活に不可欠な製品であれば、価格弾力性は低い可能性が高い。[ 24 ]これは、製品が消費者の日常生活にとって本質的に重要である場合、価格の変化が需要に影響を与える可能性は低いという事実による。[ 1 ]
商品の価格が上昇し、代替品がほとんどない場合、消費者は依然としてこの高い価格を支払い続ける可能性が高い。[ 1 ]消費者が短期的にその商品を必要としているという事実は、長期的に見ても消費者がこの行動を続ける可能性が高いことを意味する。これは需要の非弾力性を示しており、商品の価格が大幅に上昇しても需要は減少しない。しかし、消費者が商品の新しい価格を支払う余裕がない場合、消費者はおそらくその商品なしで生活することを学ぶ必要があり、長期的には価格が弾力的になる。[ 23 ]
消費者が収入のかなりの部分を商品に費やす場合、需要は弾力的である。これは、商品の価格の変化が消費者の限界消費性向に与える影響が小さいことを示している。消費者が商品に費やす収入が総収入のごく一部である場合、需要の価格弾力性は低い。[ 25 ]
あるいは、需要の弾力性に影響を与える要因を、3 つの「直感的要因」を考慮して決定することもできます。まず、製品の「ブランド」または製品の「カテゴリー」に重み付けをする場合、弾力性の性質が異なると考えることができます。特定のブランドの製品は、他のブランドに置き換えられる可能性があるため弾力性がありますが、製品の「カテゴリー」は、他のカテゴリーの製品に簡単に置き換えられることはありません。次に、補完製品のように、自動車のスペアパーツのように、買い手が将来購入するという継続的なコミットメントを持っている可能性があるため、弾力性が低い商品もあります。3 消費者は、支出の大部分を占める製品に最も注目するため、この製品またはサービスの価格の変化は消費者の需要に即座に影響します。したがって、この種の製品は弾力性がありますが、消費者の購入の大部分を占めない製品は、「製品への関与が低い」効果により弾力性が低くなります。[ 26 ]
希少な資源を使って商品を生産する産業は、価格弾力性に影響を与える要因の一つです。商品の需要が増加すると、資源の供給不足により企業は需要を満たすことができなくなります。そのため、資源の価格が上昇し、生産財の価格もそれに合わせて上昇します。[ 27 ]例えば、ガソリンは天然資源であり、希少です。ガソリンの需要が増加すると、ガソリンの供給不足によりガソリン価格が上昇します。
つまり、競合他社の数が同じ商品を生産している場合、商品の供給は容易であり、したがって競合他社の増加に伴い供給はより非弾力的になるということである。[ 28 ]
需要の価格弾力性と同様に、時間も供給の価格弾力性に影響を与えます。ただし、生産能力、原材料の入手可能性、柔軟性、市場における競合他社の数など、他にも影響を与えるさまざまな要因があります。しかし、時間軸は供給の価格弾力性に最も大きな影響を与える要因であると言えるでしょう。[ 13 ]
The longer the time horizon, the easier it is for commodity buyers to choose alternative products (substitutes). Further, as the time for suppliers to respond to price changes increases, a given price change will have a more significant impact on supply. However, suppliers can also hire more labour overtime, raise more funds, build more new factories to expand production capacity, and ultimately increase supply. In general, long-term supply is more elastic than short-term supply because producers need some time to adjust their ability to adapt to changes in demand.[29]
The concept of elasticity has an extensive range of applications in economics. In particular, an understanding of elasticity is fundamental in understanding the response of supply and demand in a market.[10]
Elasticity is also an important concept for enterprises and governments. For enterprises, elasticity is relevant in the calculation of the fluctuation of commodity prices, and its relation to income.
For enterprise, the concept of elasticity also can be applied for pricing strategy. At one hand a businessman has to calculate as if reducing the price will necessarily increase the demand of their products, or if it will not be necessary to do so and will resolve in a loss for the company[30] On the other hand, enterprises will have to consider whether Increasing price and cutting production quantity will lead to greater revenue.[31] To answer that, it is suggested that if the demand of that product is elastic enough, it is profitable for the enterprise to cut the price and let the demand increase over time.[32] But on other hand if the price is inelastic, it is profitable to cut the quantity of production and lead the price to rise, because if the product is inelastic enough, the consumer will have no alternative to purchase the other type of product or service to replace it. However, it is clear that the enterprise should not let their product price pass by the inelasticity threshold. If it does so, then the product will be subject to price elasticity and will be affected by declining demand over time.[31]
For governments, the concept is important for the implementation of taxation. When a government wants to increase taxes on goods, it can use elasticity to judge whether increasing the tax rate will be beneficial. Often, the demand for goods will be significantly reduced when a government increases taxes on them. Whilst a tax increase on inelastic goods will not impact their demand, it may affect goods that are elastic. Aside from taxation, elasticity can also assist in analysing the need for government intervention.
さらに、生活必需品については、政府は大多数の消費者が入手できるよう確保しなければならない。政府は価格の上限と下限を設定することで、これらの商品が適正な価格で入手できるよう介入しているのである。
英国の政治経済学者デイビッド・リカードが述べたように、贅沢品税は必需品税に比べていくつかの利点がある。贅沢品税は通常所得から支払われるため、国の生産資本を減少させることはない。例えば、増税によってワイン製品の価格が上昇した場合、消費者はワインを飲むのをやめることができる。[ 33 ]
弾性のその他の一般的な用途には、以下のようなものがあります。
場合によっては、離散的(非無限小)弧弾性値が代わりに用いられる。また、債券取引における修正デュレーションのように、出力のパーセント変化を入力の単位変化(パーセント変化ではない)で割ることで、半弾性値を算出する場合もある。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)