Loading article…
| ENPP7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 識別子 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| エイリアス | ENPP7、ALK-SMase、E-NPP 7、NPP-7、NPP7、エクトヌクレオチドピロホスファターゼ/ホスホジエステラーゼ 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 外部ID | OMIM : 616997; MGI : 3027917; HomoloGene : 110852; GeneCards : ENPP7; OMA :ENPP7 - オルソログ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウィキデータ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エクトヌクレオチドピロホスファターゼ/ホスホジエステラーゼファミリーメンバー7（E-NPP 7）は、アルカリスフィンゴミエリンホスホジエステラーゼ（Alk-SMase）または腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼとしても知られ、ヒトではENPP7遺伝子によってコードされる酵素です。[5] [6]
歴史
ENPP7 は、1969 年に Nilsson によって腸管内でスフィンゴミエリンをセラミドに加水分解するスフィンゴミエリナーゼの一種としてその活性が最初に特定された古い酵素の新しい名前です。 [7]その後、この酵素は Duan らによって精製され、特性が決定され、最適 pH が 9.0 で主な基質がスフィンゴミエリンであることから、アルカリスフィンゴミエリナーゼ (alk-SMase) と命名されました。[8] [9]これまでのほとんどの研究では、このタンパク質に alk-SMase という名前が使用されていました。ENPP7 という名前は、alk-SMase が酸性または中性 SMase と構造的に類似点がなく、エクトヌクレオチドピロホスファターゼ/ホスホジエステラーゼ (ENPP) ファミリーに属することを示すクローニング研究の結果に基づいて付けられました。[5] [10]このファミリーに新たに追加されたため、ENPP7 または NPP7 と呼ばれています。 ENPP7の3D相同性モデルは、細菌中のNPPメンバーの結晶構造をテンプレートとして使用して最近構築されました。[11] [12] [信頼できない情報源? ]
組織分布
他のENPPメンバーとは異なり、ENPP7は多くの種で腸粘膜にのみ発現しており、さらにヒトの肝臓にも発現しているようです。腸管では、ENPP7の活性は十二指腸と結腸では低いですが、小腸の中央では高くなっています。[13]細胞外酵素であるENPP7は、腸粘膜の表面にあり、胆汁酸塩と膵臓トリプシンによって内腔に放出されます。[14] [15]ヒトの肝臓で発現した酵素は胆汁中に放出され、腸に運ばれます。
ENPP7の活性は、臨界ミセル濃度における2種類の一次胆汁酸塩、タウロコール酸（TC）とタウロケノデオキシコール酸（TCDC）に特異的に依存します。[16] CHAPSやTriton X-100などの他の界面活性剤は刺激効果がなく、むしろ阻害効果があり、胆汁酸塩と酵素の間に生物学的相互作用があることを示しています。膵臓トリプシンによって急速に不活性化される腸管内の酸性および中性SMaseとは異なり、[13] alk-SMaseはトリプシン消化に抵抗性があります。[15] そのため、ENPP7は腸管腔内で活性であり、腸管に沿って輸送されます。糞便中に有意な活性が検出されます。
ENPPファミリーの基質は非常に多様です。ヌクレオチドに対して活性を持つものもあれば、リン脂質やリゾリン脂質に対して活性を持つものもあります。[17] ENPP7はスフィンゴミエリンに対してホスホリパーゼC活性を持つ唯一の酵素です。
生理機能と臨床的意義
ENPP7は腸内でスフィンゴミエリンを消化する重要な酵素です。スフィンゴミエリンは細胞膜の脂質成分であり、特に牛乳、チーズ、卵、肉に多く含まれる食物成分です。[18]スフィンゴミエリンの消化は主に小腸の中央部で起こりますが、そこにENPP7が豊富に含まれており、この酵素がスフィンゴミエリンの消化に役割を果たしていることを示しています。[19] ENPP7ノックアウトマウスに関する最近の研究では、スフィンゴミエリンの消化とセラミドの生成がENPP7欠損マウスで著しく影響を受けることが明らかになりました。ENPP7は出生前に腸内で完全に発達しており、[20] [21]乳児に牛乳中のスフィンゴミエリンを消化する能力を与えます。
西洋式の食事をする人間のスフィンゴミエリンの1日の摂取量は約300 mgです。生理学的条件下では、スフィンゴミエリンの消化吸収される量はほんのわずかです。[22]この制限は、コレステロール、リン脂質、脂肪、高濃度の胆汁酸塩など、腸内に存在するいくつかの要因によって引き起こされると考えられています。[23]したがって、SMの消化が、ほとんどの脂肪、リン脂質、胆汁酸塩が吸収または摂取されている小腸の下部で最も効率的に行われるのは理解できます。また、かなりの量の食事性スフィンゴミエリンが結腸に運ばれ、便中に排泄されることも理解できます。[19] [24] [25]
ENPP7 は、腸管における腫瘍形成の予防に重要な役割を果たす可能性がある。スフィンゴミエリン加水分解産物であるセラミドは、細胞増殖を抑制し、細胞分化およびアポトーシスを刺激することができるからである。動物実験では、食事に SM またはセラミドを補給すると、大腸がんの発症を抑制できることが示された。[26]特に興味深いのは、ENPP7 の活性が、ヒトの大腸腺腫および癌腫、ならびに癌患者の糞便において著しく低下していることである。[27] [28] [29]この低下は、ヒトの大腸癌細胞および肝臓癌細胞で見られるように、エクソン4 を欠く ENPP7 のいくつかの変異型の発現によって引き起こされ、酵素が完全に不活性化される。[16] [30] [31]
ENPP7はスフィンゴミエリン以外にも、炎症誘発性の血小板活性化因子（PAF）を分解・不活性化できるため、ENPP7には抗炎症作用もある可能性がある。[32]動物実験では、組み換えENPP7の直腸投与が潰瘍性大腸炎を 改善することが示されており、 [33]慢性潰瘍性大腸炎の患者ではENPP7活性の低下がみられる。[34]
ENPP7はコレステロールの吸収にも影響を与える可能性がある。腸管では、コレステロールとスフィンゴミエリンは、細胞膜と脂質小胞、リポソーム、ミセルに共存している。2つの分子はファンデルワールス力によって安定した複合体を形成する。食事にスフィンゴミエリンを補給することで、コレステロールの吸収を阻害することができる。[35]牛乳のスフィンゴミエリンは卵のスフィンゴミエリンよりも強力であるように思われ、阻害はスフィンゴミエリン飽和度と長さに関係していることを示している。[36] 最近の研究ではさらに、腸内でのENPP7によるセラミドの形成が、スフィンゴミエリン誘発性コレステロール阻害を強化することが示されており、[37] ENPP7がコレステロール吸収において調節的な役割を果たしていることを示している。
規制
ENPP7の発現は食事因子によって変化する。高脂肪食（エネルギー53%）は、腸粘膜中のENPP7活性と酵素タンパク質を50%も大幅に減少させる。[38]一方、水溶性繊維サイリウムは、マウスの大腸におけるENPP7の活性とタンパク質の両方を増加させることが示された。[38]スフィンゴミエリンも、長期投与後にENPP7のレベルを増加させる可能性がある。[39] さらに、ウルソデオキシコール酸とプロバイオティクスVSL#3は、腸内でのENPP7の発現を刺激する可能性がある。[40] [41]
参考文献
- ^ abc GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000182156 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ abc GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000046697 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ 「Human PubMed Reference:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ 「マウス PubMed リファレンス:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ ab Duan RD, Bergman T, Xu N, Wu J, Cheng Y, Duan J, Nelander S, Palmberg C, Nilsson A (2003 年 9 月). 「ヌクレオチドホスホジエステラーゼファミリーに関連する新規エクト酵素としてのヒト腸アルカリスフィンゴミエリナーゼの同定」J Biol Chem . 278 (40): 38528–36. doi : 10.1074/jbc.M305437200 . PMID 12885774.
- ^ 「Entrez Gene: ENPP7 エクトヌクレオチドピロホスファターゼ/ホスホジエステラーゼ 7」。
- ^ Nilsson A (1969年3月). 「小腸管におけるスフィンゴミエリンおよびセラミド切断酵素の存在」. Biochim. Biophys. Acta . 176 (2): 339–47. doi :10.1016/0005-2760(69)90192-1. PMID 5775951.
- ^ Cheng Y, Nilsson A, Tömquist E, Duan RD (2002年2月). 「ラット腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼの精製、特性評価、発現」J. Lipid Res . 43 (2): 316–24. doi : 10.1016/S0022-2275(20)30174-7 . PMID 11861674.
- ^ Duan RD、Cheng Y、Hansen G、Hertervig E、Liu JJ、Syk I、Sjostrom H、Nilsson A (2003 年 6 月)。 「ヒト腸アルカリ性スフィンゴミエリナーゼの精製、局在化、および発現」。Ｊ．脂質Ｒｅｓ．44 (6): 1241–50。土井: 10.1194/jlr.M300037-JLR200。PMID 12671034。
- ^ Wu J、Cheng Y、Palmberg C、Bergman T、Nilsson A、Duan RD (2005 年 2 月)。「ラット腸粘膜からのアルカリスフィンゴミエリナーゼのクローニングと GenBank の仮想タンパク質 XP_221184 の調整」。Biochim . Biophys. Acta . 1687 (1–3): 94–102. doi :10.1016/j.bbalip.2004.11.006. PMID 15708357。
- ^ Duan J、Wu J、 Cheng Y、Duan RD (2010年10月)。「コンピューターモデリングによるアルカリスフィンゴミエリナーゼ(NPP7)の分子活性の理解」。生化学。49 ( 42):9096–105。doi :10.1021/bi101069u。PMID 20839774 。
- ^ Suresh PS、Olubiyi O、Thirunavukkarasu C、Strodel B 、Kumar MS (2011 年 3 月)。「ヒト アルカリスフィンゴミエリナーゼの分子モデリング」。バイオインフォマティクス。6 (2): 9096–105。doi : 10.6026 /97320630006078。PMC 3082857。PMID 21544170。
- ^ ab Duan RD、Nyberg L、Nilsson A (1995年10月)。「ラットの消化管におけるアルカリスフィンゴミエリナーゼ活性：分布と特徴」。Biochim . Biophys. Acta . 1259 (1): 49–55. doi :10.1016/0005-2760(95)00137-2. PMID 7492615。
- ^ Duan RD、Cheng Y、Tauschel HD、Nilsson A (1998 年 1 月)。「ウルソデオキシコール酸およびその他の胆汁酸塩のラット腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼレベルに対する影響: 腫瘍形成における潜在的な影響」。Dig . Dis. Sci . 43 (1): 26–32. doi :10.1023/A:1018807600683. PMID 9508530. S2CID 2473970。
- ^ ab Wu J、Liu F、Nilsson A、Duan RD (2004 年 11 月)。「膵臓トリプシンは腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼを粘膜から切断し、スフィンゴミエリナーゼの活性を高める」。Am . J. Physiol. Gastrointest. Liver Physiol . 287 (5): G967–73. doi :10.1152/ajpgi.00190.2004. PMID 15205117。
- ^ ab Duan RD (2006 年 3 月). 「アルカリスフィンゴミエリナーゼ: 新しい意味を持つ古い酵素」. Biochim. Biophys. Acta . 1761 (3): 281–91. doi :10.1016/j.bbalip.2006.03.007. PMID 16631405.
- ^ Stefan C、Jansen S、Bollen M (2005 年 10 月)。「NPP 型エクトホスホジエステラーゼ: 多様性の中の統一性」。Trends Biochem. Sci . 30 (10): 542–50. doi :10.1016/j.tibs.2005.08.005. PMID 16125936。
- ^ Duan RD (1998年7月). 「腸管におけるスフィンゴミエリン加水分解と大腸腫瘍形成およびその他の胃腸疾患における臨床的意義」Scand. J. Gastroenterol . 33 (7): 673–83. doi :10.1080/00365529850171594. PMID 9712229.
- ^ ab Nyberg L, Nilsson Å, Lundgren P, Duan RD (1997). 「ラットの腸管におけるスフィンゴミエリン消化の局在と能力」. The Journal of Nutritional Biochemistry . 8 (3): 112–118. doi :10.1016/S0955-2863(97)00010-7. 2013年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Duan RD、Cheng Y、Jönsson BA、Ohlsson L、Herbst A、Hellström-Westas L、Nilsson A (2007 年 1 月)。「ヒトの胎便には、アルカリスフィンゴミエリナーゼ、中性セラミダーゼ、スフィンゴ脂質代謝物が大量に含まれています」。Pediatr . Res . 61 (1): 61–6. doi : 10.1203/01.pdr.0000250534.92934.c2 . PMID 17211142。
- ^ Lillienau J、Cheng Y、Nilsson A、Duan RD (2003 年 5 月)。「ラット胎児および新生児ラットの腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼの発達」。 脂質。38 ( 5 ) : 545–9。doi : 10.1007 /s11745-003-1340-1。PMID 12880111。S2CID 4026200。
- ^ Nilsson A、Hertervig E、Duan RD (2003)。「食物中のスフィンゴ脂質の消化と 吸収」。Willem van Nieuwenhuyzen、Bernard F. Szuchaj (編)。リン脂質の栄養と生化学。AOCS Publishing。ISBN 1-893997-42-1。
- ^ Liu JJ、Nilsson A、Duan RD（2000年4月）。「腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼによるスフィンゴミエリン加水分解に対するリン脂質の影響：in vitro研究」。J . Nutr. Biochem . 11（4）：192–7。doi ： 10.1016 /S0955-2863（00）00064-4。PMID 10827341 。
- ^ Nilsson A (1968年12月). 「ラットの腸管におけるスフィンゴミエリンの代謝」. Biochim. Biophys. Acta . 164 (3): 575–84. doi :10.1016/0005-2760(68)90187-2. PMID 5701698.
- ^ Ohlsson L、Hertervig E、Jönsson BA、Duan RD、Nyberg L、Svernlöv R、Nilsson A (2010 年 3 月)。「ミルクスフィンゴミエリンを含む食事後のヒト回腸造瘻内容物中のスフィンゴ脂質」。Am . J. Clin. Nutr . 91 (3): 672–8. doi : 10.3945/ajcn.2009.28311 . PMID 20071649。
- ^ Dillehay DL、Webb SK、Schmelz EM、Merrill AH (1994 年 5 月)。「食事性スフィンゴミエリンが CF1 マウスの 1,2-ジメチルヒドラジン誘発性大腸がんを抑制する」。J . Nutr . 124 (5): 615–20. doi : 10.1093/jn/124.5.615 . PMID 8169652。
- ^ Hertervig E、Nilsson A、Nilbert M、Duan RD (2003 年 7 月)。「結腸直腸腫瘍形成におけるアルカリスフィンゴミエリナーゼの減少は APC 遺伝子変異とは無関係である」。Int J Colorectal Dis。18 ( 4 ): 309–13。doi : 10.1007 /s00384-002-0471-y。PMID 12774245。S2CID 2133507 。
- ^ Hertervig E、Nilsson A、Nyberg L、Duan RD (1997 年 2 月)。「ヒト大腸癌におけるアルカリスフィンゴミエリナーゼ活性の低下」。Cancer . 79 ( 3): 448–53. doi :10.1002/(SICI)1097-0142(19970201)79:3<448::AID-CNCR4>3.0.CO;2-E. PMID 9028353. S2CID 32446993.
- ^ Di Marzio L、Di Leo A、Cinque B、Fanini D、Agnifili A、Berloco P、Linsalata M、Lorusso D、Barone M、De Simone C、Cifone MG (2005 年 4 月)。「ヒト便中のアルカリスフィンゴミエリナーゼ活性の検出: 大腸がんの新たな診断および予後マーカーとしての役割の提案」。Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev . 14 (4): 856–62. doi : 10.1158/1055-9965.EPI-04-0434 . PMID 15824156。
- ^ Cheng Y、Wu J、Hertervig E、Lindgren S、Duan D、Nilsson A、Duan RD (2007 年 11 月)。 「ヒト肝腫瘍形成に関連する異常型アルカリ性スフィンゴミエリナーゼ (NPP7) の同定」。Br. J. がん。97 (10): 1441–8。土井：10.1038/sj.bjc.6604013。PMC 2360232。PMID 17923876。
- ^ Wu J、Cheng Y、Nilsson A、Duan RD (2004 年 8 月)。「結腸癌 HT-29 細胞における腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼの 1 つのエクソン欠失の特定と Caco-2 細胞における野生型酵素の分化関連発現」。 発癌。25 ( 8 ) : 1327–33。doi : 10.1093/carcin/bgh140。PMID 15016655。
- ^ Wu J、Nilsson A、Jönsson BA、Stenstad H、Agace W、Cheng Y、Duan RD (2006 年 2 月)。「腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼはホスホリパーゼ C 活性によって血小板活性化因子を加水分解し不活性化する」。Biochem . J. 394 ( Pt 1): 299–308. doi :10.1042/BJ20051121. PMC 1386028. PMID 16255717 。
- ^ Andersson D、Kotarsky K、Wu J、Agace W、Duan RD (2009 年 7 月)。「酵母細胞におけるアルカリスフィンゴミエリナーゼの発現とラット大腸炎モデルにおける発現酵素の抗炎症効果」。Dig . Dis. Sci . 54 (7): 1440–8. doi :10.1007/s10620-008-0509-2. PMID 18989780. S2CID 40115990.
- ^ Sjöqvist U、Hertervig E、Nilsson A、Duan RD、Ost A、Tribukait B、Löfberg R (2002 年 7 月)。「慢性大腸炎は粘膜アルカリスフィンゴミエリナーゼ活性の低下と関連している」。Inflamm . Bowel Dis . 8 (4): 258–63. doi : 10.1097/00054725-200207000-00004 . PMID 12131609. S2CID 23648078.
- ^ Nyberg L, Duan RD, Nilsson A (2000 年 5 月). 「スフィンゴミエリンとコレステロールの吸収に対する相互阻害効果」. J. Nutr. Biochem . 11 (5): 244–9. doi :10.1016/S0955-2863(00)00069-3. PMID 10876096.
- ^ Noh SK、Koo SI（2004年10月）。「ラットの腸管におけるコレステロールと脂肪の吸収を阻害する効果は、牛乳スフィンゴミエリンの方が卵スフィンゴミエリンよりも高い」。J . Nutr . 134 （ 10）：2611–6。doi ：10.1093/jn/134.10.2611。PMID 15465755。
- ^ Feng D、Ohlsson L、Ling W、Nilsson A、Duan RD (2010 年 4 月)。「腸内のアルカリスフィンゴミエリナーゼによるスフィンゴミエリンからのセラミド生成は、Caco-2 細胞におけるスフィンゴミエリン誘導コレステロール取り込み阻害を強化する」。Dig . Dis. Sci . 55 (12): 3377–83. doi :10.1007/s10620-010-1202-9. PMID 20393874. S2CID 9945168.
- ^ ab Cheng Y、Ohlsson L、Duan RD (2004 年 5 月)。「食事中のサイリウムと脂肪はマウスの大腸スフィンゴミエリナーゼとカスパーゼの活性と発現に異なる影響を与える」。Br . J. Nutr . 91 (5): 715–23. doi : 10.1079/BJN20041107 . PMID 15137923。
- ^ Zhang P, Li B, Gao S, Duan RD (2008). 「食事性スフィンゴミエリンはICRマウスのアルカリスフィンゴミエリナーゼ発現のアップレギュレーションにより結腸腫瘍形成を阻害する」Anticancer Res . 28 (6A): 3631–5. PMID 19189644.
- ^ Liu F, Cheng Y, Wu J, Tauschel HD, Duan RD (2006 年 4 月). 「ウルソデオキシコール酸はヒト結腸癌 Caco 2 細胞における 3 種類のスフィンゴミエリナーゼに異なる影響を与える」(PDF) . Cancer Lett . 235 (1): 141–6. doi :10.1016/j.canlet.2005.04.016. PMID 16290921.
- ^ Soo I、Madsen KL、Tejpar Q、Sydora BC、Sherbaniuk R、Cinque B、Di Marzio L、Cifone MG、Desimone C、Fedorak RN (2008 年 3 月)。「VSL#3 プロバイオティクスは腸粘膜アルカリスフィンゴミエリナーゼをアップレギュレートし、炎症を軽減します」。Can . J. Gastroenterol . 22 (3): 237–42. doi : 10.1155/2008/520383 . PMC 2662197. PMID 18354751 。
さらに読む
- Strausberg RL、Feingold EA、Grouse LH、他 (2003)。「15,000 を超える完全長のヒトおよびマウス cDNA 配列の生成と初期分析」。Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 99 ( 26): 16899–903。Bibcode : 2002PNAS ... 9916899M。doi : 10.1073/ pnas.242603899。PMC 139241。PMID 12477932。
- Duan RD、Cheng Y、Hansen G、et al. (2004)。「ヒト腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼの精製、局在、発現」。J . Lipid Res . 44 (6): 1241–50. doi : 10.1194/jlr.M300037-JLR200 . PMID 12671034。
- Clark HF、Gurney AL、Abaya E、他 (2003)。「分泌タンパク質発見イニシアチブ (SPDI)、新規ヒト分泌タンパク質および膜貫通タンパク質を同定するための大規模な取り組み: バイオインフォマティクス評価」。Genome Res . 13 (10): 2265–70. doi :10.1101/gr.1293003. PMC 403697. PMID 12975309 。
- 太田 孝文、鈴木 勇、西川 孝文、他 (2004)。「21,243 個の完全長ヒト cDNA の完全な配列決定と特性解析」。Nat . Genet . 36 (1): 40–5. doi : 10.1038/ng1285 . PMID 14702039。
- Wu J、Cheng Y、Nilsson A、Duan RD (2004)。「結腸癌 HT-29 細胞における腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼの 1 つのエクソン欠失の特定と Caco-2 細胞における野生型酵素の分化関連発現」。 発癌。25 ( 8 ) : 1327–33。doi : 10.1093/carcin/bgh140。PMID 15016655。
- Zhang Z、Henzel WJ (2005)。「実験的に検証された切断部位の分析に基づくシグナルペプチド予測」。Protein Sci . 13 (10): 2819–24. doi :10.1110/ps.04682504. PMC 2286551. PMID 15340161 。
- Wu J、Hansen GH、Nilsson A、Duan RD (2005)。「脱グリコシル化および変異誘発によるヒト腸アルカリスフィンゴミエリナーゼの機能研究」。Biochem . J. 386 ( Pt 1): 153–60. doi :10.1042/BJ20041455. PMC 1134777. PMID 15458386 。
- Gerhard DS、Wagner L、Feingold EA、他 (2004)。「NIH 完全長 cDNA プロジェクトの状況、品質、および拡張: 哺乳類遺伝子コレクション (MGC)」。Genome Res . 14 (10B): 2121–7. doi :10.1101/gr.2596504. PMC 528928. PMID 15489334 。
- Wu J、Cheng Y、Palmberg C、他 (2005)。「ラット腸粘膜からのアルカリスフィンゴミエリナーゼのクローニングと GenBank の仮想タンパク質 XP_221184 の調整」(PDF)。Biochim . Biophys. Acta . 1687 (1–3): 94–102. doi :10.1016/j.bbalip.2004.11.006. PMID 15708357。
- Wu J、Nilsson A、Jönsson BA、他 (2006)。「腸管アルカリスフィンゴミエリナーゼはホスホリパーゼ C 活性により血小板活性化因子を加水分解し不活性化する」。Biochem . J. 394 (Pt 1): 299–308. doi :10.1042/BJ20051121. PMC 1386028. PMID 16255717 .
