Loading article…
カシアス公爵 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 1878年のカシアス | |||||||||||||||||||||||||||
| ブラジル首相 | |||||||||||||||||||||||||||
| 在任期間 ：1875年6月25日～1878年1月5日 | |||||||||||||||||||||||||||
| 君主 | ペドロ2世 | ||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | リオブランコ子爵 | ||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | シニンブ子爵 | ||||||||||||||||||||||||||
| 在任期間 ：1861年3月2日～1862年5月24日 | |||||||||||||||||||||||||||
| 君主 | ペドロ2世 | ||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | ウルグアイアナ男爵 | ||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | ザカリアス・デ・ゴイス | ||||||||||||||||||||||||||
| 在任期間 ：1856年9月3日～1857年5月3日 | |||||||||||||||||||||||||||
| 君主 | ペドロ2世 | ||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | パラナ侯爵 | ||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | オリンダ侯爵 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| 個人情報 | |||||||||||||||||||||||||||
| 生まれる | 1803年8月25日 サンパウロ農場（現在はリオデジャネイロのデュケ・デ・カシアス）、ブラジル州、ポルトガル系アメリカ人 | ||||||||||||||||||||||||||
| 死亡 | 1880年5月7日（76歳）ブラジル帝国 、サンタモニカ農場（現在のリオデジャネイロ州ヴァレンサ） | ||||||||||||||||||||||||||
| 政党 | 保守派（1843年から） | ||||||||||||||||||||||||||
| 職業 | 政治家 | ||||||||||||||||||||||||||
| 受賞歴 | リストを見る | ||||||||||||||||||||||||||
| サイン |  | ||||||||||||||||||||||||||
| ニックネーム |
| ||||||||||||||||||||||||||
| 兵役 | |||||||||||||||||||||||||||
| 忠誠 | ブラジル帝国 | ||||||||||||||||||||||||||
| 支店/サービス | ブラジル帝国軍 | ||||||||||||||||||||||||||
| 勤続年数 | 1808–1880 | ||||||||||||||||||||||||||
| ランク | 元帥 | ||||||||||||||||||||||||||
| 戦闘/戦争 | |||||||||||||||||||||||||||
 カシアス公爵の紋章 | |||||||||||||||||||||||||||
ルイス・アウヴェス・デ・リマ・エ・シルバ、カシアス公爵（発音 [kaˈʃi.ɐs] ; [1] 1803年8月25日 - 1880年5月7日）は、「ピースメーカー」[2]や「鉄の公爵」[3]の異名を持つ、ブラジル帝国の軍人、政治家、君主主義者である。父や叔父たちと同じく、カシアスも軍人としての経歴を歩んだ。1823年、彼は若い士官としてポルトガルとのブラジル独立戦争で戦い、その後、シスプラティーナ戦争で政府が同州の分離独立に抵抗したが失敗したため、ブラジル最南端のシスプラティーナ州で3年間を過ごした。1831年の抗議運動で父と叔父たちが皇帝ペドロ1世を棄教したにもかかわらず、カシアスは忠誠を誓い続けた。ペドロ1世は幼い息子のドン・ペドロ2世に王位を譲り、カシアスはペドロ2世に剣術と馬術を教え、やがて友人となった。
ペドロ2世が未成年だった間、統治政府は国中で数え切れないほどの反乱に直面した。再び父や反乱軍に同情的な他の親族と決別したカシアスは、1839年から1845年まで国王軍を指揮し、バライアーダ、1842年の自由主義者の反乱、ラガマフィン戦争などの反乱を鎮圧した。1851年、彼の指揮の下、ブラジル軍はプラチナ戦争でアルゼンチン連邦に勝利した。 10年後、カシアスは陸軍元帥（軍の最高位）として、パラグアイ戦争でブラジル軍を勝利に導いた。褒賞として彼は貴族の爵位を授かり、男爵、伯爵、侯爵を次々と得て、最終的にペドロ2世の58年間の治世中に公爵に叙せられた唯一の人物となった。
1840年代初め、カシアスは反動党のメンバーとなり、この党は秩序党、そして最終的には保守党へと発展した。1846年に上院議員に選出された。1856年に皇帝はカシアスを内閣議長（首相）に任命した。1861年に再び短期間その職に就いたが、政党が議会の過半数を失うと失脚した。数十年にわたり、カシアスは政党の成長と絶頂期、そしてその後党内対立による党の緩やかな衰退を目の当たりにした。1875年、彼は最後の内閣を率い、何年も健康を害した後、1880年5月に死去した。
カシアスの死後、特にブラジル王政の崩壊後の数年間、カシアスの名声は当初はエルヴァル侯爵マヌエル・ルイス・オソリオの影に隠れていたが、時が経つにつれエルヴァルの名声をも凌ぐようになった。1925年、カシアスの誕生日はブラジル軍の栄誉の日である兵士の日と制定された。1962年3月13日、カシアスは正式に軍の守護者に任命された。軍の理想であり、伝統における最も重要な人物である。歴史家たちはカシアスを好意的に評価しており、ブラジル軍将校の中で最も偉大な人物と位置づける者もいる。
幼少期
誕生
ルイス・アウベス・デ・リマ・エ・シルバは、1803年8月25日[4] [5]、リオデジャネイロにあるサンパウロと呼ばれる農場（現在はドゥケ・デ・カシアス市内）で生まれ、当時はポルトガル人の船長（後の州）であった。ブラジルの植民地。[4] [6]彼はフランシスコ・デ・リマ・エ・シルバとマリアナ・カンディド・デ・オリベイラ・ベロの10人の子供[7]の長男と次男であった。 [8] [9]彼の名付け親は、父方の祖父であるホセ・ホアキン・デ・リマ・ダ・シルバ[A]と母方の祖母であるアナ・キテリア・ホアキーナであった。[6]ルイス・アウベスの幼少期は、母方の祖父で同名のルイス・アウベス・デ・フレイタスが所有するサンパウロの農場で過ごした。[6]少年は当初、当時一般的だったように自宅で教育を受けていた可能性がある。彼は祖母のアナ・キテリアから読み書きを教えられた可能性がある。[12]
ルイス・アウベスの祖父ホセ・ホアキンは、1767年にブラジルに移住したポルトガルの軍人でした。[13]彼はリオデジャネイロの司令官とブラジルの首都であるリオデジャネイロ市に定住しました。 [14]彼は貴族の身分も貴族の家系も持たず、出世には恩恵の交換と家族のつながりが頼りになる環境でパトロンもいませんでした。[15]ブラジルの南部国境でスペイン人と戦った後、[14]彼は地元の有力な一族の一員と結婚し、リオデジャネイロの上流階級での地位を確保しました。[16]
1808年にポルトガル王家がリオデジャネイロに到着したことで、リマ家の生活は一変した。[ 17]ジョアン 6世は一連の征服戦争に乗り出し、南はシスプラティナ、北はフランス領ギアナを併合してブラジルの領土を拡大した。 [18] 1818年までに、ルイス・アルベスの親族は軍人で戦争に参加していたが、貴族に叙せられた。祖父のホセ・ジョアキンはキリスト騎士団の会員となり、フィダルゴ・カヴァレイロ・ダ・カーサ・レアル（王家の貴族）となった。[19]父のフランシスコ・デ・リマと叔父たちも栄誉を受けた。[20] 2世代の間に、リマ家は単なる平民からポルトガルの無爵位貴族の地位にまで上り詰めた。[21]
軍事教育
1808年5月22日、ルイス・アルベスは5歳でリオデジャネイロ第1歩兵連隊の士官候補生として入隊した。[12] [22]歴史家のアドリアナ・バレット・デ・ソウザは、これは「彼が子供の頃から兵役に就いたという意味ではなく、連隊とのつながりは単に名誉的なもの」であり、軍人の息子としての特権だったと説明した。[4] [12]この歩兵連隊は、彼の父や祖父を含む多くの家族が従軍していたため、非公式に「リマ[家族]連隊」と呼ばれていた。[23]
1811年、ルイス・アルベスは両親とともに祖父母の農場からリオデジャネイロに移り、1837年にペドロ2世学校となったサン・ジョアキム神学校に入学した。 [12] [24] 1818年5月4日、彼は王立陸軍士官学校に入学した。[25]砲兵と工兵は全課程（1年から7年まで）が必修だったが、歩兵は1年目と5年目のクラスのみ受講すればよかった。ルイス・アルベスは1818年と1819年にそれぞれ1年目と5年目のクラスを受講した。彼は他の年は飛び級することもできたが、[26] 1820年に2年生、1821年に3年生の授業を受けることを選んだ。[27]王立陸軍士官学校で学んだ科目は、算数、代数、幾何学から、戦術、戦略、野営、作戦時の要塞化、地形偵察まで多岐に渡った。[28]彼は1818年10月12日にアルフェレス（現代の少尉に相当）に昇進し、1820年11月4日に中尉（現代の中尉に相当）に昇進した。[25]
ルイス・アルベスは成績優秀であったが、新入生をいじめたことでよく叱責された。[29]時が経つにつれ、彼は成長し、最終的には同級生から非常に理性的で[30]正直な人物とみなされるようになった。[31]彼は丸顔で[32]、茶色の髪、茶色の目[3] [33]、そして平均的な身長[3]という、普通の容姿をしていた。[3] [33]ルイス・アルベスの目立たない容貌は、彼の態度によって補われていた。歴史家トーマス・ウィガムは、彼を「人生の早い時期に命令する術を学んだ。服装は清潔で、穏やかに話し、礼儀正しく、スムーズに自分をコントロールしていた。落ち着いた落ち着きと威厳を放っているようだった」と評した。[34]
戦争と軍事危機
ブラジルの独立
ルイス・アウベスは、通常であれば1822年3月に王立陸軍士官学校の4年生の授業を開始するはずだった。 [35]しかし、彼は1821年12月に退学し、第1フュジリエ大隊に入隊した。[25] [36]ジョアン6世の息子で後継者のドン・ペドロ王子は、1822年9月7日のブラジルの独立につながるポルトガルとの闘争に乗り出したばかりだった。 [37]王子はその後、10月12日にブラジル初の皇帝ドン・ペドロ1世として迎えられた。 [38]ポルトガルに忠誠を誓い続けたブラジルとポルトガルの軍はこの結末を受け入れることを拒否し、ブラジル全土の複数の戦線で戦争が勃発した。[39]
1823年1月18日、ペドロ1世は皇帝大隊を創設した。これは精鋭の歩兵部隊で[40] [41]、ルイス・アルベスもその1人だった。彼は中隊長で叔父のホセ・ジョアキン・デ・リマ・エ・シルバ大佐の副官に任命された。 [42]皇帝大隊は1月28日に北東部のバイーア州に派遣され[43]、他の部隊とともにフランス人准将ピエール・ラバトゥの指揮下に置かれた。ブラジル帝国軍はポルトガル軍が占拠していたバイーア州の州都サルバドールを包囲した。 [43]包囲中、ルイス・アルベスは少なくとも3回の攻撃（3月28日、5月3日、6月3日）でサルバドール周辺のポルトガル軍陣地を攻撃し、全て成功した。3月28日の戦闘では、敵の掩蔽壕への突撃を指揮した。[44]
バイーア戦役中、高級将校がラバトゥットに対して反乱を起こし、ラバトゥットは捕虜となりリオデジャネイロに送還された。[45]ルイス・アルベスが関与していた可能性は低いが、[B]彼の叔父であるジョアキン・デ・リマが陰謀に関与していたことはほぼ確実であり、将校らによってラバトゥットの代わりとして選ばれた。戦役は再開され、ポルトガル軍はサルバドールから撤退し、ポルトガルに向けて出航した。7月2日、勝利したブラジル軍は市内に入った。[46] [48]皇帝大隊はリオデジャネイロに戻り、ルイス・アルベスは1824年1月22日に大尉に昇進した。[49]
シスプラチン戦争と退位危機
シスプラティーナ（当時ブラジル最南端の州）の州都モンテビデオのポルトガル軍守備隊は最後に降伏した。[50] 1825年、同州の分離主義者が反乱を起こした。リオ・デ・ラ・プラタ連合州（後のアルゼンチン）はシスプラティーナの併合を試みた。ブラジルは宣戦布告し、シスプラティーナ戦争が勃発した。[51]ルイス・アルベスが所属していた皇帝大隊は、反乱軍に包囲されていたモンテビデオの警備に派遣された。ルイス・アルベスは1827年（2月7日、7月5日、7月7日、7月14日、8月5日、8月7日）に反乱軍と戦った。[52] [53]
1828年、戦争は悲惨な結末を迎え、ブラジルはシスプラティナを手放し、ウルグアイとして独立国家となった。[54]それでも、ルイス・アウベスは1828年12月2日に少佐に昇進し、1829年初頭には皇帝大隊の副司令官となった。[25] [53]モンテビデオ滞在中、彼はマリア・アンジェラ・フリオル・ゴンザレス・ルナと出会った。二人の関係がどこまで進展したかは不明だが、婚約が破談になった可能性もある。[55] [56]彼はリオデジャネイロに戻り、皇帝ペドロ1世の政治的立場が悪化していくのを目の当たりにした。ペドロ1世の政策に対する反対が高まり、1831年4月6日にはリオデジャネイロ中心部のサンタナ広場で大規模な抗議活動が勃発した。ルイス・アルベスの父と叔父が率いる複数の軍隊が抗議活動に加わったことで、状況はさらに不吉なものとなった。 [57] [58] [59]
皇帝はルイス・アルベスを皇帝大隊の指揮官に任命することを検討し、彼にどちらの側を選ぶか尋ねた。[60]歴史家フランシスコ・ドラティオトによると、ルイス・アルベスは「父への愛と王への義務の間で、後者に留まる」と答えた。[61]ペドロ1世は彼の忠誠に感謝したが、代わりに皇帝大隊をサンタナの野に連れて行き反乱軍に加わるよう命じた。 [62]流血よりも退位を選んだ。[63]数十年後、ルイス・アルベスはブラジル上院で次のように述べた。「私は皇帝大隊と共にサンタナの野に進軍したが、それはペドロ1世からの有能な命令に従ったためである。私は革命家ではなかった。退位を尊重した。それがブラジルにとって有利になると判断したが、直接的にも間接的にもそれに同意しなかった。」[63] [64]
苦難の時代
5歳のペドロ2世が成人し、自らの権限で統治できるようになるまで、3人の摂政が選出されて統治した。選ばれた摂政の1人はルイス・アルベスの父であった。[65]摂政にはほとんど実効的な権限がなかったため、9年間の混乱が続き、その間、国は手に負えない政治派閥による反乱やクーデター未遂に見舞われた。[66] [67]歴史家CHハリングは、「4月革命[ペドロ1世の退位]で果たした模範とは程遠い役割によって士気が低下した軍隊は、大衆の扇動者やデマゴーグの道具となり、しばしば暴動や扇動の源となった」と述べている。[68]政府は常備軍の規模を大幅に縮小し、事実上、新たに創設された民兵部隊である国民衛兵に置き換えた。[69] 1831年7月、指揮する部隊がなかったため、ルイス・アルベスと他の将校は兵士として志願兵将校大隊に加わった。[70]その部隊の副指揮官として、彼は10月7日にコブラス島でミゲル・デ・フリアス・エ・バスコンセロス率いる海軍砲兵の反乱を鎮圧した。[71] 1年後の1832年10月18日、彼はリオデジャネイロ市の警察部隊である常設市警隊の指揮官に任命された。[72]
1833年1月6日、29歳のとき、彼はリオデジャネイロの貴族出身で陸軍士官の友人の16歳の妹、アナ・ルイサ・デ・ロレト・カルネイロ・ビアナと結婚した。この結婚は、ルイス・アルベスとその家族を成り上がり者とみなしていた花嫁の母親の意に反するものだった。彼の家族の政敵とつながりのある新聞は、この意見の不一致を利用して、彼がアナ・ルイサを誘拐したなど、彼に対して深刻だが根拠のない非難を浴びせた。[73]非難にもかかわらず、彼らの結婚生活は幸福なもので[74] [75]、3人の子供が生まれた。ルイサ・デ・ロレト・ビアナ・デ・リマ、アナ・デ・ロレト・ビアナ・デ・リマ、ルイス・アルベス・デ・リマ・エ・シルバは、それぞれ1833年、1836年、1847年に生まれた。[76]
1830年代後半、ルイス・アルベスは若きペドロ2世の剣術と馬術の教師に任命された。 [77] 2人は義務の絆で結ばれていたが、長きにわたる友情と個人的な献身も育まれた。ペドロ2世は何年も後に、ルイス・アルベスを「忠実な友人」とみなしていたと語っている。[78]歴史家エイトル・リラによると、ルイス・アルベスは「稀有で誠実で深い信念を持った君主主義者であり、国王（皇帝）と王朝（ブラガンサ家）の友人の一人だった。彼は統一された強いブラジルのためだけでなく、立派で尊敬される君主のために剣を捧げた」。[79]
反乱の鎮圧
バライアダ
常設市衛兵隊の指揮官として、ルイス・アウベスは、自らの技術と市警察署長エウセビオ・デ・ケイロスとの協力を通じて、リオデジャネイロの街路に秩序をもたらした。[80]ルイス・アウベスは、1837年9月12日に少佐から中佐に昇進した。[81]エウセビオ・デ・ケイロスは、その年に政権を握ったパルティド・レグレシスタ（反動党）のメンバーであった。主要反動派の一人で政府大臣でもあるベルナルド・ペレイラ・デ・ヴァスコンセロスは、ルイス・アウベスを自分の党に引き入れようとした。 [82]
1839年12月2日に大佐に昇進した後、[81]ルイス・アルベスは反動内閣によってマラニョン州に派遣され、バライアダとして知られる反乱を鎮圧した。彼は同州の文民および軍人の最高位であるプレジデンテ（大統領または知事）とコマンダンテ・ダス・アルマス（軍司令官）に任命され、それぞれ同州の国民衛兵と陸軍（反動政権によって完全復活）[83]部隊に対する権限を与えられた。 [84]
ルイス・アウベスは1840年2月4日、マラニョン州の州都サン・ルイスに到着した。 [85]数回の戦闘と小競り合いの後、彼は反乱軍を打ち破った。[86]この功績により、ルイス・アウベスは1841年7月18日に准将（現在の准将）に昇進し、ペドロ2世によってカシアス男爵の爵位を与えられた。彼は称号を選ぶという稀な栄誉を与えられ、反乱軍の手に落ちたマラニョン州で2番目に豊かな町カシアスの奪還を記念することに決めた。 [87] [88]フランシスコ・デ・リマは息子に手紙を書き、ペドロ2世の成人を直ちに宣言するよう自由党が要求しているという知らせを伝えた。[76]一方、オノリオ・エルメート・カルネイロ・レオン（後のパラナ侯爵、カシアス夫人の遠縁[89]、反動党の指導者）はルイス・アルベスに手紙を送り、フランシスコ・デ・リマが彼に対して及ぼしていた影響力を弱め、皇帝の成人を宣言するという違憲の提案を支持しないように説得しようとした。[90]
1842年の自由主義者の反乱
マラニョンから戻ったカシアスは、政治情勢が変化したことを知った。フランシスコ・デ・リマの自由党は、1840年7月23日に皇帝の過半数宣言を時期尚早に押し通した。[91] 1842年5月、自由党は、皇帝が反動派が多数を占める国務院の助言に基づいて、自由党による広範な不正行為で汚された前回の選挙を無効にし、新たな選挙を命じたことへの報復として、リオデジャネイロ、サンパウロ、ミナスジェライスの各州で反乱を起こした。[92] [93]
州の副大統領兼軍司令官に任命されたカシアスは、1842年5月21日にサンパウロに到着した。そこで反乱軍を破った後、彼はミナスジェライス州の軍司令官に任命され、同州に進軍した。リオデジャネイロの大統領オノリオ・エルメート率いる国民衛兵部隊の支援を受けて、カシアスは再び成功を収め、8月下旬までに反乱は鎮圧された。[94]カシアスはペドロ2世から栄誉を授かり、 1842年7月23日に副官に任命された。2日後、カシアスは名誉元帥（現師団長）に昇進した。 [95]
反動派が「手に負えない」自由主義者と見なしていたものと区別するため、1843年頃（そして1844年までには確実に）反動党は秩序党（Partido da Ordem）として知られるようになり、党員はサクアレマと呼ばれるようになった。[96]カシアスは次第にサクアレマの思想に同調するようになった。 [C]自由主義、国家権力の維持、代議制議会君主制の支持。[98] 1839年にマラニョンでの反乱鎮圧の任務を引き受けた時点では、サクアレマ陣営への動きは明らかではなかったが、1842年に自由主義者の反乱軍に勝利したことで、秩序党への忠誠心はさらに強まった。[99]
ラガマフィン戦争
1835年にリオグランデドスル州でラガマフィン戦争として知られる共和主義の分離主義反乱が始まると、カシアスの叔父の一人であるジョアン・マヌエル・デ・リマ・エ・シルバが反乱軍に加わった。 [100]彼の父フランシスコ・デ・リマ[101]とおそらくもう一人の叔父（当時の陸軍大臣）[102]も、この反乱を密かに支援した。1842年9月28日、カシアスはリオグランデドスル州の大統領兼軍司令官に任命された。[103] 16歳のペドロ2世は、カシアスが父や叔父たちとは違うことをもう一度証明することを許し、短く直接的な命令を下した。「これまでの革命を終わらせたように、この革命も終わらせろ」カシアスは以前マラニョンにいたときと同様に、サクアレマ仲間で有名な詩人のドミンゴス・ゴンサルベス・デ・マガリャエス（後のアラグアイア子爵）を秘書として連れてきた[103] 。 [104]
カシアスは1839年にリオグランデドスル州に短期間旅行し、ラガマフィンと戦っている軍隊を視察した。[105] 1842年11月に州に戻ると、反乱軍は長年の闘争でひどく弱体化し、ゲリラ戦に頼らざるを得なかった。脅かされると、反乱軍は近くのウルグアイ（旧シスプラティナ）に逃げた。マラニョン[106] 、サンパウロ[107]、ミナスジェライス[108]と同様に、カシアスは敵の隊列にスパイを潜入させ、情報収集と不和の煽動を行った。[109]歴史家ロデリック・J・バーマンは、カシアスは「現在『反乱鎮圧』と呼ばれるものに不可欠な軍事的、組織的、政治的才能を発揮した」と述べた。[110]
1843年初め、オノリオ・エルメートが内閣のトップとなり、サクアレマが権力を握っている限り、カシアスはその地位を安泰にした。1年後、オノリオ・エルメートがペドロ2世と口論した後、彼とサクアレマは辞任した。[111]自由党がサクアレマに代わって政府を作ったが、カシアスは指揮官として留任した。[112]ラガマフィン戦争は以前の反乱よりもはるかに鎮圧に時間がかかったが、慎重な交渉と軍事的勝利により、カシアスは最終的に州を平定することができた。武力紛争の終結は1845年3月1日に宣言された。[113]彼は3月25日に常任の陸軍元帥に任命され、4月2日に伯爵に昇格した。[114]カシアスは上院議員選挙に立候補し、最多得票数を獲得した3人の候補者の1人であったため、1845年後半に皇帝によってリオグランデドスル州を代表する上院議員に選出されました。[115]彼は1846年5月11日に上院議員に就任しました。[116]
保守主義
プラチナ戦争
議会で何年も野党だった秩序党は、1848年9月にペドロ2世から新内閣の組閣を要請された。[ 117] [118] [119]サクアレマ内閣はカシアスと親しい関係にあった人物で構成され、その中には1830年代後半にリオデジャネイロの街に秩序をもたらすのを手伝ったエウゼビオ・デ・ケイロスもいた。[120]カシアスは奴隷を所有する裕福な農園主となり、秩序党の中核をなす地主貴族の重要な一員となった。裕福な義母の援助を得て、1838年に最初の土地であるコーヒー農園を購入した。[121] 1849年にさらに土地を取得し、農園をさらに拡大した。[122]国際的な需要の高まりにより、コーヒーはブラジルにとって最も価値のある輸出品となった。[123] [124]
1851年、アルゼンチン連邦の独裁者フアン・マヌエル・デ・ロサスがブラジルに宣戦布告した。カシアスはブラジル陸軍の最高司令官に任命された。外務大臣パウリーノ・ソアレス・デ・ソウザ（後のウルグアイ子爵）は、ブラジル、ウルグアイ、反乱軍アルゼンチン各州の間で反ロサス同盟を結成した。パウリーノ・ソアレスが同盟軍の中でブラジルの代表として誰を任命すべきか尋ねると、カシアスはオノリオ・エルメートを推薦した。[125] [126] 1844年に失脚した後、同僚から追放されていたオノリオ・エルメートは、カシアスに最も近いサクアレマであった。[127]
カシアス指揮下の軍は1851年9月にウルグアイに侵入した。[128] [129]同盟国は軍を2つの軍に分けることにした。1つはブラジルの単一師団を含む多国籍軍、もう1つはカシアス指揮下のブラジル人のみからなる軍である。オノリオ・エルメートの意向に反して、カシアスは前者の軍の指揮官にマヌエル・マルケス・デ・ソウザ（後のポルトアレグレ伯）を選んだ。 [125] [126]カシアスは1839年のリオグランデ・ド・スルへの旅の途中で、ラガマフィン戦争で指揮官の下で働いたマルケス・デ・ソウザと出会い、友人になった。 [126]マルケス・デ・ソウザ率いるブラジルの師団はウルグアイとアルゼンチンの反乱軍と共にアルゼンチンに侵攻した。 1852年2月3日、カセロスの戦いで連合軍はロサス率いる軍を破り、ロサスはイギリスに逃亡、戦争は終結した。[129] [130]カシアスは1月17日、ジョン・パスコー・グレンフェルとともにフリゲート艦ドン・アフォンソに乗り込み、アルゼンチンの首都ブエノスアイレスの港湾地域の状況を確認し、上陸作戦を開始するのに最適な場所を選定した。カセロスでの勝利の知らせが届くと、彼の計画は中止された。[131]勝利に貢献した功績により、カシアスは3月3日に中将に昇進し、6月26日に侯爵に昇格した。[132]
調停内閣
カシアスの父は1853年12月に亡くなった。父と息子は何年も対立し、互いに対立していた。最終的に侯爵が勝利し、祖父ホセ・ホアキン・デ・リマの王室への忠誠と法への敬意を忠実に守った。死去するまでに、フランシスコ・デ・リマは元老院議員として、以前の影響力をずっと失い、何年も重要な役職に就いていなかった。しかし、カシアスとフランシスコ・デ・リマは最後まで愛情と敬意に満ちた関係を保っていた。それは、2人の間で交わされた数少ない手紙からもわかる。[121]しかし、他の家族との関係は恨みで傷つけられ、数年後に妻にこう語った。「私たちは社会の前面に立たされ、あなたの親戚や私の親戚にさえ嫉妬を招いている。」[133]
1853年頃（そして1855年までには確実に）、旧秩序党は保守党としてより広く知られるようになった。[134] 1855年6月14日、カシアス侯爵は陸軍大臣のポストを受け入れ、オノリオ・エルメート（現在のパラナ侯爵）が率いる「和解内閣」に参加した。カシアスとパラナは1831年からの知り合いで、信頼[135]と共通の見解に基づく深い友情と強い絆を築いていた。[136]パラナは議会で彼とカシアス自身の党員からの圧倒的な反対に直面していた。[137]パラナは、すべての政党が議会で代表権を正当に得られるように選挙の欠陥を修正するという名目で、実際には内閣にさらに大きな影響力を与え、強制と後援を通じて選挙に干渉する選挙改革を通過させようとした。[138]サクアレマたちはその脅威を理解していた。それは、立法府に損害を与えて行政府を強化することで、彼ら自身の政党（あるいは実際にはどの政党でも）を弱体化させるだろう、という脅威だった。[139]
より幅広い支持を得るために、パラナはサクアレマとのつながりがほとんどないか全くない政治家を大臣に任命した。カシアス自身もサクアレマだったが、ニーデルによれば、「何よりもまず軍人だった。帝国への個人的な忠誠は何よりも優先された。多くの人がそうであったように、彼はこの忠誠を抽象的な王室への忠誠、そして個人的にドン・ペドロへの忠誠と同一視した。」[136]彼はすべての側を満足させる選択だった。ニーデルによれば、カシアスは「政治家というよりは、彼が保守党と同一視するようになった王政に深く忠誠を誓う人物だった。したがって、パラナは、パラナが取っているより独立した政治的立場を危険にさらすことなく、伝統的な保守派を安心させるためにカシアスを任命したのかもしれない。」[136]
閣僚理事会議長
パラナは選挙制度改革を成立させることに成功したが、これは「サークル法」と呼ばれた。 [140]予想され、恐れられていた通り、この法律は内閣の議長（首相）に選挙に介入する大きな権限を与えた。しかし、予期せぬことにパラナは病に倒れ、1856年9月3日に亡くなった。[141]カシアスが後任となったが、翌年に召集される予定だった選挙制度改革で選出された議会と対峙することに消極的だった。彼は1857年5月4日、他の閣僚とともに辞任した。サークル法とそれをめぐる論争は保守党を分裂させた。一方の派閥は、ウルグアイのエウゼビオ・デ・ケイロスとイタボライ子爵のホアキン・ロドリゲス・トーレスが率いる、当時はベルメーリョス（赤）またはピューリタン（清教徒）と呼ばれていたサクアレマ超保守派（または伝統主義者）であった。第2のブロックは、選挙制度改革によって地位を得た若い政治家が中心となった穏健保守派であった。[142]
穏健保守派は名ばかりの保守派であり、サクアレマの思想と指導力を支持しなかった。1857年以降、保守派の2つの派閥が優位を争って互いに弱体化したため、代議院で過半数を獲得できず、次々と内閣が崩壊した。[143]皇帝は1861年3月2日、カシアスに新内閣の首班となるよう依頼した。[144]内閣の大臣の中には、パラナの秘書官を務めていた白金戦争中にカシアスが出会い、親交を深めたホセ・マリア・ダ・シルバ・パラニョス（後のリオブランコ子爵）がいた。[136]
カシアスは、伝統的なサクアレマの指導者からの支持を得ようとした。しかし、彼らは彼を名目上の指導者として利用し、自分たちの計画を推進しようとした。彼はパラニョスにこう言った。「君の言っていることは分かる。君は、政府を統治したいがために、国を統治するよう招かれても、国を統治することを望まない、この紳士たちの奇妙な行動についてだ。彼らは私について完全に誤解している。私は彼らのおせっかいな言いなりになるつもりはない」[145]議会での支持を得られなかったカシアス内閣は、下院（国会の下院）で過半数を失った後、1862年5月24日に辞任した。ペドロ2世は、穏健な保守派と自由派からなる新党、進歩同盟（Liga Progressista ）のメンバーに新内閣の組閣を依頼した。[146] [147]わずか1か月後、カシアスの一人息子が14歳で原因不明で亡くなった。[148] 1862年末、12月2日に彼がブラジル軍の最高位である陸軍元帥（名誉陸軍元帥）に任命されたことは、小さな慰めとなった。 [148]
パラグアイ戦争
ウルグアイアナ包囲戦
1864年12月、パラグアイの独裁者フランシスコ・ソラーノ・ロペスは、ブラジルのウルグアイへの軍事介入を利用して、自国を地域大国として確立した。パラグアイ軍はブラジルのマットグロッソ州（現在のマットグロッソドスル州）に侵攻し、パラグアイ戦争が勃発した。4か月後、パラグアイ軍はリオグランデドスル州への攻撃に備えてアルゼンチン領に侵攻した。[149]
リオグランデドスル州の状況は混乱しており、地元の軍司令官はパラグアイ軍に対して効果的な抵抗を行うことができませんでした。危険を認識したペドロ2世は、作戦を強化するために前線に行くことを決定しました。[150]皇帝の軍事副官として、カシアスは皇帝に続いて戦闘地域に入りました。[151] [152]侯爵は進歩内閣に、ブラジルはウルグアイに介入する準備ができておらず、外国の侵略に抵抗する準備はなおさらないと警告していました。彼の警告は無視され、彼は和解内閣の元同僚である友人のジョアン・マウリシオ・ヴァンデルレイ、コテヒペ男爵に、皮肉を込めて不満を漏らしました。「私は、犯されている間違いを見てほとんど気が狂いそうですが、私は赤（超保守派または伝統的サクアレマ）なので、私たちの国ではすべてが進歩であるため、私の言うことは聞き入れられません。」[153]
皇帝一行は1865年7月にリオグランデドスル州の州都ポルトアレグレに到着した。そこから内陸部を進み、9月にウルグアイアナに到着した。 [154] [155]このブラジルの町はパラグアイ軍に占領されていた。カシアスとその一行が到着した時には、町はブラジル、アルゼンチン、ウルグアイの連合軍に包囲されていた。パラグアイ軍はそれ以上の流血もなく降伏し、皇帝とカシアスは解放されて帝都に戻った。[156] [157]
最高司令官
1866年4月に連合軍はパラグアイに侵攻したが、当初は成功したものの、進撃はウマイタの陸路とパラグアイ川沿いの要塞によって阻止された。進歩主義内閣はパラグアイで活動するブラジル軍の統一司令部を作ることを決定し、1866年10月10日に63歳のカシアス（1月13日に常任陸軍元帥に就任）[158]を新指導者に任命した。 [159]彼は妻に、この役職を引き受けた理由は戦争が「皇帝から最も不幸な奴隷まで、多かれ少なかれすべての人間に及んだ悪」であったからだと語っている。[160]
カシアスは11月18日にパラグアイに到着し、[161] [162]戦争で陸海軍の最高指揮権を握った。[163] [164]彼の最初の措置は、政府によるジョアキン・マルケス・リスボア中将（後のタマンダレ侯爵、進歩同盟員でもある）の解任を取り計らい、同じく保守派のジョアキン・ホセ・イナシオ中将（後のイニャウマ子爵）を海軍の指揮官に任命することだった。[165] 1866年10月から1867年7月まで、すべての攻勢作戦は停止された。[166]この期間中、カシアスは兵士を訓練し、軍に新型銃を装備し直し、士官団の質を向上させ、衛生隊と部隊の全体的な衛生を改善して、疫病を根絶した。[167]この戦争で戦った アルフレド・デスクラニョレ・トーネ（後のトーネ子爵）は、カシアスが「小さな過ちは許すが、重大な悪行を犯した者や信頼を裏切った者には容赦ない、寛大な軍司令官だった」と回想している。[31]
ブラジル軍が戦闘態勢を整えると、カシアスは包囲戦でウマイタを包囲し降伏させようとした。作戦を支援するため、カシアスは観測気球を使って敵陣の情報を収集した。[168]ブラジル、アルゼンチン、ウルグアイの連合軍は敵地を突破しウマイタを包囲した。11月2日までに、ウマイタはパラグアイ軍の陸上援軍から完全に遮断された。[169] 1868年2月19日、ブラジルの装甲艦は激しい砲火の中パラグアイ川を遡上し、川を完全に制圧してウマイタを水路による補給から隔離することに成功した。 [ 170]
デゼンブラダ
同盟軍の最高司令官となったカシアス侯爵[D]と政権を握る進歩派との関係は悪化し、内閣の辞任につながる政治的危機にまで発展した。皇帝は1868年7月16日、イタボライ率いる保守派を政権に復帰させ、[175] [176]進歩同盟は自由党と改名された。[177]一方、ロペスが要塞からパラグアイ軍の撤退を画策した後、同盟軍は7月25日にウマイタを占領した。[178]
優位に立つため、侯爵はアスンシオン（パラグアイの首都）の南、ピクシリ川沿いにロペスが築いたパラグアイの新防衛線への攻撃を組織し始めた。この川は、大軍ではほとんど通行不可能と考えられていたパラグアイ川とチャコ地方の沼地のジャングルによって支えられた強固な防衛陣地となった。ロペスの防衛線に正面攻撃を仕掛ける代わりに、カシアスはチャコ川に道路を切り開いた。この道路は12月初旬までに完成し、連合軍はパラグアイ軍の側面を回り込み、背後から攻撃することができた。[179] 3回の連続した戦い（イトロロ、アバイ、ロマス・バレンティナス）はデゼンブラダ（12月の行為）として知られるようになり、連合軍はパラグアイ軍を全滅させた。ロペスは数人の追随者とともにかろうじて脱出に成功したが[180]、1869年1月1日にブラジル軍はアスンシオンを占領した。[181] [182]歴史家ロナルド・ヴァインファスによれば、カシアスの「連合軍に先んじた活躍は、敵に対する最終的な勝利に疑いの余地なく貢献した」という。[183]
侯爵はこれらの勝利を勝ち取るために大きなリスクを負わなければならなかった。12月5日に起こったイトロロの戦いでは、連合軍の目標はイトロロ川にかかる橋を奪取することだった。橋を渡ろうと何度も試みられたが、いずれもパラグアイ軍の陣地からの激しい砲火で撃退された。最後の試みでは、ブラジル兵はパニックに陥り、混乱して逃げ始めた。カシアスは、展開する惨状を目の当たりにして剣を抜き、杖を従えて橋に向かって馬で突撃した。彼は逃げる兵士たちの間を通り抜けながら、「陛下万歳」「ブラジル万歳」、そして最後に「真のブラジル人よ、私に従え！」と叫んだ。 [184]彼の勇気ある行動により、撤退は即座に止まり、部隊は再編成され、カシアス自ら率いる激しい攻撃でパラグアイ軍の陣地は圧倒された。[185] [186]攻撃中に彼の隣にいた数人の男性と彼の馬が死亡した。[185]
余波
カシアスは老齢になり、アスンシオンに到着した頃には病気で疲れ果てていた。ロペスをパラグアイ奥地まで追撃する気力はなかったので、解任か短期間の休暇を求めた。その要請は却下されたものの、彼は部下の上級メンバーを指揮官代理に任命し、1869年1月19日にブラジルへ出発した。[187]皇帝は侯爵が許可なく職を離れたこと、特にカシアスが戦争は既に勝利したと宣言したことに激怒した。ロペスは逃亡中で、残されたわずかな軍備を再編していた。カシアスの軽率な決断は、ロペスを脅威として排除するという目標が手の届く範囲に残っていたにもかかわらず、過去数ヶ月に苦労して獲得した成果を深刻に危険にさらした。[187]
2月初旬、侯爵はリオデジャネイロの自宅に予告なく戻ってきた。 [188]妻は大いに驚いた。[188]イニャウマ子爵もその後すぐに帰宅したが、健康状態が悪化し、数週間後に死亡した。イニャウマの死を知ったカシアスは「あの地獄から抜け出す決心をしていなかったら、私も同じ目に遭っていただろう」と語った。[189]ペドロ2世はカシアスに大いに失望したが、戦争中の大成功の最大の責任者が侯爵であることも重々承知していた。その成果は、長年の犠牲と個人の勇気の代償であった。皇帝は1869年2月21日、和解のため侯爵をサン・クリストヴァン宮殿に招いた。 [190] [191]
数日後、皇帝はカシアスにペドロ1世勲章を授与し、彼を侯爵から公爵に昇格させた。これはブラジル貴族の最高位であり、ペドロ2世の58年間の統治の中では類を見ない栄誉であった。[188]皇帝はまた、1870年10月に彼を国務院に任命した。しかし、これによってカシアスが議会で攻撃や非難（中には些細なものも）を受けるのを防げたわけではなく、許可なく職を辞したこともその1つであった。[192]憤慨した公爵は友人のエルヴァル侯爵マヌエル・ルイス・オソリオに次のように書いた。「友よ、私が若かった頃は、老人がなぜ利己的であるかをどう説明してよいか分かりませんでしたが、年老いた今、彼らが人生で経験する失望と恩知らずのせいでそうなっているのが分かります。少なくとも私にはそうなのです」。[193]
晩年
名ばかりの大統領職
リオブランコ子爵となったパラニョスは、1871年から1875年まで内閣を率いた。内閣の存続を脅かし、王政の基盤を揺るがす2つの深刻な危機が生じた。1つ目は、カシアスが賛成した自由出産法をめぐる論争から生じたものだった。 [194]この法律は、施行後に奴隷女性から生まれた子供を解放するというものだった。保守党員の半数がこの法案を支持し、残りの半数が断固反対したため、党内に深刻な亀裂が生じた。反対派は、カシアスのような強力なコーヒー農家の利益を代表していた。彼らは、保守党の長年の主要な政治的、社会的、経済的支持者であった農園主だった。[195]
2 つ目の危機は宗教問題で、これはフリーメイソンを信徒団体から追放するよう命じた 2 人の司教と政府が対立した後に発生した。追放を取り消すという政府の命令に従わなかったため、両司教が有罪判決を受け、実刑判決を受けたことで、この争いは拡大した。[196]カトリックが国教であったため、皇帝は教皇庁の黙認のもと、聖職者の給与の支払い、教区司祭の任命、司教の指名、教皇勅書の批准、神学校の監督など、教会の諸問題に多大な権限を行使した。[197]この事件の扱いをめぐる騒動の結果、歴史家ロデリック・J・バーマンによれば、リオ・ブランコとその内閣は「在任 4 年で団結を失い、疲れ果てた」として辞任した。[198]ペドロ 2 世はカシアスに新内閣の組閣を依頼した。公爵は後に、彼らの出会いについて次のような驚くべき記述を残している。
皇帝に召集されてサン・クリストヴァンに行くために馬車に乗ったとき、私は召集を受けない決心をしていたと信じてください。しかし皇帝は私を見るとすぐに抱きしめ、大臣の職を引き受けると言わない限り行かせないと言い、もしこの任務を拒否するなら自由党を召集し、その結果は私の責任だと皆に告げなければならないと言いながら、私を両腕で抱きしめました。私は自分の境遇、年齢、病弱さを指摘しましたが、皇帝は何も同意しませんでした。皇帝から逃れるには皇帝を突き落とさなければなりませんでしたが、それはできませんでした。私は頭を下げて、皇帝の望みどおりにするつもりですが、仕事と苦難で死んでしまうので、長く大臣でいられないので皇帝はきっと後悔するだろうと言いました。しかし、彼は何も聞かず、私にできることだけをすればいいが、彼を見捨ててはいけない、そうすれば彼は私たちを見捨てて去ってしまうだろう、と言った。[199] [200]
1874年に妻を亡くし、72歳近くになっていた高齢のカシアスは健康状態が悪く、1875年6月25日に成立した政府では名ばかりの大統領としてしか務められなかった。 [198]事実上の大統領はコテヒペであった。[201] [202]カシアス＝コテヒペ内閣は前内閣が作り出した不和を解消しようとした。彼らの措置には、コーヒー農家への財政援助、有罪判決を受けた司教への恩赦、そして奴隷制擁護派の保守党を喜ばせるために新しい大臣の選出と選挙の呼びかけが含まれていた。[203]フリーメイソンであったが熱心なカトリック教徒でもあったカシアスは[204] 、皇帝が恩赦を認めなければ辞任すると脅し、ペドロ2世は1875年9月に渋々恩赦を出した。[205]
死
1877年末、ペドロ2世はカシアスを訪れ、もはや政権にとどまることはできないと確信した。[206] 1878年1月1日、内閣は総辞職した。 [207]カシアスの健康問題は非常に深刻になり[208]、1876年初頭から辞職を繰り返し求めていた。[209]カシアスは健康状態の悪化に悩まされていただけでなく、疎外感も募っていた。政治において重要な役割を果たすことはできないと感じていた。 [ 210]カシアスは、皇帝（そして結果的に君主制）が国家をまとめるために不可欠であると認識していた古い世代に属していた。[211]
政府を支配し始めた新しい政治家たちは、1840年にペドロ2世が権力を握る以前の時代のことをほとんど覚えていなかった。前任者とは異なり、彼らには摂政時代や、外部および内部の危険が国家の存在を脅かしたペドロ2世の治世の初期の経験がなく、安定した政権と繁栄しか知らなかった。[211]若い政治家たちは、皇帝の地位を国家に有益な統合力として支持し擁護する理由を見出せなかった。[212]時代は急速に変化しており、カシアスもその状況に気づいていた。彼は、今は亡き保守党の同僚たちと過ごした昔をますます懐かしむようになり、将来の政治の見通しについて悲観的な見方を抱くようになった。[122] 1830年代にキャリアをスタートさせた保守派指導者の最後の生き残りの一人であるイタボライが1872年に亡くなったとき、公爵は友人に次のように書いた。「彼の後任は誰になるのか？私には分からないし、見通せない…彼が残した空白は、エウゼビオ、パラナ、ウルグアイ、マヌエル・フェリザード、そして1831年4月7日に崩壊、あるいはほぼ崩壊したこの小さな教会（すなわち、彼の「第二の信仰」である王政）を維持するのを助けてくれた他の多くの人々によって埋められることはないだろう。」[122]
健康が徐々に衰え、車椅子生活となったカシアス公爵は、リオデジャネイロ州の田舎にあるバレンサの町の近くにあるサンタモニカ農場で余生を過ごした。 [213] 1880年5月7日午後11時、彼は家族に見守られながら静かに亡くなった。[ 214] [215]長い闘病生活の間、カシアスを何度か訪れたペドロ2世は悲しみに暮れ、彼の「ほぼ半世紀にわたる友人」について、「1832年から彼を知っており、尊敬していた。彼は76歳で、もうすぐ77歳になる。そして私たちはこの世に生きている」と述べた。[216]カシアスは、華やかさも名誉も招待もなく、棺を運ぶ行儀の良い兵士6人だけの簡素な葬儀を求めた。彼の最後の願いは完全には尊重されなかった。ペドロ2世は、皇族の葬儀専用の馬車を派遣し、その馬車に皇室の使用人16人と伍長1人と行儀の良い兵士13人（6人ではない）が彼の遺体を運んだ。 [217]大規模な行列の後には葬儀（ペドロ2世も参列）が続き[218] 、彼の遺体はリオデジャネイロ市のサン・フランシスコ・デ・パウラ墓地に埋葬された。 [219]
遺産
1880年に死去してから1920年代まで、カシアス公爵はブラジル史上最も重要な軍人とはみなされていなかった。この栄誉はエルヴァル侯爵マヌエル・ルイス・オソリオが受け継いだ。カシアスはエルヴァルに比べるとマイナーな人物とみなされていた。[220] [221]彼の名声は徐々に高まり、1923年に陸軍省は彼を称える毎年恒例の祝典を創設した。[222] 1925年、彼の誕生日は正式にブラジル軍を記念する「兵士の日」となった。[222] [223] 1949年8月25日、彼の遺骸は妻の遺骸とともに掘り起こされ、リオデジャネイロのカシアス公爵パンテオンに改葬された。[224] 1962年3月13日、カシアスは軍の守護者となり、軍の伝統において最も重要な人物となった。 [223]アドリアナ・バレット・デ・ソウザ[225] 、フランシスコ・ドラティオト[226]、セルソ・カストロ[227]によると、カシアスがオソリオに取って代わったのは、1889年の誕生以来軍の不服従、反乱、クーデターに悩まされてきたブラジル共和国において、忠実で義務を果たす将校として模範となると見られていたためである。歴史家トーマス・ウィガムは「彼の名前は、決して法を破らない高潔な将校や市民と同義語になった。そのため、不信、疑念、回避なしに規則に従う個人を指す一般的な用語であるカシアスが生まれた」と述べた。[228]
歴史学はカシアスに対して肯定的な評価を下すことが多く、多くの歴史家は彼をブラジルの最も偉大な軍人として位置づけている。[E]歴史家ネルソン・ウェルネック・ソドレにとって、彼は「当時、大陸 [南米] で最も偉大な軍司令官であっただけでなく、[また] 偉大な政治家でもあった」。[231]さらに、カシアスは「ドン・ペドロ 2 世以上に帝国そのものであった」。フランシスコ・ドラティオトは、パラグアイの公爵は「疑念、プライド、憤りを持ち、間違いを犯した。要するに、彼は真の人物だった...しかし、カシアスは自分の限界を乗り越え、自分自身に大きな犠牲を課し、目的を達成する責任を負った...この文脈では、カシアスは確かに英雄だった。確かに彼は当時の社会的、政治的偏見を抱えていたが、過去に現代の価値観の遵守を要求することはできない」と述べた。[232]
ロデリック・J・バーマンは、カシアスが「保守党内で極めて有力な人物」であっただけでなく、[233]「国内で最も著名な」[152]「最も成功した軍人」でもあり、[234]「政権に対する反乱を鎮圧することでその能力と忠誠心を証明した」とも断言している。[235] CH・ハリングは、カシアスが「優秀な軍人」であり、「ブラジルで最も有名な軍人」[236]であり、「王位に心から忠誠を誓った」人物であったと述べた。[237]ウィガムにとって、カシアス公爵は「ブラジルの国民的神話の中で高い地位を占める運命にあった。彼はしばしば軍人であると同時に政治家としても行動しなければならなかった」が、「両方の役割において抜け目なく有能だった」。[34]エリオ・ヴィアナはカシアスを「ブラジルの最も偉大な兵士」とみなした[238]が、エウジェニオ・ヴィリヘナ・デ・モライス、[239]ペドロ・カルモン、[240] オクタヴィオ・タルクィニオ・デ・ソウザ、[241]アントニオ・ダ・ロシャ・アルメイダ[242] 、グスタボ・バローゾも同様の見解である。[243]
称号と栄誉
貴族の称号
- 1841年7月18日、カシアス男爵（偉大さなし）に叙せられた。[116]
- 1845年3月25日、カシアス伯爵。[14]
- 1852年6月26日、カシアス侯爵。[244]
- 1869年3月23日、カシアス公爵。[148] [245]
その他のタイトル
- ブラジル国家評議会議員。[246]
- ブラジル歴史地理研究所会員。[247]
- 最高軍事司法評議会のメンバー。[246]
- 皇帝の副官。[151]
- 皇帝の案内係（紳士案内係）。[246]
栄誉
- ブラジル南十字星勲章大十字章。[246]
- ブラジル薔薇勲章大十字章[246 ]
- ブラジルペドロ1世勲章大十字章[246]
- ブラジルのアヴィスの聖ベネディクト修道会の大十字勲章。[246]
- ポルトガルのヴィラ・ヴィソーサの無原罪懐胎修道会大十字勲章。[246]
軍の栄誉
- 独立戦争のメダル（楕円形）（バイーア）。[246]
- 1852年ウルグアイ東方州の陸軍勲章。[246]
- ウルグアイアナ村を占領していたパラグアイ軍師団の降伏を記念したメダル。[246]
- 「最も勇敢な者たちに贈られる」勇敢勲章（楕円形）（1867年）。[246]
- パラグアイ戦争（1870年）の作戦に従事した陸軍、艦隊、公務員に授与された勲章。[246]
参照
脚注
- ^ 姓は「リマ・ダ・シルバ」であった。カシアス公爵の誕生の頃、家族全員が「リマ・エ・シルバ」と署名し始めた。[5]彼らの祖先は主にポルトガル人であったが、[4] [10]フランス人の祖先も含まれていた。[11]
- ^ わかっているのは、ルイス・アルベスが右翼旅団と中央旅団の将校たちによる会議の議事録に署名したことだけだ。この会議では、アルベスはピエール・ラバトゥット総司令官に代表団を派遣し、疎遠になっていた左翼旅団の将校たちとの和解を請願することにした。会議が終わるや否や、左翼旅団の将校2人が到着し、ラバトゥットが逮捕されたという知らせをもたらした。[45]歴史家アフォンソ・デ・カルバリョの見解では、議事録の最後に名前が出てくるルイス・アルベスは抗議の意を表し、代表団を派遣して総司令官と話し合うという考えに不快感を覚えて署名したという。ラバトゥットを司令官から解任し、逮捕する陰謀に加担することは、さらにありそうになかった。[46]また、軍の叔父や他の親族とは異なり、アルベスは共謀者からいかなる報酬も受けなかった。 [47]
- ^ 1861年8月19日、カシアスは上院で次のように述べた。「私は生涯を通じて、政府の命令には常に躊躇せず従うことを原則としてきました。議会に入り、政治的意見を表明しなければならなくなった後、私は保守党に同調しました。彼らの考えと行動は、私の国の秩序に最も大きな保証を与えてくれるように思えました。私はそれらの考えに揺るぎなく忠実であり続けました。」[97]
- ^ 以前の連合軍最高司令官はアルゼンチン大統領バルトロメ・ミトレであったが、カシアスは2度にわたってミトレの地位を交代した。1度目は1867年2月9日[171]から1867年8月1日[172]までの間、短期間の指揮権交代であった。ミトレは1868年1月14日に2度目かつ最後の退任をし、[173]アルゼンチン国内での反乱が数回発生し、副大統領が死亡したため帰国を余儀なくされた。1868年10月3日に正式には司令官の地位は廃止されたが、非公式にはカシアスが引き続きその職を務めた。[174]
- ^ 1960年代から1970年代にかけてラテンアメリカで構築されたマルクス主義の歴史学は、伝統的な見解とはまったく対照的であった。今日では大部分が信用されていないが、この修正主義的な歴史物語は、その数十年間に多くの人々に受け入れられた。カシアスに対する最も重大な斬新な告発は、パラグアイ戦争中にカシアスが書いたとされる手紙の中で、彼が「コリエンテス州や戦争に敵対する他のアルゼンチンの州で、感染した死体を川に投げ捨てることで、意図的にコレラを広めた」と主張したというものであった。 [229]歴史家のヘンドリック・クラーイ、トーマス・ウィガム[229]、リカルド・サレス[230]は、そのような手紙が存在したという証拠がないとして、この告発を否定している。
参考文献
- ^ コーエン1998年、568頁。
- ^ Bento 2003、p. xi.
- ^ abc モライス2003、28ページ。
- ^ abcd Carvalho 1976、4ページ。
- ^ アブ ・ソウザ2008、p.107。
- ^ abc ソウザ2008、108ページ。
- ^ ソウザ2008、108、565頁。
- ^ ソウザ2008、85ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976、6ページ。
- ^ ソウザ2008、50-51頁。
- ^ ピント・デ・カンポス、1878年、p. 31.
- ^ abcd Souza 2008、109ページ。
- ^ ソウザ2008、62ページ。
- ^ abc ソウザ2008、72ページ。
- ^ ソウザ 2008、52–53、61 ページ。
- ^ ソウザ2008、82-83頁。
- ^ ソウザ2008、90ページ。
- ^ ソウザ2008、92ページ。
- ^ ソウザ2008、93ページ。
- ^ ソウザ2008、93-94頁。
- ^ ソウザ2008、93-95頁。
- ^ Bento 2003、27ページ。
- ^ ソウザ2008、93、109頁。
- ^ Bento 2003、27-28ページ。
- ^ abcd Bento 2003、28ページ。
- ^ ソウザ2008、113-114頁。
- ^ ソウザ2008、114ページ。
- ^ ソウザ2008、113ページ。
- ^ Souza 2008、pp. 114、120–121。
- ^ モライス 2003、209-210頁。
- ^ Doratioto 2002、545ページより。
- ^ シベル1916年、418ページ。
- ^ ab ピント デ カンポス 1878、p. 27.
- ^ ウィガム2002、62ページより。
- ^ ソウザ2008、124ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976年、11ページ。
- ^ バーマン 1988年、74-96頁。
- ^ バーマン 1988年、100-101頁。
- ^ バーマン 1988年、104-106頁。
- ^ カルヴァリョ 1976年、12ページ。
- ^ ピント・デ・カンポス、1878年、p. 34.
- ^ カルヴァリョ 1976年、13ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976、17ページより。
- ^ 参照:
- カルヴァリョ1976、18ページ。
- ピント・デ・カンポス 1878年、35ページ。
- ソウザ2008、137ページ。
- ^ アブ ・ソウザ2008、131ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976、19ページより。
- ^ ソウザ2008、132ページ。
- ^ ソウザ2008、133ページ。
- ^ 参照:
- Bento 2003、p.28;
- カルヴァリョ1976、20ページ。
- ソウザ2008、137ページ。
- ^ バーマン1988年、107ページ。
- ^ バーマン1988年、139ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976年、23ページ。
- ^ ab ピント デ カンポス 1878、p. 37.
- ^ バーマン1988年、151ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976年、26ページ。
- ^ Bento 2003、69ページ。
- ^ ソウザ2008、179ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976年、45ページ。
- ^ バーマン 1988年、158-159頁。
- ^ カルヴァリョ 1976年、42ページ。
- ^ ドラティオト 2003、62ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976年、43ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976、46ページより。
- ^ Bento 2003、28-29ページ。
- ^ バーマン1988年、162ページ。
- ^ リラ 1977a、21ページ。
- ^ バーマン1988年、160ページ。
- ^ ヘリング1969年、46ページ。
- ^ ソウザ2008、206-208頁。
- ^ ソウザ2008、198ページ。
- ^ ソウザ2008、213-215頁。
- ^ ソウザ2008、223ページ。
- ^ ソウザ2008、240-244頁。
- ^ ベント2003、63-65頁。
- ^ カルヴァリョ 1976年、52-54頁。
- ^ アブ ・ソウザ2008、565ページ。
- ^ Bento 2003、66ページ。
- ^ バーマン1999年、170ページ。
- ^ リラ1977a、245ページ。
- ^ ソウザ2008、258-259頁。
- ^ Bento 2003、30ページより。
- ^ ソウザ2008、280-281頁。
- ^ ヴァインファス2002、548ページ。
- ^ ソウザ2008、284ページ。
- ^ ソウザ2008、285ページ。
- ^ ソウザ 2008、312–314、320。
- ^ ソウザ2008、335ページ。
- ^ ピント・デ・カンポス、1878年、p. 63.
- ^ ニーデル2006、103、329頁。
- ^ Souza 2008、pp. 282、348–350。
- ^ バーマン1988年、209ページ。
- ^ ニーデル2006、102ページ。
- ^ バーマン1988年、214ページ。
- ^ ニーデル2006、103ページ。
- ^ ソウザ2008、568頁。
- ^ ニーデル2006、110ページ。
- ^ ピニョ1936年、125ページ。
- ^ ニーデル2006、75ページ。
- ^ Souza 2008、pp. 369、391–392。
- ^ ソウザ2008、281ページ。
- ^ ソウザ2008、500頁。
- ^ ソウザ2008、282ページ。
- ^ モライス 2003、70ページ。
- ^ Souza 2008、pp. 284、413–414。
- ^ ソウザ2008、260-262頁。
- ^ ソウザ2008、317ページ。
- ^ ソウザ2008、360ページ。
- ^ ソウザ2008、383ページ。
- ^ ソウザ2008、412ページ。
- ^ バーマン1988年、210ページ。
- ^ 参照:
- バーマン1988、222ページ。
- カルモン1975、176ページ。
- ニーデル2006、107ページ。
- ^ ソウザ2008、496頁。
- ^ ソウザ2008、512ページ。
- ^ Bento 2003、32ページ。
- ^ ソウザ2008、542ページ。
- ^ アブ ・ソウザ2008、569ページ。
- ^ バーマン1999年、123ページ。
- ^ リラ1977a、157ページ。
- ^ ニーデル2006、116ページ。
- ^ ソウザ2008、554ページ。
- ^ アブ ・ソウザ2008、348ページ。
- ^ abc ソウザ2008年、556頁。
- ^ バーマン 1988、167、213、218、235、241ページ。
- ^ ニーデル 2006、15、18ページ。
- ^ ab ピント デ カンポス 1878、p. 125.
- ^ abc モライス2003、84ページ。
- ^ ニーデル2006、133ページ。
- ^ ピント・デ・カンポス、1878年、p. 115.
- ^ ニーデル2006、160ページより。
- ^ リラ1977a、164ページ。
- ^ ピント・デ・カンポス、1878年、127、129ページ。
- ^ ピント・デ・カンポス、1878年、p. 135.
- ^ モライス 2003、201ページ。
- ^ ニーデル2006、135ページ。
- ^ モライス 2003、212-213頁。
- ^ abcd Needell 2006、174ページ。
- ^ ニーデル、2006、186–187 ページ。
- ^ ニーデル、2006、184–185 ページ。
- ^ ニーデル、2006 年、194–195 ページ。
- ^ ニーデル2006、184ページ。
- ^ ニーデル2006、197ページ。
- ^ ニーデル2006、201ページ。
- ^ ニーデル、2006、201–202 ページ。
- ^ カルモン1975年、660-661頁。
- ^ ニーデル、2006 年、214–215 ページ。
- ^ カルモン1975年、669-670頁。
- ^ ニーデル、2006 年、215–216 ページ。
- ^ abc ソウザ2008年、571頁。
- ^ リラ1977a、227ページ。
- ^ リラ1977a、228ページ。
- ^ ab Lira 1977a、242ページ。
- ^ ab Barman 1999、p. 202を参照。
- ^ ピニョ1936年、133ページ。
- ^ リラ1977a、229-235頁。
- ^ バーマン 1999、202-205頁。
- ^ リラ1977a、235-238頁。
- ^ バーマン1999年、205ページ。
- ^ Bento 2003、35ページ。
- ^ 参照:
- カルヴァリョ1976、234ページ。
- ドラティオト2002、252ページ。
- リラ1977a、244ページ。
- サレス2003、86ページ。
- ヴィアナ1968、174ページ。
- ^ サレス2003、86ページ。
- ^ ドラティオト2002、235ページ。
- ^ ピント・デ・カンポス、1878年、p. 227.
- ^ ドラティオト2002、278ページ。
- ^ ピント・デ・カンポス、1878年、220、224、229、233ページ。
- ^ ドラティオト2002、253ページ。
- ^ ドラティオト2002、284ページ。
- ^ ドラティオート 2002、280–282 ページ。
- ^ ドラティオト2002、295ページ。
- ^ ドラティオト2002、299ページ。
- ^ ドラティオート 2002、321–322 ページ。
- ^ ドラティオト2002、280ページ。
- ^ ドラティオト2002、298ページ。
- ^ ドラティオト2002、318ページ。
- ^ ドラティオト2002、355ページ。
- ^ リラ1977a、247-256頁。
- ^ ドラティオート 2002、335–336 ページ。
- ^ ニーデル2006、252ページ。
- ^ ドラティオート 2002、329–330 ページ。
- ^ バーマン1999年、223頁。
- ^ 参照:
- バーマン1999、223ページ。
- カルヴァリョ1976、250-266頁。
- ドラティオト、2002 年、360 ～ 374 ページ。
- ^ ドラティオト2002、384ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976年、266ページ。
- ^ ヴァインファス2002、493ページ。
- ^ 参照:
- カルヴァリョ1976、252ページ。
- ドラティオト2002、366ページ。
- シャイナ2003、329ページ。
- ^ Doratioto 2002、366ページより。
- ^ カルヴァーリョ、1976 年、253–254 ページ。
- ^ ab Barman 1999、225ページ。
- ^ abc Lira 1977a、246ページ。
- ^ ドラティオト2002、393ページ。
- ^ バーマン1999年、226頁。
- ^ カルモン1975年、797ページ。
- ^ ドラティオート 2002、390–391 ページ。
- ^ ドラティオト2002、391ページ。
- ^ Bento 2003、61ページ。
- ^ バーマン1999年、261頁。
- ^ バーマン1999年、257頁。
- ^ バーマン1999年、254ページ。
- ^ ab Barman 1999、269ページ。
- ^ バーマン 1999、269-270頁。
- ^ リラ1977a、247ページ。
- ^ バーマン1999年、270ページ。
- ^ ナブコ 1975年、857ページ。
- ^ ナブコ 1975年、862ページ。
- ^ モライス 2003、166-168頁。
- ^ リラ1977b、217-218頁。
- ^ リラ1977b、266ページ。
- ^ ナブコ 1975年、929ページ。
- ^ バーマン 1999、285-286頁。
- ^ リラ1977b、265ページ。
- ^ ソウザ2008、33ページ。
- ^ ab Barman 1999、317ページ。
- ^ バーマン1999年、318ページ。
- ^ カルヴァーリョ、1976 年、288–290 ページ。
- ^ カルモン1975年、1208ページ。
- ^ カルヴァーリョ、1976 年、290–292 ページ。
- ^ カルモン1975年、1209ページ。
- ^ Bento 2003、170、173ページ。
- ^ アゼベド 1881、166ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976年、293ページ。
- ^ カストロ2002、15-16頁。
- ^ ドラティオト 2008、15、21頁。
- ^ カストロ2002、17ページより。
- ^ Doratioto 2008、p. 21より。
- ^ ソウザ2008、27-28頁。
- ^ ソウザ2008、28ページ。
- ^ ドラティオト 2008、22ページ。
- ^ カストロ2002、20ページ。
- ^ ウィガム2002、429ページ。
- ^ ab Kraay & Whigham 2004、p. 18.
- ^ サレス2003、87ページ。
- ^ ソドレ 2004、137ページ。
- ^ ドラティオート 2002、392–393 ページ。
- ^ バーマン1999、219ページ。
- ^ バーマン1999年、211ページ。
- ^ バーマン 1999、88ページ。
- ^ ヘリング1969年、49ページ。
- ^ ヘリング1969年、131ページ。
- ^ ヴィアナ1968年、177ページ。
- ^ モライス 2003、16ページ。
- ^ カルヴァリョ 1976、p.XIV。
- ^ スーザ1972年、305ページ。
- ^ アルメイダ 1961、第 1 巻、p. 143.
- ^ バローゾ 1936年、67ページ。
- ^ ソウザ2008、570頁。
- ^ ドラティオト2002、570ページ。
- ^ abcdefghijklm Cardoso 1880、p. 33.
- ^ ヴィアナ1968年、223ページ。
文献
- アルメイダ、アントニオ・ダ・ロシャ（1961）。Vultos da pátria: os brasileiros mais ilustres de seu Tempo (ポルトガル語)。 Vol. 1. リオデジャネイロ：グローボ。
- アゼベド、モレイラ (1881)。 「おおデュケ・デ・カシアス」。Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (ポルトガル語)。４４．リオデジャネイロ：インプレンサ・ナシオナル。
- バーマン、ロデリック・J. (1988)。『ブラジル：国家の形成、1798-1852』カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-1437-2。
- バーマン、ロデリック・J.（1999年）。『市民皇帝：ペドロ2世とブラジルの成立、1825-1891年』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-3510-0。
- グスタボ・バローゾ（1936年）。 「カシアスのMuseu Histórico Nacional（国立歴史博物館のカシアス）」。Revista Militar Brasileira (ポルトガル語)。３５．リオデジャネイロ：インプレンサ・ナシオナル。
- ベント、クラウディオ・モレイラ (2003)。Caxias ea unidade nacional (ポルトガル語)。ポルトアレグレ：創世記。ISBN 978-85-87578-09-9。
- カルモン、ペドロ (1975)。História de D. Pedro II (ポルトガル語)。 Vol. 1～5。リオデジャネイロ：ホセ・オリンピオ。
- カルドーゾ、ホセ・アントニオ・ドス・サントス（1880年）。Almanak Administrativo、Mercantil e Industrial (Almanaque Laemmert) (ポルトガル語)。リオデジャネイロ：エドゥアルドとエンリケ・レンメルト。
- カルヴァーリョ、アフォンソ・デ (1976)。カシアス（ポルトガル語）。リオデジャネイロ: Biblioteca do Exército。
- カストロ、セルソ (2002)。A invenção do Exército brasileiro (ポルトガル語)。リオデジャネイロ：ホルヘ・ザハル。ISBN 978-85-7110-682-6。
- コーエン、ソール B. (1998)。「カシアス」。コロンビアの世界の地名辞典。第 1 巻。ニューヨーク: コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-11040-5。
- ドラティオト、フランシスコ (2002)。Maldita Guerra: Nova história da Guerra do Paraguai (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 978-85-359-0224-2。
- ドラティオト、フランシスコ（2003 年 12 月）。 「セニョール・ダ・グエラ・エ・ダ・パス（戦争と平和の主）」。ノッサ ヒストリア(ポルトガル語)。リオデジャネイロ: 国立図書館。ISSN 1679-7221。
- ドラティオト、フランシスコ (2008)。オソリオ将軍: エスパーダ リベラル ド インペリオ(ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 978-85-359-1200-5。
- ヘリング、クラレンス H. (1969)。『ブラジル帝国：君主制による新世界実験』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。OCLC 310545470 。
- Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas (2004)。私は祖国と共に死ぬ：1864-1870年のパラグアイ戦争の展望。デクスター、ミシガン州：トムソンショア。ISBN 978-0-8032-2762-0。
- リラ、ヘイター (1977a)。História de Dom Pedro II (1825–1891): Ascenção (1825–1870) (ポルトガル語)。 Vol. 1. ベロオリゾンテ：イタティア。
- リラ、ヘイター (1977b)。História de Dom Pedro II (1825–1891): Fastígio (1870–1880) (ポルトガル語)。 Vol. 2. ベロオリゾンテ：イタティア。
- モライス、エウジェニオ・ヴィリヘナ・デ (2003)。O Duque de Ferro: 新しいアスペクトス ダ フィグラ デ カシアス(ポルトガル語)。リオデジャネイロ: Biblioteca do Exército。ISBN 978-85-7011-329-0。
- ナブコ、ホアキン(1975)。Um Estadista do Império (ポルトガル語) (第 4 版)。リオデジャネイロ：ノヴァ・アギラール。
- ニーデル、ジェフリー・D（2006年）。『秩序の党：ブラジル君主制における保守派、国家、奴隷制、1831-1871年』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-5369-2。
- ワンダリーのピニョ（1936年）。 「カシアス上院議員（上院議員としてのカシアス）」。Revista Militar Brasileira (ポルトガル語)。３５．リオデジャネイロ：インプレンサ・ナシオナル。
- ピント・デ・カンポス、ホアキン（1878年）。Vida do grande cidadão brasileiro Luís Alves de Lima e Silva、Barão、Conde、Marquês、Duque de Caxias、desde o seu nascimento em 1803 até 1878 (ポルトガル語)。リスボン：インプレンサ・ナシオナル。
- サレス、リカルド (2003)。Guerra do Paraguai: 記念碑と像(ポルトガル語)。リオデジャネイロ: Edições Biblioteca Nacional。ISBN 978-85-333-0264-8。
- シェイナ、ロバート L. (2003)。ラテンアメリカの戦争: カウディーリョの時代、1791-1899。バージニア州ダレス: ポトマックブックス。ISBN 978-1-57488-450-0。
- シベール、エドゥアルド（1916年）。 「Retrospecto da Guerra contra Rosas [対ローザス戦争の回顧]」。Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (ポルトガル語)。78．リオデジャネイロ：インプレンサ・ナシオナル。
- ソドレ、ネルソン・ウェルネック (2004)。Panorama do Segundo Império (ポルトガル語) (第 2 版)。リオデジャネイロ：グラフィア。ISBN 978-85-85277-21-5。
- ソウザ、オクタヴィオ・タルクィニオ・デ(1972)。ディオゴ・アントニオ・フェイジョ（ポルトガル語）。リオデジャネイロ：ホセ・オリンピオ。
- ソウザ、アドリアナ・バレット・デ (2008)。Duque de Caxias: o homem por trás do Monumento (ポルトガル語)。リオデジャネイロ: ブラジレイラ文明。ISBN 978-85-200-0864-5。
- ヴァインファス、ロナウド (2002)。Dicionário do Brasil Imperial (ポルトガル語)。リオデジャネイロ：オブジェティバ。ISBN 978-85-7302-441-8。
- ヴィアナ、エリオ（1968年）。Vultos do Império (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia Editora Nacional。
- ウィガム、トーマス L. (2002)。パラグアイ戦争: 原因と初期の行動。第 1 巻。ネブラスカ州リンカーン: ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-4786-4。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのカシアス公ルイス・アウベス・デ・リマ・エ・シルバに関連するメディア