イングランドの地方分権議会は、イングランドの有権者の代表に個別の意思決定権を与えることを目的とした提案された機関であり、セネッド(ウェールズ議会)、スコットランド議会、北アイルランド議会によって与えられている代表権に類似している。イングランドの地方分権議会は、英国の政治における問題である。
世論調査では、イングランドの地方分権議会の設立に対する国民の支持について、大きく異なる結論が出ている。
背景
イングランドの地方分権議会の将来展望は、英国議会の地方分権化後に表面化したウェスト・ロージアン問題との関連で提起されてきた。1998年以前は、たとえ英国の一部に関係するものであっても、すべての政治問題はウェストミンスターの英国議会で決定されていた。1998年にスコットランド、ウェールズ、北アイルランドに個別の地域議会または議会が導入されて以降、英国のこれらの地域にのみ関係する問題はそれぞれの地方分権議会で決定されることが多く、一方純粋にイングランドの問題は、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの国会議員が議論と投票に完全に参加して、英国議会全体で決定されるようになった。このように、イングランドの有権者の代表に別個の意思決定権を与えるイングランドの地方分権議会の設立は、英国政治の課題となっている。
イングランド議会の設立を訴えている政党は、イングランド民主党と英国独立党(UKIP) である。1997 年以来、イングランド議会設立運動(CEP) はイングランド議会の設立に関する国民投票の実施を訴えている。ウェストミンスターではイングランド議会の設立に反対する組織があるにもかかわらず、CEP はこの問題を特に政界や学界で人々の注目を集めることに成功している。[引用が必要]
総選挙では、英国議会を構成するすべての小選挙区(議席)で、複数の候補者による別個の同時選挙が行われます。これらの選挙区は地理的には英国全土に広がっていますが、英国の人口分布(イングランドの人口は北アイルランド、スコットランド、ウェールズの合計人口よりも多い)の関係で、イングランド選挙区の 533 人の国会議員が庶民院の過半数を占めています。しかし、イングランド固有の立法(イングランド外に委譲されている事項)に関しては、イングランド以外の選挙区の国会議員の票が決定的となることがよくあるのです。[要出典](権限委譲以降のこの現象の例には、財団病院、上乗せ料金、ヒースロー空港の滑走路などの問題が含まれる。) 1998年スコットランド法は、ある程度、非イングランド出身の国会議員が決定的な地域ブロックを形成する可能性を減らした。つまり、同法の第81条は、スコットランドの選挙区に必要な選挙枠が少なく、英国の他の構成国と比較してスコットランドが過剰に代表されていた以前の配分制度を廃止した。現在、イングランドはスコットランドよりも人口1人あたりの国会議員の数が多い。[要出典]
イングランド議会の設立に関する世論調査では、さまざまな結論が出ている。スコットランドとウェールズへの権限委譲の最初の5年間、イングランドにおけるイングランド議会設立への支持は、一連の英国社会態度調査によると16~19%と低かった。[1]同じく英国社会態度調査に基づいて2010年12月に発表された報告書によると、イングランドでイングランド議会の設立を支持する人はわずか29%だが、この数字は2007年の17%からは上昇している。[2]しかし、 BBC ニュースナイトの ために2007年に実施されたある世論調査では、61%がそのような議会の設立を支持することがわかった。[3]
2012年1月、自由民主党の副党首サイモン・ヒューズはイングランド議会の権限委譲を求める声を支持した。[4]保守党が自由民主党と連立政権を組んで2010年から2015年まで政権を握っていたとき、連立政権はこの問題を調査するためにマッケイ委員会の設置を承認した。委員会は、イングランドに単独または別様に影響を及ぼす庶民院の法案には、イングランド選挙区を代表する国会議員の過半数の投票が必要であると提案した。このシステムはイングランドの法律に対するイングランドの投票(EVEL)として知られている。[5]
労働党はこの案に反対し、下院に2つの階級の議員が生まれることになり、イングランド地方分権という形で地域的なアプローチを取るべきだと主張した。[要出典]しかし、2015年7月、当時の影のビジネス大臣チュカ・ウムナは、労働党は連邦制の連合王国の一部として独立したイングランド議会の創設を支持すべきだと示唆した。彼はまた、イングランド労働党の創設による労働党の連邦構造を求めました。[6]
2015年の総選挙における保守党のマニフェストには、イングランドのみに適用される法律は下院での第三読会の前に立法大委員会の承認を必要とするという提案が含まれていた。 [7]その選挙で過半数を獲得した保守党政権は、 2015年10月に議事規則を変更し、イングランドの選挙区を代表する議員にイングランドのみに適用される法律に対する「拒否権」を与えた。[8] EVELは2021年7月に廃止された。 [9]
2021年10月、パブリック・ファーストが実施した世論調査では、イングランドの有権者の62%がイングランド議会に投票すると回答した。さらに、「イングランド人」のさらに大多数(72%)は、イングランドにのみ適用される法律はイングランドで選出された国会議員によって制定されることを望んでおり、「英国人」を含むイングランドの有権者全体の64%も同様の考えを示した。[10]
2002年、ゴードン・ブラウン元首相は「イングランド評議会」の設立を提案した。同評議会は首相が議長を務め、統合自治体のリーダー、ロンドン市長、地方自治体の代表、イングランドのその他の利害関係者が参加することになる。[11]この評議会は、1949年から1966年まで存在したウェールズ評議会に似たものになる予定だ。2024年、新労働党政権は、英国政府、ロンドン市長、イングランドの統合自治体の市長らの大臣を集めるため、イングランド市長評議会と呼ばれるイングランドのみのフォーラムを設立した。[12]労働党政権は統合自治体がイングランド全土に設立されることを望んでいるため、市長評議会は最終的にイングランド全土のフォーラムへと発展するだろう。[13] 2024年10月現在、イングランドの人口の48%と国土面積の26%が市長評議会に代表されている。[14]
キャンペーン

イングランド議会の地方分権化の問題を提起するために活動している団体はいくつかあり、イングランド議会運動、イングランド憲法会議、イングランド連邦などがある。イングランド民主党もイングランド議会の創設を支持している。イングランド民族主義政党が掲げる政策の多くは国民の支持を得ているにもかかわらず、選挙での支持率は低い。[15]イングランド民主党は2010年の英国総選挙でわずか64,826票しか獲得できず、イングランドで投じられた票の0.3%を占めた。[16]
世論
2007年にBBC ニュースナイトがイギリス全土の1,953人を対象に実施した世論調査では、イングランド人の61%が独自の議会の設置を支持し、スコットランド人の51%とウェールズ人の48%も同様に支持していることが明らかになった。[17] [18] 2006年11月に行われたICMの869人のイングランド人を対象とした世論調査では、やや高い68%が議会の設置を支持した。[19] [20] [21] [22]
2014年にカーディフ大学とエディンバラ大学が実施した世論調査では、調査対象となったイギリス人の54%が地方分権議会に賛成し、20%はどちらともいえない、15%は反対、10%は未定であった。[23]
世論調査
イングランドの権限委譲、イングランドの法律および独立に対するイングランド人の投票に関する世論調査データは、以下の表でご覧いただけます。
注: 投票数の最も多い回答は太字で囲まれ、色付けされています。投票数の 50% 以上を獲得した回答は、より鮮やかな色で表示されます。
英国の社会態度調査
英国社会態度調査では1999年以来イングランドの権限委譲に関するデータを収集しており、参加者に3つの選択肢を与えている。[38]
注: 投票数の最も多い回答は太字で囲まれ、色付けされています。投票数の 50% 以上を獲得した回答は、より鮮やかな色で表示されます。
参照
参考文献
引用
- ^ ヘイゼル、ロバート(2006年)。「The English Question」。パブリウス。36 ( 1 ):37–56。doi :10.1093/publius/pjj012。
- ^ オームストン、レイチェル、カーティス、ジョン(2010年12月)。「憤りか満足か?10年後の連合に対する態度」(PDF)。国立社会研究センター。 2011年2月9日閲覧。
- ^ 「『大半』がイングランド議会を支持」BBC、2007年1月16日。 2011年2月9日閲覧。
- ^ バーンズ、エディ (2012年1月22日)。「スコットランド独立住民投票:自由民主党副党首サイモン・ヒューズ、イングランドへの権限委譲を求める」スコットランド・オン・サンデー。エディンバラ:ジョンストン出版。 2012年1月23日閲覧。
- ^ 「イングランド限定の法律にはイングランド国会議員の過半数の賛成が必要」BBCニュース、2013年3月25日。
- ^ ウィンツアー、パトリック(2015年7月22日)。「チュカ・ウムナはイングランド議会と連邦制の英国を求める」ガーディアン紙。
- ^ 「2015年選挙:首相が『イングランド投票』のスケジュールを発表」BBCニュースオンライン。2015年4月24日。 2015年7月4日閲覧。
- ^ 「イングランド、反対意見にも関わらず法案を可決」BBCニュース. BBC. 2015年10月22日. 2015年10月24日閲覧。
- ^ 「下院、イングランドの法律に対するイングランドの投票を廃止」BBCニュース。2021年7月13日。 2021年7月18日閲覧。
- ^ 「世論調査で62%がイングランド議会に投票すると示され、「労働党はイングランド人の支持者にアピールすべき」」2021年10月。
- ^メイソン、ロウェナ、ブルックス、リビー(2022年12月4日) 。「労働党が憲法改正と貴族院の置き換え計画を発表」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年10月7日閲覧。
- ^ 「国に奉仕する」。
- ^ White, Hannah; Thomas, Alex; Tetlow, Gemma; Pope, Thomas; Davies, Nick; Davison, Nehal; Metcalfe, Sophie; Paun, Akash (2024年9月26日). 「2024年労働党大会から学んだ7つのこと」。Institute for Government。2024年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月4日閲覧。
- ^ 「イングランドの権限委譲」2024年6月21日。
- ^ Copus, Colin (2009). 「権限委譲後の英国におけるイングランド国民政党」.英国政治. 4 (3): 363–385. doi :10.1057/bp.2009.12. S2CID 153712090.
- ^ 「Full England scoreboard」。2010年選挙。BBCニュース。 2011年2月10日閲覧。
- ^ 「大半が『イングランド議会を支持』」BBC 2007年1月8日2007年1月16日閲覧。
- ^ ニュースナイト連合法世論調査。
- ^ ヘネシー、パトリック、カイト、メリッサ(2006年11月27日)。「世論調査で英国は英国の離脱を望んでいる」テレグラフ。ロンドン。2007年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月5日閲覧。
- ^ 「イングランド人の68%がスコットランドからの独立を望んでいる」。This Is London。2006年11月26日。2007年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月5日閲覧。
- ^ 「イングランド人がスコットランド人に独立を訴える」スコットランド・オン・サンデー。2006年11月26日。2012年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月5日閲覧。
- ^ 「世論調査によると、英国有権者の過半数がスコットランドの独立を支持」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン2006年11月26日2006年12月5日閲覧。
- ^ 「イギリス議会、そして意外な本拠地」BBCニュース2014年8月22日2014年8月23日閲覧。
- ^ サンデーテレグラフのICM 2012
- ^ IPSOS MORI イギリスの未来 2012
- ^ Power2010 用 ICM
- ^ ポピュラス、タイムズ紙 2009年
- ^ YouGov 陪審員チーム 2009
- ^ サンデーテレグラフのICM 2007
- ^ 2007 年イングランド議会設立キャンペーンの ICM
- ^ YouGov サンデータイムズ 2007
- ^ BBC Newsnight 2007 の OBM
- ^ デイリーメールのICM 2007
- ^ サンデーテレグラフのICM 2006
- ^ 2006年英国憲法制定会議のためのIPSOS MORI
- ^ 英国民主党の YouGov 2004
- ^ 2002年イングランド議会設立キャンペーンのためのNOP
- ^ 「British Social Attitudes Survey 2020」(PDF) 38 : 27。2021年12月16日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
出典
- クマール、クリシャン(2010)。「イギリスのアイデンティティの交渉:イギリスらしさ、イギリスらしさ、そしてイギリスの将来」。国家とナショナリズム。16 (3):469–487。doi :10.1111/ j.1469-8129.2010.00442.x。
さらに読む
- 権限委譲:10年後。司法特別委員会、2009年5月12日
外部リンク
- イプソス・モリ 2006 世論調査 - イングランドの権限委譲に関する意見 - 41% がイングランド議会を支持
- イングランド議会設立キャンペーン
- イギリス連邦
