1240–1241 ヴォティア作戦

1240–1241 ヴォティア作戦
日付 1240/41年冬 – 1241年後半 位置 ヴォティア（現在の レニングラード州の西部に位置し、エストニアと国境を接している） 結果 ノヴゴロドの勝利 リヴォニア人はヴォティアを占領し、コポリエに城を築き、貢物を課した[2] オーゼル・ヴィーク司教区とドイツ騎士団はヴォティアを領地に分割した[2] ノヴゴロド人がリヴォニア人を破った[2] リヴォニア人はヴォティアを去った（1242年）[2]
交戦国
ドイツ騎士団 リヴォニア騎士団 オーゼル・ヴィーク司教区 地元のヴォティア人の指導者[1]	ヴォティアの民間人[1] テソボとルーガの民間人[1] ノヴゴロド共和国
指揮官とリーダー
ヘンリー・フォン・エゼル	スズダリのアレクサンドル・ヤロスラヴィチ （1241年後半[2]）

1240年から1241年のヴォティア戦役は、1240年から1241年の冬にヴォティア（現在のレニングラード州西部）で起こった軍事衝突である。オーゼル・ヴィーク司教区、リヴォニア騎士団（旧リヴォニア剣の兄弟団で、最近ドイツ騎士団に編入された）、エストニア人（ルーシの資料では「チュド」と呼ばれていた）の同盟がヴォティアに進軍し、おそらく地元のヴォティアの指導者数名の支援を受けて遭遇したわずかな抵抗を打ち破り、^[1]コポリエに要塞を築いた。

現存する資料によると、侵略同盟軍、特にヘンリー・フォン・エゼル司教は、主に地元のフィン族を異教からキリスト教に改宗させ、リヴォニア貴族（旧剣兄弟）に分配する領土を拡大することに関心があったと示唆している。おそらく、デンマーク王ヴァルデマー2世（1241年3月死去）に名目上忠誠を誓っていた騎士も参加していたと思われる。伝えられるところによると、彼らは地方を略奪し、商人やおそらくノヴゴロド の町ルガを攻撃した。これにより、1241年後半にスーズダリ公アレクサンドル・「ネフスキー」・ヤロスラヴィチ率いるノヴゴロド軍がコポリエを攻撃し、同盟軍を追い出し、1242年にリヴォニアに撤退を余儀なくされた。

1227年、リヴォニアの剣の兄弟は弱体化したデンマークにつけ込み、エストニア公国の支配権を奪った。^{[要出典]デンマーク王ヴァルデマー2世は}ローマ教皇庁に訴えて領土を取り戻そうとしたが、教皇の反応は非常に遅かった。1236年2月になってようやく教皇はデンマーク有利の判決を下したが、剣の兄弟は1236年のザウレの戦いで自分たちが弱体化し、ドイツ騎士団と合併してリヴォニア騎士団となるまで屈しなかった。1238年のステンスビー条約により、最終的にエストニア全土（イェルヴァを除く）がデンマークに返還された。さらに、デンマーク王は今後この地域の異教徒から征服した土地の3分の2を受け取り、兄弟は3分の1を受け取ることになった。^[3]

1240年までに、^[要出典]勝利王ヴァルデマー2世率いるデンマーク、ビルゲル・ヤール率いるスウェーデン、リヴォニア騎士団は、すべて十字軍の準備を整えていた。^{[4] [要ページ]}ルーシの情報源によると、スウェーデン艦隊は1240年夏のネヴァ川の戦いでノヴゴロド人に敗れた。^{[5] [要ページ]}

1240年から1241年の冬、ドイツ人とエストニア人からなる軍がヴォティアに進軍した。 ^{[2] [6] [要ページ]}コポリエ市は占領され、領土を守るために石造りの城が建てられた。^{[7] [8] [9]}

さらに南では、ノヴゴロドからわずか30ベルスタ（約30km）のテソフ村とサブリア村も占領された。^[7]ノヴゴロド第一年代記には、ヴォティア人がこの作戦で大きな被害を受けたと記されている。^{[9] [6] [ページが必要]}

主な動機は、リヴォニア騎士団がヴォティアを征服し改宗させるべき異教の領土と見なしていたことであったようである。一方、ノヴゴロドには軍事的、宗教的な意図はなかったようである。^{[10]しかし、この動きはおそらく、ノヴゴロドの}フィンランド湾南側へのアクセスを遮断し、対外貿易に深刻な影響を与えることも目的としていた。^{[11] [12]} 1241年にヘンリー・フォン・オセル＝ヴィーク司教とドイツ騎士団の間で結ばれた条約は、新たに獲得した地域における法的、経済的規制を確立し、戦闘参加者にヴォティアの領地やその他の利益が与えられたと述べている。^[13]

フォンネスベルク＝シュミット（2007）によれば、「ペイプス湖の北東の土地であるヴォティアは」、（中略）「ノヴゴロドに貢物を納めていた」。^[14]一方、セラルト（2015）は、「当時ノヴゴロドがヴォティアをどれほど確実に支配していたかは明らかではない（中略）13世紀後半からヴォティアがノヴゴロドに依存していたという記述が数多くある。しかし、1240年頃にヴォティアのどの程度がこの従属地域に含まれていたかは不明である」と述べている。[ 15 ^]

デンマークがこの遠征に関与した形跡はない。^[a]さらに、1241年3月28日、王ヴァルデマー2世が死去し、^[12]デンマークでは息子のエーリクとアベルの間で誰がヴァルデマーの後継者となるかという王位継承問題が勃発した。 ^[16]この状況により、デンマーク人がエストニアでいかなる種類の十字軍も開始できず、ましてやエストニア外での十字軍は不可能となった。^[b]理論上は、ディートリッヒ・フォン・キヴェルやオットー・フォン・リューネブルクなど、ヴァルデマー2世の名目上の家臣がヴォティア遠征に参加した可能性はある。彼らは後にコポリエ周辺に関心を持っていたようで、これはおそらくヴォティアの短期間の占領中に遠征参加者に与えられた封土に由来する。しかし、それらはデンマーク王ではなく、オーセル・ヴィーク司教区とドイツ騎士団の権威の下で行われたはずである。^[13]

1241年後半、スーズダリのアレクサンドル・ヤロスラヴィチはノヴゴロドに戻り、ヴォティアに軍を率いてリヴォニア軍を破り、一部を捕虜にし、その他を解放した。^[2]ノヴゴロド戦記によれば、アレクサンドルは「ヴォティア人とチュード人の裏切り者」を絞首刑にしたとされている。^[2]翌年、1242年、ノヴゴロド戦記によれば、「ドイツ」の使節団がノヴゴロドに赴き（アレクサンドルは不在）、ヴォド人の土地、ルガ、プレスコフ、ロティゴラから撤退することに同意したとされている。^{[2] [17]}

バシレフスキーは、十字軍が貿易のほかに、新たな領土の征服にも関心があることがノヴゴロドでは明らかになっていたと主張した。^[7]プスコフ陥落への対応として、アレクサンドル・ネフスキーが権力を回復した。^[18]新たに到着した公爵はノヴゴロド市の民兵を率いて占領下のヴォティアヌスに向かい、十字軍のコポリエ城を奪還した。 [ ^{7] [19] [11]}要塞のデンマーク人とドイツ人の捕虜はノヴゴロドに送られた。^{[7]ネフスキーは、弟}のスーズダリ公アンドレイとともに、十字軍が占領するプスコフの外に現れ、すぐに市を襲撃した。ノヴゴロド人はヴェリカヤ川を渡り、十字軍の領土を焼き払い、略奪し始めた。^{[7] [要ページ]}これに応じて、十字軍はヘルマン・フォン・ブクヘーヴデンの指揮下でリヴォニアとエストニアで軍隊を編成し、氷上の戦いでロシア軍と対峙した。^{[18] [11]}

ヴォティア遠征の原因、目的、影響が何であったかは、学者の間で議論されている。^{[20]古く影響力のある歴史学の伝統によれば、エセリウス＝リヴォニア＝ヴォティア同盟は、ノヴゴロド共和国と}キエフ・ルーシの残りの部分を意図的に攻撃・征服し、その住民を東方正教会からカトリックに改宗させようとした、より広範で協調的な取り組みの一部とみなされるべきである。^[21]この伝統は、 13世紀末のウラジーミルの地元の崇拝から生まれたもので、 1240年代初頭のノヴゴロド紛争におけるアレクサンドル・ヤロスラフの役割を中心に据えていた。 ^[22] 15世紀までに、アレクサンドルはネヴァ川の戦いにちなんで「ネフスキー」というあだ名を与えられ、16世紀までに、彼はルーシと正教の信仰の英雄的な守護者、そしてモスクワ大公国のダニロヴィチ一族の祖先と見なされました。^[22]

1928年と1929年に、フィンランドの歴史家ヤルマリ・ヤッコラと特にグスタフ・ドナー [fi; se]は、ネフスキー派の聖人伝の伝統を拡張し、1230年代と1240年代にルーシ全土を征服してカトリックに改宗させるための綿密に準備された計画があったという、教皇特使モデナのウィリアムによって組織されたさまざまな「カトリック」諸国と軍事組織との間の調整の理論を推進しました。^{[23] [24]}この構想では、1240年から1241年のヴォティア遠征は、正教「ロシア」に対する大遠征のほんの一部に過ぎず、 1240年7月のスウェーデンのネヴァ遠征、1240年9月のドルパト・リヴォニア・ウラジミロヴィチのイズボルスクおよびプスコフ遠征、それに続く1242年4月のペイプス湖の戦い（ネフスキ派の伝統ではいわゆる「氷上の戦い」に変容した）と密接に関連していた。^[23]ドナーとヤッコラは、これらの遠征がすべてほぼ同時期に起こったという事実、特にアレクサンドル・ヤロスラヴィチが3つすべてに参加したという事実は偶然ではあり得ず、したがって3つの出来事はすべて関連していると主張した。^{[22] [24]}ロシアの歴史家のほとんど、および西ヨーロッパの歴史家の多くは、ドナーの調整理論を採用した。^[24]

20世紀後半になると、ドナーの協調理論は現代の学者からますます疑問視されるようになり、「3つの戦役を1つの相互に関連した戦争として扱うことを支持する間接的な議論しかない」^[25]、「また、ロシア正教に対する共同戦役のための教皇の『マスタープラン』があったようには見えない」^{[26]と指摘した。}ジョン・フェネル（1983年）^[27]やエフゲニア・ナザロヴァ（2001年）^[28]などの歴史家は、ネヴァ川の戦いが起こったとすれば、それはスウェーデンがリヴォニアでデンマーク人とドイツ人と協力したというよりも、フィンランドとカレリアの支配をめぐるスウェーデン・ノヴゴロド戦争の一部とみなされるべきだと結論付けた。[24]当時の教皇の文書と条約は、異教徒の土地を征服し、異教徒をカトリックに改宗させることについてのみ言及している。^{[ 25]}

アンティ・セラルト（2001、2015）や他の多くの歴史家は、^もしヴォティア遠征が古い歴史学の伝統にあるように「十字軍」と呼べるのであれば、それは単に「エストニアですでに進行していたキリスト教化の過程の延長に過ぎなかった。その目的は異教徒の領土を征服し、洗礼によってその支配権を得ることだった。ノヴゴロドに対する遠征はヴォティアとノヴゴロドのつながりのために開始されたが、十字軍はキリスト教国ルーシを明確に狙ったものではなかった」と主張している^{[10] [29]} 。もしヴォティア遠征が単に異教徒の土地を獲得しキリスト教化することを目指していたのであれば、これは十字軍連合が予期していなかったノヴゴロドの反応を意図せず引き起こしたかもしれない。^{[30] [26]}リヴォニア人のヴォティア征服は、近くの水路の1つを占領することでノヴゴロドの商業的利益に深刻な損害を与えた可能性もあるが、それが征服の目的であったか、あるいは結果であったかは不明である。^[12]最後に、イベン・フォンネスベルグ・シュミット（2007）は、「イズボルスクとプスコフに対する作戦は、異教徒の改宗とは何の関係もない、純粋に政治的な企てであった」と結論付けている。^[31]

• ユリン橋の戦い – 12 世紀のデンマークとポメラニア人の海戦と陸戦
• デンマークのヴァルデマー2世 – 1202年から1241年までデンマーク王であった
• エストニア公爵クヌート – デンマーク貴族、エストニア公爵
• 氷上の戦い – 1242年、凍ったペイポス湖での北方十字軍の戦い
• 第二次スウェーデン十字軍 – フィンランドへのスウェーデン軍の遠征

• ヘンリー・フォン・エゼル司教とドイツ騎士団の間の条約（1241年4月13日）。
• リヴォニア押韻年代記（LRC、 1290年代頃）。詩節2065～2203。
  • レオ・マイヤー(1876)。 Livländische Reimchronik, mit Anmerkungen, Namenverzeichniss und Glossar herausgegeben von Leo Meyer [リヴォニア韻律年代記、注釈、名前索引、用語集付き、レオ・マイヤー編集] (ドイツ語)。パーダーボルン。2024 年11 月 3 日に取得。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)(再版:ヒルデスハイム1963)。 2235–2262節。
  • スミス、ジェリー C.、アーバン、ウィリアム L. 編 (1977)。『リヴォニア押韻年代記: 歴史的序文、地図、付録付き翻訳。ウラル語およびアルタイ語シリーズ。ブルーミントン: インディアナ大学出版局。p. 181。ISBN 978-0-87750-213-5。
• ノヴゴロド第一年代記（NPL、 1315年頃）のシノド巻物（古い版）。
  • ミッシェル、ロバート; フォーブス、ネヴィル (1914)。『ノヴゴロド年代記 1016-1471』。ロシア語からロバート・ミッシェルとネヴィル・フォーブス博士が翻訳。オックスフォード大学ロシア語講師、C・レイモンド・ビーズリーとAAシャフマトフによる序文付き(PDF)。ロンドン:グレイ法曹院。237ページ。 2024年4月5日閲覧。
• アレクサンドル・ネフスキーの生涯（ 1450年頃）。

• フォンネスベルグ・シュミット、イベン（2007年）。教皇とバルト十字軍、1147-1254年（PDF）。ブリル社。304ページ。ISBN 9789004155022。
• マンド、アヌ; タム、マレク (2020)。『リヴォニアの形成：中世および近世バルト海地域のアクターとネットワーク』ラウトレッジ。364 ページ。ISBN 978-1-000-07693-6。
• マーティン、ジャネット（2007年）。中世ロシア：980-1584年。第2版。電子書籍。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-36800-4。
• セラルト、アンティ（2015年）。「第3章：1230年代と1240年代のリヴォニアとルーシ」。13世紀のリヴォニア、ルーシ、バルト十字軍。ライデン/ボストン：BRILL。pp. 127–170。doi ： 10.1163 / 9789004284753_005。ISBN 978-90-04-28475-3。