Loading article…
| クテノサウリスクス 時間範囲:三畳紀前期、
| |
|---|---|
| |
| クテノサウリスクス・コエネニのホロタイプ化石の一部 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 主竜類 |
| クレード: | 偽鉤綱 |
| クレード: | †ポポサウルス上科 |
| 家族： | †クテノサウルス科 |
| 属: | †クテノサウリスクス・ クーン、1964 |
| 種 | |
| |
クテノサウリスクスは、北ドイツのニーダーザクセン州の三畳紀前期の堆積層から発見された、帆で背負われたポポサウルス上科の絶滅した 属である。この属の名前は、アリゾナサウルスなどの他の帆で背負われたポポサウルス上科を含むクテノサウリスクス科に由来する。化石は、約2億4750万～2億4720万年前のオレネキアン後期の堆積層から発見されており、最初に知られた主竜類の1つとなっている。
発見の歴史
クテノサウルス類はホロタイプGZG.V.4191から知られている。これは部分的な脊柱、肋骨、帯を含む、頭蓋後部の単一の部分的に保存された 骨格である。ホロタイプは 4 つの板で構成されており、2011 年の研究では A1、A2、B1、B2 とラベルが付けられている。板 A1 と B1 が一部を形成し、板 A2 と B2 が対応する部分を形成する。ホロタイプは 1871 年初頭にゲッティンゲン県近郊のブレムケ・デル地域で発見された。ホロタイプは、アイヒスフェルト地域の中部ブンツザントシュタイン上部の露頭であるゾリング・バウザントシュタインと呼ばれる堆積物で発見された。ホロタイプは発掘された後、ゲッティンゲン大学に収蔵された。この恐竜は1902年まで未記載であったが、ドイツの古生物学者フリードリヒ・フォン・ヒューネが新種クテノサウルス・ケーネニと命名した。[1]
フォン・ヒューネはC. koeneni を、後期石炭紀から前期ペルム紀までしか知られていない哺乳類の遠縁のグループである盤竜類の後期生存種とみなした。彼はこの分類を、ディメトロドンのような帆を持つ盤竜類との類似性に基づいた。オーストリアの古生物学者オセニオ・アーベルはC. koeneni を、帆を持つプラティヒストリクス（ディメトロドンと同じく前期ペルム紀に生息）と近縁の板竜類両生類と位置付けた。[2]クテノサウルスの名称はイグアナ科のトカゲの一種（現在はクテノサウラと呼ばれている）に使用されていたため、 1964年に古生物学者オスカー・クーンによって新しい属名クテノサウリスクスが立てられた。 [3]古生物学者B・クレブスはホロタイプを再記述し、タンザニアの中期三畳紀マンダ層から発見された帆背の偽鰭類ヒプセロラキスとの類似性に基づいてクテノサウルス類として再分類した。[2]
クテノサウリスクスは、約2億4750万年から2億4720万年前のオレネキアン期末期に堆積したゾリング層で発見された。この年代は、放射年代測定と層内のミランコビッチサイクルの記録に基づいている。クテノサウリスクスは、クレブスが中期ブンツァントシュタインをアニシアン期に位置付けたことから、伝統的に中期三畳紀に生息していたと考えられてきた。[2]
ホロタイプの再記述は、リチャード・J・バトラー、スティーブン・L・ブルサット、マイク・ライヒ、スターリング・J・ネスビット、ライナー・R・ショック、ヤーン・J・ホルヌングによって2011年に出版された。彼らはクテノサウリスクスの固有形質を特定しなかったが、ホロタイプは特徴のユニークな組み合わせによって他のクテノサウルス科恐竜と区別できると指摘した。クテノサウリスクスは、ロシアのヴィツヘグドスクスや、おそらく中国のクテノサウルス科恐竜であるシロウスクスとともに、現在までに発見された最古の主竜類の1つである。[2]
説明
クテノサウリスクスの最も顕著な特徴は、背椎と頸椎の細長い神経棘で形成された帆のような背中である。これらの棘は帆の前部でわずかに前方に、帆の後部でわずかに後方に湾曲している。ロトサウルスやクテノサウリスクス科のヒプセロラキスやキシロウスクスなどの他のポポサウルス上科にも細長い棘があるが、クテノサウリスクスの帆は同グループの中で最大級である。クテノサウリスクス科の中で、クテノサウリスクスは米国南西部の中期三畳紀に生息していたアリゾナサウルスに最も似ている。これら2つのクテノサウリスクス科は両方とも、椎体の高さの最大12倍にもなる細長い椎棘を持っている。クテノサウリスクスの棘の先端はより幅広く、またクテノサウリスクスは背椎の中心部分の突起も大きい。ヒプセロラキスの神経棘も先端が広くなっているが、クテノサウリスクスの神経棘よりも短い。中国の中期三畳紀に生息していたロトサウルスも細長い棘を持っているが、クテノサウリスクスの棘よりもまっすぐで幅が広く、はるかに短い。[2]
古生物学
1998年の研究では、クテノサウリスクスは二足歩行で、その細長い神経棘は二足歩行から生じる力を吸収する役割を果たしていたと提唱された。四肢の骨は不明であるが、この研究では棘の先端にかかる力が脊柱の下の一点に集中していることが分かり、その一点は膝関節であると仮定された。[4] 2011年のクテノサウリスクスの再記述では、著者らはこの考えを否定した。脊柱にかかる力が膝関節で合流するには、筋肉が膝と背中を直接つなぐ必要があるためである。動きから生じる力は、後肢から腰椎と仙椎に伝わり、背椎には伝わらない。クテノサウリスクスの帆によって重心も体の前方に移動し、二足歩行は困難または不可能になっていたと考えられる。[2]
参考文献
- ^ フリードリヒ・フォン・ヒューネ (1902)。 「Übersicht über die Reptilien der Trias [三畳紀の爬虫類のレビュー]。Geologische und Paläontologische Abhandlungen (Neue Serie)」。グスタフ・フィッシャー・フェルラーク、イエナ。6：1～84。
- ^ abcdef Richard J. Butler; Stephen L. Brusatte; Mike Reich; Sterling J. Nesbitt; Rainer R. Schoch; Jahn J. Hornung (2011). 「ドイツの前期三畳紀末期の帆背爬虫類クテノサウリスクスと、初期竜脚類の放散の時期と生物地理学」PLOS ONE . 6 (10): e25693. Bibcode :2011PLoSO...625693B. doi : 10.1371/journal.pone.0025693 . PMC 3194824 . PMID 22022431.
- ^ オスカー・クーン (1964)。 「両生類と爬虫類に関する問題を解決する」。ヴュルテンベルク州の自然保護施設。 118–119: 293–325。
- ^ エベル、K.;ファルケンシュタイン、F.ハデラー、F.-O.ワイルド、R. (1998)。 「Ctenosauriscus koeneni (v. Huene) und der Rauischer von Waldshut - Biomechanische Deutung der Wirbelsäule und Beziehungen zu Chirotherium sickleri Kaup」。シュトゥットガルター ベイトレゲ ツア ナトゥルクンデ、セリエ B (地質学と古生物学)。261 : 1-18.
