ニュージーランドの犯罪

ニュージーランドの犯罪には、刑法、犯罪統計、犯罪の性質と特徴、判決、刑罰、犯罪に対する一般の認識が含まれます。ニュージーランドの刑法は、 1893 年にニュージーランド議会によって法典化された英国の刑法に由来しています。ニュージーランドは依然としてコモンローの管轄区域ですが、すべての刑事犯罪とその罰則はニュージーランドの法典に法典化されています。

ニュージーランドの刑法は、1893年にニュージーランド議会が最初に制定した英国の刑法に基づいています。 ^[1]ニュージーランドは依然としてコモンローの管轄区域ですが、すべての刑事犯罪とその罰則はニュージーランドの法令に定められています。

ニュージーランドで懲役刑につながるほとんどの犯罪行為は、 1961 年刑法およびその修正条項に定められています。特定の状況に関連する犯罪行為は、薬物犯罪に関する1975 年薬物乱用法や交通違反に関する 1998 年陸上交通法など、他の法律にも定められています。それほど深刻でない法律違反は、1981 年簡易犯罪法などの法律に基づいて取り扱われ、懲役刑よりも罰金やその他の社会的な制裁が科されることが多いです。

ニュージーランドの刑事責任年齢は10歳であるが、10歳と11歳の子供は殺人と過失致死でのみ有罪となり、12歳と13歳の子供は最高刑が14年以上の懲役刑となる犯罪でのみ有罪となる。^[2]

主な執行機関はニュージーランド警察であるが^[3]、より専門的な犯罪は重大詐欺局^[4] 、第一次産業省、ニュージーランド移民局^[5]、ニュージーランド関税局^{[6]などの他の機関によって執行されている。}警察長官によって任命された地方議会やその他の個人も法律や条例を執行する権限を持っている。^{[7] [8]}執行機関は、地方裁判所の登記所に起訴状を提出することにより、法律違反の疑いのある個人を起訴することができる。^{[9] [10]}

軽犯罪で起訴され、自らの行為の全責任を認めた初犯者は、ニュージーランド警察の成人転換制度の対象となります。犯罪者が転換の条件（通常は犯罪行為を変えるための書面による合意を含む）に同意すれば、起訴を取り下げられる可能性があります。^[11]

家族グループ会議（FGC）は、青少年犯罪者のための法定フォーラムの一種であり、子供や若者、容疑のある犯罪の被害者、家族、ファナウ、ハプ、イウィと支援者、州と地域の代表者が集まり、犯罪行為に対する最善の対応を決定する。FGCは、警察が子供や若者を起訴する意図を持っている場合、子供や若者が法廷に出廷して容疑を否定しない場合、子供が有罪判決を受けた訴追の後、その他の特殊なケースなど、さまざまなシナリオで呼び出される可能性がある。^[12]

告訴後、地方裁判所で罪状認否手続きが行われる。犯罪の重さと被告人の年齢によって、陪審員裁判か裁判官単独裁判かが第一審裁判所で決定される。^[13] 17歳以下の児童および青少年は通常、青少年司法部門で裁かれるが、深刻な事件は成人司法部門に移送されることもある。

犯罪の重大性は、2011年刑事訴訟法によって以下のように定義されています。^[13]

• カテゴリー 1 の犯罪は、子供を適切な監督や保護なしに放置するなど、罰金が科せられる犯罪です。裁判は地方裁判所で裁判官のみの前で行われます。
• カテゴリー 2 の犯罪は、器物損壊や暴行など、地域拘禁刑または 2 年未満の懲役刑が科される犯罪です。裁判は地方裁判所で裁判官のみの前で行われます。
• カテゴリー 3 の犯罪は、窃盗やわいせつ行為などカテゴリー 4 の犯罪ではない、2 年以上の懲役刑が科される犯罪です。事件は通常、地方裁判所で審理され、被告は陪審裁判または裁判官のみの裁判を選択できます。重大な犯罪 (誘拐、児童に対する性的暴行など) は、検察または被告の要請により高等裁判所に移送されることがあります。
• カテゴリー 4 の犯罪は、同法のスケジュール 1 に記載されている犯罪で、殺人、過失致死、反逆、テロ、航空機ハイジャック、核兵器犯罪が含まれます。事件は高等裁判所で裁判官と陪審員の前で審理されます (ただし、例外的な状況では裁判官のみによる裁判が命じられる場合があります)。

有罪判決を受けた者に対して裁判官が科す刑罰には多くの種類があります。科される刑罰の種類は、通常、犯罪の重さによって異なります。^[14]重さの順に、裁判官は懲役、自宅拘禁、地域社会拘禁、集中的な監視、監視、社会活動、罰金、有罪判決と釈放、有罪判決なしの釈放を科します。^[15]

終身刑は、1989年に死刑が廃止されて以来、ニュージーランドで最も重い刑罰である。終身刑は、反逆罪に対する必須刑、殺人に対する推定刑、^{[16]およびテロ、}過失致死、特定の薬物関連犯罪に対する選択刑である。終身刑を宣告された者は、残りの人生を刑務所で過ごすか、仮釈放される。

終身刑を宣告されたほとんどの人は、判決を下した裁判官が定めた最短の仮釈放期間を過ぎると仮釈放を申請できる。殺人罪のデフォルトの最短仮釈放期間は10年だが^[17] 、加重殺人罪の場合は17年に延長される。^[18]仮釈放の可能性のない終身刑の選択肢は2010年に加えられた。仮釈放なしの終身刑を宣告された唯一の人物は、2019年3月のクライストチャーチのモスク銃乱射事件の犯人である^[19]。

懲役刑は矯正局が矯正施設で執行する。2015年8月現在、ニュージーランドには18の矯正施設があり、カイコヘからインバーカーギルにかけて男性囚人用の施設が15か所、オークランド、ウェリントン、クライストチャーチの主要都市に女性囚人用の施設が3か所ある。^[20]

犯罪関連の統計は、ニュージーランド警察のpolicedata.nzウェブサイトから公開されており、毎月更新されています。警察はまた、犯罪について国民に知らせるために、メディア声明やその他の情報を定期的に発表しています。

ニュージーランド統計局は犯罪データ収集の基準を設定し、警察、矯正局、法務省からの統計データを照合している。各省庁も独自の統計データを公表している。2010年7月1日以降、司法部門全体でオーストラリア・ニュージーランド標準犯罪分類（ANZSOC）を使用して、犯罪、犯罪者、有罪判決の統計を分類・集計している。^[21]

多くの犯罪、特に性犯罪や暴力は報告されず、結果として公式統計には載らない。^{[22] [21]}救世軍の2019年の国の現状報告書は、特に家庭内暴力に関して、犯罪行為に関する信頼できるデータが不足していると指摘している。以前は犯罪率が上昇または低下していることを示していた見出しで報告された統計は、ほとんどの犯罪が警察に報告されず、報告された犯罪の多くが警察が作成する統計に載らないため、現実を反映していない。^[23]警察に対する国民の信頼度やメディア報道の変化などの要因も、犯罪報告に影響を与える可能性がある。^[21]

法務省は、ニュージーランドにおける犯罪被害率やその他の犯罪研究を評価するため、 2006年、2009年、2014年に犯罪安全調査（NZCASS）を実施している^{[24] 。被害者調査では、実際に警察に通報される「犯罪」は3分の1未満であると示唆される傾向があり、これは}オーストラリア、イギリス、アメリカなどの同様の国の被害者調査と一致している。^[25]しかし、被害者調査には、司法制度では必ずしも犯罪とは見なされない比較的軽微な事柄の報告も含まれるため、数字の解釈は難しい。^[26] 2018年にNZCASS調査に代わった犯罪被害者調査（CVS）では、2018年10月から2019年10月の間に警察に通報された犯罪は4分の1であると推定されている。特に個人犯罪や性的暴行では報告不足が多く、その年の性的暴行の推定94％が報告されていない。^[27]

犯罪の法的定義、警察の資源、集計方法、警察の慣行の変化は、犯罪記録のレベルに影響を与えている。記録された犯罪に統計的に有意な影響を与えた2つの変更の例としては、1996年に導入された新しい犯罪測定シリーズと、2005年6月のコンピュータ犯罪記録システムの変更が挙げられる。^{[28] [29] [21]}

1998年から2014年の間に、警察は犯罪解決をより効果的に行うようになり、報告された犯罪全体の約36％^{[議論の余地あり]から}ほぼ50％に解決率が上昇しました。^[要出典]この傾向は継続せず^{[検証に失敗] [不適切な統合? ]}、2012年には解決された事件の数は47％に減少しました。^[30]深刻な暴力事件の解決率は72％で、殺人事件の解決率は62％から85％に上昇しました。^[31]

犯罪を測定する方法は異なるが、統計によると、ニュージーランドの報告犯罪率は20世紀前半は低かったが、1950年から急激に上昇し、1992年にピークを迎え、それ以降は着実に減少している。^[21]同様のパターンは他の西側諸国でも見られる。^[要出典]個々の犯罪カテゴリーはより複雑な様相を示している。^{[22] [21]}

犯罪率は21世紀に入っても低下し続けている。2010年の殺人件数は前年比で約25%減少した。報告された犯罪は全体的に6.7%減少している。^[22] 2011年、ニュージーランドの犯罪率は過去15年間で最低となり、2010年よりさらに5.6%減少した。^[32] 2012年（会計年度）の犯罪率は、人口の0.7%増加を考慮すると、前年よりさらに5.9%減少した。殺人および関連犯罪は21.5%減少した。^[33]

2012 年の犯罪件数は 1989 年以来最低で、電子記録が維持される以前から人口 1 人あたりの犯罪率も最低でした。警察によると、最も犯罪件数が減ったのはカンタベリーで、クライストチャーチ地震直後に窃盗や財産損害の犯罪件数が大幅に減少したため、犯罪記録は 11% 以上減少しました。しかし、これは必ずしも犯罪が実際に減ったことを意味するわけではありません。ヴィヴ・リカード副警察長官は、「この減少は、地震の対応中であることを国民が知っていて、些細なことで我々を煩わせたくないという気持ちが一部あるためと思われます」と述べています。^[33]

2018年12月31日までの12か月間で、ニュージーランド警察は合計260,354件の被害を記録した。これは前年比2.7%の減少である。窃盗被害は前年比0.8%減少した。強盗被害は6.8%減少し、暴行被害は2%減少した。^[34]被害件数は、特定可能な被害者がいない犯罪（麻薬犯罪や治安維持法違反など）をカウントしないため、実際の犯罪件数を過小評価している点に注意する必要がある。^[35]

犯罪率の低下の原因についてはさまざまな憶測が飛び交っている。経済の低迷、失業率、地域の災害、治安の改善、人口構成の変化、警察の強化、文化やライフスタイルのさまざまな変化の影響が検討されてきた。総合的に、これらすべての要因が影響している可能性がある。^[36]

元地方裁判所判事で現在は独立警察行為管理局の長を務めるサー・デイビッド・カラザーズ氏は、ニュージーランドの犯罪率の低下は、停学や退学処分を受ける十代の若者の数を減らす取り組みが一因であると述べている。最も深刻な青少年犯罪者の約70％は学校に通っておらず、彼らを教育に参加させ続けることが犯罪を減らす最善の方法である。^[37]

犯罪と刑罰の再考のキム・ワークマンは、社会の人口構成の変化も要因の一つだと述べている。警察の戦略における最近の変化^{[いつ? ]}も、過去2年間の起訴件数を減らしている。警察は軽犯罪者を起訴する代わりに、転換や警告をより頻繁に使用し、家庭内のあまり深刻でない状況に対しては安全命令を発令している。これにより、犯罪者は犯罪として記録されることなく、最大5日間家から出るように命じられる。^{[37] [38]}

以下の表は、2023暦年に地方自治体別に報告された暴力犯罪と財産犯罪を示しています。^[39]

犯罪率が最も高い地域はハミルトン市、ロトルア地区、クライストチャーチ市で、最も低いのはマッケンジー地区、チャタム諸島領土、セントラルオタゴ地区である。オポティキ地区は暴力犯罪（暴行、性的暴行、誘拐、強盗）の発生率が最も高く、ハミルトン市は財産犯罪（強盗、窃盗）の発生率が最も高い。^[39]

ニュージーランド犯罪安全調査（NZCASS）は、2014年の犯罪事件の主な4つの分類^[a]は、暴行（27.3％）、暴力の脅迫（21.4％）、窃盗（10.8％）、性的犯罪（9.9％）であると推定しました。これらの事件のほとんど（52.9％）は、5件以上の犯罪を経験した被害者によって経験されました。^[41]

^{NZCASSの調査によると、成人の10.4%が対人}犯罪の被害者であり、成人の5.7%が身体的犯罪の被害者であり、成人の2.1%が性犯罪の被害者であった。^[41]

2007年から2020年までの殺人統計は、2021年殺人被害者報告書に掲載されています。^[42]この期間、ニュージーランドでは年間平均72件の殺人事件が発生しており、2019年にはクライストチャーチのモスク銃乱射事件の影響で131件という注目すべき異常値が見られました。報告書の図1をご覧ください。この報告書では、1926年から2021年までの殺人統計をご覧いただけます。両方の報告書は、ニュージーランド警察のウェブサイトから入手できます。

2014年には、成人の3％が親密なパートナーから身体的暴力の被害者となったと推定され、1.2％が親密なパートナーから性的犯罪の被害者となった。^{[c] [41]}

2022年には、突撃事件の急増がメディアや世間の注目を集めた。2022年4月、リチャード・チェンバース警察副長官は、突撃事件に関与した犯罪者の88％が20歳以下であり、その大多数が17歳以下であると推定した。ハミルトンで起きた突撃事件の1件では、7歳から12歳の子ども4人が関与していた。^[43] 2022年7月、ラジオ・ニュージーランド（RNZ）は、過去5年間で突撃事件が400％増加し、逮捕者の76％が18歳以下であると報じた。これらのうち14％は組織犯罪とつながりがあった。青少年活動家イスラエル・メレディスによると、突撃事件に関与した若者はソーシャルメディア、機能不全の家族背景、ロールモデルの欠如、貧困の影響を受けていた。日本にはマツダデミオ、マツダアテンザ、日産ティーダ、トヨタアクアなど、中古の日本車モデルが多数あるが、日本の犯罪率の低さから、イモビライザーなどの盗難防止装置が付いていないことが多い。^[44] RNZが引用した警察の報告書によると、突入事件の81％で物品が盗まれ、現金、小売商品、タバコが一般的だった。突入事件の37％で警察の取り締まりが行われ、61％が起訴され、39％が青少年保護機関に送られた。^{[45]突入事件の標的となった企業には、}ルイヴィトンやグッチなどの高級ブランドチェーン、宝石店、酒屋、電子タバコ店、乳製品店、レストランなどがある。^[46]

アンドリュー・コスター警察長官は、警察が若い犯罪者を年齢のせいで起訴するのが難しいことに懸念を表明した。ジャシンダ・アーダーン首相は、 若いラム・レイダーによる犯罪件数が多いことを認識していたが、政府は再犯を減らすために投獄を伴わない解決策を好むと強調した。当時のACT党の警察報道官クリス・ベイリーは、青少年犯罪を減らすために問題を抱えた若者の生活への介入を主張した。^[46] 2022年8月30日、警察は、小規模事業者がラム・レイダーから店舗を守るのを支援することを目的とした小規模小売業者犯罪防止基金に600万NZドルを確保した。この基金は、店舗が飛散防止ガラス、ボラード、霧吹き砲、ローラードアなどの防護具を調達できるようにするためのものである。^[47]

2003年に法務省が行った調査では、ニュージーランド人の83%が社会の犯罪レベルについて不正確で否定的な見解を持ち、犯罪が増加していると「誤って信じている」ことがわかった。^[48] 2009年にビクトリア大学のマイケル・ロウ博士が行った最近の調査では、ニュージーランドの殺人率が過去20年間でほぼ半分に減少したにもかかわらず、「犯罪が悪化したという国民の圧倒的な信念」が明らかになった。^[49]これらの誤解の深さを反映して、2006年から2009年の間にニュージーランド人のわずか57%が「安全」だと感じていると回答した。^[50]

2014年半ば、法務省とコルマー・ブラントンは、ニュージーランド人2,051人を対象に、犯罪と刑事司法分野に対する認識に関する調査を実施した。その結果は次のようなものであった。^[51]

• テレビ、新聞、オンラインニュースサイトは犯罪に関する情報の最も一般的な情報源であり、最も信頼できる情報源としても見なされていました。
• 刑事司法制度に関する認識された知識のレベルは低く、制度のフロントエンドの機関（警察など）の知識は高く、バックエンドの機関（仮釈放委員会など）の知識は低かった。
• 回答者のほとんどは、自分の近所に犯罪問題があるとか、地元の犯罪が増加しているとは思っていませんでした。
• 回答者の大多数は、国内の犯罪が増加していると考えており、特に50～69歳の女性、無資格または高校卒の人、主要都市以外に住んでいる人がその傾向が強かった。
• 回答者はさまざまな犯罪原因を挙げたが、最も一般的なものは薬物やアルコール、不適切な子育て、失業、家庭崩壊、貧困、教育不足であった。
• 回答者の大半は、なぜほとんどの人が刑務所にいるのかについて依然として不正確な見解を持っており、暴力犯罪や性犯罪が刑務所に入る主な理由であると正しく認識した回答者はわずか29％で、薬物関連犯罪であると認識した回答者は28％であった。
• 警察は刑事司法制度におけるすべての機関の中で最も好意的に見られていました。
• 刑事裁判所は否定的に見られる傾向があった。
• 回答者の大多数は、刑務所が犯罪者を収容することで公衆の安全を守っていることに同意したが、刑務所の他の側面、地域社会での刑期、仮釈放制度については否定的に見られる傾向があった。
• 回答者の3分の1未満が刑事司法部門の有効性に自信を持っていた。
• 回答者は、刑事司法制度への信頼を高める単一の行動方針を特定しませんでした。提案には、予防的、プロセス指向、更生的、そして程度は低いものの、より懲罰的な対応が混在していました。
• 回答者の約 5 分の 1 は、刑事司法制度と犯罪率について一貫して否定的でした。一貫して否定的だったのは、マオリまたはアジア人で、25～49 歳の女性で、世帯収入が年間 7 万ドル未満で、高校卒か正式な資格を持っていない人が多かったです。対照的に、一貫して肯定的だったのは、男性で、ヨーロッパ人で、大学の学位を持ち、世帯収入が年間 10 万ドルを超え、ウェリントン都市圏に住んでいる人が多かったです。

ニュージーランド人の安全に対する認識は、国際的に認識されているものとは異なっている。2010年と2011年、ニュージーランドは経済平和研究所が発表した世界平和指数で149カ国中トップだった。^[52]この指数は、汚職、暴力、犯罪率、軍事費、初等教育へのアクセスなど23の指標に基づいている。トランスペアレンシー・インターナショナルによる2009年の腐敗認識指数によると、ニュージーランドは世界で最も腐敗の少ない国である。^{[53]ニュージーランドのホワイトカラー犯罪の抑止と救済への取り組みは、1992年の}レンショー・エドワーズ事件とエクイティコープ事件以降、広く世間の注目を集めた。金融犯罪は複雑になる可能性があるため（ブルーカラー、ホワイトカラー、詐欺、脱税など）、^[54]弁護士が事件の不正取引に関与しており、ニュージーランドはニュージーランド法曹協会のすべての上級弁護士に1万ドルの手数料を課すという前例を作り、2800万NZドルを集め、ホワイトカラー犯罪の被害者と国民の認識の両方に役立ちました。^{[55] [56]}

1996年に実施された被害者調査では、人口の67%が犯罪行為の対象になったことを認識しておらず、14%が2回以上の犯罪行為に遭い、4%が5回以上の犯罪行為の被害者であったことが判明しました。^[57]

2006年に実施されたニュージーランド犯罪安全調査では、マオリ族は他のグループに比べて被害に遭うリスクがはるかに高いことが示された。数字によると、毎年マオリ族の約47%が犯罪の被害者であり、マオリ族は複数回被害に遭う可能性も高い（被害者1人当たり4.3件、ヨーロッパ人被害者は2.7件）。マオリ族の被害リスクは、性的暴力やパートナーによる暴力などの重大犯罪で特に高かった。例えば、マオリ族女性の8%が性的被害を経験しており、これは全国平均の女性の割合（4%）の2倍である。^[58]

2006年のニュージーランド犯罪安全調査の分析によると、特定のマオリ集団が他のマオリ集団よりも高い被害率を被る要因がいくつかあることがわかった。これには、若年であること、生活保護を受けていること、独身であること、ひとり親家庭で暮らしていること、社会秩序が乱れた地域に住んでいること、女性であることなどが含まれる。また、調査では、見知らぬ人による暴力や財産の損害を含む犯罪は報告される可能性が低く、マオリの10人に4人は被害者が利用できるコミュニティサービスについて何も挙げられなかったこともわかった。^[59]

2019年の犯罪被害者調査では、年齢と貧困レベルの両方を考慮すると、マオリ族の被害率の高さは統計的に有意ではなかったことが判明しました。これは、被害率の高さは、若いマオリ族の割合が高いことと、貧困度の高い地域でマオリ族が過剰に代表されていることに一部起因していることを示唆しています。^[60]

2014年にニュージーランドで起訴された犯罪の大部分は男性によるものでした。2014年には、警察に逮捕された女性は33,000人弱、男性は122,800人で、女性1人に対して男性は3.72人という比率でした。^{[61] [より良い情報源が必要]}

ニュージーランドの犯罪統計は、マオリの過剰代表によってさらに悪化している。マオリは一般人口のわずか16％を占めるに過ぎないが、統計によると、すべての犯罪逮捕の42％はマオリであると自認する人物に関係しており、刑務所にいる人の51％も同様である。^[62]刑務所にいる人の51％がマオリであったため、2019年11月に警察はマオリの再犯を減らすキャンペーンを開始した。^[63]マオリの女性の場合、状況はさらに深刻で、女性刑務所人口の約60％を占めている。^[64]矯正局の報告書は次のように述べている。「これらの数字は過激な解釈を招きやすい。一方では、刑事司法制度が残酷な人種差別主義であり、意図的か否かにかかわらず、マオリ族の利益と幸福を破壊していると非難する者もいる。他方では、マオリ族全体が本質的に『犯罪傾向』があると一蹴する者もいる。」^[64]司法部門が2014年に新政権に提出した報告書では、マオリ族の過剰代表が司法部門の主な課題の1つであると指摘されている。^[65]

2009年に国会で開催されたニュージーランドの犯罪の要因に関するフォーラムでは、犯罪に寄与する主な社会経済的要因として「家庭機能不全、児童虐待、学業成績不良、有害な飲酒と薬物使用、精神衛生不良、児童と若者の深刻な行動問題、犯罪行為の世代間継承」が挙げられた。^[66]フォーラムでは、「これらの問題の多くは、社会的、経済的に恵まれない家庭やコミュニティに集中している」と指摘された。ニュージーランドでは、これらの生活環境は非マオリよりもマオリの家庭に影響を及ぼす可能性が高いようで、これがマオリの犯罪率が比較的高いことにつながっている。^[64] 2010年に法務委員会は、ニュージーランドでアルコールによって引き起こされた社会的破壊に関する報告書を発表し、ニュージーランドのすべての犯罪の80％がアルコールと薬物の影響下で発生したと述べた地方裁判所の判事を引用した。^[67]

2009年、犯罪の要因に関するフォーラムに続いて^{、国民党主導}の政府はニュージーランドの犯罪を減らすための4つの優先分野を設定した。^{[追加の引用が必要]}これには、出産サービスと早期育児への支援の改善、子供の行動問題への対処、アルコールによる社会的破壊の削減（および問題のある飲酒者への治療オプションの増加）、および軽度の再犯者の管理の改善が含まれていた。^{[68] [より良い情報源が必要]}

母子保健サービスと早期子育てへの支援を改善することは重要だと考えられている。なぜなら、幼少期の行動や行動の問題は、犯罪を含むその後の慢性的な反社会的行動の重要な予測因子だからである。国民党主導の政府がこの分野で採用した介入には、脆弱な十代の親を支援する集中的なケースワーカーの数を増やすことや、幼児教育への参加を改善する試みなどがある。^{[69] [より良い情報源が必要]}

幼い子供の行動問題への対処も重要である。司法省は、最も深刻な行動問題を抱える5～10%の子供に対する早期介入が効果的であれば、その後の成人の犯罪行為を50～70%削減できる可能性があると述べている。この分野における政府の重要な提案は、学校での積極的な行動を強化し、いじめを減らすためのプログラムを確立することである。^{[70] [より適切な情報源が必要]} 2008年には、小学生の4分の3がいじめを受けたと報告し、大規模な国際調査ではニュージーランドは35カ国中2番目にひどいいじめを受けたと報告されている。^{[71] [72]}

アルコールによる害に対処するため、政府は法制委員会にニュージーランドの酒類法制の包括的な調査を依頼した。同委員会は何千もの意見を受け取り、調査には2年以上を要し、500ページに及ぶ詳細な報告書「私たちの生活におけるアルコール：害の抑制」が発表された。^{[より適切な情報源が必要]} 政府は、委員会による重要度の低い勧告の多くをアルコール改革法案に取り入れた。しかし、同法案は委員会が提出した6つの重要な証拠に基づく勧告に対応していないとして医療専門家から広く批判された。^[73]その6つには、価格の引き上げ、問題のある飲酒者の治療に利用できる追加収入の確保、テレビやラジオでのアルコール広告の禁止、バーやクラブの営業時間の短縮、アルコール販売が許可される店舗数の削減、購入年齢の20歳への引き上げが含まれていた。^{[74] [75]}ニュージーランド・ヘラルドのオンライン調査によると、回答者の80％が政府の改革は「象徴的な行為」または「もっと厳しくできる」と考えていた。^[76]

2012年8月に購入年齢の問題が議会に持ち込まれたとき、議員らは購入年齢を18歳のまま維持することを決議した。 ^[77]同じ頃、ジュディス・コリンズ法務大臣も、アルコール度数6%を超えるRTDアルコール飲料の禁止を廃止したことを明らかにした。^[78]酒類業界の代表者と会談した後、コリンズ法務大臣は酒類業界がRTDに関する独自の規制を制定することを認めることに同意した。^[79]

近年、刑に服している受刑者の数は変動しており、2006年には9,333人という最高数に達し、2014年には7,662人に減少した。2014年に懲役刑を宣告された者の半数以上は、12か月未満の刑期を宣告された。^[80] 2016年現在、ニュージーランドの刑務所収容率は10万人あたり202人で、世界で69番目に高い。^[81]

刑務所の判決率は年々上昇している。1984年には、判決を受けて有罪となった犯罪者の4.7%が懲役刑を受けたが、1994年には7.1%、現在の量刑法（2002年量刑法）が制定された2002年には9.7%に上昇した。2002年以降、懲役刑率は2005年に11.5%の高値まで上昇し、その後2008年には8.5%まで低下したが、2015年には再び13.3%まで上昇した。^[82]

ニュージーランドでは、ほとんどの西側民主主義国と同様に、刑務所に送られる割合は、主に刑事政策と量刑法の動向、特に裁判官のコミュニティベースの判決オプションの利用可能性、再拘留の使用、および特定の犯罪に対する刑期の最長期間に影響を与える法律によって左右される。刑事政策は、その時々の政治情勢によって必然的に影響を受ける。^{[83]実際、ウェリントンのビクトリア大学のジョン・プラット教授は、犯罪は主に社会経済的要因によって引き起こされるが、西側諸国における刑務所収容率の増加は、}刑罰ポピュリズムによって引き起こされていると言う。刑罰ポピュリズムとは、主要政党が互いに競い合い、刑期を延長し、判決前の再拘留の使用を増やす法律を提案することで「犯罪に対して厳しい」姿勢を取ろうとするプロセスである。^[84]報道機関は、暴力犯罪をセンセーショナルに報道することで、刑罰ポピュリズムに貢献している。^[85]

2009年7月、最高裁判所長官のシアン・エリアス女史は、刑務所の過密化につながる可能性があるため、犯罪に対する「懲罰的で反射的な」対応に反対した。^[86]ウェリントン地区弁護士会での物議を醸した演説で、彼女は刑罰政策へのより合理的なアプローチを求め、被害者に焦点を当てることで法廷が「非常に怒りに満ちた場所」になり、 ^[87]刑事責任を決定する公平な制度が危険にさらされていると述べた。彼女はまた、増加する受刑者数に対処するための措置が取られなければ、政府は増加する受刑者数を減らすために行政恩赦を行使せざるを得なくなるかもしれないと述べた。^{[88]これに対して、}サイモン・パワー法務大臣は「政府は量刑政策を定めるために選出される。裁判官はそれを適用するために任命される」と述べた。^[89]

ニュージーランドでは1840年から1989年に廃止されるまで死刑が執行されていたが、最後の死刑執行は1957年に行われた。同国では85人が処刑され、全員が絞首刑であった。1人を除いて全員が殺人罪で処刑され、1人を除いて全員が男性であった。^[90]

• ニュージーランドの汚職
• ニュージーランドのギャング
• 収監率による国別リスト
• ニュージーランドにおけるテロ
• ニュージーランドにおける女性に対する暴力
• ニュージーランドの大麻
• ニュージーランドの速度制限
• ニュージーランドにおける中絶
• ニュージーランドの銃規制
• ニュージーランドの法律扶助
• ニュージーランドにおける女性器切除
• ニュージーランドにおける強制結婚
• ニュージーランドの売春
• ニュージーランドにおける囚人の権利
• ニュージーランドにおける不当な捜索と押収
• ニュージーランドにおける死刑
• ニュージーランドにおける児童虐待
• ニュージーランドの冒涜法
• ニュージーランドにおける供給の推定
• ニュージーランドのゴミ
• ニュージーランドのアルコール
• ニュージーランドにおける検閲

組織

• カンタベリー刑法改革ハワード連盟
• 近隣支援
• 賢明な判決信頼

• ニューボールド、グレッグ（2000年）「ニュージーランドの犯罪」ニュープリマスNZ：ダンモアプレスISBN 0-86469-348-6。

刑法

• 「1961年犯罪法第43号」。議会法律顧問室。2015年7月3日。 2015年8月2日閲覧。
• 「刑事訴訟法2011年第81号」。国会法律顧問室。2015年7月1日。 2015年8月2日閲覧。
• 「2002年量刑法第9号」。議会法律顧問室。2015年7月1日。 2015年8月2日閲覧。

• ニュージーランド警察
• ニュージーランド統計局 – 犯罪と司法のページ
• ニュージーランドの犯罪市場 2010年4月5日アーカイブウェイバックマシン
• 罪と罰を再考する組織