ニュージーランドは世界で最も汚職レベルが低い国の一つと見なされているが[ 1 ]、トランスペアレンシー・インターナショナルと重大不正捜査局は最近、ニュージーランドにおける組織犯罪の増加、公共部門の調達における説明責任の低さ、国境管理の弱点、詐欺やサイバー犯罪の増加について懸念を表明している。
汚職には、贈収賄、横領、縁故主義、詐欺、利益相反などの行為が含まれます。2024年の犯罪と被害者に関する調査によると、詐欺はニュージーランドで最も急速に増加している犯罪であり、全犯罪の約30%を占めています。オンライン詐欺は特に蔓延しており、調査によると、ニュージーランド人の3分の2が標的にされ、3分の1が詐欺の被害に遭っています。ビジネスメール詐欺や仮想通貨投資詐欺などのデジタル詐欺の手口はますます巧妙化しており、ソーシャルエンジニアリングの手法や人工知能がよく利用されています。
2025年閣僚諮問グループは、汚職を権力の濫用、特に組織犯罪の文脈における濫用と定義した。同グループは、ニュージーランドは汚職とは比較的無縁であるという評判にもかかわらず、組織犯罪、特に麻薬密輸は、組織内、特に国境における信頼されている個人が関与する、増大する「内部脅威」であると指摘した。空港の手荷物取扱者、税関職員、警察官が違法行為を助長したとして告発されている。組織犯罪グループは、麻薬の輸送物が検査される前に回収するために従業員を利用することが多く、これは海上での麻薬押収に関する世界的な調査結果と一致する傾向である。
ビジネス関連の詐欺も増加しており、ベンダーや第三者サプライヤーなどの外部関係者が詐欺事件の84%に関与しています。ニュージーランドの詐欺は、地方議会、政府機関、教育機関など、さまざまな分野に及んでいます。サイバー詐欺、調達詐欺、大規模な詐欺が増加しており、特に法律事務所や不動産などの高価値産業の企業が標的となっています。国立サイバーセキュリティセンターは、詐欺による金銭的損失が2024年に2500万ニュージーランドドルを超え、2023年から40%増加したと報告しています。しかし、未報告のケースを含めると、詐欺の総コストは年間20億ニュージーランドドルにも達する可能性があると推定されています。
脱税と租税回避も重大な問題です。租税回避は主に多国籍企業が利益を海外に移転することによって行われ、2023年には1億6700万ドルもの歳入損失が発生しました。一方、違法である脱税は、ニュージーランドに年間約12億ニュージーランドドルの損失をもたらすと推定されていますが、実際に起訴されるのはごく一部の違反者のみです。2024年の国の税収は85億ニュージーランドドルに達し、2025年半ばまでに40億ドルを超える未納税額の回収を目指しています。
給付金詐欺は規模がはるかに小さく、ほとんどの場合、刑事訴追ではなく過払い金の回収が行われます。2021/22年度には、給付金詐欺による過払い金は約240万ニュージーランドドルに達しましたが、ニュージーランドにおける福祉詐欺の総額は年間1,000万~2,000万ニュージーランドドルと推定されています。
政治腐敗の蔓延状況は不明確だが、政治ロビー活動や利益相反の影響に対する懸念が高まっている。ニュージーランドではロビー活動業界は規制されておらず、元政治家がロビー活動に転身し、政策決定に影響を与える可能性がある。例えば、金融、アルコール、タバコなどの業界によるロビー活動は、規制の弱体化や、金融会社の破綻、住宅の欠陥問題といった公共の危機につながっている。
関連する懸念事項として、政治献金を取り巻く透明性の欠如が挙げられる。これは、富裕層や企業が不当な影響力を行使する原因となり得る。 2018年の国民党と2019年のニュージーランド・ファースト財団をめぐるスキャンダルは、献金に関する法律の抜け穴を露呈させ、政治プロセスの公正性について疑問を投げかけた。
ニュージーランド警察における汚職は比較的低い水準にとどまっているものの、個々の警察官が証拠の改ざんや刑務所内の密告者の利用など、数々の問題に関与しており、過去には冤罪事件も発生している。警察の不正行為の監視と調査は、国家警察倫理局(Police National Integrity Unit)が担当している。
ニュージーランドは、世界で最も腐敗レベルが低い国の一つとみなされている。[ 1 ]トランスペアレンシー・インターナショナルの2025年腐敗認識指数は、182か国を対象に、公共部門の腐敗度を0(「非常に腐敗している」)から100(「非常に清廉である」)までの尺度で評価した。その後、各国はスコアに基づいて順位付けされ、1位の国は最も正直な公共部門を持っていると認識された。[ 2 ] 2025年指数では、ニュージーランドは81点で世界第4位のスコアを獲得した。[ 3 ]アジア太平洋地域[注1 ]では、ニュージーランドのスコアはシンガポールに次いで2番目に高かった。[ 5 ]
汚職は一般的に、私利私欲のために委任された権力を濫用することと説明されるが、贈収賄、横領、縁故主義、恐喝、キックバック、資金洗浄、詐欺、利益相反など、さまざまな形態をとる可能性がある。[ 6 ]
2025年、大臣諮問グループは汚職を「組織犯罪の目的を推進するためのアクセスや権限の濫用」と定義し、ニュージーランドは長年汚職とは無縁の国として知られているにもかかわらず、組織犯罪は「内部の脅威」であり、特に国境で信頼されている立場にある個人が違法薬物の輸入を容易にするために標的にされていると述べた。[ 7 ]
ニュージーランド会計検査院は、汚職は詐欺の一種であると述べており[ 8 ]、法務省は、詐欺は現在ニュージーランドで最も蔓延しており、最も急速に増加している犯罪の種類であると述べている[ 9 ] 。マネーロンダリングは現在、年間13億5000万ニュージーランドドルと推定されており、麻薬市場、脱税、その他の金融犯罪に関連する違法行為を反映している[ 10 ] 。
2025年5月、国境を越えた重大組織犯罪に関する大臣諮問グループは、組織犯罪がニュージーランドと太平洋地域にもたらす脅威の増大に関する報告書を内閣に提出した。[ 11 ]この報告書は、空港の手荷物取扱者による汚職[ 12 ] 、違法薬物の輸入を手助けする税関職員[ 13 ]、移民の搾取、警察データベースから機密情報を共有するために組織犯罪グループから7万ドルを受け取った警察官[ 14 ]の事例を特定した。
報告書によると、ニュージーランドは国境での汚職に対してこれまで以上に脆弱であり、これはますます深刻な脅威となっている。港や空港での麻薬押収の大部分は、税関検査前に内部関係者が隠匿された貨物の回収を手伝うことで行われており、これは世界中の海上押収の70%が内部関係者の協力によるものだと推定する未公表のグローバルレポートと一致している。[ 15 ]
しかし、ビジネス関連の不正行為については、2012年のKPMGの報告書によると、加害者のうち被害者組織内の従業員または「内部関係者」(管理職と非管理職の両方を含む)はわずか17%であることが判明した。[ 16 ]不正行為は、地方議会、運輸当局、教育機関、政府省庁、およびビジネスコンサルタントによって行われている。注目すべき公共部門の例としては、調達プロセスを操作した議会職員、政府機関の上級管理職、および公共団体の指導的立場にある個人などが挙げられる。[ 17 ]
KPMGによると、企業関連の不正行為の加害者の約84%は、ベンダー、顧客、第三者サプライヤーなどの外部関係者、つまり「部外者」である。これらの外部関係者は、調達詐欺、サイバー詐欺、大規模な詐欺行為に関与することが多い。
国家サイバーセキュリティセンターは、2025年の最初の3か月間に、詐欺による金銭的損失の半分以上が企業、特に法律事務所や不動産会社などの大規模な金融取引を扱う企業によって被ったと報告した。2024年の詐欺による損失は2,570万ニュージーランドドルで、2023年の1,830万ニュージーランドドルから40%増加した。しかし、独立した推定では、報告されていない事件を含めた詐欺の真の年間コストは、2億ニュージーランドドルから20億ニュージーランドドルに及ぶ可能性があると示唆されている。[ 18 ]
租税回避:ニュージーランドは、特に多国籍企業が利益を海外に移転する合法的な租税回避メカニズムによって、多額の歳入を失っています。例えば、2023年には、約1億6760万米ドルの税収がこのようにして失われました。タックス・ジャスティス・ネットワークは、各国から税収を奪う世界的な租税濫用の終結を求めています。[ 19 ]
脱税:脱税は、違法な租税回避の一種です。内国歳入庁のデータによると、2024/25会計年度上半期に監査で申告すべきだった6億ドルの追加税が発見されました。これは、ニュージーランド国民による年間脱税総額が約12億ドルに達することを示唆しています。毎年起訴される脱税事件はわずか60~80件で、納税者の0.01%が対象となっています。これは、脱税行為が複雑で目に見えにくい性質のものであることを反映しています。[ 20 ]
2024年末時点で、ニュージーランドの税金債務(全セクターにおける滞納、未払い、脱税を含む)は85億ドルに達しました。訴追件数が大幅に増加したことにより、内国歳入庁は2025年6月期末までに40億ドルを超える滞納および脱税を徴収する見込みです。[ 21 ]
給付金詐欺:それに比べて、ニュージーランドの給付金詐欺のほとんどは比較的小規模で、給付金詐欺事件の大部分は刑事訴追ではなく過払い金の回収に関するものです。2021/22年度には4,638件の給付金詐欺事件が調査されましたが、刑事訴追に至ったのはわずか33件で、過払い金の総額は240万ドルと判明しました。[ 22 ]
しかし、ニュージーランドにおける福祉詐欺の全体的な規模は年間1,000万~2,000万ドルの範囲であり、過払い金は必ずしも受給者の責任ではない可能性がある。2024年6月までの1年間で、社会開発省は1,092件の給付金詐欺調査を完了し、その結果、その会計年度の過払い金の総額は1,224万ドルとなった。[ 23 ]
2024年の犯罪と被害者調査のデータによると、詐欺は現在ニュージーランドで最も蔓延しており、最も急速に増加している犯罪の種類であり、発生したすべての犯罪の約29%を占めている。[ 24 ]
最近の研究によると、ニュージーランド人の3分の2(67%)がオンライン詐欺の標的になり、3人に1人(33%)が実際に被害に遭っている。[ 25 ]
デジタルバンキング、オンラインショッピング、デジタル通信プラットフォームへの依存度が高まったことで、詐欺師や不正行為者が世界中のどこからでも個人や企業を標的にする機会が増えました。デジタル資産投資の増加により、人々は暗号資産投資詐欺に遭いやすくなり、追跡や規制がより困難になっています。[ 26 ]
ビジネスメール詐欺や不正送金は、最も急速に増加している詐欺の一つであり、10万ドルを超える高額な事件が現在ではより頻繁に報告されている。[ 27 ]
詐欺や不正行為は、信頼を築き、情報や金銭を盗むために、ソーシャルエンジニアリング、心理操作、さらにはAIを活用した戦術をますます利用するようになっている。[ 28 ]多くの被害者は詐欺に遭ったことを恥じており、事件を報告する被害者は約3分の1に過ぎない。同時に、規制当局や執行機関は急速に進化する詐欺の手口に追いつくのに苦労しており、効果的な予防と対応が遅れている。[ 29 ]
ニュージーランドでは、ロビイストが国会議員(MP)に接触できることについて、さまざまな懸念が提起されている。オーストラリアやカナダのような国とは異なり、ロビー活動業界はほとんど規制されておらず、ロビー活動を監視する専門の機関や機関もない。ロビイストは登録する必要がなく、顧客を開示する必要もなく、活動内容も明らかにする必要がない。このため、ニュージーランドでは「回転ドア」現象が発生しており、元政治家や大臣のスタッフが政府を離れた後にロビー活動の役割に就くようになっている。[ 30 ]
例えば、元閣僚のクリス・ファアフォイは政界を去った直後にロビイストになった。 [ 31 ] 2024年には、元野党国民党党首のサイモン・ブリッジスが国民党政権によってNZTAの会長に任命され、このような任命が公務の公平性と誠実さを損なうのではないかという懸念が生じた。[ 32 ]
これは、特権情報の悪用や将来の雇用が現在の公式決定に影響を与えていることへの懸念を引き起こし、重要な問題で国会議員に誰が影響を与えているかを国民が知ることを困難にし、潜在的な裏取引やアクセス権を持つ者による不当な影響力への疑念を煽る。[ 33 ]法務省と独立したオブザーバーの両方が、過剰な影響力、不透明なロビー活動、国会議員が「密室で便宜を図っている」ように見えることは、ニュージーランドの民主主義の健全性を脅かすと警告している。[ 34 ]
オークランド大学の経済学教授ロバート・マカロック氏は、ニュージーランドの経済繁栄は、政府機関の要職が現在政権を握っている政党によって元政治家やコネのある内部関係者に与えられているために阻害されていると考えている。同氏は、ニュージーランドは「コネ政治」になっており、コネのない、よりふさわしいニュージーランド人がこれらの役職を目指すことを妨げ、経済停滞と生活水準の低下につながっていると述べている。[ 35 ]
政治家:マカロック氏は、自身の懸念を示す例として、2023年の選挙後、ジョン・キー卿時代の政治家の多くが高位の役職に就任したことを指摘している。 サイモン・ブリッジズはワカ・コタヒの議長に、ポーラ・ベネットはファーマックの議長に、スティーブン・ジョイスはインフラ諮問委員会の委員長に、ビル・イングリッシュ卿は公営住宅の見直しの役職に、マレー・マッカリーは教育調査委員会の委員長に任命された。[ 36 ]
非政治家:重要な役職に任命された非政治家の要人には、元財務長官のグラハム・スコット(財務大臣ニコラ・ウィリスが社会投資庁の議長に任命)、ジョン・キー政権下で閣僚顧問を務めたマット・バージェス(首相クリストファー・ラクソンの顧問に復帰)、ジョン・キーによってオークランド地区保健委員会の議長に任命されたレスター・レヴィ(クリス・ラクソンによってニュージーランド保健局の議長に任命)、キーの科学顧問だったピーター・グラックマン卿(科学・大学諮問グループの長に任命)などがいる。[ 37 ]
業界セクターによるロビー活動は、金融や建築基準などの分野で「緩い」あるいは弱い規制の採用に寄与し、悲惨な公共的結果をもたらした。例えば、2006年以降、複数の金融会社が破綻し、投資家の資金数十億ドルが失われた。2011年には、これが金融会社を規制する法律の見直しと、新たな規制機関である金融市場庁(FMA)の設立につながった。[ 38 ]
ニュージーランドの漏水住宅危機は、110億ドルの費用(実際の費用の半分と推定されている)を生じさせており[ 39 ]、強力な公共保護よりも業界の利益を優先するロビー活動とも関連付けられている[ 40 ] 。
農業、酒類、宿泊業、加工食品などの特定の業界によるロビー活動は、政策結果に影響を与え続けている。例えば、アルコールや不健康な食品に対するより厳しい規制を導入しようとする試みは、これらの業界からのロビー活動の圧力によって、しばしば頓挫したり、骨抜きにされたりしてきた。[ 41 ]タバコ業界も、ニュージーランド・ファースト党とのつながりによって効果を発揮し、2025年末までにニュージーランドを禁煙にするという公約を弱体化させている。[ 42 ]
富裕層や企業からの政治献金についても懸念が提起されており、特に情報公開法が不十分な場合、特権的なアクセスや影響力を与える可能性がある。これは、政策決定プロセスをさらに歪め、財力のある人々に有利な状況を作り出す。[ 43 ]
タイト・フィリップ・フィールド(2009年):元労働党議員で政府閣僚のタイト・フィリップ・フィールドは、移民問題で支援した人々から無償労働を受け取ったことに関連する贈収賄と汚職で、2019年に懲役6年の判決を受けた。[ 44 ]
マイケル・ウッドの空港株(2023年):運輸大臣として、マイケル・ウッドは空港部門に影響を与える大臣決定を下していたにもかかわらず、オークランド空港の重要な株式を売却せず、売却するようにという公式の助言を繰り返し無視した。この明白な利益相反が彼の辞任につながり、大臣が公務よりも個人的な利益を優先した明確な事例として挙げられた。[ 45 ]
スチュアート・ナッシュの献金者との取引(2020年~2023年):スチュアート・ナッシュは閣僚在任中、政府の決定から利益を得る可能性のある政治献金者と内閣の機密情報を共有し、献金者であり友人でもある人物が政府の役職に就くよう働きかけた。これは複数の倫理規定に違反し、公職を私利私欲のために悪用したことを示すものである。[ 46 ]
ジャミ・リー・ロス献金スキャンダル(2018年~2020年):元国会議員のジャミ・リー・ロスは、国民党への約20万ドルの献金を円滑に進める手助けをしたとして告発された。献金は開示義務を回避するために少額に分割されたとされている。この事件は国民党に大きな評判の損害を与えた。現職の幹部は起訴されなかったものの、このスキャンダルは献金法の脆弱性を浮き彫りにし、改革を求める声が広く上がった。[ 47 ]
ニュージーランド・ファースト財団スキャンダル(2019年~2022年):ニュージーランド・ファースト財団は、食品製造、競馬、林業、不動産開発などの富裕層の寄付者から約50万ドルの寄付金を集めた。これらの資金は党の活動に使用されたが、適切に開示されなかったため、「秘密の裏金」の使用や選挙規則違反の疑いが持ち上がった。重大不正捜査局(SFO)が起訴したが、裁判は技術的な法的問題により有罪判決には至らなかったものの、裁判所は寄付金は選挙法に基づいて開示されるべきであったと確認した。[ 48 ]
ケーシー・コステロのタバコ産業擁護:保健副大臣として、ケーシー・コステロはタバコ産業の利益に密接に合致する政策を推奨し、実施してきた。彼女は加熱式タバコ製品に対する物品税を50%削減するよう命じ、2008年以降に生まれた人へのタバコの販売を禁止する「禁煙」法の一部を廃止した。これらの政策は、政府が利用できるタバコ物品税を年間16億ドル削減することを意味し、保健当局の反対にもかかわらず実施された。[ 49 ] コステロは、タバコ会社の戦略文書をそのまま反映しているとして広く批判されている。[ 50 ]
ニュージーランド警察は、組織的な腐敗が最小限であると認識されている。ニュージーランド警察内の国家組織犯罪グループは、犯罪組織とつながりのある政府機関や民間部門におけるいくつかの腐敗を明らかにしたが、警察自体における組織的な腐敗は全体的に限定的である。[ 51 ]しかし、近年、個々の警察官が数多くの論争に関与しており、その中には腐敗行為に関係していると見なされるものもある。ニュージーランド警察の論争一覧を参照。
歴史的に、警察の不正行為による冤罪事件は数多くあり、例えば1979年のアーサー・アラン・トーマスに対する証拠捏造事件では、王立委員会が警察官が彼を陥れた責任があると認定した後、トーマスは恩赦を受け、賠償金を受け取った。[ 52 ]それ以来、警察官は有罪判決を追求する過程で、証拠の操作、情報の捏造、証人への嘘の強要、疑わしい捜査手法の使用などの行為で非難されてきた。これらの戦略は「高潔な目的の腐敗」と呼ばれている。[ 53 ]
2021年以降、数百人の警察職員が刑事捜査を受けており、警察国家倫理部は警察内部の腐敗を抑止し摘発するための取り組みを続けている。[ 54 ]
刑務所内のギャングの影響力や、受刑者による刑務所経済の非公式な支配は、刑務所管理に対する懸念を引き起こしているが、公式報告によると、贈収賄や密輸など、矯正職員が関与する直接的な汚職は比較的まれである。[ 55 ]それにもかかわらず、2021年には、汚職、禁制品の密輸、受刑者との不適切な関係などの問題で、1年以内に387人の矯正職員が調査対象になったと報告されている。[ 56 ]
2023年、現職および元刑務官6名が、汚職と贈収賄に関する3年間の警察捜査(オペレーション・ポーシャ)の後、起訴された。犯罪には、受刑者の関係者が職員に現金を支払う代わりに、タバコや食料などの禁制品を刑務所に密輸することが含まれていた。元刑務官1名は複数の贈収賄容疑を認め、金銭と引き換えに受刑者に物品を届けたことを認め、中には数千ドルに及ぶ取引もあった。[ 57 ]管理職を含む数名の幹部職員が捜査中に停職処分を受け、この事件は刑務所制度における職員の誠実性の管理に関する継続的な脆弱性に注目を集めた。[ 58 ]
重大不正捜査局(SFO)は、贈収賄[ 59 ]や汚職を含む重大な金融犯罪の捜査と訴追を主導する法執行機関です。2020年、SFOは、過去5年間で公務員、中央政府、地方政府が関与する事件が40%増加したと報告しました。[ 60 ]
選挙管理委員会は、議会選挙の運営と、寄付の規模や透明性に関するものを含む選挙法の遵守促進を担当しています。法律違反があったと判断した場合は、警察または重大不正捜査局に通報します。[ 61 ] [ 62 ]
独立警察行動局は、ニュージーランド警察に対する苦情を検討し、その行動を監督する独立機関です。[ 63 ] 1988年独立警察行動局法第12条に基づき、「当局の機能は、警察の隊員による不正行為または職務怠慢、あるいは苦情申立人に影響を与える警察の慣行、方針、手続きに関する苦情を受け付けること、および警察の隊員(職務遂行中)が死亡または重傷を引き起こした、または引き起こしたと思われる事件を調査することです。」[ 64 ]
オンブズマンの役割は、市民が政府機関との取引において「公正な扱い」を受けられるようにすることであり、必要に応じて調査を行う。[ 65 ]長年にわたり、オンブズマンの権限は拡大され、教育委員会や病院委員会(1968年から)、地方自治体(1975年)、公的情報法に基づく請求(2003年)、そして2005年にはすべての王室機関が含まれるようになった。[ 66 ]
ニュージーランドは、 OECDの国際商取引における外国公務員への贈賄防止条約[ 67 ]や国連腐敗防止条約[ 68 ]など、いくつかの重要な国際腐敗防止条約を批准している。