腸洗浄

腸洗浄
大腸洗浄用大型浣腸器
代替療法
クレーム	特定されていない毒素の除去

大腸洗浄は、大腸療法、大腸水治療法、結腸洗浄、結腸洗浄とも呼ばれ、便の蓄積を除去することで大腸と腸管から毒素を除去するとされるいくつかの代替医療療法を包含する。この文脈における大腸洗浄は、重度の便秘^[1]や医療用画像診断^[2]などの限られた目的で、主流の医療監督下で結腸に液体を注入する浣腸と混同してはならない。

結腸水治療法には、特殊な器具を使って、直腸から結腸にチューブで水を注入するものもあります。水にはハーブや他の液体が混ぜられることもあります。口腔洗浄療法では、食物繊維、ハーブ、栄養補助食品、または下剤を使用します。結腸洗浄を行う人は、自己中毒、つまり大腸の壁には腐敗した便が蓄積し、そこに寄生虫や病原性の腸内細菌叢が住み着いて、非特異的な症状や健康障害を引き起こすと信じている。

自己中毒は、1884年にフランスの医師シャルル・ジャック・ブシャールによって造られた用語であり、^[3]古代エジプト人とギリシャ人の医学的信念に基づく仮説であり、20世紀初頭に信用を失った。^[4]しかし、2000年代には、大腸洗浄用とされる経口サプリメントのインターネットマーケティングとインフォマーシャルが増加した。^[5]

大腸洗浄の効能については科学的根拠がない。^[4]特定の浣腸剤は心臓発作や電解質の不均衡と関連付けられており、不適切に準備または使用された器具は感染症や腸の損傷を引き起こす可能性がある。頻繁な大腸洗浄は排便に浣腸に依存することにつながる可能性があり、一部のハーブは処方薬の有効性を低下させたり、処方薬の使用に伴うリスクを高めたりする可能性がある。^[6]

頭痛、疲労、食欲不振、イライラなど、自己中毒に起因する症状は、腐敗した食物からの毒素ではなく、過敏性腸症候群などの腸内の機械的膨張によって引き起こされる可能性がある。 ^{[7] [8] [9]} 腸洗浄の逸話的利点は曖昧であり、製造業者や施術者の主張は身体に関する誤った理解に基づいている。^{[3] [10]} この処置の実際の利点を示す証拠はほとんどなく、腸洗浄の理論に起因する症状を緩和できるという証拠もない。^[11]

大腸は通常老廃物を排出するため、大腸洗浄は一般的に不要です。^{[12] [13]} 大腸洗浄は腸内の正常な細菌叢を乱す可能性があり、頻繁に行うと脱水症状を伴う電解質枯渇を引き起こす可能性があります。^[13]稀ではありますが重篤な有害事象として、滅菌が不十分な器具による直腸穿孔^[14]やアメーバ感染症など があります。 ^[15]大腸洗浄は大腸の死んだ細胞の排出を妨げる可能性があると主張する人もいます。^[16]

浣腸の過剰使用は、心不全などの心臓疾患^[13]や、コーヒー浣腸として行われた場合の電解質の不均衡に関連する心臓発作とも関連している。^[17] 頻繁な浣腸やその他の結腸洗浄器具の使用は、依存症や補助なしでの排便不能、さらには潜在的な禁断症状につながる可能性がある。^{[6] [7]経口摂取したハーブは、}処方薬の吸収や活性 を調節する可能性がある。^[6]

医師のハリエット・ホールは「結腸は自己洗浄する...その壁が何年も前のハンバーガーの残渣で覆われているという考えはばかげている」と書いている。^[18]

アメリカ癌協会によると、「利用可能な科学的証拠は、結腸療法が癌やその他の病気の治療に効果的であるという主張を裏付けていない」^{[4] 。}

結腸洗浄は、結腸水治療法、結腸水治療法、または「結腸」としても知られ、「水または他の薬剤を使用した大量の浣腸によって大腸の内容物を洗い流す」ために使用される治療法です。^[19]

洗浄浣腸では、液体が結腸に注入され、5～15分間保持されます。^[20]結腸洗浄では、液体が結腸に注入され、その後洗い流され、結腸全体がきれいになるまでこれが繰り返されます。^[21]

結腸洗浄は、重大な危害を及ぼすリスクがあり、効果が証明されていないため、「賢明ではない」処置であると言われています。^[22]

米国では、食品医薬品局（FDA）が結腸水治療法で使用される機器の製造を規制していますが、その使用や経口結腸洗浄療法で使用されるサプリメントは規制していません。製造業者の主張には検証や裏付けとなる証拠は必要ありません。製品の内容物も検証もテストもされていません。^[16] FDAは結腸水治療法機器の製造業者や供給業者に対し、有効性、安全性の問題、品質管理違反について虚偽の主張をしないように警告する書簡を数通発行しています。^[7]

自己中毒の概念、つまり食物が腸に入り腐敗するという考え方は、結腸洗浄の根拠となる。^{[7] [23]}古代エジプト人は、毒素は腸内で分解されて形成され、^[24]そこから循環器系に移動して発熱と膿の発生を引き起こすと信じていた。古代ギリシャ人はこの考えを採用し、四体液説を応用して拡大した。19世紀には、生化学と微生物学の研究が自己中毒仮説を支持しているように思われ、主流の医師がこの考えを推進した。^[8] デイリーは、歴史的に「浄化は、医師が目に見える、しばしば印象的な結果をもたらし、即時のまたは明らかな危険を伴わずに実行できる数少ない処置の1つであった」と指摘している。^[25]

イリヤ・イリイチ・メチニコフ（1845-1916）は、大腸洗浄の考えの最も強力な支持者となった。彼は毒素が寿命を縮める可能性があると考えていた。時が経つにつれて、この概念は自己中毒へと広がり、体が老廃物や毒素を完全に排出できず、腸内に蓄積すると考えられた。^[23]場合によっては、この概念は、無関係の症状のために大腸を切除する根治手術につながった。^[26]

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、自家中毒は医学界である程度支持されていたが、科学の進歩がその主張を裏付けることができなかったため、臨床医はそれを放棄した。^{[3] [ 11] [23] 1919年に}アメリカ医師会雑誌 に発表された「いわゆる自家中毒症状の起源」と題された論文は、医学界による自家中毒仮説の否定の始まりを示した。^{[8] [27]}

科学的裏付けがないにもかかわらず、自己中毒は一般大衆の想像の中では根強く残っている。1990年代には、証言や逸話的な証拠に支えられ、大腸洗浄製品の製造業者によって推進され、代替医療コミュニティで大腸洗浄の実践が復活した^[3]。^{[3] [23]}

• 粘液性プラーク
• 全腸洗浄