Loading article…
気候終末論とは、気候変動により人類文明が世界的に崩壊するという予測シナリオを指す用語である。理論的には、このような崩壊は飢饉、異常気象、戦争や紛争、疾病など、相互に関連する一連の同時発生要因によってもたらされる可能性がある。 [1]気候ディストピア、崩壊、終末、大惨事など、類似の用語は数多く使用されている。
一部の研究者は、社会は世界の終わりの正確な予測を理解できず、むしろ、報告書が問題を実際よりも小さな問題として捉えれば、より多くの政府が大惨事を防ぐために生産的な対応を取ろうとするだろうと推測している。[2]
用語の意味
気候の終末は、理論的には、飢饉（作物の損失、干ばつ）、異常気象（ハリケーン、洪水）、戦争（資源不足が原因）や紛争、システムリスク（移住、飢饉、紛争に関連）、病気などの相互に関連する同時発生要因によって到来する可能性があります。[3] [1]
可能性に関する科学的コンセンサス
気候変動と文明の崩壊とは、気候変動の影響により、地球規模の社会経済的複雑さが減少し、複雑な人類文明が世界中で事実上終焉し、人類が未発達な状態に陥るという仮説上のリスクを指します。この仮説上のリスクは、通常、気候変動の直接的および間接的な影響によって引き起こされる人口の大幅な減少という考えに関連付けられており、多くの場合、地球の収容力が永久に低下することにも関連付けられています。最後に、気候変動によって引き起こされる文明の崩壊の後に、すぐに人類が絶滅するだろうと示唆されることがあります。
起源
終末論を中心としたレトリックと信念は宗教的な文脈に深く根ざしており、同様のレトリックのアプローチが気候に関する世俗的な終末論的解釈の基盤となっている。[4]歴史解釈は、悲劇的と喜劇的という2つの終末論的ビジョンに分かれる。悲劇的な終末論は、善と悪を明確に区別し、予定された出来事を枠組みに収める。対照的に、喜劇的な枠組みは欠陥のある人間の行為を強調し、オープンエンドで、エピソード的で、進行中のタイムラインを特徴とする傾向がある。[4]環境保護主義に関する最も重要な本のいくつかは、悲劇的または喜劇的な終末論的枠組みを利用している。レイチェル・カーソンの『沈黙の春』（1962年）、ポール・エーリッヒとアン・エーリッヒの『人口爆発』（1972年）、アル・ゴアの『地球の均衡』（1992年）などである。[4]
西洋世界には、気候の終末を黙示録の四騎士やキリスト教の黙示録の特徴を描写した画像や描写で表現するという伝統がある。 [5]
使用法
フィクションでは
「気候の終末シナリオ」は、複数のSF作品で取り上げられている。例えば、『The Wind from Nowhere』（1961年）では、ハリケーン並みの強風が文明を破壊し、『The Drowned World』 （1962年）では、太陽放射によって氷床が溶け、海面が上昇する未来が描かれている。[6] 『The Burning World』 （1964年、後に『The Drought』に改題）では、気候の大惨事は人為的なもの、つまり産業汚染による降水サイクルの混乱による干ばつである。[7]
オクタヴィア・E・バトラーの『種蒔く人のたとえ』（1993年）は、気候変動、富の不平等、企業の強欲が終末的な混乱を引き起こす近未来の米国を描いている。この小説と続編『才能のたとえ』（1998年）で、バトラーは不安定さと政治的扇動が社会の根底にある残酷さ（特に人種差別と性差別に関して）をいかに悪化させるかを分析し、生存と回復力というテーマも探究している。[8] [9]バトラーは「未来について考え、今やっていること、そして注意しなければ自分たちが買うことになる未来の種類について考えながら」この小説を書いた。[10]
マーガレット・アトウッドは、ディストピア三部作『オリクスとクレイク』（2003年）、『大洪水の年』（2009年）、『マッド・アダム』（2013年）でこのテーマを探求した。[11] 『オリクスとクレイク』で、アトウッドは「社会的不平等、遺伝子技術、壊滅的な気候変動が、ついに終末的な出来事に至った」世界を描いている。[12]受付
研究者の中には、社会は世界の終わりの正確な予測を理解できないと推測する者もおり、むしろ、報告書が問題を実際よりも小さな問題として捉えれば、より多くの政府が大惨事を防ぐために生産的な対応を取ろうとするだろうとしている。[2]潜在的な災害について話すことは、状況が本当にひどいのなら、それを防ぐための良い計画があるはずなので、それ以上の行動は必要ない、と多くの人々に感じさせることで、社会に幅広い影響を与えることができる。[13] [より良い情報源が必要]
関連用語
気候エンドゲームとは、気候変動の影響による社会崩壊や人類絶滅の危険性を指す用語である。[3]この用語の使用は、最悪のシナリオに高い優先順位を置き、「行動を活性化し、回復力を向上させ、政策に情報を提供する」ことでリスク管理を改善することを目指している。[3] [14]エンドゲームという用語は、過去に他の著者によって気候変動に関連して使用されており、[15] 2021年に出版されたジョン・ファン・デル・フェルデンとロブ・ホワイトの著書『絶滅曲線』などでも使用されている。 [16]
参照
参考文献
- ^ ab Kemp, Luke; Xu, Chi; Depledge, Joanna; Ebi, Kristie L .; Gibbins, Goodwin; Kohler, Timothy A.; Rockström, Johan ; Scheffer, Marten ; Schellnhuber, Hans Joachim ; Steffen, Will; Lenton, Timothy M. (2022年8月23日). 「気候の終局：壊滅的な気候変動シナリオの探究」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 119 (34): e2108146119. Bibcode :2022PNAS..11908146K. doi : 10.1073/pnas.2108146119 . ISSN 0027-8424. PMC 9407216 . PMID 35914185。
- ^ ab Feinberg, Matthew; Willer, Robb (2010年12月9日). 「終末はもうすぐ？」.心理科学. 22 (1): 34–38. doi :10.1177/0956797610391911. PMID 21148457. S2CID 39153081.
- ^ abc Carrington, Damian (2022年8月1日). 「気候終局: 人類絶滅のリスクは『危険なほど未調査』」. The Guardian . 2023年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月11日閲覧。
- ^ abc ギャラード、グレッグ（2004）。エコ批評。ニューヨーク、ニューヨーク：ラウトレッジ。p.85。ISBN 9780415196925。
- ^ Skrimshire, Stefan (2014). 「気候変動と終末論的信仰」WIREs Climate Change . 5 (2): 233–246. Bibcode :2014WIRCC...5..233S. doi :10.1002/wcc.264. S2CID 143074932.
- ^ リット、トビー (2009年1月21日). 「JGバラードのベスト」.ガーディアン紙.
- ^ ミリシア、ジョー（1985年12月）。「乾いた季節の乾いた考え」リバーサイド・クォータリー。7（4） 。 2021年1月30日閲覧。
- ^ ルーカス、ジュリアン（2021年3月8日）。「オクタヴィア・E・バトラーがセックスとサバイバルをどのように再考したか」。ニューヨーカー。 2021年8月22日閲覧。
- ^ アギーレ、アビー（2017年7月26日）。「『アメリカを再び偉大にする』ために選出された熱狂的なオクタヴィア・バトラーの先見の明のあるビジョン」ニューヨーカー。 2021年8月22日閲覧。
- ^ バトラー、オクタヴィア（1995年）。「数十年前、オクタヴィア・バトラーは気候否定と所得格差の『暗い未来』を予見していた」。40エーカーとマイクロチップ（カンファレンス） （インタビュー）。ジュリー・ダッシュによるインタビュー。コリンヌ・シーガル。デジタル・ディアスポラ、英国：LitHub 。 2021年8月22日閲覧。
- ^ クラム、マディ（2014年11月12日）。「マーガレット・アトウッド：「私はそれを気候変動とは呼ばない。すべてを変革するものだ」」ハフィントン・ポスト。
- ^ 「フィクション書評：マーガレット・アトウッド著『オリクスとクレイク』」Publishers Weekly 2003年5月1日。
- ^ Swyngedouw, Erik (2013年3月). 「地獄の黙示録! 恐怖と終末の喜び」.資本主義・自然・社会主義. 24 (1): 9–18. doi :10.1080/10455752.2012.759252. S2CID 143450923.
- ^ Kraus, Tina; Lee, Ian (2022年8月3日). 「科学者たちは世界が最悪のケースの「気候終焉」について考える必要があると述べている」CBSニュース。2022年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月11日閲覧。
- ^ オマリー、ニック（2021年4月15日）。「1.5度の温暖化が迫る世界で気候の『終局』に直面」シドニー・モーニング・ヘラルド。2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ フェルデン、ジョン・ファン・デル; ホワイト、ロブ（2021年1月22日）。絶滅曲線：気候終局における成長とグローバル化。エメラルドグループ出版。ISBN 978-1-83982-670-2。