Loading article…
ディープ アダプテーションは、概念、アジェンダ、および国際的な社会運動です。このアジェンダでは、異常気象や気候変動によるその他の影響により、食糧、水、住居、電力、社会システム、政府システムがますます混乱すると想定しています。これらの混乱により、今後数十年で不均等な社会崩壊が起こる可能性が高く、または必然的に起こります。「ディープ」という言葉は、ディープ エコロジーなどの以前の用法に従い、産業生活様式の崩壊に適応するために強力な対策が必要であることを示しています。このアジェンダには、非暴力、思いやり、好奇心、尊重の価値が含まれ、建設的な行動の枠組みが含まれています。
起源
ディープ・アダプテーションの概念は、カンブリア大学のサステナビリティ・リーダーシップ教授ジェム・ベンデルが2018年に発表した論文「ディープ・アダプテーション：気候悲劇を乗り越えるための地図」で紹介されました。この論文はサステナビリティ会計、マネジメント、ポリシージャーナルに投稿されましたが、査読者から大幅な改訂が求められました。ベンデルはその後、カンブリア大学のリーダーシップとサステナビリティ研究所を通じて自費出版することを選びました。[1] [2]この論文でベンデルは、気候変動による近い将来の社会崩壊は避けられないと述べています。彼はその後、2020年に発表した論文の第2版で、それを事実ではなく意見として提示しました。[3] [4]元の論文は企業や学術界のサステナビリティコミュニティに向けたものでしたが、一般読者も多く、2019年11月時点で60万回以上ダウンロードされています。[1]この論文は多くの言語に翻訳されています。[5]
原著論文の内容
2018年の論文で、ベンデルは気候変動による「近い将来の社会崩壊」（彼は後にこれを社会崩壊[4]と呼んだ）は避けられないと主張した。 [3]彼は政府、産業界、学界における通常の慣行に異議を唱え、「気候変動を解決または対処できるという考えは終焉した」と宣言した。[2]彼は気候変動に関する科学的研究をレビューし、最近の未発表の結果や転換点などの要因を重視していると述べた。[6] [7]彼の見解では、これらにより、公表されている気候被害の予測は過度に保守的になった。
次にベンデルは、人々が崩壊の可能性に直面することを妨げる否認のタイプを提案した。[8]彼は、生涯で崩壊という考えを感情的かつ実存的に受け入れた経験を共有した。論文のトーンは個人的なものであり、[1]自伝的であると評されている。[9]彼は、ブラックユーモアを交えながら、自分の結論が自分の専門分野である持続可能性を実行不可能にしていると指摘した。[7] [10]最後に、彼は学者と政策立案者に対し、気候変動への対応として「ディープ・アダプテーション・アジェンダ」に移行するよう呼びかけた。 彼はそのアジェンダの枠組みを提示し、3つのアプローチを特徴とする：回復力、「人間社会が生き残るために維持したいと望む価値ある規範や行動とは何か？」、放棄、「保持すると事態が悪化する可能性がある特定の資産、行動、信念を手放すこと」、そして回復、「炭化水素を燃料とする文明によって侵食された生活と組織に対する態度とアプローチを再発見すること」[2] [11]
受付と対応
数人の科学者は、気候の混乱による近い将来の社会崩壊は避けられないというベンデルの結論は証明されておらず、広く受け入れられてもいないと指摘した。[1] [5] [12] 気候学者のマイケル・マンはベンデルの科学的結論を痛烈に評価し、NASAゴダード宇宙研究所所長のギャビン・シュミットは、緩やかな変化という以前の気候傾向が続くと主張した。[1]科学者と環境ライターは、崩壊の可能性についての評価が異なっていた。例えば、2019年の国連世界災害リスク評価の主執筆者であるスコット・ウィリアムズは、国連報告書は「「崩壊は避けられない」と述べるに近かった」ため、ベンデルは批判者よりも的を射ていると述べた。[1]ニコラス、ホール、シュミットに応えて、[12]生物学者のパブロ・セルヴィーニュと同僚は、ディープ・アダプテーションの研究は信頼できるものであり、批判はしばしば誤解を招くものであると考えた。彼らは、これらの批判は、崩壊の確率が十分に高いため、迅速かつ徹底的な適応が必要であるという主なメッセージを無効にするものではないと指摘した。[13]
ベンデルは2020年半ばに、2018年の論文に対する批判に対する回答を発表しました。[14]ベンデルはまた、2020年に元の論文の改訂版を発表しました。[4] 元の論文では、「社会の崩壊は避けられない」と述べられていました。改訂版は、「社会の崩壊が起こる可能性が高い、避けられない、またはすでに起こっているという見解を前提としています。」[1]論文の発表以来、気候変動のペースに関する多くの科学的指標が予測を上回っています。[15] [16]
この論文は倫理的な批判にも直面した。これらの批判は、気候変動に対する悲観的な見方を述べることは絶望と無行動につながるという仮定から始まる。研究者のニコラス、ホール、シュミットは、暴走する気候変動による社会崩壊は避けられないというベンデルの主張は間違っているだけでなく、気候変動運動の大義を損なうものだと主張した。[12]マイケル・マン[5]と科学ジャーナリストのロナルド・ベイリーはReason誌[17]で同様の懸念を表明している。
環境活動家で教授のルパート・リードはベンデルの分析を歓迎し、社会崩壊の必然性については議論の余地があるものの、その可能性を考えると予防原則の観点から「深い適応」の概念に取り組む必要があると示唆した。[18]最初のトランジション・タウンの創設者であるナレシュ・ジャングランデは、この論文を、気候変動の影響による社会崩壊の本当のリスクに関する信頼できる学問の重要な一部と呼んだ。[ 9 ]社会正義のトレーナーであるブルック・ラヴェルと持続可能性研究者のザック・ウォルシュは、「より公正で思いやりのある世界を作ろうとする私たちの努力が、近い将来の社会崩壊に適応するための努力と切り離されていなかったらどうなるだろうか？」と問いかけた。[19]
より広範な運動の出現
ベンデルの論文は「ディープ・アダプテーション」という用語を普及させ、関連するオンラインコミュニティの出現を促した。[20] BBCは、この論文が「ディープ・アダプテーションの原理を通じて「厳しい状況に対処するためにライフスタイルを適応させたい」 [3]と願う「何千人もの支持者による世界的な運動を引き起こした」と述べている。BBCの司会者ジョン・ハンフリーズは、この論文がエクスティンクション・リベリオンの創設者に影響を与えたと指摘している。[21]
2019年3月、ベンデルと仲間たちは「気候危機の現実に立ち向かうために支援的なコミュニティを探し、構築している人々のために」ディープ・アダプテーション・フォーラムを立ち上げた。 [1]このグループのウェブサイト[22]には、思いやり、好奇心、尊敬、[23]非暴力の姿勢などの指針が記載されている。[5] [24]その目的は「私たちの苦境に対する愛情ある対応を具体化し、可能にすることで、苦しみを軽減し、社会と自然界をより多く救うこと」である。[25]
ニューヨークタイムズ紙は、「ポジティブ・ディープ・アダプテーション」（その後「ディープ・アダプテーション」に改名）というFacebookグループには、2020年3月時点で約1万人のメンバーがおり、ディープ・アダプテーションコミュニティで最も活発なサイトであり、公式のディープ・アダプテーションフォーラムには3,000人が参加していると報じた。[1]「ディープ・アダプテーション」というLinkedInグループには、教授、政府の科学者、投資家が参加している。[20]
ディープアダプテーションコンセプトとアジェンダの開発
ベンデルは2019年にディープアダプテーションの枠組みに4つ目の「R」である和解を追加しました。[5]
- 回復力:私たちが最も大切にしたいものは何であり、それをどのように維持したいのでしょうか?
- 放棄:事態を悪化させないために、何を手放す必要があるでしょうか?
- 復興：この困難な時期を乗り越えるために、私たちは何を持ち帰ることができるでしょうか？
- 和解：私たちは互いの死すべき運命に気づき、何と誰と和解するのでしょうか？[26] [5]
ディープ・アダプテーションは、異常気象の頻度と深刻度の増加、世界的な食糧不安、そしてそれらがもたらす実存的脅威についての幅広い公の議論の一部です。[27] [28] [29] [30]ディープ・アダプテーションを社会崩壊の可能性に対する悲観的な見方で捉えるか、より楽観的な見方で捉えるかにかかわらず、愛に基づく行動というディープ・アダプテーションの対応は適切であり、悲観論者と楽観論者は協力すべきである、と数名の著者は主張しています。[9] [18]
社会崩壊というテーマは、圧倒的な感情的反応を引き起こす可能性がある。[31]ベンデルとカーは、これらの強い感情に建設的に対処しようと努めてきた。[32] [33]
フランスでは、 Comment tout peut s'effondrer（あらゆるものが崩壊する可能性）[34] [35]という本の出版により、ディープ・アダプテーションを包含するコラプソロジーと呼ばれる学際的な研究分野が確立されました。 [13] [36] フランスの一般大衆の大多数は、社会崩壊は「今後数年間」に起こりそうだと考えています。[37]コラプソロジーは、気候変動以外の要因も社会崩壊の一因となる可能性があると指摘しています。彼らは、実存的リスクを小さいと見なしたとしても、それでも慎重さからそれに備える必要があると主張しています。[36]
ディープ・アダプテーション・コミュニティは、ほとんどが白人で、高学歴で、中流から上流階級の人々で構成されており、[3]多様化と脱植民地化に取り組んでいます。[13]学者、活動家、先住民の集団である脱植民地化の未来に向けたジェスチャー（GTDF）は、ディープ・アダプテーションに携わっています。[38] GTDFには、すでに社会崩壊を生き抜いている人々、またはその余波に巻き込まれている人々が参加しており、「近代化の家の緩やかな崩壊、言い換えれば、私たちが知っている世界の終わりに集団で直面する中で、私たちが一緒に行う必要がある困難な仕事」に対する視点とリソースを持っています。[39]
インパクト
気候と生態系の破壊による被害を軽減するための回復力、放棄、回復、和解の枠組みである「ディープ・アダプテーション」は、気候適応に対するさまざまな実践的アプローチとして提案されている。[20]ディープ・アダプテーションが議論されている分野には、海洋経済が含まれる。[40]
政治学者のジュースト・デ・ムーアは、ディープ・アダプテーションと関連する「終末後の物語」が気候変動活動家運動の中でますます普及しつつあるが、戦略策定においては軽視されがちであると指摘している。[41]ベンデルとディープ・アダプテーションは、エクスティンクション・リベリオンに影響を与えてきた。[42] [43] [44] [45] XRハンドブックは「特定の気候リスクを軽減するための物質的介入だけでなく、気候の混乱を特徴とする未来に直面して社会を根本的に再構築する社会的、経済的、政治的、文化的適応を含む、適応に対する幅広い呼びかけを明記している。」[41]
ディープ・アダプテーションは、気候不安や生態系の苦痛 に対処するための枠組みやコミュニティとして、多くのメンタルヘルス専門家によって引用されている。 [46] [47] [48] シアトルの臨床ソーシャルワーカーは、「グッド・グリーフ・ネットワーク、ディープ・アダプテーション・フォーラムなどの組織が、過去数年間に気候危機についてのサポートと教育を提供し、政治的行動を促すために登場した」と述べている。[46] 精神科医のベス・マークスとジャネット・ルイスは、気候による苦痛を経験している多数の人々を助けるための大規模な介入の必要性を指摘し、ディープ・アダプテーション・コミュニティをそれらの人々のためのリソースとして挙げている。[47]彼らは次のように述べている。
[ディープ・アダプテーション]は、いわゆる崩壊への準備（つまり、食料、水、エネルギー、医療などの生活必需品の分配のための公平なシステムの構築）と崩壊の超越（ある程度の落ち着きと安定感を持って崩壊を受け入れ、生き抜くための心理的、社会的、精神的、文化的変化を促進すること）の開発を目指しています。
ソーシャルワーカーで教育者のキャロライン・ヒックスは、人々が気候関連の苦悩や悲しみを正当なものとして理解し、行動できるようにするために、「深い適応」の視点を提供することの重要性を語っています。[48]
仏教学者で環境活動家のジョアンナ・メイシーは、ショーン・ケリー教授とともに、ディープ・アダプテーションの「真実を語る」ことを「強壮剤のようなもの」と表現しています。彼らは今、崩壊の必然性を予期しており、「よりソフトな着地を確実にし、苦しみを最小限に抑え、救えるものを救うために」倫理的に行動することを強いられています… [49]
参照
参考文献
- ^ abcdefghi Ahmed, Nahfeez (2019年11月22日). 「文明の崩壊はすでに始まっているかもしれない」. VICE . 2021年10月8日閲覧。
- ^ abc Bendell, Jem (2018年7月27日). 「Deep adaptation: a map for navigating climate tragedy」.カンブリア大学: 1–31. 2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月8日閲覧。
- ^ abcd Bromwich, Jonah E. (2020年12月26日). 「The Darkest Timeline」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年10月8日閲覧。
- ^ abc Bendell, Jem (2021)「Deep Adaptation: a Map for Navigating Climate Tragedy」Bendell, Jem; Read, Rupert (eds.) 「Deep Adaptation」ケンブリッジ、イギリス: Polity Press。pp. 211-223。ISBN 978-1-5095-4683-1。
- ^ abcdef ハンター、ジャック（2020年3月16日）。「社会の崩壊を準備する『気候悲観論者』」BBCニュース。 2020年10月8日閲覧。
- ^ Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019年11月27日). 「気候の転換点 — 賭けに逆らうにはリスクが大きすぎる」. Nature . 575 (7784): 592–595. Bibcode :2019Natur.575..592L. doi :10.1038/d41586-019-03595-0. hdl : 10871/40141 . PMID 31776487. S2CID 208330359.
- ^ ab グリーン、マシュー（2019年4月10日）。「絶滅反乱：新たな気候抵抗の内側」フィナンシャルタイムズ。 2021年10月9日閲覧。
- ^ テイト、エイドリアン（2021）。「気候心理学と深い適応への関連性」。ベンデル、ジェム、リード、ルパート（編）。深い適応：気候の混乱の現実をナビゲートする。ケンブリッジ、イギリス：ポリティプレス。pp . 105–122。ISBN 978-1-5095-4683-1。
- ^ abc Giangrande, Naresh (2020年7月29日). 「ディープ・アダプテーションは良い科学か？」エコロジスト。 2021年10月8日閲覧。
- ^ Tsjeng, Zing (2019年2月27日). 「気候変動に関する論文は人々をセラピーに送るほど憂鬱だ」VICE . 2021年10月9日閲覧。
- ^ ロン・ミーダー（2018年10月15日）。「地球温暖化に関する新たな見通し：社会崩壊に備えるのが最善、そして近い将来」。MinnPost 。 2021年10月9日閲覧。
- ^ abc Nicholas, Thomas; Hall, Galen; Schmidt, Colleen (2020年7月14日). 「Deep Adaptationの誤った科学、悲観論、そして誤った結論」openDemocracy . 2021年10月8日閲覧。
- ^ abc Servigne, Pablo; Stevens, Raphaël; Chapelle, Gauthier; Rodary, Daniel (2020年8月3日). 「『ディープ・アダプテーション』は文明の崩壊についての必要な対話を開く」Open Democracy . 2021年10月8日閲覧。
- ^ Bendell, Jem (2020年8月31日). 「ディープ・アダプテーションを批判するには、ここから始めよう」. openDemocracy . 2020年10月9日閲覧。
- ^ 「気候変動は広範囲に及び、急速かつ激化している - IPCC」。IPCCニュースルーム。2021年8月9日。 2021年10月8日閲覧。
- ^ デニス・ブレイディ、カプラン・サラ（2021年8月10日）。「国連の画期的な報告書によると、人類は気候を『前例のない』領域に押し上げた」ワシントンポスト。 2021年10月9日閲覧。
- ^ ベイリー、ロナルド（2019年3月29日）。「朗報！『気候崩壊』で精神的に参る必要はない」。Reason Magazine。2021年10月8日閲覧。
- ^ ab リード、ルパート（2021年）。「二頭立て：エコ主導の社会崩壊に直面する政治と活動の未来」ディープ・アダプテーション：気候カオスの現実を乗り切る。ケンブリッジ、イギリス：ポリティ・プレス。240～261ページ。ISBN 978-1-5095-4683-1。
- ^ ラヴェル、ブルック、ウォルシュ、ザック（2019年8月11日）。「危機に瀕した文明に愛をもって対応する」。openDemocracy 。 2021年10月9日閲覧。
- ^ abc Flavelle, Christopher (2018年9月26日) 「新たな気候変動論争：世界の終わりにどう適応するか」Bloomberg Businessweek . 2021年10月11日閲覧。
- ^ ハンフリーズ、ジョン（2019年4月17日）「絶滅の反乱：高貴で必要なものか、それとも無意味な迷惑か？」YouGov。2021年10月9日閲覧。
- ^ 「Deep Adaptation Forumについて」。Deep Adaptation Forum。2020年11月8日。 2023年9月16日閲覧。
- ^ 「DAF憲章」。ディープ・アダプテーション・フォーラム。2021年3月21日。 2021年10月9日閲覧。
- ^ 「DAF非暴力声明」。ディープ・アダプテーション・フォーラム。2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月17日閲覧。
- ^ “Deep Adaptation Forum”. 2019年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ ベンデル、ジェム（2021年）。「ディープ・アダプテーション：気候悲劇を乗り越える地図」。ベンデル、ジェム、リード、ルパート（編著）。ディープ・アダプテーション：気候混乱の現実を乗り越える。ケンブリッジ、イギリス：ポリティ・プレス。pp.42–86。ISBN 978-1-5095-4683-1。
- ^ 国連安全保障理事会プレスリリース（2021年2月23日）。「気候変動は現代人類が直面した最大の脅威」と世界的に有名な博物学者が安全保障理事会に語り、より大規模な世界的協力を求める」 。 2021年10月9日閲覧。
- ^ マーフィー、ヘザー（2021年8月3日）。「これらの場所は崩壊しても生き残るのか？ 懐疑論者は賭けないほうがいいと言う」ニューヨークタイムズ。 2021年10月9日閲覧。
- ^ Herrington, Gaya (2021). 「成長の限界のアップデート：World3モデルと経験的データの比較」Journal of Industrial Ecology . 25 (3): 614–626. Bibcode :2021JInEc..25..614H. doi :10.1111/jiec.13084. S2CID 226019712 – Wiley Online Library経由。
- ^ クーパー、サイモン（2021年7月1日）。「気候の終末にどう対処するか」FTマガジン。 2021年10月9日閲覧。
- ^ Kieft, Jasmine および Bendell, Jem (2021)「気候が社会の混乱と崩壊に影響を与えたという困難な真実を伝える責任：心理学的研究入門」カンブリア大学。 2021年10月9日閲覧。
- ^ Carr, Katie; Bendell, Jem (2020年11月24日). 「Facilitation for Deep Adaptation: enablingloving conversations about our predicament」(PDF) .カンブリア大学. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年10月9日閲覧。
- ^ Bendell, Jem; Carr, Katie (2021年6月2日). 「社会的混乱と崩壊に関するグループ促進：ディープアダプテーションからの洞察」.サステナビリティ. 13 (11): 6280. doi : 10.3390/su13116280 .
- ^ Servigne, Pable; Stevens, Raphaël Stevens (2020). How Everything Can Collapse . Cambridge UK: Polity Press. ISBN 978-1509541393。
- ^ ダニー・クライトン（2021年8月28日）。「世界は本当に崩壊してしまうのか？」テッククランチ。 2021年10月9日閲覧。
- ^ ab Servigne, Pablo; Stevens, Raphaël; Chapelle, Gauthier; Daniel Rodary (2021). 「社会崩壊を予期する理由」。Bendell, Jem; Read, Rupert (編)。Deep Adaptation。ケンブリッジ、イギリス：Polity Press。pp. 87-101。ISBN 978-1-5095-4683-1。
- ^ マリオン・ファビエンヌ（2021年7月28日）。「フランス人の65％が、私たちの文明は間もなく崩壊すると信じている...」UPマガジン。 2021年10月9日閲覧。
- ^ The Gesturer Towards Decolonial Futures Collective (2020年8月24日)。「私たちが知っている世界の終わりに備える」openDemocracy 。 2021年10月8日閲覧。
- ^ Suša, Rene; Stein, Sharon; Andreotti, Vanessa; Čajkova, Tereza; Siwek, Dino and the Gesturing Towards Decolonial Futures Collective (2021). 「無意識の依存症：気候変動と潜在的な気候崩壊に対する一般的な反応のマッピング」、Bendell, Jem、Read, Rupert（編）. Deep Adaptation。ケンブリッジ、イギリス：Polity Press。pp. 155-174。ISBN 978-1-5095-4683-1。
- ^ モニオス、ジェイソン; ウィルムスマイヤー、ゴードン（2020年5月2日）。「海上輸送部門における気候変動への深い適応 - 海上経済の新たなパラダイム？」。海事政策と管理。47 （7）：853–872。doi ：10.1080 /03088839.2020.1752947。S2CID 219044869 。
- ^ ab de Moor, Joost (2021年9月1日). 「気候活動における終末論的な物語：ヨーロッパ5都市におけるその位置と影響」.環境政治. 31 (6): 927–948. doi : 10.1080/09644016.2021.1959123 .
- ^ グリーン、マシュー（2019年4月10日）。「絶滅の反乱：新たな気候抵抗の内側」フィナンシャル・タイムズ。 2021年10月8日閲覧。
- ^ リード、ルパート（2021年）。「2頭の馬に乗る：エコ主導の社会崩壊の可能性に直面する政治と活動の未来」『ディープ・アダプテーション：気候混乱の現実を乗り越える』。ケンブリッジ、イギリス：ポリティ・プレス。240～261ページ。ISBN 978-1-5095-4683-1。
- ^ Read, Rupert (2019年2月8日). 「気候変動と深い適応」.エコロジスト. 2021年10月9日閲覧。
- ^ Bendell, Jem (2019). 「破滅と開花？崩壊の可能 性に深く適応する」。Extinction Rebellion (編)。これは訓練ではない：絶滅反乱ハンドブック。ミルトン・ケインズ：ペンギン、73-80。ISBN 0141991445。
- ^ ab Chang, Connie (2021年7月15日). 「気候変動に対する不安に対処するためにできること」ワシントンポスト. 2021年10月8日閲覧。
- ^ ab マークス、ベス、ルイス、ジャネット（2020年12月10日）。「気候変動による苦痛に対するグループ介入」。Psychiatric Times。
- ^ ab ヒックス、キャロライン（2019年6月7日）。「気候と生物多様性の危機に対して心理療法は何ができるか」。THe Conversation 。 2021年10月8日閲覧。
- ^ ケリー、ショーン、メイシー、ジョアンナ（2021）「大転換：崩壊を通しての再接続」。ベンデル、ジェム、リード、ルパート（編）。ディープアダプテーション。ケンブリッジ、イギリス：ポリティプレス。pp.197-208。ISBN 978-1-5095-4683-1。
外部リンク
- Deep Adaptation 論文のさまざまなバージョンへのリンク。オリジナルのブログ投稿、Kindle 版、オーディオ MP3 ファイル、さまざまな翻訳が含まれています。
- ディープアダプテーションコミュニティフォーラム
- Joost de Moor (2021) 気候変動活動における終末論的物語：ヨーロッパ5都市におけるその位置と影響、環境政治、DOI: 10.1080/09644016.2021.1959123