児童エロティカとは、児童に関する非ポルノ素材で、個人が性的目的で使用するものである。[1] [2] [3]児童ポルノよりも広い意味で、性的でない画像、子供や小児性愛に関する本や雑誌、玩具、日記、衣服など、性的興奮を引き起こす可能性のある素材も含まれる。 [3] [4]法執行機関の捜査官は、児童エロティカが小児性愛者や児童性的虐待犯によって収集されることが多いことを発見した。これは強迫行為の一形態として、また違法な未成年ポルノの代替として収集される場合があり、犯罪行為の証拠となることが多い。[1]
児童エロティカの歴史は少なくとも古代ギリシャの絵画まで遡り、1600年代のイギリスのリバティーン運動を経て、印刷機、カメラ、ルイス・キャロル事件の出現にまで遡ります。[5]児童エロティカの画家には、例えばバルテュスがいます。[6]
画像の一部はインターネット上で配布され、非エロティックな子供モデルと似た形で提示されている。リトルミスパーフェクトやトドラーズアンドティアラなどの番組で何百万人もの視聴者を魅了してきた子供美人コンテストは、子供たちがビキニや短いスカートで挑発的なポーズをとるという点で、子供モデルと似た子供エロティカの一種と見なされることがある。しかし、参加者の親の中には、美人コンテストが子供たちの落ち着き、個性、自信などの前向きな資質を育むのに役立つと主張する人もいる。[7]
未成年者ポルノを「虐待画像」と再分類する動きがあるのと同様に、「児童エロティカ」という用語の使用は、 「エロティカ」という言葉の芸術的、文学的な意味合いのために物議を醸している。[8]
国
日本
2010年に制定された日本の児童買春・ポルノ禁止法では、児童ポルノを「18歳未満の児童の裸または半裸で性的に刺激的な 画像」と定義しています。
日本雑誌協会の出版倫理委員会は書店の不適切な出版物の検査を行っており、ポルノ漫画(書籍)の出版社に警告を出している。しかし、委員会のメンバーは、画像が芸術から児童ポルノに及ぶかどうかを判断するのは簡単ではないと述べている。[9]
イギリス
alt.*階層のニュースグループには、例えば、alt.binaries.pictures.child.erotica.male [10]や alt.binaries.pictures.child.erotica.female などがある。2001年から2002年にかけて、インターネットウォッチ財団と王立検察局は、インターネットサービスプロバイダーが故意にこのようなグループ名を使用することは、違法広告に関する犯罪に該当する可能性があると考えた。 [11]
アメリカ合衆国
服を着た子供の描写であっても、性器や陰部の「わいせつな」露出に該当する場合は、米国連邦法、および[12]第10巡回控訴裁判所は、「わいせつ」を「欲望を刺激する傾向があり、卑猥で、下品で、わいせつで、性的不純で、性関係に関する道徳を堕落させる傾向がある」と定義している。
アメリカ合衆国では、一部の議員が特定の児童モデルサイトの禁止を提案しており、いくつかの州も同様の法律を検討している。[13]このような法律に反対する人々は、おそらく米国憲法修正第1条に違反すると判断されるだろうと主張している。
2018年2月、ニュージャージー州では児童エロティカを禁止する法律が施行された。[14]この法律では、性的に示唆的な児童の描写を「子供の親密な部分が不完全にかつ不透明に覆われているものを描写するもの、または、ポーズ、構図、形式、または動きのある官能的な詳細によって、子供に好色な関心を集中させるのに十分なインパクトのある官能性を発する方法で子供の親密な部分とのあらゆる形態の接触を描写するもの、またはもっと単純に、性的刺激や満足の目的で子供を描写するもの」と定義している。アンソニー・ドメニックは、児童エロティカ所持で起訴された最初の被告となった。[15]しかし、State v. Higginbotham、Docket No. A-2548-21、475 NJ Super. 205、2023年3月24日の判決で、ニュージャージー州上級裁判所控訴部は、州の児童エロティカ法は違憲であるとの判決を下した。その理由は、「児童危険法の児童エロティカ修正条項、NJSA 2C:24-4は、保護された言論の所持を禁じているため、範囲が広すぎる。修正条項の児童エロティカの定義には、性行為に従事する実在の子供の描写や子供の性器のわいせつな描写は必要ないため、この法律は児童ポルノのファーバー基準の対象ではなく、児童エロティカ修正条項がわいせつに関するミラー基準に準拠している場合にのみ、州は児童エロティカの配布を規制できる」からである。475 NJ Super. 235ページ。さらに、控訴部は、児童エロティカの定義も「わいせつな定義を超えており、保護された言論を禁じている」との判決を下した。475 NJ Super. 237 ページ。この事件は現在(2023 年 11 月 29 日現在)、ニュージャージー州最高裁判所に控訴中です(訴訟番号 A-57-22)。
児童ポルノは、米国対ポール・D・エドワーズ事件で、未成年者に性的関心を持つ人にとって性的に刺激的であるが、それ自体がわいせつではない、または必ずしも性的に露骨なポーズや体位で未成年者を描写していない素材またはアイテムと定義された。この事件では、ニール・ゴーサッチを含む米国第10巡回区控訴裁判所の審理部が、容疑者が児童ポルノを公に投稿し、そのエロティシズムに描かれた子供たちに性的に惹かれていることを示唆する発言をした経歴があることを示す宣誓供述書は、児童ポルノの捜索令状を裏付ける相当な根拠を立証しないと判断した。[16]
米国対コールドウェル事件[17]において、第6巡回控訴裁判所は、児童ポルノは児童に対する性的関心の証拠であり、児童ポルノの総量から被告が児童ポルノの存在を知らなかった可能性は低いため、児童ポルノを所持する知識と意図を証明するために児童ポルノは許容されると判断した。[18]
同様に、米国対ヴォスバーグ事件では、第3巡回区控訴裁判所は、水着姿の思春期前の少女の非ポルノ画像46枚と、13歳のカムガール、ロリちゃんの写真30枚を証拠として採用し、「ロリちゃんの写真の証明価値は小さくない」と判断し、ヴォスバーグが子供に性的関心を抱いており、自分のコンピューターで発見した児童ポルノを故意に所持しており、児童ポルノにつながると思われるリンクに意図的にアクセスしたことを示唆していると判断した。[19]裁判所は、米国対ドルンホファー事件を引用し、この事件では、米国第4巡回区控訴裁判所が、裸の子供の写真、近親相姦を扱った小説、ティーン向けエロ雑誌を含む被告のノートを証拠として認めた。[20]
ピーウィー・ハーマン役で最もよく知られている俳優ポール・ルーベンスは、「太ももに手を当てた若い男」など、「ビンテージエロチカ」の膨大なコレクションを所有していることを認めた。[21]彼の弁護士は、コレクションの別の作品として、「1901年の白黒のティンタイプ写真で、年齢不詳の17歳から19歳の若い男が全裸で泳いだ後に浜辺に横たわっているもの」を挙げ、 [22]このコレクションはエロチカであり、州の児童ポルノ法は適用されないと主張した。[23]ルーベンスは最終的に、軽犯罪のわいせつ罪で有罪を認めた。[22]
ウェブウェブ
2001 年 7 月、ワイアード ニュースは、フロリダ州にあるウェブ ホスティング会社 Webe Web Corporation が運営するLil' Amberについて記述した児童モデル ウェブサイトに関する記事[24]を掲載しました。Webe Web は、当時、インターネット上で最も古い児童モデル サイト サービスでした。2001 年 11 月、フロリダ州マイアミの NBC テレビ局は、「Selling Innocence」と題する記事を掲載しました。記者は「潜入捜査」を行ってサイト運営者に連絡を取り、Lil' Amberに登場したモデルAmber (仮名)をパーム ビーチ郡の家族の農場で追跡しました。このニュース報道を受けて、フロリダ州下院議員のマーク フォーリー(共和党、パーム ビーチ郡) は児童モデル ウェブサイトを禁止する法案を提案しました。[25] [注 1]
ジェフ・リブマン、マーク・エヴァン・グリーンバーグ、および Webe Web Corporation は、2006 年 11 月にアラバマ州北部地区で、児童ポルノ画像の作成および児童ポルノ画像の輸送の共謀の罪で起訴されました(ただし、画像にはヌードや性行為は含まれていませんでした)。法執行機関がインターネット ドメインとサーバーを押収した後、Webe Web のすべての児童モデル サイトは直ちにオフラインになりました。マーク・エヴァン・グリーンバーグとジェフ・リブマンは、すべての容疑に対して無罪を主張しました。
2007年、アラバマ州出身の写真家ジェフ・ピアソンは、児童ポルノ輸送共謀罪と児童ポルノ輸送罪で有罪を認めた[27]。ピアソンの画像はウェブ・ウェブで公開された。ピアソンは、2005年初頭に法執行機関に自宅を捜索された後、連邦当局に協力した。
親の中には、自分の子どもの画像が撮影されていることに気付いていなかった人もおり、モデル撮影中に一時的に子どもの法的監護権をピアソンに譲渡した人もいた。[27]ピアソンは、親全員がウェブサイトの存在を知っていたと主張した。
ウェブ・ウェブに関連する画像とは関係のない別の事件で、ジェフ・リブマンは2009年4月28日にフロリダ州南部地区の大陪審により児童ポルノの受領、所持、配布の罪で起訴された。リブマンはフロリダ州を拠点とするウェブ・ウェブ社の捜査中に米国郵政検査局(USPIS)とFBIによって初めて特定された。裁判所の文書によると、USPISとFBIの捜査官はフォートローダーデールのリブマンの住居で捜索令状を執行した際に大量のコンピュータメディアを押収した。司法取引でリブマンは思春期前の子供やサディスティックまたはマゾヒスティックな行為をしている子供を描いた画像を受け取ったことを認めた。2009年11月13日、リブマンは懲役7年3ヶ月の判決を受けた。彼は最大で懲役20年の刑に直面していた。[28] [29]この事件は、刑事部児童搾取・わいせつ課(CEOS)のアレクサンドラ・R・ゲルバー副部長補佐とエリザベス・M・ユシ弁護士、およびフロリダ州南部地区のA・マリー・ビジャファニャ米国連邦検事補によって起訴された。この事件は、USPIS、FBI、CEOSのハイテク捜査ユニットによって捜査された。[30] [31] [32]
フロリダ州フォートローダーデール在住の同社副社長ジェフリー・ロバート・リブマン(43歳)は有罪を認め、2010年12月に懲役9年の判決を受けた。彼は司法取引に従い、ピアソンから受け取った16枚の画像が起訴状で定義された児童ポルノであったことを認めた。
マーク・エヴァン・グリーンバーグ社長は、2010年4月に、ウェブ・ウェブが生み出した資金の処理を理由にマネーロンダリングの罪で有罪を認めた。2011年1月に、2年半以上の懲役刑を宣告された。
2011年2月9日、ピアソンは懲役67ヶ月と保護観察10年の判決を受けた。彼の判決は、リブマン、グリーンバーグ、ウェーベ・ウェブ社に対する訴訟の結果が出るまで延期された。[33]
小さな代理店
2006 年初頭、[要更新]児童モデル エージェンシー「A Little Agency」と「The VMS」の運営者、マシュー デュアメルとチャールズ グラネールが児童ポルノの容疑で逮捕された。A Little Agency も VMS もヌード写真を配布していなかったが、連邦検察官は、6 部構成の Dost テストに基づき、これらのサイトには依然として「わいせつな性器の露出」が含まれていると主張した。[34]連邦検察官は、これらの Web サイトには、わずか 9 歳の少女が露出度の高い服を着て挑発的なポーズをとっている画像が掲載されていると主張した。裁判所の記録によると、1 枚の写真には、ダイニング ルームのテーブルに座っている「黒のスティレット パンプス、黒のレースの T バック、黒のブラジャー、黒のジャケット」姿の 9 歳の少女が写っていたという。[34]運営者は、児童ポルノの運搬、児童ポルノの所持、児童ポルノの受領の容疑で起訴された。[34]弁護士らは、運営するウェブサイトに掲載されている、わいせつなポーズをとる少女の写真はポルノのレベルには達していないと主張し、告訴の却下を申し立てた。しかし、この事件を担当するキャンベル首席判事は、米国最高裁判所が全身を露出した写真はポルノとみなされる可能性があると判断したことを指摘し、却下申し立てを却下した。[34]最終的に、2007年に運営者2人は有罪判決を受け、懲役5年の刑を言い渡された。[35]
参照
注記
- ^ フォーリー氏は後に、10代の少年に対する不適切な行為の疑いで辞任した。[26]
参考文献
- ^ ab Lanning, Kenneth V. (2001). Child Molesters: A Behavioral Analysis 4th ed (PDF) (レポート). Vol. 86. National Center for Missing and Exploited Children. pp. 85–95. 2010-12-24 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010-06-09に閲覧。
- ^ Lanning, Kenneth V. (1992). 児童性犯罪組織:児童性的搾取事件を扱う刑事司法専門家のための行動分析(PDF) 。国立行方不明・搾取児童センター。 2019年12月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年6月9日閲覧。
- ^ ab Zillmann, Dolf; Jennings Bryant (1989).ポルノグラフィー: 研究の進歩と政策上の考慮事項. Routledge. pp. 239–241. ISBN 0-8058-0615-6。
- ^ ストラチャン・ピーターソン、マリリン、マイケル・ダーフィー、ケビン・コールター(2003年)。児童虐待とネグレクト:特定、評価、ケースマネジメントのガイドライン。ボルケーノ・プレス。123ページ。ISBN 1-884244-21-1。
- ^ Tate, T. (1990) 児童ポルノ:調査。ロンドン:メシューエン。
- ^ https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/40979392/ANCIENT_GREEK_MYTH_AND_DRAMA_IN_GREEK_CINEMA_1930-2012.pdf [永久リンク切れ ]
- ^テイマー、クリスティン(2011年秋)。「幼児、ティアラ、 そして小児性愛?アメリカ国民が受け入れる「児童ポルノの境界線」」テキサス・エンターテインメント・スポーツ法レビュー。13 (1):85-101。
- ^ Leary, Mary (2009 年 1 月)。「児童エロティカの死: 証拠の誤表示が法廷で不正確さを生むリスク」。学術論文。
- ^ “10代前半の少女のTバック姿の写真が今や大ビジネスに | The Japan Times Online”. Search.japantimes.co.jp. 2007-05-03. 2007-09-29時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011-12-28閲覧。
- ^ ロドリゲス、ジョセフ C. (2002 年 5 月 31 日)。米国とシンガポールのインターネット コンテンツ規制の比較研究: サイバーポルノの無敵性(PDF) (アーカイブ コピー) 。2006 年 1 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年 9 月 13 日閲覧。
- ^ 「英国におけるインターネットブロッキング法とガバナンス:クリーンフィードシステムの調査 TJ McIntyre - PDF 無料ダウンロード」。
- ^ アメリカ合衆国対ノックス事件 Archived 2016-11-17 at the Wayback Machine、No. 92-7089、第3巡回控訴裁判所
- ^ 州警察はより厳しいインターネット捕食者法の制定を求める
- ^ 「新しい『児童エロティカ』法は性犯罪者の阻止にどのように役立つか」2018年3月14日。
- ^ 「新たな『児童エロティカ』法に基づき、男性が初起訴される可能性」2018年3月2日。
- ^ 「FindLaw の米国第 10 巡回区控訴裁判所の事件と判決」。
- ^ 1999 WL 238655、第97-5618号(第6巡回区控訴裁判所1999年4月13日)
- ^ Stephan, SA (2006). 「捜索令状の発付による有罪判決の確保」米国弁護士会報54 ( 7): 19–23.
- ^ 「FindLaw の米国第 3 巡回区控訴裁判所の事件と判決」。
- ^ 第4巡回区控訴裁判所(1988年10月17日)。859 F2d 1195 米国対ドルンホファー(報告書)。第2巡回区控訴裁判所第4巡回区控訴裁判所1195頁。
- ^ 「ピーウィー・ハーマンの制作者が語る」NBCニュース、2004年4月3日。
- ^ ab 「ポール・ルーベンス、わいせつ罪で有罪答弁」 2004年3月19日。
- ^ 「ルーベンスのコレクションはポルノではなくエロチカと呼ばれている」2003年1月27日。
- ^ Scheeres, Julia (2001 年 7 月 23 日)。「少女モデル サイトは一線を越えるか?」Wired。2007年 9 月 14 日閲覧。
- ^ “THOMAS Library of Congress”. 2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧。
- ^ バビントン、チャールズ、ワイズマン、ジョナサン (2006 年 9 月 30 日)。「フォリー議員、ペイジ氏のスキャンダルで辞任」ワシントン ポスト。
- ^ ab 「Justice news」2011年1月14日。
- ^ フロリダ・コーポレーションの副社長が児童ポルノ輸送の16件の罪状で有罪を認める 2010年9月15日
- ^ フロリダの企業が児童ポルノの輸送と児童ポルノ製造の共謀で有罪を認める: 同社の社長と取締役がマネーロンダリングで有罪を認める 2010年5月27日アーカイブ、Wayback Machine 2010年4月22日
- ^ 「フロリダ州の男性、児童ポルノの受領で有罪を認める」 Justice.gov 2009-09-08 . 2011-12-28閲覧。
- ^ フロリダ・コーポレーションの副社長、児童ポルノ輸送で有罪判決を受ける 2010年12月28日アーカイブ、Wayback Machine 2010年12月22日
- ^ フロリダ・コーポレーションの副社長、児童ポルノ輸送の罪で懲役108ヶ月を宣告される[永久リンク切れ ] 2010年12月17日
- ^ Faulk, Kent (2011-02-10). 「タスカルーサ郡の写真家、児童ポルノモデル事件で連邦刑務所に収監」. al . 2019年11月6日閲覧。
- ^ abcd Geoffrey Fatah (2006年8月3日). 「2人は少女の写真はポルノではないと主張:弁護士は子どもたちは『完全に服を着ている』と主張している」Deseret News。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月7日閲覧。
- ^ “アイダホ州とユタ州のテレビパーソナリティが児童ポルノで有罪判決”. heraldextra.com . 2021年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月7日閲覧。
出典
- ベッツィ・キャメロン『リザンヌ:若きモデル』1979年:クラークソン・N・ポッター。
- HR 1142、第 109 回議会、第 1 会期、児童モデル搾取防止法、2005 年 3 月 8 日。
- マイク・ブランカー、「合法児童ポルノが非難を浴びる」MSNBC レポート、2002 年 3 月 28 日。
- マイク・ブルンカー、「若い『モデル』サイトが厳しい状況に:ポルノ、性的搾取の容疑で運営者 3 名が起訴される」、MSNBC、2002 年 7 月 11 日。
- PJCrew ストーリー。(www.archive.org)
- Julia Scheeres、「少女モデルサイトは一線を越えているか?」、Wired News、2001 年 7 月 23 日。
- Selling Innocence NBC 6 調査レポート パート 1 2001 年 11 月 8 日、パート 2 2001 年 11 月 9 日。
- Selling Innocence NBC 6 フォローアップ: 「児童モデル Web サイトの所有者が児童ポルノ容疑で逮捕、議員らがネット上の児童搾取防止の法律制定を要求」 2002 年 4 月 18 日掲載、2002 年 5 月 17 日更新。
- テレビ映画「セリング・イノセンス」のIMDbエントリー
