交差構造

交差構造、または交差パターンとは、物語のモチーフやその他の文章表現における文学的手法です。交差構造の例としては、AとBという2つのアイデアと、そのバリエーションであるA'とB'が、A、B、B'、A'という形で提示される場合が挙げられます。より多くの要素を含む交差構造は、「環状構造」または「環状構成」と呼ばれることもあります。これらは、単語や節からより大きなテキストの断片へと拡大された交差構造とみなすことができます。

これらの対称的なパターンは、叙事詩『イリアス』や『オデュッセイア』などの古代文学によく見られます。古典学者ブルーノ・ジェンティリはこの技法を「循環的、円形、または『リング』パターン（リング構成）である。ここでは、構成セクションを導入したアイデアがその終了時に繰り返されるため、文章全体が同一の内容の素材で囲まれている」と説明しています。^{[ 1 ]}一方、古典散文では、学者たちはヘロドトスの『歴史』に交差対句的な物語技法をよく見出しています。

ヘロドトスは、物語の中で語られる事柄の背景情報を提供する方法として、環状構成または「叙事詩的後退」を頻繁に用いる。まず出来事が簡単に言及され、次にその前例が必要に応じて逆年代順に見直される。その時点で物語は逆行し、主要な物語の流れの中で再びその出来事に到達するまで年代順に前進する。^{[ 2 ]}

ヘブライ語聖書、新約聖書、モルモン書^{[ 3 ]}、コーランにも様々な交差構造が見られる。

キアスティックという用語は、17 世紀半ばの用語キアズムスに由来し、概念や単語を逆順に繰り返す交差配置を指します。キアズムスはギリシャ語のkhiasmosに由来し、さらにkhiazeinに由来し、文字chiで印を付けることを意味し、 khiはchiを意味します。^{[ 4 ]}

カイは、 X字型に交差する2本の線で構成されています。一番左上の線は下に向かって右下に移動し、その逆もまた同様です。線を概念と考えると、最初に来る概念Aは最後にも来ており、Aの後に来る概念BはAの前に来ることがわかります。他の概念を表す線をさらに追加すると、より多くの概念を持つ交差構造が得られます。^{[ a ] [ 6 ]}

口承文学は特に交差構造が豊富で、これはおそらく記憶や口頭でのパフォーマンスを助けるためだろう。例えば、ホメロスの『イリアス』と 『オデュッセイア』では、セドリック・ホイットマンは「最も驚くべき技巧」の交差パターンを発見しており、それは美的機能と記憶機能の両方を同時に果たし、口頭詩人がパフォーマンス中に作品の基本的な構造を容易に思い出すことを可能にしている。^{[ 7 ]}スティーブ・リースは、ホメロスの『オデュッセイア』におけるいくつかの野心的な環状構造を示し、それらの美的機能と記憶機能をいくつかの南スラブの歌と比較した。^{[ 8 ]}

ヘブライ語聖書における交差対句構造の例としては、以下のようなものがあるが、これらに限定されない。

• 創世記 6:10–9:18a (数的ミニキアズムを含む) ^{[ 9 ] [ 10 ]}
• 創世記 17:1–25 ^{[ 11 ]}
• 創世記 32:1–31 (名前の変更ミニキアズムを含む) ^{[ 12 ] [ 13 ]}
• 創世記 37:3–11 ^{[ 11 ] [ 13 ]}
• 創世記 37:12–36 ^{[ 13 ]}
• 創世記 38:1–30 ^{[ 13 ]}
• 創世記 39:1–23 ^{[ 13 ]}
• 創世記 40:1–23 ^{[ 13 ]}
• 創世記 41:1–57 ^{[ 13 ]}
• 創世記 42:1–38 ^{[ 13 ]}

形式批評家のニルス・ルンドは、新約聖書におけるユダヤ的および古典的な文体パターン、特に全体にわたる交差構造の使用を認めた。^{[ 15 ]}

コーランには交差構造の例が数多くありますが、おそらく最もよく知られているのは「玉座の節」または「アヤトゥル・クルシー」でしょう。この節には交差構造を示す9つの文が含まれていますが、おそらくもっと興味深いのは、それがコーランの中で最も長い章であるアル・バカラに見られることです。アル・バカラ自体が286節からなるフラクタル交差構造を含んでおり、つまり各（外側の）交差構造は、類似の外側の交差構造に何らかの意味で反映された（内側の）交差構造で構成されています。この章のそのような分析の1つを以下に示します（^{[ 16 ]}より。別の分析やより詳細な分析は、^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}で見つけることができます）。

交差構造はモルモン書全体に見られ、例えばモサイヤ書5章8-9節にも見られる。^{[ 24 ]： 171}

• アバカバパターン
• 抗代謝薬
• アーチ型
• エステル記
• キアズム
• クラウド・アトラス（小説）

• ギャレット、デュアン A. (1993).箴言、伝道の書、雅歌。ニュー・アメリカン・コメンタリー、第 14 巻。テネシー州ナッシュビル：ブロードマン・プレス。ISBN 978-0-8054-0114-1OCLC 27895425​​ 
• ナイルズ、ジョン D. (1979). 「ベオウルフの指輪構成と構造」. PMLA . 94 (5): 924–35 . doi : 10.2307/461974 . JSTOR 461974 . S2CID 163316481 .  
• オストロフスキー、ドナルド（2006）。 「『ポヴェスト・ヴレメンニフ・レット』におけるヴォロディメルの改宗の記述：物語の交錯」。ハーバード・ウクライナ研究。28 （1-4 ）。ハーバード・ウクライナ研究所：567-580。JSTOR 41036982 。 
• シェイ、ウィリアム・H. (1986). 「ダニエル書9章24-27節の預言」。フランク・ホルブルック編『七十週、レビ記、そして預言の本質』ダニエル書と黙示録委員会シリーズ第 3巻。ワシントンDC：セブンスデー・アドベンチスト教会総会聖書研究所。OCLC 14279279。 

• ブレック、ジョン（1994）。聖書言語の形：聖書とその先における交差対句法。ニューヨーク州クレストウッド：聖ウラジミール神学校出版局。ISBN 978-0-8814-1139-3OCLC 30893460​​ 
• ドーシー、デイビッド A. (1999)、『旧約聖書の文学的構造：創世記からマラキ書までの解説』、グランドラピッズ、ミシガン州：ベイカーブックス、ISBN 978-0801021879OCLC 42002627​ 
• ダグラス、メアリー（2007）。『円の中の思考：環構成に関するエッセイ』ニューヘイブン、コネチカット州：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-16785-6。
• アーマン、バート・D. (1993) 『聖書の正統派による改ざん：初期キリスト論論争が新約聖書の本文に及ぼした影響』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0195080780OCLC 26354078​ 
• ニルス・ヴィルヘルム・ルンド（1942）、『新約聖書における交錯配列法：形態史研究』、チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、OCLC 2516087 
• マーティン、ゲイリー・D. (2004)、ヘロドトスにおける環状構造と関連現象(PDF)
• マッコイ、ブラッド（2003年秋）「キアズム：聖書文学によく見られる重要な構造的手法」（PDF）、CTSジャーナル、9（2）：18-34 、 2012年11月22日にオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2014年6月18日取得
• パリー、ドナルド・W. (2007) [1998]、『モルモン書における詩的並行表現』（PDF）（改訂 版）、ユタ州プロボ：ニール・A・マックスウェル宗教学研究所、ISBN 978-0-934893-36-72014年7月14日にオリジナル（PDF）からアーカイブされ、 2014年6月18日に取得されました。
• プレウィット、テリー・J. (1990)、『捉えどころのない契約：創世記の構造記号論的読解』、ブルーミントン：インディアナ大学出版局、ISBN 978-0253345998OCLC 20827915​ 
• ラミレス、マシュー・エリック（2011年1月）。「変形についての論考：シェイクスピアの大規模な交差対句における不規則性」。Text and Performance Quarterly。31（1）：37–49。doi：10.1080 /10462937.2010.526240。S2CID 170466856。 
• ウェルチ、ジョン・W. (1995)、「キアズムの存在を特定し評価するための基準」、モルモン書研究ジャーナル、4 (2): 1–14、JSTOR 44758936、S2CID 55801823、2015年10月13日にオリジナルからアーカイブ、2014年6月18日取得  
• ウェルチ、ジョン・W. (1999) [1981]、『古代のキアズム：構造、分析、解釈』、ユタ州プロボ：リサーチ・プレス、ISBN 978-0934893336OCLC 40126818​