Loading article…
チャールズ・タルト | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | 1937年4月29日 |
| 職業 | 心理学者、作家 |
| 知られている | 意識の変化した状態 |
チャールズ・T・タート（1937年生まれ）は、アメリカの心理学者、超心理学者であり、意識の性質（特に意識の変容状態）に関する心理学的研究、トランスパーソナル心理学の創始者の一人、超心理学の研究で知られています。[1]
バイオグラフィー
チャールズ・タートは1937年4月29日、ペンシルベニア州モリスビルで生まれ、ニュージャージー州トレントンで育った。アマチュア無線で活躍し、10代の頃には無線技師（連邦通信委員会発行の第一種無線電話免許を持つ）として働いていた。学部生として、タートはまずマサチューセッツ工科大学で電気工学を学んだ後、デューク大学に編入し、JB ラインのもとで心理学を学んだ。 1963年にノースカロライナ大学チャペルヒル校で心理学の博士号を取得し、その後スタンフォード大学でアーネスト・R・ヒルガードのもとで催眠術の博士研究員として研究を終えた。[1]カリフォルニア大学デービス校で28年間 心理学の教授を務めた。
彼の最初の著書である『意識の変容』（編著、1969年）と『トランスパーソナル心理学』 （1975年）は、これらの分野を現代心理学の一部とするのに役立った、広く使用されるテキストとなった。[1] 2005年の時点で、彼はトランスパーソナル心理学研究所（カリフォルニア州パロアルト）の中心教員、ノエティック科学研究所（カリフォルニア州サウサリート）の上級研究員、カリフォルニア大学デービス校心理学名誉教授、およびモンロー研究所顧問委員会名誉会員であった。タルトはネバダ大学ラスベガス校のビゲロー意識研究教授を務め、カリフォルニア統合研究大学の東西心理学の客員教授、バージニア大学医学部の精神医学講師、およびスタンフォード研究所（現在のSRIインターナショナル）の政府資金による超心理学研究のコンサルタントを務めた。[1]
タルトは、ヴァージニア大学で作られたESPATESTERマシンと呼ばれる自動ESP検査装置の理論化と構築にも重要な役割を果たした。[2]彼は、ジョセフ・マクモニーグルの過去、現在、未来を遠隔視し、将来の出来事を予言したという主張を支持した。 [3]
タルトは研究室の研究者であると同時に、日本の 武道である合気道（黒帯保持者）、瞑想、グルジェフの著作、仏教、その他の心理的・精神的成長の訓練を学んできました。タルトは、超常現象の証拠が科学と精神を結びつけていると信じています。彼の主な目標は、科学界と精神界の間に橋を架け、世界を知ることと個人的・社会的成長のための 西洋と東洋のアプローチの洗練と統合を促進することです。
1986 年の著書「Waking Up」で、彼は「コンセンサス トランス」という語句を辞書に導入しました。タルトは、通常の覚醒意識を催眠トランスに例えました。彼は、私たち一人ひとりが生まれたときから周囲の社会のトランス状態に誘導されていることを論じました。タルトは、催眠トランス誘導とコンセンサス トランス誘導の類似点と相違点の両方を指摘しました。彼は、親、教師、宗教指導者、政治家などが誘導を強制する巨大で広範な力を持っていることを強調しました。彼はグルジェフなどの研究に言及し、自己観察に基づいた覚醒への道を概説しています。
OBE実験
1968年、タルトは睡眠研究室でミスZと呼ばれる被験者に4晩にわたって体外離脱体験（OBE）実験を行った。 [4]ミスZは脳波計を装着され、5桁のコードがベッドの上の棚に置かれていた。彼女は最初の3晩はその数字を見たとは主張しなかったが、4晩目には正しい数字を言った。[5] [6]
実験中、タルトは隣の部屋の観察窓の後ろにある装置を監視していたが、夜中に時々居眠りしていたことを認めた。[7]心理学者のレナード・ズスネとウォーレン・ジョーンズは、被験者が通常の感覚手段で数字を入手した可能性は実験中に排除されなかったと書いている。例えば、コードに光が当たったとき、それは棚の上の壁にある時計の表面から反射していた。被験者は常に観察されていたわけではなく、脳波計に取り付けられているときに数字を読んだ可能性も示唆されている。[5]マジシャンのミルボーン・クリストファーによると、「もし彼女が右手に持ち手付きの鏡を持っていたら、鏡を傾けて見上げることで棚の上の紙の反射を見ることができただろう... 実験前に女性は検査されておらず、睡眠室に観察者が同席していなかった。予防措置を講じるべきだった。」[7]
心理学者のジェームズ・アルコックは、実験のコントロールが不十分であると批判し、被験者がビデオカメラで視覚的に監視されなかった理由を疑問視した。[8] マーティン・ガードナーは、実験は体外離脱の証拠ではないと書き、タルトが「窓の後ろでいびきをかいていた間に、ミス・Zは電極を外さずにベッドから立ち上がって覗いていた」と示唆した。[9] スーザン・ブラックモアは、「ミス・Zが登ろうとしていたら、脳波の記録は干渉のパターンを示したはずだ。そして、まさにそれが示された」と書いた。[10]
この実験は研究室では繰り返されなかった。タルトは、Zさんが研究室があった地域から引っ越したためだと書いている。[11]
受付
タートは失敗した念力実験（PK）についてのコメントで科学界から批判を浴びた。実験で使用された乱数発生器の標的はランダムではなかった。タートは、ランダムでないのはPK効果によるものだと主張して反論した。テレンス・ハインズは、実験自体の手順上の欠陥がタートによって超能力の証拠として使われ、これは超心理学における反証不可能な仮説の使用例であると書いている。[12]
1980年、タルトはラッセル・ターグとハロルド・パトホフの遠隔視実験の記録を再評価したところ、偶然以上の結果が出たと主張した。 [13]ターグとパトホフは記録のコピーの提供を拒否し、記録が研究に利用できるようになるのは1985年7月になってからで、そのときになってようやく、そこに感覚的な手がかりが残っていることがわかった。[14]心理学者のデイビッド・マークスとクリストファー・スコット (1986) は「遠隔視仮説にとって適切な手がかりの除去が重要であることを考慮すると、タルトがこの基本的な作業を実行できなかったことは理解できないように思われる。以前に結論づけられたように、パトホフとターグが行った実験では遠隔視は実証されておらず、研究者が感覚的な手がかりの除去に繰り返し失敗したことだけが実証されている」と書いている。[15]
タルトは懐疑論者のロバート・トッド・キャロルからも、オッカムの剃刀を無視し（自然主義的な説明ではなく超常現象を主張し）、既知の物理法則を無視していると批判されている。[16]
タルトのマリファナ に関する著書「 On Being Stoned」は賛否両論の評価を受けている。[17] [18]ハリス・チャイクリンは、この本はマリファナ使用者の意見を優先して医学的証拠や実験室実験を否定し、確率統計が不適切に使用されていると書いている。[18]タルトは著書「Learning to Use Extrasensory Perception 」で、学習理論からの実験的手法とカード当て実験の結果をESPの裏付けとして支持している。リチャード・ランドはタルトのデータは説得力がないが、「この本はESPの信者には楽しめるだろうし、懐疑論者は好奇心をそそられるだろう」と結論付けている。[19]
1981年、タルトは「将来の出来事が遠いほど、それを予測することがより困難になることを発見した」として、ジェームズ・ランディ教育財団メディア・ピガサス賞を受賞した。 [20]
出版物
- 意識の変性状態（ 1969年）、編集者。ISBN 0-471-84560-4
- トランスパーソナル心理学(1975)
- マリファナ中毒について：マリファナ中毒の心理学的研究（1971）
- 意識の状態（1975）
- 意識に関するシンポジウム（1975年） P. Lee、R. Ornstein、D. Galin、A. Deikman 共著
- 超感覚知覚の使い方を学ぶ（1976）
- サイ：心霊領域の科学的研究（1977）
- 広い心：電気電子技術者協会による超感覚知覚の性質に関するシンポジウム（1979年、ハロルド・E・パトフ、ラッセル・ターグと共著）
- 目覚めよ：人間の可能性への障害を乗り越えて（1986年）
- 開かれた心、識別する心：人間の可能性についての考察（1989）
- マインドフルな人生を生きる（1994）
- ボディ・マインド・スピリット：スピリチュアリティの超心理学を探る（1997）
- マインドサイエンス:実践的な人のための瞑想トレーニング(2001)
- 意識の状態（ 2001年）。ISBN 0-595-15196-5
- 唯物論の終焉: 超常現象の証拠が科学と精神を結びつける方法(2009) ISBN 978-1572246454
受賞歴
- 科学的催眠への顕著な貢献、心理的催眠学会（アメリカ心理学会第30部会）、2001年。[21]
- アブラハム・マズロー賞（人間の精神の奥底を探る研究に顕著かつ永続的な貢献をした個人に与えられる）、人間性心理学会（APA第32部会）、2004年。[22]
- チャールズ・オナートン統合貢献賞、超心理学協会、2008年。 [23]
参考文献
- ^ abcd 「Brief Biographical Data」。paradigm-sys.com。1998年4月10日。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月22日閲覧。
- ^タルト、チャールズ (1966)。「ESPATESTER: 超心理学研究の ための自動検査装置」アメリカ心霊研究協会誌。60 : 256–269。
- ^ ジョセフ・マクモニーグル(1998)。 『究極のタイムマシン：遠隔観察者の時間認識と新世紀への予測』チャールズ・タルトによる序文。ハンプトン・ローズ出版社。ISBN 978-1-57174-102-8
- ^ チャールズ・タルト (1968)。「特定の被験者における体外離脱体験の心理生理学的研究」アメリカ心霊研究協会誌 62: 3-27。
- ^ ab レナード・ズスネ、ウォーレン・H・ジョーンズ (1989)。異常心理学：魔術的思考の研究。ローレンス・エルバウム・アソシエイツ。p. 126。ISBN 0-8058-0508-7
- ^ ロバート・トッド・キャロル(2003) 『懐疑論者の辞典』 ワイリー p. 110. ISBN 0-471-27242-6
- ^ ab ミルボーン・クリストファー。(1979)。魂の探求：死後の生命の証拠を求める心霊術師と科学者の継続的な探求に関する内部者による報告。クロウェル。pp. 90-91。ISBN 978-0690017601「タルト博士は、エドガー・D・ミッチェルの『心霊探究』（1974年）のために改訂された論文の中で、その女性が「鏡と伸縮棒をパジャマの中に隠し」、棚を「私が観察窓から見ていないかもしれないと思ったときに」覗いた可能性があると述べている。実験前に女性は検査を受けておらず、睡眠室に観察者が同席したこともなかった。予防措置を講じるべきだった。タルト博士は論文の中で「私は時々、装置の横で夜中に居眠りをしていた」と認めているが、本では認めていない。被験者は超心理学者が居眠りをしているのを知ることができただろうか？ できる。彼が座っていた部屋は明るく、彼自身と同じように、彼女は2つの部屋の間の窓のベネチアンブラインドの半分開いたスラットを通して見ることができた。タルト博士は、約2インチの高さのターゲットの数字を「 「数字は黒いマーカーペンで書いた。」数字が大きいほど、被験者は数字を見やすくなる。もし不正行為が行われたとしても。不正行為のもうひとつの可能性は、タルト博士の記事で言及されているが本では除外されているが、棚の上にある壁掛け時計のガラス面に数字が反射されている可能性である。」
- ^ ジェームズ・アルコック (1981)。『超心理学 科学か魔法か? :心理学的視点』ペルガモン・プレス、pp. 130-131。ISBN 978-0080257730
- ^ マーティン・ガードナー(1989)。『超能力者をテストしない方法: 著名な透視能力者パベル・ステパネクとの 10 年間の驚くべき実験』プロメテウス・ブックス、p. 246。ISBN 0-87975-512-1
- ^ スーザン・ブラックモア(1986) 『超心理学者の冒険』プロメテウス・ブックス p. 176. ISBN 0-87975-360-9
- ^ ジョージ・エイベル、バリー・シンガー。(1983)。 『科学と超常現象：超自然の存在の探究』スクリブナー社、147ページ。ISBN 0-684-17820-6
- ^ テレンス・ハインズ (2003)。疑似科学と超常現象。プロメテウス・ブックス。p. 141. ISBN 1-57392-979-4「超心理学者チャールズ・タート (1976) は、乱数発生器を使用して、人々が超能力を使用するように訓練する可能性を研究しました。被験者は、各試行の後に、応答が正しいかどうかのフィードバックを受けました。標準的な学習理論では、このようなフィードバックは非常に重要であり、学習を大幅に強化します。被験者が機械によって生成された数字に応答を一致させることができるようになったため、最初は肯定的な結果が得られました。しかし、乱数発生器によって生成されたターゲットのシーケンスはランダムではなかったことが判明しました。この発見により、実験が超能力を実証したという主張は非常に疑わしいものになりました。非ランダム性の発見に対するタートの反応は、それが部分的に PK によるものであることを示唆することでした。したがって、実験の重大な手順上の欠陥自体が超能力の証拠であると主張され、反証不可能な仮説の使用のもう 1 つの例となりました。」
- ^ Charles Tart、Harold Puthoff、Russell Targ . (1980)。遠隔視覚実験における情報伝達。Nature 284: 191。
- ^ テレンス・ハインズ (2003) 『疑似科学と超常現象』 プロメテウス・ブックス p. 136. ISBN 1-57392-979-4
- ^ デイビッド・マークス、クリストファー・スコット。(1986)。「遠隔透視の暴露」ネイチャー319:444。
- ^ ロバート・トッド・キャロル(2013)。「チャールズ・タルト」『懐疑論者の辞典』 。ワイリー。ISBN 0-471-27242-6
- ^ Balzer, LeVon (1972年10月1日). 「書評: On Being Stoned: A Psychological Study of Marijuana Intoxication、Charles T. Tart著」. The American Biology Teacher . 34 (7). University of California Press: 419. doi :10.2307/4444043. ISSN 0002-7685. JSTOR 4444043.
- ^ ab Chaiklin, Harris (1973). 「チャールズ・T・タルト著『石打ちについて』」The Family Coordinator 22 (1). JSTOR: 145– 146. doi : 10.2307/583009. ISSN 0014-7214. JSTOR 583009.
- ^ リチャード・ランド (1980)。チャールズ・T・タルト著『超感覚知覚の使い方を学ぶ』レオナルド社、第13巻第2号、162ページ。
- ^ ジェームズ・ランディ(1982)。ユリ・ゲラーの真実。プロメテウス・ブックス。329 ページ。ISBN 0-87975-199-1
- ^ カリフォルニア大学デービス校ニュース＆情報 :: チャールズ・タルト
- ^ アブラハム・マズロー賞
- ^ [Dr. Charles Tart が賞を受賞 | ソフィア大学] 「Dr. Charles Tart が賞を受賞 | トランスパーソナル心理学研究所」。2011年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月9日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
外部リンク
Wikiquoteにチャールズ・タルトに関する引用があります。
- IMDbのチャールズ・タルト
- チャールズ・T・タルト、ホームページおよび意識ライブラリオンライン
- TASTE 科学者が報告した超越的な体験のオンラインジャーナル。2005-05-10 にWayback Machineでアーカイブされました。
- Tart による記事および Tart に関する記事の全文は、Wayback Machineで 2007-08-12 にアーカイブされています。
- タルト教授のブログ