チャールズ・オノートン

チャールズ・ヘンリー・オノートン
チャールズ・ヘンリー・オノートン
生まれる	1946年2月5日; ミネソタ州ディアリバー
死亡	1992年11月4日（46歳）
職業	超心理学者

チャールズ・ヘンリー・オナートン（1946年2月5日 - 1992年11月4日）は、アメリカの超心理学者であり、確立された科学的研究手法を「異常な情報伝達」（超感覚的知覚）と彼らが呼ぶものや「心身問題」に関連するその他の現象（少なくともいくつかの点では、心は身体から独立した物理的存在である可能性があるという考え）の調査に適用することを決意した研究者の共同グループのリーダーの一人でした。^[1]

バイオグラフィー

数十年にわたってオノートンは多くの実験を行ったが、その中で最も有名で重要な実験は、感覚遮断状態を作り出すためのガンツフェルト実験法の使用であった。 ^[2]彼の仮説は、ESPにおける情報「チャネル」または転送メカニズムは「弱く」、通常の感覚入力によって簡単に希釈またはかき消されてしまうというものである。

オナートンは超心理学という用語を拒否し、代わりに他の心理物理学の分野と同じように超感覚知覚に取り組むことを好み、「歴史上初めて、我々は最も深遠で古代の謎の一つである心の本質と物理世界との関係に対する経験的アプローチを築き始めた」と述べた。^[1]

オナートンは、1966年から1967年までノースカロライナ州ダーラムの超心理学研究所の研究員、研究員、上級研究員、そして1967年から1979年までニューヨーク州ブルックリンのマイモニデス医療センターの超心理学および精神物理学研究部門のディレクターを務めた。その後、1979年から1989年までニュージャージー州プリンストンにあるフォレスタル研究センターの精神物理学研究所のディレクターになり、^[3]そこから1991年から亡くなるまでエディンバラ大学の研究者になった。^[4]

1971年、アメリカの超能力者フェリシア・パリセは念力で薬瓶をキッチンカウンターの向こう側に動かしたとされている。彼女の偉業はオナートンによって認められた。科学ライターのマーティン・ガードナーは、パリセが両手の間に張った目に見えない糸で薬瓶を動かしてオナートンを「騙した」と書いている。^[5]^[6]

1994年にダリル・ベムとオナートン（死後）が出版した評論「サイは存在するか？情報伝達の異常な過程の再現可能な証拠」^[7]では、ガンツフェルトの研究に対する評価、批判、改良、そして影響について議論した。この評論はリチャード・ワイズマン、テレンス・ハインズ、レイ・ハイマンらから批判され、彼らはこの論文に多くの誤りがあることを指摘し、その学術的および結論にかなりの疑問を投げかけた。^[8]^[9]^[10]^[11]

オナートンは1992年11月4日に心臓発作で亡くなった。^[1]

参考文献

^ abc エミリー・ウィリアムズ・クック (1992年11月19日). 「死亡記事: チャールズ・オナートン」.インディペンデント.
^ フィリップ・ジョン・タイソン、ダイ・ジョーンズ、ジョナサン・エルコック。(2011)「社会的文脈における心理学：問題と議論」ワイリー・ブラックウェル。pp. 199-200。
^ ジョン・パーマー (1987 年 3 月 8 日)。「なぜ科学は 'psi' に怯えるのか?」ワシントン・ポスト。
^ スーザン・ワッツ (1993 年 2 月 15 日)。「アメリカ科学振興協会: マジシャンが ESP の証拠を提示」。インディペンデント。
^ ケンドリック・フレイザー(1991) 「百匹目の猿：そして超常現象の他のパラダイム」プロメテウス・ブックス p. 163 ISBN 978-0-87975-655-0
^ ゴードン・スタイン (1996)。『超常現象百科事典』。プロメテウス・ブックス。384 ページ。ISBN 978-1573920216 「フェリシア・パリスは、キッチンカウンターの上で薬瓶を押したとき、両手の間に目に見えない糸を張って、超心理学者チャールズ・オナートンを完全に騙した。オナートンが糸の魔法について知っていたら (魔法用品店では、明るい日光の下では見えないほど細い強い糸とともに、糸の魔法に関する本が販売されている)、瓶が滑っている間にフェリシアの手を調べただろう。」
^ Bem, DJ, & Honorton, C. (1994). 超能力は存在するか? 情報伝達の異常な過程を示す再現可能な証拠。Psychological Bulletin, 115, 4-18。
^ ミルトン、ワイズマン; ワイズマン、R (1999)。「サイは存在するのか？情報伝達の異常なプロセスの再現性の欠如」心理学速報。125 (4): 387–391。doi : 10.1037 /0033-2909.125.4.387。PMID 10414223 。
^ スコット・O・リリエンフェルド（1999年11月～12月）。「新たな分析によりESP研究結果の再現性に疑問」Skeptical Inquirer。
^ Terence Hines . (2003). 「疑似科学と超常現象」. プロメテウスブックス. p. 138.
^ レイ・ハイマン。「超心理学的主張の評価」、ロバート・J・スターンバーグ、ヘンリー・L・ローディガー、ダイアン・F・ハルパーン共著（2007年）。「心理学における批判的思考」、ケンブリッジ大学出版局、pp. 216-231。

さらに読む

ポール・カーツ(1985)。『懐疑論者の超心理学ハンドブック』プロメテウス・ブックス。
Koneru Ramakrishna Rao . (1994). Charles Honorton と懐疑主義の貧困状態: 超心理学の先駆者に関するエッセイ. McFarland.

[obit-1] エミリー・ウィリアムズ・クック (1992年11月19日). 「死亡記事: チャールズ・オナートン」.インディペンデント.

[2] フィリップ・ジョン・タイソン、ダイ・ジョーンズ、ジョナサン・エルコック。(2011)「社会的文脈における心理学：問題と議論」ワイリー・ブラックウェル。pp. 199-200。

[3] ジョン・パーマー (1987 年 3 月 8 日)。「なぜ科学は 'psi' に怯えるのか?」ワシントン・ポスト。

[4] スーザン・ワッツ (1993 年 2 月 15 日)。「アメリカ科学振興協会: マジシャンが ESP の証拠を提示」。インディペンデント。

[5] ケンドリック・フレイザー(1991) 「百匹目の猿：そして超常現象の他のパラダイム」プロメテウス・ブックス p. 163 ISBN 978-0-87975-655-0

[6] ゴードン・スタイン (1996)。『超常現象百科事典』。プロメテウス・ブックス。384 ページ。ISBN 978-1573920216 「フェリシア・パリスは、キッチンカウンターの上で薬瓶を押したとき、両手の間に目に見えない糸を張って、超心理学者チャールズ・オナートンを完全に騙した。オナートンが糸の魔法について知っていたら (魔法用品店では、明るい日光の下では見えないほど細い強い糸とともに、糸の魔法に関する本が販売されている)、瓶が滑っている間にフェリシアの手を調べただろう。」

[7] Bem, DJ, & Honorton, C. (1994). 超能力は存在するか? 情報伝達の異常な過程を示す再現可能な証拠。Psychological Bulletin, 115, 4-18。

[8] ミルトン、ワイズマン; ワイズマン、R (1999)。「サイは存在するのか？情報伝達の異常なプロセスの再現性の欠如」心理学速報。125 (4): 387–391。doi : 10.1037 /0033-2909.125.4.387。PMID 10414223 。

[9] スコット・O・リリエンフェルド（1999年11月～12月）。「新たな分析によりESP研究結果の再現性に疑問」Skeptical Inquirer。

[10] Terence Hines . (2003). 「疑似科学と超常現象」. プロメテウスブックス. p. 138.

[11] レイ・ハイマン。「超心理学的主張の評価」、ロバート・J・スターンバーグ、ヘンリー・L・ローディガー、ダイアン・F・ハルパーン共著（2007年）。「心理学における批判的思考」、ケンブリッジ大学出版局、pp. 216-231。