オオカミキリ科

オオカミキリ科 時間範囲:カンブリア紀前期～カンブリア紀後期 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
チャンセロリア
アロンニアの生活回復
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
注文：	†チャンセロリダ
家族：	†チャンセロリ科 Walcott , 1920
属
アロニア ・ドレとリード、1965年 アーキアステレラ・ シュズイ、1969年 チャンセロリア ・ウォルコット、1920年 Platyspinites Vassiljeva、1985 チャンセロリエラ ・デミデンコ、2000年 ジノスピナ ・ミサルジェフスキー、1989年 カンブロシラ・ チアンとチャン、1983年

チャンセロリ科は、表面が海綿状の絶滅した動物の科で、前期カンブリア紀から後期カンブリア紀初期の堆積物によく見られる。これらの化石の多くは棘やその他の断片のみで構成されており、同じ種類の生物に属するかどうかは定かではない。他の標本はより完全で、星形の石灰質の骨片で覆われた柔らかい皮膚を持つ、放射状に対称な中空の袋状の生物を表しているようで、鋭い棘が放射状に伸びている。

チャンセロリス類の分類は難しい。古生物学者の中にはチャンセロリス類を海綿動物に分類する者もいるが、これはチャンセロリス類の付着生活と単純な構造から妥当な考えである。他の説では、チャンセロリス類はより進化していたか、少なくともより進化した祖先から派生したと示唆している。例えば、チャンセロリス類の皮膚は、どの海綿動物の皮膚よりもずっと複雑であるように思われる。チャンセロリス類は、通常、軟体動物の幹グループであると考えられている、ナメクジのような装甲を持つ「鎖かたびら」のハルキエリス類と関連があると示唆されている。2つのグループの骨片は顕微鏡レベルまで非常によく似ているが、2つのグループの体型に大きな相違があるため、この仮説と調和させることは難しい。^[1] 2つのグループを含むと提案されている系統群「Coeloscleritophora 」は、一般に単系統ではないと考えられている。^{[2] [3]最近の研究では、チャンセロリッド類は基底的真正}後生動物の独立したグループを代表することが示唆されている。^[4]

チャンセロリ科の化石は、アジア各地（シベリア、中国、モンゴルなど）、オーストラリアのジョージナ盆地、カナダのバージェス頁岩、米国など、世界各地で発見されている。最も古い化石は、シベリアの下部ネマキット-ダルディニアン期のアナバリテス・トリスルカトゥス帯の小さな貝化石群から発見されており、中国における類似物は、基底メイシュクニアン期のアナバリテス・トリスルカトゥス-プロトヘルツィナ・アナバリカ帯である。化石記録によると、チャンセロリ科は後期カンブリア紀に急速に減少し、カンブリア紀末までに絶滅した可能性が高い。^[5]

1920年にチャールズ・ドゥーリトル・ウォルコットによって初めて記載され、彼はこれを海綿動物の中で最も原始的なグループの一つとみなした。^[6]

チャンセロリア科の体は袋状で上部に開口部があり、内臓の形跡はない。種によって形や大きさは様々で、例えばチャンセロリア・エロスは細長い円錐形で下部が狭くなっており、通常長さ4～6センチメートル（1.6～2.4インチ）、最大径は1.5～2センチメートル（0.59～0.79インチ）である。アロニア・ジュニャニは円盤状または円筒形で通常直径6～7センチメートル（2.4～2.8インチ）あり、最も背の高いものは長さ約20センチメートル（7.9インチ）であった。^[5]

化石のほとんどは、硬骨片と呼ばれる鉱化した硬い部分の集合体で構成されており、1つの個体に属していたと考えられる集合体は硬骨片と呼ばれます。多くの標本は散在した硬骨片のみで構成されており、その形状によって分類されており、種や属にさえまだ割り当てられていない標本もあります。^[5]

個々の小板は星型の基部を持ち、体に対して平らに置かれ、1本の棘が直角に外側に突き出ていた。小板には内部に空洞があり、実際に多くはリン酸塩で満たされた空洞の鋳物として保存されている。^[5]動物が生きていたとき、これらの空洞は硬い外被を分泌する組織で満たされていたと考えられている。 ^[7]壁の硬い物質が何であったかは明らかではない。それは別の結晶形に置き換えられたか、または変換されたためである。これは、炭酸カルシウムの一種であるアラゴナイトなどのやや不安定な物質であったことを示唆している。一部の小板は皮膚の上にあるように見え、他のものは皮膚に覆われており、一部は部分的に覆われているように見える。^[5]

チャンセロリス科の貝殻は海底から海面に向かって大きくなり、基部にはアンカーとみなされる厚い部分があることから、おそらく泥の海底に生息していたものと考えられる。^[5]多くの場合、他の生物や貝殻の破片に付着した状態で保存されている。^[8]濾過摂食者であった可能性が高い。^[5]

骨片は外部にあり、連結されていないため、支えとなる「支柱」として機能することはできなかった。体は固着性で海底に付着していたため、骨片は牽引力を高めて移動を助けることはなかっただろう。そのため、骨片の考えられる唯一の機能は、現代のサボテンの棘に似た、捕食者に対する防御であると思われる。^[9]

チャンセロリス類の分類は難しく、議論を呼んでいるが、多細胞動物の進化に関する古生物学者の見解にとって重要である。ウォルコットはチャンセロリス類を海綿動物に分類したが^[6]、この見解はベングストンらによって最初に疑問視された。ベングストンらは、中空の多部分からなる骨針は海綿動物が分泌する物質とは全く異なると考えた。^[10]バターフィールドとニコラス (1996) は、チャンセロリス類の小骨の詳細な構造が、ダーウィネラなどの現代の角質化 (角質化) した普通海綿動物のコラーゲンタンパク質であるスポンジン の繊維に似ていることを理由に、チャンセロリス類は海綿動物と近縁であると主張した^[11]。

しかし、Janussen、Steiner、Zhu (2002) はこの見解に反対し、次のように主張した。スポンジンはすべての海綿動物に見られるわけではなく、普通海綿動物の特徴である可能性がある。普通海綿動物のシリカベースの棘は、それを取り囲む特殊な硬骨細胞によって分泌されるが、鉱化したチャンセロリドの硬骨細胞は中空で、軟組織で満たされており、硬骨細胞の基部の限られた開口部によって動物の他の部分とつながっている。チャンセロリドの硬骨細胞はおそらくアラゴナイトでできているが、これは普通海綿動物には見られず、アラゴナイトを使用する唯一の海綿動物は硬骨海綿動物であり、その軟体はアラゴナイトまたは方解石(別の炭酸カルシウムの一種) でできた硬くて多くの場合巨大な骨格を覆っている。海綿動物は、ピナコデルムと呼ばれる緩く結合した皮膚を持ち、その厚さはたった1つの細胞であるのに対し、チャンセロリス類の皮膚ははるかに厚く、ベルトデスモソームと呼ばれる結合構造の兆候が見られる。彼らの意見では、ベルトデスモソームの存在により、チャンセロリス類は海綿動物が属する海綿動物の次の上位の分類群である上皮動物に分類される。チャンセロリス類が、組織が胚葉に組織化された「真の動物」である真後生動物に分類されるかどうかを判断するのは難しいと彼らは考えた。チャンセロリス類には感覚器官、筋肉、腸などの器官がないため、真後生動物には分類されないと思われるが、チャンセロリス類は、固着性濾過摂食者になった後にこれらの特徴を失った真後生動物の子孫である可能性がある。^[5]

ポーター (2008) は、チャンセロリイドの小板は、鎖かたびらをつけたナメクジのように見える移動性左右相称動物で、その化石はカンブリア紀初期からカンブリア紀中期の岩石から発見されているハルキエリイドの小板と非常によく似ていると主張した。ハルキエリイドとチャンセロリイドの中空の「体腔小板」は、あらゆるレベルで互いに似ている。どちらも薄い外部有機層と、狭いチャネルで体の他の部分とつながっている内部の「髄腔」を持っている。両方の壁は同じ物質、アラゴナイトでできている。それぞれのアラゴナイト繊維の配置は同じで、主に基部から先端に向かって走っているが、先端に最も近い端ではそれぞれ表面に近い。ポーターは、まったく無関係な生物が独立してこのような類似した小板を発達させたことは極めてありそうにないと考えたが、体の構造が大きく異なるため、どのように密接に関連しているのかはわかりにくい。彼女は、このジレンマはさまざまな方法で解決できるかもしれないと示唆した。^[7]

• 一つの可能​​性としては、チャンセロリス類は左右相称動物の祖先から進化したが、その後、固着生活様式を採用し、すべての不要な特徴を急速に失ったというものである。しかし、棘皮動物、鰓曳動物、運動神経節動物など、外部の左右相称性を失った他の左右相称動物では、腸やその他の内臓は失われていない。^[7]
• 一方、チャンセロリス類は、おそらく左右相称動物が進化した元の生物に似ている。それは、最も初期の左右相称動物が同様の体壁を持っていたことを意味する。しかし、5億4200万年前以前にはそのような体壁の化石は存在せず、一方、体壁の証拠を示さない5億5500万年前のキンベレラは^{、ほぼ間違いなく左右相称動物であった。 [7] [12]}
• このジレンマを解決する一つの方法は、小さな貝化石がリン酸の被膜で保存されていたのは比較的短期間、つまり前期カンブリア紀のみであり、藻殻石を持つ生物はリン酸で保存された時代の前後数百万年間は生息していたということである。実際、5億4200万年前から5億2100万年前の間にはリン酸で保存された例が25件以上あるが、5億5500万年前から5億4200万年前の間には1件しかない。^[7]
• あるいは、チャンセロリイドとハルキエリイドの祖先は、非常に類似しているが鉱化されていない体壁を持っていて、中間の時期に独立してこれらの非常に類似した構造にアラゴナイトを組み込んだのかもしれない。^{[7] [13]}
• また、棘の形態は真正後生動物では原形質であるが、その後他のすべてのグループでは失われ、Coeloscleritophoraは多系統ではなく側系統になった可能性もある。 ^[2]

• Randell, RD; Lieberman, BS; Hasiotis , ST; Pope, MC (2005 年 9 月)。「初期カンブリア紀の Sekwi 層から発見された新しい Chancelloriids と Chancelloriid の類似性に関するコメント」。Journal of Paleontology。79 ( 5): 987–996。doi :10.1666/0022-3360(2005)079[0987:NCFTEC]2.0.CO;2。S2CID 130292492  。