Loading article…
中央アジアを構成する国は、旧ソ連の構成国のうち、カザフスタン、キルギスタン、トルクメニスタン、タジキスタン、ウズベキスタンの5つで、総人口は約7,600万人である。[1] [2] アフガニスタンは常にこの地域の一部とはみなされないが、そうみなされる場合、中央アジアの総人口は約1億2,200万人（2016年）である。モンゴルと新疆ウイグル自治区（中国の一部）も、中央アジアとの文化的つながりと伝統のため、中央アジアの一部とみなされることがあるが、地理的には東アジアである。[1] [2]中央アジア人のほとんどは、スンニ派イスラム教、シーア派イスラム教、イスマーイール派イスラム教、テングリ教、シリア系キリスト教（主に東シリア）など、過去1,500年以内にこの地域に伝わった宗教に属している。[3] しかし、仏教は2,200年以上前に中央アジアに伝来し、ゾロアスター教は2,500年以上前に伝来しました。[4]
民族グループ
以下は中央アジアの民族の人口統計データである[3]
遺伝的歴史
アルタイ地方の鉄器時代の人骨のスキタイ・シベリア母系DNA系統の分析により、西ユーラシア人と東アジア人の母系系統が混在している証拠が見つかった。 [17]鉄器時代以前は、アルタイ地方の古代母系系統はすべて西ユーラシア起源であったが、鉄器時代の標本では西ユーラシア人系統が50%減少し、東アジア人系統が50%増加したことが示されている。[18] [19]著者らは、東アジア人のmtDNA系統の台頭は鉄器時代のスキタイ時代に起こった可能性が高いと示唆した。[20]
現代の中央アジア人の祖先は、後のインド・イラン系およびトルコ系の人々から大きく派生している。[21]
2018年5月にネイチャー誌に発表された遺伝子研究では、西暦300年頃から700年頃の間に埋葬された4人のエリート突厥兵士の遺骨が調査された。 [23] Y-DNAサンプルの50%は西ユーラシアハプログループR1に属し、残りの50%は東ユーラシアハプログループQとOに属していた。[24]抽出されたmtDNAサンプルは主に東ユーラシアハプログループC4b1、A14、A15cに属し、1つの標本は西ユーラシアハプログループH2aを持っていた。[25]著者らは、中央アジアの遊牧民集団が東アジアの少数エリートによってトルコ化され、その結果、東アジアの祖先がわずかながら検出可能な増加をきたした可能性があると示唆した。しかし、この著者らは、テュルク朝時代の人々は遺伝的に極めて多様であり、一部の人々はほぼ完全に西ユーラシア人の血統であることも発見した。この祖先の多様性を説明するために、彼らは、テュルク朝時代にユーラシアの草原を東に移動する西ユーラシア人も流入し、その結果混合が起こったと提案している。[26] [27]
2020年の研究では、モンゴルの東突厥国家の墓地から出土した中世初期の突厥人の遺骨7体の遺伝子データを分析した。 [28] [29]著者らは、突厥のサンプルは多様性が高く、平均40%の西ユーラシア人、60%の東ユーラシア人の祖先を持っていると述べている。突厥の西ユーラシア人の祖先はサルマティア人関連とBMAC祖先を組み合わせたものであり、東ユーラシア人の祖先は古代北東アジア人と関連していた。著者らはまた、突厥の西方ステップ遊牧民の祖先は主に男性の祖先から受け継がれたものであり、これはモンゴルの突厥時代にRやJなどの父系ハプログループが著しく増加したこととも一致することを観察した。 [30]テュルク人のサンプルの東ユーラシア人と西ユーラシア人の祖先との混合は西暦500年、つまり約8世代前に遡ります。[31]テュルク系の男性のうち3人は父方のハプログループJ2aとJ1aを持ち、2人はハプログループC-F3830、1人はR1a-Z93を持っていました。分析された母方のハプログループはD4、D2、B4、C4、H1、U7と特定されました。[32]
モンゴル人とカザフ人の祖先の大部分は古代北東アジア人（60～94%）に由来し、青銅器時代の西部ステップ遊牧民から西ユーラシア人との混血（6～40%）が一定量含まれています。[33]同様に、キルギス人の祖先の大部分は東アジア関連集団（約59.3～69.8%）とイラン関連集団に由来しています。現代のイラン語を話す中央アジア人（タジク人）は、テュルク語を話す中央アジア人とは異なり、北東アジアの祖先は少ない（7.7～18.6%）が、先住の南アジア人（アンダマン人によって代表される）に関連する別の東ユーラシア人成分（8%）を抱えています。[34] [35]ウズベク人は、48.8～65.1%の鉄器時代のインド・イラン人と、34.9～51.2%のモンゴル高原の東部ステップ匈奴、または40～55%の東アジア人と45～60%のヨーロッパ人/西アジア人とモデル化することができます。[36] [37]最も古い住民の1人、特に古代北ユーラシア人と関連する祖先は、現代の中央アジア人の中にも少量見られます。[38]
2022年の研究では、現代のインド・イラン語を話す中央アジア人と中央アジア南部の鉄器時代の人々の間に遺伝的連続性が確認された。鉄器時代の中央アジア人は、青銅器時代の終わりにこの地域に定住した歴史的なインド・イラン人の子孫である。鉄器時代の終わりまでに、東アジアの祖先は歴史的なトルコ・モンゴル人グループを通じて導入されたが、そのタイプの祖先は残っているインド・イラン語を話す人々の間では低いままであったが、中央アジア北部の現代のトルコ語を話す中央アジア人の間では50％を占めている。 [39]
宗教
参照
文献
- Guarino-Vignon, P., Marchi, N., Bendezu-Sarmiento, J. et al.鉄器時代以降の中央アジア南部におけるインド・イラン語話者の遺伝的連続性。Sci Rep 12 , 733 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-021-04144-4
参考文献
- ^ ab 「世界人口見通し2022」。国連経済社会局人口部。 2022年7月17日閲覧。
- ^ ab 「世界人口見通し2022：1950～2100年の地域、サブ地域、国別の人口統計指標（年次）」（XSLX）（「7月1日現在の総人口（千人）」）。国連経済社会局、人口部。2022年7月17日閲覧。
- ^ abc 「The World Factbook — Central Intelligence Agency」。cia.gov。2007年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月11日閲覧。
- ^ 「ゾロアスター教の歴史」。2009年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月18日閲覧。
- ^ フォルツ、リチャード（2019）。タジク人の歴史：東部のイラン人。ブルームズベリー出版。p.1。ISBN 978-1784539559。
- ^ 「エスノローグレポート 南部パシュトゥー語：イラン（1993年）」。SILインターナショナル。エスノローグ：世界の言語。 2012年5月5日閲覧。
- ^ 「国籍別総人口（年初評価、人）」キルギスタン統計局。2021年。
- ^ ab "Демоскоп Weekly - Приложение. Справочник статистических показателей". 2010 年 3 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 1 月 2 日に取得。
- ^ “アーカイブコピー”. 2012年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ abc 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2009年2月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年1月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ abcd "毎週 Демоскоп - Приложение. Справочник статистических показателей". 2010 年 3 月 16 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 5 月 2 日に取得。
- ^ 「バローチ文化オリエンテーション」（PDF）。国防語学研究所外国語センター。2019年、111ページ。
推定50万～60万人のバローチ人がアフガニスタン南部に住んでおり、ニムロズ州南部に集中しているが、ヘルマンド州とカンダハール州にも少数は住んでいる。
- ^ KOKAISLOVÁ, Pavla, KOKAISL Petr. バローチ人の民族的アイデンティティ。中央アジアとコーカサス。社会政治研究ジャーナル。第 13 巻、第 3 号、2012 年、p. 45-55。、ISSN 1404-6091
- ^ アレクセンコ、アレクサンドル・ニコラエヴィッチ (2000)。 Республика в зеркале переписей населения [国勢調査を鏡に映した共和国] (PDF)。人口と社会: 人口統計と人間生態学センターのニュースレター(ロシア語)。ロシア科学アカデミー経済予測研究所 (47): 58–62。 2019 年 3 月 18 日に取得。
- ^ 「チトラ・ラジョラ氏が質問：中央アジア諸国におけるインドのディアスポラ政策とは？ - IDSA」。idsa.in。防衛研究分析研究所。2021年5月31日。 2024年9月10日閲覧。
- ^ “Среднеазиатские арабы | Народы Казахстана” (ロシア語)。 2015 年 2 月 10 日にオリジナルからアーカイブされました。2015 年 2 月 10 日に取得。
- ^ González-Ruiz, Mercedes (2012). 「アルタイ地域（中央アジア）における東西人口混合の起源の追跡」PLOS ONE . 7 (11): e48904. Bibcode :2012PLoSO...748904G. doi : 10.1371/journal.pone.0048904 . PMC 3494716 . PMID 23152818. 「この地域の古代ミトコンドリア DNA に関する研究によると、アルタイ山脈は鉄器時代の初めまで西ユーラシアと東ユーラシアの系統間の地理的障壁の役割を果たしていたことが示唆されています。紀元前 7 世紀以降、スキタイ人がユーラシアのステップを越えて拡大したのと同時期に、西のステップに東ユーラシアの遺伝子配列が徐々に流入したことが検出されています。しかし、鉄器時代のアルタイにおける遺伝子混合の背後にある根本的な出来事は、まだ解明されていません。1) 移住イベントの結果であったのか (まず東へ、次に西へ)、2) ヨーロッパ人と東アジア人の「接触地帯」での地域的な人口増加の結果であったのか。本研究では、モンゴルのアルタイの青銅器時代と鉄器時代の埋葬地から出土した人骨のミトコンドリア DNA 系統を分析しました。」
- ^ González-Ruiz 2012：「考古学的発見は、ほとんどが埋葬地の発見によってもたらされたもので、スキタイ人はヨーロッパの形態的特徴を持っていたことが記録されている[7]、[8]、[12]。しかし、東スキタイ人の埋葬地の古代ミトコンドリアDNA（mtDNA）に焦点を当てた最近のいくつかの研究[9]、[10]、[11]、[16]、[17]、[18]、[19]では、この集団は西ユーラシア系と東ユーラシア系の混合mtDNA構成であることが明らかになった。これは、アルタイにおけるヨーロッパ人とアジア人の初期の接触の時期に関して特に興味深い。なぜなら、これまで分析された中央アジアから鉄器時代以前の時代に属するすべての古代DNAサンプルは西ユーラシア系であったからである[18]、[20]。」
- ^ González-Ruiz 2012: 「これらの分子データから、鉄器時代のアルタイの住民の遺伝的多様性と混合の起源について、2 つの仮説が考えられます。1) 西ユーラシア系の血統を持つ人々は、スキタイ人の東方への移住とともにアルタイ山脈に到着し、定住すると、東ユーラシア系の血統を持つ東アジアの近隣コミュニティと関係を築き始めました。2) これは、スキタイ時代の人口増加の結果として、アルタイ山脈の両側に住む先住民 (西アルタイには西ユーラシア系の血統を持つ人々、東アルタイには東ユーラシア系の血統を持つ人々) 間の混合の結果でした。したがって、2 番目の仮説は、スキタイ時代の人口拡散に対する文化の伝播を支持するものとなります。」
- ^ González-Ruiz 2012：「本研究で分析したモンゴルのアルタイ山脈の青銅器時代のサンプルに関しては、mtDNA系統の100％（2つの考古学的遺跡からの3つの異なる系統）が東ユーラシアのハプログループに属しており、アルタイの西側で検出されたものとは逆のプロファイルです[18]、[20]。一方、モンゴルのアルタイの鉄器時代のサンプルでは、東ユーラシアと西ユーラシアの系統が同じ割合（50％）で見つかり、中央アジアとシベリアの他の鉄器時代の集団と同様に、東ユーラシアと西ユーラシアの系統の完全な混合が証明されました[10]、[18]、[19]、[20]、[40]。アルタイ地域でこれまでに行われた以前の研究と組み合わせると、私たちの結果は、アルタイが鉄器時代の初めまで遺伝子流動の境界を表し、鉄器時代の終わりには遺伝子流動が境界を表していたことを示唆しています。アルタイのスキタイ時代（紀元前5世紀から3世紀）には、この地域で人口動態の出来事があり、アルタイの両側で人口の混合が起こりました。中央アジアと南シベリアの古代集団間で共有されているハプロタイプの半分は、鉄器時代以前と鉄器時代の両方の集団に存在する系統を表しており、これらの系統はすべて西ユーラシア起源です。さらに、共有ハプロタイプと共有されていないハプロタイプの両方を考慮すると、鉄器時代に西ユーラシア系統の数は増加していないようです。これらの結果から、mtDNA系統の基質は中央アジアの鉄器時代以前の集団にすでに存在しており、鉄器時代（スキタイ時代）に人口の拡大が既存の系統の混合をもたらしたという仮説を立てることができます。したがって、鉄器時代にこの地域で観察された混合プロファイルは、仮説のように西から東への移住運動から生じたものではなく、さまざまな方向への地元の人口増加を表していると考えられます。ただし、この人口増加は、新しい文化の採用による新しい技術の導入の結果である可能性があり、スキタイ時代の人口拡散に対する文化の伝播の考えを裏付けています。
- ^ Heyer, Evelyne; Balaresque, Patricia; Jobling, Mark A.; Quintana-Murci, Lluis; Chaix, Raphaelle; Segurel, Laure; Aldashev, Almaz; Hegay, Tanya (2009). 「中央アジアにおける遺伝的多様性と民族集団の出現」BMC Genetics . 10:49 . doi : 10.1186/1471-2156-10-49 . PMC 2745423. PMID 19723301.片親マーカーの分析により、中央アジアにおけるトルコ系とインド・イラン 系
集団の性別による分化の違いが明らかになり、人類学的データとよく一致している。
- ^ Li, Hui; Cho, Kelly; Kidd, J.; Kidd, K. (2009). 「ユーラシアの遺伝的景観とウイグル人の「混合」」アメリカ人類遺伝学ジャーナル. 85 (6): 934– 937. doi :10.1016/j.ajhg.2009.10.024. PMC 2790568. PMID 20004770. S2CID 37591388 .
- ^ ダムガードら。 2018、補足表 2、行 60、62、127、130。
- ^ ダムガードら。 2018、補足表 9、行 44、87、88。
- ^ ダムガードら。 2018、補足表 8、行 128、130、70、73。
- ^ Damgaard, Peter de Barros; Marchi, Nina (2018). 「ユーラシアのステップ全域から見つかった137の古代ヒトゲノム」. Nature . 557 (7705). Springer Science and Business Media LLC: 369– 374. Bibcode :2018Natur.557..369D. doi :10.1038/s41586-018-0094-2. hdl : 1887/3202709 . ISSN 0028-0836. PMID 29743675. S2CID 256769352.
- ^ Damgaard & Marchi 2018、372 ページ：「これらの結果は、トルコの文化的慣習が東アジアの少数派エリートによって中央ステップ遊牧民集団に押し付けられ、東アジアの祖先がわずかに増加したことを示唆している。しかし、この時期のステップ遊牧民の祖先は非常に異質であり、何人かの個人が遺伝的に東と西の祖先を分ける第 1 主成分 (図 2) の両極に分布していたこともわかった。この顕著な異質性に基づいて、中世の間、ステップの集団は東から徐々に混血し、同時に西ユーラシア人の流入と交流していたと解釈している。この大きな変動は、進行中の混血プロセスとこの時期の多民族文化組織への直接的な窓口である。」
- ^ Jeong, Choongwon (2020年11月12日). 「ユーラシア東部ステップの6,000年のダイナミックな遺伝史」. Cell . 183 (4): 890–904.e29. doi :10.1016/j.cell.2020.10.015. hdl : 21.11116/0000-0007-77BF-D . ISSN 0092-8674. PMC 7664836. PMID 33157037 .
- ^ Jeong 2020: 「テュルク (西暦 550 ～ 750 年)。アルタイ山脈のギョクチュルキ族は、西暦 552 年に始まってユーラシア全土に政治体制を確立し、西暦 581 ～ 742 年にモンゴルを統治した帝国を擁しました (Golden、1992)。概要西暦 659 年から 682 年の間に分裂期間が発生し、その間に中国の唐王朝が成立しました。モンゴルに対する領有権…この研究では、ノムゴニ・クンディ（NOM）、ショルーン・ブンバガル（テュルク廟；TUM）、ザーン・ホシュウ（ZAA）、ウリャスタイ川下段段丘（ULI）、ウムウムル・ウルの5つのテュルク遺跡からの個人を分析した。 （うぐ）」
- ^ Jeong 2020：「EIAサグリ/ウユク族とテュルク文化時代には、男性に偏ったWSH混合の明確な兆候が見られます（つまり、Zスコアがより正の値になっています。図5B）。これは、Y染色体系統Q1aの衰退と、それに伴うRやJなどの西ユーラシア系統の台頭とも一致しています（図S2A）。」
- ^ Jeong 2020：「この研究で古代テュルク人とウイグル人の混合年代が推定されたのは、西暦500年頃で、テュルク人の8±2世代前、ウイグル人の12±2世代前（ZAA001とオロン・ドブの個体に代表される）である。」
- ^ Jeong 2020：「表S2、S2C_SexHaplogroups、補足資料GUID: E914F9CE-9ED4-4E0F-9172-5A54A08E9F6B
- ^ 趙、景;ウィリゲムレ、ヌル。サン、ジン。夏、紫陽。彼、広林。ヤン、シャオミン。郭建新。チェン・フイジェン;リー・インシャン。リン・ソング;ヤン、ティリン。胡、習。杜、華。チェン、ペン。胡栄（2020年12月）。 「ゲノムワイドアレイジェノタイピングから推定されたモンゴル人とカザフ人の遺伝子下部構造と混合」。人間生物学の年代記。47 ( 7–8 ): 620–628 .土井:10.1080/03014460.2020.1837952。ISSN 1464-5033。PMID 33059477。S2CID 222839155 。pp. 5-11: 「中国系カザフ人は、他のどのモンゴル人グループよりも、西ユーラシア人との対立遺伝子をかなり多く共有している。我々はここで、3 つのモンゴル人グループと中国系カザフ人内の遺伝的サブ構造が、それらのグループ内の西ユーラシア人関連の混合の量の差によって生じたことを確認した。」 「モンゴル人の中には、オロド族、チャハル族、内モンゴル族の集団に対応する遺伝的サブ構造があることが示されました。これは、部族の分類と一致しています。サブ構造は、モンゴル人と西ユーラシア人の近縁性によって形成されます。モンゴル人とカザフ人は、西ユーラシア人との混血の割合が 6% から 40% と異なるという点で、遺伝的傾斜にあります。西ユーラシア人の祖先の遺伝的源は、おそらく青銅器時代のステップ人口に関連したものでした。異なる部族からサンプルを採取した個人の数が少ないことが、この研究の限界であることに留意します。しかし、私たちの研究結果は、青銅器時代のステップ人口が急速な拡大を通じて北ユーラシアの文化と遺伝的構成を形成したという考古学的証拠と古代ゲノム証拠と一致しています (Allentoft 他、2015)。」
- ^ シャンシャン・ダイ、シェジャティジャン・スライマン、ジャイナグル・イサコワ、ウェイファン・シュー、ナジムディノフ・トジディン・アブドゥロエヴィッチ、マニロワ・エレナ・アファナセヴナ、フドイドドフ・ベフルツ・イブロヒモビッチ、シー・チェン、ウェイカン・ヤン、ミンシャン・ワン、クアンクアン・シェン、シンヤンヤンさん、 Yong-Gang Yao、Almaz A Aldashev、Abdusattor Saidov、Wei Chen、Lu-Feng Cheng、Min-Sheng Peng、Ya-Ping Zhang (2022 年 8 月 25 日)。 「現代の中央アジア人におけるタリムミイラの遺伝的エコー」。Academic.oup.com 。2022-12-17に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)「キルギス人の主な祖先は、バイカルの狩猟採集民（すなわち、ロシア_シャーマンカ_エネオリティック; 59.3–69.8%）とイラン農民関連の祖先（16–23.8%）です。残りのマイナー祖先は、アナトリア農民（5.1–5.6%）、西ヨーロッパの狩猟採集民（5.3–6.6%）、ANE関連のTarim_EMBA1（3.2–5.3%）です。タジク人の祖先プロファイルは、イラン農民（43.8–52.8%）、ANE（13.3–15.8%）、西ヨーロッパの狩猟採集民（9.5–11.8%）、バイカルの狩猟採集民（7.7–17.1%）、アナトリア農民関連の祖先の5つの構成要素に分解できます。 （9.7～15.6％）」 - ^ Guarino-Vignon, Perle; Marchi, Nina; Bendezu-Sarmiento, Julio; Heyer, Evelyne; Bon, Céline (2022-01-14). 「南中央アジアにおける鉄器時代以降のインド・イラン語話者の遺伝的連続性」. Scientific Reports . 12 (1): 733. Bibcode :2022NatSR..12..733G. doi :10.1038/s41598-021-04144-4. ISSN 2045-2322. PMC 8760286. PMID 35031610 .
- ^ ダイ、シャンシャン;シエルザティ江州スライマン。イサコバ、ジャイナグル。シュウ・ウェイファン。アブドゥロエヴィチ、ナジムディノフ・トジディン。アファナセヴナ、マニロワ・エレナ。イブロヒモビッチ、フドイドドフ・ベフルズ。チェン、シー。ヤン・ウェイカン。ワン・ミンシャン。シェン・クアンクアン。ヤン、シンヤン。ヤオ・ヨンガン。アルダシェフ、アルマズA;サイドフ、アブドゥサトール (2022-08-25)。 「現代の中央アジア人におけるタリムミイラの遺伝的エコー」。分子生物学と進化。39（9）。土井：10.1093/molbev/msac179。ISSN 0737-4038。PMC 9469894。PMID 36006373。
- ^ ペトル、トリスカ;チェカノフ、ニコライ。ステパノフ、ヴァディム。クスナットディノバ、エルザ K.。クマール、ガネーシュ・プラサド・アルン。アフメトヴァ、ヴィータ。ババリアン、コンスタンチン。ブーリジーナ、ユージニア;ハリコフ、ウラジーミル。グビナ、マリーナ。キディヤトワ、イリーナ。キトリンスカヤ、イリーナ。クラメーバ、エカテリーナ E.クサイノバ、リタ。コノヴァロワ、ナタリア (2017-12-28)。 「バイカル湖とバルト海の間：ヨーロッパへの玄関口のゲノム史」。BMCジェネティクス。18 (1): 110.土井: 10.1186/s12863-017-0578-3。ISSN 1471-2156。PMC 5751809。PMID 29297395 。
- ^ シャンシャン・ダイ、シェジャティジャン・スライマン、ジャイナグル・イサコワ、ウェイファン・シュー、ナジムディノフ・トジディン・アブドゥロエヴィッチ、マニロワ・エレナ・アファナセヴナ、フドイドドフ・ベフルツ・イブロヒモビッチ、シー・チェン、ウェイカン・ヤン、ミンシャン・ワン、クアンクアン・シェン、シンヤンヤンさん、 Yong-Gang Yao、Almaz A Aldashev、Abdusattor Saidov、Wei Chen、Lu-Feng Cheng、Min-Sheng Peng、Ya-Ping Zhang (2022 年 8 月 25 日)。 「現代の中央アジア人におけるタリムミイラの遺伝的エコー」。Academic.oup.com 。2022-12-17に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)「キルギス人の主な祖先は、バイカルの狩猟採集民（すなわち、ロシア_シャーマンカ_エネオリティック; 59.3–69.8%）とイラン農民関連の祖先（16–23.8%）です。残りのマイナー祖先は、アナトリア農民（5.1–5.6%）、西ヨーロッパの狩猟採集民（5.3–6.6%）、ANE関連のTarim_EMBA1（3.2–5.3%）です。タジク人の祖先プロファイルは、イラン農民（43.8–52.8%）、ANE（13.3–15.8%）、西ヨーロッパの狩猟採集民（9.5–11.8%）、バイカルの狩猟採集民（7.7–17.1%）、アナトリア農民関連の祖先の5つの構成要素に分解できます。 （9.7～15.6％）」 - ^ Guarino-Vignon, Peter; Marchi, Nina; Bendezu-Sarmiento, Julio; et al. (2022). 「南中央アジアにおける鉄器時代以降のインド・イラン語話者の遺伝的連続性」。Scientific Reports . 12 (733). Bibcode :2022NatSR..12..733G. doi :10.1038/s41598-021-04144-4 – Nature経由。
- ^ ミン・ジュンチン。中国における現代イスラムの現状と特徴。JISMOR、8。2010年、省別のイスラム教、29ページ。データ出典：ヤン・ゾンデ、「中国における現在のイスラム教徒人口に関する研究」、済南ムスリム、2、2010年。
- ^ 国別の宗教構成、2010～2050年 | ピュー研究所 2017年8月2日アーカイブ、Wayback Machineにて。Pewforum.org (2015年4月2日)。2017年1月20日閲覧。
- ^ 「世界のイスラム教徒人口のマッピング：世界のイスラム教徒人口の規模と分布に関する報告書」（PDF）。Pewforum.org 。 2009年10月。 2018年6月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年1月11日閲覧。
- ^ 世界のイスラム教徒人口の地図。世界のイスラム教徒人口の規模と分布に関する報告書。2011-05-19にWayback Machineにアーカイブ。Pew Forum on Religion & Public Life（2009年10月）
- ^ 「国別の宗教構成、2010-2050年」Pewforum.org 2015年4月2日。 2018年1月11日閲覧。
- ^ 「The World Factbook — Central Intelligence Agency」Cia.gov 。 2018年1月11日閲覧。
- ^ “Religious Intelligence - Country Profile: Kazakhstan (Republic of Kazakhstan)” 2007年9月30日。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月11日閲覧。
- ^ “Religious Intelligence - Country Profile: Kyrgyzstan (Kyrgyz Republic)”. 2008年4月6日. 2008年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月11日閲覧。
- ^宗教の自由のページは2006年8月29日に Wayback Machineにアーカイブされています
- ^ 「トルクメニスタン」State.gov 2018年1月11日閲覧。
- ^ 「2009年国勢調査結果」。カザフスタン共和国統計局。2010年11月12日。2011年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月21日閲覧。
- https://www.researchgate.net/profile/Chuan-Chao_Wang
- https://synaptic.bio/publications/8629 [永久リンク切れ ]
- 王 チュアン チャオ; Robbeets, Martine (2020 年 4 月). 「現代の言葉と古代ゲノムから推測されるツングース祖語の故郷」.進化人間科学. 2 : e8. doi : 10.1017/ehs.2020.8 . hdl : 21.11116/0000-0006-4DEB-C . PMC 10427446. PMID 37588383 .
- ウェン、シャオチン。サン、チャン;ソン、ダン・ルー。黄雲志（Huang, Yun-Zhi）（2020年4月）。 「Y染色体の証拠により、アクサイ・カザフ人のケライ・アバフ起源が確認された。」人類遺伝学ジャーナル。65 (9): 797–803。土井:10.1038/s10038-020-0759-1。PMID 32313196。S2CID 215819594 。
- 趙、静。ウィリゲムレ、ウィリゲムレ。サン、ジン。夏、紫陽（2020年10月）。 「ゲノムワイドアレイジェノタイピングから推定されたモンゴル人とカザフ人の遺伝子下部構造と混合」。人間生物学の年代記。47 ( 7–8 ): 620–628 .土井:10.1080/03014460.2020.1837952。PMID 33059477。S2CID 222839155 。
- ゼルジャル、タチアナ。ウェルズ、スペンサー。ユルダシェワ、ナディラ・ユスポヴナ。ルジバキエフ、ルスラン (2002 年 10 月)。 「最近の出来事によって再形成された遺伝的景観: 中央アジアへの Y 染色体の洞察」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。71 (3): 466–82 .土井:10.1086/342096。PMC 419996。PMID 12145751。
- 山本 俊道; 千田 智樹; 堀場 大樹; 佐久間 正義 (2013年12月)。「モンゴルの5つの地域集団におけるY染色体系統」。Forensic Sc ience International: Genetics Supplement Series。4 ( 1): e260-e261。doi :10.1016/ j.fsigss.2013.10.133。