c-Fosタンパク質 は、細胞機能や癌を含むヒトの疾患において重要な役割を果たす原癌遺伝子 および転写因子 である。ヒトではFOS 遺伝子によってコードされており、ホモ二量体とヘテロ二量体の両方を形成することが多い。
c-fosが転写因子c-jun (Junファミリー)とヘテロ二量体を形成すると、AP-1 (アクチベータープロテイン-1)複合体が形成され、特定の部位でDNAに結合して遺伝子発現を調節する。[ 5 ]
c-Fosは、c-Fos、 FosB 、Fra-1 、Fra-2 を含む、より大きなFosファミリー転写因子 の一部です。[ 6 ] c-Fos は多くの細胞機能において重要な役割を果たしており、さまざまな癌で過剰発現していることがわかっています。
歴史 これは、FBJ MSV(フィンケル・ビスキス・ジンキンスマウス骨肉腫ウイルス)の形質転換遺伝子として、ラット線維芽細胞 で最初に発見されました。 [ 7 ]
臨床的意義 AP-1複合体は、癌の 形質転換 と進行に関与している。骨肉腫 と子宮内膜癌では、c-Fosの過剰発現は高悪性度病変と予後不良に関連していた。また、子宮頸部前癌病変と浸潤性子宮頸癌を比較すると、c-Fosの発現は前癌病変で有意に低かった。c-Fosは、乳癌 における生存率低下の独立した予測因子としても同定されている。[ 24 ]
トランスジェニックマウスにおいて、クラスI MHCプロモーターからのc-fosの過剰発現は、骨芽細胞の増殖増加により骨肉腫の形成につながることがわかったが、他のJunおよびFosタンパク質の異所性発現は悪性腫瘍を誘発しない。マウスにおけるc-Fosトランスジーンの活性化は、in vitro およびin vivoの 両方で、骨芽細胞および軟骨細胞におけるサイクリンD1、A、およびEの過剰発現をもたらし、これが制御不能な増殖による腫瘍形成に寄与する可能性がある。c-fos発現について解析されたヒト骨肉腫では、半数以上の症例で陽性結果が得られ、c-fos発現は再発頻度の増加および化学療法への反応不良と関連している。
いくつかの研究から、c-Fosには腫瘍抑制活性もあり、腫瘍形成を促進するだけでなく抑制する可能性もあるという考えが提起されている。これを裏付けるものとして、卵巣癌ではc-Fos発現の喪失が疾患の進行と相関することが観察されている。この二重作用は、腫瘍細胞とその環境のタンパク質組成の違い、例えば二量体化パートナー、共活性化因子、プロモーター構造などによって可能になる可能性がある。腫瘍抑制活性は、アポトーシス促進機能によるものかもしれない。c-Fosがアポトーシス に寄与する正確なメカニズムは明確には解明されていないが、ヒト肝細胞癌細胞での観察から、c-Fosはc-myc誘導性細胞死のメディエーターであり、p38 MAPキナーゼ経路を介してアポトーシスを誘導する可能性があることが示されている。 Fasリガンド(FASLGまたはFasL)および腫瘍壊死因子関連アポトーシス誘導リガンド(TNFSF10またはTRAIL)は、ヒトT細胞白血病細胞株で観察されたように、c-Fosによって誘導される追加のアポトーシス機構を反映している可能性がある。c-Fosが腫瘍抑制に関与するもう1つの可能性のあるメカニズムは、家族性乳がんおよび卵巣がんにおいてよく知られた因子であるBRCA1の直接的な制御である。
さらに、c-fosやその他のFosファミリータンパク質の役割は、子宮内膜癌、子宮頸癌、中皮腫、大腸癌、肺癌、黒色腫、甲状腺癌、食道癌、肝細胞癌などでも研究されている。
コカイン、メタンフェタミン[ 25 ] 、モルヒネ[ 26 ] 、その他の精神活性薬[ 27 ] [ 28 ] は、中脳皮質経路 (前頭前皮質)および中脳辺縁系報酬経路 (側坐核)におけるc-Fos産生を増加させ、また、事前の感作に応じて変動することが示されています[ 28 ] 。側坐核 のD1型 中型有棘ニューロン 内のΔFosB のAP-1複合体 によるc-Fos抑制は、ΔFosBの慢性誘導を可能にする分子スイッチとして機能し、より迅速な蓄積を可能にします。このように、c-Fosプロモーターは、薬物依存症研究全般、および文脈誘発性薬物探索の再発や慢性薬物摂取に関連するその他の行動変化において利用されています。
ラットでは、交尾後にアンドロゲン受容体を含む神経細胞におけるc-Fos産生の増加が観察されている。
アプリケーション c-fosの発現は、ニューロンが活動電位を発火する際にc-fosが発現することが多いため、ニューロン活動の間接的なマーカーである。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] ニューロンにおけるc-fos mRNAの発現上昇は、活動のマーカーと考えられている。[ 32 ]
c-fosプロモーターは薬物乱用研究にも利用されている。科学者たちはこのプロモーターを使ってラットのトランスジーンを活性化させ、特定の神経細胞群を操作して薬物関連の記憶や行動におけるそれらの役割を評価する。[ 33 ] TetTagマウスは、 光遺伝学的 手法やDREADD を用いてcFos発現ニューロンを再活性化または抑制するために作製されている。[ 34 ]
ラット胚由来の混合神経細胞培養物を、通常条件下(左)または55mMカリウムで5時間処理した条件下(右)で培養した。その後、培養物を中間径フィラメント タンパク質ビメンチン に対する抗体(緑)、cFosに対する抗体(赤)、およびDNA結合色素(青)で染色した。ビメンチン抗体は非神経細胞を示し、DNA色素はすべての細胞の核を示す。カリウム処理により神経細胞が脱分極し、右の画像に示すように神経細胞体でcFosの強い発現が誘導される。細胞培養、画像撮影、および抗体作製はすべてEnCor Biotechnology 研究所で行われた。
参考文献 1 2 3 GRCh38: Ensemblリリース89: ENSG00000170345 – Ensembl 、2017年5月 1 2 3 GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000021250 – Ensembl 、2017年5月 ↑ 「ヒトPubMed参照:」。米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 ↑ 「マウス PubMed 参照:」 。 米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 ↑ Chiu R、Boyle WJ、Meek J、Smeal T、Hunter T、Karin M (1988年8月)。「c-Fosタンパク質はc-Jun/AP-1と相互作用してAP-1応答性遺伝子の転写を促進する」。Cell。54 ( 4 ) : 541–52。doi : 10.1016 / 0092-8674 ( 88 ) 90076-1。PMID 3135940。S2CID 43078284 。 ↑ Milde-Langosch K (2005年11月)「Fosファミリー転写因子とその腫瘍形成における役割」 Eur. J. Cancer . 41 (16): 2449–61 . doi : 10.1016/j.ejca.2005.08.008 . PMID 16199154 . ↑ Curran T、Teich NM (1982 年 4 月)。 「FBJ マウス骨肉腫ウイルス癌遺伝子の候補産物:55,000 ダルトンのリン酸化タンパク質の特性 」 。Journal of Virology。42 ( 1 ) : 114–122。doi : 10.1128 / jvi.42.1.114-122.1982。PMC 256051。PMID 6283132 。 ↑ Szalóki N、Krieger JW、Komáromi I、Tóth K、Vámosi G (2015 年 11 月)。 「蛍光顕微鏡とコンピューターモデリングによって明らかにされた生細胞におけるc-Fos転写因子のホモ二量体化の証拠」 。 モル。細胞。バイオル 。 35 (21): 3785–98 . 土井 : 10.1128/MCB.00346-15 。 PMC 4589601 。 PMID 26303532 。 ↑ Halazonetis TD、Georgopoulos K、Greenberg ME、Leder P (1988 年 12 月)。 「c-Jun は自身および c-Fos と二量体を形成し、異なる DNA 結合親和性の複合体を形成する」 (PDF) 。 Cell 。 55 (5): 917–24 。 doi : 10.1016/0092-8674(88)90147-X 。 PMID 3142692 。 S2CID 19876513 。 ↑ Curran, T: c-fosプロトオンコジーン。Reddy EP、Skalka AM、Curran T編『The Oncogene Handbook 1988』Elsevier、ニューヨーク、307-327頁 ↑ Hu E、Mueller E、Oliviero S、Papaioannou VE、Johnson R、Spiegelman BM (1994年7月)。 「c-fos遺伝子 の 標的破壊により 、成長因子または癌遺伝子によって刺激 される遺伝子発現のc- fos 依存性および非依存性経路が実証される」 。EMBO J。13 ( 13 ): 3094–103。doi : 10.1002/ j.1460-2075.1994.tb06608.x。PMC 395200。PMID 8039503 。 ↑ Gruda MC、Kovary K、Metz R、Bravo R(1994年9月)。「線維芽細胞の細胞周期におけるFra-1およびFra-2リン酸化の調節は異なり、MAPキナーゼによるin vitroでのリン酸化はDNA結合活性に影響を与える 」 。Oncogene。9 ( 9 ) : 2537–47。PMID 8058317 。 ↑ Hurd TW、Culbert AA、Webster KJ、Tavaré JM (2002 年 12 月)。 「Fra-1 (fos 関連抗原 -1) 転写およびリン酸化のインスリン依存性調節におけるマイトジェン活性化プロテインキナーゼ (Erk) の二重の役割」 。Biochem . J. 368 ( Pt 2): 573–80 . doi : 10.1042/BJ20020579 . PMC 1223008. PMID 12197835 . ↑ Rosenberger SF、Finch JS、Gupta A、Bowden GT (1999 年 1 月)。 「細胞外シグナル調節キナーゼ 1/2 を介した JunD および FosB のリン酸化は、オカダ酸誘導性アクチベータータンパク質 1 の活性化に必要である」 。J . Biol. Chem . 274 (2): 1124–30 . doi : 10.1074/jbc.274.2.1124 . PMID 9873060 . ↑ Tulchinsky E (2000年7月)「Fosファミリーメンバー:制御、構造、および癌化における役割」 Histol. Histopathol . 15 (3): 921–8 . PMID 10963134 . ↑ Fialka I、Schwarz H、Reichmann E、Oft M、Busslinger M、Beug H (1996 年 3 月)。 「エストロゲン依存性 c-JunER タンパク質は、接着結合の不安定化を伴う乳腺上皮細胞の極性の可逆的喪失を引き起こす」 。J . Cell Biol . 132 (6): 1115–32 . doi : 10.1083/jcb.132.6.1115 . PMC 2120757. PMID 8601589 . 1 2 3 Renthal W、Nestler EJ (2009 年 9 月)。 「 薬物 依存とうつ病におけるクロマチン制御」 。Dialogues in Clinical Neuroscience。11 (3): 257–268。doi : 10.31887/DCNS.2009.11.3/wrenthal。PMC 2834246。PMID 19877494。 [ 精神刺激薬] は線条体の cAMP レベル を上昇させ、プロテインキナーゼ A (PKA) を活性化し、その標的のリン酸化を引き起こします。これ には cAMP 応答エレメント結合タンパク質 (CREB) が含まれ、そのリン酸化 により ヒストンアセチルトランスフェラーゼである CREB 結合タンパク質 (CBP) との結合が誘導され、ヒストンをアセチル化して遺伝子活性化を促進します。これは、精神刺激薬への曝露に応じて fosB や c-fos を 含む多くの遺伝子で起こることが知られています。 ΔFosB は慢性的な精神刺激薬治療によっても上方制御され、特定の遺伝子 (例: cdk5) を活性化し、他の遺伝子 (例: c-fos ) を抑制することが知られており、その際に HDAC1 をコアプレッサーとしてリクルートします。 ... 慢性的な精神刺激薬への曝露は、前頭前皮質から NAc へのグルタミン酸作動性 [シグナル] を増加させます。グルタミン酸作動性シグナルは NAc シナプス後要素の Ca2+ レベルを上昇させ、そこで CaMK (カルシウム/カルモジュリンタンパク質キナーゼ) シグナルを活性化し、これは CREB をリン酸化することに加えて、HDAC5 もリン酸化します。 図2:精神刺激薬によって誘発されるシグナル伝達イベント↑ Broussard JI (2012 年 1 月) 「ドーパミンとグルタミン酸の共伝達」 . The Journal of General Physiology . 139 (1): 93– 96. doi : 10.1085/jgp.201110659 . PMC 3250102 . PMID 22200950 . 同時かつ収束する入力は、シナプス後ニューロンに可塑性を誘発することが多い。 NAc は、基底外側扁桃体、海馬、前頭前皮質 (PFC) からの環境に関する処理済み情報と、中脳ドーパミンニューロンからの投射を統合する。これまでの研究では、ドーパミンがこの統合プロセスをどのように調節するかが実証されている。例えば、高周波刺激は、海馬から側坐核への入力を増強すると同時に、前頭前皮質のシナプスを抑制します(Goto and Grace、2005)。その逆もまた真であることが示されており、前頭前皮質の刺激は前頭前皮質-側坐核シナプスを増強しますが、海馬-側坐核シナプスを抑制します。中脳ドーパミン/グルタミン酸共伝達の新たな機能的証拠(上記の参考文献)を踏まえると、側坐核機能に関する新たな実験では、中脳グルタミン酸作動性入力が、目標指向行動を導くために、辺縁系または皮質の入力に偏りやフィルタリングを与えるかどうかを検証する必要があります。 ↑ Kanehisa Laboratories (2014 年 10 月 10 日). "アンフェタミン – Homo sapiens (ヒト)" . KEGG Pathway . 2014 年 10 月 31 日 取得. ほとんどの依存性薬物は、中脳皮質辺縁系 DA ニューロンの投射領域であり、「脳報酬回路」の主要構成要素である側坐核 (NAc) および内側前頭前皮質 (mPFC) の細胞外ドーパミン (DA) 濃度を上昇させます。アンフェタミンは、シナプス終末からの流出を促進することにより、この細胞外 DA レベルの上昇を実現します。 ... アンフェタミンへの慢性的な曝露は、脳の長期的な適応変化に不可欠な役割を果たす独自の転写因子 delta FosB を誘導します。 ↑ Cadet JL、Brannock C、Jayanthi S、Krasnova IN (2015)。 「メタンフェタミン中毒と離脱 の転写および エピ ジェネティック基質:ラットにおける 長期アクセス自己投与モデルからの証拠」 。Molecular Neurobiology。51 ( 2 ): 696–717 ( 図 1 )。doi : 10.1007/ s12035-014-8776-8。PMC 4359351。PMID 24939695 。 1 2 3 Robison AJ、Nestler EJ (2011 年 11 月)。 「依存症 の 転写およびエピジェネティックなメカニズム」 。Nature Reviews Neuroscience。12 ( 11): 623–637。doi : 10.1038/nrn3111。PMC 3272277。PMID 21989194。ΔFosB は 、 この 構造的可塑性を制御するマスター制御タンパク質の 1 つとして機能します。... ΔFosBは G9a の発現も抑制し、cdk5 遺伝子での抑制的ヒストンメチル化 の 減少につながります。最終的な結果は、遺伝子の活性化と CDK5 発現の増加です。... 対照的に、ΔFosB は c-fos 遺伝子に結合し、HDAC1 (ヒストン脱アセチル化酵素 1) および SIRT 1 (サーチュイン 1) を含むいくつかの共抑制因子をリクルートします。 …その結果として、 c-fos 遺伝子の発現が抑制される。 図4:遺伝子発現の薬物制御におけるエピジェネティックな基盤1 2 3 Nestler EJ (2012 年 12 月) 「薬物依存の転写メカニズム」 Clinical Psychopharmacology and Neuroscience 10 (3): 136– 143. doi : 10.9758/cpn.2012.10.3.136 . PMC 3569166 . PMID 23430970 . 35-37 kD の ΔFosB アイソフォームは、非常に長い半減期のため、慢性的な薬物曝露によって蓄積する。 ... その安定性の結果として、ΔFosB タンパク質は、薬物曝露の中止後少なくとも数週間はニューロン内に残存する。 ... 側坐核におけるΔFosBの過剰発現はNFκBを誘導する ... 対照的に、ΔFosBが c-Fos 遺伝子を抑制する能力は、ヒストン脱アセチル化酵素およびおそらく抑制性ヒストンメチルトランスフェラーゼなどの他のいくつかの抑制性タンパク質の動員と協調して起こる。 ↑ Nestler EJ (2008年10月) 「依存症の転写メカニズム:ΔFosBの役割」 Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 363 (1507): 3245–3255 . doi : 10.1098/rstb.2008.0067 . PMC 2607320. PMID 18640924. 最近の証拠は、ΔFosBが c-fos 遺伝子も抑制し、急性薬物曝露後のいくつかの短寿命Fosファミリータンパク質の誘導から慢性薬物曝露後の ΔFosB の優勢な蓄積への分子スイッチの形成を助けることを示している。 ↑ Mahner S、Baasch C、Schwarz J、Hein S、Wölber L、Jänicke F、Milde-Langosch K (2008 年 10 月)。 「C-Fos の発現は、上皮性卵巣癌の進行と生存の分子予測因子です 。 」 Br. J. がん 。 99 (8): 1269–75 . 土井 : 10.1038/sj.bjc.6604650 。 PMC 2570515 。 PMID 18854825 。 ↑ Graybiel AM、Moratalla R、Robertson HA (1990 年 9 月)。 「アンフェタミンとコカインは、線条体の線条体マトリックス区画と辺縁系区分において、c-fos 遺伝子の薬物特異的活性化を誘導する」 。Proc . Natl . Acad . Sci. USA。87 ( 17 ) : 6912–6。Bibcode : 1990PNAS ...87.6912G。doi : 10.1073 / pnas.87.17.6912。PMC 54648。PMID 2118661 。 ↑ Curran EJ、Akil H、Watson SJ (1996 年 11 月)。「ラット前脳における精神運動刺激薬およびオピオイド誘発性 c-fos mRNA 発現パターン:急性薬物投与と感作動物における薬物負荷試験の比較」。Neurochem . Res . 21 (11): 1425–35 . doi : 10.1007/BF02532384 . PMID 8947933. S2CID 6727581 . ↑ Nichols CD、Sanders - Bush E (2002 年 5 月)。 「リゼルグ酸ジエチルアミドの単回投与は哺乳類の脳内の遺伝子発現パターンに影響を与える」 。Neuropsychopharmacology。26 ( 5 ) : 634–42。doi : 10.1016 / S0893-133X (01)00405-5。PMID 11927188 。 1 2 Singewald N、Salchner P、Sharp T (2003 年 2 月)。「不安誘発薬によるラット前脳の恐怖回路の特定領域における c-Fos 発現の誘導」。Biol . Psychiatry . 53 (4): 275–83 . doi : 10.1016/S0006-3223(02)01574-3 . PMID 12586446 . S2CID 29821546 . ↑ Carmona-Barrón VG、Fernández Del Campo IS、 Delgado-García JM 、De la Fuente AJ、Lopez IP、Merchán MA (2023-03-13)。 「c - Fos免疫反応性の全脳マッピングによる経頭蓋交流電流と時間的干渉(tTIS)電気刺激の効果 の 比較 」 。Frontiers in Neuroanatomy。17 1128193。doi : 10.3389 / fnana.2023.1128193。PMC 10040600。PMID 36992795 。 ↑ VanElzakker M, Fevurly RD, Breindel T, Spencer RL (2008). "環境の新規性は、海馬形成および嗅周皮質の出力要素におけるc-fos発現の選択的増加と関連している" . Learn. Mem . 15 (12): 899– 908. doi : 10.1101/lm.1196508 . PMC 2632843 . PMID 19050162 . ↑ Dragunow M、Faull R ( 1989)。「神経経路追跡における代謝マーカー としてのc - fosの使用」。Journal of Neuroscience Methods。29 (3): 261–265。doi : 10.1016 /0165-0270(89 ) 90150-7。PMID 2507830。S2CID 3804201 。 ↑ Day HE、Kryskow EM、 Nyhuis TJ、Herlihy L、Campeau S (2008 年 9 月)。 「条件付け恐怖は中心扁桃体拡張部における c-fos mRNA 発現 を 阻害 する 」 。Brain Res。1229 : 137–46。doi : 10.1016 / j.brainres.2008.06.085。PMC 2605076。PMID 18634767 。 ↑ Koya E, Golden SA, Harvey BK, Guez-Barber DH, Berkow A, Simmons DE, Bossert JM, Nair SG, Uejima JL, Marin MT, Mitchell TB, Farquhar D, Ghosh SC, Mattson BJ, Hope BT (2009年8月). 「 コカイン活性化側坐核ニューロンの標的破壊は文脈特異的感作を阻止する」 . Nat. Neurosci . 12 (8): 1069–73 . doi : 10.1038/nn.2364 . PMC 2752202. PMID 19620976 . ↑ Garner AR 、Rowland DC 、 Hwang SY、Baumgaertel K、Roth BL、Kentros C、Mayford M (2012 年 3 月)。 「 合成 メモリ トレース の 生成」 。Science。335 ( 6075 ): 1513–1516。Bibcode : 2012Sci...335.1513G。doi : 10.1126 / science.1214985。PMC 3956300。PMID 22442487 。 ↑ Na SY、Choi JE、Kim HJ、Jhun BH、Lee YC、Lee JW (1999年10月)。 「IκBタンパク質であるBcl3は、活性化タンパク質-1の転写活性化と細胞増殖を促進する」 。J . Biol. Chem . 274 (40): 28491–6 . doi : 10.1074/jbc.274.40.28491 . PMID 10497212 . ↑ Zhong H、Zhu J、Zhang H、Ding L、Sun Y、Huang C、Ye Q (2004 年 12 月)。 「COBRA1 は、トランスフェクトされた細胞の AP-1 転写活性を阻害します。」 生化学。生物物理学。解像度共通 。 325 (2): 568– 73。 Bibcode : 2004BBRC..325..568Z 。 土井 : 10.1016/j.bbrc.2004.10.079 。 PMID 15530430 。 1 2 Yamaguchi Y, Wada T, Suzuki F, Takagi T, Hasegawa J, Handa H (1998 年 8 月). "カゼインキナーゼ II はいくつかの転写因子の bZIP ドメインと相互作用する" . Nucleic Acids Res . 26 (16): 3854– 61. doi : 10.1093/nar/26.16.3854 . PMC 147779 . PMID 9685505 . ↑ Ubeda M、Vallejo M、Habener JF (1999年11月)。 「CHOPによるJun/Fos AP-1複合体タンパク質との相互作用による遺伝子転写の促進」 。Mol . Cell. Biol . 19 (11): 7589–99 . doi : 10.1128/MCB.19.11.7589 . PMC 84780 . PMID 10523647 . 1 2 Yang X、Chen Y、Gabuzda D (1999 年 9 月)。 「ERK MAP キナーゼは、AP-1 と NF-κB の協調的相互作用を刺激することにより、サイトカイン シグナルを潜伏 HIV-1 感染の活性化にリンクする」 。J . Biol. Chem . 274 (39): 27981–8 . doi : 10.1074/jbc.274.39.27981 . PMID 10488148 . ↑ 伊藤 哲也、山内 雅彦、西名 雅彦、山道 奈緒子、水谷 哲也、宇井 雅彦、村上 雅彦、伊場 弘(2001 年 1 月)。 「SWI.SNF 複合体サブユニット BAF60a の Fos/Jun 二量体の転写活性化能の決定因子としての同定」 。J . Biol. Chem . 276 (4): 2852–7 . doi : 10.1074/jbc.M009633200 . PMID 11053448 . ↑ Pognonec P、Boulukos KE、Aperlo C、Fujimoto M、Ariga H、Nomoto A、Kato H (1997 年 5 月)。 「 bHLHZip USFタンパク質 と bZip Fra1 タンパク質間のファミリー間相互作用により AP1活性 が抑制される」 。Oncogene。14 (17): 2091–8。doi : 10.1038 / sj.onc.1201046。PMID 9160889 。 ↑ Glover JN、Harrison SC (1995 年1 月 )。「ヘテロ二量 体 bZIP 転写因子 c-Fos-c-Jun が DNA に結合した結晶 構造 」 。Nature。373 ( 6511 ) : 257–61。Bibcode : 1995Natur.373..257G。doi : 10.1038 / 373257a0。PMID 7816143。S2CID 4276971 。 ↑ Nomura N, Zu YL, Maekawa T, Tabata S, Akiyama T, Ishii S (1993年2月). "cAMP応答エレメント結合タンパク質CRE-BP1をコードする遺伝子ファミリーの新規メンバーの単離と特性解析" . J. Biol. Chem . 268 (6): 4259– 66. doi : 10.1016/S0021-9258(18)53604-8 . PMID 8440710 . ↑ Finkel T、Duc J、Fearon ER、Dang CV、Tomaselli GF (1993 年 1 月)。 「ヘリックス-ループ-ヘリックスタンパク質間相互作用の生体内における検出と調節」 。J . Biol. Chem . 268 (1): 5– 8. doi : 10.1016/S0021-9258(18)54105-3 . PMID 8380166 . ↑ Venugopal R、Jaiswal AK( 1998 年12月)。 「Nrf2とNrf1 は Junタンパク質と関連して抗酸化応答エレメントを介した発現と解毒酵素をコードする遺伝子の協調的誘導を制御する」 。Oncogene。17 ( 24 ) : 3145–56。doi : 10.1038 / sj.onc.1202237。PMID 9872330 。 ↑ Lee SK, Na SY, Jung SY, Choi JE, Jhun BH, Cheong J, Meltzer PS, Lee YC, Lee JW (2000年6月). "Activating protein-1, nuclear factor-kappaB, and serum response factor as novel target molecules of the cancer-amplified transcription coactivator ASC-2" . Mol. Endocrinol . 14 (6): 915–25 . doi : 10.1210/mend.14.6.0471 . PMID 10847592 . ↑ Lee SK, Kim HJ, Na SY, Kim TS, Choi HS, Im SY, Lee JW (1998年7月). "ステロイド受容体コアクチベーター-1は、c-Junおよびc-Fosサブユニットとの相互作用を介して、活性化タンパク質-1を介した転写活性化を共活性化する" . J. Biol. Chem . 273 (27): 16651– 4. doi : 10.1074/jbc.273.27.16651 . PMID 9642216 . ↑ Lee SK, Kim JH, Lee YC, Cheong J, Lee JW (2000年4月). 「レチノイン酸および甲状腺ホルモン受容体のサイレンシングメディエーター、活性化タンパク質-1、核因子κB、および血清応答因子の新規転写コプレッサー分子」 . J. Biol. Chem . 275 (17): 12470–4 . doi : 10.1074/jbc.275.17.12470 . PMID 10777532 . 1 2 Hess J、Porte D、Munz C、Angel P (2001 年 6 月)。 「AP-1 と Cbfa/runt は物理的に相互作用し、新しい骨芽細胞特異的要素 2/AP-1 複合要素を介して骨芽細胞における副甲状腺ホルモン依存性 MMP13 発現を調節する」 。J . Biol. Chem . 276 (23): 20029–38 . doi : 10.1074/jbc.M010601200 . PMID 11274169 . 1 2 D'Alonzo RC、Selvamurugan N、Karsenty G、Partridge NC (2002 年 1 月)。 「コラゲナーゼ 3 プロモーター活性化のためのアクチベータータンパク質 1 因子 c-Fos および c-Jun と Cbfa1 の物理的相互作用」 。J . Biol. Chem . 277 (1): 816–22 . doi : 10.1074/jbc.M107082200 . PMID 11641401 . ↑ Zhang Y, Feng XH, Derynck R (1998年8月). "Smad3とSmad4はc-Jun/c-Fosと協調してTGF-β誘導転写を媒介する". Nature . 394 ( 6696): 909–13 . Bibcode : 1998Natur.394..909Z . doi : 10.1038/29814 . PMID 9732876. S2CID 4393852 . ↑ Metz R、Bannister AJ、Sutherland JA、Hagemeier C、O'Rourke EC、Cook A、Bravo R、Kouzarides T (1994 年 9 月)。 「c-Fos による TATA ボックス含有プロモーターの活性化には、TATA ボックス結合タンパク質との直接接触が関与する」 。Mol . Cell. Biol . 14 (9): 6021–9 . doi : 10.1128/MCB.14.9.6021 . PMC 359128. PMID 8065335 .
さらに読む Murphy LC、Alkhalaf M、Dotzlaw H、Coutts A、Haddad-Alkhalaf B (1994年6月)「プロゲスチンおよび抗プロゲスチンによるT-47Dヒト乳癌細胞における遺伝子発現の調節」Hum. Reprod . 9 (Suppl 1): 174–80 . doi : 10.1093/humrep/9.suppl_1.174 . PMID 7962462 . ポンピアーノ M、チレッリ C、アッリーギ P、トノーニ G (1995)。 「覚醒中および睡眠中のc-Fos発現」。神経生理学クリニック 。25 (6): 329–41 .土井 : 10.1016/0987-7053(96)84906-9。PMID 8904195。S2CID 23760149。 Herrera DG 、Robertson HA(1996年10月) 。「脳におけるc-fosの活性化」。Prog . Neurobiol . 50 ( 2–3 ) :83–107。doi : 10.1016/S0301-0082(96 ) 00021-4。PMID 8971979。S2CID 31105978。 Velazquez Torres A 、Gariglio Vidal P (2002)。「ヒトパピローマウイルスの組織特異的制御における転写因子AP1の可能性のある役割」。Rev . Invest. Clin. (スペイン語)。54 ( 3): 231–42。PMID 12183893 。