歴史 熱の概念は、2500年以上もの間、科学者たちを魅了してきた。ギリシャ・ローマ時代には、プラトン とアリストテレスは 熱を火の現れとみなした。ニュートンは 、熱はエーテルの粒子の振動によって伝わると提唱し、デカルトは 、熱を光によって誘発される空気粒子の加速運動と表現した。ロバート・フックは、 熱を物質の構成要素の運動から生じる性質とみなした。何世紀にもわたり、熱は「カロリック」と呼ばれる自己反発性で重量のない流体であると想定する理論が主流であった。[ 4 ]
熱の測定は、約3世紀前に形を成し始めた。1750年、ゲオルク・ヴィルヘルム・リヒマンは、後に リヒマンの法則 として知られる最初の一般的な熱量測定方程式を定式化し、同種の混合物質の平衡温度を計算できるようにした。10年後、ジョセフ・ブラックは 決定的な貢献をした。1761年、彼は融点にある氷や沸騰した水に熱を加えても温度は変化しないことを発見した。彼の潜熱 と比熱の特定は 熱力学 の誕生を告げ、熱 と温度 の区別を導入した。[ 4 ]
1782年、アントワーヌ・ラヴォアジエ とピエール=シモン・ド・ラ・プラスは 最初の氷熱量計 を製作し、定量熱量測定法を始めました。ジョセフ・ブラック が二酸化炭素(非生命活動性空気 )の測定方法を発見したばかりだったため、ラヴォアジエ とド・ラ・プラスは 、炭素の燃焼と呼吸(モルモットによる)の両方が二酸化炭素と水を生成することを突き止め、二酸化炭素と水を生成するエネルギーが同じ反応物と生成物と一致すると仮定しました[ 1 ] 。これはヘスの法則 の先駆けとなりました。
注目すべきは、これは呼吸で実際に起こることではないということである。炭素と水はクレブス回路 でCO2を生成し、私たちが呼吸する酸素は電子伝達系 で鉄と銅によって分解され、ミトコンドリア内膜を介して輸送される水素を受け取るが、私たちはそれをさらに200年間知ることはなかった。少なくとも最近の1つの論文はこのカロリー代謝理論に疑問を呈している。[ 5 ]
氷熱量計の考案は、ラヴォアジエが1789年に著した『化学の基礎』 [ 6 ] の中でピエール・シモン・ド・ラ・プラスによるものとされている。この本は、世界初の化学教科書と考える人もいるが、ラヴォアジエ自身も第1章でカロリーを定義している。
「したがって、我々は熱の原因、すなわち熱を生み出す極めて弾性のある流体をカロリック という用語で区別してきた。さらに、この表現は我々が採用した体系において我々の目的を達成するだけでなく、厳密に言えば、これを実在の物質であると仮定する必要がないため、あらゆる種類の意見に合致するという利点も持っている。この著作の続きでより明確になるが、物質の粒子を互いに分離する反発原因(それが何であれ)として考えれば十分であり、我々は依然として抽象的かつ数学的な方法でその効果を研究することができる。」 (化学の基礎、第1章、第8節 )[ 6 ]
特筆すべきは、氷熱量計は1789年にカロリーという 言葉が造語されるまで、当初は機械と呼ばれていたことである。 [ 1 ] 次の大きな進歩は、 1790年代にベンジャミン・トンプソン卿 によってもたらされた。彼は水中での砲撃中に発生する熱を観察し、熱は物質ではなくエネルギー の一形態であると結論付けた。 [ 4 ]
この考えは、 1840年代に熱の機械的当量値を決定したジェームズ・プレスコット・ジュール によって定量化されました。ジュールは、断熱された液体中で落下する重りを使って羽根を動かすことで、4.184ジュールの仕事が1カロリーと同じ発熱効果を生み出すことを実証し、機械的仕事 と熱エネルギー の間に数値的な関係を確立しました。[ 4 ]
ほぼ同時期の1840年、化学者のジェルマン・アンリ・ヘスは 、化学反応の全エンタルピー変化は反応経路に依存しないことを示した ヘスの法則 を定式化した。この原理は、現代の熱化学 と熱量測定の基礎となっている。 [ 4 ]
最後に、1870年代にピエール・ウジェーヌ・ベルテロは 最初の近代的な爆弾熱量計を開発し、 吸熱反応 と発熱 反応の概念を導入した。[ 4 ]
古典的な熱量測定による熱量の計算
単一成分物体の微分可能な状態方程式の場合
体積に関する基本的な古典的計算 熱量測定では、温度が変化する基準物質が既知の明確な熱構成特性を持つ必要があります。クラウジウス とケルビン によって認められた古典的な法則は、熱量測定物質によって加えられる圧力は、その温度と体積のみによって完全にかつ迅速に決定されるというものです。この法則は、氷の融解など、相変化を伴わない変化に適用されます。この法則に従わない物質は数多く存在し、それらの物質に対しては、現在の古典的な熱量測定の式では適切に説明できません。ここでは、使用する熱量測定物質に対して古典的な法則が成り立つと仮定し、以下の命題を数式で表します。
熱量測定材料の熱応答は、その圧力によって完全に説明される。p {\displaystyle p\ } その構成関数の値としてp ( V 、 T ) {\displaystyle p(V,T)\ } 単に音量V {\displaystyle V\ } そして温度T {\displaystyle T\ } すべての増分は非常に小さい値である必要があります。この計算は、相変化が起こらず、単一の相のみが存在する物体の体積と温度の領域を対象としています。ここで重要な仮定は、物性関係の連続性です。相変化については、別の解析が必要です。
熱量計が小さな増分熱を得ると、δ V {\displaystyle \delta V\ } その体積の、そしてδ T {\displaystyle \delta T\ } その温度の上昇、熱の増加、δ Q {\displaystyle \delta Q\ } 熱量測定材料の本体によって得られる熱量は、次式で与えられる。
δ Q = C T ( V ) ( V 、 T ) δ V + C V ( T ) ( V 、 T ) δ T {\displaystyle \delta Q\ =C_{T}^{(V)}(V,T)\,\delta V\,+\,C_{V}^{(T)}(V,T)\,\delta T} どこ
C T ( V ) ( V 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(V)}(V,T)\ } は、一定に制御された温度における熱量測定材料の体積に対する潜熱を表す。T {\displaystyle T} 材料にかかる周囲の圧力は、初期体積から所定の体積変化を課すように装置によって調整される。V {\displaystyle V\ } この潜熱を求めるには、体積変化を独立して計測器で変化させるのが効果的です。この潜熱は広く用いられているものではありませんが、理論的あるいは概念的に興味深いものです。C V ( T ) ( V 、 T ) {\displaystyle C_{V}^{(T)}(V,T)\ } は、一定体積における熱量測定材料の熱容量を表す。V {\displaystyle V\ } 材料の圧力は自由に変化できるが、初期温度はT {\displaystyle T\ } 適切な熱浴にさらすことで温度が強制的に変化します。C V ( T ) ( V 、 T ) {\displaystyle C_{V}^{(T)}(V,T)\ } 単純にC V ( V 、 T ) {\displaystyle C_{V}(V,T)\ } あるいはもっと簡潔に言うとC V {\displaystyle C_{V}\ } この潜熱は、広く使われている2つの潜熱のうちの1つです。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 体積に対する潜熱とは、一定温度で体積が単位量増加するのに必要な熱量のことである。これは「等温線に沿って測定される」と言え、物質が及ぼす圧力は、その構成法則に従って自由に変化することが許容される。p = p ( V 、 T ) {\displaystyle p=p(V,T)\ } 特定の物質の場合、正または負の符号を持つか、例外的にゼロになる可能性があり、これは温度に依存する可能性があり、約 4 ℃ の水の場合と同様です。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 体積に対する潜熱の概念は、おそらく1762 年にJoseph Blackによって最初に認識されました。 [ 18 ] 「膨張潜熱」という用語も使用されます。[ 19 ] 体積に対する潜熱は、「体積に対する潜熱エネルギー」とも呼ばれます。これらの「潜熱」の使用法すべてに対して、より体系的な用語では「潜熱容量」が使用されます。
定容比熱とは、体積が一定の状態で温度を単位量上昇させるのに必要な熱量のことです。これは「等容線に沿って測定される」と表現でき、この場合も物質が及ぼす圧力は自由に変化します。定容比熱は常に正の値をとります。つまり、体積を変えずに物体の温度を上昇させるには、熱を供給する必要があるということです。これは一般的な経験と一致しています。
数量例δ Q {\displaystyle \delta Q\ } これらは、曲線に沿って測定されるため、「曲線差分」と呼ばれることもあります。( V 、 T ) {\displaystyle (V,T)\ } 表面。
定容(等積)熱量測定の古典理論定容熱量測定とは、一定体積下で行われる熱量測定のことです。これには 定容熱量計 が使用されます。熱量は、前述の熱量測定の原理に基づいて測定されます。
これは、爆弾熱量計と呼ばれる適切に構築された熱量計では、体積の増加がδ V {\displaystyle \delta V\ } 消し去ることができる、δ V = 0 {\displaystyle \delta V=0\ } 定容熱量測定の場合:
δ Q = C V δ T {\displaystyle \delta Q=C_{V}\delta T\ } どこ
δ T {\displaystyle \delta T\ } 温度 の上昇を示し、C V {\displaystyle C_{V}\ } は定容比熱 を表す。
圧力に関する古典的な熱計算 体積に関する上記の熱計算規則から、圧力に関する規則が導かれる。[ 7 ] [ 11 ] [ 20 ] [ 21 ]
小さな増分を積み重ねる過程で、δ p {\displaystyle \delta p\ } その圧力と、δ T {\displaystyle \delta T\ } その温度の上昇、熱の増加、δ Q {\displaystyle \delta Q\ } 熱量測定材料の本体によって得られる熱量は、次式で与えられる。
δ Q = C T ( p ) ( p 、 T ) δ p + C p ( T ) ( p 、 T ) δ T {\displaystyle \delta Q\ =C_{T}^{(p)}(p,T)\,\delta p\,+\,C_{p}^{(T)}(p,T)\,\delta T} どこ
C T ( p ) ( p 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(p)}(p,T)\ } は、一定温度における熱量測定材料の圧力に対する潜熱を表し、圧力下では物体の体積と圧力は自由に変化することが許容される。p {\displaystyle p\ } 温度T {\displaystyle T\ } ;C p ( T ) ( p 、 T ) {\displaystyle C_{p}^{(T)}(p,T)\ } は、圧力が一定であるときの熱量測定材料の熱容量を表し、圧力下では物体の温度と体積は自由に変化します。p {\displaystyle p\ } 温度T {\displaystyle T\ } 書き方としてはC p ( T ) ( p 、 T ) {\displaystyle C_{p}^{(T)}(p,T)\ } 単純にC p ( p 、 T ) {\displaystyle C_{p}(p,T)\ } あるいはもっと簡潔に言うとC p {\displaystyle C_{p}\ } 。ここでの新しい量は、以前の量と関連しています: [ 7 ] [ 11 ] [ 21 ] [ 22 ]
C T ( p ) ( p 、 T ) = C T ( V ) ( V 、 T ) ∂ p ∂ V | ( V 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(p)}(p,T)={\frac {C_{T}^{(V)}(V,T)}{\left.{\cfrac {\partial p}{\partial V}}\right|_{(V,T)}}}} C p ( T ) ( p 、 T ) = C V ( T ) ( V 、 T ) − C T ( V ) ( V 、 T ) ∂ p ∂ T | ( V 、 T ) ∂ p ∂ V | ( V 、 T ) {\displaystyle C_{p}^{(T)}(p,T)=C_{V}^{(T)}(V,T)-C_{T}^{(V)}(V,T){\frac {\left.{\cfrac {\partial p}{\partial T}}\right|_{(V,T)}}{\left.{\cfrac {\partial p}{\partial V}}\right|_{(V,T)}}}} どこ
∂ p ∂ V | ( V 、 T ) {\displaystyle \left.{\frac {\partial p}{\partial V}}\right|_{(V,T)}} は、の偏微分 を表す。p ( V 、 T ) {\displaystyle p(V,T)\ } に関してV {\displaystyle V\ } 評価対象( V 、 T ) {\displaystyle (V,T)\ } そして
∂ p ∂ T | ( V 、 T ) {\displaystyle \left.{\frac {\partial p}{\partial T}}\right|_{(V,T)}} は、の偏微分を表す。p ( V 、 T ) {\displaystyle p(V,T)\ } に関してT {\displaystyle T\ } 評価対象( V 、 T ) {\displaystyle (V,T)\ } 。潜熱C T ( V ) ( V 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(V)}(V,T)\ } そしてC T ( p ) ( p 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(p)}(p,T)\ } 常に反対の符号を持つ。[ 23 ]
比熱の比率を次のように表現するのが一般的です。
γ ( V 、 T ) = C p ( T ) ( p 、 T ) C V ( T ) ( V 、 T ) {\displaystyle \gamma (V,T)={\frac {C_{p}^{(T)}(p,T)}{C_{V}^{(T)}(V,T)}}} しばしば単に次のように書かれるγ = C p C V {\displaystyle \gamma ={\frac {C_{p}}{C_{V}}}} [ 24 ] [ 25 ]
相変化による熱量測定では、状態方程式に1つのジャンプ不連続性が現れる。初期の熱量計としては、上の図に示すように、ラプラス とラヴォアジエ が用いたものがある。これは一定温度、大気圧下で動作した。この熱量計における潜熱は、相変化を伴わない熱量測定に関する上記の説明のように、体積や圧力に関する潜熱ではなかった。この熱量計における潜熱は、一定温度下で自然に起こる相変化に関するものであった。この種の熱量計は、氷の融解によって生じる水の質量を測定することで動作した。氷の融解は相変化 である。
熱の蓄積 連続的な同時進行によって定義される、熱量測定材料の加熱の時間依存プロセスの場合P ( t 1 、 t 2 ) {\displaystyle P(t_{1},t_{2})\ } のV ( t ) {\displaystyle V(t)\ } そしてT ( t ) {\displaystyle T(t)\ } 時刻から開始t 1 {\displaystyle t_{1}\ } そして、時刻に終了するt 2 {\displaystyle t_{2}\ } 供給された熱の累積量を計算することができ、Δ Q ( P ( t 1 、 t 2 ) ) {\displaystyle \Delta Q(P(t_{1},t_{2}))\,} この計算は、時間経過に沿った数学的積分 によって行われます。これは、熱の増分が「加算的」であるためですが、これは熱が保存量であることを意味するものではありません。熱が保存量であるという考えはラヴォアジエ によって考案され、「カロリック理論 」と呼ばれていますが、19世紀半ばには誤りであることが認識されました。記号で表すとΔ {\displaystyle \Delta \ } 数量Δ Q ( P ( t 1 、 t 2 ) ) {\displaystyle \Delta Q(P(t_{1},t_{2}))\,} は非常に小さな値を持つ増分に全く限定されません。これは、δ Q {\displaystyle \delta Q\ } 。
書くことができる
Δ Q ( P ( t 1 、 t 2 ) ) {\displaystyle \Delta Q(P(t_{1},t_{2}))\ } = ∫ P ( t 1 、 t 2 ) Q ˙ ( t ) d t {\displaystyle =\int _{P(t_{1},t_{2})}{\dot {Q}}(t)dt} = ∫ P ( t 1 、 t 2 ) C T ( V ) ( V 、 T ) V ˙ ( t ) d t + ∫ P ( t 1 、 t 2 ) C V ( T ) ( V 、 T ) T ˙ ( t ) d t {\displaystyle =\int _{P(t_{1},t_{2})}C_{T}^{(V)}(V,T)\,{\dot {V}}(t)\,dt\,+\,\int _{P(t_{1},t_{2})}C_{V}^{(T)}(V,T)\,{\dot {T}}(t)\,dt} 。この式では、次のような量を使用します。Q ˙ ( t ) {\displaystyle {\dot {Q}}(t)\ } これらは、下記の「上記の規則の数学的側面」という見出しのセクションで定義されています。
上記の規則の数学的側面 非常に少量の使用、例えばδ Q {\displaystyle \delta Q\ } 量の物理的要件に関連しているp ( V 、 T ) {\displaystyle p(V,T)\ } 「迅速に決定される」V {\displaystyle V\ } そしてT {\displaystyle T\ } ; このような「迅速な決定」は物理的なプロセスを指します。これらの「非常に小さな」量は、ライプニッツの 微積分学 のアプローチで使用されます。ニュートンの アプローチでは、代わりに次のような「流率 」が使用されます。V ˙ ( t ) = d V d t | t {\displaystyle {\dot {V}}(t)=\left.{\frac {dV}{dt}}\right|_{t}} これにより、p ( V 、 T ) {\displaystyle p(V,T)\ } 「迅速に判断される」必要がある。
流率の観点から、上記の最初の計算規則は次のように記述できます[ 26 ]
Q ˙ ( t ) = C T ( V ) ( V 、 T ) V ˙ ( t ) + C V ( T ) ( V 、 T ) T ˙ ( t ) {\displaystyle {\dot {Q}}(t)\ =C_{T}^{(V)}(V,T)\,{\dot {V}}(t)\,+\,C_{V}^{(T)}(V,T)\,{\dot {T}}(t)} どこ
t {\displaystyle t\ } 時間を表すQ ˙ ( t ) {\displaystyle {\dot {Q}}(t)\ } は、時刻における熱量測定材料の加熱速度を表す。t {\displaystyle t\ } V ˙ ( t ) {\displaystyle {\dot {V}}(t)\ } は、時刻における熱量測定材料の体積の時間変化率を表す。t {\displaystyle t\ } T ˙ ( t ) {\displaystyle {\dot {T}}(t)\ } は、熱量測定材料の温度の時間変化率を表します。増加δ Q {\displaystyle \delta Q\ } そして流動Q ˙ ( t ) {\displaystyle {\dot {Q}}(t)\ } 特定の時間に対して取得されるt {\displaystyle t\ } これは、上記の規則の右辺にある量の値を決定するものです。しかし、だからといって、数学的な関数が存在すると期待する理由にはなりません。 Q ( V 、 T ) {\displaystyle Q(V,T)\ } このため、増加δ Q {\displaystyle \delta Q\ } これは「不完全微分」または「不正確微分 」であると言われている。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 一部の書籍では、次のように表記することでこれを示そうとしている。q {\displaystyle q\ } の代わりにδ Q {\displaystyle \delta Q\ } [ 30 ] [ 31 ] また、一部の書籍ではđQ という表記が使用されています。[ 27 ] [ 32 ] これについて不注意だと、間違いにつながる可能性があります。[ 33 ]
数量Δ Q ( P ( t 1 、 t 2 ) ) {\displaystyle \Delta Q(P(t_{1},t_{2}))\ } 連続的な関節進行の機能 であると適切に言えるP ( t 1 、 t 2 ) {\displaystyle P(t_{1},t_{2})\ } のV ( t ) {\displaystyle V(t)\ } そしてT ( t ) {\displaystyle T(t)\ } しかし、関数 の数学的定義では、Δ Q ( P ( t 1 、 t 2 ) ) {\displaystyle \Delta Q(P(t_{1},t_{2}))\ } 関数ではない( V 、 T ) {\displaystyle (V,T)\ } 流動性はQ ˙ ( t ) {\displaystyle {\dot {Q}}(t)\ } ここでは、時間の関数として定義される。t {\displaystyle t\ } シンボルQ {\displaystyle Q\ } そしてQ ( V 、 T ) {\displaystyle Q(V,T)\ } それぞれ単独で存在するものは、ここでは定義されていません。
上記の熱量測定法則の物理的適用範囲 上記の規則は、適切な熱量測定材料にのみ適用されます。「急速に」および「非常に小さい」という用語については、上記の規則の適用範囲を経験的に物理的に検証する必要があります。
上記の熱量計算規則は、純粋な熱量測定法に属するものです。これらは熱力学 とは一切関係がなく、熱力学の出現以前から広く理解されていました。これらは熱力学における「熱力学的」寄与の基礎となっています。「動力学的」寄与は仕事の概念に基づいていますが、上記の計算規則では仕事の概念は用いられていません。
実験的に容易に測定できる係数 経験的に、熱量測定材料の特性は、実験的に制御された条件下で測定するのが都合が良い。
定容下での圧力上昇 実験的に制御された体積での測定では、上述の仮定、すなわち熱量測定材料の圧力はその体積と温度の関数として表すことができるという仮定を用いることができる。
実験的に制御された一定体積での測定の場合、温度に対する圧力上昇の等容積係数は、[ 34 ]で定義されます。
α V ( V 、 T ) = 1 p ( V 、 T ) ∂ p ∂ V | ( V 、 T ) {\displaystyle \alpha _{V}(V,T)\ ={\frac {1}{p(V,T)}}{\left.{\cfrac {\partial p}{\partial V}}\right|_{(V,T)}}}
熱量測定と熱力学の関連性 熱力学は 19世紀前半に徐々に発展し、それ以前に考案された上記の熱量測定理論やその他の発見に基づいて構築されました。GislasonとCraig(2005)によれば、「ほとんどの熱力学的データは熱量測定から得られています…」[ 42 ] 。Kondepudi(2008)によれば、「熱量測定は現代の研究所で広く使用されています。」[ 43 ]。
熱力学の観点から言えば、内部エネルギー U {\displaystyle U\ } 熱量測定材料の値は関数の値とみなすことができるU ( V 、 T ) {\displaystyle U(V,T)\ } の( V 、 T ) {\displaystyle (V,T)\ } 偏微分を含む∂ U ∂ V {\displaystyle {\frac {\partial U}{\partial V}}\ } そして∂ U ∂ T {\displaystyle {\frac {\partial U}{\partial T}}\ } 。
すると、上記の熱量測定法則の熱力学的バージョンを記述できることが示される。
δ Q = [ p ( V 、 T ) + ∂ U ∂ V | ( V 、 T ) ] δ V + ∂ U ∂ T | ( V 、 T ) δ T {\displaystyle \delta Q\ =\left[p(V,T)\,+\,\left.{\frac {\partial U}{\partial V}}\right|_{(V,T)}\right]\,\delta V\,+\,\left.{\frac {\partial U}{\partial T}}\right|_{(V,T)}\,\delta T} と
C T ( V ) ( V 、 T ) = p ( V 、 T ) + ∂ U ∂ V | ( V 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(V)}(V,T)=p(V,T)\,+\,\left.{\frac {\partial U}{\partial V}}\right|_{(V,T)}\ } そして
C V ( T ) ( V 、 T ) = ∂ U ∂ T | ( V 、 T ) {\displaystyle C_{V}^{(T)}(V,T)=\left.{\frac {\partial U}{\partial T}}\right|_{(V,T)}\ } [ 33 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] さらに熱力学の観点から言えば、内部エネルギー U {\displaystyle U\ } 熱量測定材料によっては、熱量測定材料の値は関数の値とみなされる場合がある。U ( p 、 T ) {\displaystyle U(p,T)\ } の( p 、 T ) {\displaystyle (p,T)\ } 偏微分を含む∂ U ∂ p {\displaystyle {\frac {\partial U}{\partial p}}\ } そして∂ U ∂ T {\displaystyle {\frac {\partial U}{\partial T}}\ } 、そしてV {\displaystyle V\ } 関数の値として表現できることV ( p 、 T ) {\displaystyle V(p,T)\ } の( p 、 T ) {\displaystyle (p,T)\ } 偏微分を含む∂ V ∂ p {\displaystyle {\frac {\partial V}{\partial p}}\ } そして∂ V ∂ T {\displaystyle {\frac {\partial V}{\partial T}}\ } 。
そして、Adkins (1975) [ 48 ] によれば、上記の熱量測定規則のさらに熱力学的なバージョンを記述できることが示される。
δ Q = [ ∂ U ∂ p | ( p 、 T ) + p ∂ V ∂ p | ( p 、 T ) ] δ p + [ ∂ U ∂ T | ( p 、 T ) + p ∂ V ∂ T | ( p 、 T ) ] δ T {\displaystyle \delta Q\ =\left[\left.{\frac {\partial U}{\partial p}}\right|_{(p,T)}\,+\,p\left.{\frac {\partial V}{\partial p}}\right|_{(p,T)}\right]\delta p\,+\,\left[\left.{\frac {\partial U}{\partial T}}\right|_{(p,T)}\,+\,p\left.{\frac {\partial V}{\partial T}}\right|_{(p,T)}\right]\delta T} と
C T ( p ) ( p 、 T ) = ∂ U ∂ p | ( p 、 T ) + p ∂ V ∂ p | ( p 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(p)}(p,T)=\left.{\frac {\partial U}{\partial p}}\right|_{(p,T)}\,+\,p\left.{\frac {\partial V}{\partial p}}\right|_{(p,T)}\ } そして
C p ( T ) ( p 、 T ) = ∂ U ∂ T | ( p 、 T ) + p ∂ V ∂ T | ( p 、 T ) {\displaystyle C_{p}^{(T)}(p,T)=\left.{\frac {\partial U}{\partial T}}\right|_{(p,T)}\,+\,p\left.{\frac {\partial V}{\partial T}}\right|_{(p,T)}\ } [ 48 ] 上述の熱量測定上の事実に加えて、潜熱はC T ( V ) ( V 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(V)}(V,T)\ } そしてC T ( p ) ( p 、 T ) {\displaystyle C_{T}^{(p)}(p,T)\ } 常に反対の符号であるが、仕事の熱力学的概念を用いると、
C T ( V ) ( V 、 T ) ∂ p ∂ T | ( V 、 T ) ≥ 0 。 {\displaystyle C_{T}^{(V)}(V,T)\,\left.{\frac {\partial p}{\partial T}}\right|_{(V,T)}\geq 0\,.} [ 49 ]
熱力学が熱量測定に特に関心を寄せている分野:カルノーサイクルの等温区間 熱量測定は熱力学において特別な利点を持つ。それは、カルノーサイクル の等温区間において吸収または放出される熱量を明らかにするからである。
カルノーサイクルとは、熱機関での使用に適した材料で構成された物体に作用する特殊な循環過程のことである。このような材料は、前述のように熱量測定で考慮される種類の材料であり、温度と体積だけで非常に速やかに圧力が決定される。このような物体は可逆的に変化すると言われる。カルノーサイクルは、次の4つの連続した段階またはセグメントから構成される。
(1)体積の変化V 1 {\displaystyle V_{a}\ } ボリュームにV b {\displaystyle V_{b}\ } 一定温度でT + {\displaystyle T^{+}\ } 体内に熱が流入するようにするため(等温変化と呼ばれる)
(2)体積の変化V b {\displaystyle V_{b}\ } ボリュームにV c {\displaystyle V_{c}\ } 熱の流出を全く起こさないような、変化する温度での過程(断熱変化と呼ばれる)。
(3)別の等温体積変化V c {\displaystyle V_{c}\ } ボリュームにV d {\displaystyle V_{d}\ } 一定温度でT − {\displaystyle T^{-}\ } 体から熱や流れを放出し、次の変化に正確に備えるような
(4)別の断熱体積変化V d {\displaystyle V_{d}\ } 戻るV 1 {\displaystyle V_{a}\ } 体を元の温度に戻すようにT + {\displaystyle T^{+}\ } 。
等温区間(1)では、物体に流入する熱量は次式で与えられる。
Δ Q ( V 1 、 V b ; T + ) = ∫ V 1 V b C T ( V ) ( V 、 T + ) d V {\displaystyle \Delta Q(V_{a},V_{b};T^{+})\,=\,\,\,\,\,\,\,\,\int _{V_{a}}^{V_{b}}C_{T}^{(V)}(V,T^{+})\,dV\ } 等温区間(3)では、物体から流出する熱は次式で与えられる。
− Δ Q ( V c 、 V d ; T − ) = − ∫ V c V d C T ( V ) ( V 、 T − ) d V {\displaystyle -\Delta Q(V_{c},V_{d};T^{-})\,=\,-\int _{V_{c}}^{V_{d}}C_{T}^{(V)}(V,T^{-})\,dV\ } [ 50 ] セグメント(2)と(4)は断熱であるため、その間は物体への熱の流入も流出もなく、したがってサイクル中に物体に供給される正味の熱量は次式で与えられる。
Δ Q ( V 1 、 V b ; T + ; V c 、 V d ; T − ) = Δ Q ( V 1 、 V b ; T + ) + Δ Q ( V c 、 V d ; T − ) = ∫ V 1 V b C T ( V ) ( V 、 T + ) d V + ∫ V c V d C T ( V ) ( V 、 T − ) d V {\displaystyle \Delta Q(V_{a},V_{b};T^{+};V_{c},V_{d};T^{-})\,=\,\Delta Q(V_{a},V_{b};T^{+})\,+\,\Delta Q(V_{c},V_{d};T^{-})\,=\,\int _{V_{a}}^{V_{b}}C_{T}^{(V)}(V,T^{+})\,dV\,+\,\int _{V_{c}}^{V_{d}}C_{T}^{(V)}(V,T^{-})\,dV\ } 。この量は熱力学で使用され、カルノーサイクル中に物体が行う正味の仕事 と特別な関係があります。カルノーサイクル中の物体の内部エネルギーの正味の変化は、Δ U ( V 1 、 V b ; T + ; V c 、 V d ; T − ) {\displaystyle \Delta U(V_{a},V_{b};T^{+};V_{c},V_{d};T^{-})\ } はゼロに等しい。なぜなら、作動体の材料は上述のような特殊な特性を持っているからである。
熱力学における熱量測定の特別な関心:古典的な熱量測定量間の関係
比熱の差 高度な熱力学は、次の関係を提供する。
C p ( p 、 T ) − C V ( V 、 T ) = [ p ( V 、 T ) + ∂ U ∂ V | ( V 、 T ) ] ∂ V ∂ T | ( p 、 T ) {\displaystyle C_{p}(p,T)-C_{V}(V,T)=\left[p(V,T)\,+\,\left.{\frac {\partial U}{\partial V}}\right|_{(V,T)}\right]\,\left.{\frac {\partial V}{\partial T}}\right|_{(p,T)}} 。このことから、さらに数学的および熱力学的な推論を行うと、古典的な熱量測定量間の別の関係が得られる。比熱の差は次のように表される。
C p ( p 、 T ) − C V ( V 、 T ) = T V β p 2 ( T 、 p ) κ T ( T 、 p ) {\displaystyle C_{p}(p,T)-C_{V}(V,T)={\frac {TV\,\beta _{p}^{2}(T,p)}{\kappa _{T}(T,p)}}} [ 35 ] [ 41 ] [ 52 ]
熱力学的研究のための実用的な定容熱量測定法(ボンベ熱量測定法)定容熱量測定とは、一定体積下で行われる熱量測定のことである。これには 定容熱量計 の使用が必要となる。
定容熱量測定では仕事は行われないため、測定される熱量は系の内部エネルギーの変化に等しい。定容熱容量は温度に依存しないと仮定される。
熱は熱量測定の原理によって測定される。
q = C V Δ T = Δ U 、 {\displaystyle q=C_{V}\Delta T=\Delta U\,,} どこ
Δ Uは 内部エネルギー の変化であり、 ΔTは 温度 変化であり、 C V は定容比熱容量 である。定容熱量測定 では、圧力は 一定に保たれません。初期状態と最終状態の間に圧力差がある場合、測定された熱量はエンタルピー 変化 を与えるように調整する必要があります。すると、次のようになります。
Δ H = Δ U + Δ ( P V ) = Δ U + V Δ P 、 {\displaystyle \Delta H=\Delta U+\Delta (PV)=\Delta U+V\Delta P\,,} どこ
Δ Hは エンタルピー の変化であり、 V は試料室の不変の容積である。
参考文献 1 2 3 Lavoisier, AL; Delaplace, PS (1994). "Memoir on Heat Read to the Royal Academy of Sciences, 28 June 1783" . Obesity Research . 2 (2): 189– 202. doi : 10.1002/j.1550-8528.1994.tb00646.x . PMID 16353620 . ↑ Reardon FD、Leppik KE、Wegmann R、Webb P、Ducharme MB、Kenny GP (2006 年 8 月)。「スネレン人体カロリー計の再検討、再設計、およびアップグレード: 設計と性能特性」。Med Biol Eng Comput 。44 ( 8 ): 721–8。doi : 10.1007 /s11517-006-0086-5。PMID 16937214 。 ↑ Laidler, KJ (1993). The World of Physical Chemistry . Oxford University Press. ISBN 0-19-855919-4 . OCLC 27034547 . 1 2 3 4 5 6 Meschel, SV (2019). "金属および金属-非金属化合物の熱化学に重点を置いた熱量測定による熱測定の簡単な歴史" . Calphad . 68 101714. doi : 10.1016/j.calphad.2019.101714 . ↑ Cherbonneaux, Auston W. (2025). "栄養からのエネルギーの背後にある物理学:新たな理解" . Current Developments in Nutrition . 9 106889. doi : 10.1016/j.cdnut.2025.106889 . 1 2 化学の基礎:オリジナル順序で提示された現代版 。2025年1月。 1 2 3 ブライアン 1907 、pp. 21–22 ↑ パーティングトン 1949、155-7 頁 ↑ Prigogine, I.; Defay, R. (1954). Chemical Thermodynamics . London: Longmans, Green & Co. pp. 22–23 . OCLC 8502081 . ↑ クローフォード 1963 、§ 5.9、pp. 120–121 1 2 3 アドキンス 1975 、§ 3.6、pp. 43–46 ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、 20–21 ページ ↑ ランズ バーグ 1978 、p.11 ↑ マクスウェル 1871年、 232~233 ページ ↑ ルイス& ランドール 1961、378 ~ 379 ページ ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、pp. 9–10、15–18、36–37 ↑ Truesdell, CA (1980). 『熱力学の悲喜劇的歴史、1822–1854年 』 Springer. ISBN 0-387-90403-4 。↑ ルイス& ランドール 1961 、 p.29 ↑ カレン 1985、73 ページ ↑ クローフォード 1963 、§ 5.10、pp. 121–122 1 2 Truesdell & Bharatha 1977 、p. 23 ↑ クローフォード 1963 、§ 5.11、pp. 123–124 ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、p. 24 ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、 25 ページ ↑ コンデプディ 2008 、 66–67 ページ ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、p. 20 1 2 アドキンス 1975 、§ 1.9.3、p. 16 ↑ ランズバーグ 1978、8-9 頁 ↑ これについては、 Landsberg 1978 、第4章、26~33ページに記載されている。 ↑ Fowler, R.; Guggenheim, EA (1965). Statistical Thermodynamics. A version of Statistical Mechanics for Students of Physics and Chemistry . Cambridge University Press. p. 57. OCLC 123179003 . ↑ グッゲンハイム 1967 、§ 1.10、9-11頁 ↑ Lebon, G.; Jou, D.; Casas-Vázquez, J. (2008). Understanding Non-equilibrium Thermodynamics: Foundations, Applications, Frontiers . Springer. p. 7. doi : 10.1007/978-3-540-74251-7 (2026年7月13日非アクティブ)。ISBN 978-3-540-74252-4 。{{cite book}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年7月現在非アクティブです(リンク)1 2 プランク、M. (1923/1926)、57ページ。 1 2 イリバーンと ゴッドソン、1981 年 、p. 46 1 2 3 ルイス& ランドール 1961 、 p.54 1 2 グッゲンハイム 1967 、 p.38 1 2 カレン 1985 、p. 84 1 2 アドキンス 1975 、 p.38 1 2 ベイリン 1994 、 p.49 1 2 コンデプディ 2008 、p. 180 1 2 コンデプディ 2008 、p. 181 ↑ Gislason, EA; Craig, NC (2005). "熱力学の基礎を固める:仕事と熱のシステムベースと周囲ベースの定義の比較". J. Chem. Thermodynamics . 37 (9): 954– 966. Bibcode : 2005JChTh..37..954G . doi : 10.1016/j.jct.2004.12.012 . ↑ コンデプディ 2008 、 p.63 ↑ プレストン、T. (1904). コッター、JR (編). 熱の理論 (第 2 版). ロンドン: マクミラン. pp. 700–701 . OCLC 681492070 . ↑ アドキンス 1975 、p.45 ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、 134 ページ ↑ コンデプディ 2008 、 p.64 1 2 アドキンス 1975 、 p.46 ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、p. 59 ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、 52–53 ページ ↑ Truesdell & Bharatha 1977 、p. 150 ↑ カレン 1985 、p. 86
本 アドキンス、CJ(1975)。平衡熱力学 (第2 版)。マグロウヒル。ISBN 0-07-084057-1 OCLC 1174680 ベイリン、M. (1994).熱力学概論 . アメリカ物理学会. ISBN 0-88318-797-3 OCLC 28587332 ブライアン、GH(1907)。熱力学。主に第一原理とその直接的応用を扱う入門的論文 。ライプツィヒ:BGテューブナー。OCLC 1843575 。 Callen, HB (1985).熱力学と熱統計学入門 (第2 版). Wiley. ISBN 0-471-86256-8 OCLC 11916089。 クロフォード、FH(1963)。熱、熱力学、統計物理学 。ロンドン:ハーコート、ブレイス、ワールド。OCLC 1170987551 。 Guggenheim, EA (1967).熱力学。化学者と物理学者のための高度な解説 。アムステルダム:North- Holland。OCLC 324553。 。イリバーン、合弁会社。ゴッドソン、WL (1981)。大気熱力学 (第 2 版)。クルーワーアカデミック。土井 : 10.1007/978-94-017-0815-9。ISBN 90-277-1296-4 OCLC 7573676 Kondepudi, D. (2008).現代熱力学入門 . Wiley. ISBN 978-0-470-01598-8 OCLC 180204969 ランズバーグ、PT(1978)。熱力学と統計力学 。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-851142-6 OCLC 5257434 Lewis, GN; Randall, M. (1961).熱力学 . McGraw-Hill 高度化学シリーズ. McGraw-Hill. OCLC 271687278 . マクスウェル、JC(2011)[1871]。熱 理論 。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / CBO9781139057943。ISBN 978-1-139-05794-3 。 Partington, JR (1949).基本原理。気体の性質 。物理化学の高度な論文。第 1 巻。ロンドン: Longmans, Green, & Co. OCLC 544118。 プランク、M. (1990) [1926].熱力学概論 (第3版英語 版). ドーバー出版. ISBN 0-486-31928-8 OCLC 841526209。 Truesdell, C.; Bharatha, S. (1977). 『熱機関の理論としての古典熱力学の概念と論理:S. CarnotとF. Reechによって築かれた基礎の上に厳密に構築されたもの』 物理学テキストおよびモノ グラフ 。Springer。doi : 10.1007/978-3-642-81077-0。ISBN 0-387-07971-8 . OCLC 2542716 .
外部リンク 「示差走査熱量測定プロトコル:MOST」。Appropedia。