シノプの戦い

シノプの戦い
クリミア戦争の一部
アレクセイ・ボゴリュボフによるシノプの戦い
日付 1853 年 11 月 30 日 ( OS 11 月 18 日) 位置 シノップ、オスマン帝国 北緯42°01′ 東経35°09′ / 北緯42.02° 東経35.15° / 42.02; 35.15 結果 ロシアの勝利[1] フランスとイギリスがクリミア戦争に参戦
交戦国
ロシア帝国	オスマン帝国  エジプト エヤレット
指揮官とリーダー
パベル・ナヒモフ	オスマン・パシャ （捕虜）アドルフス・スレイド
強さ
戦列艦 6隻、フリゲート艦 2隻、蒸気船3隻[2]	フリゲート艦7隻、コルベット艦 3隻、蒸気船2隻[2]
死傷者と損失
37人死亡、 229人負傷[3]	3,000人が死亡[3] フリゲート艦1隻沈没、 蒸気船1隻沈没、 フリゲート艦6隻座礁、 コルベット艦3隻座礁、 沿岸砲台約2基破壊[4]
クラス=notpageimage| 黒海内の位置

シノップの海戦（シノップのかいせん、英: Battle of Sinop）は、クリミア戦争（1853年 - 1856年）の序盤、1853年11月30日にロシア帝国とオスマン帝国の間で行われた海戦である。 ^[5]この海戦は、黒海南岸（アナトリア・トルコの北岸）の港町シノップで行われた。 ^[5]ロシア艦隊がシノップの港に停泊していたオスマン艦隊を攻撃し、決定的な勝利を収めた。ロシア軍は、パベル・ナヒモフ提督率いる戦列艦6隻、フリゲート艦2隻、武装蒸気船3隻で構成されていた。一方、オスマン帝国の守備隊は、オスマン・パシャ中将率いるフリゲート艦7隻、コルベット艦3隻、武装蒸気船2隻であった。^{[1] [5]}

ロシア海軍は当時、爆発性の砲弾を発射する艦砲を導入していたため、この戦闘で決定的な優位に立った。オスマン帝国のフリゲート艦とコルベット艦はすべて沈没するか、破壊を避けるために座礁を余儀なくされ、難を逃れたのは蒸気船1隻のみだった。ロシア軍は艦船を失うことはなかった。戦闘後、ナヒーモフの軍が町に砲撃し、約3,000人のトルコ人が死亡した。^{[6]この勝利はロシアで}軍事栄誉の日の一つとして記念されている。

この一方的な戦いは、フランスとイギリスがオスマン帝国側として参戦する決定につながった。この戦いは、木造船に対する炸薬の有効性と砲弾の砲弾に対する優位性を証明した。^{[7]この戦いは、}炸薬の海軍砲兵の広範な採用につながり、間接的には装甲艦の開発にもつながった。

1853年10月4日、戦闘の約2か月前、モルダヴィアとワラキア（当時はオスマン帝国のドナウ川の一部）をロシアが占領したことを受けて、オスマン帝国はロシアに宣戦布告した。^[5] 1850年代初頭までにオスマン帝国は多額の負債を抱え、支援手段としてイギリスとフランスからの借款にのみ依存していた。その結果、オスマン帝国の指導者たちは陸軍と海軍の大幅な削減に同意せざるを得なかった。ニコライ1世は、この削減をトランスコーカサスとドナウ川沿いにおけるロシアの主張を推し進める好機と考えた。^{[8] 1853年7月、ロシア軍は}ドナウ川沿いのいくつかのオスマン帝国の公国と要塞を占領した。紛争の調停は決裂し、オスマン帝国のスルタン、アブデュルメジト1世は宣戦布告で応じた。ロシアの拡大を恐れたイギリスとフランスは同時に最後通牒を発した。ロシアは防御のみで戦うこと。ロシアが防御に徹する限り英仏は中立を保つが、ロシアが「攻撃的」に行動した場合は西側諸国が介入する権利を留保する。^[9]

戦闘は10月4日に正式に始まり、主な戦場はヨーロッパ、もう一つの戦場はコーカサスであった。スルタン・アブデュルメジトは、オスマン帝国の財政が完全に破綻する前にロシア軍を撃退しオスマン帝国の力を誇示するために、即時攻勢を命じた。^[10]ドナウ川沿いの攻勢は成功と失敗が入り混じったが、ロシア領コーカサスへのオスマン帝国の陸上攻撃は比較的成功した。10月末までに、ロシア・コーカサス軍団は包囲される危険にさらされた。^[11]トルコ船がチェルケス人に火薬を密輸することは、国際法で遵守が誓約されている海峡条約に違反していた。ロシア側はオーストリア領事に対し、この海賊行為に対する賠償を求める正当な権利があると伝えた。さらにロシアは、2人の税関職員がティフリスで殺害されたと主張した。ツァーリはこれ以上反応する動機を必要としなかった。

オスマン帝国の宣戦布告にもかかわらず、海軍の面では11月までほとんど何事もなく、オスマン・パシャ中将は黒海の嵐でシノップに停泊せざるを得なかった。大雪が降る前に攻撃を支援し、部隊に十分な補給を行うため、スルタン・アブデュルメジトはフリゲート艦、蒸気船、輸送船の艦隊にジョージアのオスマン帝国軍への補給路を確立するよう命じた。オスマン・パシャ自身は60門艦アヴニ・イッラーに乗り、7隻のフリゲート艦、2隻のコルベット艦、数隻の輸送船を率いてトルコ陸軍への補給を行っていた。^[12]

ロシア海軍は船団を阻止できず、セヴァストポリに留まった。アブドゥルメジドはオスマン・パシャに指揮を執らせ、2回目の船団派遣を命じたが、この時すでに11月も終わり、艦隊は冬営地を探さざるを得なかった。船団は最終的にシノープに到着し、以前の哨戒に参加していたフリゲート艦カイド・ザフェルと合流し、さらに小規模な艦隊から蒸気フリゲート艦タイフも加わった。オスマン帝国はシノープに戦列艦を派遣したかったが、コンスタンティノープル駐在のイギリス大使ストラトフォード・ド・レッドクリフ子爵がこの計画に反対し、フリゲート艦のみが派遣された。^[13]

黒海におけるオスマン帝国の当初の活動は妨害を受けずに進められていたが、ロシア・コーカサス軍団の状況が悪化したため、サンクトペテルブルクは行動を余儀なくされた。パベル・ナヒーモフ提督はロシア海軍を召集し、オスマン帝国を阻止するよう命じられた。11月1日から23日まで、ロシア艦隊が黒海の制圧のために派遣された。オスマン帝国の蒸気船2隻、メジル・タジレトとペルヴァズ・バハリは、短い交戦でロシア軍に拿捕された。ロシアは海上航路の作戦統制を確立できたが、嵐のためナヒーモフは部隊の大半を修理のために送り返さざるを得なかった。フリゲート艦1隻、蒸気船1隻、戦列艦3隻だけが残されたナヒーモフは、オスマンと船団の捜索を続けた。11月23日、オスマンの旗が戻ってきてシノプ港に入港するのを目撃された。ナヒーモフは直ちに艦隊を展開させて港を封鎖し、唯一のフリゲート艦を派遣してできる限り多くの援軍を回収させた。^[14]

11月30日、フョードル・ノヴォシルスキー海軍中将はナヒモフにさらに6隻の船を集め、緩やかな半円状の封鎖部隊を完成させた。追加の蒸気船が来ると予想されていたが、ナヒモフはオスマン帝国が追加の船で増強される前に行動することを決めた。一方、オスマンは11月23日からロシアの存在をよく知っていたが、自分の船は港内にいると安全だと感じていた。シノップには強力な港湾防御と、連動した射撃場と十分な大砲を備えた要塞があった。^[14]オスマンはロシアの封鎖を破るのにほとんど役立たず、多くの乗組員を下船させた。^[14]

ナヒーモフ提督率いるロシアの2等 戦列艦3隻（各84門大砲）は11月23日にシノプに到着し、港内で大砲で強化された陸上要塞の防御下にあるトルコ艦隊を発見した。フョードル・ノヴォシルスキー中将の指揮下にあるセヴァストポリからのロシア軍艦6隻（120門大砲を搭載した1等戦列艦3隻を含む）は11月28日にナヒーモフに合流した。^[15]

ナヒーモフ提督はアレクサンドル・セルゲイヴィチ・メンシコフから、カフカスに物資を運ぶトルコ船を破壊するよう命令を受けていた。彼の艦隊には6隻の最新鋭戦艦、2隻のフリゲート艦、3隻のストリーマー艦が含まれ、より重たい砲には炸裂弾が装備されていたが、これは海戦で初めて使用されたものだった。^[16]

オスマン帝国軍にはフリゲート艦7隻、コルベット艦3隻、武装蒸気船2隻が含まれていた。ロシア軍は艦隊を2列に並べて敵艦の至近距離まで前進させ、その後錨を下ろして砲撃する計画を立てていた。ナヒーモフの指揮下で84門艦インペラトリッツァ・マリアが最初に交戦し、44門艦のオスマン帝国旗艦 アウニ・アッラーに砲撃した。^[17]

11月30日、ロシア艦隊は三角形の隊形で北西から港に入った。ナヒーモフは艦隊を操縦し、オスマン帝国の船がロシア船とシノプの港湾防衛の間に入るようにし、自軍を守り、オスマン帝国を友軍の誤射にさらした。ナヒーモフは戦艦を2列に均等に配置し、連動した射界で港全体を覆った。ロシアの砲手はオスマン帝国のすべての標的に命中弾を与え始めた。ロシアの砲から初めて発射された砲弾は、木造のオスマン帝国船に即座に炎上した。パニックに陥った水兵たちは、砲撃が続き、ほぼ絶え間なく飛び散る破片の中で消火活動を行うのが困難だと感じた。^[要出典]約30分の戦闘の後、オスマン帝国旗艦のフリゲート艦アウニ・アッラーは砲弾で穴だらけになり、錨索が切断されて座礁した。その後、インペラトリッツァ・マリアは44門のフリゲート艦ファズリ・アッラーを攻撃し、無力化し、同艦は火災に見舞われた。一方、他のロシア艦はニザミエとダミアドに損害を与えた。オスマン帝国のコルベット艦 グリ・セフィドとフリゲート艦ナヴェク・バクリは爆発した。^[17]

オスマン帝国の艦艇のうち、12門の外輪付きフリゲート艦 タイフだけがなんとか戦闘を逃れたが、他の艦艇はすべて沈没するか、沈没を防ぐためにわざと陸に打ち上げられた。タイフはイスタンブールに逃げ、12月2日に到着し、オスマン帝国政府とイギリス海軍のストラトフォード提督にシノップでの敗北を報告した。敵艦隊が壊滅すると、ロシア軍はオスマン帝国の海岸砲台と交戦し、これを破壊した。戦闘中、ロシア軍は37名が死亡、229名が負傷し、少なくとも戦列艦3隻が損傷した。

オスマン帝国の犠牲者は、4200人の船員のうち2700人が死亡し、シノペは6日間の砲撃に耐えた。^[16]

ロシア当局がサンクトペテルブルクでこの戦闘の電報を受け取ると、歓喜の反応が返ってきた。未経験で広く嫌われていたロシア海軍が勝利を収め、海軍開発のための最近の支出は正当化された。勝利を祝う舞踏会が数回開かれ、国費によるパレードも行われた。この行事はかなり盛大で、ダンサー、バンド、戦闘に参加していない兵士の行進、オスマン帝国の軍服を着た犯罪者などが参加した。軍事顧問団はこの戦闘を転換点とみなし、すべてのロシア艦船に砲弾発射機を搭載するよう求めた。^[18]

オスマン帝国の首都コンスタンティノープルの反応は、懸念から完全なパニックまでさまざまだった。ロシアは重要な船団を壊滅させ、黒海の作戦統制権を握っていた。港湾防衛の破壊はロシアの侵攻の扉を開き、突然サムスンとトラブゾンの海岸全体が危険にさらされた。さらに、ロシアがイギリスとフランスの戦争委任命令に違反したことは、ロシアの行動を予測できなくなり、ロシアが片手を縛られた状態で戦っている可能性がなくなったことを意味していた。^[18]

オーランド・フィゲスによれば、この敗北はオスマン帝国による外交努力につながり、ムスタファ・レシド・パシャは「全面戦争になった場合に西側諸国をトルコ側に引き入れるためには、和解に西側諸国を巻き込む最後の努力が必要だった」と述べた。12月22日、フランスとイギリスは、黒海連合艦隊がトルコ船舶の保護を確実にすることに合意した。^{[16] : 143, 147}

「トルコは、ロシアによる諸公国の占領が戦争の原因となることをあらゆる方面から聞いており、立派な防衛体制を敷いただけでなく、イスラム教徒の熱意とキリスト教徒の忠誠心に完全に訴えかけてきた。」^[19]

この攻撃は外部勢力から不当とみなされ、西ヨーロッパで反ロシア感情の波を引き起こした。 ^[20]イギリスの報道機関の多くは、この攻撃を「シノペの虐殺」と報じた。^[20]この攻撃はイギリスとフランスの戦争支持派を強め、ロシアの好戦性を抑えるための戦争の正当化を彼らに与えた。パーマストン卿はこの事件で一時的に辞任した。^[21]しかし、1854年3月までに国民政府の戦争タカ派が勝利し、シノペは戦争の正当な理由と見なされたが、最終的には真の動機は勢力均衡戦略に従ってロシアの拡大を抑えることだった。^[20] 「トルコは侵略から守られなければならない...これは海洋勢力に対する意図的な侮辱とみなされるかもしれない...これらの船はバトゥムへの食料を積んでいたが、トルコの港で破壊された - トルコの領土であり、イギリスはそれを守る義務がある。」^[22]

シノップの戦いは、メディアによって戦闘というよりは待ち伏せ攻撃として伝えられたが、その結果は19世紀の戦争の実践と海軍の教義の発展にとって重要なものであった。シノップ以前の標準的な海軍兵器は、砲弾、砲弾、榴散弾、その他の発射体を発射する滑腔砲であった。ペクサン砲または地域の同等品は徐々に海軍に取り入れられていったが、包括的な取り組みを行ったのはフランス、ロシア、アメリカの海軍だけであった。これらの砲台は、帆船時代の最終的な天井を突破した海軍技術の明らかな進化を表していた。^[23]以前の滑腔砲とは異なり、ペクサン砲は単なる金属の発射体ではなく炸裂弾を発射した。砲弾自体は運動エネルギーと爆発の両方の損傷を与え、火災を引き起こした。さらに、新しい砲はより重く、より長い距離で交戦でき、はるかに大きな貫通力を持っていました。^[23]

しかし、1853年まで、実戦環境で砲弾発射砲を全面的に使用した海軍はなかった。実際、多くの専門家は、新しい兵器とそれを搭載するために必要な大型船は海軍の戦闘には重すぎると批判した。シノップの戦いの結果は明白で、新しい兵器が効果的であることを示した。その結果、参加国は既存の船の砲火を増強し、砲弾発射砲を新しい装甲艦に組み込む方法を必死に模索し、軍拡競争が始まった。^[23]

• ヴェリキイ・クニャズ・コンスタンチン、戦列艦、120 門の砲
• トリ・スヴィアティテリア、戦列艦、120門砲
• パリジ、120門の砲、戦列艦、旗艦に変更
• インペラトリッツァ・マリア、戦列艦、84門砲、旗艦
• チェスマ、戦列艦、84門砲
• ロスティスラフ、戦列艦、84門砲
• クレフチ、フリゲート艦、54門
• カグル、フリゲート艦、44門
• オデッサ、蒸気船、大砲4門
• クリム、蒸気船、大砲4門
• ヘルソネス、蒸気船、大砲4門

出典: ^[24]

• アヴニ・イッラー、フリゲート艦、44門砲（地上配備）
• ファズル・イッラー、フリゲート艦、44門の砲（元はロシアのラファイル、1828年から1829年の戦争中に捕獲）（焼失、座礁）
• ニザミエ、フリゲート艦、62門の砲（マスト2本を失い座礁）
• ネシン・ザファー、フリゲート艦、60門の砲（錨鎖が切れたため座礁）
• ナベク・バーリ、フリゲート、58 門 (爆発)
• ダミアト、フリゲート艦、56門砲（エジプト）（座礁）
• カイド・ザファー、フリゲート艦、54門砲（地上配備）
• ネジム・フィシャン、コルベット、24 門
• フェイズ・マブド、コルベット、24門砲（地上配備）
• ケル・サフィド、コルベット、22門の砲（爆発物）
• タイフ、外輪フリゲート、大砲30門（イスタンブールに撤退）
• エルケリエ、蒸気船、大砲10門

出典: ^[2]

• バシュ、エルサン (2007)。チェシュメ、ナヴァリン、シノップの襲撃とその結果。イスタンブール：海の印刷所。ISBN 978-975-409-452-7。

• ウィキメディア・コモンズのシノップの戦いに関連するメディア
• イスタンブール海軍博物館