ブリビー作戦

ブリビー作戦
ベトナム戦争の一部
1967 年 2 月 17 日、ブリビー作戦中に第 6 RAR のオーストラリア兵がヘリコプターで救助されている。
日付 1967年2月17日～18日 位置 南ベトナム、フックトゥイ省、アマイアン 結果 結論が出ない
交戦国
オーストラリアニュージーランドアメリカ	ベトコン北ベトナム
指揮官とリーダー
コリン・タウンゼント	未知
関係するユニット
6 rar 6 ダウンロード	D445大隊
強さ
約300人、 装甲兵員輸送車11台、 野砲6門	約250人
死傷者と損失
8人死亡 負傷者27人 装甲兵員輸送車1台を破壊	米豪の主張：遺体8体回収、 50～70人が死亡とみられる

ブリビー作戦（1967年2月17日～18日）は、アプミアンの戦いとしても知られ、ベトナム戦争中にフックトゥイ省で、オーストラリア軍第6大隊、オーストラリア王立連隊（6 RAR）と、D445大隊のベトコン2個中隊（北ベトナム正規軍の増援を受けたとみられる）との間で戦われた。2月16日夜、ベトコンはランフオックハイの南ベトナム地域軍基地を攻撃し、翌朝南ベトナム軍との激しい戦闘の後に撤退した。2時間後、ベトコン1個中隊がランフオックハイの北2キロの熱帯雨林、アプミアンの廃村付近に厳重な防衛線を築いたと報告された。これに応じて、オーストラリア軍は即応部隊を展開した。ベトコンが以前の遭遇時と同様に撤退を試みるであろうと予想し、第 1 オーストラリア機動部隊(1 ATF) の部隊が投入され、撤退ルートを遮断してベトコンを阻止し、殲滅することを期待した。

2月17日の午後、アメリカ軍のUH-1イロコイヘリコプターとM113装甲兵員輸送車(APC)が第6 RARをホイミ北西部に展開した。13:45に安全が確保されていない着陸地帯に空中機動攻撃を行った後、第6 RAR A中隊は、強力で、有利な位置に配置され、塹壕を掘ったベトコン部隊に不意を突かれた。ベトコン部隊は撤退するどころか、その地域に送られた反撃部隊を待ち伏せしようとしてその場に留まっていた可能性が高い。オーストラリア軍はすぐに激しい小火器の射撃に見舞われ、最初の一斉射撃で先頭小隊の3分の1が負傷した。その後A中隊は連絡が途絶え、激しい砲火の中、ベトコンの基地と思われる地域から撤退した。当初、敵は1中隊のみだと思っていた第6 RARは、その後2中隊による素早い攻撃を開始した。しかし、オーストラリア軍は知らなかったが、ベトコンは増強されており、今や彼らはよく準備された陣地に大隊規模の部隊と対峙していた。

15:35、A中隊の空襲、装甲車、砲火に支援され、B中隊が陣地を襲撃した。開始直後から、先頭部隊は木々の間からのベトコンの狙撃や、それまで探知されていなかった機関銃の射撃を絶えず受けた。攻撃はすぐに行き詰まり、ベトコンは2つの別々の小隊による銃剣突撃を含む複数の正面攻撃に耐え、着実に犠牲者が増えていった。四方八方から包囲され銃撃を受けたB中隊の先頭のオーストラリア軍部隊は、決意を固めた塹壕戦部隊に対してそれ以上前進することができず、勢いを取り戻そうとするあらゆる試みも守備隊を追い払うことができなかった。当初、オーストラリア軍はジャングル端の着陸地点を確保するために装甲兵員輸送車を使用したが、歩兵が窮地に陥ると救援部隊として派遣された。前進を続け、M113はついに18:15に到着し、暗闇が近づく中、最も重傷の兵士を乗せ始めた。その後、ベトコンは2回連続で反撃を仕掛けたが、いずれもオーストラリア軍に撃退された。戦闘中、装甲兵員輸送車のうち1台が至近距離から無反動砲で撃たれ、運転手が死亡した。

5時間にわたる戦闘の後、19:00までにB中隊は連絡が途絶え、大隊の残りと共に着陸地点近くの夜間港に撤退した。迫撃砲、砲撃、空爆が撤退を援護し、夕方まで戦場を激しく攻撃した。緊迫した夜が明け、オーストラリア軍が朝に戻ると、ベトコンは死者と負傷者のほとんどを引きずりながら、大規模な阻止部隊を避けてその地域から撤退していた。至近距離での激戦となったが、規律正しいベトコン部隊はオーストラリア軍に互角に渡り合い、双方とも持ちこたえ、互いに多数の死傷者を出し、その後それぞれが後退した。最終的には第6RARが勝利したものの、アプミアンでの激しい戦闘は、おそらくオーストラリア軍が戦争中最も大きな敗北に近づいた出来事だった。

1966年8月18日のロンタンの戦いでのオーストラリア軍の勝利は、ベトコンにとって地元での大きな後退となり、ヌイダットのオーストラリア軍基地に対する差し迫った動きを無期限に阻止し、フオックトゥイ省におけるベトコンのこれまでの支配に挑戦するものとなった。^{[1] [2]}その後の数か月間、第1オーストラリア機動部隊（1ATF）の2個歩兵大隊、第5オーストラリア連隊（5 RAR）と第6オーストラリア連隊（6 RAR）は、ベトコンの支配をさらに拡大し、地元住民をベトコンの影響から切り離すために、捜索・破壊、村の封鎖と捜索、ルート警備などの作戦を数多く実施した。このような作戦は、オーストラリア軍とベトコンの小集団との接触を招いた。一方、ビンバとホアロンの封鎖と捜索作戦では、共産主義者に同調していると疑われた村民が数人逮捕され、南ベトナム当局に引き渡された。ベトコンの基地キャンプがあると思われる地域でオーストラリア軍による捜索作戦も数回実施され、最近使用され、すぐに撤退したキャンプ、病院、兵站基地が発見されることが多く、その後破壊された。一方、両大隊はヌイダットの機動部隊基地周辺で広範囲にわたる巡回と待ち伏せ作戦を継続していた。^[3]

1966年12月までに、第5装甲旅団司令官ジョン・ウォー中佐を含むオーストラリア軍将校の一部は、作戦目標の見直しを始めていた。ウォーは、従来の作戦から離れ、人口抑制と共産党の補給線および移動の自由の遮断に重点を置くべきだと主張した。わずか2個歩兵大隊の第1機甲部隊には、当時フオック・トゥイにいたベトコン軍を壊滅させるだけの戦力はないと判断したウォーは、幹部を排除し、村への米の供給を遮断するために、封鎖と捜索作戦を推し進めた。1967年1月7日、デビッド・ジャクソン准将は 第1機甲旅団司令官の座をスチュアート・グラハム准将に明け渡し、グラハム准将はその後、ウォーの作戦構想を承認した。^{[4] [5]} 2日後、第5RARはカラウンドラ作戦の一環としてビンバ村の封鎖と捜索に成功し、1,500人の村民を検査し、591人を尋問した。ベトコンのメンバーと確認された9人が捕らえられ、徴兵忌避者5人も拘留された。午後半ばまでに、一発の発砲もなしに作戦は終了した。^[6]

オーストラリア軍はこの作戦を完全な成功とみなし、その結果は彼らの進化する戦術、技術、手順の正当性を大いに証明するものとみなされた。その後の数か月間、第1 ATF が影響力を拡大しようとしたため、第5 RAR は引き続き封鎖と捜索の手順を開発し、こうした作戦はベトコンのインフラを弱め、多くの村を彼らの支配下から排除する上で重要であることが証明された。 ^[7]このように、オーストラリア軍はフオックトゥイ省内で独自の活動を続け、戦争がアメリカ軍にとって消耗戦における一連の大規模部隊による捜索破壊作戦となった一方で、オーストラリア軍は独自の反乱鎮圧作戦を展開した。^[8]いずれにせよ、オーストラリアとアメリカの方法の意見の相違が摩擦を生み、オーストラリアのアプローチに対する不満が高まり、1967年初頭、ベトナム米軍事援助司令官ウィリアム・ウェストモーランド将軍 は、ベトナム駐留オーストラリア軍司令官ティム・ヴィンセント少将に苦情を申し立て、より積極的なアプローチを要求した。しかし、オーストラリア人は、政府の支配を徐々に拡大しながら村の住民からベトコンを隔離するには、意図的なパトロール手法の方が効果的であると確信しており、そのような要請はほとんど無視された。^{[9] [10]}

1967年2月、第1オーストラリア機動部隊はダット・ド地域とフオック・トゥイ省南東部に重点を置き、通常作戦と鎮圧プログラムを開始した。第5装甲巡洋艦隊は村落におけるベトコン幹部に対する封鎖と捜索および市民活動に集中し、第6装甲巡洋艦隊はベトコンD445大隊を標的とした捜索と破壊任務を与えられた。最初の週に第6装甲巡洋艦隊はダット・ドとスオイチェ川の間の国道23号線沿いで待ち伏せ攻撃を行い、テト休暇中の同地域でのベトコンの攻撃を先制した。^[11]この作戦の結果はささやかなもので、オーストラリア軍はニュージーランド王立砲兵隊第161砲兵中隊の誤射により4名が死亡、13名が負傷し、その中にはロンタンでの行動で殊勲章を受賞していたジャック・カービー二等准尉も含まれていた。^[12]一方、第5RARは封鎖と捜索作戦を継続した。2月13日から14日にかけて、大隊は南ベトナム軍とともにダットドの西に位置するアンニャットの封鎖と捜索を完了し、ベトコン容疑者14名、共産主義者シンパ5名、南ベトナム軍（ARVN）脱走兵2名、徴兵忌避者1名を逮捕した。オーストラリア軍は、C中隊の指揮官、副指揮官、ニュージーランド砲兵前線観測員が記録にない南ベトナム軍の地雷で死亡し、再び大きな損害を被った。いずれにせよ、これらの作戦はある程度の成功を収め、6日間で大隊はベトコン40名を捕らえた。^[12]グラハムが戦略を練り直している間にもベトコンが襲来し、この突然の攻撃により、オーストラリア軍はウェストモーランドが提唱していたような通常戦闘を強いられることになった。^[13]

ベトナム駐留米軍第2野戦軍の一部として第3軍団戦術地域のヌイダットに拠点を置く第1オーストラリア戦闘任務部隊には、2個歩兵大隊と装甲、航空、工兵、砲兵の支援が含まれ、ベトナムにおけるオーストラリア軍の総兵力は6,300人に達した。^{[14]兵站手配は}ブンタウ港に拠点を置く第1オーストラリア兵站支援グループによって提供された。^[15]一方、1967年初頭に同省で活動していたベトナム人民軍（PAVN）の部隊には、グエン・テ・トルイエン上級大佐の指揮下にある3個歩兵大隊からなる第5師団の第274連隊と第275連隊の主力が含まれていた。この部隊を支援していたのは、多数の砲兵、工兵、医療、兵站部隊であった。第89砲兵グループには無反動砲、中型迫撃砲、重機関銃が装備されていた。現地部隊にはD445大隊が含まれ、通常は省南部とロンカンで活動する省部隊であった。一方ゲリラ部隊にはチャウドゥック地区に2個中隊、ロンダットに1個中隊、スエンモックに1個小隊がおり、総勢約4,500名であった。^{[16] [17]}オーストラリアの情報機関は、この師団がヌイダットに対して連隊規模の嫌がらせ襲撃を行う能力があり、同時に第2連隊を待ち伏せ、囮、その他の支援任務に使用できると評価した。第274連隊は大隊規模の部隊に多大な損害を与える能力があると考えられていたが、第275連隊は孤立した前哨地を攻撃するか限定的な待ち伏せを行う能力しかないと評価されており、第274連隊の支援なしに大規模な攻撃を試みることはなさそうだった。全体として、1つの連隊が8時間以内に他の連隊を増強することは可能だったが、師団規模の長期作戦を実施する能力はなかった。^[18]師団によるヌイダットへの攻撃の可能性は低いと考えられていたものの、連隊規模の襲撃の脅威があったため、グラハムは防御態勢を維持せざるを得なかった。しかし、第3歩兵大隊を欠いていたため、第1機甲部隊の作戦力は限られていた。D445大隊は迫撃砲、妨害射撃、素早い襲撃が可能と考えられており、中隊規模の部隊に多大な損害を与えることができた。^[19]

1967年2月16日から17日にかけての夜、おそらくD445大隊からのものと思われるベトコン部隊が、南シナ海沿岸のラン・フオック・ハイ村付近のホイミ近郊ヌイ・ダットの南東15キロに位置する南ベトナム地域軍（RF）第612 RF中隊が占拠していた駐屯地を攻撃した。^{[20] [21]}翌朝早く、第1 ATFは、フオック・トゥイのアメリカ人上級顧問、ジャック・ギルハム中佐から、ラン・フオック・ハイに対するベトコンの動きについて初めて警告を受けた。午前2時30分、第3騎兵連隊A中隊の指揮官であるゴードン・マーフィー少佐は、 RF駐屯地が少なくとも1個中隊のベトコン部隊の攻撃を受けていると知らされて目を覚ました。対応部隊は第1機甲部隊に要請される可能性が高く、マーフィーの装甲兵員輸送車（APC）も必要となるだろう。午前5時少し過ぎにギルハムは、ベトコン（現在2個中隊と推定）がランフオックハイを占領し、続いて近くのローゴム村に入り、海路でその地域から撤退するためにボートを集めようとしていると報告した。マーフィーは、南ベトナムの前哨基地を救出するために、午前6時までにAPCの一隊を準備し、第5 RARのタスクフォース待機ライフル中隊をその地域に移動させるように警告された。第3中隊が直ちに対応して中隊を集めた。^[22]ベトナムに到着したばかりのマーフィーは、前の晩に指揮を引き継いだばかりだった。いずれにせよ、国道44号線に沿って対応部隊を送るのは賢明ではないと彼は考えた。あまりにも予測可能であり、暗闇の中ではAPCの乗組員はベトコンの待ち伏せに効果的に対応できないその後グラハムはマーフィーの異議に同意し、オーストラリア軍はより慎重な対応を計画し始めた。^[23]

午前5時30分、ギルハムは、南ベトナム軍中隊を輸送するため、午前6時45分までにオーストラリア軍装甲兵員輸送車がダットドの施設に到着するよう緊急要請した。しかし、事態が進むにつれて、この作戦にはA中隊は必要なくなり、第3中隊も呼び戻され、任務部隊待機ライフル中隊を乗せるという当初の命令は撤回された。^[23]ランフオックハイ周辺での戦闘の報告が続く中、第1機動部隊本部は遅延と混乱の中で対応に苦慮した。アメリカの攻撃ヘリコプターの入手困難と、ベトコン第5師団による任務部隊基地への攻撃の可能性があるという諜報報告が、計画をさらに妨げた。一方、翌日ロンハイ丘陵で開始予定だった5つのRARによる作戦、レンマーク作戦は延期され、第101野戦大隊の砲をCH-47チヌークヘリコプターでダットド近くの臨時火力支援基地に移動する手配が整い、ヌイダットの砲の射程外となる反撃部隊に火力支援を行うことになった。^[23]一方、ロゴム近郊ではベトコンと南ベトナム軍の間で激しい戦闘が繰り広げられ、サフオックロイからの第615ロシア軍中隊とダットドからの第3/43歩兵大隊が戦闘に参加した。午前9時35分までにロシア軍中隊は、大隊規模のベトコンに包囲された。しかし、アメリカ軍の空爆と砲撃の支援を受けて南ベトナム軍は無事に撤退し、10時10分までにベトコンは5時間にわたる戦闘で多大な損害を被った後、オーストラリア軍が「ライトグリーン」と呼ぶ熱帯雨林地帯の北東に撤退したと報告された。^{[23] [24] [注 1]}

2時間後、ランフオックハイの北2キロのジャングル、アプミアンの廃村の近くでベトコン中隊が厳重な防衛線を築いたとの報告があった。D445大隊のものと思われるこの部隊は、度重なる空爆にも関わらずその場に留まり、東へ撤退するベトコン主力部隊を重機関銃掃射で援護しようとしているように見えた。^[26]オーストラリア軍は、ベトコンは夜襲を日中まで延長した後、今度は小隊に分かれて戦場を離れ、ジャングルの基地に撤退しようとするだろうと評価した。しかしグラハムは、南ベトナム領土軍が攻撃されても罰を受けないことを示すことで、ベトコンに大敗を喫させ、南ベトナム領土軍の士気を高めたいと考えた。^[27]ベトコンは以前の遭遇時と同様に撤退を試みるだろうと考えて、第1機甲部隊は撤退ルートの封鎖陣地に投入され、ベトコンを阻止・殲滅しようとした。^[24]予想される撤退を阻止するためには迅速な対応が必要であり、グラハムはその後、ベトコンの東への撤退ルートを遮断することを目的とした装甲兵員輸送車の支援を受けた大隊規模の作戦を決定した。 [ ^27]しかし、情報が不完全であったことと、投入のための米軍ヘリコプターの数が限られていたことから、タイミングを合わせる必要があったため、さらなる遅延が生じた。^[28]

第6 RARの指揮官であるコリン・タウンゼント中佐は、10時20分に任務部隊の指揮所に呼び出され、ブリーフィングを受けた。^[27]タウンゼント中佐はその後、11時30分に大隊を展開するよう口頭で命令し、第6 RARはその後、ブリビー作戦というコード名の迅速対応部隊を立ち上げた。^[12]計画では、ブライアン・マクファーレン少佐の指揮下にあるC中隊が、第3騎兵連隊A中隊のM113装甲兵員輸送車によって投入され、ホイミの東3キロ、アプミアン村のすぐ北にあるLZアンバーとして知られるヘリコプター着陸地帯を確保することになっていた。^{[24] [29] [注 2]その後、A、B、D中隊はアメリカ軍の}UH-1イロコイヘリコプターでLZアンバーに飛び込むことになっていた。その後、大隊は連携してベトコンが東に撤退するのを阻止する陣地を築き、その後西に哨戒して接触を図る。^[24]直接支援はダット・ドの飛行場にある第101野戦砲兵中隊の105 mm M2A2榴弾砲で、その後第5 RAR A中隊が確保する。また、第161偵察飛行隊のベル H-13 スー軽観測ヘリコプターと第83砲兵連隊第1大隊の一部も作戦を支援した。^[30]ニュージーランドの前線観測隊が砲兵中隊に配属され、第6 RAR B中隊に同行する。^[21]任務部隊基地を確保する必要から、第6 RARは日没前にヌイ・ダットに戻る必要があり、この制限が後に作戦に重大な影響を及ぼすことになる。^[27]

ギルハムの最初の要請から7時間以上が経過した12時35分、オーストラリア軍装甲兵員輸送車は、マーフィーの指揮の下、C中隊と迫撃砲小隊とともにヌイダットを出発した。^[23]ベトコンの待ち伏せを疑ったマーフィーは、ラン・フオック・ハイへの明白なルートを慎重に避け、代わりに田舎を通り、ロンディエンを抜けて国道326号線と並行する水田に入った。^[31]しかし、当初は砲兵の援護がなかったため、35台の車両からなる縦列の動きが遅くなり、また、途中にある多数の水田の堤防を横切る際に継続的に速度を落とす必要があったことは事前には認識されておらず、さらに前進を妨げた。確かに、マーフィーは、その時期の水田は乾燥して硬くなるだろうと正しく計算していたが、迅速な行動の最大の障害は、各水田の端に30～100メートル（33～109ヤード）ごとに設置された高さ1メートル（3.3フィート）の水田畝であることに気付いた。^[27]一方、空襲の先導中隊（マックス・キャロル少佐指揮のA中隊）は、米陸軍航空隊のUH-1ヘリコプター15機に乗って13時30分にヌイダットを出発したが、C中隊はまだ着陸地点を確保する位置に到着していなかった。^{[27] [32]}

当時オーストラリア軍は知らなかったが、ランフオックハイへの先の攻撃はベトコンが第1機甲部隊の反撃を挑発するための故意の試みだった。^[24]そのためこの機会に撤退は行われなかった。救援部隊が道路で移動することを予想して、ベトコンはその後、村自体に通じる国道44号線沿いの建物に大規模な待ち伏せを仕掛けた。この罠の存在はオーストラリア軍には感知されなかったが、マーフィーの回避策により彼の装甲兵員輸送車はそれを回避し、代わりに田舎道を通って歩兵を移動させた。^{[12] [24]}しかし、その結果C中隊が遅れたため、A中隊は13時45分に無防備な着陸地帯に空中機動攻撃を開始した。これはダットドの砲兵による鎮圧のための間接射撃のみで、火力支援基地の設置が遅れたため当初は限定的だった。^{[29] [33]}オーウェン・オブライエン少佐の指揮の下、A中隊はB中隊と大隊の残り部隊の到着に備えて着陸地点の南端を確保するため、密林の端へと前進し始めた。^{[24] [33]}最終的に、先頭中隊が到着してから30分以上経って、装甲兵員輸送車は着陸地点に近づくと狙撃兵の射撃を受け始めた。^[27]

A中隊は南に移動して、150メートル (160ヤード) の正面に開けた隊形を作った。第2小隊は右翼に、第3小隊は左翼に、第1小隊は縦深にいた。既に深い植生の中にいた第2小隊 (グラハム・アクランド少尉指揮) は、わずか150メートル前進しただけで、木の上の狙撃兵を発見し、小隊長に撃たれた。^[34]ほぼ同時に、第3小隊は小火器による攻撃を受け、その背後では中隊本部がさらに多くの狙撃兵と交戦していた。第2小隊は手榴弾と機関銃でベトコンの主力陣地に突撃した。突破して前進し、武器庫にいるベトコン数名を殺害したが、1分足らずで6名の死傷者を出し、先頭小隊の3分の1が最初の一斉射撃で負傷した。^{[34] [35]}追い詰められ苦境に陥ったアクランドは、敵が大規模でしっかりと塹壕を掘っていることに気づき、反撃に備えて部隊を全周防衛線に移動させようとした。しかしベトコンは攻撃せず、塹壕に留まった。第2小隊を救出するため、オブライエン将軍は第1小隊と第3小隊を動かし、着陸地点に到着次第B中隊に右翼の支援を要請した。^[34]

最初の接触から間もなく到着したB中隊の先頭小隊（ジョン・オハロラン少尉指揮下の第5小隊）は、着陸地点で銃撃を受けた後着陸できず、ヘリコプターから飛び降りることを余儀なくされた。小隊はすぐに隊列を組み、着陸地点の西端の植生の中へ移動し、残りの中隊も着陸後を追った。^[34]一方、オブライエンの推定では、A中隊は少なくとも100～200メートル（110～220ヤード）の正面に塹壕を掘り、5～6丁の機関銃を装備した中隊と対峙していた。ヘリコプターが大隊の残りをまだ飛来させているため砲兵を使用できず、迫撃砲はまだ装甲兵員輸送車に積まれていて到着していなかったため、オブライエンは支援がなく、これ以上前進することは不可能であった。ベトコンが戦闘を避けようとした以前の遭遇とは異なり、現在A中隊と対峙している部隊は撤退する意思がなく、予想外に断固とした防御を展開しているようだった。^[34]オーストラリア軍は、日中に戦闘を挑むこの異例の姿勢は、ベトコン部隊が彼らの指揮部隊の撤退を援護している可能性を示しているのではないかと疑った。^[36]ベトコンの基地と思われる地域からの激しい砲火の中、オブライエンは小隊を難なく脱出させ、その後接触を断ち、負傷者とともに着陸地帯の南端まで250メートル（270ヤード）撤退した。^[12]

最初の接触からわずか20分で、A中隊は7名が負傷し、弾薬もほとんど使い果たして、熱帯雨林の端にある元の位置に戻っていた。^{[28] [37]}オブライエンはその後タウンゼントに無線で報告し、ベトコンの位置は少なくとも1個中隊規模の「キャンプ」であると再度​​報告し、状況が明らかになるまでA中隊はその場に留まり、B中隊は右翼に陣取るよう提案し、タウンゼントはこれに同意した。その後タウンゼントはヘリコプターで到着し、A中隊の負傷者はオーストラリア空軍第9飛行隊のUH-1イロコイによって避難させられていた。^[37]一方、C中隊と迫撃砲小隊を乗せた装甲兵員輸送車が到着し始め、数分後にD中隊がヘリコプターで投入され、着陸地点の北東の樹木限界線で封鎖の陣地についた。 14時30分過ぎ、イアン・マッケイ少佐指揮下のB中隊がA中隊の南西の陣地で狙撃を受け始めた。これに応じてマッケイ少佐は中隊を後退させ、ベトコン陣地への砲撃を要請した。^[34]当初タウンゼントは、中隊規模のベトコン軍と対峙しているだけだと考えていたが、ライフル中隊がようやく集結し、15時15分に2個中隊による速攻命令を出した。^[24]

タウンゼントの計画では、A中隊が南に約200メートル（220ヤード）前進してベトコンと交戦し、射撃を分散させて火力支援を行い、B中隊が右翼から回って攻撃を開始することになっていた。^[12]一方、C中隊は西側の阻止位置を占め、D中隊は予備として保持される。B中隊はその後、A中隊の正面を横切る軸に沿って南東方向に攻撃し、そうする際に射撃を中止する必要があった。この機動計画は、ベトコンの陣地は以前に報告されたようにキャンプであり、防御陣地ではないという仮定に基づいていたが、密生した植生で視界が10〜30メートル（11〜33ヤード）に限られていたため、A中隊の兵士のほとんどは、以前の戦闘中にその陣地の多くを実際に見ていなかった。^[37]しかし、ベトコンは第275連隊の北ベトナム正規軍によって増強されていた可能性が高く、オーストラリア軍は知らなかったが、彼らは今やよく準備された陣地に大隊規模の部隊と対峙していた。^{[12] [21] [24]}

攻撃は15時35分に始まり、A中隊は前方に2個小隊、後方に1個小隊で熱帯雨林への前進を開始した。一方、B中隊は右翼で一列に並び始め、やはり前方に2個小隊が突撃隊形をとり、1個小隊は後方に予備として残っていた。各前線小隊は100メートル (110ヤード) の正面をカバーし、ジョン・サリバン少尉指揮下の第4小隊は左側、オハロランの第5小隊は右側にいた。中隊本部は中央に位置し、ブッチ・ブレイディ軍曹指揮下の第6小隊は後方にいた。各小隊は前方に2個小隊、後方に1個小隊という同様の隊形をとった。^[38]開始直後から、B中隊の先頭部隊は木々の間からの狙撃や、オーストラリア軍がそれまで感知していなかったベトコンの機関銃による射撃を絶えず受けていた。^[24]中隊が整列している間にも、前方わずか50メートル（55ヤード）でベトコンの一団と散発的に交戦し、攻撃開始前にオーストラリア兵1名が撃たれ、その後、避難する前に着陸地点で死亡した。その後、B中隊は15時55分に出発ラインを越え、2分後にA中隊が7.62mm M60機関銃とL1A1自動装填ライフル、および支援用の5.56mm M16突撃銃でベトコン陣地との交戦を開始した。^[39]

B中隊が前進すると、前方にいたベトコンの小隊の機関銃が左翼を攻撃し、狙撃兵の射撃も激化した。オーストラリア軍は連携した射撃と移動で前進を続けたが、3方向から射撃を受けるようになった。^[39]出発から10分後、B中隊はA中隊の前線を横切り、A中隊は援護射撃を中止せざるを得なくなった。支援がない中で、オーストラリア軍は広い弧を描いて配置された、よく塹壕を掘ってほとんど姿が見えていないベトコン部隊を襲撃していた。陣地を突破したオーストラリア軍の側面はますます砲火にさらされ、一方、密集した下草がベトコンの塹壕を覆い隠し、視界はわずか数メートルまで狭まった。^{[40]ベトコンが重機関銃、}クレイモア地雷、軽迫撃砲でB中隊の正面を砲火が襲ったため、オーストラリア軍の先頭の両小隊はすぐに包囲された。一方、ベトコンの狙撃兵はオーストラリア軍を後方から攻撃し続け、オーストラリア軍は小火器や手榴弾で主導権を取り戻そうとしたが失敗した。^[40]攻撃はすぐに行き詰まり、死傷者は着実に増加した。^[24]

その後、前方の2つのオーストラリア軍小隊は連絡がつかなくなり、第4小隊の左側セクションは12.7mm重機関銃の攻撃を受け、遅れを取り始めた。^{[41]右側のセクションも機関銃の攻撃を受け、小隊の正面が崩壊した。小隊長は}M79グレネードランチャーでベトコンの陣地を襲撃したが、追い払うことはできなかった。一方、右側では第5小隊が前進を迫り、その後B中隊の残りよりもさらに前に出た。16時25分、第5小隊が40メートル (44ヤード) 前方にいて、正面と右側面からも機関銃の射撃を受けたため、マッケイはついに小隊に停止を命じ、中隊を動かして状況を制御しようとした。^[42]第6小隊は第4小隊を突破して左翼の機関銃陣地を攻撃し、その後第5小隊と合流して攻撃を続けるよう命じられた。その後ブレイディは部下に銃剣を装着してベトコン陣地に突撃するよう指示したが、攻撃は中央と左から機関銃の攻撃を受けて間もなく阻止され、その後オハロランの後方部隊の背後で停止した。^{[35] [42]}その後ブレイディは支援として迫撃砲の射撃を要請したが、上空からの許可を要請する必要があったためさらに遅れた。16時45分までにB中隊の攻撃はベトコンの強力な抵抗により行き詰まっていた。全小隊が接触して動けず、中隊本部も先頭小隊の背後に進み、釘付けになっていた。^[42]

戦闘が続く中、D中隊は着陸地点の北東で阻止位置に留まった。一方、C中隊を西の阻止位置に投入した後、A中隊の装甲兵員輸送車は樹木限界線付近の港に移動し、そこから熱帯雨林にいるライフル中隊の側面を援護した。地形が装甲車には不向きだと考えられたため攻撃には含まれなかったが、彼らの位置では装甲兵員輸送車は時折オーバーシュートした弾丸に当たったものの、それ以外は戦闘には参加していなかった。^[43]しかし、この想定は後に誤りであることが判明し、装甲兵員輸送車はおそらく密生した下草の中を移動できただろうし、.50口径機関銃の火力は足止めされていたB中隊を支援できただろう。いずれにせよ、M113の武装は強固な防御陣地や掩蔽壕を攻撃するには不十分だった可能性が高い。また、軽量のアルミニウム装甲は重機関銃やRPGに脆弱であることが知られていた。^[44] A中隊とB中隊の両軍が激しく交戦する中、タウンゼントはマーフィーに、ベトコンの側面を攻撃するために装甲兵員輸送車を右に回れないかと尋ねたが、そのエリアは小川のせいで車両が通れないほどぬかるんでおり、これは非現実的であることが判明した。^[44]その後、接近戦が夜まで続き、オーストラリア軍は正面戦術でベトコンの陣地を襲撃し、双方に大きな損害をもたらした。^[45]

タウンゼントから可能な限り迅速に攻撃を続けるよう命令を受け、マッケイはB中隊の攻撃を右翼に切り替えることを決定し、無線でオハロランにさらに30メートル前進してベトコンの機関銃の側面を回り込み、第6小隊が左翼への前進を再開できるように命じた。^[42]しかし、機関銃は予想よりもさらに30メートル前方に位置していることがすぐに判明し、第5小隊は機関銃を沈黙させるために激しい砲火の中、60メートルの開けた灌木地帯を突撃する必要があった。^[35]オハロランが攻撃の命令を伝えると、機関銃と狙撃兵が断続的に交戦を続け、オーストラリア軍は小火器と手榴弾で反撃し続けた。^[46]オーストラリア軍は再び銃剣を装着し、命令により一斉に立ち上がると、ほぼ即座に激しい砲火に見舞われ、その結果前線は崩壊した。ケリー・ルーニー伍長の指揮する左翼前線部隊は、前方の機関銃に向かって直進し、移動しながら発砲した。ルーニーは手榴弾を投げながら陣地に突撃したが、ベトコン陣地から数メートルのところで撃たれて死亡した。さらに数名が負傷し、オーストラリア軍の左翼は再び釘付けになった。^[46]

一方、ロビン・ジョーンズ伍長の指揮する右前方部隊は、ベトコンを至近距離から攻撃し、手榴弾と小火器の射撃で守備側に多大な損害を与えた。しかし、それまで探知されていなかったベトコンの機関銃3丁がその後第5小隊と交戦し、激しい縦射でオーストラリア軍の右翼攻撃を阻止することに成功し、3人が死亡、5人が負傷した。彼の部隊ではジョーンズだけが無傷だった。^{[46]彼のリーダーシップにより、後に彼は}軍事勲章を授与された。^[47]オーストラリア軍の攻撃は、わずか25メートル（27ヤード）進んだところで行き詰まった。前線の兵士のほぼ半数が負傷し、小隊担架係のリチャード・オデンダール一等兵は、兵士を安全な場所まで引きずり、応急処置を行い、死者から武器を回収し、オハロランに小隊の配置に関する情報を提供するなど、何度も命の危険を冒した。^[46]オデンダールはこの行動により、後に軍事勲章も授与された。^[47]脅威にさらされた右翼の強化を試みたオハロランは、負傷者の救助中にジョーンズを支援するために予備部隊のM60機関銃を前進させるよう命じたが、機関銃手と副銃手は前進しようとして戦死した。^[48]ベトコンの機関銃に囲まれ、四方八方から銃撃を受けたB中隊のオーストラリア軍先頭部隊は、決意を固めしっかりと塹壕を掘った部隊を前に前進することができず、勢いを取り戻そうとするあらゆる試みも守備隊を追い払うことができなかった。^[24]

オーストラリア軍とベトコンの陣地が接近しすぎたため、オハロランは前進も撤退もできなかった。砲兵隊はオーストラリア軍支援のために発砲し始めたが、最初は後方に逸れすぎて効果がなく、激しい砲火の中、B中隊の前線観測員ジム・ライアン大尉が調整しなければならなかった。^{[49] [50]}第5小隊は依然として孤立する危険があり、オブライエンはA中隊を前進させてB中隊を支援することを提案したが、混乱の中で2つの中隊が衝突することを恐れたマッケイがこれを拒否した。一方、オハロランは装甲兵員輸送車を前進させて支援を行うよう要請し、小隊長マーヴィン・マカロー軍曹は第6小隊から一隊を前進させて第5小隊を増援し、負傷者の撤退を開始した。^[49]援軍と正確な砲撃に支えられ、オハロランは小隊を撤退できる位置にいると感じた。しかしその時、榴弾砲の1発から2発の砲弾が届かず、砲弾の1発は木に当たって無害に爆発したが、もう1発は第5小隊司令部のすぐ右側に着弾し、2名が死亡、8名が負傷した。負傷者には第6小隊の7名の援軍のうち6名も含まれていた。オハロランからの緊急無線連絡を受けて、砲兵隊は射撃を中止した。その後まもなくRPG弾が同じ地域に命中し、マカローが負傷した。^[49]

その後タウンゼントは、支援火器を備えた少なくとも大隊規模の部隊（おそらくD445大隊）と対峙しており、その熟練度から判断すると北ベトナム軍（NVA）部隊も含まれている可能性があると報告した。^[51]しかし、ベトコンがヌイダット攻撃をその日の夕方に準備しているという以前の警告により、作戦開始前にグラハムはタウンゼントにその日の午後に基地に戻るよう命じており、この制限は有効のままだった。同様に、翌朝にレンマーク作戦が開始される予定だったため、当時ダット・ドで砲兵隊を守っていた第5RAR A中隊も日没前に解放される必要があり、その日の午後に作戦を終わらせる必要がさらに増した。いずれにせよ、この制限はB中隊の任務をさらに困難にするだけであり、マッケイは決定的な交戦状態にはならず、中隊を撤退させることもできず、作戦を完了するという要求に直面していた。 16:17、タウンゼントは1時間後に開始される予定のヘリコプターによる撤退に備え、大隊を準備するよう命じられた。一方、17:15には直ちに連絡を切るよう命じられたが、第5小隊が激しい交戦状態にあったため、これは不可能であることが判明した。 ^[51]マッケイは、包囲された小隊を支援するために前進できるのはあと30分は無理だろうと見積もった。しかし、17:50までに、ベトコンが彼らとA中隊の間に移動したことに気づいた。ベトコンがA中隊とB中隊の両方と激しく交戦を続けていたにもかかわらず、オーストラリア軍大隊の残りと装甲兵員輸送車はヌイダットへの帰還に備えて着陸地点に整列し始めていた。両中隊とも交戦を中止できないことが明らかになったため、この命令は最終的に撤回された。一方、いくつかの山火事がその地域を焼き尽くし、廃棄された弾薬を爆発させ、戦闘の騒音を増大させていた。^[51]

当初、オーストラリア軍はジャングル端の着陸地帯を確保するために装甲兵員輸送車を使用していたが、歩兵が困難に陥ったため、その後、装甲兵員輸送車が救援部隊として派遣された。^[24]フランク・グラハム軍曹指揮下の第2中隊のM113 3台が17:15過ぎに熱帯雨林に入ったが、300メートル (330ヤード)離れたB中隊の位置への明確な指示がなかったため、密生した植生の中を手探りで進んだ後、代わりにA中隊を見つけた。マッケイから森林火災の白い煙に向かうよう指示された装甲兵員輸送車は、誤ってB中隊の南東さらに離れた最も目立つ煙に向かって出発した。^[52]その後、ベトコンの75mm無反動砲が至近距離から先頭車両に2回発砲したが、2発とも外れ、近くの木々の中で爆発した。 B中隊の位置がまだわからなかったグラハムは、自分の部下が撃たれるのを恐れて重機関銃でベトコン陣地と交戦することを望まず、その後騎兵隊は撤退した。^[52]後に、騎兵隊はベトコン本部を防衛する部隊と交戦していた可能性が高いことが判明した。^[53]一方、ベトコンの対戦車兵器の脅威のため、第2中隊の残りがデイビッド・ワッツ少尉の指揮の下、追加の護衛として到着した。合計12台の車両。しかし、騎兵隊によるB中隊へのさらなる接近も、A中隊の案内人が密生した植生の中で方向感覚を失ったため失敗した。その後、マッケイが色付きの煙を噴射し、スー族のヘリコプターが上空に到着して車両をその位置に誘導した。^{[52] [54]} B中隊の死傷者は、これで7名が死亡、19名が負傷した。^[28]

戦いながら前進し、M113はついに18:15に到着し、暗闇が近づく中、最も重傷の兵士を乗せ始めた。^[24]その後ベトコンは2回連続で反撃を開始し、B中隊を東と南東から襲撃した。しかし、オーストラリア軍は小火器で応戦し、マカイは空爆を要請したため、両方の攻撃は撃退された。^[52]戦闘中、装甲兵員輸送車のうち1台が至近距離からの無反動砲によって無力化され、運転手が死亡、乗員指揮官が負傷した。^[55] 2発目の弾丸が開いた貨物ハッチに命中し、さらに数名が負傷し、オーストラリア軍の負傷者数名が再負傷した。3発目の弾丸が近くに着弾し、M113が.30口径と.50口径の機関銃で反撃した。オーストラリア軍は援護射撃の下、損傷した車両を回収しようとしたが、車両は木にしっかりと引っかかってしまった。^[56]ベトコンが北東からさらなる攻撃を仕掛けると脅したため、オーストラリア軍騎兵隊は激しい砲火でその地域を掃討し、同様に激しい反撃を受けた。18時50分までに光は急速に薄れ、第5小隊のより深刻な死傷者の大半は装甲兵員輸送車によって避難させられた。しかし、オーストラリア軍の死者の多くがベトコン陣地の近くに横たわっていたため、さらなる死傷者が出る可能性があったため、彼らを救出する試みは行われなかった。^[57]一方、損傷した装甲兵員輸送車は、武器や装備が奪われるのを防ぐため、白リン手榴弾で破壊された。 ^[58]

最終的に、19:00までにB中隊は接触を断ち切り、5時間の戦闘の後に撤退した。^[58]その後、ベトコンも解散し、死傷者のほとんどを避難させたため、両軍は後退した。^{[12] [54]}一方、第2中隊の装甲兵員輸送車の援護を受け、B中隊は残りの輸送車に乗り込み、19:25に大隊の残りとともに着陸地点近くの夜間港に移動し、最後の負傷者はヘリコプターで救出された。^[58]迫撃砲、砲撃、空爆がオーストラリア軍の撤退を援護し、放棄された戦場を夕方まで激しく攻撃し続けた。^[24]その夜、死亡した装甲兵員輸送車の運転手の遺体はヘリコプターで搬送され、アメリカのAC-47スプーキーガンシップが上空を旋回して照明弾を投下し、戦場を照らし、ベトコンの陣地と思われる場所に機銃掃射を行い、F-4ファントムがナパーム弾を投下した。^{[58] [59]}その後も空爆は続けられ、翌日に予定されていたオーストラリア軍のさらなる攻撃に備えた。^[60]その夜はそれ以上の戦闘はなく、双方とも妨害を受けなかった。 [ ^58]結局その夜もオーストラリア軍のヌイダット基地への攻撃は行われず、その地域では異常な活動は報告されなかった。^[61]

緊迫した一夜を過ごした後、オーストラリア軍は翌朝戦場に戻った。^[24] 2月18日午前9時30分、オーストラリア陸軍予備隊は広い前線からこの地域に襲撃し、C中隊とD中隊が前方、A中隊が予備となり、B中隊とA中隊の装甲兵員輸送車が南で阻止位置を占めた。^[62]ロンタンの戦いで撤退するベトコンを追撃できなかった失敗を繰り返さないよう、サイゴンのヴィンセントはグラハムにD445大隊を追撃するよう促した。^{[54]一方、アメリカ}第47機械化歩兵連隊第2大隊の100台を超える装甲車両からなる大部隊は、アメリカ第9師団の自走砲とヘリコプターの大隊の支援を受け、ベトコンの逃走ルートを遮断しようとした。^[62]アメリカ軍は、その日の朝早く、ヌイダットの北西42キロにあるベアキャットから第1機甲部隊の支援のために展開し、その後、戦闘地域の北東5キロにある国道23号線沿いの地域を掃討した。印象的な戦闘力を示したが、アメリカ軍の到着が遅すぎたため戦闘の帰結に影響を与えることはなく、翌日撤退するまで接触はなかった。^{[62] [63]}一方、オーストラリア軍は戦場を掃討したが、ベトコンが夜間にその地域を去り、死傷者のほとんどを引きずりながら大規模な阻止部隊をうまく避けていたことを発見した。^[24]

この掃討作戦中、行方不明になっていたオーストラリア兵の一人、ヴィック・オトウェイ伍長が、両足を負傷し、攻撃していた機関銃からわずか数メートルのところで転落した後、ベトコンのすぐ近くで夜を過ごしていたのが、思いがけず生きているのが発見された。発見を恐れて小隊の他の隊員からの呼びかけに応じることができなかったため、彼は死亡したものと推定された。4時間じっと横たわっていたオトウェイは、暗くなってから砲撃と空爆がその地域に降り注ぐ前に、なんとか後方に70メートル (77ヤード) 這っていった。アメリカ軍のナパーム弾攻撃から身を守るために砲弾の跡を掘っていたが、その後、彼は破片で再び負傷した。夜明け後、彼はオーストラリア軍の戦線に向かって這い戻ったが、わずか6メートル (6.6ヤード) 離れたところでベトコンの兵士の集団と遭遇した。オトウェイは彼らに発砲しようとしたが、武器が動かなくなり、ベトコンは彼の存在に気づかずに通り過ぎた。捜索を続けたオーストラリア軍は、その後、第5小隊の6人の死体を発見し回収した。大部分はナパーム弾で焼け焦げて身元が分からない状態だったが、少なくとも1人はウェビングと装備を剥ぎ取られていた。^[62]焼け焦げた装甲兵員輸送車も回収された。側面にはベトコンが血で「DU ME UC DAI LOI」と書いていた。これは大まかに英語に訳すと「オーストラリア人ども、くたばれ」となる。^[64]その後、騎兵隊が装甲兵員輸送車の破壊を完了し、焼け焦げた車体はヌイダットに回収された。^{[65] [注3]} 10時35分、A中隊が一帯の徹底的な捜索を開始した。^[66]

オーストラリア軍はベトコン兵士6人の遺体も発見した。^[62]死者の中にはD445大隊C3中隊の指揮官と副指揮官がおり、他の死者は大隊の指揮部隊と重火器中隊の隊員と特定された。死者のうち3人は北ベトナム軍兵士で、おそらく第275連隊の兵士だったが、確認はできなかった。さらに多くの遺体が運び去られたと考えられている一方、AK-47アサルトライフル1丁と少量の弾薬と装備も発見された。^[65]ベトコン陣地は夜通し急いで準備されたもので、掩蔽壕ではなく適切に配置された浅い武器壕で構成されており、その約半分には頭上防御があった。意図的な防御戦闘用に設計された陣地ではなく、夜間の良好な防御陣地と評価され、半月形に配置されていた。戦況の運により、B中隊は陣地の中央に直接攻撃を仕掛けた。しかし、平坦な地形は良好な射撃場を提供し、密生した植生は優れた隠蔽を提供した。^[65]オーストラリア軍はベトコンが東に撤退したと考え、B中隊はその後、APCの支援を受け、「ライトグリーン」を通って2キロ東にある小さなアプ・ジア・タン村までパトロールし、ジャングルの小道に沿って南に曲がり、ソンライ川沿いの沼地へと向かった。^{[67] [68]}大量の歩行者の痕跡は明らかだったが、ベトコンはずっと前にその地域を去っており、血痕や捨てられた装備の証拠は見つからず、戦場から秩序だった撤退を示していた。B中隊は17時30分までにヌイダットに戻り、第6RARの残りはヘリコプターで救出された。^[67] A中隊の最後の装甲兵員輸送車は、ブリビー作戦が終了したその日の夜20時10分までにようやく帰還した。^[66]

作戦終了後、ハノイはベトコンが決定的な勝利を収め、オーストラリア軍に多大な損害を与えたと宣言した。^{[注 4]}オーストラリア軍上層部も大勝利を主張し、後にグラハムはベトコンが「大敗した」と信じた。^[69]戦場から回収されたベトコンの死体は合計でわずか 8 体だったが、明らかにもっと多くの死体が運び去られており、後のオーストラリア諜報報告ではベトコンの損失は 50 体から 70 体と推定され、撤退経路で多くの真新しい墓が後に発見された。^[70]実際、戦闘の結果、D445 大隊は 1967 年の残りの期間、大隊全体での作戦を遂行することができず、その損失は北ベトナム軍によって補われていった。^[45]しかし、オーストラリア軍も大きな損害を被り、両軍とも勇敢さと決意において互角であった。^[70]この戦闘で第6 RARは7名が死亡、27名が負傷し、騎兵隊も1名が死亡、1名が負傷し、装甲兵員輸送車1台が破壊された。^[24]ベトコンはオーストラリア軍の複数回の攻撃、重迫撃砲、大砲、空爆に耐えられることを証明し、その後両軍とも犠牲者を出して後退した。^{[45] [70]}第6 RARは最終的に勝利したが、たとえデフォルトによるものであったとしても、アプミアンでの激しい戦闘は、オーストラリア軍が戦争中の主要戦闘で敗北に最も近づいたものであったと思われる。^[70]

ベトコンが留まって戦うことでオーストラリア軍は意表を突かれた。オーストラリア軍は、ベトコンがランフオックハイ攻撃後、以前のようにジャングルの基地に速やかに撤退するものと予想していたからである。^[67]この想定のせいで、阻止部隊、協調した間接射撃計画、装甲兵員輸送車に支援された計画的な大隊攻撃が必要な状況でも、オーストラリア軍は断片的に部隊を投入した。しかし、そのような作戦は計画と実行にかなりの時間を要するはずで、タウンゼントは過度に交戦しないように命じられていた。即席で急いで計画されたブリビー作戦は、反撃部隊の展開が遅れ、最初からオーストラリア軍にとって不利に働いた。^[67]グラハムはわずかな接触しか予想せず、最終的に大隊を正午過ぎに派遣し、日没前に戻るよう命じた。しかし、この制限は作戦に大きな影響を与え、あらゆるレベルの指揮官が計画と偵察に使える時間を制限し、より慎重なアプローチを妨げた。オーストラリア軍は、投入されると、少なくともD445大隊の1個中隊を、重火器中隊の部隊、おそらく北ベトナム軍の援軍と少なくとも機関銃5丁、重機関銃1丁、無反動砲2丁で攻撃したことに気付いた。^[67]グラハムは、ベトコンの撤退を阻止するために第6騎兵連隊をベトコンの背後に着陸させるつもりだったが、実際にはベトコンの真上に着陸しそうになった。^[69]戦闘が始まると、さらなる誤った判断と状況がオーストラリア軍の対応に影響を与え、ベトコンの陣地が「キャンプ」であるという当初の報告は誤りであることが判明し、密生した灌木のためにその地域は騎兵には不向きであるという考えも誤りであった。^[67]一方、A中隊の最初の攻撃は適切な砲兵支援を欠いており、B中隊の最後の攻撃は、A中隊の支援射撃を早期に打ち切る必要があったために妨げられた。その結果生じた摩擦は、A中隊が密生した植生の中でB中隊と合流するのが困難となり、救援がさらに遅れる結果となった。^[71]

この経験はオーストラリア軍に多くの教訓をもたらしたが、中でも戦車の必要性は特に重要ではなかった。^[72]作戦中、装甲兵員輸送車は歩兵の支援に使われていたが、地形や植生を障害とは見なさず、決定的な戦車となったであろう戦車の有効な代替物となるには火力と装甲が足りなかった。 ^[72]一方、自動小銃に対する正面戦術と一斉銃剣突撃の無益性と無駄が再び実証された。しかし、そのような教訓はまだオーストラリア軍の訓練教義で完全には理解されておらず、タウンゼントから攻撃継続の圧力を受け、マッケイは前線小隊がベトコンに近かったため銃剣を装着して突撃するよう命令を出した。決定的な戦争兵器ではなくなって久しいにもかかわらず、命令を受けるとオーストラリア軍はためらうことなくベトコンの機関銃に向かって突撃し、確実に犠牲者を出した。彼らの勇敢さの結果、第5小隊は戦争中最も多くの勲章を受けたオーストラリア小隊の一つとなった。^{[注 5]}しかし、攻撃だけでは集中した火力に打ち勝つことはできず、多くの生存者は後にこれらの試みで受けた命令と損失について苦々しい思いを抱いている。^[73]もう一つの教訓として、侵入前に安全でない着陸地帯を徹底的に火力で準備する必要があることが挙げられる。^[74]同様に、最初の接触時にA中隊は砲兵を呼ぶことができず、空中機動攻撃中に間接射撃を調整するための専用の指揮統制ヘリコプターが必要であることも明らかであった。^[72]

ランフオックハイ攻撃では、ベトコンは村に近づく救援部隊をおびき出して待ち伏せするつもりだった可能性が高い。これは彼らが以前にも採用した標準的な戦術である。実際、2月17日の早朝、ベトコンの2個中隊がダットドとランフオックハイの間に待ち伏せを仕掛けた。その朝、南ベトナム軍は続いてホイミからロシア連邦第189中隊を派遣したが、ロシア連邦中隊の指揮官が道路の東側への迂回ルートを選択し、夜明け直後にベトコンの側面を攻撃したため、待ち伏せはその後失敗した。数の上では劣勢だったものの、南ベトナム軍はベトコンの不意を突いて戦い、突破し、共産党軍を北東へ撤退させた。^[72]その日遅く、マーフィーも同様の予防措置を講じ、A中隊を水田を越えてLZアンバーへ移動させた。戦闘の数日後、裏付けのない情報が入ってきたが、それによると、オーストラリア軍はそうすることで、ホイミとランフオックハイの間の国道44号線で最大2個主力大隊が大規模な待ち伏せを回避し、車列はおそらくベトコンの指揮グループから200メートル（220ヤード）以内を気づかずに通過した可能性があるという。^{[31] [72]}その後マーフィーは、先に第189連邦軍中隊と接触していた2個中隊のベトコン部隊は、より大規模な待ち伏せの側面防衛か阻止部隊だった可能性があると推測した。^[72] LZアンバーに侵入することで、第6RARは知らないうちにこの待ち伏せも回避した可能性があり、その後、着陸地帯に隣接する密林で休息していたベトコンの大集団と衝突した。^{[45] [74]}この部隊はおそらく予備部隊か側面警備部隊であり、ラン・フオック・ハイを攻撃した主力部隊には属していなかった。^[31]

その後のアプミアンでの戦闘では、ベトコンは慌ただしいがよく準備された陣地から戦うことを選択し、優れた戦闘規律、指揮統制、効果的なカモフラージュと隠蔽を示した。オーストラリア軍は後に彼らの戦いぶりを惜しみなく賞賛した。特に狙撃兵の活用は特に効果的であったが、全体的に個々の射撃は水準が低く、しばしば高すぎた。^[73]タウンゼントは、ベトコン軍はより大きな部隊とその指揮部隊の撤退を援護するために、暗くなるまで後衛戦闘を行うよう命じられていた可能性が高いと結論付けた。^[67]いずれにしても、彼らの力強い戦いにもかかわらず、この戦いはベトコン自身にも教訓を与えた。特に、着陸地帯の端の樹木が生い茂る場所に機関銃を配置しなかったことで、A中隊が単一の砲兵隊による最小限の制圧で危険な着陸地帯に突撃せざるを得なかったにもかかわらず、オーストラリア軍に足場を築くことを許してしまった。戦争後期、ベトコンは最も脆弱な着陸地点に到着した軍用ヘリコプターを標的とする効果的な戦術を開発した。^[72]

ロンタン以来、第1機動部隊が関わった最も激しい戦闘で、ブリビー作戦中、オーストラリア軍は1966年8月以来最大の死傷者を出した。^[36]回収されたベトコンの死体数とオーストラリア軍自身の損失を比較すると、その時点でベトナムで経験した最悪の結果であり、機動部隊はD445大隊を壊滅させることもできなかった。戦闘の結果は終結後も長らく議論され続け、グラハムは第6機動部隊がベトコンに多大な死傷者を出し、この戦闘が後にフオック・トゥイ省の反乱に広範囲な影響を及ぼしたと感じたが、ヴィンセントは、成功はせいぜいわずかなものだったと考えた。^[75]確かに、この戦闘に参加したオーストラリア軍兵士の多くにとって、この戦闘は勝利ではなかった。第5小隊のロビン・ハリス二等兵は後にこう書いている。「このとき、チャーリーの損失は誇張されていると思う。ひどい目に遭ったのは我々だ。」この見解は、APCの指揮官デイビッド・クリフトンも回想して共有している。「我々はブリビー作戦で完膚なきまでに叩きのめされた」^[61]しかし、後にマカイが書いたように、「ブリビー作戦の真実」は、オーストラリア軍とベトコンが「徹底的に打ち負かし合った」ということだったのかもしれない。 ^[76]全体として、オーストラリア軍は小隊の作戦力を失い、ベトコンは実質的に1個中隊を失った。しかし、オーストラリア軍がこのような消耗戦でフオック・トゥイで長期的な利益を得られるかどうかは疑問だ。^[45]この戦闘は第1機甲部隊に永続的な影響を及ぼし、最終的には火力の弱点を克服するためのいくつかの対策が講じられるとともに、ベトコンの移動の自由を制限する必要性も確認された。^[20]

レンマーク作戦はアプミアンでの戦闘により一時的に遅れていた。当初は2月18日の早朝、予定通り午前6時に行われたアメリカ軍のB-52爆撃機によるロンハイスへの空爆に続いて開始される予定だった。しかし、第5空挺師団は第6空挺師団がその日の午後にヌイダットに戻るまで解放されず、最終的に彼らは午後4時30分に出発した。ミンダム秘密地帯のベトコン基地地域（ロンディエンとダットドの南、ロンハイ丘陵に位置し、ヌイダットから14キロ（8.7マイル））に対するオーストラリア軍による初の捜索破壊作戦は、2月22日まで続いた。 ^{[77]地雷とブービートラップで厳重に防御されたこの地域は、1966年6月の}アメリカ第173空挺旅団による以前の作戦や、南ベトナム軍による2回の小規模な作戦にもかかわらず、ベトコンの安全な避難場所であり続けた。^[78]作戦中、第5RAR B中隊は地雷事故で7名が死亡、22名が負傷したが、ベトコンとの接触は限定的だった。^{[79] [80]}オーストラリア軍は再び大きな損害を被り、わずかな利益しか得られなかったが、ブリビー作戦の損害と相まって損失は増加し始めた。^[81]

1967年2月、第1機甲部隊は、1週間で16人が死亡、55人が負傷し、その時点での戦争で最大の損害を被った。機動部隊は主導権を失ったように見え、9か月の作戦で初めて、戦闘、友軍の誤爆、地雷、ブービートラップによるオーストラリア兵の死亡率が機動部隊の撃墜率を逆転させた。^[81]こうした損失は、第3大隊の必要性と歩兵を支援するための戦車の必要性を強調した。これは、それまで装甲部隊にわずかな役割しか与えていなかったオーストラリアの反革命戦争の教義の常識に疑問を投げかける認識だった。 [ ^81]いずれにせよ、追加のオーストラリア軍が最終的にベトナムに到着するまでには、ほぼ1年を要した。^{[82] [注6]}グラハムは1月に第1機甲部隊の司令官に就任して以来、すぐに地位を確立し、健全な作戦コンセプトを策定したが、ベトコンは彼が意図したようにそれを実行するのを阻止することに成功した。ブリビー作戦は、ベトコンの移動の自由を奪い、主導権を取り戻すために物理的な障壁を築く必要性を彼の心に確信させ、ダット・ドから海岸まで11キロメートル（6.8マイル）の障壁地雷原を設置するというその後の決定が、ますますタスクフォースの計画を支配するようになった。しかし、最終的には、これはオーストラリア軍にとって物議を醸し、費用がかかることが判明し、当初の成功にもかかわらず、地雷原はベトコンが第1機甲部隊に対して使用する弾薬の供給源となり、後に1969年に地雷原を撤去する決定が下された。^{[85] [86]}

脚注

引用

• ブリビー作戦 2019年2月17日アーカイブ-オーストラリアとベトナム戦争

10°27′00″N 107°17′00″E / 10.45000°N 107.28333°E / 10.45000; 107.28333