Loading article…
| 第1オーストラリアタスクフォース | |
|---|---|
 南ベトナムのオーストラリア兵 | |
| アクティブ | 1966–1972 |
| 国 | オーストラリア ニュージーランド |
| 忠誠 | 自由世界の軍隊 |
| 支店 | 軍 |
| タイプ | 諸兵科連合 |
| サイズ | 旅団 |
| の一部 | 米第2野戦軍、ベトナム |
| 駐屯地/本部 | ヌイダット、フックトゥイ省、南ベトナム |
| エンゲージメント | |
第1オーストラリア機動部隊（1ATF）は、1966年から1972年にかけて南ベトナムに派遣されたオーストラリア軍とニュージーランド軍の部隊を指揮した旅団規模の部隊であった。第1ATFは、フックトゥイ省バリアから北に8キロ（5.0マイル）のヌイダットにあるゴム農園に拠点を置き、2個、後に3個歩兵大隊で構成され、装甲、航空、工兵、砲兵の支援を受けていた。機動部隊はフックトゥイ省の安全確保を主な任務としていたが、その部隊と機動部隊本部自体は、時折、その戦術責任地域外に展開することもあった。
タスクフォースが指揮した重要な戦闘には、1966 年のロンタンの戦い、1967 年のスオイチャウファの戦い、1968 年のコーバーグ作戦とコーラル・バルモラルの戦いなどがある。その他の重要な戦闘には、1968 年 12 月下旬から 1969 年初頭のハットディッチの戦い、1969 年 6 月のビンバの戦い、 1971 年 6 月のロンカンの戦いなどがある。
1 ATF の数々の作戦は敵に大敗をもたらした。例えば 1969 年のマースデン作戦では、大量の武器と物資の隠し場所と、地元の共産主義勢力にサービスを提供していた主要な病院が発見され破壊された。また、1970 年 4 月のタウンズビル作戦では、オーストラリアとニュージーランドの小隊がベトコン本部で使用されていた作戦信号コードと1 回限りの暗号パッドを捕獲した。その結果、クレイトン・エイブラムス将軍、MACV司令官を含む上級米国司令官は、これを「戦争中最大の諜報活動の成果」と呼んだとされている。[1] 1 ATF は 1971 年後半に撤退した。
歴史
形成
1966年3月、オーストラリア政府はベトナム戦争への関与を強化することを決定し、 1965年6月以来ビエンホアで米軍第173空挺旅団の第3歩兵大隊として任務に就いていたオーストラリア連隊第1大隊（1RAR）を任務終了時に2個大隊旅団、第1オーストラリア任務部隊（1ATF）に置き換え、機甲部隊、航空部隊、工兵部隊、砲兵部隊の支援を受け、総勢4,500名とすると発表した。追加でオーストラリア空軍（RAAF）とオーストラリア海軍（RAN）の部隊も派遣され、3つの軍種を合わせるとベトナムにおけるオーストラリアの総戦力は6,300名に増加する予定であった。[2]アメリカ軍は消耗戦の一環として大規模な部隊による捜索破壊作戦で集中した火力と機動力に頼り、双方に多大な犠牲者を出したが、オーストラリア軍は、従来の作戦を避けたわけではないものの、砲兵、装甲兵員輸送車、ヘリコプターに支援された分散した中隊による計画的なパトロールを重視し、村落住民からベトコンを切り離し、政府の支配を徐々に拡大していった。 [3] [4]その結果、1 ATFがフオックトゥイ省に独自の戦術責任地域（TAOR）を割り当てられ、オーストラリア軍は独自の方法でより独立して作戦を遂行できるようになった。[5]
第3軍団の最南端にあるフオック・トゥイ県がオーストラリア軍によって選ばれたのは、ベトコンの活動が活発な地域であること、カンボジア国境から離れていること、補給が可能で、必要に応じて海路で撤退できること、そして国家からの認知度を高めるために活動を一箇所に集中できることなどが理由だった。[5] [6]ジョン・ウィルトン中将 やウィリアム・ウェストモーランド将軍など、オーストラリアと米国の上級指揮官との交渉の結果、第1 ATFは米軍師団に所属するのではなく、ビエンホアにある軍団レベルの本部で米軍ベトナム軍（II FFV）の作戦統制下にある独立した司令部となることが確約された。同司令官は米軍ベトナム駐留軍（MACV ）司令官に直接報告する。これにより、部隊はより大きな行動の自由を得ることができ、マレー危機時の作戦から部分的に発展した、オーストラリア軍の対反乱戦争に関する進化する概念を示す機会も得られることになる。[7]このタスクフォースは、第二次世界大戦中に中東とニューギニアで従軍し、後に朝鮮戦争にも従軍し、この任務に就く前にはAATTVとオーストラリア陸軍ベトナム部隊を指揮した経験豊富な歩兵将校であるデビッド・ジャクソン准将が指揮することになっていた。[ 8 ]この新しい部隊の展開に2ヶ月もかからない期間が与えられたため、オーストラリアではその準備が急いで始まった。[9]一方、第1旅団の本部はその後、第1ATFの編成に使用された。[10]
米国とオーストラリアの交渉の結果、ニュージーランド政府には、ニュージーランド王立砲兵隊第161中隊をビエンホアに拠点を置く米国第173空挺旅団に引き続き配属するか、フオックトゥイの第1航空任務部隊に加わるかの選択が与えられた。[11]第1空挺旅団と同様に、ニュージーランド中隊は1965年6月から米国の指揮下で活動しており、当時のベトナム作戦におけるニュージーランドの唯一の軍事貢献であった。その後、1966年6月にニュージーランド中隊を第1航空任務部隊に統合し、1967年からはニュージーランド歩兵隊とNZSASを統合することが決定された。[12]
オペレーション
第1機動部隊は、TAORを支配し、必要に応じてフオックトゥイ全域で作戦を実施するとともに、命令に応じて第3軍団のどこにでも展開し、第4軍団の隣接するビントゥイにも展開することを任務としていた。 [13]その主な目的は、同盟国によるブンタウ港の支配を確実にするために軍隊の移動のために国道15号線を確保することであり、政治的にはフオックトゥイにおける政府権限の拡大を目指していた。[14]タスクフォースはバリアから北に8キロ (5.0 マイル) のヌイダットのゴム農園に拠点を置き、ブンタウには兵站および支援基地が建設され、道路で直接前方に連絡される予定であった。 [15]国道2号線沿いにあるヌイダットをウィルトンが選んだのは、その中心的な位置から短い通信線が提供され、主要な人口密集地に近いが隣接しておらず、第1機動部隊がベトコンの活動を妨害できるためであった。[8]共産主義者の主要な輸送および補給ルートにまたがり、ベトコンの基地地域に近かったが、バリアにも十分近かったため、省都の安全を確保し、地元当局との連絡を容易にすることができた。[16]オーストラリアの教義は、基地の設立と影響力の拡大を重視し、住民からゲリラを分離することだった。[17]ヌイダットに宿営することで、彼らはベトコンと住民の間に恒久的な存在を形成することを目指した。[18] 1 ATFはその後、州内のベトコン軍の殲滅に重点を置き、町や村の安全は南ベトナムの責任のままとなった。[19]
当初、第1機甲部隊は2個歩兵大隊、すなわちオーストラリア陸軍連隊第5大隊と第6大隊で構成されていた。[5] [20]その他の部隊には、 M113装甲兵員輸送車を運用する第1装甲兵員輸送車中隊、18門の105 mm L5パック榴弾砲を装備したニュージーランド軍1個中隊とオーストラリア軍2個中隊で構成されるオーストラリア陸軍砲兵第1野戦連隊、第3SAS中隊、第1野戦中隊と第21工兵支援部隊の工兵、第103通信中隊、セスナ180とベルH-13スー族軽観測ヘリコプターを運用する第161偵察飛行隊、および諜報派遣隊が含まれていた。[21]支援体制は、ブンタウから30キロ南の砂丘の中に設置された第1オーストラリア兵站支援グループ（1ALSG）によって提供され、オーストラリア空軍第9飛行隊のUH-1Bイロコイヘリコプター8機もブンタウから第1航空任務部隊を支援した。[5]第1航空任務部隊は表面上は独立していたが、米軍は中型および重砲、近接航空支援、ヘリコプターガンシップ、中型および大型輸送ヘリコプター、追加の多用途ヘリコプターなど、かなりの支援を提供した。[22]米国第2/35砲兵大隊A砲兵隊の6台の155mmM109自走榴弾砲もヌイダットに常駐していた。[23]第2次世界大戦以降に展開されたオーストラリア最大の部隊である第1機動部隊の士官と下士官の多くは広範な作戦経験を積んでいたが、この任務部隊は急遽編成され、未経験の国家兵も多く含まれていた。上級職員の中には反乱鎮圧作戦の直接経験を持つ者はほとんどおらず、ベトナムの状況を直接理解している人はなおさら少なく、出発前に一緒に訓練することもできなかった。このような不足にもかかわらず、第1機動部隊は複雑な環境で迅速に展開し、作戦を開始する必要があった。[24]
タスクフォースは1966年4月から6月にかけてブンタウに到着し始めた。[5] 5月17日から6月15日まで、米軍とオーストラリア軍はハーディフッド作戦中にヌイダット周辺の地域を確保し、米第173空挺旅団の2個大隊と第1空挺旅団小隊を派遣した。[25]第5空挺旅団は同日ブンタウから展開し、ヌイダットの東および北東6,000メートル（6,600ヤード）の地域で発見されたVCの掃討を任務とした。[26]第1機動部隊は6月5日からヌイダットを占領し、ジャクソンが戦術本部とともに飛行機で到着して指揮を執った。[25]独立して活動する計画は重大な自己防衛の必要性をもたらし、第1機動部隊の当初の優先事項は基地を確立し自らの安全を確保することであった。[27]一方、ウィルトンが第1機動部隊をブンタウの兵站支援部隊と共存させるのではなくヌイダットを占領するという決定を下したことで、機動部隊はより大きな影響力を持つことができたが、基地の警備に追加の人員が必要となった。[16]実際、ベトコンの活動が活発な地域で人員不足の旅団の警備要件は、最大で部隊の半分を投入し、行動の自由を制限した。[28]占領の一環として、半径4,000メートル内のすべての住民が退去させられ、近くに再定住させられた。その後、保護警備区域が設定され、その境界はラインアルファと指定され、自由射撃区域が宣言された。ベトナムの連合軍基地の多くは人口密集地の近くにあったが、オーストラリア軍はベトコンによるヌイダットの監視を否定し、この地域に出入りするパトロール隊の警備を強化することを望んでいた。[29] [30]
1966年8月18日のロンタンの戦いでは、第6 RAR D中隊が相当な砲兵の支援を受けて、少なくとも連隊規模のベトコン軍を食い止め、打ち負かした。18人のオーストラリア人が死亡、24人が負傷し、245人のベトコン軍の死者が後に戦場から回収された。[5]オーストラリア軍の決定的な勝利となったロンタンの戦いは、ベトコンにとって地元での大きな後退となり、ヌイダットに対する差し迫った動きを無期限に阻止した。後年、他の大規模な遭遇があったものの、第1 ATFは根本的に再び挑戦されることはなかった。[5] [31] [注 1]この戦いで同機動部隊は州内で優位に立つこととなり、政府権力の回復に向けた作戦を遂行することができた。[33]いずれにせよ、1967年2月、オーストラリア軍は戦争中それまでで最大の死傷者を出し、1週間で16人が死亡、55人が負傷した。そのほとんどはブリビー作戦中に発生した。[34]第5 RARと第6 RARは1967年半ばに任務を終え、第7 RARと第2 RARに交代した。[35]ニュージーランドの最初の歩兵部隊であるビクター中隊RNZIRは1967年5月にマレーシアから到着し、以前は退役する第6 RARに所属し、その後は新しく到着した第2 RARに所属した。[36]
最終的に第1機甲部隊司令部の戦術的失策となり、戦争中のオーストラリアとニュージーランドの犠牲者の大半の原因となったのは、ダット・ドから海岸までの10kmの範囲に地雷原を敷設したことだった。1967年6月までに、オーストラリアの技術者らは、2列のフェンスの間にある幅100mの空き地に、約23,000個の「ジャンピングジャック」地雷を敷設した。 [37]地雷原の警備は効果がないことが判明し、ベトコンはその後、地雷を撤去してオーストラリアとニュージーランドに対して再利用した。[38]
一方、アメリカ軍のさらなる増派により戦争が激化し続けたため、第1オーストラリア機甲部隊は大幅に増強された。第3歩兵大隊、第3大隊、オーストラリア連隊が1967年12月に到着した。ニュージーランドの貢献も増加し、同じく1967年12月に第2歩兵中隊が追加された。RNZIRウィスキー中隊は当初第3 RARに所属していたが、その後ビクター中隊と同様に第2 RARの作戦管理下に入った。[39] [40]
1968年2月、オーストラリア政府は第1機甲連隊からセンチュリオン戦車2個部隊を南ベトナムに派遣した。各部隊には戦車4台、さらに中隊本部には戦車2台が配備されていた。ブルドーザー戦車2台と橋梁敷設戦車2台も投入された。第3部隊は本部戦車から編成され、8月までに中隊は戦車26台という完全な戦力にまで増強された。オーストラリアとニュージーランドの歩兵はベトナムでの残りの期間、これらの戦車部隊と非常に緊密に協力することになる。[41]イロコイヘリコプターも追加投入された。合計でさらに1,200人が派遣され、オーストラリア軍の総戦力は7,672人となり、戦争中最高レベルとなった。この増強により、タスクフォース司令官が利用できる戦闘力は実質的に2倍になった。[39]
1968年3月1日、オーストラリア政府とニュージーランド政府は、ニュージーランドのライフル中隊を1個オーストラリア大隊に統合することで合意し、その結果、ニュージーランドの両中隊は第2 RARのA、B、C中隊と統合して第2 RAR/NZ (ANZAC) となった。合計5個ライフル中隊を擁するこの大隊は、4個中隊しかなかった標準的なオーストラリア大隊よりも強力であった。RNZIRのニュービクター中隊とウィスキー中隊は、その後のツアー中に再び第4 RARと第6 RARのローテーションに配属された。ANZAC大隊はオーストラリア人将校が指揮し、ニュージーランド人将校が副指揮官に任命された。ニュージーランド人は全員正規軍兵士であった。[40] 1968年後半には、ニュージーランド特殊空挺部隊もオーストラリアSAS飛行隊に配属された。[16]ニュージーランドの兵力は1969年に552名でピークに達した。[42]最盛期には第1機甲部隊の兵力は8,000名を超え、その中には3個歩兵大隊、装甲部隊、砲兵部隊、工兵部隊、兵站部隊、航空部隊の支援が含まれていた。[5]
1 ATFは主にフオックトゥイを拠点として活動していたが、III軍団の他の場所にも配備可能であり、同省が徐々に制圧されるにつれて、1968年にはオーストラリア軍はより遠方での作戦にかなりの時間を費やした。[43]その後、1 ATFは、 1968年のテト攻勢中のコーバーグ作戦の一環として、そしてその後の1968年5月と6月のコーラル・バルモラルの戦いで、首都に対する共産主義者の動きを阻止するために、サイゴンに通じる浸透ルートにまたがって展開された。コーラルとバルモラルの火力支援基地で、オーストラリア軍は、ほぼ通常戦力に近い戦闘で初めて大隊と連隊の規模で活動するベトナム人民軍（PAVN）とベトコンの正規軍主力部隊と衝突し、最終的に戦争中最大かつ最も危険で、最も持続的な戦闘を戦った。 26日間の戦闘で、オーストラリア軍の死傷者は25人死亡、99人負傷、一方北ベトナム軍/ベトコン軍の死傷者は、死者267人（死者数確認済み）、おそらく60人死亡、7人負傷、11人捕虜となった。[44]その後、1968年12月から1969年2月にかけて、第1機動部隊の2個大隊が再びフックトゥイ省の基地から展開し、グッドウッド作戦中にフックトゥイ西部、ビエンホア南東部、ロンカーン南西部のハットディッチ地域の共産主義の疑いのある基地に対する作戦を行った。[45] 1969年5月から、タスクフォースの主力はフックトゥイ省に戻った。[46]
世間に知られるようになるにつれて悪名高くなった作戦の一つが、1969年7月15日からロンハイ丘陵で行われた地雷除去作戦であるマンディングバーラ作戦で、6 RAR/NZ (ANZAC) が関与した。この作戦には3つの目的があった。村への敵の侵入を阻止する、村と村を結ぶ主要アクセスルートに定期的な検問所を設置する、地元の集落を訪問する、必要とする村人に医療サービスを提供する、である。すべての小隊が地雷除去と待ち伏せの任務を遂行した。31日後、作戦は地雷の爆発による死傷者を出して終了した。これらは、1967年に敷設されたオーストラリアの地雷原からベトコンによって引き上げられ、再敷設またはブービートラップが仕掛けられたオーストラリアの地雷であった。6 RAR/NZ の死傷者は、死者11名 (ニュージーランド人6名、オーストラリア人5名)、負傷者54名 (ニュージーランド人10名、オーストラリア人44名) であった。[47] [48] 7月21日の特に悲惨な事件は、オーストラリアのバンド、レッドガムの1983年のポップソング「I Was Only 19」の大きなインスピレーションとなった。[49]
1 ATF の作戦地域内で北ベトナム軍/ベトコン軍を著しく弱体化させた最も成功した 1 ATF の作戦の 1 つは、マースデン作戦 (1969 年 12 月 3 日～28 日) である。これはベトコン第 5 師団が本部を置いていたマイタオ山脈で行われた捜索破壊作戦であった。山岳地帯のベトコン基地は兵站を提供し、ベトコン第 274 連隊と第 275 連隊、および地元のベトコンゲリラ部隊を統制した。この地域には K76A 病院もあり、この地域のベトコン軍と北ベトナム軍に医療サービスを提供する主要機関であった。6 RAR/NZ の 5 個歩兵中隊すべてが 12 月 2 日に展開した。1 個中隊が山を登り、不発の米空軍クラスター爆弾で作られた即席地雷の幅 200 メートルの地雷原を進まなければならなかった。 12月8日、D中隊は山脈の南側の洞窟で最初の大規模な物資集積所を発見した。そこには約2,500個の対人手榴弾、22個の対戦車地雷、22箱の対水上艇地雷、および大量の武器、装備、爆発物があった。同日、B中隊は山の北側で最初の病院の痕跡を発見した。翌日、彼らは12のバンカーからなる掩蔽壕システムを発見し、これはK76A病院の一部であると特定された。12月11日、南東で活動していたV中隊は、100人までの患者を収容できる17の大型バンカーを備えた別の病院を発見し、これもK76Aの一部であると特定した。この時までに、すべての中隊が敵の痕跡を発見し、接触していた。同日、ソンライ川の北東をパトロールしていたW中隊は、25～28人のベトコンを擁する大規模な敵陣を発見し、12月12日の明け方にこの集団を攻撃し、1人のベトコンを殺害し、残りは逃走した。A中隊は西側を登頂に成功し、山頂に火力支援基地を設置することができた。12月16日と17日、D中隊はK76A薬局、歯科検問所、管理室を発見した。そこで大量の医薬品を回収した。12月19日、V中隊は病院の主要部分を発見した。これは200床の複合施設で、地下薬局、手術室、療養病棟を完備していた。病院では膨大な量の医療用品、食料、工具、設備が見つかり、近くには大規模な武器庫も発見された。その後1週間、1969年12月29日まで、全ライフル中隊が昼夜を問わず、それぞれの地域で捜索・破壊活動を行った。 VCの戦死者は22名、負傷者は5名、捕虜は21名で、そのうち14名はK76A病院の患者だった。D中隊とV中隊の発見物から約1.5トンの医薬品が押収され、これは連合軍が戦争中に押収した最大の量だと考えられている。[50] [51] [52]
この時期のオーストラリアの他の重要な行動としては、1969年6月のビンバ作戦や1971年6月のロンカン作戦などがある。[53]
撤退
オーストラリア軍の撤退は1970年11月に始まった。アメリカのベトナム化戦略全体と、オーストラリア政府が戦争への関与を減らすことに熱心だったことから、第8装甲騎兵連隊は任務終了時に補充されなかった。第1機甲部隊は再び2個歩兵大隊にまで縮小されたが、装甲、砲兵、航空支援は相当残っていた。[54]ニュージーランド歩兵中隊の1つであるW中隊もこの時に撤退した。[55]オーストラリアの戦闘部隊は段階的撤退の一環として1971年にさらに縮小された。 9月21日のヌイ・レの戦いは、戦争中オーストラリア軍とニュージーランド軍が戦った最後の大戦闘となり、オーストラリア人5人が死亡、30人が負傷した。[56]ニュージーランドSAS部隊は2月に撤退し、砲兵中隊は5月に撤退した。[55]最終的に、10月16日にオーストラリア軍はヌイダット基地の管理権を南ベトナム軍に引き渡し、南ベトナム最後のオーストラリア歩兵大隊である第4 RARは1971年12月9日にHMAS シドニーに乗ってオーストラリアに向けて出航した。 [57] V中隊とニュージーランド医療チームもこの時に撤退した。[55]一方、第4 RARのD中隊は突撃先鋒と迫撃砲部隊、装甲兵員輸送車分遣隊とともにブンタウに残り、任務部隊本部と第1 ALSGを守り、物資と装備の最終撤退が完了するまで待機し、最終的に1972年3月12日にオーストラリアに帰還した。[58]
第1機動部隊は作戦地域を支配し、北ベトナム軍/ベトコンの同省住民に対する「影響と強制」能力を減少させることに成功し、南ベトナム政府にある程度の制御を与えていたが、撤退後もその状態は続かず、北ベトナム軍/ベトコン軍は撤退後、再びフオック・トゥイに進攻し始めた。結局、プロ意識の評判は維持していたものの、この機動部隊の作戦は戦争の帰結にほとんど影響を与えなかった。[59] 1966年6月から1971年12月の間に、第1機動部隊は少なくとも3,370人の北ベトナム軍/ベトコンの死者を記録しており、その大部分はフオック・トゥイで、負傷者は不明である。[60]ベトナム戦争中のオーストラリア軍の死傷者総数は478人で、3,025人が負傷し、その大部分は第1機動部隊によるものであった。[61]ニュージーランドの戦争中の死傷者は37人が死亡、187人が負傷し、その大半は第1機甲部隊に所属していたときであった。[62]
戦闘序列
1 ATFの組織は、オーストラリアとニュージーランドの部隊が南ベトナムで交代で活動し、南ベトナムのオーストラリアとニュージーランド軍の総規模が変化するにつれて変化した。タスクフォースは通常、以下のメンバーで構成されていた。[63] [64] [65]
- 本部第1ATF中隊;
- 2個または3個の歩兵大隊。
- 1個野砲連隊（ニュージーランド野砲1個中隊と米国中砲1個中隊が付属）
- 1個野戦中隊（工兵）: 1個野戦中隊;
- 工兵支援部隊 1 個: 工兵支援部隊 21 個;
- 建設工兵中隊1個：第17建設中隊
- 1個APC中隊（M-113）
- 1個装甲中隊（センチュリオン戦車）
- オーストラリアSAS飛行隊1個
- 通信隊1個;
- 第1オーストラリアタスクフォースロジスティクス中隊;
- 161 偵察飛行(ベル・スー軽観測ヘリコプター、セスナ 180、セスナ・バード・ドッグ、ピラタス PC-6 ポーター)
第1航空任務部隊に所属するニュージーランド軍は以下の通り: [66] [67]
- 1～2個ライフル中隊（ニュージーランド王立歩兵連隊のW中隊およびV中隊）
- 1個砲兵中隊（ニュージーランド王立砲兵隊第161中隊）
- ニュージーランドSAS部隊1名。
オーストラリア陸軍ベトナム訓練チーム（AATTV）は第1 ATFとは別組織であり、サイゴンにあるオーストラリア軍ベトナム（AFV）本部に直接報告し、南ベトナムのすべてのオーストラリア軍に行政支援を提供していた。[68]第1オーストラリア民事部隊（1 ACAU）は1967年に設立され、第1 ATFと密接に連携していたが、AFVの指揮下にも入っていた。[69] UH-1イロコイ多用途ヘリコプターを運用するオーストラリア空軍第9飛行隊はブンタウを拠点とし、第1 ATFの支援活動を行っていた。[5]
司令官
1 ATFを指揮した将校は以下の通り: [70]
- 准将 O.D.ジャクソン(1966–1967)。
- 准将SCグラハム（1967年）
- 准将RLヒューズ（1967年～1968年）
- 准将CMIピアソン（1968年 - 1969年）
- 准将S.P.ウィアー（1969年 - 1970年）
- 准将WG ヘンダーソン(1970–1971)
- 准将BAマクドナルド（1971年～1972年）。
注記
脚注
- ^ ベトコン軍は1968年から1969年までに大部分が省境まで撤退を余儀なくされたが、1968年のテト攻勢、1969年半ばの北ベトナム軍第33連隊の侵攻、1971年半ばの第33連隊とベトコン軍主力部隊によるさらなる侵攻、そして1972年のイースター攻勢の際には、フオックトゥイの状況は厳しいものとなった。ロシア軍の前哨基地への攻撃や村落への侵入も続いた。[32]
引用
- ^ 「第6大隊、オーストラリア王立連隊」。ベトナム、1962～1972部隊。オーストラリア戦争記念館。2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月1日閲覧。
- ^ ホーナー2008、177ページ。
- ^ クリング2004、321-333頁。
- ^ マクニール 1993、171-172ページ。
- ^ abcdefghi デニス他、2008、p. 556.
- ^ パラッツォ2006年、38-41頁。
- ^ マクニール1993年、194-196頁。
- ^ McAulay 1986、7ページより。
- ^ マクニール1993年、191ページ。
- ^ 「Home – HQ 1st Brigade – Forces Command」オーストラリア陸軍。2011年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月26日閲覧。
- ^ マクギボン、2010 年、86–140 ページ。
- ^ マクギボン、2000、133–134 ページ。
- ^ パラッツォ2006年、39ページ。
- ^ マクニール1993年、238ページ。
- ^ マクニール1993年、196ページ。
- ^ abc パラッツォ2006年、46ページ。
- ^ マクニール1993年、172ページ。
- ^ マクニール1993年、199ページ。
- ^ マクギボン 2010、145ページ。
- ^ マクニール1993年、201-202頁。
- ^ パラッツォ2006年、42ページ。
- ^ クリング2004、322ページ。
- ^ マクニール1993年、275ページ。
- ^ マクニール1993、206-207頁。
- ^ クリング2004、326ページ。
- ^ マクニール1993年、246ページ。
- ^ ホーナー2008、178ページ。
- ^ パラッツォ2006年、49頁。
- ^ マクニール1993年、240-241頁。
- ^ パラッツォ2006年、57ページ。
- ^ ホーナー2008、183ページ。
- ^ エキンス＆マクニール 2012、692ページ。
- ^ マクニール1993年、374ページ。
- ^ マクニール＆エキンス 2003、126ページ。
- ^ エドワーズ2014、180ページ。
- ^ マクギボン 2010、187ページ。
- ^ “Minefield of Misery”. 1 Field Squadron RAE Association. 2019年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月26日閲覧。
- ^ 「地雷原」。オーストラリアとベトナム戦争。 2020年1月26日閲覧。
- ^ マクニール＆エキンス 2003、249ページより。
- ^ ab Edwards 2014、pp.180-181を参照。
- ^ 「第1装甲連隊」オーストラリア戦争記念館。 2020年1月26日閲覧。
- ^ 「ベトナム戦争 1962-1972」。陸軍歴史部。2006年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月6日閲覧。
- ^ マクニール＆エキンス 2003、303ページ。
- ^ コールサード・クラーク 2001、288-289頁。
- ^ エキンス＆マクニール 2012、727ページ。
- ^ フロスト1987年、118ページ。
- ^ 「Operation Mundingburra」. Victor Four Company . 2020年1月16日閲覧。
- ^ 「ベトナム戦争タイムライン：作戦1969」VSASA。2011年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月16日閲覧。
- ^ 「私はまだ19歳だった。薄緑の中を歩く」オーストラリア戦争記念館。 2019年11月30日閲覧。
- ^ 「W3 Company – Service Stories: Operations Ross and Marsden」。W3 Company RNZIR Vietnam (1969–1970) 。 2020年1月26日閲覧。
- ^ 「マースデン作戦」。ビクター4中隊 – 第6 RAR/NZ（ANZAC）大隊、南ベトナム 1969-1970年) 。 2020年1月26日閲覧。
- ^ “ロン・タンとヌイ・メイ・タオ” (PDF) . 6RAR 協会、クイーンズランド州。2020 年 5 月 5 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年1 月 26 日に取得。
- ^ デニスら2008年、557頁。
- ^ ホーナー2008、231ページ。
- ^ abc マクギボン2000年、563ページ。
- ^ オジャーズ1988年、246ページ。
- ^ オジャーズ1988年、247ページ。
- ^ エキンス＆マクニール 2012、640-641頁。
- ^ グレイ2006、171ページと173ページ。
- ^ エキンス＆マクニール 2012、686ページ。
- ^ エキンス＆マクニール 2012、828ページ。
- ^ マクギボン 2010年、539頁。
- ^ パラッツォ2006年、42-43頁。
- ^ グレヴィル2002、41ページ。
- ^ マクニール1993年、239ページ。
- ^ ライルズ2004、17ページ。
- ^ マクギボン、2010 年、549–550 ページ。
- ^ マクニール1993年、235ページ。
- ^ スミス2002、231ページ。
- ^ パラッツォ2006年、45ページ。
参考文献
- ケーブル、ロス・ウィリアム。「独立した指揮：ベトナムにおける第 1 オーストラリア機動部隊の指揮統制」キャンベラ：オーストラリア国立大学太平洋アジア研究学部戦略防衛研究センター、2000 年。キャンベラ文書第 134 号。
- コルサード・クラーク、クリス（2001年）。オーストラリアの戦闘百科事典（第2版）。クロウズネスト、ニューサウスウェールズ：アレン＆アンウィン。ISBN 1865086347。
- デニス、ピーター、グレイ、ジェフリー、モリス、ユアン、ロビン・プライアー、ジャン・ブー（2008年）。『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリア軍事史（第2版）』メルボルン：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-551784-2。
- エドワーズ、ピーター（2014年）。オーストラリアとベトナム戦争：基本歴史。シドニー：ニューサウスパブリッシング。ISBN 9781742232744。
- エキンス、アシュリー、マクニール、イアン（2012）。最後まで戦う：オーストラリア軍とベトナム戦争1968-1975。東南アジア紛争へのオーストラリアの関与の公式歴史1948-1975。第9巻。セントレナーズ、ニューサウスウェールズ：アレン＆アンウィン。ISBN 9781865088242。
- フロスト、フランク（1987年）。『オーストラリアのベトナム戦争』ノースシドニー、ニューサウスウェールズ州：アレン＆アンウィン。ISBN 004355024X。
- グレヴィル、フィリップ（2002年）。『道を切り拓く：オーストラリア王立工兵隊 1945年から1972年』第4巻。ニューサウスウェールズ州ムーアバンク：オーストラリア王立工兵隊委員会。ISBN 1-876439-74-2。
- グレイ、ジェフリー(2006)。「ディガーズとキウイ：ベトナムにおけるオーストラリアとニュージーランドの経験」。ウィエスト、アンドリュー (編)。『穏やかな土地に轟く雷鳴：ベトナム戦争再考』。オックスフォード：オスプレイ。156～173 ページ。ISBN 184603020X。
- ホーナー、デイビッド編（2008年）。『Duty First: A History of the Royal Australian Regiment（第2版）』クロウズネスト、ニューサウスウェールズ州：アレン＆アンウィン。ISBN 9781741753745。
- クリング、イアン（2004年）。レッドコートからカムズまで：オーストラリア歩兵の歴史1788-2001。ロフタス、ニューサウスウェールズ：オーストラリア軍事歴史出版。ISBN 1876439998。
- ライルズ、ケビン（2004）。ベトナムANZAC - オーストラリアとニュージーランドのベトナム派遣軍1962-72。エリートシリーズ103。オックスフォード：オスプレイ。ISBN 1-84176-702-6。
- マコーレー、レックス（1986年）。『ロングタンの戦い：支持されたアンザックの伝説』ロンドン：アローブックス。ISBN 0099525305。
- イアン・マクギボン編（2000年）。『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・ニュージーランド軍事史』。オークランド、ニュージーランド：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195583762。
- マクギボン、イアン（2010年）。ニュージーランドのベトナム戦争：戦闘、関与、論争の歴史。オークランド：エクジスル。ISBN 9780908988969。
- マクニール、イアン (1993)。『ロン・タンへ：オーストラリア軍とベトナム戦争 1950-1966』。1948-1975 年の東南アジア紛争へのオーストラリアの関与に関する公式歴史。第 2 巻。ニューサウスウェールズ州セント・レナーズ：アレン・アンド・アンウィン。ISBN 1863732829。
- マクニール、イアン、エキンス、アシュリー (2003)。『攻勢に出る: オーストラリア軍とベトナム戦争 1967-1968』。1948-1975 年の東南アジア紛争へのオーストラリアの関与に関する公式歴史。第 8 巻。ニューサウスウェールズ州セントレナーズ: アレン & アンウィン。ISBN 1863733043。
- オジャーズ、ジョージ (1988)。『オーストラリア陸軍：図解歴史』。フレンチズフォレスト、ニューサウスウェールズ州：チャイルド＆アソシエイツ。ISBN 0-86777-061-9。
- パラッツォ、アルバート（2006年）。ベトナムにおけるオーストラリア軍の作戦。オーストラリア陸軍作戦シリーズ。第3巻。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：陸軍歴史部。ISBN 1-876439-10-6。
- スミス、バリー (2002)。「南ベトナムにおける民事問題の役割と影響 1965-1971」。デニス、ピーター、グレイ、ジェフリー (編)。オーストラリア陸軍とベトナム戦争 1962-1972。2002 年陸軍参謀総長軍事史会議議事録(PDF)。キャンベラ: 陸軍歴史部。229-239 ページ。ISBN 0-642-50267-6. 2015年4月4日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2015年7月11日閲覧。
さらに読む
外部リンク
- オーストラリア戦争記念館: ベトナム戦争 1962-1972
- ブライアン・ロスによるベトナム戦争におけるオーストラリア戦闘序列 1962-1972
- 1966年12月31日現在の第1オーストラリアタスクフォース組織図
- 「オーストラリアのベトナム戦争：第 1 オーストラリア機動部隊の戦闘行動の調査」オーストラリア国防軍アカデミー。