| 古鳥類 時間範囲:
| |
|---|---|
| シンシアセトゥスとアンブロセトゥスの骨格 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | クジラ目 |
| 非公式グループ: | †アーキオセティスの 花、1883 |
| 科と系統 | |
|
テキストを参照 | |
アーキオクジラ類(「古代のクジラ」)は、古い文献ではゼウグロドンテスと呼ばれ、始新世前期から漸新世後期(5000万年前から2300万年前)まで生息していた原始的なクジラ類の側系統群である。[ 1 ]最も初期のクジラ類の放散を代表するこの動物は、クジラ類の進化における初期の両生類段階を含み、現在のクジラ類亜目であるヒゲクジラ類とハクジラ類の両種の祖先である。[2]この初期の多様化は、 5300万年前から4500万年前にインドとアジアを隔てる浅瀬で起こり、約30種が完全に海洋生活に適応した。反響定位と濾過摂食は、3600万年前から3500万年前の第2次放散の間に進化した。[3]
イップシアン(5600万年前~ 4780万年前)の古鯨類のすべてと、ルーテシアン(4780万年前~ 4130万年前)の古鯨類のほとんどは、インド・パキスタンでのみ知られているが、バルトニアン(4130万年前~3800万年前)とプリアボニアン(3800万年前~3390万年前)の属は、北アメリカ、エジプト、ニュージーランド、ヨーロッパを含む地球全体で知られている。ルーテシアン後期の鯨類の移動方法についてはコンセンサスが得られていないが、現生の鯨類ほど外洋に適応していた可能性は低い。おそらく、アフリカ周辺や南アメリカ、またはテチス海(ユーラシアとアフリカの間)を越えてヨーロッパ、グリーンランド、北アメリカの海岸沿いに、沿岸水域に沿って北アメリカまで到達したと思われる。[4]
古鯨類は現存する現代の子孫である新鯨類(ネオクジラ類)とは側系統的である。新鯨類はハクジラ類(ハクジラ類)とヒゲクジラ類(ヒゲクジラ類)の2つの亜群から構成される。[5] [6]
説明
パキケ科

1980年にウェストによって初めてクジラ目として特定されたパキセティッドクジラは、最も原始的なクジラで、細長い脚と細長い尾を持ち、現代のオオカミと同じくらいの大きさにまで達する。インド北西部とパキスタン北部の淡水河川の堆積物でのみ発見されており、おそらく泳ぐというよりは渉禽類であったと思われる。[7]
化石は数十点が知られているが、頭蓋骨、歯、顎の破片のみで、完全な骨格は見つかっていない。歯列は多様で、最も小さな種は現代の魚食動物のような歯を持ち、最も大きな種は現代のハイエナに似ていた。パキケティッド類は捕食者か死肉食者だった可能性がある。パキケティッド類の頭蓋骨も歯列も現代のクジラとは似ていないが、耳のS状突起、骨囊、パキオスチック(コンパクト)で回転した耳小骨は、依然としてクジラ目の性質を示している。[2]
アンブロケス科
次に分岐したクジラ科であるアンブロケティス科は大型で、すでに完全に水生であり、[8]ワニに似ており、大きな足と強い尾を持っていた。堆積物から沿岸部に生息していたことが示されており、緻密な骨から、素早く追跡する捕食者ではなく、待ち伏せする捕食者であったことが示唆されている。パキスタンとインドでのみ知られるアンブロケティス科には、最古のクジラであるヒマラヤケトゥスがおり、 5350万年前のものだと考えられており、同科の他のクジラよりも約400万年古い。[7]
記載されている化石は 10 点未満だが、そのうちの 1 つ、Ambulocetus natans はほぼ完全な状態で、初期のクジラ目の進化に関する主な情報源となっている。オスのアシカほどの大きさで、長い鼻先と頑丈で強く磨り減った歯のある大きな頭を持っていた。下顎を見ると、Ambulocetus には顎の後ろと中耳をつなぐ珍しい軟組織があったことがわかる。これは現代のハクジラ類の大きな音受容脂肪パッドの小型版である。目は頭の背側に付いていたが、横を向いていた。頭、首、背中の筋肉は強く、尾びれのない尾は長かった。後肢は短かったが、長い足を備えていた。前肢も短く、5 つの短いひずめを備えていた。Ambulocetus は現代のカワウソのように後ろ足で泳ぎ、陸上で自分の体重を支えることはできなかったと考えられる。おそらく現代のワニのように待ち伏せして狩をする動物だったのだろう。[2]
レミングトンオケティダエ

レミントンオオカミ科は四肢が短く、椎骨が平らな強靭な尾を持っていた。長い鼻、小さな目、耳の形態から、視力が弱く、聴覚が優位であったことがうかがえる。この種もパキスタンとインドでのみ発見されており、堆積物から沿岸部の濁った海域に生息していたことがうかがえる。陸上でも生息できたと思われるが、尾を使って泳いでいたようだ。[7]
化石は数十点発見されているが、そのほとんどは頭蓋骨と下顎だけで、歯や頭蓋骨以降の遺骸はほとんど残っていない。レミントンオケトゥス科はおそらく大きさが異なり、最小の種はパキケトゥス、最大の種はアンブロケトゥスに一致した。レミントンオケトゥス科は他の始祖鯨類よりも吻が長かったが、頭蓋骨の形態もかなり異なっており、これはおそらく食性の違いを反映している。目は小さかったが、耳は大きく、離れている。これはおそらく水中での聴覚を重視していたことを反映している。レミントンオケトゥス科の頭蓋骨以降の断片的な遺骸は、首が長く、後肢が大きく、陸上で体重を支えることができたことを示唆している。[2]
残りの科と後のクラウンクジラ類は、6つの類縁形質によって結合した系統群を形成します。[9]外鼻孔の前縁は上顎第3切歯の上または後ろに位置し、吻は広く、眼窩上突起は存在するが短く、眼窩の前縁は上顎第2または第3大臼歯の上に位置しており、眼窩後突起は矢状稜と90°の角度を形成し、頸椎は短い。
プロトケチダエ科

アフリカとアメリカの両方で知られるプロトクジラ科は、後肢と強い尾を持つ多様な科で、岩礁などの浅くて暖かい海に生息していた力強い泳ぎ手だったことがわかる。4700万年から4100万年前には地球上の海中に広がったため、クジラ目の進化に大きな影響を与えた。[7]鼻先が長く、目が大きく、鼻孔が初期の始祖クジラ類よりも頭の上部に位置していたことから、現代のクジラ目と同様に頭を水平にして呼吸できたことが示唆され、噴気孔を使う第一歩を踏み出した。歯列は多様だったが、現代のクジラ目の非咀嚼歯に向かって進化し始めており、おそらく活発な狩猟を行っていたと思われる。陸上での移動能力は多様だったようで、ロドケトゥスとペレゴケトゥスは仙腸関節を持ち、陸上で移動できたことを示している。[10]他の属(ジョージアケトゥス属とアイギケトゥス属)では骨盤が脊柱に繋がっておらず、後肢で体重を支えることができなかったことが示唆されている。[2]いくつかの属(ロドケトゥス属)は大きな後足を持ち、大きなパドルを形成していたが、アイギケトゥスは水中を進むために尾に頼っていたようだ。[11]
バシロサウルス科

バシロサウルス科は、小さな後肢とひれ状の前肢を持ち、絶対水生で、海洋を支配するようになった。現代のハクジラ類やヒゲクジラ類のような反響定位能力やヒゲクジラ目はまだ持っていなかった。 [7]バシロサウルス科とドルドン科は、全身骨格が知られている最古の絶対水生クジラ目である。初期の始祖クジラ類には見られなかった多くの水生適応が見られる: [12]脊柱では、頸椎が短く、胸椎と腰椎の長さが同じで、仙椎は癒合しておらず、仙腸関節がなく、短い尾には球状の椎骨がある (尾ひれがあったことを示す)。肩甲骨は幅広く扇形で、前肩峰と小さな棘上窩があります。尺骨は大きく、横方向に平らな肘頭があり、手首と前腕の遠位部は手の平面で平らになっており、後肢は小さいです。
分類
古鯨類には5つの確立した科が含まれる: [13]ケケノドン科の地位についてはいまだ議論があり、この科は古鯨類、ミスティケジ、[14]あるいはデルフィノイデス科のいずれかに分類されている。[15]
- クジラ目
- 古鳥類
- パキケティ科(Thewissen、Madar、Hussain 1996)
- アンブロセティ科(Thewissen、Madar、Hussain 1996)
- レミントンク科(Kumar & Sahni 1986)
- アンドリューシフィウス(サニ & ミシュラ 1975)
- アトキケトゥス(Thewissen & Hussain 2000)
- ダラニステス(ジンゲリッチ、アリフ、クライド 1995)
- クチケトゥス(Bajpai & Thewissen 2000)
- レミングトノケトゥス(クマール & サニ 1986)
- ラヤニスト(Bebej et al., 2016)
- 古鳥類
- プロトケチダエ科(Stromer 1908)
- ゲオルジアセチナエ(Gingerich et al. 2005)
- マカラセチナエ(Gingerich et al. 2005)
- マカラセトゥス(Gingerich et al. 2005)
- プロトセチナ科(Gingerich et al. 2005)
- エジプトケトゥス(Bianucci & Gingerich 2011)
- アルティオセトゥス(Gingerich et al. 2001)
- デダケトゥス
- ガビアセトゥス(ジンゲリッチ、アリフ、クライド 1995)
- インドセトゥス(サーニ & ミシュラ 1975)
- マイアセトゥス(Gingerich et al. 2009)
- ペレゴケトゥス
- プロトケトゥス(Fraas 1904)
- Qaisracetus (Gingerich et al. 2001)
- ロドホセトゥス(Gingerich et al. 1994)
- タクラセトゥス(ジンゲリッチ、アリフ、クライド 1995)
- トゴケトゥス(ジンゲリッチ & カペッタ 2014)
- バシロサウルス科
- ケケノドン科
- ケケノドン(ヘクター 1881)
- プロトケチダエ科(Stromer 1908)
系統発生
注記
- ^ 「Archaeoceti」. 古生物学データベース. 2018年9月20日閲覧。
- ^ abcde Thewissen 2002、36–8 ページ
- ^ フォーダイス 2002、216 ページ
- ^ ガイスラー、サンダース、ルオ 2005、生物地理学、pp. 50-2
- ^ スティーマン他 2009年、573ページ
- ^ フォーダイス 2008、758 ページ
- ^ abcde Bajpai、Thewissen & Sahni 2009、p. 675
- ^ 安藤、小波(2016)。「陸上生活に別れを告げる - 胸郭の強さは二次水生哺乳類の古生態を判断するための新しい指標である」。解剖学ジャーナル。229 (6):768–777。doi :10.1111/joa.12518。PMC 5108153。PMID 27396988。
- ^ ガイスラー、サンダース、ルオ 2005、ディスカッション、p. 45
- ^ Olivier L、Bianucci G、Salas-Gismondi R、Di Celma C、Steurbaut E、Urbina M、de Muizon C (2019)。「ペルー中期始新世の両生類クジラは、四足鯨類の南太平洋初期分散を明らかにする」Current Biology 29 (8): p. 1352–1359.e3。
- ^ Gingerich PD、Antar MSM、Zalmout IS (2019)。「エジプトのワディ・アル・ヒタンで発見された始新世後期の新種の原鯨類(鯨類、古鯨類) Aegicetus gehennaeと、クジラの尾による運動への移行」PLOS ONE 15 (3): e0230596
- ^ Thewissenら。 2001 年、p. 277
- ^ ローズ 2006、273 ページ
- ^ クレメンツら。 2014年、図1
- ^ ジンゲリッチ 2005、表15.1
参考文献
- Andrews, CW (1919). 「ナイジェリア南部の始新世におけるゼウグロドント類および革質カメの新種の記述」(PDF)。Proceedings of the Zoological Society of London。18 (3–4): 309–19. doi :10.1111/j.1096-3642.1919.tb02124.x. OCLC 228169273. 2015年1月4日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年4月1日閲覧。
- Bajpai, Sunil; Gingerich , Philip D (1998 年 12 月)。「インド産の始新世新類(哺乳類、鯨 類) とクジラの起源の時期」。PNAS。95 ( 26): 15464–68。Bibcode : 1998PNAS ...9515464B。doi : 10.1073 / pnas.95.26.15464。OCLC 678707438。PMC 28065。PMID 9860991。
- Bajpai, Sunil; Thewissen, JGM (2000). 「カッチ(インド、グジャラート州)で発見された新しい小型始新世クジラと運動進化への影響」(PDF)。Current Science。79 (10): 1478–82 。 2013年7月1日閲覧。
- Bajpai, S; Thewissen, JG ; Sahni, A (2009). 「クジラの起源と初期の進化:インド亜大陸で記録されたマクロ進化」(PDF) . J Biosci . 34 (5): 673–86. doi :10.1007/s12038-009-0060-0. OCLC 565869881. PMID 20009264. S2CID 28232300 . 2013年2月1日閲覧。
- Bianucci, Giovanni; Gingerich, Philip D. (2011). 「エジプト中期始新世のAegyptocetus tarfa 、n. gen. et sp. (Mammalia、Cetacea) :プロトケティスジクジラのクリノリンチ、嗅覚、聴覚」。Journal of Vertebrate Paleontology。31 ( 6): 1173–88。doi :10.1080 / 02724634.2011.607985。S2CID 85995809。
- Clementz, Mark T.; Fordyce, R. Ewan; Peek, Stephanie L.; Fox, David L. (2014). 「漸新世鯨類による大量摂食の古代海洋アイソスケープと同位体証拠」.古地理学、古気候学、古生態学. 400 : 28–40. Bibcode :2014PPP...400...28C. doi :10.1016/j.palaeo.2012.09.009.
- デム、リチャード。エッティンゲン=スピルバーグ、テレーゼ図(1958)。パキスタンの古生物学と地質学に関する研究。 2. パキスタン北西部の Ganda Kas bei Basal にある Die mitteleocänen Säugetiere von Ganda Kas bei Basal。アブハンドルンゲン / ノイエ・フォルゲ、91。ミュンヘン:ベック。OCLC 163296508。
- フラワー、ウィリアム・ヘンリー(1883) 。「現存する哺乳類の目と科の配置について」ロンドン動物学会紀要:178-86。OCLC 83091701。
- フォーダイス、ユアン (2002)。「クジラ目の進化」。ウィリアム・R・ペリン、ベルント・ウィールシグ、JGM・テウィッセン(編)。海洋哺乳類百科事典。アカデミック・プレス。214~225 ページ。ISBN 978-0-12-551340-1。
- Fordyce, RE (2008)。「Neoceti」。Perrin, WF、Wursig, B.、Thewissen , JGM (編)。海洋哺乳類百科事典(第 2 版)。Academic Press。pp. 758–763。ISBN 978-0-12-373553-9。
- フラース、エバーハルト(1904)。 「Neue Zeuglodonten aus dem unteren Mitteleocän vom Mokattam bei Cairo」。地質学的および古生物学的アブハンドルンゲン。6 (3): 199–220 。2013 年7 月 1 日に取得。
- ガイスラー、ジョナサン H; サンダース、アルバート E; 羅、哲希 (2005 年 7 月)。「サウスカロライナ州中期始新世後期に発見された新種のプロトケティッドクジラ (鯨類、古鯨類)」。American Museum Novitates (3480): 1–68。doi :10.1206/0003-0082(2005)480[0001:ANPWCA]2.0.CO;2. hdl :2246 / 5671。OCLC 4630500767。S2CID 54060094 。
- ポール・ジェルヴェ(1876)。 「Phocodon d'Agasiz のジャンルに関するRemarques au sujet」(PDF)。動物学ジャーナル。5:64~70 。2013 年7 月 1 日に取得。
- ギブス、ロバート・ウィルソン (1845)。「サウスカロライナのグリーンサンドで発見された新しい化石動物の歯の説明」。フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要。2 (9): 254–256 。 2013年7月1日閲覧。
- 「RW Gibbes 1845」。Paleobio DB。
- Gingerich, PD (1992)。「エジプト、ジェベル・モカッタムとファイユームの始新世の海洋哺乳類(鯨類と海牛類):地層、年代、古環境」。ミシガン大学古生物学論文集。30 :1-84。hdl : 2027.42/48630。OCLC 26941847。
- Gingerich, Philip D. (2005)。「鯨類」(PDF)。Rose, KD、Archibald, JD (編)。胎盤哺乳類: 主要な現存する系統群の起源、時期、および関係。ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局。pp. 234–252。2013年12 月 1 日に閲覧。
- Gingerich, Philip D (2007)。「Stromerius nidensis、エジプト、ファイユーム、カスル・エル・サガ層の上部始新世から発見された新しい古鯨類(哺乳類、鯨類)」( PDF)。古生物学博物館からの寄稿。31 (13): 363–78。OCLC 214233870。
- ジンゲリッチ、フィリップ D.アリフ、M.バティ、M. アクラム。アンワル、M.サンダース、ウィリアム J. (1997)。 「バシロサウルス・ドラジンダイとバシロテルス・フサイニ、始新世中期ドラジンダ層からの新始祖鳥(哺乳綱、クジラ目)、パンジャブ州スライマン山脈のキルタル層群の捕鯨地層の時代の改訂解釈付き」。ミシガン大学古生物学博物館からの寄稿。30 (2): 55-81。hdl :2027.42/48652。OCLC 742731913。
- Gingerich, Philip D.; Arif, Muhammad; Clyde, William C. (1995). 「パンジャブ州 (パキスタン) の Sulaiman Range の Domanda 層中期始新世から発見された新しい Archaeocetes (Mammalia, Cetacea)」。ミシガン大学古生物学博物館からの寄稿。29 ( 11): 291–330。hdl :2027.42/48650。OCLC 34123868。
- Gingerich, Philip D.; Cappetta, Henri (2014). 「トーゴの下部中期始新世リン酸塩鉱床から発見された新種の古海獣類とその他の海洋哺乳類 (鯨類と海牛類)」。Journal of Paleontology . 88 (1): 109–129. doi :10.1666/13-040. S2CID 85915213.
- Gingerich, Philip D.; Raza, SM; Arif, M.; Anwar, M.; Zhou, X. (1994). 「パキスタンの始新世における新しいクジラと鯨類の遊泳の起源」(PDF) . Nature . 368 (6474): 844–47. Bibcode :1994Natur.368..844G. doi :10.1038/368844a0. hdl : 2027.42/62571 . OCLC 742745707. S2CID 4315623.
- ジンゲリッチ、フィリップ D.ドナルド E. ラッセル (1981)。 「Pakicetus inachus、コハット(パキスタン)の始新世中期前期クルダナ層からの新しい始生動物(哺乳綱、鯨綱)」(PDF)。古生物学博物館、ミシガン博物館からの寄稿。25 (11)。OCLC 742729300 。2018 年9 月 20 日に取得。
- Gingerich, Philip D.; Uhen, Mark D. (1996). 「Ancalecetus simonsi、エジプトのワディ・ヒタンの始新世後期初期から発見された新しいドルドン亜科古鯨類 (哺乳類、鯨類)」 ( PDF)。ミシガン大学古生物学博物館からの寄稿。29 (13): 359–401。OCLC 742731018。2013年7 月 1 日閲覧。
- ジンゲリッチ、フィリップ D;ウルハク、ムニル。カーン、インティザール・フセイン。ザルモウト、イヤド S. (2001)。 「バロチスタン州(パキスタン)、スライマン山脈東部のドラッグ・ラハールの始新世の層序と始生動物のクジラ(哺乳綱、クジラ綱)」。ミシガン大学古生物学博物館からの寄稿。30 (11): 269–319。hdl :2027.42/48661。OCLC 50061585。
- Gingerich, Philip D.; ul-Haq, Munir; von Koenigswald, Wighart; Sanders, William J.; Smith, B. Holly; Zalmout, Iyad S. (2009). 「パキスタン中期始新世における新種のプロトケティッドクジラ:陸上での誕生、早熟、性的二形性」. PLOS ONE . 4 (2): e4366. Bibcode :2009PLoSO ... 4.4366G. doi : 10.1371/journal.pone.0004366 . OCLC 678622523. PMC 2629576. PMID 19194487.
- Gingerich, Philip D.; Ul-Haq, Munir; Zalmout, Iyad S.; Khan, Intizar Hussain; Malkani, S. (2001 年 9 月)。「初期の偶蹄類からのクジラの起源: パキスタンの始新世 Protocetidae の手足」。Science。293 ( 5538 ) : 2239–2242。Bibcode : 2001Sci ...293.2239G。doi : 10.1126 /science.1063902。ISSN 0036-8075。PMID 11567134。S2CID 21441797 。
- ジンゲリッチ、フィリップ D.ザルモウト、イヤド S.ウルハク、ムニル。バッティ、M. アクラム (2005)。 「マカラセトゥス・ビデンス、バロチスタン州(パキスタン)の始新世中期初新世の新しい原始動物始祖鳥(哺乳綱、鯨綱)」(PDF)。古生物学博物館からの寄稿。31 (9): 197–210。OCLC 742723177 。2013 年3 月 1 日に取得。
- ゴールディン、パベル。ズボノック、エフゲニ (2013)。 「バシロトリトゥス・ウヘニ、東ヨーロッパの中期始新世後期の新しいクジラ目(クジラ目、バシロサウルス科)」。古生物学ジャーナル。87 (2): 254–68。ドイ:10.1666/12-080R.1。OCLC 4960242901。S2CID 83864139 。
- Harlan, R. ( 1834)。 「ルイジアナ州の第三紀層で発見された化石骨に関する通知」 アメリカ哲学協会紀要。4 : 397–403。doi :10.2307/1004838。JSTOR 1004838。OCLC 63356837。
- Hector, J. (1881)。「ニュージーランドの鯨類、現生種と化石種に関する注記」。 ニュージーランド研究所紀要。13 : 434–37。OCLC 31837919。2013年7月1日閲覧。
- Hulbert, Richard C. Jr.; Petkewich, Richard M.; Bishop, Gale A.; Bukry, David; Aleshire, David P. (1998 年 9 月)。「ジョージア州産の中期始新世新種の Protocetid Whale (Mammalia: Cetacea: Archaeoceti) と関連生物群」。Journal of Paleontology。72 ( 5 ): 907–927。doi : 10.1017 / S0022336000027232。JSTOR 1306667。OCLC 4908698029。S2CID 131420545 。
- Kumar, K.; Sahni, A. (1986). 「Remingtonocetus harudiensis、新しい組み合わせ、インド西部カッチ産中期始新世古鯨類(哺乳類、鯨類)". Journal of Vertebrate Paleontology . 6 (4): 326–349. doi :10.1080/02724634.1986.10011629. OCLC 4649653943.
- McLeod, SA; Barnes, LG (2008)。「大西洋沿岸平野から発見された始新世の原生クジラ類古鯨類(哺乳類、鯨類)の新属新種」(PDF)。Wang, Xiaoming、Barnes, Lawrence G.(編)『北アメリカ西部および南部の地質学および脊椎動物古生物学』第41巻、73~98ページ。 2013年2月1日閲覧。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ローズ、ケネス・デイビッド(2006年)。『哺乳類の時代の始まり』JHU Press。ISBN 978-0-8018-8472-6。
- Sahni, Ashok; Mishra, Vijay Prakash (1975) 。「西インド産第三紀前期脊椎動物」。インド古生物学会モノグラフ。3 : 1–48。ASIN B0007AL8UE。OCLC 3566369 。
- メイン州スティーマン。ヘブスゴー、MB、フォーダイス、R. ユアン。ホー、SYW。ラボスキー、DL;ニールセン、R.ラーベック、C.グレンナー、H.ソーレンセン、MV; Willerslev、E. (2009)。 「海洋の再構築によって引き起こされた現存クジラ類の放射能」。系統生物学。58 (6): 573–585。土井:10.1093/sysbio/syp060。PMC 2777972。PMID 20525610。
- シュトロマー、エルンスト(1908)。 Die Archaeoceti des ägyptischen Eozäns: Beiträge zur paläontologie und geologie Österreich-Ungarns und des Orients (PDF)。 W. ブラウミュラー。OCLC 21174007 。2013 年7 月 1 日に取得。
- Thewissen, JGM (2002)。「Archaeocetes, Archaic」。Perrin, William R; Wiirsig, Bernd; Thewissen , JGM (編)。海洋哺乳類百科事典。Academic Press。pp. 36–9。ISBN 978-0-12-551340-1。
- Thewissen, JGM ; Hussain, ST (2000). 「Attockicetus praecursor、パキスタンの始新世海洋堆積物から発見された新しいレミントンオセティッドクジラ類」。Journal of Mammalian Evolution . 7 (3): 133–46. doi :10.1023/A:1009458618729. OCLC 362777268. S2CID 5700031.
- Thewissen, JGM ; Hussain, ST (1998)。「パキスタンとインド産のパキケティデ科、前期および中期始新世の鯨類(哺乳類)の系統的レビュー」。カーネギー博物館紀要。34 : 220–38。
- Thewissen, JGM ;マダール、シリコーン州。フセイン、ST (1996)。Ambulocetus natans 、パキスタン産の始新世のクジラ目 (哺乳綱)。ゼンケンベルクの宅配便。 Vol. 191. 1–86 ページ。ISBN 978-3-929907-32-2. OCLC 36463214.
- Thewissen, JGM ; Williams, EM; Roe, LJ; Hussain, ST (2001). 「陸生クジラ類の骨格とクジラと偶蹄類の関係」(PDF) . Nature . 413 (6853): 277–81. Bibcode :2001Natur.413..277T. doi :10.1038/35095005. OCLC 118116179. PMID 11565023. S2CID 4416684. 2013年2月1日閲覧。
- Trivedy, AN; Satsangi, PP (1984)。「インドの始新世から発見された新しい古鯨類(クジラ)」(モスクワ、第 27 回国際地質学会議の要旨) 。1 : 322–323。
- True, FW (1908). 「化石クジラ目 Dorudon serratus Gibbes」.比較動物学博物館紀要. 52 (4): 5–78. OCLC 355813868. OL 19219818M . 2013年7月1日閲覧。
- Uhen, Mark D (1998)。「ルイジアナ州後期中期始新世クックマウンテン層から発見された新しいプロトケティッド(哺乳類、鯨類)』。Journal of Vertebrate Paleontology。18 ( 3): 664–8。doi : 10.1080 /02724634.1998.10011093。JSTOR 4523937。OCLC 204612030 。
- ウーヘン、マーク・D. (2005) 「ミシシッピ州産の古鯨類の新属新種」南東部地質学43 (3): 157–72。
- Uhen, MD (2008). 「アラバマ州とミシシッピ州から発見された新しいプロトケティドクジラと、新しいクジラ目クジラ類、ペラギセティ」。Journal of Vertebrate Paleontology . 28 (3): 589–593. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[589:NPWFAA]2.0.CO;2. S2CID 86326007.
- 「MD Uhen 2008」。Fossilworks。
- Uhen, Mark D; Gingerich , Philip D (2001 年 1 月)。「サウスカロライナ州中期から後期始新世のドルドン亜科古鯨類 (鯨類) の新属」(PDF)。海洋哺乳類科学。17 (1 ) : 1–34。doi : 10.1111/j.1748-7692.2001.tb00979.x。hdl : 2027.42 /73005。OCLC 204061291。
- ウーヘン、マーク D.ニコラス・D・ピエンソン;デブリーズ、トーマス J.ウルビナ、マリオ。レン、ポール R. (2011)。 「ペルーのピスコ盆地からの新しい中期始新世のクジラ」。古生物学ジャーナル。85 (5): 955–69。土井:10.1666/10-162.1。hdl :10088/17509。OCLC 802202947。S2CID 115130412 。
- ウェスト、ロバート M (1980)。「テチスと類似した中期始新世の大型哺乳類の集合体、パキスタン、ガンダカス地域」。古生物学ジャーナル。54 (3): 508–533。JSTOR 1304193。OCLC 4899161959 。
