Loading article…
| ドルドン | |
|---|---|
| |
| ドルドン・アトロクス、ゼンケンベルク博物館 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | クジラ目 |
| 家族： | †バシロサウルス科 |
| 亜科: | †ドルドン亜科 |
| 属: | †ドルドン ・ギブス 1845 |
| 種[2] | |
| |
| 同義語 | |
| |
ドルドン（「槍のような歯」の意）は、バシロサウルスと並んで4040万年から3390万年前の始新世に生息していた、絶滅したバシロサウルス科の 古代クジラの属である。小型のクジラで、 D. atroxは全長5メートル（16フィート）、体重1～2.2トン（1.1～2.4米トン）であった。ドルドンは世界中の暖かい海に生息し、小魚や軟体動物を餌としていた。化石は、現在のエジプトとパキスタンのテチス海の旧海岸線、および米国、ニュージーランド、西サハラで発見されている。 [2]
分類学の歴史
ギブスは1845年にサウスカロライナ州で発見された上顎骨の断片と数本の歯に基づいて、ドルドン・セラトゥスを記載した。彼は、歯は2本の根があることから哺乳類のものであるに違いなく、中が空洞であることから幼体の歯であるに違いないと結論付け、また、当時記載されていたゼウグロドン（バシロサウルス）の歯との類似性にも言及した。 [4]タイプ産地の調査中に、ギブスは下顎と12個の尾椎を発見し、元の標本とともにゼウグロドンに帰属させる必要があると感じた。ギブスは、ドルドンは幼体のゼウグロドンであると結論付け、その結果、彼の新属を撤回した。しかし、彼はハーバード大学のルイ・アガシーに彼の標本を検査することを許可し、スイス人教授は、これらは幼体の歯でもゼウグロドンの歯でもなく、ギブスが最初に提唱したように別の属のものであると返答した。[5]
アンドリュース1906は、カイロ地質学博物館から提示されたほぼ完全な頭骨、歯骨、および3つの関連する椎骨に基づいて、プロゼウグロドン・アトロクス（「プロト・バシロサウルス」）を記載しました。 [1]ケロッグ1936、[6]しかし、アンドリュースの標本が幼体であり、アンドリュース1906によって記載されたゼウグロドン・イシスと同じ種であると認識しました。ケロッグはまた、属名ゼウグロドンが無効であることに気付き、そのためプロゼウグロドン・イシスに再結合しました。[7]それ以来、骨格の事実上すべての部分を含む多くの標本がプロゼウグロドン・アトロクスとみなされ、それが幼体の「プロト・ゼウグロドン」ではなく、別の属であることが明らかになりました。[7] [8]ケロッグは20世紀初頭にエジプトで記載されたゼウグロドン属のいくつか（ Z. osiris、Z. zitteli、Z. elliotsmithii、Z. sensitiviusなど）をドルドン属に分類した。ジンゲリッチ（1992）はこれら4種をシノニムとし、 Saghacetus osirisとしてグループ化した。[7]
ドルドンの現在の分類上の地位は、Uhen 2004 のドルドンの改訂版とD. atroxの詳細な説明に基づいています。これ以前は、ドルドンの分類は混乱しており、限られた標本に基づいていました。
D. atroxはエジプトで知られており、[9] D. serratusは米国のジョージア州とサウスカロライナ州で知られています。[10]タイプ種 D. serratusは、数本の歯、頭蓋骨片、および12個の椎骨と、ギブスによって収集されたものの記載されておらず、タイプ種に参照されたいくつかの追加資料のみに基づいており、現在もそうです。Uhen 2004より前は、D. atroxはアンドリュースのホロタイプ頭蓋骨、下顎、および彼が参照した椎骨のみに基づいていましたが、[11]現在では最もよく知られている古網目動物種です。[8]
Dorudon属の2種は、主に大きさにおいてDorudontinaeの他の種と異なっている。Saghacetusよりかなり大きく、Zygorhizaよりわずかに大きいが、歯や頭蓋の形態においてもこれら2つの属とは異なっている。D . serratusの既知の資料が限られているため、 Dorudon属の2種を比較することは困難である。Uhen 2004は、大きさと形態の類似性からD. atroxをD. serratusと同じ属に置いたが、歯の形態が異なるため別種とした。D . serratusはタイプ種であるが、 Dorudonの記述は、その完全性からD. atroxに基づいている。D . atroxの頭蓋の形態は、他のすべての古鯨類とは区別される。[12]
説明
（１）上顎切歯と犬歯 （２）上顎小臼歯と大臼歯
（１）下顎切歯と犬歯、（２）小臼歯、（３）大臼歯
ドルドンは中型のクジラで、D. atroxは全長5メートル（16フィート）、体重1～2.2トン（1.1～2.4米トン）に達しました。[13] [14]ドルドン亜科は、化石が似ているものの小さいことから、もともとバシロサウルスの幼体であると考えられていました。その後、ドルドンの幼体が発見され、別の属であることが判明しました。現代のクジラに非常によく似ていますが、バシロサウルス亜科とドルドン亜科には、子孫が現代のクジラと同じくらい効果的にエコーロケーションを使用することを可能にするメロン器官がありませんでした。他のバシロサウルス科と同様に、外鼻孔は吻部から頭頂部の中間に位置していました。
歯列
ドルドン・アトロクスの歯式は3.1.4.23.1.4.3. [15]
鯨類に典型的に見られるように、上顎切歯は頬歯と一列に並んでおり、小さな I 1を除いて、下顎切歯が収まる窪みを含む大きな歯間隙によって分離されている。上顎切歯は単根の単純な円錐歯で、副歯状突起を持たず、下顎切歯と区別するのが難しい。上顎切歯はほとんどの標本で失われており、2つの標本でのみ知られている。上顎犬歯は上顎切歯よりも少し大きく、上顎切歯と同様にわずかに頬側と近心側に向いている。[15]
P 1は、1つの標本のみに残っており、唯一の単根性上顎小臼歯である。明らかに、 P 1は円錐形で、残りの小臼歯よりも小さく、副小歯がない。 P 2は上顎歯の中で最も大きく、上列で最初に大きな副小歯を持つ歯である。より後方の小臼歯と同様に、頬舌方向に圧縮され、2根性である。優勢な中央の原錐の両側に小歯があり、近心および遠心方向でサイズが小さくなるため、歯は三角形の輪郭になる。 P 3は P 2に似ているが、舌側に第3の根の名残である突起があることを除いて、わずかに小さい。 P 4はP 2–3よりも小さく、より大きな遠心根は2つの根の癒合によって形成されている。[15]
上顎大臼歯は頬骨弓まで伸びており、隣接する小臼歯よりもかなり小さい。P4と同様に、大臼歯の遠心根は近心根よりも広く、2つの根が癒合して形成されている。大臼歯の輪郭は小臼歯よりも丸みを帯びている。[15]
上顎切歯と同様に、下顎切歯は単純な円錐歯で、遠心方向に湾曲し、頬歯と一列に並んでいる。最小の歯である I 1は、歯骨の最前部に位置し、歯槽は下顎結合部に向かって開いており、 I 2の歯槽にできるだけ近い位置にある。 I 2、 I 3、 C 1 は非常によく似ており、 I 1よりもかなり大きい。[16]
下顎小臼歯は、乳歯のP1が単根歯であるのを除き、頬舌方向に圧縮された2根歯である。P3は2番目に大きい頬歯で、P4は最も大きい。どちらも非常に似ており、中央の尖頭が優勢である。[16]
下顎大臼歯では、近心縁の副歯列が凹溝と呼ばれる深い溝に置き換わっている。根尖咬頭は原始的な原生子である。M 2と M 3 は形態学的に非常に類似している。M 3 は上行下顎枝の高い位置にある。[16]
古生態学
ドルドンの子牛は空腹のバシロサウルスの餌食になった可能性があり、若いドルドンの頭蓋骨に治癒していない噛み跡が残っていることからそれがわかる。[17]
参照
参考文献
注記
- ^ アンドリュース 1906、255 ページ
- ^ ab Dorudon in the Paleobiology Database。2013年7月閲覧。
- ^ アンドリュース 1906、243 ページ
- ^ ギブス 1845、p. 254、Pl. 1
- ^ ギブス、1847 年、8–11 ページ。アガシ 1848、4–5 ページ
- ^ ケロッグ 1936、75、80-81、86、89ページ
- ^ abc Uhen 2004,ドルドン分類、p. 11
- ^ ab Uhen 2004、はじめに、p. 1
- ^ Dorudon atrox in the Paleobiology Database。2013年7月閲覧。
- ^ Dorudon serratus in the Paleobiology Database。2013年7月閲覧。
- ^ ウーヘン 2004、17ページ
- ^ ウーヘン 2004、13-14ページ
- ^ Voss, Manja; Antar, Mohammed Sameh M.; Zalmout, Iyad S.; Gingerich, Philip D. (2019). 「始新世後期の海洋における頂点捕食者、古網類バシロサウルス・イシスの胃内容物」. PLOS ONE . 14 (1). e0209021. Bibcode :2019PLoSO..1409021V. doi : 10.1371/journal.pone.0209021 . PMC 6326415. PMID 30625131 .
- ^ Waugh, DA; Thewissen, JGM (2021). 「鯨類の初期進化における脳サイズの変化パターン」. PLOS ONE . 16 (9). e0257803. doi : 10.1371/journal.pone.0257803 . PMC 8478358. PMID 34582492 .
- ^ abcd Uhen 2004、pp. 23–29（上歯列）
- ^ abc Uhen 2004、pp. 29–34（下歯列）
- ^ 「エボリューション・ワールドツアー：エジプト、ワディ・ヒタン」。
出典
- アガシーズ、L. (1848)。「アガシー教授からギブス博士宛ての手紙、日付チャールストン、1847年12月23日」。フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要。5。2013年7月2日閲覧。
- アンドリュース、CW (1906) 。「エジプト、ファイユームの第三紀脊椎動物の記述カタログ」26。ロンドン：大英博物館（自然史）：255-257。OCLC 3675777。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です- 「CW Andrews 1906」。古生物学データベース。
- ギブス、ロバート・ウィルソン (1845)。「サウスカロライナのグリーンサンドで発見された新しい化石動物の歯の説明」。フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要。2 (9): 254–256。
- 「RW Gibbes 1845」。古生物学データベース。
- ギブス、ロバート・ウィルソン (1847)。「化石バシロサウルス属、ハーラン (ゼウグロドン、オーウェン) について、およびサウスカロライナの始新世グリーンサンドの標本に関する注記」。フィラデルフィア自然科学アカデミー誌。1 。
- Gingerich, PD (1992)。「エジプト、ジェベル・モカッタムとファイユームの始新世の海洋哺乳類（鯨類と海牛類）：地層、年代、古環境」。ミシガン大学古生物学論文集。30 ：1-84。hdl ： 2027.42/48630。OCLC 26941847。
- ヘインズ、ティム、チェンバース、ポール (2006) 『先史時代の生命完全ガイド』カナダ: Firefly Books Ltd.
- ケロッグ、レミントン(1936)。『古獣目録』(PDF)。ワシントン：ワシントン・カーネギー研究所。OCLC 681376 。
- ウーヘン、マーク D. (2004)。「ドルドン・アトロクス(哺乳類、鯨類)の形態、機能、解剖学: エジプトの中期から後期始新世の古鯨類」。古生物学論文。34。ミシガン大学。hdl :2027.42/41255。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ドルドンに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、ドルドンに関する情報があります。
- BBC ワイルドファクト: ドルドン