| パキケ科 時間範囲:始新世初期、
| |
|---|---|
| パキケトゥス | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | クジラ目 |
| 非公式グループ: | †古鯨類 |
| 家族: | †パキケティデ科 Thewissen、Madar、Hussain 1996 |
| 属 | |
パキケティデ科(「パキスタンクジラ」)は、パキスタンで前期始新世に生息していた絶滅した 古鯨類(初期のクジラ)の科である。[1]現代のクジラ類とは異なり、パキケティデ科は四肢がよく発達しており、歩行が可能であった。
説明
デームとエッティンゲン=スピルバーグは1958年に初めてパキセテス科の魚類であるイクチオレステスを記載したが、当時はこれをクジラ目とは認識しておらず、魚食性のメソニクス科であるとしていた。ロバート・ウェストは1980年に初めてパキセテス科をクジラ目と特定し、フィリップ・ジンゲリッチとドナルド・ラッセルは脳蓋を発見した後、 1981年にパキケトゥス属を記載した。その後の20年間でさらなる研究によりパキセテス科の頭蓋骨の標本がさらに発見され、2001年までにこの科の頭蓋骨以降の標本が記載された。パキセテス科の頭蓋骨以降のすべての部位が知られているが、単一個体の完全な骨格は発見されていない。[2] パキセティドの金鉱は、カラチッタ丘陵の「H-GSP産地62」で、3つの属すべての化石が発見されています。しかし、この場所は骨が散乱しているため、単一の個体の骨を特定することは不可能であり、パキセティドの骨格は結果的に複数の個体の骨の複合体です。[3]
パキセティド類はパキスタン北部とインド北西部の河川堆積物内またはその付近で発見されているが、これらの動物が生息していた当時は、おそらく一時的な小川があるだけの乾燥地帯であった。海洋堆積物ではパキセティド類は発見されておらず、陸生または淡水生動物であったと思われる。また、四肢が長く手足が小さいことから、泳ぎが下手だったことがわかる。骨は重くコンパクトで、おそらくバラストとして使われていた。パキセティド類は、その他の形態は歩行性であるにもかかわらず、速く走れなかったことは明らかである。おそらく、パキセティド類は淡水域内またはその付近に生息し、陸生動物と水生生物の両方を食べていた可能性がある。始新世の間、パキスタンはユーラシア大陸の沿岸地域沖合の島大陸であり、そのためパキセティド類の進化と多様化にとって理想的な生息地であった。[2]
聴覚
パキケテ科の耳には、現生の陸生哺乳類と同様の外耳道と耳小骨(キヌタ骨、ツチ骨、鼓輪など)があり、空気中では普通の陸生哺乳類の聴覚を使用していた可能性が高い。パキケテ科の下顎骨では、下顎孔は小さく、現生の陸生哺乳類の下顎孔の大きさに匹敵し、後のクジラに特徴的な音響下顎脂肪パッドは明らかに存在しなかった。パキケテ科では下顎の側壁も比較的厚く、顎を通じた音の伝達をさらに防いでいる。パキケテ科の耳の鼓室胞は、すべてのクジラ目のものと似ており、側壁が比較的薄く、耳包と呼ばれる内側部分が厚くなっている。しかし、後のクジラ類とは対照的に、鼓室骨は頭蓋骨にしっかりと固定された耳石骨と接触しており、空気洞を隔離するスペースがなく、水中での方向聴覚を効果的に妨げている。パキケティッド類は水中での聴覚に骨伝導を使用していた可能性が高い。[4]
移動

パキセティドの生息地と運動行動の解釈は大きく異なります。
2001 年、ティウィッセンらは「パキケティッド類は陸生哺乳類であり、バクと同程度に両生類である」と結論付けた。彼らによると、最古の絶対水生クジラ類であるバシロサウルス類やドルドン類に見られる水生適応は、パキケティッド類には見られない。パキケテ科の頸椎は後期始新世のクジラよりも長く、胸椎は首から後方に向かって大きくなり、腰椎と尾椎は現代のクジラ類よりも長い(しかし、波打つ背骨を持つ絶滅したクジラ類よりも短い)。パキケテ科の脊椎の動きは、中爪類などの背骨が硬い走者のように、回転する椎骨突起(椎骨間の突起)によってさらに小さくなっている。仙椎は癒合しており、仙腸関節は陸生哺乳類や水陸両生クジラ類のように存在している。[5]
さらに、Thewissenらによると、パキセティド類の肩甲骨は他のクジラ類とは対照的に、大きな棘上窩と小さな肩峰を持つ。三角胸筋隆起は、走行動物のように細長い上腕骨には存在しないが、他の始新世クジラ類とは異なっている。パキセティド類の肘は、走る哺乳類のように硬い蝶番関節であり、前腕は真に水生のクジラ類のように平らではない。パキセティド類の骨盤では、寛骨は大きく、坐骨は腸骨よりも長い。パキセティド類の脛骨は長く、脛骨隆起は短い。後肢の特徴はすべて、泳ぐ動物よりも走ったり跳んだりする動物を彷彿とさせる。[5]
ジンゲリッチ(2003)はこれに反対し、マダー(2007)の支持を得た。頭蓋骨以降の形態と微細構造の特徴から、パキセティド類は水中生活に適応しており、底を歩く、パドリング、波打つような泳ぎ方をするが、持続的な走行はしていないと示唆されている。同位体証拠から、パキセティド類は生涯のかなりの時間を淡水で過ごし、淡水の獲物を食べていた可能性が高い。[1]この見解は、ジンゲリッチによって2017年の論文でもさらに繰り返された。[6]
亜分類群
- パキケテス科[7]
- イクチオレステス(デーム & エッティンゲン=シュピルバーグ 1958)
- イクチヨレステス・ピンフォルディ(デーム & エッティンゲン・シュピールベルク 1958)
- ナラセタス(Thewissen & Hussain 1998)
- ナラセトゥス・ラティミトゥス(Thewissen & Hussain 1998)
- パキケトゥス(ジンジャーリッチ & ラッセル 1981)
- パキケトゥス・イナクス(ジンジャーリッチ & ラッセル 1981)
- パキケトゥス・アトッキ(西1980)
- Pakicetus calcis (Cooper、Thewissen、Hussain 2009)
- Pakicetus chittas (Cooper、Thewissen、Hussain 2009)
- イクチオレステス(デーム & エッティンゲン=シュピルバーグ 1958)
参照
注記
- ^ abcd ウーヘン 2010、pp. 199–201
- ^ ab Thewissen & Williams 2002、75–8 ページ
- ^ Thewissenら。 2009 年、p. 277
- ^ ヌンメラら。 2007、パキケツ科、722–3 ページ
- ^ ab Thewissenら。 2001、277–8 ページ
- ^ Gingerich, Philip D.; Heissig, Kurt; Bebej, Ryan M.; von Koenigswald, Wighart (2017年6月28日). 「パキスタンのパキケティデ科の黄耆類とその他の始新世初期から中期の古鯨類(哺乳類、鯨類):クジラの進化初期段階における運動と生息地」. PalZ . 91 (4): 601–627. doi :10.1007/s12542-017-0362-8. ISSN 0031-0220 . 2024年11月12日閲覧– Springer Link経由。
- ^ 古生物学データベースのパキセティダエ。2013年2月24日閲覧。
参考文献
- Cooper, Lisa Noelle; Thewissen, JGM ; Hussain, ST (2009). 「パキスタン北部のクルダナ層から発見された中期始新世の新古鯨類 (鯨類: 哺乳類)」。Journal of Vertebrate Paleontology . 94 (4): 1289–99. Bibcode :2009JVPal..29.1289C. doi :10.1671/039.029.0423. OCLC 506008976. S2CID 84127292.
- デム、リチャード。エッティンゲン=スピルバーグ、テレーゼ図(1958)。パキスタンの古生物学と地質学に関する研究。 2. パキスタン北西部の Ganda Kas bei Basal にある Die mitteleocänen Säugetiere von Ganda Kas bei Basal。アブハンドルンゲン / ノイエ・フォルゲ、91。ミュンヘン:ベック。OCLC 163296508。
- Gingerich, Philip D. (2003). 「初期のクジラの陸から海への移行: 現生半水生哺乳類の骨格比率と運動能力と関連した始新世のアーキオクチイ類 (鯨類) の進化」.古生物学. 29 (3): 429–54. doi :10.1666/0094-8373(2003)029<0429:ltiewe>2.0.co;2. OCLC 716582744. S2CID 86600469.
- ジンゲリッチ、フィリップ D.ドナルド E. ラッセル (1981)。 「Pakicetus inachus、コハット(パキスタン)の始新世中期前期クルダナ層からの新しい始生動物(哺乳綱、鯨綱)」(PDF)。古生物学博物館、ミシガン博物館からの寄稿。25 (11)。OCLC 742729300 。2013 年2 月 24 日に取得。
- Madar, SI (2007). 「始新世初期のパキセティッド鯨類の頭蓋後部の骨格」J. Paleontol . 81 (1): 176–200. doi :10.1666/0022-3360(2007)81[176:TPSOEE]2.0.CO;2. OCLC 204527975. S2CID 86353851.
- Nummela, Sirpa; Thewissen, JGM ; Bajpai, Sunil; Hussain, Taseer; Kumar, Kishor (2007). 「古代および現代のクジラの音の伝達:水中聴覚の解剖学的適応」. The Anatomical Record . 290 (6): 716–33. doi : 10.1002/ar.20528 . PMID 17516434.
- Thewissen, JGM ; Cooper, Lisa Noelle; George, John C.; Bajpai, Sunil (2009). 「陸から水へ: クジラ、イルカ、ネズミイルカの起源」.進化: 教育とアウトリーチ. 2 (2): 272–288. doi : 10.1007/s12052-009-0135-2 .
- Thewissen, JGM ; Hussain, ST (1998)。「パキスタンとインド産のパキケティデ科、前期および中期始新世の鯨類(哺乳類)の系統的レビュー」。カーネギー博物館紀要。34 : 220–38。
- Thewissen, JGM ;マダール、シリコーン州。フセイン、ST (1996)。Ambulocetus natans 、パキスタン産の始新世のクジラ目 (哺乳綱)。ゼンケンベルクの宅配便。 Vol. 191. 1–86 ページ。ISBN 9783929907322. OCLC 36463214.
- Thewissen, JGM ; Williams, EM (2002). 「鯨類(哺乳類)の初期の放散:進化パターンと発達の相関関係」(PDF) . Annual Review of Ecology and Systematics . 33 : 73–90. doi :10.1146/annurev.ecolsys.33.020602.095426. OCLC 4656321698. 2013年2月24日閲覧。 [永久リンク切れ ]
- Thewissen, JGM ; Williams, EM; Roe, LJ; Hussain, ST (2001). 「陸生クジラ類の骨格とクジラと偶蹄類の関係」(PDF) . Nature . 413 (6853): 277–81. Bibcode :2001Natur.413..277T. doi :10.1038/35095005. OCLC 118116179. PMID 11565023. S2CID 4416684. 2013年2月24日閲覧。
- Uhen, Mark D (2010). 「クジラの起源」. Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 38 (1): 189–219. Bibcode :2010AREPS..38..189U. doi :10.1146/annurev-earth-040809-152453.
- ウェスト、ロバート M (1980)。「テチスと類似した中期始新世の大型哺乳類の集合体、パキスタン、ガンダカス地域」。古生物学ジャーナル。54 (3): 508–533。JSTOR 1304193。OCLC 4899161959 。
