遊泳者の侵入に対する防御

遊泳者の侵入に対する防御は、遊泳者やスキューバダイバーによる潜在的な脅威や侵入から、脆弱な水路内またはその付近にある船舶、港湾、施設、およびその他の機密資源を保護するために開発されたセキュリティ手法です。

軍事的な水中警備の必要性は、第二次世界大戦中のイタリアのフロッグマン作戦など、フロッグマンが軍隊施設に対して行った功績によって実証されました。1950年代後半以降、高度なスキューバダイビング機器の需要と入手しやすさが高まり、貴重な水中考古学遺跡や貝類漁業資源の保護に対する懸念も生じています。^[1]

2000年10月12日のUSSコール号爆破事件は、潜水士によるものではなかったが、海軍艦艇に対する潜水士の脆弱性に新たな注目を集めた。潜水士は100～200ヤードを約3分で泳ぐことができるため、治安部隊が潜水士を早期に発見して効果的な対応を行うには、艦艇の周囲に広いソナー範囲が必要となる。^[2]

2005年3月、フィリピン軍は捕らえられた反政府テロリスト爆弾犯を尋問中に、アルカイダとつながりのある東南アジアで最も危険なテロ組織2つが、海上での攻撃のためにスキューバダイビングの訓練を過激派に共同で行っていると判明した。^[3]

遊泳者は水面または水中から接近する可能性があり、それぞれに独自の検出と抑止の課題があります。水域で検出された侵入者の阻止と逮捕は、独特の安全上のリスクをもたらします。^{[2] [説明が必要]}

活動地域は次のとおりです:

• 水中^[2]
• 水面にて。^[2]
• 小さなボートで。
• 大型の船舶の場合。
• 潜水前または潜水後に、潜水夫の疑いのある者を陸上で逮捕する。

潜在的な作戦地域: ^[要出典]

• 港湾などの閉鎖されたセキュリティエリア内。
• 水中に沈んだ遺物（通常は海底遺跡）を保護するために、外洋で使用します。
• 密輸を防止するため、公海（国境付近が多い）で行われる。
• 海洋生物を保護するために、外洋で行われる。(小規模ではあるが、沿岸漁業者が貝類資源を保護するために行っているさまざまな非公式な活動が含まれると定義できる。)

1950 年代半ば以降、レクリエーション スキューバ ダイビングが拡大したことにより、水中や水面下での侵入者に対する水中セキュリティの維持が困難になっており、レクリエーション ダイバーが公式に立ち入り禁止とされていない地域で、水中での疑わしい目撃情報やソナー エコーに対して、致命的な手段を講じることは、ほとんどの民主主義国では受け入れられない。すべての「身元不明のフロッグマン」報告の定期調査は、軍事地域にいないレクリエーション ダイバーの報告で埋もれてしまうだろう。^{[引用が必要]}

長い間、ダイビングのプロや経験豊富なダイバーにとって、アクアラングなどのオープンサーキットスキューバを使用するスポーツダイバーとリブリーザーを使用する戦闘用フロッグマンを見分けるのは簡単でした。また、正当な民間ダイバーは、陸上または水上ボートから潜水し、水中艇から潜ることはめったにないか全くなく、自らの安全のために自らの存在を進んで公表するため、通常は比較的簡単に見分けられました。^[4]しかし、最近スポーツ用リブリーザーの使用が増加したことで、状況は多少変わったかもしれません。^[要出典]

スキューバダイビングがそれほど一般的ではなかった昔、警察、パトロール、警備員を含む多くの非ダイバーはダイビングについてほとんど知らず、ダイビング用具のこの違いも知らず、ダイバー全員を「フロッグマン」と呼んでいた。その結果の 1 つが、 1974 年にキプロスで起きた民族間紛争で、観光客がスパイ容疑で逮捕された事件である。彼の車の中に「フロッグマンのキット」が見つかったのである。それは普通のスポーツ用スキューバ用具だった。^{[出典が必要]}

1990 年頃以降、スポーツ ダイビング用リブリーザーのブランド数が急増したため、この区別は曖昧になり、一方で上級のスポーツ ダイバーは、かつては軍隊や専門家しか利用できなかった機器を使用して、より長く、より深く、より危険なダイビングに挑戦するようになりました。つまり、ダイバーを水中に閉じ込めたり、方向感覚を失わせたり、水面に押し上げたりする技術でさえ、民間ダイバーの生命にとって受け入れがたいリスクとなるのです。^[要出典]

スポーツダイビングのもう一つの結果は、以前は軍事機密として保持されていた水中通信機器の技術的進歩などの技術を民間人が独自に再開発し、自由市場で使用または販売するリスクです。^{[引用が必要]}

水中のセキュリティが不十分であることを示す事件がいくつかあった。例えば、騒音と泡の出るオープンサーキットスキューバダイビングを装備し、戦闘訓練も受けていないスポーツダイバーが海軍の停泊地に入り、軍艦の底に自分の名前を書いた事件などである。^[要出典]

MSST (海上安全・保安チーム) は、海軍の安全保障を専門とする米国沿岸警備隊の港湾および沿岸警備隊の警備チームです。^[要出典]

警備員による視覚的な検出の他に、警備部隊は潜入者の侵入を防ぐために他のいくつかのシステムも使用しています。

超音波検出

人工知能と電子ニューラルネットワーク、超音波の発達により、特殊なダイバー探知ソナーが可能になった。^[要出典]

ダイバーを検知するアクティブソナーシステムの例は次のとおりです。

• AN/WQX-2  – 水中侵入に対する防御に使用されるダイバー検出ソナー
• ケルベロス（ソナー）  – ダイバー検出装置
• 水中港湾セキュリティシステム – 敵対的な遊泳者の侵入に対する防御

訓練された動物

訓練されたイルカやアシカは水中に潜るダイバーを見つけることができます。イルカとアシカは水中でもよく見え、音の方向も聞き分けることができ、イルカは天然のソナーを持っています。^{[2] : 3}

米国海軍の MK6海洋哺乳類システムは SPAWAR によってサポートされており、イルカを使って水中の機雷やダイバーを発見し、マークします。このシステムは、次の用途で使用されました。

• 1970年から71年のベトナム。^[要出典]
• 1987年から1988年にかけてのペルシャ湾。^[要出典]
• 1996年の共和党全国大会の期間中、サンディエゴ港の警備を担当した。^[要出典]

遠隔操作式水中車両

遠隔操作型水中探査機（ROV）は水中に潜ったダイバーを捜索することができるが、ROVの運用コストが高く、現在の技術では海洋哺乳類のように素早く複数のターゲットを次々に攻撃することはできない。^{[2] : 13}

水中 ROV は制御が必要です。ダイバーを見つけて特定し、場合によっては抑止することもできます。容疑者のダイバーに簡単に圧倒されたり、攻撃されたり、追い抜かれたりしてはいけません。容疑者を攻撃する場合は、適切な武器を装備する必要があります。^{[引用が必要]}

表面ROV

水面探査ROVは自力で移動し、ソナーで下をスキャンすることができますが、長距離兵器がなければ、深く潜っている不審なダイバーに対してはほとんど何もできません。^{[要出典] [独自の研究? ]}

いくつかの情報源によると、FBIは米国最大のスキューバダイバー認定機関に対し、1998年以降に認定されたすべてのダイバーの記録を提出するよう要請したとのことで、この提出は現在1年に1回行われている。^[5]

超音波が人体に与える影響は主に加熱とキャビテーションです。^[2]超音波の影響に関する研究文献を分析した結果、報告されている超音波による臓器障害は、周波数に関係なく、一定の強度閾値を超える音圧レベルと関連していると結論付けられました。 ^[2] UPSS /IASダイバー探知ソナーシステムには、水中衝撃波エミッターが含まれています。

ウェストミンスターインターナショナルは可聴音に基づく防御システムを導入している。^[6]これらのシステムは標的の耳を刺激したり痛みを引き起こしたりする。ダイバーの低周波音に対する嫌悪感は音圧レベルと中心周波数に依存する。^[7]

水中銃は、水中での射程距離を伸ばすために、弾丸ではなく鋼棒を発射します。水中銃はすべてスピアガンよりも強力で、再装填する前に数発発射できます。銃身にはライフル銃が装備されていません。発射された弾丸は、水中では流体力学的効果によって一直線に保たれ、水外で発射すると多少不正確になります。^[要出典]

• 長い間、ダイバーの標準的な武器と道具は重いナイフでした。^[要出典]
• 1991 年にライフ サポート エンジニアリング (現在のマーキュリー プロダクツ) が発行したカタログには、軍用/コマンドータイプのダイビング キットのアイテムがいくつか掲載されており、圧縮空気で動くスピアガンも掲載されていました。^[要出典]
• 水中では、水の抵抗のため警棒は振り回すのではなく突き刺したり突き刺したりするために使用されなければならないため、それに合わせて設計されている。標的の太陽神経叢はおそらく潜水用具によって保護されるだろう。^[要出典]

アメリカ海軍はペルシャ湾でダイバーを探知するためにアシカを配備した。^[8]アシカはダイバーを探知し、 C字型の手錠のような留め具でマーカーブイをダイバーの足に取り付け、浮上し、大声で吠えて警報を発するよう訓練されている。サンディエゴのアメリカ海軍戦闘システムセンターでは、20頭のアシカがこの訓練を受けている。そのうち数頭はバーレーンに空輸され、米海軍第5艦隊の警護を行う港湾哨戒部隊を支援している。アシカは温水に容易に適応し、繰り返し潜水して時速25マイルで泳ぐことができ、暗闇でも見ることができ、水中の音の方向を判断することができる。訓練では、アシカがダイバーを陸に追い上げることが知られている。^[要出典]

1970年から1980年にかけて、訓練されたイルカが、ベトナムのカムラン湾で米国の貨物船に吸着機雷を仕掛けていたソ連の潜水艦隊員2人を殺害した。^[9]その後、ソ連のPDSS潜水艦隊員は訓練されたイルカに反撃する訓練を受けた。ニカラグア沿岸での事件では、PDSS潜水艦隊員が訓練された対潜水艦隊員のイルカを殺害した。水中ライフルやピストルの登場により、訓練された動物の脅威は減少したと思われる。^[要出典]

動物はROVなどとは異なり、作業に必要かどうかに関わらず餌を与えたり訓練を続けたりする必要があり、必要になるまで倉庫に保管しておくことはできません。

ROVは、捜索だけでなく、命令に従ってダイバーを逮捕したり攻撃したりすることもできますが、現在の技術では、海洋哺乳類のように素早く複数のターゲットを次々に攻撃することはできません。水面のみで活動する ROV では、深く潜った容疑者のダイバーに対して効果を発揮するために長距離兵器が必要になります。^{[引用が必要] [独自の研究]}

• 1956 年頃まで、イギリスではシーベ・ゴーマンがアクアラングの価格を一般市民が買えないほど高く設定する政策をとっていました。通貨の輸出に関する法的規制により、安価な外国産アクアラングの輸入が禁止されていました。この障壁がどのようにして打ち破られたかについては、水中技術のタイムライン#スキューバダイビングへの一般の関心の高まりを参照してください。英国のスポーツダイバーが、元RAF のシリンダーと改造されたCalor ガスレギュレーターから独自のアクアラングを作ったのが始まりです。 ^{[引用が必要]}
• 潜水艦に潜入するのに便利なサブスキマーは、開発に数十年かかり、少なくとも3つの企業を経ているが、スポーツダイバーやスポーツダイビングセンターにとっては依然として高価すぎる。
• シーベ・ゴーマンは、民間人へのリブリーザーの販売を一貫して拒否した。ミクスチャー・リブリーザーの開発は、1991年に冷戦が終わるまで、一般の目やスポーツスキューバ業界から遠ざけられていた。その結果、 1960年代に北海油田の探査が始まったとき、深海での作業を必要とする石油掘削会社は、英国海軍のノウハウを使わずに、概念から独自にナイトロックス潜水技術を開発しなければならなかった。その後、海軍は、1945年以前にナイトロックス潜水（海軍はこれを「ミクスチャー」と呼んでいた）を使用していたことを明らかにした。^[要出典]
• 米国では、軍用リブリーザーは主にコストとそれに伴う法的責任の問題のため、一般には販売されていません。米国では、リブリーザーの受け入れと使用は増加しているものの、法的問題が依然としてリブリーザーの開発と販売を阻む傾向にあります。 ^{[引用が必要] [独自の研究]}米軍は、米国での一般向けリブリーザーの販売を阻止しようとはしていません。米軍は、レクリエーション用スキューバダイビングが品質の点で以前の軍用スキューバダイビングを上回っていることを認識しており、市販のリブリーザー機器でも同様の高品質化と価格低下が実現することを期待しています。^{[引用が必要] [独自の研究]}

水中スピーカーシステムを指定されたエリアの周囲に配備できる技術が存在します。^[10]このスピーカーシステムの配列は、高出力の周波数を送信するようにプログラムすることができ、強力な「妨害」信号を水中に発射します。この周波数はダイバーに最大の方向感覚喪失効果をもたらし、不快感やパニックを引き起こし、そのエリアまたは水面から離れて迎撃を受けます。ダイバーが水中に留まる場合、周波数は継続的に悪影響を及ぼし、気分が悪くなったり混乱したりする可能性があります。^[要出典]

スポーツダイバーなど、秘密裏に侵入する手段を持たない者にとっては、特定の場所や地域でダイバー全員が水に近づいたり、ボートを使用したりすることを単に阻止するという方法もあります。このような条例は、軍隊がスポーツダイバーを秘密の水中サイトに近づけないようにするために、あるいは沿岸漁師が貝類の密漁を阻止するために要求されることがあります。^[要出典]

米国は、発電所や原子力発電所の取水・排水、橋の基礎、港湾や桟橋の設備、海軍施設などのインフラを保護するために、このような規制を数多く制定している。 ^[要出典]

ユーゴスラビアでは、少数の政府管理団体を除いて、すべてのスポーツダイビングが禁止され、考古学や科学的なダイビングの各キャンペーンには公式の許可が必要でした。^[要出典]

• 海洋技術レポーター – 2006年7月 26ページ以降
• 産業機会のための港湾セキュリティ要件