アナコンダ計画

アナコンダ計画は、アメリカ南北戦争の初めに北軍が南軍を鎮圧するために概説した戦略である。^[1]北軍総司令官ウィンフィールド・スコットが提案したこの計画は、南部の港湾を北軍が封鎖し、ミシシッピ川を下って南部を二分することを要求した。封鎖はむしろ消極的なものであったため、戦争のより積極的な遂行を望む北軍の将軍たちの一部の声高な派閥から広く嘲笑され、アナコンダが獲物を窒息させるとぐろを巻く様子に例えられた。蛇のイメージが定着し、この提案に一般的な名前が付けられた。

南北戦争の初期、スコットが南部に対する戦争戦略として提案した特徴は 2 つあった。第一に、脱退する州のすべての港を厳重に封鎖すること。第二に、おそらく 8 万人の強力な部隊がミシシッピ川を幹線道路として利用し、南軍を完全に突破すること。先鋒、つまり船で輸送され砲艦で支援される陸軍の比較的小規模な水陸両用部隊が急速に前進し、川下流の南軍の陣地を次々に占領する。その後に、より伝統的な軍隊が続いて勝利を確実にする。戦いのクライマックスはニューオーリンズ下流の砦をめぐる戦いである。砦が陥落すれば、川は源流から河口までアメリカ軍の手中に落ち、反乱軍は 2 つに分断される。^[2]

アナコンダ作戦は、その起源と戦闘経験における展開の両方において、論理的な展開をたどった。封鎖はリンカーンによってすでに宣言されていた。1861年4月19日、戦争勃発のきっかけとなったサムター要塞の砲撃から1週間後、リンカーンはサウスカロライナ州からテキサス州まで、脱退したすべての州の港を封鎖すると発表した。後にバージニア州とノースカロライナ州も脱退すると、その海岸線も封鎖対象に追加された。^[3]この大統領令は戦争が終わるまで撤回されなかったため、封鎖はスコットの計画とは無関係に存在した。

脱退運動の初期には、奴隷制を認めていたミズーリ州、ケンタッキー州、メリーランド州、デラウェア州の境界州の地位は不明瞭だった。^[4]デラウェア州を除くすべての州は南部寄りの強い利益を持っていた。ミズーリ州は、国を揺るがしていた大規模な戦争を縮小したような内部紛争に引き裂かれ、メリーランド州は反対派の多くを投獄することで連邦に留まり、ケンタッキー州は、北部と南部が州をそのままにしておくことに同意するなら、どちらも援助しないという中立を宣言することで平和を維持しようとした。

議会は反乱鎮圧のための大統領の発議を承認する会期中ではなかったため、戦争のための軍隊を編成する重荷は忠実な州政府にのしかかった。オハイオ州は特に積極的で、ジョージ・B・マクレランを早期に獲得した。彼は志願兵少将の階級で州民兵の指揮官を務めた。数週間後、州民兵が国家軍に編入されると、インディアナ州とイリノイ州の民兵が彼の指揮下に加わった。この権力基盤から、彼は1861年4月27日にウィンフィールド・スコット将軍に戦略の概要を記した手紙を書くことができたと感じた。^[5]彼は、当時南軍の首都であったリッチモンドに直ちに進軍し、カナワ川を遡ることを提案した。あるいは、ケンタッキー州が連邦を離脱する場合は、州を真っ直ぐ横切ってナッシュビルに向かい、その後「状況に応じて行動する」とした。

スコットが大統領に提出したマクレランの手紙を承認したことは、彼がその手紙を検討したが好意的ではなかったことを示している。第一に、カナワ川は水上輸送に適していなかったため、リッチモンドへの行軍は陸路で行わなければならず、人、馬、装備が故障する恐れがあった。さらに深刻なのは、バージニア州西部 (ウェストバージニア州はまだバージニア州から分離していなかった) が依然として連邦支持に非常に傾いていたことだ。スコットの推定によると、その住民の 7 分の 5 が脱退に反対していた。提案されたような侵略は、住民の多くを疎外し、敵と味方の両方を戦争の荒廃にさらすことになる。同じ議論はケンタッキーにも当てはまる。おそらく最も有害なのは、提案された戦争では、南部連合を断片的に征服し、必然的に境界諸州が負担の大部分を負うことになり、「オハイオ川との合流点からミシシッピ川の河口までの港湾を封鎖し、海岸の船舶を封鎖することで、南部連合を（ほぼ）一度に包囲する代わりに」なることである。^[6]

反乱鎮圧のためのスコットのアナコンダ計画の萌芽は、この承認の中に見受けられる。彼は計画についてさらに検討した後、1861 年 5 月 3 日にマクレランに手紙で提案を提出した。5 月 21 日付けの 2 通目の手紙は、彼の最終的な計画の概要であった。

スコットは政府に自らの戦略的ビジョンを押し付けることはできなかった。高齢で体も弱かったため、年末までに引退しなければならなかった。スコットの後任としてマクレランが総司令官となった。

マクレランと、後に西部戦線で後継者となったヘンリー・ハレック少将 の指揮下で、ミシシッピ川は西部戦線においてやや無視された戦場となった。ハレックはマクレランの承認を得て、敵のミシシッピ川の拠点を直接攻撃するのではなく、これを転覆させるべきだと考え、川から離れた。^[7]ハレックの考えでは、ミシシッピ川ではなくテネシー川が「西部戦線の重要な戦略線」であった。^[8]

しかし、海軍省はミシシッピ川を開通させるという考えに固執し続けた。海軍次官グスタフス・ヴァーサ・フォックスの指揮の下、早い段階でメキシコ湾からの海軍遠征隊によるニューオーリンズ占領を決定し、その後、川に面した他のすべての町は砲撃に直面するよりも陥落することになった。^[9]ニューオーリンズ占領の任務は、デビッド・グラスゴー・ファラガット大佐（後に提督）に託され、彼は自身の戦闘計画に従い、1862年4月24日の夜、南から市を守る砦を艦隊で通過させ、市に降伏を強制した。 ^[10]砦通過中に受けた損傷を修復した後、彼は船を川の上流に送り、バトンルージュとナチェズの降伏を順次求めて獲得させた。しかし、ミシシッピ州ビックスバーグで南軍の陣地が当時の海軍の砲撃では攻略不可能なほど高い断崖を占領していたため、 一連の容易な征服は終焉を迎えた。

ファラガットがニューオーリンズを占領する直前にアイランド10を失った後、南軍はテネシー州メンフィスを放棄し、遅延作戦を行う小さな後衛部隊のみを残した。6月初旬、メンフィスの第一次戦闘で西部砲艦隊（その後すぐにミシシッピ川戦隊に改編される）と米国衝角艦隊の砲艦によってこの後衛部隊は一掃され、ミシシッピ川はビックスバーグまで開けた。こうしてビックスバーグ市は川上で連邦軍の手に渡らない唯一の地点となった。^[11]

またしてもハレック指揮下の陸軍は与えられたチャンスを逃した。ハレックは艦船の救援に少人数の部隊すら派遣せず、間もなくファラガットは水位の低下により喫水の深い艦船をニューオーリンズ付近まで撤退せざるを得なくなった。^[12]陸軍は11月までビックスバーグを占領しようとはせず、その後ハレックがワシントンに呼び出されてマクレランに代わって総司令官となった後、陸軍はユリシーズ・グラント少将の指揮下に入った。 ^[a]

グラントが西部の指揮官になったころには、南軍は南のビックスバーグとポートハドソンの防備を固めることができていた。この130マイル (210 km) の区間は道路沿いで測るとやや長く、レッド川とミシシッピ川の合流点も含まれ、東部の南軍とミシシッピ川以西の最後の連絡路となった。その重要性は疑いようもなく、リッチモンドの南軍大統領ジェファーソン・デイヴィス政権は双方の陣地を強化した。特にビックスバーグの指揮権はマーティン・L・スミス准将からアール・ ヴァン・ドーン少将、そしてジョン・C・ペンバートン中将へと引き継がれ、守備軍の規模は指揮官の階級が進むにつれて増大していった。^[13]

ビックスバーグの戦いは最終的に包囲戦となり、1863年7月4日にペンバートンが指揮下の全軍を降伏させて終了した。当時、彼の軍隊は約29,500人であった。^[14]

ビックスバーグ陥落の知らせがポート・ハドソンの守備隊に届いたとき、そこの指揮官であるフランクリン・ガードナー少将は、これ以上の抵抗は無意味であると悟った。1863年7月9日、彼はその駐屯地と守備隊を湾岸連邦軍とその指揮官であるナサニエル・P・バンクス少将に明け渡した。^{[15]それ以来、}エイブラハム・リンカーンの名言にあるように、「水の父は再び悩むことなく海へ向かう」ことになった。

スコットが提案したアナコンダ計画は、封鎖に頼るものであり、スコットの言うところの「反乱軍を包囲し、他のどの計画よりも少ない流血で和解させる」ものであった。^[16] スコットが直接戦闘を予見した限りでは、それはミシシッピ川下流の中央突撃に限定されるはずだった。スコットは、封鎖が引き起こす暴力のレベルを予想していなかったことはほぼ間違いない。その点では、封鎖自体も事態によって変更され、スコットが避けたいと願っていた流血の多くを引き起こした。

スコットの海上封鎖案は、歴史家によってしばしば戦略として言及されているが、厳密には戦略ではなかった。脱退した州の少なくとも3,000マイル (5,000 km) の海岸線を警備するために必要な兵力の見積もりはなかった。資源の配分も考慮されていなかった。タイムラインは示されず、特に懸念される点さえも挙げられていなかった。その多くは後に、海軍省の要請で陸軍と財務省(沿岸調査局)の代表者も参加した海上封鎖戦略委員会によって行われた。 ^[b] 1861年の夏、委員会は海岸の地形、南部のさまざまな港の相対的な利点、遭遇する可能性のある反対勢力、および双方が使用する船舶の性質を考慮して、海上封鎖を維持する最善の方法を勧告する一連の報告書を発表した。メキシコ湾岸に関する委員会の勧告はかなり初歩的なものであり、ほとんど無視されたが、大西洋岸の封鎖は彼らの計画にかなり忠実に従ったものであった。^[18]

封鎖船は蒸気で動かなければならないことは、最初からすべての関係者が認識していた。蒸気船の航続距離が限られていることから、封鎖線の南端近くに石炭補給基地となる港を所有することが最初の条件の 1 つとなる。そうでなければ、封鎖側は補給を求めて母港との往復に多くの時間を費やすことになるからだ。しかし、チェサピーク湾の南にある適切な港はすべて脱退した州が所有していた。したがって、封鎖を確立するには、少なくともそのうちの 1 つは連邦軍が占領する必要がある。こうして、封鎖は、純粋な外洋作戦から、少なくとも敵領土を限定的に占領する作戦へと直ちに変更された。

委員会は封鎖の南の拠点としてフロリダ州フェルナンディナを占領するよう勧告したが、フェルナンディナより前に他の2つの拠点が占領されていた。ノースカロライナ州アウターバンクスのハッテラス岬近くの小さな砦2つは1861年8月28日から29日にかけて北軍に占領され、^{[19] 11月7日にはサウスカロライナ州}ポートロイヤルで大規模な艦隊作戦が行われ、サバンナとチャールストンの中間にある深水港が占領された。^{[20] [c]}ハッテラス遠征は襲撃として計画されていた。計画ではハッテラス入江を封鎖するだけの期間だけ持ちこたえることになっていた。しかしそれは侵略に変わり、翌年初めには本格的な侵攻、いわゆるバーンサイド遠征につながり、ロアノーク島の占領とノースカロライナ東部での北軍の恒久的な駐留が含まれた。北軍の手に落ちたポートロイヤルは、すぐにサバンナの封鎖をほぼ完了させるための基地として使われたが、チャールストンはそう簡単には封鎖されなかった。封鎖突破船による港の使用は制限されたが、完全に封鎖するには戦争中最も激しく粘り強い地上戦が必要だった。^[21]

1862年3月初めにフェルナンディナ島が占領されたとき、戦争はほぼ1年が経過しており、いくつかの重要な変化が起こっていた。テネシー州のヘンリー砦とドネルソン砦、ノースカロライナ州のロアノーク島での南軍の敗北を受けて、リッチモンドの陸軍省は、軍隊を海岸の大半から撤退させ、内陸の重要な地域に集中させることを決定した。防衛されるのは主要な港湾のみであった。^[22]これらの港湾のうち、大西洋岸にあったのはウィルミントン、チャールストン、サバンナの3港のみであった。重要な港湾は最初の2港のみであり、戦争中ジョージア州やフロリダ州北部の港湾に入港したのは、わずか8隻の蒸気動力封鎖突破船であった。^[23]

チャールストンの封鎖は陸軍と海軍が共に展開した同市に対する作戦と一体となり、戦争の最後の日まで完了しなかった。（サムター要塞での国旗掲揚を参照。）戦争のかなり初期に、連邦海軍は水路にバラストを積んだ残骸を沈めて港の入口を封鎖しようとしたが、これは効果がないどころか、むしろ悪影響を及ぼした。^[24]その後、封鎖に使用された艦艇は1863年4月7日のサムター要塞への失敗に終わった攻撃に使用された。 ^{[25]また、1863年7月11日と7月18日の}ワグナー砲台への歩兵攻撃に対して砲兵支援を行った。この砲台奪取の試みが両方とも失敗した後も、艦艇はその後の包囲戦で活動を続け、最終的に砲台を占領した。^[26]その後、北軍は港の入り口に大砲を据えることができ、市は抵抗を続けたものの、封鎖突破船の好ましい終着点ではなくなった。

こうした事態が起こっている間、地元の防衛軍は受動的ではなかった。封鎖を破るための広範な努力には、連邦軍の船舶を沈没させるか、あるいは機能不能にするための魚雷（機雷）や装甲船の使用が含まれていた。潜水艦や魚雷艇の開発と配備において、同じ結果を達成するための独創的な方法があった。^[27]

対照的に、ウィルミントン封鎖は極めて従来通りのものであり、封鎖の有効性に関する議論の焦点となっている。1863年7月中旬、チャールストンがほぼ封鎖された後、南軍と北ヨーロッパ間の貿易の大半はウィルミントンを通じて行われた。この港は、反乱の終結間近までその優位性を保ち、1865年1月にケープフィア川の河口にあるフィッシャー砦が北軍に占領された。 ^[28]

メキシコ湾の南軍港の封鎖は、大西洋の封鎖ほど重要ではなかった。封鎖突破活動の中心地であるバミューダやナッソーから遠かっただけでなく、^[d]大西洋からそれらの港にたどり着こうとする船舶は、戦争中ずっと連邦政府の管理下にあり、湾（後に東湾）封鎖艦隊の基地として機能していたフロリダキーズを通り抜けなければならなかった。南軍戦争省に​​よる同じ決定により、湾岸の主要港を除く大西洋岸の大半が放棄され、その結果、モビール、ニューオーリンズ、ガルベストンのみが防衛された。 （リオグランデ川河口にあるテキサス州ブラウンズビル/メキシコ合衆国タマウリパス州マタモロスは特別なケースであるが、国際的な意味合いがあるためここでは扱わない。 ^[30]）ガルベストンは1862年10月4日に連邦軍に占領されたが、翌年の元旦に南軍に奪還された。戦争の残りの間、封鎖突破船がアクセスできたが、ビックスバーグの喪失によりミシシッピ川の連邦政府による支配が完了すると、ミシシッピ川以西の地域すべてと同様に南軍にとって無価値なものとなった。^[31]

封鎖戦略委員会は、モービルとニューオーリンズの間の湾にあるシップ島を占領し、（西）湾封鎖艦隊の基地として使用することを勧告していた。これは簡単に実行できた。1861年9月16日、本土から切り離されるのではないかと恐れた南軍守備隊がシップ島を放棄したからだ。彼らの恐れは的中した。翌日、USS マサチューセッツが到着し、連邦軍を降ろして占領した。^{[32]しかし、ほぼ即座に、シップ島は基地と石炭補給所からより重要な機能へと変化した。ニューオーリンズを守るミシシッピ川の}砦への攻撃に備えて、島は準備場所となった。 1862年初頭、湾岸封鎖艦隊は、ジェームズ・L・ラードナー艦長が指揮する東湾封鎖艦隊（EGBS）と、デビッド・G・ファラガット艦長が率いる西湾封鎖艦隊（WGBS）の2つの独立した組織に再編成されました。^[33]

1862年4月29日、ファラガット率いる北軍艦隊の攻撃でニューオーリンズが陥落した後、モービルは封鎖にとって唯一の深刻な問題となった。ウィルミントンと同様、戦争の終盤までその状態が続いた。1864年8月、ファラガットは海軍省と陸軍省の部隊からモービル湾入口の砦を占拠する許可を得た。ファラガットの有名な「魚雷なんかくそくらえ」の合図で砦は陥落し、連邦軍に占領された。モービル自体は南軍の支配下にあったが、港としてはもはや役に立たなかった。^[34] 1862年7月、アメリカ海軍長官ギデオン・ウェルズは湾岸封鎖艦隊の両艦隊の指揮官に、労働力の需要を満たすために解放黒人の募集を始める必要があると書簡を送った。

南北戦争が終わってから 1 世紀半が経過したが、アナコンダ計画の重要性についてはいまだに議論の余地がある。この戦争は、スコット将軍が当初の提案で約束したような比較的無血な戦争ではなかった。ほとんどの歴史家は、これを単に出来事の過程での基本戦略の修正に過ぎないと考えている。しかし、少なくとも 1 人の歴史家は、南部を制圧するための一貫した戦略など存在しなかったと否定している。ロウェナ・リード^[35]は、ワシントンの中央政府はその意志を現場の指揮官に押し付けることができなかったため、この戦争は一連の独立した作戦であり、それぞれの作戦はたまたま指揮を執っていた将軍の気まぐれに従って行われたと主張している。彼女の見解によると、アナコンダは、起こった当時は秩序が存在しなかった出来事に後から概念的に押し付けられたものである。

合理的な計画が存在したと主張する歴史家にとって、その議論は、計画自体と同様に、2 つの部分から成ります。ミシシッピ川を占領し、それによってミシシッピ川以西の川を遮断する作戦の重要性は認められています。ほぼすべての現代の歴史家は、北軍の西部作戦が東部作戦と同じくらい重要であったことに同意しています。1863 年半ばまでの西部での戦闘がビックスバーグの占領の準備または占領の頂点であったと見なすことができる限りにおいて、アナコンダは有効であるとされています。

しかし、北軍の封鎖の価値は議論の余地がある。封鎖だけで北軍が戦争に勝てたと真剣に主張する人はいない。封鎖が十分ではなかったことは認められているが、封鎖が必要だったかどうか、つまり封鎖によって南軍の力が限界を超えて弱まらなかったら南軍は持ちこたえたかどうかという疑問が残る。

封鎖の重要性を否定する人々は、2 つの主要な論拠を主張する。第一に、封鎖はそれほど効果的ではなかった。戦争中、封鎖を逃れようとする試みの 4 分の 3 以上が成功した。突破できなかった 4 分の 1 は作戦上の損失として帳消しにできる。封鎖突破船が小型で、容量よりも速度を重視して造られていたためである。

第二に、そしておそらくもっと重要なことは、南軍は少なくとも封鎖のせいで物資不足で足止めされることはなかったということだ。彼らが直面した補給の問題は、ほとんどの場合、南軍の鉄道の劣悪な状態によって引き起こされた。しかし、南部の鉄道の劣化の多くは、封鎖によって通常の沿岸海上交通が妨げられ、北軍海軍による内陸水路の制御が妨げられたために、過積載が引き起こされた。^[e]

封鎖が決定的だったと考える人々は、南軍は最後には打ちのめされたと主張する。彼らは、1865年に南軍の実質的な残党であった北バージニア軍の崩壊が、ウィルミントンが北軍に奪われた直後に起こったことを指摘する。そのタイミングは単なる偶然ではないと彼らは主張する。さらに、南軍の敗北だけが南軍の敗北ではなかった。

封鎖は、封鎖を逃れようとする船を拿捕するだけでなく、他の船を阻止する目的でもあった。封鎖突破船は多数あったが、貨物を運ぶ能力よりもスピードを重視して建造されていた。より従来型の貨物船とその広々とした船倉は、他の場所に運ばれた。その結果、南部の綿花輸出は戦前の水準から 95% 減少し、通貨の価値が下がり、経済が破綻した。さらに、封鎖は沿岸貿易を混乱させ、南部の限界鉄道に過負荷をかけ、食品の保存や皮革のなめしに必要な塩の輸入を妨げた。世界市場で商品 (特に綿花) を販売できず、南部連合政府は 1862 年にはすでに財政的に窮地に陥っていた。経済が着実に悪化するにつれ、国民の信頼は全般的に失われていった。^[37]

しかし、この封鎖は、主にリバプール^[38]とグラスゴーにあるイギリスの造船所で建造され、そこで操業する軽量の浅喫水の蒸気船で構成される封鎖突破船による武器や資金の南部の港への密輸を防ぐという点ではそれほど成功しなかった。^{[39] [40]}歴史家は、封鎖突破の試みは2,500～2,800回行われ、成功率は少なくとも80％だったと推定している。南軍はイギリスの封鎖突破船から数千トンの火薬、50万丁のライフル、数百門の大砲を受け取ったと推定されている。^[41]その結果、イギリスから活動する封鎖突破船は戦争を2年延長し、双方でさらに40万人の兵士と民間人を殺害した。^{[42] [43] [44]}

• 南軍の郵便切手と郵便の歴史 § 封鎖郵便
• 19世紀に捕獲された船舶の一覧 § アメリカ南北戦争
• 初期アメリカ海軍史の書誌 § アメリカ南北戦争

これらのメモで使用されている略語:

ORA (公式記録、軍隊):南北戦争: 北軍と南軍の公式記録の編集。

ORN (海軍の公式記録):南北戦争における北軍と南軍の海軍の公式記録。

• アンダーソン、バーン、「海と川：南北戦争の海軍史」ニューヨーク：ノップフ、1962年；再版、ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス、nd
• ブラウニング、ロバート M. ジュニア、「ケープチャールズからケープフィアーへ: 南北戦争中の北大西洋封鎖艦隊」タスカルーサ: アラバマ大学出版局、1993 年。
• ブラウニング、ロバート M. ジュニア、「期待されたのは成功のみ: 南北戦争中の南大西洋封鎖艦隊」、バージニア州ダレス: Brassey's、2002 年。
• デュフォー、チャールズ L.、「戦争が負けた夜」、ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ、1960年、ISBN 978-0-8032-6599-8。 
• エリオット、チャールズ・ウィンスロー『ウィンフィールド・スコット：兵士と人間』マクミラン、1937年。
• マクファーソン、ジェームズ・M.、「自由への戦いの叫び：南北戦争時代（オックスフォード米国史）」オックスフォード大学出版局、1988年、ISBN 0-19-503863-0。 
• マクファーソン、ジェームズ・M.、水上戦争：北軍と南軍の海軍、1861-1865年、 ノースカロライナ大学出版、2012年、ISBN 978-0-8078-3588-3 
• リード、ロウェナ『南北戦争における連合作戦』海軍研究所出版、1978年。
• Shea, William L.、Winschel, Terrence J.、「Vicksburg is the key: the struggle for the Mississippi River」リンカーン：ネブラスカ大学出版局、2003年、ISBN 978-0-8032-9344-1。 
• シムソン、ジェイ W.、「南北戦争の海軍戦略：南軍の革新と連邦政府の日和見主義」ナッシュビル：カンバーランド ハウス、2001 年。
• タッカー、スペンサー C.、「ブルー アンド グレー ネイビー: 海上の南北戦争」アナポリ​​ス: 海軍協会出版、2006 年。
• ワイズ、スティーブン・R.、「南軍の生命線：南北戦争中の封鎖突破」コロンビア：サウスカロライナ大学出版、1988年。
• 米国海軍省、南北戦争における北軍および南軍海軍の公式記録。シリーズ I: 27 巻。シリーズ II: 3 巻。ワシントン: 政府印刷局、1894-1922 年。
• 米国陸軍省、北軍と南軍の公式記録集。シリーズ I: 53 巻。シリーズ II: 8 巻。シリーズ III: 5 巻。シリーズ IV: 4 巻。ワシントン: 政府印刷局、1886-1901 年。南北戦争 アーカイブ済み 2009-09-13 at the Wayback Machine

• バージニア州百科事典のアナコンダ計画