外満州

外満州

Приамурье (ロシア語)
外满洲 (中国語)
ロシアの満州
外満州 Приамурье (ロシア語); 外满洲 (中国語) ロシアの満州
ロシアの歴史的な地域
	中国とロシアの国境の北と東にある外満州は薄い赤で示されています。
国	ロシア（1860年以降）
連邦の主題	ユダヤ自治州ハバロフスク地方沿海地方アムール州ザバイカルスキー地方; ; ; ;
名前の由来	満州
エリア
• 合計	910,000 km 2 (350,000平方マイル)
異名	満州語

外満州（^[3]^[4]^[1]^[2]^{[5] ）は、}ロシア満州とも呼ばれ、現在はロシア極東[1]の一部であるが、^歴史的には満州の一部を形成していた（19世紀半ばまで）。現在では満州は中国東北部を指すことが多いが、もともとはアムール川左岸から北のスタノヴォ山脈までの沿海地方と、ウスリー川右岸とアムール川下流から太平洋岸までの沿海地方を含む地域を含んでいた。この地域は中国の歴代王朝とモンゴル帝国によって支配されていたが、1858年のアイグン条約と1860年の北京条約におけるアムール併合の際に清国からロシア帝国にこの地域の支配権が譲渡され、^[6]ロシアの併合後に「外満州」と「ロシア満州」という用語が生まれた。

語源

「満州」は、満州族の伝統的な故郷である清帝国の北東部を指すために 19 世紀に造語されました。ロシア帝国によるアムール併合後、割譲された地域は「外満州」または「ロシア満州」として知られていました。^[1]^[7]^[8]^[9]^[10]^[11]^[^{より良い出典が必要}^] (ロシア語: Приаму́рье、ローマ字: Priamurye ; ^{[注 1]}簡体字中国語:外满洲;繁体字中国語:外滿洲;ピンイン: Wài MĎnzhouuまたは簡体字中国語:外东北、繁体字中国語。 :外東北;ピンイン: Wài Dongběi点灯。

歴史

外満州は、現在のロシア領である沿海地方、ハバロフスク地方南部、ユダヤ自治州、アムール州、サハリン島から構成される。^[9]^[12]^{: 338 (地図)}

この地域の北部は、ロシア極東拡大の最中であった1643年から1689年の間、清国とロシア帝国の間で領有権が争われた。一連の紛争の後に1689年に調印されたネルチンスク条約は、清国とロシアの国境をスタノヴォイ山脈とアルグン川と定義した。清国が役人を派遣して国境標を建てさせたとき、その標は合意された境界線よりはるかに南に設置され、約23,000平方マイルの領土が無視された。^[12]^{: 38}

1809年、日本政府はロシアの影響力と浸透の程度を調べるために、探検家間宮林蔵をサハリンとアムール川流域に派遣した。^[12]^{: 334}

清朝は満州の満州的特徴を保存するため、漢民族の満州への移住を奨励しなかったが、それでもアムール川以南とウスリー川以西の地域には漢民族が大量に移住した。^[12]^{: 332} 19世紀半ばまでに、アムール川以北とウスリー川以東の地域に住む清帝国の臣民は非常に少なく、^[12]^{: 333}ロシア人からは同地域における清の権威は脆弱であると見られていた。^[12]^{: 336}警告があったにもかかわらず、清当局はロシアの存在にどう対応するかについて決断を下せないままであった。^[12]^{: 338–339} 1856年、ロシア軍はフランスとイギリスからこの地域を守るという名目でアムール川の北の地域に侵入し、^[12]^{: 341}ロシア人入植者はその地域で新しい町を建設し、森林を伐採し、^[12]^{: 341}ロシア政府はサハリン、アムール川の河口、カムチャッカ半島を含む新しい沿岸州、沿海州を創設し、首都をニコラエフスク・ナ・アムーレとした。^[12]^{: 341}アヘン戦争に敗れた後、清国は一連の条約に署名することを余儀なくされ、領土と港湾をロシアと日本だけでなく西洋諸国にも譲渡した。これらは中国側では総称して不平等条約と呼ばれていた。^{[13] 1858年のアイグン条約、そして}第二次アヘン戦争後の1860年の北京条約を皮切りに、清・露国境はアムール川とウスリー川沿いのロシアに有利なように再編された。その結果、中国は外満州またはロシア満州（面積35万平方マイル（91万km ²）^[2] ）として知られるようになった地域^[12]^{: 348}と日本海へのアクセスを失った。^[14]^[15]^{[16]これらの出来事を受けて、清政府は方針を変更し、漢民族の満州（}荘園）への移住を奨励した。^[1]^[12]^{: 348}

現代の意見

ロシアでは

2016年、ウラジオストクにある極東民族歴史考古学民族学研究所所長のヴィクトル・L・ラリン（Виктор Лаврентьевич Ларин）は、ロシアがウラジオストクを建設したという事実は「書き換えることのできない歴史的事実」であり、ウラジオストクがかつて中国の町であったという考えは、少数の中国人が時々その地域に魚釣りやナマコ採りに来ていたという証拠の誤読に基づく「神話」であると述べた。 [ ^17]ヴィクトル・ラリンの主張は、ロシア極東（外満州）はロシアのものであるというものだった。彼らはその地域を開発したので、それを返すつもりはない。ラリンは国家歴史家であり民族学者である。彼は政府の「方針」から外れることはなかった。

中国政府を代表してセルゲイ・ラドチェンコ外相は「中国はこれらの領土（ロシア極東を指す）に対するロシアの主権を完全に認めている」と述べた。また、台湾の頼朝総統が中国に台湾侵攻ではなく「失われた領土」を取り戻すよう提案しようとしたことは「重大な誤り」だとも述べた。 ^[18]翌日の2024年9月3日、ロシア国営通信社TASSは「ロシアと中国、領土主張の放棄を正式に確認、外交官が語る」と題する記事を発表した。この記事は、ロシア外務省報道官マリア・ザハロワ氏の発言を引用している。ザハロワ氏が実際に述べたことは非常に示唆的だった。彼女は「北京の友人たちも同じ立場を共有していると確信している」と述べた。この発言は、彼女が「確信している」ものの完全に確信しているわけではないため、いくらかの疑問を認めている。ザハロワ氏はライ氏について軽蔑的なコメントも投げかけた（ライ氏を「過激な政治家」と呼んだ）。^[19]

西洋では

清朝と同一範囲の領有権を主張する可能性があったにもかかわらず、2014年時点での中国指導者らは、モンゴルと外満州またはロシア満州の一部が正当な目標になるとは示唆していなかった。^[10] 2023年4月、米国外交官ジョン・ボルトンは、中国が「計り知れない鉱物資源を潜在的に含むこの広大な領土に間違いなく目を向けている」と推測し、一般的にアジアロシアを指し、「この地域のかなりの部分は1860年の北京条約まで中国の主権下にあった」と指摘した。^[5]しかし、ジョン・K・チャンとブルース・A・エレマンという2人のアメリカ人歴史家は、ラリン、ラドチェンコおよび他のロシア歴史家と意見が一致していない。チャン氏とエレマン氏は、1919年と1920年に、ソ連の外務副大臣（「コミッサール」とも呼ばれた）レフ・M・カラハン氏が、カラハン宣言と呼ばれる法的拘束力のある2つの「宣言」を発表し、その中でカラハン氏は、帝政時代にシベリアと満州で奪取したすべての領土を中国に返還し、東清鉄道やその他の利権を返還することを約束したと指摘している。カラハン氏は外務副大臣として、両方の文書に署名した。現在まで、中国は2つのカラハン宣言の申し出を一度も放棄していない。1991年から2004年まで、ロシアと中国の間には国境条約があった。カラハン宣言は国境条約ではない。これは、領土を中国に返還するという一方的ではあるが法的拘束力のある申し出である。^[20]^[21]以下は、アレン・S・ホワイティングが出版した英語版の翻訳による最初のカラハン宣言（I）からの抜粋3つである。

我々は、我が国の労働者階級だけでなく、中国人民にも援助をもたらし、1917年の十月革命以来伝えられてきたが、アメリカ、ヨーロッパ、日本の卑劣な報道機関によっておそらく隠蔽されてきたことを、中国人民にもう一度思い起こさせる。

— ホワイティング『ソビエト政策』269ページ

しかし、中国人民、中国の労働者と農民は真実を知ることすらできず、アメリカ、ヨーロッパ、日本の略奪者が満州とシベリアを侵略した理由を知ることもできなかった。

— ホワイティング『ソビエト政策』270ページ

ソビエト政府は、中国から満州およびその他の地域を奪った帝政政府による征服行為を放棄した。ソビエト政府は、中国国民から奪われたものを中国国民に返すには、まず満州およびシベリアへの略奪的侵略を終わらせる必要があることを十分に認識している。

— ホワイティング『ソビエト政策』270-271ページ^[22]

カラハン宣言 I と II は類似している。どちらも「中国から満州およびその他の地域を奪った帝政政府の征服」を返還することを約束している。

地名

今日、英語の地名には古代満州族の支配を思い起こさせるものがある。例えば、シホテ・アリン山脈、大海岸山脈、ハンカ湖、アムール川とウスリー川、大ヒンガン山脈、小ヒンガン山脈、その他の小さな山脈、シャンタル諸島などである。エヴェンキ族は非満州族のツングース系民族であり^{[1] 、近縁の}ツングース語を話し、先住民の大部分を占めている。

1973年、ソ連はこの地域の中国由来の名前が付いたいくつかの場所の名前を変更した。影響を受けた名前には、Suchan のPartizanskが含まれていました。テチュヘのダルネゴルスク。テユケ・プリスタンのルドナヤ・プリスタン。イマンの場合はダルネレチェンスク。マンコフカのシビルツェヴォ。クンガリのグルスコエ。シナンチャのチェレンシャニー。リフジンのラドニー。そしてセヴェルニー・スーチャンのウグレカメンスク。^[13]^[23]

2023年2月14日、中華人民共和国天然資源部は、同地域にあるロシア国内の8つの都市と地域を中国語名に改名した。^[24]^[25] 8つの名前は、ハバロフスクの「ボリ」、ブラゴヴェシチェンスクの「ハイランパオ」、ウラジオストクの「ハイシェンウェイ」、サハリンの「クイエ」、ニコラエフスク・ナ・アムーレの「ミャオジエ」、ネルチンスクの「ニブチュ」、スタノヴォ山脈の「外興安（外興安^[26]）」、ウスリースクの「双城子」である。^[27]

参照

注記

^ 現在、プリアムールは通常、アムール州の狭い地域とハバロフスク地方の一部を指します。

参考文献

^ abcdef シュナイダー、ジュリア・C. (2017)。「新しい設定：1912年以降の政治思考」。国家と民族：歴史に関する中国人の言説、p. 277。ISBN 978-90-04-33011-5. ISSN 1574-4493. OCLC 974211957.「19世紀半ば、清政府は、主に非満州系ツングース人が住んでいた（いわゆる）外満州を、アイグン条約（アイグン条月、1858年）と（第一次）北京条約（北京条月、1860年）によってロシア帝国に譲渡した。北京条約は、いくつかの不平等条約の1つであり、さらにウスリー川（ウスリー江）の東側の一部をロシアに割り当てた。外満州はロシア満州とも呼ばれ、中国国民国家の一部であると主張されたことは一度もない。今日はロシア連邦に属し、外満州とは呼ばれなくなり、シベリアの一部と見なされている。したがって、今日では満州という名前は内満州のみを指す。以下では、内満州を満州と呼ぶことにする。」
^ abc キッシンジャー、ヘンリー（2011年）。「卓越から衰退へ」。中国について。ニューヨーク：ペンギン・プレス。p.68。ISBN 978-1-59420-271-1. LCCN 2011009265. OCLC 1025648355.「これらのサービスに対して、モスクワは途方もない領土代償を要求した。それは、現在ウラジオストクと呼ばれる港湾都市を含む、太平洋沿岸のいわゆる外満州の広大な領土であった。¹⁴ ロシアは、一挙に、新たな主要な海軍基地、日本海への足がかり、そしてかつては中国領と考えられていた35万平方マイルの領土を獲得した。」
^ シュルトレフ、ウィリアム（2022年）。満州の大豆と大豆食品の歴史（1833-2022年）。Soyinfo Center。p.6。ISBN 9781948436670。
^ シー、デイビッド（2023）。スピリットの声：北アジアのシャーマニズムの神秘と魔法。レッドホイールワイザー。p.140。ISBN 9781633412835。
^ ab ボルトン、ジョン（2023年4月12日）。「ロシアと中国に対抗するための新たなアメリカの大戦略」ウォールストリートジャーナル。ISSN 0099-9660。OCLC 781541372。 2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。「ロシアの新指導者は北京ではなく西側に目を向けるかもしれないし、そうでないかもしれない。彼らの力は弱く、特にウラル山脈の東側でロシア連邦が分裂することは考えられないことではない。北京は間違いなく、計り知れないほどの鉱物資源を潜在的に秘めているこの広大な領土に目を向けている。この地域のかなりの部分は、1860年の北京条約で広大な太平洋沿岸の土地を含む「外満州」がモスクワに移譲されるまで、中国の領土だった。」
^ オハンロン、マイケル E. (2015)。「現実、潜在的、想像可能な紛争」。陸戦の未来。ワシントン DC:ブルッキングス研究所出版。p. 55。ISBN 978-081572689-0. OCLC 930512519.
^ "サガリン、またはサハリン".ブリタニカ百科事典。 Vol. XXI (第9版)。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナーの息子たち。 1886.p. 147.
^ 「満州」。新国際百科事典。第12巻。ニューヨーク：ドッド・ミード・アンド・カンパニー。1906年。782ページ。「満州、マンチョーロレア（満州人の土地）。中国帝国の北東部で、モンゴルとアルグン川（かつては満州領土を横切っていた）の東、アムール川（シベリアと隔てている）の南、ウスリー川（沿海州）またはロシアの満州（1860年まで中国の領土）と隔てている。」
^ ab 「アムール、領土」。世界地理辞典完全版（新改訂版）。フィラデルフィア：JBリッピンコット社。1898年。489ページ。OCLC 83607338。「アムール、領土。ロシアの満州、または 1858 年以来ロシア人が中国と日本から獲得した南東シベリアの地域に付けられた名前。北はシベリア本土、東はオホーツク海と日本海に接し、海岸は南はトゥーメン川までロシア領で、この川が朝鮮 (現在はサハリン島を含む) と分断している。西は中国の満州で、オソーリー川、アルゴン川、スンガリー川、アムール川が (大部分の) 境界を形成している。北西はザバイカリア政府である。面積は 905,462 平方マイルで、フランスの 4 倍以上である。アムール州と沿海地方に分かれている。」
^ ab スタインバーグ、ジェームズ、マイケル・E・オハンロン（2014年）。「中国の戦略の決定要因」。戦略的再保証と決意：21世紀の米中関係。プリンストン大学出版。pp.36-37。ISBN 978-0-691-15951-5. LCCN 2013035849. OCLC 861542585.
^ キャラハン、ウィリアム A. (2010)。中国：悲観主義国家。オックスフォード大学出版局。p. 240。ISBN 978-0-19-960439-5. OCLC 754167885.
^ abcdefghijkl フレッチャー、ジョセフ (1978)。「1800-62 年の中国とロシアの関係: 北東満州の喪失」。フェアバンク、ジョン K (編)。ケンブリッジ中国史。第 10 巻。ケンブリッジ大学出版局。38、332-351 ページ。
^ ab 「China Assails New Siberia Names」。ニューヨーク・タイムズ。1973年3月8日。ISSN 0362-4331。OCLC 1645522。2023 年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ アン・タイ・サン『中ソ領土紛争』（フィラデルフィア：ウェストミンスター・プレス、pp. 31-38）
^ ステファン、ジョン・J.、ロシア極東：歴史（スタンフォード：スタンフォード大学出版局、pp. 14-32）
^ ミラー、クリス、We Shall Be Masters: Russian Pivots to East Asia from Peter the Great to Putin (ケンブリッジ: ハーバード大学出版局、pp. 52-83)
^ ヒギンズ、アンドリュー（2016年7月23日）。「ウラジオストクが中国人観光客を魅了（多くの人がそれは彼らのものだと思っている）」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331。OCLC 1645522。 2016年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ マイカ・マッカートニー、[1]、ニューズウィーク、2024年9月2日版
^ TASS、「ロシアと中国が領土主張の交渉を正式に確認」、TASS、2024年9月3日版
^ ジョン・K・チャンとブルース・A・エレマン、「北京のロシア領土に対する主張」台北タイムズ、2024年9月11日版
^ ジョン・K・チャンとブルース・A・エレマン、「ロシア極東は中国のもの」、台北タイムズ、2024年9月18日版
^ ホワイティング、アレン・S. (1953)。ソ連の中国政策、1917-1924年。スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804706124。
^ 「NCNA、極東におけるソ連の新地名を非難」。日報：中華人民共和国。I （45）。外国放送情報サービス： A 1。1973年3月7日。ISSN 0892-0141。OCLC 1113433 。
^ Pao, Jeff (2023年2月25日). 「ウクライナの土地収奪に対する中国の皮肉な沈黙」アジアタイムズ。2023年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Jan van der Made (2023年3月21日). 「中国とロシアの領土紛争が友好的な未来を曇らせるリスク」.ラジオ・フランス・アンテルナショナル. 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Nahaylo, Bohdan (2023年2月26日). 「意見：中国は国境の都市の中国語名を復活させロシアに挑戦」キエフポスト。2023年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ "公开地图内容表示规范".中華人民共和国天然資源省(簡体字中国語)。 2023.p. 7. 2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。

外部リンク

Karaoğlu, Semiha. 「戦争の遺産：日露戦争の遺産が日米関係に与えた影響」。researchgate。2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
Books.google.com: 満州におけるロシア — 1903 年のイラスト入り記事。

[12] 現在、プリアムールは通常、アムール州の狭い地域とハバロフスク地方の一部を指します。

[schneider-1] シュナイダー、ジュリア・C. (2017)。「新しい設定：1912年以降の政治思考」。国家と民族：歴史に関する中国人の言説、p. 277。ISBN 978-90-04-33011-5. ISSN 1574-4493. OCLC 974211957.「19世紀半ば、清政府は、主に非満州系ツングース人が住んでいた（いわゆる）外満州を、アイグン条約（アイグン条月、1858年）と（第一次）北京条約（北京条月、1860年）によってロシア帝国に譲渡した。北京条約は、いくつかの不平等条約の1つであり、さらにウスリー川（ウスリー江）の東側の一部をロシアに割り当てた。外満州はロシア満州とも呼ばれ、中国国民国家の一部であると主張されたことは一度もない。今日はロシア連邦に属し、外満州とは呼ばれなくなり、シベリアの一部と見なされている。したがって、今日では満州という名前は内満州のみを指す。以下では、内満州を満州と呼ぶことにする。」

[kissinger-2] キッシンジャー、ヘンリー（2011年）。「卓越から衰退へ」。中国について。ニューヨーク：ペンギン・プレス。p.68。ISBN 978-1-59420-271-1. LCCN 2011009265. OCLC 1025648355.「これらのサービスに対して、モスクワは途方もない領土代償を要求した。それは、現在ウラジオストクと呼ばれる港湾都市を含む、太平洋沿岸のいわゆる外満州の広大な領土であった。¹⁴ ロシアは、一挙に、新たな主要な海軍基地、日本海への足がかり、そしてかつては中国領と考えられていた35万平方マイルの領土を獲得した。」

[3] シュルトレフ、ウィリアム（2022年）。満州の大豆と大豆食品の歴史（1833-2022年）。Soyinfo Center。p.6。ISBN 9781948436670。

[4] シー、デイビッド（2023）。スピリットの声：北アジアのシャーマニズムの神秘と魔法。レッドホイールワイザー。p.140。ISBN 9781633412835。

[bolton-5] ボルトン、ジョン（2023年4月12日）。「ロシアと中国に対抗するための新たなアメリカの大戦略」ウォールストリートジャーナル。ISSN 0099-9660。OCLC 781541372。 2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。「ロシアの新指導者は北京ではなく西側に目を向けるかもしれないし、そうでないかもしれない。彼らの力は弱く、特にウラル山脈の東側でロシア連邦が分裂することは考えられないことではない。北京は間違いなく、計り知れないほどの鉱物資源を潜在的に秘めているこの広大な領土に目を向けている。この地域のかなりの部分は、1860年の北京条約で広大な太平洋沿岸の土地を含む「外満州」がモスクワに移譲されるまで、中国の領土だった。」

[ohanlon-6] オハンロン、マイケル E. (2015)。「現実、潜在的、想像可能な紛争」。陸戦の未来。ワシントン DC:ブルッキングス研究所出版。p. 55。ISBN 978-081572689-0. OCLC 930512519.

[7] "サガリン、またはサハリン".ブリタニカ百科事典。 Vol. XXI (第9版)。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナーの息子たち。 1886.p. 147.

[8] 「満州」。新国際百科事典。第12巻。ニューヨーク：ドッド・ミード・アンド・カンパニー。1906年。782ページ。「満州、マンチョーロレア（満州人の土地）。中国帝国の北東部で、モンゴルとアルグン川（かつては満州領土を横切っていた）の東、アムール川（シベリアと隔てている）の南、ウスリー川（沿海州）またはロシアの満州（1860年まで中国の領土）と隔てている。」

[lippincott-9] 「アムール、領土」。世界地理辞典完全版（新改訂版）。フィラデルフィア：JBリッピンコット社。1898年。489ページ。OCLC 83607338。「アムール、領土。ロシアの満州、または 1858 年以来ロシア人が中国と日本から獲得した南東シベリアの地域に付けられた名前。北はシベリア本土、東はオホーツク海と日本海に接し、海岸は南はトゥーメン川までロシア領で、この川が朝鮮 (現在はサハリン島を含む) と分断している。西は中国の満州で、オソーリー川、アルゴン川、スンガリー川、アムール川が (大部分の) 境界を形成している。北西はザバイカリア政府である。面積は 905,462 平方マイルで、フランスの 4 倍以上である。アムール州と沿海地方に分かれている。」

[steinberg-10] スタインバーグ、ジェームズ、マイケル・E・オハンロン（2014年）。「中国の戦略の決定要因」。戦略的再保証と決意：21世紀の米中関係。プリンストン大学出版。pp.36-37。ISBN 978-0-691-15951-5. LCCN 2013035849. OCLC 861542585.

[11] キャラハン、ウィリアム A. (2010)。中国：悲観主義国家。オックスフォード大学出版局。p. 240。ISBN 978-0-19-960439-5. OCLC 754167885.

[cambridge-13] フレッチャー、ジョセフ (1978)。「1800-62 年の中国とロシアの関係: 北東満州の喪失」。フェアバンク、ジョン K (編)。ケンブリッジ中国史。第 10 巻。ケンブリッジ大学出版局。38、332-351 ページ。

[1973nyt-14] 「China Assails New Siberia Names」。ニューヨーク・タイムズ。1973年3月8日。ISSN 0362-4331。OCLC 1645522。2023 年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[15] アン・タイ・サン『中ソ領土紛争』（フィラデルフィア：ウェストミンスター・プレス、pp. 31-38）

[16] ステファン、ジョン・J.、ロシア極東：歴史（スタンフォード：スタンフォード大学出版局、pp. 14-32）

[17] ミラー、クリス、We Shall Be Masters: Russian Pivots to East Asia from Peter the Great to Putin (ケンブリッジ: ハーバード大学出版局、pp. 52-83)

[higgins-18] ヒギンズ、アンドリュー（2016年7月23日）。「ウラジオストクが中国人観光客を魅了（多くの人がそれは彼らのものだと思っている）」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331。OCLC 1645522。 2016年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[mccartney-19] マイカ・マッカートニー、[1]、ニューズウィーク、2024年9月2日版

[tass-20] TASS、「ロシアと中国が領土主張の交渉を正式に確認」、TASS、2024年9月3日版

[chang1-21] ジョン・K・チャンとブルース・A・エレマン、「北京のロシア領土に対する主張」台北タイムズ、2024年9月11日版

[chang2-22] ジョン・K・チャンとブルース・A・エレマン、「ロシア極東は中国のもの」、台北タイムズ、2024年9月18日版

[23] ホワイティング、アレン・S. (1953)。ソ連の中国政策、1917-1924年。スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804706124。

[24] 「NCNA、極東におけるソ連の新地名を非難」。日報：中華人民共和国。I （45）。外国放送情報サービス： A 1。1973年3月7日。ISSN 0892-0141。OCLC 1113433 。

[25] Pao, Jeff (2023年2月25日). 「ウクライナの土地収奪に対する中国の皮肉な沈黙」アジアタイムズ。2023年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[26] Jan van der Made (2023年3月21日). 「中国とロシアの領土紛争が友好的な未来を曇らせるリスク」.ラジオ・フランス・アンテルナショナル. 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[27] Nahaylo, Bohdan (2023年2月26日). 「意見：中国は国境の都市の中国語名を復活させロシアに挑戦」キエフポスト。2023年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[28] "公开地图内容表示规范".中華人民共和国天然資源省(簡体字中国語)。 2023.p. 7. 2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。