数学 において 、 アダムス スペクトル列は、 J. フランク アダムス (1958) によって導入された、 位相空間 の 安定ホモトピー群を計算する スペクトル列 です 。すべてのスペクトル列と同様に、これは計算ツールであり、 ホモロジー 理論を現在 安定ホモトピー理論 と呼ばれる理論に関連付けます。これは、フランスの アンリ カルタン と ジャン ピエール セール の学派によって適用された「ホモトピー群の除去」と呼ばれる手法を ホモロジー代数 を使用して再定式化したもの、および拡張したものです。
モチベーション
以下のすべてに対して、素数p を 一度だけ固定します。すべての空間は CW 複体 であると仮定します 。 通常の コホモロジー群は を意味すると理解されます 。
H
∗
(
バツ
)
{\displaystyle H^{*}(X)}
H
∗
(
バツ
;
ず
/
p
ず
)
{\displaystyle H^{*}(X;\mathbb {Z} /p\mathbb {Z} )}
代数的位相幾何学の主な目的は、任意の空間X と Y の間の、ホモトピーを除くすべての写像の集合を理解することです 。これは非常に野心的です。特に、 X が のとき 、これらの写像は Y の n 番目の ホモトピー群 を形成します。より合理的な (しかし、それでも非常に難しい!) 目標は、 サスペンション ファンクタを 多数回 適用した後に残る写像の集合 (ホモトピーを除く)を理解することです。これを、 Xから Y への安定写像の集合と呼びます。(これが 安定ホモトピー理論 の出発点です。このトピックのより現代的な扱いは、 スペクトル の概念から始まります 。Adams の元の研究ではスペクトルを使用しておらず、このセクションでは内容をできるだけ初歩的なものにするために、スペクトルについてこれ以上言及することは避けます。)
S
ん
{\displaystyle S^{n}}
[
バツ
、
はい
]
{\displaystyle [X,Y]}
この集合は アーベル群であることが判明し、 X と Y が 適切な空間である場合、この群は有限生成されます。 この群が何であるかを理解するために、まず素数 p を分離します。 の p 捩れ を計算するために 、コホモロジーを調べます。 を Hom( H * ( Y ), H * ( X )) に送信します。 コホモロジー群は通常、計算しやすいため、これは良い考えです。
[
バツ
、
はい
]
{\displaystyle [X,Y]}
[
バツ
、
はい
]
{\displaystyle [X,Y]}
[
バツ
、
はい
]
{\displaystyle [X,Y]}
鍵となるアイデアは、 が単なる次数付き アーベル群 以上のものであり 、さらに次数付き 環 ( カップ積 を介して)以上のものであるということです。コホモロジー関数の表現可能性により、 H * ( X )は 、その安定 コホモロジー演算 の代数である スティーンロッド代数 A上の モジュールになります。 H * ( X ) を A モジュールとして 考えると 、カップ積構造がいくらか忘れられますが、得られるものは非常に大きく、 Hom( H * ( Y ), H * ( X )) は A 線型と見なすことができます 。アプリオリには、 Aモジュールは、 F p 上のベクトル空間のマップと見なしたときよりも [ X , Y ] を認識しません。しかし、 A モジュールのカテゴリで Hom の導来関数 Ext A r ( H * ( Y ), H * ( X )) を検討できるようになりました。これらは H * ( Y )のグレーディングから 2 番目のグレーディングを取得し 、代数データの 2 次元「ページ」を取得します。Ext グループは Hom の代数構造の保存の失敗を測定するように設計されているため、これは合理的なステップです。
H
∗
(
バツ
)
{\displaystyle H^{*}(X)}
これらすべてのポイントは、 A が非常に大きいため、上記のコホモロジー データのシートに、 [ X 、 Y ] の p プライマリ部分(ホモトピー データ) を復元するために必要なすべての情報が含まれていることです。コホモロジーは計算可能であるように設計され、ホモトピーは強力になるように設計されているため、これは大きな成果です。これが Adams スペクトル シーケンスの内容です。
古典的なアダムススペクトル列は、 任意の有限型の 連結スペクトル に対して記述することができ、これはに対してで あり、各次数において有限生成アーベル群であることを意味する。すると、スペクトル列 [1] : 41 が存在し 、
バツ
{\displaystyle X}
π
私
(
バツ
)
=
0
{\displaystyle \pi _{i}(X)=0}
私
<
0
{\displaystyle i<0}
π
私
(
バツ
)
{\displaystyle \pi _{i}(X)}
え
∗
∗
、
∗
(
バツ
)
{\displaystyle E_{*}^{*,*}(X)}
え
2
s
、
t
=
内線
あ
p
s
、
t
(
H
∗
(
バツ
)
、
ず
/
p
)
{\displaystyle E_{2}^{s,t}={\text{Ext}}_{A_{p}}^{s,t}(H^{*}(X),\mathbb {Z} /p)}
改良 スティーンロッド 代数
あ
p
{\displaystyle A_{p}}
p
{\displaystyle p}
有限型の は、 ( p進整数 ) のフィルタリングに関連付けられた二階数群である。
バツ
{\displaystyle X}
え
∞
∗
、
∗
{\displaystyle E_{\infty }^{*,*}}
π
∗
(
バツ
)
⊗
ず
p
{\displaystyle \pi _{*}(X)\otimes \mathbb {Z} _{p}}
これは に対して を意味することに注意してください。これは、 球スペクトル のホモトピー群 、つまり球の安定ホモトピー群の -ねじれ を計算します。また、任意の CW 複体に対して サスペンション スペクトル を考慮することができるため 、これは前の定式化のステートメントも与えます。
バツ
=
S
{\displaystyle X=\mathbb {S} }
p
{\displaystyle p}
はい
{\displaystyle Y}
Σ
∞
はい
{\displaystyle \Sigma ^{\infty }Y}
この記述は、 - モジュールを 何らかの連結スペクトル (または位相空間)の コホモロジー群に
置き換えることで、もう少し一般化されます 。これは、スペクトル列の構築で の「自由な」解決を- モジュール として使用するため 、 を第 2 のエントリとして Ext 群を計算できるためです。したがって、次 の -page を 持つスペクトル列が得られます。
あ
p
{\displaystyle {\mathcal {A}}_{p}}
ず
/
p
{\displaystyle \mathbb {Z} /p}
H
∗
(
はい
)
{\displaystyle H^{*}(Y)}
はい
{\displaystyle Y}
はい
{\displaystyle Y}
H
∗
(
バツ
)
{\displaystyle H^{*}(X)}
あ
p
{\displaystyle {\mathcal {A}}_{p}}
H
∗
(
はい
)
{\displaystyle H^{*}(Y)}
え
2
{\displaystyle E_{2}}
え
2
t
、
s
=
内線
あ
p
s
、
t
(
H
∗
(
バツ
)
、
H
∗
(
はい
)
)
{\displaystyle E_{2}^{t,s}={\text{Ext}}_{{\mathcal {A}}_{p}}^{s,t}(H^{*}(X),H^{*}(Y))}
これは、と 間の写像のホモトピー類の安定ホモトピー群の - 捩れのフィルタリングの次数付き部分に同型であるという収束特性を持ち、 つまり
p
{\displaystyle p}
X
{\displaystyle X}
Y
{\displaystyle Y}
E
2
s
,
t
⇒
π
k
S
(
[
X
,
Y
]
)
⊗
Z
p
{\displaystyle E_{2}^{s,t}\Rightarrow \pi _{k}^{\mathbb {S} }([X,Y])\otimes \mathbb {Z} _{p}}
球面の安定ホモトピー群のスペクトル列
例えば、両方のスペクトルを球スペクトルとすると 、アダムススペクトル列は収束特性を持つ。
X
=
Y
=
S
{\displaystyle X=Y=\mathbb {S} }
E
2
t
,
s
=
Ext
A
p
s
,
t
(
H
∗
(
S
)
,
H
∗
(
S
)
)
⇒
π
∗
(
S
)
⊗
Z
p
{\displaystyle E_{2}^{t,s}={\text{Ext}}_{{\mathcal {A}}_{p}}^{s,t}(H^{*}(\mathbb {S} ),H^{*}(\mathbb {S} ))\Rightarrow \pi _{*}(\mathbb {S} )\otimes \mathbb {Z} _{p}}
球面の安定ホモトピー群の計算にアプローチするための技術的なツールを提供します。最初の項の多くは、純粋に代数的な情報から明示的に計算できることがわかります [2] pp 23–25 。また、 を書き直すことができる ので、 -page は
H
∗
(
S
)
=
Z
/
p
{\displaystyle H^{*}(\mathbb {S} )=\mathbb {Z} /p}
E
2
{\displaystyle E_{2}}
E
2
t
,
s
=
Ext
A
p
s
,
t
(
Z
/
p
,
Z
/
p
)
⇒
π
∗
(
S
)
⊗
Z
p
{\displaystyle E_{2}^{t,s}=\operatorname {Ext} _{{\mathcal {A}}_{p}}^{s,t}(\mathbb {Z} /p,\mathbb {Z} /p)\Rightarrow \pi _{*}(\mathbb {S} )\otimes \mathbb {Z} _{p}}
以下に、 の計算情報を記載します 。
p
=
2
{\displaystyle p=2}
決議からの延長条項 アダムズ決議を
考慮すると
⋯
→
H
∗
(
F
2
)
→
H
∗
(
F
1
)
→
H
∗
(
F
0
)
→
H
∗
(
X
)
{\displaystyle \cdots \to H^{*}(F_{2})\to H^{*}(F_{1})\to H^{*}(F_{0})\to H^{*}(X)}
項は次のように 表される。
E
1
{\displaystyle E_{1}}
E
1
s
,
t
=
Hom
A
p
t
(
H
∗
(
F
s
)
,
H
∗
(
Y
)
)
{\displaystyle E_{1}^{s,t}=\operatorname {Hom} _{{\mathcal {A}}_{p}}^{t}(H^{*}(F_{s}),H^{*}(Y))}
次数付きHom群の場合、 -pageは次のように書ける。
E
1
{\displaystyle E_{1}}
E
1
=
3
⋮
⋮
⋮
2
Hom
2
(
H
∗
(
F
0
)
,
H
∗
(
Y
)
)
Hom
2
(
H
∗
(
F
1
)
,
H
∗
(
Y
)
)
Hom
2
(
H
∗
(
F
2
)
,
H
∗
(
Y
)
)
⋯
1
Hom
1
(
H
∗
(
F
0
)
,
H
∗
(
Y
)
)
Hom
1
(
H
∗
(
F
1
)
,
H
∗
(
Y
)
)
Hom
1
(
H
∗
(
F
2
)
,
H
∗
(
Y
)
)
⋯
0
Hom
0
(
H
∗
(
F
0
)
,
H
∗
(
Y
)
)
Hom
0
(
H
∗
(
F
1
)
,
H
∗
(
Y
)
)
Hom
0
(
H
∗
(
F
2
)
,
H
∗
(
Y
)
)
⋯
0
1
2
{\displaystyle E_{1}={\begin{array}{c|ccc}3&\vdots &\vdots &\vdots \\2&{\text{Hom}}^{2}(H^{*}(F_{0}),H^{*}(Y))&{\text{Hom}}^{2}(H^{*}(F_{1}),H^{*}(Y))&{\text{Hom}}^{2}(H^{*}(F_{2}),H^{*}(Y))&\cdots \\1&{\text{Hom}}^{1}(H^{*}(F_{0}),H^{*}(Y))&{\text{Hom}}^{1}(H^{*}(F_{1}),H^{*}(Y))&{\text{Hom}}^{1}(H^{*}(F_{2}),H^{*}(Y))&\cdots \\0&{\text{Hom}}^{0}(H^{*}(F_{0}),H^{*}(Y))&{\text{Hom}}^{0}(H^{*}(F_{1}),H^{*}(Y))&{\text{Hom}}^{0}(H^{*}(F_{2}),H^{*}(Y))&\cdots \\\hline &0&1&2\end{array}}}
したがって、の次数は、 ジェネレータを見つける前にアダムス解像度でどれだけ「深く」進むかと考えることができます。
s
{\displaystyle s}
計算
シーケンス自体はアルゴリズム的なデバイスではありませんが、特定のケースで問題解決に役立ちます。
差額の等級付け
番目 のアダムス微分は常に左に1、上に進みます 。つまり、
r
{\displaystyle r}
r
{\displaystyle r}
d
r
:
E
r
s
,
t
→
E
r
s
+
r
,
t
+
r
−
1
{\displaystyle d_{r}\colon E_{r}^{s,t}\to E_{r}^{s+r,t+r-1}}
。
アイレンバーグ・マクレーンスペクトルの例
最も簡単な計算法としては、 アイレンバーグ・マクレーンスペクトル を用いたものやがある 。 [ 1] : 48 最初のケースでは、 ページ
X
=
H
Z
{\displaystyle X=H\mathbb {Z} }
X
=
H
Z
/
(
p
k
)
{\displaystyle X=H\mathbb {Z} /(p^{k})}
E
1
{\displaystyle E_{1}}
E
1
s
,
t
=
{
Z
/
p
if
t
=
s
0
otherwise
{\displaystyle E_{1}^{s,t}={\begin{cases}\mathbb {Z} /p&{\text{ if }}t=s\\0&{\text{ otherwise }}\end{cases}}}
はスペクトル列が折りたたまれたものなので、 となる 。これは次のように書き直すことができる。
E
1
=
E
∞
{\displaystyle E_{1}=E_{\infty }}
Ext
A
p
s
,
t
(
H
∗
(
H
Z
)
,
Z
/
p
)
=
{
Z
/
p
if
t
=
s
0
if
t
≠
s
{\displaystyle {\text{Ext}}_{{\mathcal {A}}_{p}}^{s,t}(H^{*}(H\mathbb {Z} ),\mathbb {Z} /p)={\begin{cases}\mathbb {Z} /p&{\text{ if }}t=s\\0&{\text{ if }}t\neq s\end{cases}}}
-ページを与える 。他のケースでは、コファイバーシーケンスがあることに注意する
E
2
{\displaystyle E_{2}}
H
Z
→
⋅
p
k
H
Z
→
H
Z
/
p
k
→
Σ
H
Z
{\displaystyle H\mathbb {Z} \xrightarrow {\cdot p^{k}} H\mathbb {Z} \to H\mathbb {Z} /p^{k}\to \Sigma H\mathbb {Z} }
これはコホモロジーの分裂をもたらし、-加群も同様 となる 。すると、 の-ページは 次のように読める。
H
∗
(
H
Z
/
p
k
)
=
H
∗
(
H
Z
)
⊕
H
∗
(
Σ
H
Z
)
{\displaystyle H^{*}(H\mathbb {Z} /p^{k})=H^{*}(H\mathbb {Z} )\oplus H^{*}(\Sigma H\mathbb {Z} )}
A
p
{\displaystyle {\mathcal {A}}_{p}}
E
2
{\displaystyle E_{2}}
H
∗
(
H
Z
/
p
)
{\displaystyle H^{*}(H\mathbb {Z} /p)}
E
2
s
,
t
=
{
Z
/
p
if
t
−
s
=
0
,
1
0
otherwise
{\displaystyle E_{2}^{s,t}={\begin{cases}\mathbb {Z} /p&{\text{if }}t-s=0,1\\0&{\text{otherwise }}\end{cases}}}
予想される ページは
E
∞
{\displaystyle E_{\infty }}
E
∞
s
,
t
=
{
Z
/
p
k
if
t
=
s
0
otherwise
{\displaystyle E_{\infty }^{s,t}={\begin{cases}\mathbb {Z} /p^{k}&{\text{ if }}t=s\\0&{\text{ otherwise }}\end{cases}}}
。
このスペクトル列がこのページに収束する唯一の方法は、アダムス次数を持つすべての要素でサポートされている非自明な微分が存在する場合です 。
(
s
,
s
+
1
)
{\displaystyle (s,s+1)}
その他のアプリケーション
アダムスがスペクトル列を最初に利用したのは、 ホップ不変量 1 問題の最初の証明でした。ホップ不変量 1 問題は、 n = 1、2、4、または 8 の 場合のみ除算代数構造を許容します。その後、アダムスは K 理論 のコホモロジー演算を使用して、はるかに短い証明を見つけました。
R
n
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
トム 同型定理は 微分位相幾何学と安定ホモトピー理論を関連付けるものであり、アダムススペクトル列が初めて広く使われたのはこの定理においてである。1960 年、 ジョン・ミルナー と セルゲイ・ノビコフはアダムススペクトル列を使用して 複素コボルディズム の係数環を計算した 。さらに、ミルナーと CTC ウォールはスペクトル列を使用して、有向 コボルディズム 環の構造に関するトムの予想を証明した。2 つの有向多様体は、それらの ポンチャギン数 と シュティーフェル・ホイットニー数が 一致する場合にのみコボルダントとなる 。
球面の安定ホモトピー群
球の安定ホモトピー群を計算する Adams スペクトル列のページを 示す図。点は ページから残された要素を表し、左上に移動する対角線はスペクトル列のさまざまな微分を表します。微分は 左に 1 単位、 上方向に 1 単位移動します。垂直線は、ねじれ群の構造を決定するための記録ツールとして使用されます。さらに、それらは による乗算を表します 。1 単位ずつ上および右に移動する線は による乗算を表します 。
E
2
{\displaystyle E_{2}}
E
1
{\displaystyle E_{1}}
d
r
{\displaystyle d_{r}}
r
{\displaystyle r}
2
{\displaystyle 2}
h
1
{\displaystyle h_{1}}
上のスペクトル列を について用いると、 いくつかの項を明示的に計算することができ、球面の最初の安定ホモトピー群のいくつかを与えることができる。 [2] について、これは -page を
X
=
Y
=
S
{\displaystyle X=Y=\mathbb {S} }
p
=
2
{\displaystyle p=2}
E
2
{\displaystyle E_{2}}
E
2
s
,
t
=
Ext
A
2
s
,
t
(
Z
/
2
,
Z
/
2
)
{\displaystyle E_{2}^{s,t}={\text{Ext}}_{{\mathcal {A}}_{2}}^{s,t}(\mathbb {Z} /2,\mathbb {Z} /2)}
これは、まずアダムス分解を見ることによって行うことができます 。 は次数 なので 、射影が得られます。
Z
/
2
{\displaystyle \mathbb {Z} /2}
Z
/
2
{\displaystyle \mathbb {Z} /2}
0
{\displaystyle 0}
A
2
⋅
ι
→
Z
/
2
{\displaystyle {\mathcal {A}}_{2}\cdot \iota \to \mathbb {Z} /2}
ここで は次数 で 示される 生成元を持つ 。核は を生成する 許容単項式の すべての要素から構成される ため、写像
A
2
{\displaystyle {\mathcal {A}}_{2}}
0
{\displaystyle 0}
ι
{\displaystyle \iota }
K
0
{\displaystyle K_{0}}
S
q
I
ι
{\displaystyle Sq^{I}\iota }
S
q
I
{\displaystyle Sq^{I}}
A
2
{\displaystyle {\mathcal {A}}_{2}}
⨁
I
admissible
A
2
⋅
S
q
I
ι
→
K
0
{\displaystyle \bigoplus _{I{\text{ admissible}}}{\mathcal {A}}_{2}\cdot Sq^{I}\iota \to K_{0}}
そして、直和で に 写像する各生成子を と表し 、残りの生成子 を に対してと表す 。例えば、
S
q
i
ι
{\displaystyle Sq^{i}\iota }
α
i
{\displaystyle \alpha _{i}}
S
q
I
α
j
{\displaystyle Sq^{I}\alpha _{j}}
j
{\displaystyle j}
α
1
↦
S
q
1
ι
S
q
2
α
1
↦
S
q
2
,
1
ι
α
2
↦
S
q
2
ι
S
q
1
α
2
↦
S
q
3
ι
α
4
↦
S
q
4
ι
S
q
3
α
1
↦
S
q
3
,
1
ι
α
8
↦
S
q
8
S
q
2
α
2
↦
S
q
3
,
1
ι
{\displaystyle {\begin{aligned}\alpha _{1}\mapsto Sq^{1}\iota &&Sq^{2}\alpha _{1}\mapsto Sq^{2,1}\iota \\\alpha _{2}\mapsto Sq^{2}\iota &&Sq^{1}\alpha _{2}\mapsto Sq^{3}\iota \\\alpha _{4}\mapsto Sq^{4}\iota &&Sq^{3}\alpha _{1}\mapsto Sq^{3,1}\iota \\\alpha _{8}\mapsto Sq^{8}&&Sq^{2}\alpha _{2}\mapsto Sq^{3,1}\iota \end{aligned}}}
の最後の2つの要素が 同じ要素にマップされていることに注目してください。これはAdem関係からわかります。また、カーネルには 次のような要素があります。
α
i
{\displaystyle \alpha _{i}}
S
q
1
α
1
{\displaystyle Sq^{1}\alpha _{1}}
S
q
1
α
1
↦
S
q
1
S
q
1
ι
=
0
{\displaystyle Sq^{1}\alpha _{1}\mapsto Sq^{1}Sq^{1}\iota =0}
これはAdem関係によるものです。 のこの要素のジェネレータを と呼びます 。 同じプロセスを適用してカーネル を取得し 、それを解決し、などと繰り返すことができます。これを行うと、 次のようなページが得られます。
F
2
{\displaystyle F_{2}}
β
2
{\displaystyle \beta _{2}}
K
1
{\displaystyle K_{1}}
E
1
{\displaystyle E_{1}}
E
1
s
,
t
=
⋮
⋮
⋮
⋮
4
S
q
4
ι
,
S
q
3
,
1
ι
S
q
2
,
1
α
1
,
S
q
3
α
1
,
S
q
2
α
2
,
α
4
S
q
2
β
2
⋯
3
S
q
3
ι
,
S
q
2
,
1
ι
S
q
2
α
1
,
S
q
1
α
2
S
q
1
β
2
⋯
2
S
q
2
ι
α
2
,
S
q
1
α
1
β
2
⋯
1
S
q
1
ι
α
1
0
⋯
0
ι
0
0
⋯
0
1
2
{\displaystyle E_{1}^{s,t}={\begin{array}{c|ccc}\vdots &\vdots &\vdots &\vdots \\4&Sq^{4}\iota ,Sq^{3,1}\iota &Sq^{2,1}\alpha _{1},Sq^{3}\alpha _{1},Sq^{2}\alpha _{2},\alpha _{4}&Sq^{2}\beta _{2}&\cdots \\3&Sq^{3}\iota ,Sq^{2,1}\iota &Sq^{2}\alpha _{1},Sq^{1}\alpha _{2}&Sq^{1}\beta _{2}&\cdots \\2&Sq^{2}\iota &\alpha _{2},Sq^{1}\alpha _{1}&\beta _{2}&\cdots \\1&Sq^{1}\iota &\alpha _{1}&0&\cdots \\0&\iota &0&0&\cdots \\\hline &0&1&2\end{array}}}
これは比較的容易にコンピュータで次数まで拡張できます 。発見された生成元と関係を使用すると、比較的容易に -page を計算できます。ホモトピー理論家は、水平インデックスが を表し 、垂直インデックスがを 表すようにこれらの要素を並べ替えて、 -page の異なるタイプの図を作成することを好む場合があります [2] 21 ページ 。詳細については、上の図を参照してください。
100
{\displaystyle 100}
E
2
{\displaystyle E_{2}}
s
{\displaystyle s}
t
−
s
{\displaystyle t-s}
E
2
{\displaystyle E_{2}}
一般化
アダムス・ノビコフスペクトル列は、ノビコフ (1967) によって導入されたアダムススペクトル列の一般化であり、通常のコホモロジーが 一般化されたコホモロジー理論 、多くの場合は 複素ボルディズム または ブラウン・ピーターソンコホモロジー に置き換えられています。これには、問題のコホモロジー理論の安定コホモロジー演算の代数の知識が必要ですが、古典的なアダムススペクトル列ではまったく処理できない計算が可能になります。
参照
参考文献
Adams, J. Frank (1958)、「Steenrod algebra の構造と応用について」、 Commentarii Mathematici Helvetici 、 32 (1): 180–214、 doi :10.1007/BF02564578、 ISSN 0010-2571、 MR 0096219、 S2CID 15677036
アダムス、J.フランク (2013) [1964]、安定ホモトピー理論、数学講義ノート、第3巻、シュプリンガー、 ISBN 9783662159422 、 MR 0185597
ボトヴィニク、ボリス(1992)、特異点を持つ多様体とアダムス・ノビコフスペクトル列、ロンドン数学会講義ノートシリーズ、 ケンブリッジ大学出版局 、 ISBN 0-521-42608-1
マクリアリー、ジョン(2001年2月)、 スペクトル列のユーザーガイド 、ケンブリッジ高等数学研究、第58巻(第2版)、 ケンブリッジ大学出版局 、 ISBN 978-0-521-56759-6 、 MR 1793722
Novikov, Sergei (1967)、「コボルディズム理論の観点から見た代数トポロジーの方法」、 Izvestiya Akademii Nauk SSSR。セリヤ・マテマチェスカヤ (ロシア語)、 31 : 855–951
Ravenel, Douglas C. (1978)、「アダムス・ノビコフスペクトル列の初心者向けガイド」、Barratt, MG、Mahowald, Mark E. (編)、 ホモトピー理論の幾何学的応用 (Proc. Conf.、Evanston、Ill.、1977)、II 、数学講義ノート、vol. 658、Springer、pp. 404–475、 doi :10.1007/BFb0068728、 ISBN 978-3-540-08859-2 、 MR 0513586
レイヴネル、ダグラス C. (2003)、複素コボルディズムと球面の安定ホモトピー群 (第 2 版)、AMS チェルシー、 ISBN 978-0-8218-2967-7 、 MR 0860042 。
計算の概要
Isaksen, DC; Wang, G.; Xu, Z. (2020). 「より安定したステム」. arXiv : 2001.04511 [math.AT]. – 90次までの球面の安定ホモトピー群のすべてのアダムススペクトル列を計算する
高階項
Baues, HJ; Jibladze, M. (2004). 「Adams スペクトル列の E_3 項の計算」. arXiv : math/0407045 .
Baues, HJ; Blanc, D. (2015). 「高階導関数とアダムススペクトル列」. Journal of Pure and Applied Algebra . 219 (2): 199–239. arXiv : 1108.3376 . doi :10.1016/j.jpaa.2014.04.018. S2CID 119144480.
Baues, HJ; Frankland, M. (2016). 「2トラック代数とアダムススペクトル列」 J. Homotopy Relat. Struct . 11 (4): 679–713. arXiv : 1505.03885 . doi :10.1007/s40062-016-0147-x. S2CID 119658430.
外部リンク
ブルーナー、ロバート R. (2009 年 6 月 2 日)、「アダムス スペクトル シーケンス入門」 (PDF)
ハッチャー、アレン 、「アダムススペクトルシーケンス」 (PDF) 、 スペクトルシーケンス
注記
^ ab Ravenel, Douglas C. (1986). 複素コボルディズムと球面の安定ホモトピー群。オーランド: Academic Press。ISBN 978-0-08-087440-1 . OCLC 316566772.
^ abc Hatcher, Allen. 「Spectral Sequences in Algebraic Topology」 (PDF) 。 2018年7月28日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) 。