代数多様体へのホモトピーの応用
数学 の一分野である 代数幾何学 と 代数位相幾何学
において 、 A 1 ホモトピー理論 または モティヴィックホモトピー理論は、代数位相幾何学、特に ホモトピー の手法を 代数多様体 、より一般的には スキーム に適用する方法である。この理論は、 ファビアン・モレル と ウラジミール・ヴォエヴォツキー によるものである。基本的な考え方は、 代数多様体ではない 単位区間 [0, 1]を代数多様体である アフィン直線 A 1 に置き換えることによって、ホモトピー理論への純粋に代数的なアプローチを開発できるはずであるというものである。この理論は、ヴォエヴォツキーによる 混合モチーフ の 導来圏の構築や、 ミルナー予想 と ブロッホ-カトー予想 の証明 など、目覚ましい応用が見られている 。
工事
A 1ホモトピー理論は、 A 1 ホモトピー カテゴリ と呼ばれるカテゴリに基づいています 。簡単に言うと、 A 1 ホモトピー カテゴリ、またはむしろ標準関数は 、 滑らかな -スキームの カテゴリから 、ニスネビッチ降下を 満たす 無限大カテゴリ に向かう 普遍 関数であり、アフィン直線 A 1 は 収縮可能になります。ここでは、 事前に選択された基本スキームを示します (たとえば、複素数 のスペクトル )。
H
(
ス
)
{\displaystyle {\mathcal {H}}(S)}
ス
メートル
ス
→
H
(
ス
)
{\displaystyle Sm_{S}\to {\mathcal {H}}(S)}
ス
メートル
ス
{\displaystyle Sm_{S}}
ス
{\displaystyle S}
ス
{\displaystyle S}
ス
p
e
c
(
C
)
{\displaystyle Spec(\mathbb {C} )}
普遍的性質に関するこの定義は、無限圏なしには不可能です。無限圏は 90 年代には存在せず、元の定義は Quillen の モデル圏 の理論を経由します。この状況を別の観点から見ると、Morel-Voevodsky の元の定義は、無限圏 (のホモトピー圏) の具体的なモデルを生み出します 。
H
(
ス
)
{\displaystyle {\mathcal {H}}(S)}
より具体的な構造を以下にスケッチします。
ステップ0
基底スキームを選択します 。古典的には、 はネーターであることが求められますが、Marc Hoyois などの現代の著者の多くは、準コンパクト準分離基底スキームを扱っています。いずれにせよ、複素数などの多くの重要な結果は、完全基底体上でのみ知られているため、この場合のみを検討します。
ス
{\displaystyle S}
ス
{\displaystyle S}
ステップ1
ステップ 1a: ニスネビッチ層 。古典的には、上の滑らかなスキームの カテゴリ上の ニスネビッチ 層の カテゴリから構築が始まります。経験的に、これは、すべての余極限を隣接させ、ニスネビッチ降下を満たすように強制することで得られる の普遍的な拡大 とみなされるべきです (そして正確な技術的な意味で は です ) 。
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle Shv(Sm_{S})_{Nis}}
ス
メートル
ス
{\displaystyle Sm_{S}}
ス
{\displaystyle S}
ス
メートル
ス
{\displaystyle Sm_{S}}
ステップ 1b: 単体層 。ホモトピー余極限やホモトピー極限などの標準的なホモトピー理論的手順をより簡単に実行するために、 次のカテゴリの単体層に置き換えます。
ス
h
ヴ
いいえ
私
s
(
ス
メートル
ス
)
{\displaystyle Shv_{Nis}(Sm_{S})}
Δ を 単体カテゴリ 、つまり集合を対象とするカテゴリ
と する。
{0}、{0、1}、{0、1、2}、...、
および、その射が順序保存関数である。 を 関数のカテゴリ と表記する 。つまり、 は 上の単体オブジェクトのカテゴリである 。このようなオブジェクトは 上の 単体層 とも呼ばれる。
Δ
o
p
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}Shv(Sm_{S})_{Nis}}
Δ
o
p
→
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}\to Shv(Sm_{S})_{Nis}}
Δ
o
p
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}Shv(Sm_{S})_{Nis}}
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle Shv(Sm_{S})_{Nis}}
ス
メートル
ス
{\displaystyle Sm_{S}}
ステップ 1c: ファイバー関数 。任意の滑らかな -スキーム 、任意の点 、任意の層について、 の小さな Nisnevich サイトへの 制限 の茎を と 書きます 。明示的には、 ここで余極限は エタール射 を介した 標準包含の因数分解上にあります 。コレクションは のファイバー関数の保存的な族です 。
ス
{\displaystyle S}
バツ
{\displaystyle X}
x
∈
バツ
{\displaystyle x\in X}
ふ
{\displaystyle F}
x
∗
ふ
{\displaystyle x^{*}F}
ふ
|
バツ
いいえ
私
s
{\displaystyle F|_{X_{Nis}}}
ふ
{\displaystyle F}
バツ
{\displaystyle X}
x
∗
ふ
=
c
o
l
私
メートル
x
→
五
→
バツ
ふ
(
五
)
{\displaystyle x^{*}F=colim_{x\to V\to X}F(V)}
x
→
五
→
バツ
{\displaystyle x\to V\to X}
x
→
バツ
{\displaystyle x\to X}
五
→
バツ
{\displaystyle V\to X}
{
x
∗
}
{\displaystyle \{x^{*}\}}
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle Shv(Sm_{S})_{Nis}}
ステップ 1d: 閉じたモデル構造 。ファイバー関数を用いて 上の閉じたモデル構造を定義します。 を単体層の射とします。次のように言えます。
Δ
o
p
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}Shv(Sm_{S})_{Nis}}
ふ
:
バツ
→
はい
{\displaystyle f:{\mathcal {X}}\to {\mathcal {Y}}}
fが 弱同値 であるとは、 T の 任意のファイバー関数 xに対して、 単体集合 の射が 弱同値であることを意味する。
x
∗
ふ
:
x
∗
バツ
→
x
∗
はい
{\displaystyle x^{*}f:x^{*}{\mathcal {X}}\to x^{*}{\mathcal {Y}}}
f は 単射であれば コファイブレーション である。
f は、 弱同値である任意のコファイブレーションに対して 正しい持ち上げ特性 を持つ場合、 ファイブレーション です。
このモデル構造のホモトピーカテゴリは と表記されます 。
H
s
(
T
)
{\displaystyle {\mathcal {H}}_{s}(T)}
ステップ2
このモデル構造はニスネビッチ降下法を採用しているが、アフィン線を縮約することはない。単体層は、 任意 の単体層に対して 写像
バツ
{\displaystyle {\mathcal {X}}}
あ
1
{\displaystyle \mathbb {A} ^{1}}
はい
{\displaystyle {\mathcal {Y}}}
ホム
H
s
(
T
)
(
はい
×
あ
1
、
バツ
)
→
ホム
H
s
(
T
)
(
はい
、
バツ
)
{\displaystyle {\text{Hom}}_{{\mathcal {H}}_{s}(T)}({\mathcal {Y}}\times \mathbb {A} ^{1},{\mathcal {X}})\to {\text{Hom}}_{{\mathcal {H}}_{s}(T)}({\mathcal {Y}},{\mathcal {X}})}
によって誘導される は 一対一です。ここでは、 を 米田埋め込み と定数単体オブジェクト関手 を 介して層として考えています 。
私
0
:
{
0
}
→
あ
1
{\displaystyle i_{0}:\{0\}\to \mathbb {A} ^{1}}
あ
1
{\displaystyle \mathbb {A} ^{1}}
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
→
Δ
o
p
ス
h
ヴ
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle Shv(Sm_{S})_{Nis}\to \Delta ^{op}Shv(Sm_{S})_{Nis}}
射が-弱同値 であるとは、任意の -局所 に対して 、誘導写像
ふ
:
バツ
→
はい
{\displaystyle f:{\mathcal {X}}\to {\mathcal {Y}}}
あ
1
{\displaystyle \mathbb {A} ^{1}}
あ
1
{\displaystyle \mathbb {A} ^{1}}
ず
{\displaystyle {\mathcal {Z}}}
ホム
H
s
(
T
)
(
はい
、
ず
)
→
ホム
H
s
(
T
)
(
バツ
、
ず
)
{\displaystyle {\text{Hom}}_{{\mathcal {H}}_{s}(T)}({\mathcal {Y}},{\mathcal {Z}})\to {\text{ Hom}}_{{\mathcal {H}}_{s}(T)}({\mathcal {X}},{\mathcal {Z}})}
は一対一です。 -局所モデル構造は、-弱同値性に関して上記のモデルの局所化です 。
あ
1
{\displaystyle \mathbb {A} ^{1}}
あ
1
{\displaystyle \mathbb {A} ^{1}}
最後に、 A 1 ホモトピーカテゴリを定義します 。
定義。 S を 有限次元 ノイザンスキーム (たとえば 複素数のスペクトル)と し、 Sm / S を S上の 滑らかな スキーム のカテゴリとします 。 Sm / S にニスネビッチ位相 を備えて 、サイト ( Sm / S ) Nis を取得します。 上の -局所モデル構造に関連付けられた ホモトピーカテゴリ (または無限大カテゴリ)は、 A 1 - ホモトピーカテゴリ と呼ばれます 。これは と表記されます 。同様に、尖った単体層には、 尖ったホモトピーカテゴリが関連付けられます 。
ス
=
ス
p
e
c
(
C
)
{\displaystyle S=Spec(\mathbb {C} )}
あ
1
{\displaystyle \mathbb {A} ^{1}}
Δ
o
p
ス
h
ヴ
∗
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}Shv_{*}(Sm_{S})_{Nis}}
H
s
{\displaystyle {\mathcal {H}}_{s}}
Δ
o
p
ス
h
ヴ
∗
(
ス
メートル
ス
)
いいえ
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}Shv_{*}(Sm_{S})_{Nis}}
H
s
、
∗
{\displaystyle {\mathcal {H}}_{s,*}}
構成上、 Sm / S 内の任意の X に対して同型が存在することに注意する。
X × S A 1 秒 ≅ X 、
ホモトピーカテゴリにおいて。
理論の特性
単体(前)層のウェッジ積とスマッシュ積
-ホモトピー圏を構成するために単体モデル圏から始めたため 、単体モデル圏の抽象理論から受け継いだ構造がいくつかある。特に、 の尖った単体層に対しては、 楔積を 余極限として 形成することができる。
あ
1
{\displaystyle \mathbf {A} ^{1}}
バツ
、
はい
{\displaystyle {\mathcal {X}},{\mathcal {Y}}}
Δ
o
p
シュ
∗
(
小
/
ス
)
ん
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}{\text{Sh}}_{*}({\text{Sm}}/S)_{nis}}
バツ
∨
はい
=
コリム
→
{
∗
→
バツ
↓
はい
}
{\displaystyle {\mathcal {X}}\vee {\mathcal {Y}}={\underset {\to }{\text{colim}}}\left\{{\begin{matrix}*&\to &{\mathcal {X}}\\\downarrow &&\\{\mathcal {Y}}\end{matrix}}\right\}}
そして スマッシュプロダクト は次のように定義される。
バツ
∧
はい
=
バツ
×
はい
/
バツ
∨
はい
{\displaystyle {\mathcal {X}}\wedge {\mathcal {Y}}={\mathcal {X}}\times {\mathcal {Y}}/{\mathcal {X}}\vee {\mathcal {Y}}}
ホモトピー理論における古典的な構成のいくつかを回復します。さらに、単体的(前)層の円錐と射の円錐がありますが、これらを定義するには単体球の定義が必要です。
単体球
単体モデルカテゴリから始めるという事実から、これは余単体関数が存在することを意味する。
Δ
∙
:
Δ
→
Δ
o
p
シュ
∗
(
小
/
ス
)
ん
私
s
{\displaystyle \Delta ^{\bullet }:\Delta \to \Delta ^{op}{\text{Sh}}_{*}({\text{Sm}}/S)_{nis}}
の単体を定義する 。代数的n単体は -スキームによって与えられることを思い出してください
Δ
o
p
シュ
∗
(
小
/
ス
)
ん
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}{\text{Sh}}_{*}({\text{Sm}}/S)_{nis}}
ス
{\displaystyle S}
Δ
ん
=
スペック
(
お
ス
[
t
0
、
t
1
、
…
、
t
ん
]
(
t
0
+
t
1
+
⋯
+
t
ん
−
1
)
)
{\displaystyle \Delta ^{n}={\text{Spec}}\left({\frac {{\mathcal {O}}_{S}[t_{0},t_{1},\ldots ,t_{n}]}{(t_{0}+t_{1}+\cdots +t_{n}-1)}}\right)}
これらのスキームを定数前層として埋め込み、層化すると 内のオブジェクトが得られ 、これを と表記する 。これらは の像内のオブジェクト 、すなわちである 。次に、抽象単体ホモトピー理論を使用して、単体球面を得る。
Δ
o
p
シュ
∗
(
小
/
ス
)
ん
私
s
{\displaystyle \Delta ^{op}{\text{Sh}}_{*}({\text{Sm}}/S)_{nis}}
Δ
ん
{\displaystyle \Delta ^{n}}
Δ
∙
(
[
ん
]
)
{\displaystyle \Delta ^{\bullet }([n])}
Δ
∙
(
[
ん
]
)
=
Δ
ん
{\displaystyle \Delta ^{\bullet }([n])=\Delta ^{n}}
ス
ん
=
Δ
ん
/
∂
Δ
ん
{\displaystyle S^{n}=\Delta ^{n}/\partial \Delta ^{n}}
すると、単体(前)層の 円錐は 次のように形成される。
C
(
バツ
)
=
バツ
∧
Δ
1
{\displaystyle C({\mathcal {X}})={\mathcal {X}}\wedge \Delta ^{1}}
そして、 図の余極限として 射の円錐を形成する
f
:
X
→
Y
{\displaystyle f:{\mathcal {X}}\to {\mathcal {Y}}}
C
(
f
)
=
colim
→
{
X
→
f
Y
↓
C
(
X
)
}
{\displaystyle C(f)={\underset {\to }{\text{colim}}}\left\{{\begin{matrix}{\mathcal {X}}&\xrightarrow {f} &{\mathcal {Y}}\\\downarrow &&\\C({\mathcal {X}})\end{matrix}}\right\}}
さらに、 のコファイバーは 単に サスペンション である。尖端ホモトピーカテゴリには、サスペンションファンクタも存在する。
Y
→
C
(
f
)
{\displaystyle {\mathcal {Y}}\to C(f)}
X
∧
S
1
=
Σ
X
{\displaystyle {\mathcal {X}}\wedge S^{1}=\Sigma {\mathcal {X}}}
Σ
:
H
s
,
∗
(
S
m
/
S
)
N
i
s
→
H
s
,
∗
(
S
m
/
S
)
N
i
s
{\displaystyle \Sigma :{\mathcal {H}}_{s,*}(Sm/S)_{Nis}\to {\mathcal {H}}_{s,*}(Sm/S)_{Nis}}
与えられた
Σ
(
X
)
=
X
∧
S
1
{\displaystyle \Sigma ({\mathcal {X}})={\mathcal {X}}\wedge S^{1}}
そしてその右の随伴
Ω
:
H
s
,
∗
(
S
m
/
S
)
N
i
s
→
H
s
,
∗
(
S
m
/
S
)
N
i
s
{\displaystyle \Omega :{\mathcal {H}}_{s,*}(Sm/S)_{Nis}\to {\mathcal {H}}_{s,*}(Sm/S)_{Nis}}
ループ空間 関数と呼ばれます 。
設定、特に ニスネビッチ位相は、 代数 K 理論を スペクトルで表現できるようにするために選択され 、いくつかの側面ではブロッホ-カトー予想の証明を可能にします。
Morel-Voevodsky 構成の後、他のモデル カテゴリ構造を使用したり、Nisnevich 層以外の層 (たとえば、Zariski 層やすべての前層) を使用したりして、 A 1 ホモトピー理論に対するさまざまなアプローチが行われました。これらの各構成では、同じホモトピー カテゴリが生成されます。
理論には 2 種類の球面があります。位相幾何学で1 球面の役割を果たす乗法群から来る球面 と、単体球面 (定数単体層と見なされる) から来る球面です。これにより、2 つの添字を持つモティヴィック球面 S p 、 q の理論が導き出されます。モティヴィック球面のホモトピー群を計算すると、球面の古典的な安定ホモトピー群も得られるため、この点で A 1 ホモトピー理論は古典的なホモトピー理論と少なくとも同じくらい複雑です。
動機の類推
アイレンバーグ・マクレーン空間
アーベル群に対して、 滑らかなスキームの -モティヴィックコホモロジーは、 層 ハイパーコホモロジー群によって与えられる。
A
{\displaystyle A}
(
p
,
q
)
{\displaystyle (p,q)}
X
{\displaystyle X}
H
p
,
q
(
X
,
A
)
:=
H
p
(
X
n
i
s
,
A
(
q
)
)
{\displaystyle H^{p,q}(X,A):=\mathbb {H} ^{p}(X_{nis},A(q))}
に対してである。このコホモロジーを表すのは 、 に対応する と 表記される 単体 アーベル層 であり、これは尖ったモティヴィックホモトピー圏 の対象として考えられる 。すると、滑らかなスキームに対しては、 同値性が得られる。
A
(
q
)
=
Z
(
q
)
⊗
A
{\displaystyle A(q)=\mathbb {Z} (q)\otimes A}
K
(
p
,
q
,
A
)
{\displaystyle K(p,q,A)}
A
(
q
)
[
+
p
]
{\displaystyle A(q)[+p]}
H
∙
(
k
)
{\displaystyle H_{\bullet }(k)}
X
{\displaystyle X}
Hom
H
∙
(
k
)
(
X
+
,
K
(
p
,
q
,
A
)
)
=
H
p
,
q
(
X
,
A
)
{\displaystyle {\text{Hom}}_{H_{\bullet }(k)}(X_{+},K(p,q,A))=H^{p,q}(X,A)}
これらの層がモチーフアイレンバーグ・マクレーン空間を表すことを示している [1] 3ページ 。
安定ホモトピー圏
A 1 ホモトピー理論におけるさらなる構成は 、カテゴリ SH( S ) であり、これは上記の不安定カテゴリから、 G m とのスマッシュ積を 逆になるように強制することによって得られます。このプロセスは、いわゆる G m スペクトルを使用するモデルカテゴリ構成を使用するか、代わりに無限カテゴリを使用して実行できます。
実数体のスペクトルである
S = Spec ( R )に対して、関数が存在する。
S
H
(
R
)
→
S
H
{\displaystyle SH(\mathbf {R} )\to SH}
代数位相から安定ホモトピー圏 への写像 。この関数は滑らかなスキーム X / Rを X に付随する実多様体へ送る という特徴がある。この関数は写像
ρ
:
S
0
→
G
m
,
i
.
e
.
,
{
−
1
,
1
}
→
S
p
e
c
R
[
x
,
x
−
1
]
{\displaystyle \rho :S^{0}\to \mathbf {G} _{m},i.e.,\{-1,1\}\to Spec\mathbf {R} [x,x^{-1}]}
は2点集合と同値
なので、同値となる。Bachmann (2018)は、結果として得られる関数が
R
×
{\displaystyle \mathbf {R} ^{\times }}
S
H
(
R
)
[
ρ
−
1
]
→
S
H
{\displaystyle SH(\mathbf {R} )[\rho ^{-1}]\to SH}
同等です。
参考文献
^ Voevodsky, Vladimir (2001 年 7 月 15 日). 「モティヴィックコホモロジーにおけるべき乗演算の削減」. arXiv : math/0107109 .
調査記事と講演
モレル (2002) A1-ホモトピー理論入門
アンティオー、ベンジャミン、エルマント、エルデン (2016)、「不安定なモティヴィックホモトピー理論の入門」、 arXiv : 1605.00929 [math.AG]
モチーフホモトピー
基礎
イサクセン、ダニエル C. Paul Arne Østvær (2018)、「モーティビック安定ホモトピー群」、 arXiv : 1811.05729 [math.AT]
モレル、ファビアン。 Voevodsky、Vladimir (1999)、「スキームの A1-ホモトピー理論」 (PDF) 、 Publications Mathématiques de l'IHÉS 、 90 (90): 45–143、 doi :10.1007/BF02698831、 MR 1813224、 S2CID 14420180 、取得済み 2008 年 5 月 9 日
Voevodsky, Vladimir (1998)、「A1-ホモトピー理論」 (PDF) 、 Documenta Mathematica 、国際数学者会議の議事録、第 1 巻 (ベルリン、1998): 579–604、 ISSN 1431-0635、 MR 1648048
Voevodsky, Vladimir (2008)、「Nisnevich および CDH 位相における不安定なモティビックホモトピーカテゴリ」、 arXiv : 0805.4576 [math.AG]
モチーフスティーンロッド代数
Voevodsky, Vladimir (2001)、「モティヴィックコホモロジーにおけるべき乗演算の削減」、 arXiv : math/0107109
Voevodsky, Vladimir (2008)、「Motivic Eilenberg-Maclane spaces」、 arXiv : 0805.4432 [math.AG]
モチーフ・アダムス・スペクトル・シーケンス
モチーフアダムススペクトル列
モチーフ色彩ホモトピー理論
スペクトラ
ジャーディン (1999) モチーフ対称スペクトル
ブロッホ・カトー
ミルナーK理論に対するゲルステン予想
テイトツイストとP1のコホモロジー
アプリケーション
Hoyois, Marc; Kelly, Shane; Paul Arne Østvær (2013)、「正特性におけるモティヴィック・スティーンロッド代数」、 arXiv : 1305.5690 [math.AG]
イサクセン、ダニエル C. Paul Arne Østvær (2018)、「モーティビック安定ホモトピー群」、 arXiv : 1811.05729 [math.AT]
Morel, Fabien (2004)。「球面スペクトルの モティヴィックπ 0について」。 公理的、強化的、モティヴィックホモトピー理論 。pp. 219–260。doi : 10.1007 /978-94-007-0948-5_7。ISBN 978-1-4020-1834-3 。
Röndigs, Oliver; Spitzweck, Markus; Paul Arne Østvær (2016)、「モティヴィック球の最初の安定ホモトピー群」、 arXiv : 1604.00365 [math.AT]
Voevodsky, Vladimir (2003)、「球面スペクトルのゼロスライスについて」、 arXiv : math/0301013
Ormsby, Kyle; Röndigs, Oliver; Paul Arne Østvær (2017)、「安定したモティビックホモトピー層における消失」、 arXiv : 1704.04744 [math.AT]
参考文献
バッハマン、トム (2018)、「モティヴィックおよび実エタール安定ホモトピー理論」、 Compositio Mathematica 、 154 (5): 883–917、 arXiv : 1608.08855 、 doi :10.1112/S0010437X17007710、 S2CID 119305101