数学 の一分野である 代数的位相幾何学 において 、 スペクトルは 一般化されたコホモロジー理論 を 表現する オブジェクトである。そのようなコホモロジー理論はすべて表現可能であり、これは ブラウンの表現可能性定理 から導かれる 。これは、コホモロジー理論が与えられた場合、
え
∗
:
翻訳
o
p
→
アブ
{\displaystyle {\mathcal {E}}^{*}:{\text{CW}}^{op}\to {\text{Ab}}}
、
ある空間上の 次数におけるコホモロジー理論を評価することが、 その空間への写像のホモトピー類を計算することと等価となるような 空間が存在する 。つまり、
え
け
{\displaystyle E^{k}}
け
{\displaystyle k}
バツ
{\displaystyle X}
え
け
{\displaystyle E^{k}}
え
け
(
バツ
)
≅
[
バツ
、
え
け
]
{\displaystyle {\mathcal {E}}^{k}(X)\cong \left[X,E^{k}\right]}
。
スペクトルにはいくつかの異なるカテゴリ があり 、多くの技術的な困難につながることに注意してください [1] が、それらはすべて同じ ホモトピーカテゴリ 、つまり 安定ホモトピーカテゴリ を決定します。これは、スペクトルが安定ホモトピー理論の自然なホームを形成するため、スペクトルを導入するための重要なポイントの1つです。
スペクトルの定義
定義には多くのバリエーションがあります。一般に、スペクトル は 、構造マップ を伴う 、尖った位相空間または尖った単体集合の 任意のシーケンスです。ここで、 は スマッシュ 積です。尖った空間と 円の スマッシュ積は 、 の 縮小サスペンション に同相で、 と表記されます。
バツ
ん
{\displaystyle X_{n}}
S
1
∧
バツ
ん
→
バツ
ん
+
1
{\displaystyle S^{1}\wedge X_{n}\to X_{n+1}}
∧
{\displaystyle \wedge}
バツ
{\displaystyle X}
バツ
{\displaystyle X}
Σ
バツ
{\displaystyle \シグマX}
以下は Frank Adams (1974) によるものです。スペクトル (または CW スペクトル)は、 CW 複合体 のシーケンスであり、 サスペンション の 包含物が そのサブ複合体として含まれています 。
え
:=
{
え
ん
}
ん
∈
いいえ
{\displaystyle E:=\{E_{n}\}_{n\in \mathbb {N}}}
Σ
え
ん
→
え
ん
+
1
{\displaystyle \Sigma E_{n}\to E_{n+1}}
Σ
え
ん
{\displaystyle \Sigma E_{n}}
え
ん
+
1
{\displaystyle E_{n+1}}
その他の定義については、 対称スペクトル と単体スペクトルを参照してください。
スペクトルのホモトピー群
スペクトルの最も重要な不変量のいくつかは、そのホモトピー群である。これらの群は、サスペンションマップの構造がその定義に不可欠なので、空間の安定ホモトピー群の定義を反映している。スペクトルが与えられたとき、 ホモトピー群を 余極限として定義する。
え
{\displaystyle E}
π
ん
(
え
)
{\displaystyle \pi _{n}(E)}
π
ん
(
え
)
=
リム
→
け
π
ん
+
け
(
え
け
)
=
リム
→
(
⋯
→
π
ん
+
け
(
え
け
)
→
π
ん
+
け
+
1
(
え
け
+
1
)
→
⋯
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\pi _{n}(E)&=\lim _{\to k}\pi _{n+k}(E_{k})\\&=\lim _{\to }\left(\cdots \to \pi _{n+k}(E_{k})\to \pi _{n+k+1}(E_{k+1})\to \cdots \right)\end{aligned}}}
ここで、写像は写像の合成 (つまり、 の関数性によって与えられる )と構造写像から誘導されます 。スペクトルが 連結的で あるとは、 k が負の場合に 0 になることを意味します 。
Σ
:
π
ん
+
け
(
え
ん
)
→
π
ん
+
け
+
1
(
Σ
え
ん
)
{\displaystyle \Sigma :\pi _{n+k}(E_{n})\to \pi _{n+k+1}(\Sigma E_{n})}
[
S
ん
+
け
、
え
ん
]
→
[
S
ん
+
け
+
1
、
Σ
え
ん
]
{\displaystyle [S^{n+k},E_{n}]\to [S^{n+k+1},\Sigma E_{n}]}
Σ
{\displaystyle \Sigma }
Σ
え
ん
→
え
ん
+
1
{\displaystyle \Sigma E_{n}\to E_{n+1}}
π
け
{\displaystyle \pi_{k}}
例
アイレンバーグ・マクレーンスペクトル
アーベル群 の係数を持つ 特異コホモロジー
を考える 。CW 複体 の場合、群はから へ の写像のホモトピー類の集合 、 つまり次数 にホモトピーが集中する アイレンバーグ・マクレーン空間 と同一視できる。これを次のように書く。
H
ん
(
バツ
;
あ
)
{\displaystyle H^{n}(X;A)}
あ
{\displaystyle A}
バツ
{\displaystyle X}
H
ん
(
バツ
;
あ
)
{\displaystyle H^{n}(X;A)}
バツ
{\displaystyle X}
け
(
あ
、
ん
)
{\displaystyle K(A,n)}
ん
{\displaystyle n}
[
バツ
、
け
(
あ
、
ん
)
]
=
H
ん
(
バツ
;
あ
)
{\displaystyle [X,K(A,n)]=H^{n}(X;A)}
すると、対応するスペクトルは - 番目の空間 を持ち、 の アイレンバーグ・マクレーンスペクトル と呼ばれる 。この構成は、任意の環をスペクトルのカテゴリに埋め込むために使用できることに注意する。この埋め込みは、 導来代数幾何学 のモデルであるスペクトル幾何学の基礎を形成する 。この埋め込みの重要な特性の 1 つは、同型性である。
H
あ
{\displaystyle HA}
ん
{\displaystyle n}
け
(
あ
、
ん
)
{\displaystyle K(A,n)}
あ
{\displaystyle A}
R
{\displaystyle R}
π
私
(
H
(
R
/
私
)
∧
R
H
(
R
/
J
)
)
≅
H
私
(
R
/
私
⊗
ら
R
/
J
)
≅
トル
私
R
(
R
/
私
、
R
/
J
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\pi _{i}(H(R/I)\wedge _{R}H(R/J))&\cong H_{i}\left(R/I\otimes ^{\mathbf {L} }R/J\right)\\&\cong \operatorname {Tor} _{i}^{R}(R/I,R/J)\end{aligned}}}
スペクトルのカテゴリを示すことで、可換環の導出情報を追跡できます。ここで、スマッシュ積は 導出テンソル積として機能します。さらに、アイレンバーグ–マクレーンスペクトルは、可換環の位相 ホックシルトホモロジー などの理論を定義するために使用できます 。これは、古典的なホックシルトホモロジーよりも洗練された理論です。
位相複素K理論
2 番目の重要な例として、 位相 K 理論 について考えます。少なくとも X が コンパクトな場合、は X 上の 複素 ベクトル束の モノイド の グロタンディーク群 として定義されます 。また、 は X のサスペンション上のベクトル束に対応する群です。位相 K 理論は一般化されたコホモロジー理論であるため、スペクトルを与えます。ゼロ番目の空間は であり、 最初の空間は です 。ここで は無限 ユニタリ群 であり、 は その 分類空間 です。 ボット周期性により、すべての n に対して と が 得られる ため、位相 K 理論スペクトルのすべての空間は または によって与えられます 。 複素ベクトル束の代わりに実ベクトル束を使用した対応する構成があり、これは 8 周期スペクトルを与えます。
K
0
(
X
)
{\displaystyle K^{0}(X)}
K
1
(
X
)
{\displaystyle K^{1}(X)}
Z
×
B
U
{\displaystyle \mathbb {Z} \times BU}
U
{\displaystyle U}
U
{\displaystyle U}
B
U
{\displaystyle BU}
K
2
n
(
X
)
≅
K
0
(
X
)
{\displaystyle K^{2n}(X)\cong K^{0}(X)}
K
2
n
+
1
(
X
)
≅
K
1
(
X
)
{\displaystyle K^{2n+1}(X)\cong K^{1}(X)}
Z
×
B
U
{\displaystyle \mathbb {Z} \times BU}
U
{\displaystyle U}
球面スペクトル
スペクトルの典型的な例の1つは 球スペクトル です。これは、球の安定ホモトピー群によってホモトピー群が与えられるスペクトルです。
S
{\displaystyle \mathbb {S} }
π
n
(
S
)
=
π
n
S
{\displaystyle \pi _{n}(\mathbb {S} )=\pi _{n}^{\mathbb {S} }}
このスペクトルを明示的に次の ように記述することができます 。ここで、スマッシュ積はこのスペクトル上の積構造を与えます。
S
i
=
S
i
{\displaystyle \mathbb {S} _{i}=S^{i}}
S
0
=
{
0
,
1
}
{\displaystyle \mathbb {S} _{0}=\{0,1\}}
S
n
∧
S
m
≃
S
n
+
m
{\displaystyle S^{n}\wedge S^{m}\simeq S^{n+m}}
は 上に環構造を誘導します。さらに、 対称スペクトル のカテゴリを考慮すると、これは 可換環のカテゴリにおける
に類似した初期オブジェクトを形成します。
S
{\displaystyle \mathbb {S} }
Z
{\displaystyle \mathbb {Z} }
トムスペクトル
スペクトルのもう一つの標準的な例は、 さまざまなコボルディズム理論を表す トム スペクトル です。これには、実コボルディズム、複素コボルディズム 、フレーム コボルディズム、スピン コボルディズム 、ストリング コボルディズム など が 含まれます。実際、任意の位相群に対して トム スペクトルが存在します 。
M
O
{\displaystyle MO}
M
U
{\displaystyle MU}
M
S
p
i
n
{\displaystyle MSpin}
M
S
t
r
i
n
g
{\displaystyle MString}
G
{\displaystyle G}
M
G
{\displaystyle MG}
サスペンションスペクトル
スペクトルは空間から構築される。 空間 の サスペンションスペクトル はスペクトル(構造写像は恒等写像である)と 表記される 。例えば、 0-球面のサスペンションスペクトルは、上で議論した 球面スペクトル である 。このスペクトルのホモトピー群は の安定ホモトピー群である ので、
X
{\displaystyle X}
Σ
∞
X
{\displaystyle \Sigma ^{\infty }X}
X
n
=
S
n
∧
X
{\displaystyle X_{n}=S^{n}\wedge X}
X
{\displaystyle X}
π
n
(
Σ
∞
X
)
=
π
n
S
(
X
)
{\displaystyle \pi _{n}(\Sigma ^{\infty }X)=\pi _{n}^{\mathbb {S} }(X)}
サスペンションスペクトルの構成は、あらゆる空間がコホモロジー理論として考えられることを意味している。実際、それは関数を定義する。
Σ
∞
:
h
CW
→
h
Spectra
{\displaystyle \Sigma ^{\infty }:h{\text{CW}}\to h{\text{Spectra}}}
CW複体のホモトピー圏からスペクトルのホモトピー圏への射影は次のように与えられる。
[
Σ
∞
X
,
Σ
∞
Y
]
=
colim
→
n
[
Σ
n
X
,
Σ
n
Y
]
{\displaystyle [\Sigma ^{\infty }X,\Sigma ^{\infty }Y]={\underset {\to n}{\operatorname {colim} {}}}[\Sigma ^{n}X,\Sigma ^{n}Y]}
フロイデンタールの懸垂定理 により、 最終的には安定する。これは
[
Σ
N
X
,
Σ
N
Y
]
≃
[
Σ
N
+
1
X
,
Σ
N
+
1
Y
]
≃
⋯
{\displaystyle \left[\Sigma ^{N}X,\Sigma ^{N}Y\right]\simeq \left[\Sigma ^{N+1}X,\Sigma ^{N+1}Y\right]\simeq \cdots }
そして
[
Σ
∞
X
,
Σ
∞
Y
]
≃
[
Σ
N
X
,
Σ
N
Y
]
{\displaystyle \left[\Sigma ^{\infty }X,\Sigma ^{\infty }Y\right]\simeq \left[\Sigma ^{N}X,\Sigma ^{N}Y\right]}
有限の整数に対してである 。CW複素数に対しては、 逆の構成があり 、スペクトルを取り 、空間を形成する。
N
{\displaystyle N}
X
{\displaystyle X}
Ω
∞
{\displaystyle \Omega ^{\infty }}
E
{\displaystyle E}
Ω
∞
E
=
colim
→
n
Ω
n
E
n
{\displaystyle \Omega ^{\infty }E={\underset {\to n}{\operatorname {colim} {}}}\Omega ^{n}E_{n}}
スペクトルの 無限ループ空間 と呼ばれる。CW複素数の場合
X
{\displaystyle X}
Ω
∞
Σ
∞
X
=
colim
→
Ω
n
Σ
n
X
{\displaystyle \Omega ^{\infty }\Sigma ^{\infty }X={\underset {\to }{\operatorname {colim} {}}}\Omega ^{n}\Sigma ^{n}X}
そしてこの構成はあらゆる に対して 包含関係を持つので 、地図が得られる。
X
→
Ω
n
Σ
n
X
{\displaystyle X\to \Omega ^{n}\Sigma ^{n}X}
n
{\displaystyle n}
X
→
Ω
∞
Σ
∞
X
{\displaystyle X\to \Omega ^{\infty }\Sigma ^{\infty }X}
これは単射である。残念ながら、この2つの構造は、スマッシュ積の追加により、スペクトル理論において著しい複雑さをもたらす。なぜなら、これらの構造に関連する5つの公理のリストを満たすスペクトルの単一のカテゴリは存在できないからである。 [1] 上記の随伴は、空間とスペクトルのホモトピーカテゴリでのみ有効であり、特定のスペクトルカテゴリ(ホモトピーカテゴリではない)では常に有効であるわけではない。
Ωスペクトル
Ω スペクトル は、構造マップの随伴 (つまり、マップ ) が弱同値で あるスペクトルです。 環の
K 理論スペクトルは、 Ω スペクトルの例です。
X
n
→
Ω
X
n
+
1
{\displaystyle X_{n}\to \Omega X_{n+1}}
リングスペクトル
環 スペクトル は、スマッシュ積に関して 環公理 を記述する図が「ホモトピーまで」可換である スペクトル X です (恒等式に対応します)。たとえば、位相的 K 理論のスペクトルは環スペクトルです。 モジュール スペクトルも 同様に定義できます。
S
0
→
X
{\displaystyle S^{0}\to X}
さらに多くの例については、 コホモロジー理論のリスト を参照してください。
スペクトルの関数、マップ、ホモトピー
スペクトルをオブジェクトとし、その射を以下で定義する関数、マップ、またはホモトピー類とする自然カテゴリが 3 つあります。
2つのスペクトル E と F の間の関数 は、 ΣE n → E n +1 およびΣF n → F n +1 の マップと可換な E n からF n への マップのシーケンスです 。
スペクトル が与えられた場合 、サブスペクトルは スペクトルでもあるサブ複合体のシーケンスです。 の各 i セルはの ( i + 1) セルに懸濁するため 、共最終サブスペクトルは、有限回の懸濁の後に親スペクトルの各セルが最終的にサブスペクトルに含まれるサブスペクトルです。 スペクトルの マップを の共最終サブスペクトルからへ の 関数として定義することで、スペクトルをカテゴリに変換できます。 ここで、2 つのこのような関数は、ある共最終サブスペクトルで一致する場合、同じマップを表します。 直感的には、このようなスペクトルのマップはどこでも定義されている必要はなく、 最終的に 定義されるだけでよく、共最終サブスペクトルで一致する 2 つのマップは同等であると言えます。 これにより、主要なツールである スペクトル (およびマップ) のカテゴリが得られます。 このカテゴリには、尖った CW 複合体のカテゴリを自然に埋め込むことができます。つまり、 は、 n 番目の複合体 が である 懸濁スペクトル になります 。
E
n
{\displaystyle E_{n}}
F
n
{\displaystyle F_{n}}
E
j
{\displaystyle E_{j}}
E
j
+
1
{\displaystyle E_{j+1}}
f
:
E
→
F
{\displaystyle f:E\to F}
G
{\displaystyle G}
E
{\displaystyle E}
F
{\displaystyle F}
Y
{\displaystyle Y}
Σ
n
Y
{\displaystyle \Sigma ^{n}Y}
スペクトル と尖った複体の スマッシュ 積 は、スペクトルによって与えられる (スマッシュ積の結合性から、これがスペクトルであることがすぐにわかる)。スペクトル間の写像の ホモトピーは 写像 に対応し 、ここで は 基点とみなされる
分離 和である。
E
{\displaystyle E}
X
{\displaystyle X}
(
E
∧
X
)
n
=
E
n
∧
X
{\displaystyle (E\wedge X)_{n}=E_{n}\wedge X}
(
E
∧
I
+
)
→
F
{\displaystyle (E\wedge I^{+})\to F}
I
+
{\displaystyle I^{+}}
[
0
,
1
]
⊔
{
∗
}
{\displaystyle [0,1]\sqcup \{*\}}
∗
{\displaystyle *}
安定 ホモトピーカテゴリ 、または (CW) スペクトルのホモトピーカテゴリは、 オブジェクトがスペクトルであり、その射がスペクトル間のマップのホモトピークラスであるカテゴリとして定義されます。スペクトルの他の多くの定義は、非常に異なっているように見えますが、同等の安定ホモトピーカテゴリにつながります。
最後に、スペクトルのサスペンションを で定義できます 。この 変換サスペンションは 可逆であり、 を設定することでサスペンションを解除することもできます 。
(
Σ
E
)
n
=
E
n
+
1
{\displaystyle (\Sigma E)_{n}=E_{n+1}}
(
Σ
−
1
E
)
n
=
E
n
−
1
{\displaystyle (\Sigma ^{-1}E)_{n}=E_{n-1}}
スペクトルの三角形ホモトピー圏
安定ホモトピー圏は加法的である。つまり、ホモトピー群を定義するために使われるトラック加算の変形を使ってマップを追加することができる。したがって、あるスペクトルから別のスペクトルへのホモトピー類はアーベル群を形成する。さらに、安定ホモトピー圏は 三角形に分割されて おり(Vogt (1970))、シフトはサスペンションによって与えられ、区別される三角形は スペクトルの
マッピング円錐シーケンスによって与えられる。
X
→
Y
→
Y
∪
C
X
→
(
Y
∪
C
X
)
∪
C
Y
≅
Σ
X
{\displaystyle X\rightarrow Y\rightarrow Y\cup CX\rightarrow (Y\cup CX)\cup CY\cong \Sigma X}
。
スペクトルのスマッシュ製品
スペクトルのスマッシュ 積は 、CW 複体のスマッシュ積を拡張します。これにより、安定ホモトピー カテゴリが モノイド カテゴリ になります。言い換えると、アーベル群の (導来) テンソル積のように動作します。スマッシュ積の主な問題は、それを定義するための明白な方法により、ホモトピーまでしか結合的および可換的にならないことです。 対称スペクトル などの最近のスペクトルの定義では、この問題が解消され、ホモトピー クラスに進む前に、マップのレベルで対称モノイド構造が提供されます。
スマッシュ積は三角形のカテゴリ構造と互換性があります。特に、スペクトルを持つ区別された三角形のスマッシュ積は区別された三角形です。
スペクトルの一般化ホモロジーとコホモロジー
スペクトルの(安定な)ホモトピー群は 次のように
定義できる。
π
n
E
=
[
Σ
n
S
,
E
]
{\displaystyle \displaystyle \pi _{n}E=[\Sigma ^{n}\mathbb {S} ,E]}
、
ここで は 球面スペクトルであり、は から へ の写像のホモトピー類の集合である 。スペクトル E の一般化ホモロジー理論を次のように
定義する。
S
{\displaystyle \mathbb {S} }
[
X
,
Y
]
{\displaystyle [X,Y]}
X
{\displaystyle X}
Y
{\displaystyle Y}
E
n
X
=
π
n
(
E
∧
X
)
=
[
Σ
n
S
,
E
∧
X
]
{\displaystyle E_{n}X=\pi _{n}(E\wedge X)=[\Sigma ^{n}\mathbb {S} ,E\wedge X]}
そしてその一般化されたコホモロジー理論を次のように定義する。
E
n
X
=
[
Σ
−
n
X
,
E
]
.
{\displaystyle \displaystyle E^{n}X=[\Sigma ^{-n}X,E].}
ここには スペクトル、または(そのサスペンション スペクトルを使用することで)空間が存在する可能性があります。
X
{\displaystyle X}
スペクトルの技術的な複雑さ
スペクトルを扱い、スペクトルのカテゴリを定義する際の典型的な複雑さの1つは、これらのカテゴリのそれぞれが、スペクトルの無限ループ空間に関する5つの一見明白な公理を満たすことができないという事実から生じます。
Q
{\displaystyle Q}
Q
:
Top
∗
→
Top
∗
{\displaystyle Q:{\text{Top}}_{*}\to {\text{Top}}_{*}}
送信
Q
X
=
colim
→
n
Ω
n
Σ
n
X
{\displaystyle QX=\mathop {\text{colim}} _{\to n}\Omega ^{n}\Sigma ^{n}X}
空間のカテゴリとスペクトルのカテゴリの両方における 随伴関手のペア 、およびスマッシュ積。 を基底付きコンパクト生成の弱ハウスドルフ空間のカテゴリ、 をスペクトル のカテゴリとすると、スペクトルの特定のモデルでは次の5つの公理が満たされることはありません。 [1]
Σ
∞
:
Top
∗
⇆
Spectra
∗
:
Ω
∞
{\displaystyle \Sigma ^{\infty }:{\text{Top}}_{*}\leftrightarrows {\text{Spectra}}_{*}:\Omega ^{\infty }}
∧
{\displaystyle \wedge }
Top
∗
{\displaystyle {\text{Top}}_{*}}
Spectra
∗
{\displaystyle {\text{Spectra}}_{*}}
Spectra
∗
{\displaystyle {\text{Spectra}}_{*}}
はスマッシュ積に関して対称モノイドカテゴリである
∧
{\displaystyle \wedge }
この関手は 左随伴であり、
Σ
∞
{\displaystyle \Sigma ^{\infty }}
Ω
∞
{\displaystyle \Omega ^{\infty }}
スマッシュ積の単位は 球スペクトルである
∧
{\displaystyle \wedge }
Σ
∞
S
0
=
S
{\displaystyle \Sigma ^{\infty }S^{0}=\mathbb {S} }
両方のカテゴリに自然変換が存在するか、 単位オブジェクトと交換する 自然変換が存在し、両方のカテゴリに可換同型と結合同型が存在します。
ϕ
:
(
Ω
∞
E
)
∧
(
Ω
∞
E
′
)
→
Ω
∞
(
E
∧
E
′
)
{\displaystyle \phi :\left(\Omega ^{\infty }E\right)\wedge \left(\Omega ^{\infty }E'\right)\to \Omega ^{\infty }\left(E\wedge E'\right)}
γ
:
(
Σ
∞
E
)
∧
(
Σ
∞
E
′
)
→
Σ
∞
(
E
∧
E
′
)
{\displaystyle \gamma :\left(\Sigma ^{\infty }E\right)\wedge \left(\Sigma ^{\infty }E'\right)\to \Sigma ^{\infty }\left(E\wedge E'\right)}
交換図が存在する 自然 な弱同値性があります。
θ
:
Ω
∞
Σ
∞
X
→
Q
X
{\displaystyle \theta :\Omega ^{\infty }\Sigma ^{\infty }X\to QX}
X
∈
Ob
(
Top
∗
)
{\displaystyle X\in \operatorname {Ob} ({\text{Top}}_{*})}
X
→
η
Ω
∞
Σ
∞
X
=
↓
↓
θ
X
→
i
Q
X
{\displaystyle {\begin{matrix}X&\xrightarrow {\eta } &\Omega ^{\infty }\Sigma ^{\infty }X\\{\mathord {=}}\downarrow &&\downarrow \theta \\X&\xrightarrow {i} &QX\end{matrix}}}
付加関数の単位マップは どこですか。
η
{\displaystyle \eta }
このため、スペクトルの研究は、使用されているモデルに基づいて細分化されます。概要については、上記の記事を参照してください。
歴史
スペクトルの概念の一種は、1958 年の Elon Lages Lima の博士論文で導入されました。彼の指導教官 Edwin Spanier は 1959 年にこの主題についてさらに執筆しました。スペクトルは、 1960 年代初頭に Michael Atiyah と George W. Whitehead の一般化ホモロジー理論に関する研究で採用されました。1964 年の J. Michael Boardman の博士論文では、スペクトルのカテゴリとそれらの間のマップ (ホモトピー類だけではない) の実行可能な定義が与えられました。これは、不安定な場合の CW 複合体のカテゴリと同じくらい、安定なホモトピー理論で役立ちます。(これは基本的に上記のカテゴリであり、現在でも多くの目的で使用されています。他の説明については、Adams (1974) または Rainer Vogt (1970) を参照してください。) ただし、1990 年以降、さらに重要な理論的進歩が遂げられ、スペクトルの形式的な特性が大幅に改善されました。その結果、最近の多くの文献では、スペクトルの 修正された定義 が使用されています。Michael Mandell らを参照してください。 (2001) では、これらの新しいアプローチを統一的に扱いました。
参照
参考文献
^ abc Lewis, L. Gaunce (1991-08-30). 「スペクトルの便利なカテゴリはありますか?」. Journal of Pure and Applied Algebra . 73 (3): 233–246. doi : 10.1016/0022-4049(91)90030-6 . ISSN 0022-4049.
入門
アダムス、J.フランク (1974)。安定ホモトピーと一般化ホモロジー。 シカゴ 大学出版局 。ISBN 9780226005249 。
Elmendorf, Anthony D.; Kříž, Igor; Mandell, Michael A.; May, J. Peter (1995)、「安定ホモトピー理論の現代的基礎」 (PDF) 、 James., Ioan M. (ed.)、 Handbook of algebraic topology 、アムステルダム: North-Holland、pp. 213–253、 CiteSeerX 10.1.1.55.8006 、 doi :10.1016/B978-044481779-2/50007-9、 ISBN 978-0-444-81779-2 、 MR 1361891
理論を展開する現代の論文
歴史的に関連する記事
リマ、エロン・ラゲス (1959)、「新しいホモトピーカテゴリーにおけるスパニアー・ホワイトヘッド双対性」、 Summa Brasil. Math. 、 4 : 91–148、 MR 0116332
リマ、エロン・ラゲス(1960)「安定ポストニコフ不変量とその双対」、 ブラジル数学大全 、 4 :193-251
Vogt、Rainer (1970)、Boardman の安定したホモトピー カテゴリ、講義ノート シリーズ、No. 21、マテマティスク研究所、オーフス大学、オーフス、 MR 0275431
ホワイトヘッド、ジョージ W. (1962)、「一般化ホモロジー理論」、 アメリカ数学会誌 、 102 (2): 227–283、 doi : 10.1090/S0002-9947-1962-0137117-6
外部リンク
スペクトルシーケンス - アレン・ハッチャー - スペクトルの優れた入門書であり、アダムススペクトルシーケンスを構築するためのアプリケーションが含まれています。
対称スペクトルに関する無題の書籍プロジェクト
「スペクトルは本当にコホモロジー理論と同じなのか?」