Loading article…
5.56 ×45mm NATO （ NATOの公式名称は5.56 NATO、一般的には「ファイブファイブシックス」と発音される）は、1970年代後半にベルギーのFN Herstalによって開発されたリムレスのボトルネック型センターファイア中間弾薬ファミリーである。[ 5 ] SS109、L110、SS111の弾薬で構成されている。1980年10月28日、STANAG 4172に基づき、NATO軍および多くの非NATO諸国の2番目の標準ライフル弾薬として標準化された。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 5.56×45mm NATO弾薬ファミリーは、1960年代初頭にRemington Armsによって設計された.223 Remington弾薬から派生したもので、ケースはほぼ同じであるが、同一ではない。しかし、指定された弾薬用に製造されたライフルでは、発射室の寸法がわずかに異なります。この違いにより、.223 Remington用に設計されたライフルで5.56 NATOを発射すると、危険なチャンバー圧力が発生する可能性があります。したがって、この組み合わせは推奨されません。[ 8 ]
1954年、より大型の7.62×51mm NATOライフル弾[ 9 ]が最初の標準NATOライフル弾として選定された。選定当時、7.62×51mm NATO弾を軽量の現代的な手持ち式ライフルでフルオート射撃した場合、反動が強すぎて十分な制御ができず、自動連射が目標に命中せず、周囲に散らばってしまうという批判があった[ 10 ] 。
イギリスは1945年以来、中間弾薬の実験から広範な証拠を得ており、 7.62×51mm（.308）がNATO標準として選ばれたとき、.280（ 7mm×43mm）弾薬を採用しようとしていた。FN社も.280弾の開発に関わっており、 .280口径のFN FALの開発も行っていた。[ 11 ]米国は7.62mmの反動と全体的な有効性に関する懸念を退け、他のNATO諸国は、それ以外は理想的な弾薬の選択よりも標準化の方が重要であると認めた。[ 5 ]
最終的に.223レミントン（後に5.56mm NATOが開発される）となるカートリッジの開発は、新しい軽量戦闘ライフルの開発と密接に結びついていた。カートリッジとライフルは、フェアチャイルド・インダストリーズ、レミントン・アームズ、および米国大陸軍司令部（CONARC）が設定した目標に向かって作業する数名のエンジニアによって一体的に開発された。初期の開発作業は1957年に開始された。小口径高速（SCHV）銃器を開発するプロジェクトが立ち上げられた。アーマライトのユージン・ストーナーは、AR-10（7.62mm）設計を縮小するよう依頼された。ウィンチェスターも参加するよう依頼された。[ 5 ] [ 12 ] CONARCが要求したパラメータは以下のとおりである。
スプリングフィールド・アーモリーのアーリー・ハーベイは、要求を満たすために.222レミントン弾薬の薬莢を延長した。これは後に.224スプリングフィールドとして知られるようになった。SCHVプロジェクトと並行して、スプリングフィールド・アーモリーは7.62mmライフルを開発していた。資源の競合を避けるため、ハーベイはSCHVに関するすべての作業を中止するよう命じられた。
アーマライト（フェアチャイルド・インダストリーズの一部門）のユージン・ストーナーは、7.62mm AR-10 設計の縮小版を製造するよう助言を受けていた。1957 年 5 月、ストーナーはCONARC の最高司令官であるウィラード・G・ワイマン将軍にAR-15の試作機の実弾射撃デモンストレーションを行った。その結果、CONARC は試験用のライフルを発注した。ストーナーとシエラ・ブレットのフランク・スノーは .222 レミントン弾薬の開発に着手した。弾道計算機を使用して、55 グレインの弾丸を500 ヤードの性能を達成するには3,300 ft/s (1,006 m/s)で発射する必要があると判断した。[ 5 ]
ロバート・ハットン（ Guns & Ammo誌の技術編集者）は、目標である3,300フィート/秒（1,006メートル/秒）を達成するための火薬装填の開発に着手した。彼はデュポンIMR4198、IMR3031、およびオリン火薬を使用して装填量を調整した。テストは22インチのApexバレルを備えたレミントン722ライフルで行われた。公開デモンストレーションでは、弾丸は要求どおり米国の鉄兜を貫通することに成功した。しかし、テストの結果、チャンバー圧力が過剰に高いことが判明した。[ 5 ] [ 12 ]
ストーナーは、薬莢の容量を増やすことについてウィンチェスターとレミントンに連絡を取った。レミントンは、デュポンIMR4475火薬を装填した「.222スペシャル」と呼ばれるより大きなカートリッジを作成した。[ 5 ] 1958年に T44E4（後のM14）とAR-15の並行テスト中に、T44E4は1,000発の発射あたり16回の故障を経験したのに対し、AR-15は6.1回だった。[ 5 ]
SCHVプロジェクト用に複数の異なる.222口径カートリッジが開発されていたため、.222スペシャルは1959年に.223レミントンと改名された。同年5月、AR-15ライフルで武装した5～7人編成の分隊は、M-14ライフルで武装した11人編成の分隊よりも命中率が高いという報告書が発表された。7月4日のピクニックで、空軍のカーティス・ルメイ将軍はAR-15を発射し、非常に感銘を受けた。彼は空軍で使用されていたM2カービンを置き換えるために、AR-15を多数発注した。11月までに、アバディーン試験場でのテストにより、AR-15の故障率は1,000発あたり2.5回に低下し、その結果、M-16が空軍の試験に承認された。[ 5 ]
1961年に行われたM-16とM-14を比較した射撃テストでは、M-16射手の43%が「エキスパート」の成績を収めたのに対し、M-14射手ではわずか22%しか達成できなかった。その後、ルメイ将軍は8万丁のライフルを発注した。[ 5 ]
1962年の春、レミントン社は.223レミントンの仕様をスポーツ銃器・弾薬製造業者協会（SAAMI）に提出した。1962年7月、運用試験が終了し、.223レミントン弾を使用するM-16ライフルの採用が推奨された。[ 5 ]
1963年9月、.223レミントン弾薬が正式に承認され、「5.56mm弾薬、M193」と命名された。仕様には、レミントン設計の弾丸とIMR4475火薬の使用が含まれており、その結果、銃口初速は3,250フィート/秒（991メートル/秒）、薬室圧力は52,000psiとなった。[ 5 ]
1970年、NATO加盟国は7.62×51mm NATO弾薬に代わる、より小口径の2番目の弾薬を選択する協定に署名した。[ 13 ]提案された弾薬のうち、.223 Remington (M193) がFN Herstalによって作成された新しい設計の基礎となった。FNが作成した弾薬は「5.56×45mm NATO」と名付けられ、NATOではSS109 、米国ではM855という軍用指定を受けた。 [ 8 ]これらの新しいSS109弾薬には228 mm (1:9インチ)のツイストレートが必要であったが、より長いL110曳光弾を適切に安定させるには、さらに速い178 mm (1:7インチ)のツイストレートが必要であった。[ 5 ]
ベルギー製の62 グレインSS109弾は、1980年10月のSTANAG 4172につながる2番目のNATO標準ライフル弾として標準化対象に選ばれた。SS109は、62グレインのフルメタルジャケット弾頭に7グレインの軟鋼チップを付けて重心を後方に移動させ、飛行安定性を高め、より長距離で標的に先端から命中する可能性を高めた。これは、弾丸が500ヤード（457メートル）の距離で第二次世界大戦時の米軍M1ヘルメットの片側を貫通できるという要件を満たすためでもあった（これは7.62×51mm NATOの要件でもあった）。開発試験には実際のヘルメットは使用されず、代わりにSAE 1010またはSAE 1020軟鋼板が正確に90度の角度で配置されるように試験された。銃口初速はわずかに低いが、断面積密度が高く抗力係数が優れているため、長距離性能は優れている。
.223 レミントン弾は、比較的小型軽量で高速の軍用弾薬への国際的な傾向を促しました。これにより、兵士は従来よりも大型で重い弾薬に比べて同じ重量でより多くの弾薬を携行でき、最大有効射程距離または「戦闘ゼロ」特性が良好で、ボルトの推力と自由反動が比較的低く、軽量な銃器設計と自動射撃精度に有利になります。[ 11 ] [ 14 ] [ 15 ]
5.56×45mm NATO弾の薬莢容量は1.85mL（28.5g H₂O）です。
5.56×45mm NATO NATO カートリッジの最大寸法、すべてのサイズはミリメートル (mm) です[ 16 ] [ 17 ]
このカートリッジのライフリングのツイストレートは177.8 mm (1 in 7 in)、6本の右回りツイスト、ランド径 = 5.56ミリメートル (0.219 in)、グルーブ径 = 5.69ミリメートル (0.224 in)です。[ 6 ]
STANAG 4172 および公式のNATO 試験ガイドラインによると、5.56×45mm NATO ケースは最大420.0 MPa (60,916 psi)のピエゾ作動圧力に耐えることができます。NATO 規制組織では、すべてのライフル弾薬の組み合わせは、サービス支給の認証を受けるために537.5 MPa (77,958 psi)で試験する必要があります。 [ 18 ] STANAG 4172 は、ベルギーのボールカートリッジ SS109 を NATO 基準カートリッジとして定義し、508 ミリメートル ( 20.0インチ)の標準試験バレルから280 ミリメートル (11.0インチ)下方のガスポートでの最低圧力88.0 MPa (12,763 psi)やプライマー感度など、民間のCIPおよびSAAMI弾薬の規則や推奨事項では定義されていないかなりの数の技術要件を追加しています。[ 6 ]
NATO軍事同盟は、NATO EPVAT試験と呼ばれる、銃器弾薬の安全性と品質を管理するために、NATO固有の認定された手順クラスを使用しています。民間組織であるCIPとSAAMIは、NATOよりも包括的でない試験手順を使用しています。NATOの試験および検査マニュアルAC/225（LG/3-SG/1）D/8では、圧力の急激な変化の影響を受けやすいと考えられる各武器およびコンポーネント（たとえば、銃身、尾栓、ボルト）は、補正された最低25%の過圧で1発のドライ弾を発射し、補正された最低25%の過圧で1発のオイル弾を発射することによって試験されると規定されています。25%の過圧とは、5.56×45mm NATOから生じる使用圧力の25%超過、最大430.0 MPa（62,366 psi）（P max）のピエゾ使用圧力を意味します。サービス圧力は、21 °C (70 °F)の温度でサービスカートリッジによって生成される平均圧力として定義されます。このような高圧試験は、武器と弾薬の両方を21 °C (70 °F)の周囲温度に調整して実施されます。各武器は、最小補正平均チャンバー圧力を満たす弾薬ロットを使用して個別にテストされます。STANAG 4172 のような 5.56×45mm NATO の補正された試験圧力要件 (サービス圧力 (P max ) + 25%) は、537.3 MPa (77,929 psi) (PE) ピエゾ圧力です。この圧力は、 Kistler 6215 トランスデューサー[ 19 ] [ 20 ] HPI GP6 トランスデューサー[ 21 ]を備えた NATO 設計の EPVAT バレル、または CIP 要件を満たす機器[ 18 ]で記録する必要があります。
米国SAAMIは、.223レミントン弾薬の最大平均圧力（MAP）を55,000psi （379.2MPa ）のピエゾ圧力とし、偏差は最大58,000psi （399.9MPa ）としている。[ 22 ]
1980年に5.56×45mm NATOが標準として採用された際、NATOは 比較的長いNATO L110/M856 5.56×45mm NATO曳光弾を適切に安定させるために、5.56×45mm NATOチャンバーのライフリングツイストレートを178 mm (1:7)に選択した。[ 5 ] [ 23 ] [ 24 ]当時米国は在庫のライフル銃すべてに銃身を交換して改造し、それ以降のすべての新しい米軍ライフル銃はこの比率で製造されている。[ 25 ]
米国では、AR型ライフル銃の製造業者は、.223 Remington、.223 Wylde、.223 Noveske、または5.56×45mm NATOのいずれかのチャンバーを備えた銃身を、ピストル用（7.5インチ）からロングライフル用（24インチ）までの長さで指定できます。これらの銃身は、356 mm（1:14インチ）から178 mm（1:7インチ）までのライフリング間隔で入手可能です。米国のメーカーは、5.56×45mm NATO と 178 mm (1 in 7”) に移行しており、これにより責任が最小限に抑えられます。[ 25 ] .223 Remington 用にチャンバーされた銃は、最大 77 グレインに及ぶ長い 5.56×45mm NATO 弾丸を安定させるのに十分な速さのライフリングを備えていない可能性があります。.223 Remington の狩猟用弾薬の中には 90 グレインに達するものもあります。[ 25 ] [ 26 ]
標準的な62グレインの鉛芯弾頭と鋼鉄製の貫通体を備えた5.56×45mm NATO SS109/M855弾薬（NATO: SS109、米国: M855）は、理想的な状況下で軟組織に約38～51cm （15～20インチ）貫通します。すべての尖頭弾と同様に、軟組織内ではヨーイングを起こしやすいです。しかし、着弾速度が約762m /s（2,500ft /s）を超えると、ヨーイングを起こした後、カネルール（弾丸の円筒の周りの圧着溝）で破砕する可能性があります。 [ 27 ]これらの破片は肉や骨を貫通して飛散し、さらなる内臓損傷を引き起こす可能性があります。[ 28 ]
破片化は、発生すると、弾丸の寸法や速度から想像されるよりもはるかに大きな損傷を人体組織に与える。この破片化効果は速度、ひいては銃身の長さに大きく依存する。銃身の短いカービン銃は銃口速度が低く、そのため銃身の長いライフル銃よりもはるかに短い距離で殺傷効果が低下する。[ 29 ]
静水圧衝撃理論の支持者は、高速弾丸からの衝撃波が、弾丸や破片によって直接押しつぶされ引き裂かれた組織を超えて損傷効果をもたらすと主張している。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]しかし、静水圧衝撃による組織損傷は神話であると主張する者もいる。批判者は、音波圧力波は組織破壊を引き起こさず、一時的な空洞形成が、音波圧力波に誤って帰せられた組織破壊の実際の原因であると主張している。[ 33 ]
SS109/M855 NATO弾は、600メートルで最大3 mm (0.12インチ)の鋼鉄を貫通できます。[ 34 ]フィンランドとノルウェーの弾薬メーカーであるNammoによると、5.56×45mm NATO M995徹甲弾は、100メートルで最大12 mm (0.47インチ)のRHA鋼を貫通できます。[ 35 ]
米国陸軍弾道研究所は、 SS109/M855弾丸の弾道係数（G7 BC）を0.151、形状係数（G7 i ）を1.172と測定した。 [ 36 ]
スウェーデン軍は、異なる銃身長から発射されたSS109/M855軍用弾薬の銃口から4メートル（13.1フィート）の距離における弾速を測定した。
弾丸のストッピングパワー、殺傷力、射程距離に関する標的上での性能が劣るという批判が多くあった。こうした批判の一部は、5.56 NATO と 7.62 NATO サイズの中間サイズのカートリッジを提唱するために使われてきた[ 37 ]一方、バリア貫通力と精度の低さに対する批判は、M855A1 EPR 弾を支持するために使われてきた[ 4 ]射程距離、精度、殺傷力に関する批判は、M16 と M4 の銃身の長さとツイストの変更に関連していると考えられる。初期の 5.56 弾 (オリジナルの M193) は、 1:12 ツイストの20 インチ (51 cm)銃身に最適化されていた。1980 年にSTANAG 4172で5.56×45mm NATO チャンバーとそれに伴う 1:7 ツイストのライフリングが定義された。[ 38 ] M4カービンの短い14.5インチ（37cm ）の銃身（STANAG 4172準拠の1:7ツイストとM855/SS109 5.56弾を使用）は、銃口速度が大幅に低下するため、弾丸が標的内で変形（ヨーイング、破砕、または膨張）する可能性が低くなり、結果として傷が軽くなる。
ここ数か月の戦闘作戦では、5.56x45mm 62 gr. M855 FMJ の終末性能の欠陥が再び浮き彫りになりました。これらの問題は主に、M855 弾が複数回命中したにもかかわらず、敵部隊の無力化が不十分であるという形で現れています。これらの失敗は、弾丸がヨーイングや破砕を起こさずに敵兵の体から抜けることに関連しているようです。ヨーイングと破砕の失敗は、短銃身の武器から発射された場合や長距離で発射された場合など、着弾速度の低下によって引き起こされる可能性があります。また、弾丸が、痩せて栄養失調の人の手足や胸など、最小限の組織しか通過しない場合にも発生する可能性があります。弾丸がヨーイングと破砕を起こす前に体から抜けてしまう可能性があるためです。さらに、SS109/M855 タイプの弾丸は、多くの国で多数の生産工場で製造されています。ただし、すべての SS109/M855 タイプは 62 gr でなければなりません。先端に鋼鉄製の貫通体を持つFMJ弾は、構成、ジャケットの厚さ、ジャケット、貫通体、コアの相対重量が大きく異なり、溝の種類や位置も様々です。SS109/M855カテゴリーの弾丸は構造に大きな違いがあるため、終末性能もかなりばらつきがあり、ヨーイング、破片化、貫通深度に違いが見られます。[ 39 ]
5.56 mm 弾丸が組織内で変形 (ヨーイング、破砕、または変形) しない場合、結果として軽微な傷となり、標的の攻撃や前進を直ちに阻止するのに十分な出血や損傷を引き起こさない可能性があります。これは、長距離での一部の 5.56×45mm FMJ 弾丸にも当てはまります。予想どおり、負傷効果が低下すると、迅速な無力化は困難になります。敵兵は友軍に脅威を与え続ける可能性があり、暴力的な容疑者は法執行官や一般市民にとって危険なままとなる可能性があります。ヨーイングに関する他の 2 つの問題、つまり、同じロットの弾薬であっても異なる弾丸間での迎角 (AOA) の変動、および異なるライフル間でのフリートヨーの変動は、軍の法執行機関のユーザー コミュニティの専門家、外傷外科医、航空弾道学者、武器および弾薬エンジニア、その他の科学専門家を含む合同軍傷弾道統合製品チーム (JSWB-IPT) によって 2006 年に解明されました。これらのヨーイング問題は、近距離で最も顕著に現れた。特定の口径や弾丸の種類でより多く発生し、中でもSS109/M855やM193といった5.56×45mm NATO FMJ弾が最も影響を受けやすかった。
5.56×45mm NATO 標準 SS109/M855 弾薬は、オリジナルの 5.56 mm M193 弾薬と同様に、508 mm (20.0 インチ) の長い銃身から発射されたときに最高の性能を発揮するように設計されています。610 mm (24.0インチ)までのより長い銃身での実験では、SS109/M855 弾薬の銃口速度は改善されず、むしろ低下しました。銃身が短いほど、発射時の閃光と音が大きくなり、銃身の短い AR ファミリーのライフルに消音器を追加すると、銃身内で推進剤が燃焼する時間が短くなり、消音器入口での銃口圧力が高くなるため、作動が速くなり、給弾の問題が発生する可能性があるため、信頼性が低下する可能性があります。ガスポートをより高い圧力に調整または制御できない限り、短銃身の 5.56×45mm NATO 銃器用のサプレッサーは、確実に機能するために、標準長のライフル用のモデルよりも大きく重くなければなりません。約254 mm (10.0インチ)未満の銃身から発射された SS109/M855 カートリッジは、着弾時の終端速度が750 m/s (2,500 ft/s)を超える場合にのみ発生する極度の損傷を引き起こすのに十分な銃口速度エネルギーを持たないため、負傷能力が低下します。[ 41 ] [ 42 ]
5.56×45mm NATO 弾の支持者は、より大口径の弾薬と比較して、5.56×45mm NATO 弾と 7.62×39mm 弾の負傷効果に関する動物実験では、5.56×45mm NATO 弾の方が、5.56 mm 弾丸の着弾後の挙動により軟組織の空洞化が大きくなるため、より損傷が大きいことがわかったと主張している。[ 43 ]米陸軍は 2003 年に、5.56×45mm NATO 弾の近距離での致命性の欠如は事実よりも認識の問題であると主張した。制御されたペアと頭部と胸部への適切な射撃位置により、標的は通常問題なく無力化された。失敗の大部分は、四肢などの非生命部位に命中したことによるものであった。しかし、少数の失敗は、胸部に複数回命中したにもかかわらず発生した。[ 44 ]
弾丸の致死性を決定する上で、射撃位置が最も重要な要素であると主張する人もいる。5.56×45mm NATO 弾の長距離射撃の難しさは訓練に起因するとされている。[ 45 ]スウェーデンのISAF部隊は、射程や風の偏向などの要因に対する耐性から、長距離射撃に.50 BMG重機関銃を使用していた。したがって、性能不足は、射程と風の推定、ターゲットリード、射撃姿勢、射撃時のストレスの誤差に起因するとされており、これらはすべて訓練によって解決できる。[ 46 ] [ 45 ]
5.56 mm 弾薬には進歩が見られます 。米軍は限定的に 77 グレイン (5.0 g) の「マッチ」弾 (Mk 262 に分類) を採用しました。この重くて軽量な弾丸は近距離でより激しく破砕し、破砕範囲も長くなっています。[ 47 ]元々はMk 12 SPRで使用するために設計されたこの弾薬は、M4A1 カービンから発射するより効果的なカートリッジを求めていた特殊部隊[ 48 ]に好まれました。これらのより重く (そして長い) 弾丸を使用した市販の装填弾は、軍の余剰弾薬よりもはるかに高価で、法外に高価になる可能性があります。さらに、これらの口径に対して重い装填弾は、M855 弾 (鋼鉄製の貫通先端を持つ) と比較して、貫通能力をいくらか犠牲にしています。5.56×45mm 軍用弾薬の性能は、一般的に、効果的に負傷させるには速度にほぼ完全に依存すると分類できます。重いOTM弾は、硬い標的や障害物への貫通力を犠牲にする代わりに、軟組織への損傷能力を高めます。
米特殊部隊は、カービンM4の銃身とコンパクトなSCAR-Lの銃身からより強力な弾丸を生成しつつ、硬標的に対する性能も向上させる弾丸の開発を目指していた。開発努力の結果、Mk318が誕生した。この弾丸は、軟組織に損傷を与えるオープンチップ設計を採用し、硬標的を貫通するために真鍮製の後部を備えている。先端と鉛の芯は、短い銃身を使用した場合でも一貫して破砕し、先端が命中すると後部が貫通する。[ 49 ] M855のようにヨーに依存しないため、より安定した性能を発揮する。先端は命中時に破砕し、後部の貫通体は比較的まっすぐに進み続ける。このため、Mk318は防弾チョッキを着用しているか否かにかかわらず、人員に対して効果的である。また、この弾薬は精度も向上させ、M4A1の銃身から発射されたM855弾では3～5分角（MOA）だったものが、 14インチ（360mm ）のSCAR-L銃身から発射された弾薬では300ヤードで1.71MOA、600ヤードで1.67MOAとなる。[ 50 ]
一般的な問題に関して、米陸軍は2010年にM855弾をM855A1弾に置き換えた。主な理由は、鉛弾を使用しないようにという圧力があったためである。鉛弾は、逆引きジャケット内の銅合金弾に置き換えられ、ジャケットから突き出た硬化鋼の貫通体により、環境への鉛汚染が軽減される。M855A1は、鉛フリーであること以外にもいくつかの改良が施されている。わずかに精度が高く、殺傷能力に対する効果の一貫性が向上し、貫通能力も向上している。62グレイン（4.0g）の弾丸は、鋼鉄、レンガ、コンクリート、石積みの壁、防弾チョッキ、板金をよりよく貫通できる。350メートルで3/8インチ（9.5mm）の軟鋼を貫通できるが、M855は160メートルでしか貫通できない。推進剤の燃焼速度が速いため、銃口の閃光が減り、銃口初速が高くなります。これは、短銃身のM4カービンから発射する場合に重要な特徴です。M855A1は製造コストが高いものの、その性能はそれを補って余りあると考えられています。考えられる危険性の1つは、発射時に薬室内の圧力が大幅に上昇し、部品の耐用年数が短くなり、武器の致命的な故障のリスクが高まることです（ただし、これはまだ発生していません）。 [ 51 ] [ 52 ]
米海兵隊は、 M855A1 の遅延のため、2010 年初頭に Mk318 を採用しました。これは、陸軍が弾薬の受領を開始した 2010 年中頃に M855A1 が入手可能になるまでの暫定的な措置でした。Mk318 と M855A1 は重量が同じで、性能も似ており、あらゆる標的に対して M855 を上回ります。SOCOM は Mk318 の開発に少ない費用を費やしており、状況によっては M855A1 よりわずかに優れていますが、1 発あたりのコストは高くなっています。陸軍は M855A1 の開発により多くの費用を費やしており、Mk318 と同等またはほぼ同等の性能を発揮しますが、1 発あたりのコストは安く、鉛フリーです。SOCOM は常に優れた装備を求めていますが、陸軍と海兵隊は SOCOM よりもはるかに多くの兵員を供給し、より多くの弾薬を購入する必要があります。[ 53 ]
5.56 mm 弾丸の速度が遅すぎて、着弾時に確実にヨーイング、膨張、または破砕しない場合、傷の大きさと人を無力化する可能性が大幅に減少します。5.56 NATO の阻止力の不足と、7.62 NATO をフルオートで発射するライフルに見られる制御性の不足に関する不満に対処する中間カートリッジを作成する試みが数多く行われてきました。300 AAC Blackout (7.62×35mm)などの代替カートリッジは、長距離性能を犠牲にして、近距離での貫通力と阻止力を優先します。これらの口径は、同様の寸法を維持することで 5.56 と相互運用できるように設計されており、簡単なバレル交換で 5.56 チャンバーのライフルで使用できます。
2004年末までに、6.8mmレミントンSPC（6.8×43mm）は米特殊作戦部隊で限定的に使用されていた。[ 54 ]しかし、口径変更に対する当局の抵抗により、広く採用されることはなかった。[ 54 ] 2007年、米特殊作戦軍と米海兵隊はともに、兵站とコストの問題から、6.8×43mm口径の武器を配備しないことを決定した。[ 55 ]
2022年4月、米陸軍は次世代分隊兵器プログラムの一環として、新しいライフルと軽機関銃を選定した。これらは 5.56mm武器に取って代わり、6.8×51mmフューリー弾を使用する。フューリー弾は、5.56×45mm NATO弾や7.62×51mm NATO弾よりも精度と射程が高く、新たな脅威に対してより致命的である。[ 56 ]
5.56mm NATO 弾と.223 Remington弾の外形寸法は同じです。[ 8 ] [ 57 ]火薬量以外は弾薬は同じですが、.223 市販の薬室では、薬室のリード、つまりライフリングが始まる部分がより鋭角にカットされています。そのため、5.56mm 薬室で 5.56mm の圧力を発生させるように装填された弾薬を、リードの短い .223 Remington 薬室から発射すると、SAAMI の制限を超える圧力が発生する可能性があります。薬室が異なるため、 2 つの薬室で使用されるヘッドスペースゲージも異なります。[ 58 ]
5.56 NATO と .223 の市販真鍮ケースの寸法仕様は同一です。ケースの容量は測定するとほぼ同じで、違いは主にブランドによるものであり、5.56 対 .223 という表記によるものではありません。結果として、「5.56 真鍮」や「.223 真鍮」というものは存在しません。カートリッジ間の違いは、圧力定格と薬室の長さにあり、真鍮の形状や厚さにはありません。[ 59 ] [ 60 ]
2012 年 7 月、米陸軍は、M855A1 5.56 mm 弾の重量を 少なくとも 10 パーセント削減し、7.62 NATO 弾と.50 BMG弾にも使用できる代替薬莢の供給を業者に要請した。薬莢は、完全に組み立てられた状態で全ての性能要件を満たし、レイク シティ陸軍弾薬工場で使用可能であり、年間約 4500 万個製造されなければならない。ポリマーケース弾薬は、軽量ケース技術として有望視されている。[ 61 ]従来の薬莢のハイブリッド ポリマー/金属バージョンは、通常のケースよりも厚くなり、推進剤のスペースが減少するが、[ 62 ]特定のポリマーは熱力学的に効率が良く、発射時にケースやチャンバーにエネルギーを失わない可能性がある。[ 63 ]
.223 Rem弾と5.56×45mm NATO弾の圧力限界は、それぞれの設計された薬室で同様の測定方法を用いて発射した場合、非常に類似している。異なる方法で得られた薬室圧力は比較できない。
5.56mm NATO チャンバーは、NATO チャンバーまたは軍用規格チャンバーとして知られており、カートリッジの口からライフリングが弾丸に噛み合う点までの距離であるリードが長くなっています。.223 Remington チャンバーは、SAAMI チャンバーとして知られており、リードが短くてもよく、 SAAMI チャンバー圧力の低い値で耐圧試験を行うだけで済みます。これらの問題に対処するために、Wylde チャンバー(Rock River Arms) [ 72 ]やArmaLiteチャンバーなど、5.56×45mm NATO と .223 Remington の両方を同様に扱うように設計されたさまざまな独自のチャンバーが存在します。.223 Remington の最小CIPチャンバーのリードも、5.56mm NATO チャンバーの仕様とは異なります。.223 Remington と 5.56×45mm NATO の薬莢とチャンバーは、ほぼ同じ寸法です。しかし、.223 Remington は 5.56×45mm NATO よりもはるかに低い圧力に対応するように設計されているため、これらの弾薬は完全に互換性があるわけではありません。.223 Remington 用のチャンバーを備えたライフルから 5.56×45mm NATO 弾を発射すると、銃だけでなく使用者にも怪我や致命的な損傷を与える可能性があります。しかし、NATO 規格のライフルは .223 Remington が発生できる圧力よりもはるかに高いチャンバー圧力に対応できるため、.223 Remington 弾は 5.56×45mm NATO 用のチャンバーを備えたほとんどすべてのライフルから安全に発射できます。
5.56mm NATO チャンバーのライフルで市販の .223 Remington カートリッジを使用すると確実に作動するはずですが、リードが長いため、最近まで .223 Remington チャンバーの銃から発射した場合よりも精度が低いと考えられていました。[ 73 ] 1960 年代初頭に 2 つの弾薬が開発されたときはそうだったかもしれませんが、最近のテストでは、5.56×45mm NATO チャンバーのライフルは .223 Remington チャンバーのライフルとまったく同じ精度で .223 弾薬を発射できることが示されており、5.56×45mm NATO チャンバーには両方の口径を安全に発射できるという利点もあります。[ 74 ]
.223 Remington口径のライフルで5.56×45mm NATO軍用規格弾薬（M855など）を使用すると、ライフルに過度の摩耗やストレスがかかり、危険な場合もあるため、SAAMIはこの行為を推奨していません。[ 75 ] [ 76 ] (最近のテストでは、.223 チャンバーで軍用弾薬を発射しても「危険な圧力スパイク」は見つかりませんでした。) [ 77 ]「.223 Remington」とマークされた市販のライフルの中には、実際には 5.56×45mm NATO に適したものもあり、多くの市販の AR-15 バリアントやRuger Mini-14 (Mini-14 "Target" モデルを除く、「.223 cal」とマークされています。Mini-14 "Target" モデルは .223 しか発射できません) などがありますが、試す前に必ず製造元に問い合わせて、これが許容範囲内であることを確認し、5.56×45mm NATO 弾薬を使用した最初のテストで過度の圧力の兆候 (プライマーの平坦化やガス染みなど) を探す必要があります。[ 78 ]
AR-15型ライフルでは、アッパーレシーバー（チャンバー付きバレルが取り付けられている部分）とロアレシーバーは完全に別々の部品です。ロアレシーバーに.223または5.56の刻印があっても、アッパーレシーバーが同じ口径に対応しているとは限りません。なぜなら、同じライフルでもアッパーレシーバーとロアレシーバーは異なるメーカー製であることが多く、特に民間向けに販売されたライフルや、スペアパーツで修理された中古ライフルではその傾向が顕著だからです。すべての部品は互換性があるため、射手は5.56×45mm NATO弾を発射する前に、バレルに5.56×45mmの刻印があるかどうかを注意深く確認する必要があります。
より実際的な観点から言えば、2010年時点でほとんどのAR-15部品サプライヤーは、市場の需要を満たし、潜在的な問題を回避するために、完成品のアッパーレシーバーアセンブリ（バレルを含まないストリップドアッパーとは異なります）を両方の口径に対応するように設計しています。一部のメーカーは、両方のカートリッジを最適にサポートするように設計されたハイブリッド.223 Wyldeチャンバーの提供を開始しています。
7.62×39mm弾を使用するAK-47と7.62×51mm NATO弾を使用するM14ライフルとの最初の衝突は、ベトナム戦争の初期に起こった。戦場の報告によると、M14はフルオート射撃では制御不能であり、兵士はAK-47に対して火力優位を維持するのに十分な弾薬を携行できなかった。[ 79 ]代替品が必要となり、その結果、陸軍は、1957年にアメリカ大陸軍司令部（CONARC）の司令官であったウィラード・G・ワイマン将軍が、20発のマガジンを装填した状態で重量6ポンド（2.7kg ）の.223口径（ 5.56mm）セレクティブファイアライフルを開発するよう求めた要請を再検討せざるを得なくなった。
この要求は最終的に、 Armalite AR-10の小型版であるArmaLite AR-15ライフルの開発につながった。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]テスト中に、ArmaLite AR-15 で武装した 5 ～ 7 人のチームは、M14 で武装した 11 人のチームと同じ火力を持っていることが判明した。[ 83 ]また、ArmaLite AR-15 で武装した兵士は、M14 で武装した兵士の 3 倍近い弾薬を携行できた (649 発 対 220 発)。[ 83 ]正式にはRifle, caliber 5.56 mm, M16と指定された ArmaLite AR-15 は、後に米歩兵部隊の標準装備ライフルとして採用された。[ 5 ] [ 11 ]
以下の表は、5丁の同型ライフルを運用するために分隊が携行できる最大弾薬量を比較したものです（10kg （22ポンド）の箱型弾倉で測定）。
命中確率は、兵士が武器の反動や騒音にもかかわらず射撃に集中できる能力を指し、これは2つの弾薬で著しく異なります。7.62 NATOは5.56 NATOの2倍の衝撃エネルギーを持ち、特に中距離で標的が高レベルの装甲で保護されている場合に好ましいです。そうでない場合、どちらの弾丸も通常、約600メートルまでの敵を十分に貫通します。20インチ（510 mm）の銃身から発射された5.56 NATO弾は、同じ長さの銃身から発射された7.62 NATO弾よりも弾道が平坦ですが、14.5インチ（370 mm）の銃身から発射された5.56 NATO弾は、 20インチの銃身から発射された7.62 NATO弾と同じ弾道と飛行時間になります。 7.62 NATO弾は発射時に銃身から80 mm (3.1インチ)以内で速度の50パーセントに達するため、近接戦闘用に銃身の長さを短くすると、銃口圧力が上昇し、騒音と銃口閃光が大きくなります。[ 45 ] [ 46 ]
M2A1型弾薬箱の梱包構成には、1,080発のバラ弾、50発ずつ入った18個のプラスチックフィルムパックに分けられた900発、15発入りのチャージャークリップが入ったバンドリアに収められた600発、そして、それぞれ200発入りのベルト4本に分けられた800発の連結弾（単一の弾薬の種類、または複数の種類の弾薬の混合（例えば、4発の通常弾の後に1発の曳光弾）を含むことができる）が含まれる。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
特に明記されていない限り、下記に記載されている弾薬はすべてタレス・オーストラリア社によって製造されています。2012年以降、タレス・オーストラリア社の弾薬製造は、子会社であるオーストラリアン・ミュニションズ社を通じて行われています。[ 92 ]
GIAT社製の弾薬。
2010 年頃のすべての弾薬の包装構成は、 30 発入りカートン 10 個入りの 9 個の PVC バッグに 2,700 発が入ったプラスチック 8217 ボックスと、20 発入りカートン 40 個に 800 発が入った従来の M2A1 ボックスで構成されていた。連結弾薬の場合、構成は、200 発入りベルト 2 個入りのプラスチック 7815 ケース 5 個に 2,000 発の連結弾が入ったプラスチック 7716 ボックスと、200 発入りベルト 4 個に 800 発の連結弾が入った従来の M2A1 ボックスで構成されていた。[ 106 ] 特に明記されていない限り、記載されているすべての弾薬は、 1992 年に Denel が設立された際にDenelの一部門となったPretoria Metal Pressingsによって製造されたか、現在も製造されている。 [ 107 ]
軍用弾薬は一般的に、 800発[ 110 ] [ 111 ]または 900発のH83弾薬箱で供給され、これらの箱には、20発入りの段ボール箱、30発入りの段ボール箱 (900発入り H83 のみ)、または 5 つのポケットにそれぞれ 10 発入りのチャージャー クリップが 3 つずつ入ったナイロン製弾帯 (900発入り H83 のみ) のいずれかが入っている。これらの H83 の構成に加えて、空砲は、20 発入りの箱に 1,000 発入ったワイヤーで結ばれた木箱で供給されることもある。[ 112 ]連結弾薬は、必要な数量と連結構成のベルトが入った H83 箱で供給される (例えば、800 発の箱は、4 発の通常弾の後に 1 発の曳光弾が続くベルトで構成されている)。[ 113 ]
軍用弾薬は、1963年から1966年までは20発入りのカートンにのみ梱包されていました。1966年後半には、10発入りのストリッパークリップとマガジン装填アダプターが導入され、弾薬は弾帯にクリップで梱包されるようになりました。M2A1タイプの弾薬箱の典型的な梱包構成には、10発入りのストリッパークリップに840発の実弾、[ 127 ]カートンに1,140発の空包、[ 128 ]および弾薬の種類に関係なく800発の連結弾が含まれます。[ 129 ]ワイヤーで結ばれた木箱の典型的な容量には、1,680発[ 130 ] [ 131 ]および1,600発[ 132 ]が含まれます。
1970年、NATOは第2のライフル口径を標準化することを決定した。1977年から1980年にかけて、米国のXM777 5.56mm 、ベルギーのSS109 5.56mm 、英国の4.85×49mm、ドイツの4.7×33mmケースレス弾を使用してテストが行われた。多くのものが試作段階であったため、合意に至らなかったが、SS109が最良の弾薬であることが判明し、1980年10月28日に標準化された。SS109は1970年代にFN FNCライフルとFN Minimi機関銃用に開発された。Minimiの射程を伸ばすために、この弾薬は600メートルで3.5mmの鋼鉄を貫通するように設計された 。SS109は鋼鉄製の先端と鉛製の後部を持ち、防弾チョッキを貫通する必要はなかった。銃身には少なくとも 1:9 インチのライフルツイストが必要でしたが、曳光弾を発射するには 1:7 インチのライフルツイストが必要でした。 [ 45 ] [ 46 ] [ 50 ]米国は SS109 カートリッジをM855と命名し、最初に M16A2 ライフルで使用しました。62グレイン (4.0 g)の弾丸は、以前の55 グレイン (3.6 g)の M193 よりも重くなっています。M855 は装甲貫通能力は優れていますが、軟らかい標的に命中しても破砕する可能性が低くなります。これにより、標的への運動エネルギーの伝達が減り、負傷能力が低下します。[ 140 ] M855 はヨー依存型であり、標的に命中する角度に依存します。適切な角度であれば、弾丸は軟組織に入るときに回転し、破砕して命中したものにエネルギーを伝達します。角度が悪いと、エネルギーを完全に伝達せずに貫通してしまう可能性がある。[ 52 ] SS109は、ミニミから長距離で鋼鉄製のヘルメットを貫通するために作られたもので、ライフルやカービンから軟組織への終末性能を向上させるためではない。[ 40 ]イラクでは、 150ヤード（140メートル）未満の距離で反乱軍と交戦した部隊は、M855弾では十分な阻止力が得られないことを発見した。2発以上撃っても致命的な効果が得られないだけでなく、極めて近距離で多数の弾丸を発射しても、車両のフロントガラスを効果的に貫通できなかった。[ 141 ]アフガニスタンでは、部隊はM855弾が長距離でも性能が低下することを発見した。5.56mmライフルの有効射程は450～600メートルだが、M855弾の性能は300メートルを超えると急激に低下する。短銃身カービンの射程はさらに短い。小火器による攻撃の半分は300メートルから900メートルの距離から行われた。[ 142 ] M4カービンから発射されたM855は、150メートルを超えると性能が著しく低下する。[ 40 ]
M855弾を使用したM4カービンの最大有効ポイントターゲット射程は500m （547ヤード）、最大有効エリアターゲット射程は600m （656ヤード）です。これらは、弾丸がターゲットに正確に命中すると予想される最大距離を示しており、終末効果を発揮する距離ではありません。M855はヨーに依存するため、ターゲットに命中したときに変形するには飛行中の不安定性が必要です。150～350m （164～383ヤード）の間で飛行中最も安定しているため、この距離で敵に命中した場合、効果が低下する可能性があります。これに加えて、テストでは、5.56mm弾は2,500フィート/秒（760m /秒）を超える速度で移動するときに最も確実に破砕することが示されています。全長20インチ (508 mm)のライフルおよび機関銃の銃身から発射された弾丸は、200 m (219ヤード)まで2,500フィート/秒 (760 m/s)を超える速度を示します。より短い銃身の M4 カービンから発射された M855 は、150 m (164ヤード)の射程で2,522フィート/秒 (769 m/s)の弾丸速度を示します。最適な速度で着弾したとしても、5.56 mm 弾丸の 70 パーセントは、組織に4.7インチ (120 mm)貫通するまでヨーイングを開始しません。さらに 15 パーセントは、その距離を過ぎるとヨーイングを開始するため、着弾した弾丸の最大 85 パーセントは、5インチ近く貫通するまで破砕を開始しません。小柄な体格や痩せた戦闘員に対しては、M855弾はヨーイングを起こすことなく貫通し、弾丸自体よりも大きな傷口を残さない可能性が高い。着弾角度と速度、不安定距離、ヨーイング前の貫通といった要因により、戦闘状況における弾丸の予測可能な有効性は著しく低下する。[ 143 ]
M855A1強化性能弾（EPR）は2010年6月に導入されました。鉛を含まない62グレイン（4.0g ）の弾丸で、銅製の芯を持ち、M4カービンなどの短い銃身を持つライフルでの使用に特化しています。M855と比較して、より安定した性能を発揮します。[ 134 ]
2010年6月24日、アメリカ陸軍は、新型5.56mm 弾薬M855A1強化性能弾（EPR）の実戦配備を開始したと発表した。試験中、M855A1は特定の種類の標的（特に硬化鋼）に対してM80 7.62×51mm NATO弾薬よりも優れた性能を発揮した。しかし、これはM80弾の標準的な鉛合金芯に対し、M855A1弾に鋼鉄製の貫通体が追加されたことによるものであり、両弾薬の正確な比較とは言えない。アメリカ陸軍ピカティニー兵器廠は、新型M855A1はSS109/M855弾薬よりも硬標的に対する性能が向上し、あらゆる距離でより安定した性能を発揮し、信頼性と精度が向上し、マズルフラッシュが低減され、初速も向上すると述べている。さらに、陸軍は、新しい M855A1 弾薬はM4 カービンでの使用に合わせて調整されているが、 M16 ライフルやM249 軽機関銃でも性能が向上するはずだと述べた。M855A1 弾薬で使用される新しい62 グレイン (4.0 g)の弾丸は、銅の芯と19 グレイン (1.2 g)の鋼鉄製の「スタックド コーン」貫通チップを備えている。M855A1 カートリッジは、鉛を含まない弾丸を発射するため、 「グリーン弾薬」と呼ばれることもある。 [ 133 ] [ 134 ] [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]必ずしも SS109/M855 より殺傷力が高いわけではないが、軟目標に命中するたびに安定した性能を発揮し、より長い距離でも性能を維持する。 EPRは、M4から350m （380ヤード）の距離で、M16から400m （440ヤード）の距離で、厚さ3/8インチ（9.5mm ）の軟鋼バリアを貫通することができる。SS109/M855と比較すると、M855A1の銃口速度は、 M16では3,150フィート/秒（960m /秒）（+ 37フィート/秒（11m /秒））、 M4カービンでは2,970フィート/秒（910m /秒）（+ 54フィート/秒（16m /秒））と若干向上している。[ 3 ] 両弾の弾道は似ており、武器のゼロインをやり直す必要はありませんが、やり直す場合は EPR の方がわずかに精度が高くなります。M855A1 の鋼鉄製の先端貫通体は弾丸ジャケットから明らかに分離しており、回転する可能性がありますが、これは設計の一部であり、性能には影響しません。M855A1 は M855 より 1 発あたり 5 セント高いだけです。[ 148 ] M855A1弾丸はSS109/M855 より1/8インチ(3.2 mm)長くなっています。 [ 149 ]鋼鉄と銅は鉛より密度が低いため、弾丸はケース内で長くして、前身と同じ重量を実現しています。[ 11 ]長い弾丸と逆引きジャケットにより、飛行中の安定性と精度が向上しています。鋼鉄製の先端はジャケットから露出しており、耐腐食性のためにブロンズでコーティングされています。先端は鋸歯状で、M855 の鋼鉄製の先端よりも大きくなっています。 M855A1の弾丸の構成、改良された空力特性、および高い耐圧により、貫通および終末性能の有効範囲が拡大されています。[ 150 ]さまざまな距離での有効性は向上していますが、M855A1は武器が標的に命中すると予想される有効範囲を拡大するものではありません。強化性能弾は、訓練の一貫性を助けるためにM855の弾道にほぼ一致するように作られました。SS109/M855の弾道係数（G7 BC）は0.151でしたが、M855A1では0.152に改善されました[ 151 ]。しかし、望ましい効果を得るための距離は大幅に拡大されています。[ 152 ]
アメリカ海兵隊は2010年に180万発の弾薬を購入し、M855A1計画が遅れた際にアフガニスタンで使用されていた暫定的なMK318 SOST弾薬を置き換えるためにこの弾薬を採用する計画を立てた。[ 153 ]海兵隊は2018年にM855A1弾薬を採用する予定である。試験の結果、海兵隊のM27歩兵自動小銃に「耐久性の問題」を引き起こすことが判明したが、この弾薬を発射しても武器は「運用上適切」である。[ 154 ]
2011 年 5 月 4 日にアバディーン試験場で行われたメディア デーで、11 か月前に発行されて以来の M855A1 の実戦での性能に関する報告が行われた。この弾薬の主な利点の 1 つは、軟目標に対する一貫した性能である。旧型の SS109/M855 はヨー依存型で、その有効性は目標に命中したときのヨー角に依存するが、M855A1 はヨー角に関係なく軟目標に対して同じ有効性を発揮する。この弾薬に使用されている新しい SMP-842 推進剤は、短いM4 カービン銃身内でより速く燃焼し、マズル フラッシュが少なく、銃口速度が大きくなる。M855A1 は300 m (330 yd)で3 ⁄ 8インチ (9.5 mm)の軟鋼板を貫通することができた。この弾丸は、 M16から75 m (82 yd)、M4 から50 m (55 yd) の距離で、コンクリートブロックに似たコンクリートブロックを貫通したが、M855 ではこれらの距離では貫通できなかった。精度は維持され、時には向上し、600 m (660 yd)で2インチ( 51 mm) 優れた集弾性を発揮した。2011 年 2 月には、M855A1 は M855 より多く使用され、2010 年 6 月から 2011 年 5 月までに約 3,000 万発の M855A1 弾が配備された。[ 155 ]
M855A1は、2012年8月にオハイオ州キャンプ・ペリーで開催された全米ライフル協会の全国ハイパワーライフル選手権でテストされました。陸軍の射手は、ジョージア州フォート・ベニング で小口径弾薬能力開発を支援する契約社員のロブ・ハービソンでした。これは、機動弾薬システムおよび陸軍機動センター・オブ・エクセレンスのプロジェクトマネージャーにとって特別なイベントであり、強化性能弾の能力を披露する機会でした。ハービソンは、M855A1弾を装填したM16で、200ヤードから座射姿勢で20発を撃つ沿岸警備隊トロフィーマッチで満点の200点を獲得し、365人の競技者中17位となりました。彼はまた、空軍カップトロフィーマッチの最後の10発の射撃で満点の100点を獲得した。これは、600ヤードの距離から伏せ撃ちで、戦闘用弾薬を使用して12インチの10ポイントリング内に10発連続で命中させる競技である。ハービソンはEPRの性能に満足しており、彼のスコアは、陸軍の最新の汎用弾薬が、市販品であろうと手詰め弾薬であろうと、入手可能な最高の弾薬と互角に渡り合えるほど正確であることを示している。ハービソンはさらに、「競技用グレードの弾薬を使用していたとしても、これ以上のスコアは出せなかったと思う」と述べている。[ 156 ] M855A1は、標準的な陸軍ライフルで使用される1:7のライフル銃身ではなく、62グレイン弾を発射する際に精度が向上する、陸軍射撃部隊（AMU）の競技用1:8ライフル銃身から発射された。[ 149 ]
2010年6月の配備開始から2012年9月までに、アライアント・テックシステムズは3億5000万発以上のM855A1強化性能弾を納入した。[ 157 ]
M855A1は導入以来、銃身の汚れが増加することが判明しているセントマークスSMP842（旧WC842）ボール推進剤について批判されてきた。戦闘後の調査では、戦闘中のEPRに問題は報告されていない。一連のテストでは、旧M855とM855A1の汚れに大きな違いは見られなかった。しかし、製造業者は、テストでM855A1を使用するライフルの銃身の「深刻な劣化」を報告している。[ 158 ]陸軍は、M855A1の圧力と摩耗の問題は雷管の問題によるものだとし、新設計の雷管で対処したと主張している。[ 159 ]火薬の着火をより確実にするために改良された4本爪のプライマーアンビルを使用し、[ 150 ]新しい装薬のより高いチャンバー圧力に耐えるために円周クリンプではなくスタブクリンプを使用しています。[ 149 ] 55,000 psi (379.2 MPa)から62,000 psi (427.5 MPa)に増加しました。[ 62 ] [ 160 ]陸軍カービンのテスト中、この弾薬はチャンバー圧力の増加とボア温度の上昇により「ボルトの摩耗を加速」させました。特殊作戦部隊のテストでは、平均 6,000 発で、しかし激しい自動射撃では 3,000 発程度で、ロッキングラグとカムピン穴のボルトに亀裂が現れました。このような高いチャンバー圧力で数千発を発射すると、部品が摩耗して時間の経過とともに精度が低下する可能性があります。これらの影響は、ラウンドカウンターを使用して部品の耐用年数を追跡することで軽減できます。 M855A1を発射するM4よりも短い銃身を持つ武器は、全長M16ライフル銃身よりも50パーセント高い圧力にさらされ、ポートの侵食を引き起こし、自動発射速度が上昇し、ジャムの可能性が高まる可能性がある。[ 149 ]
2010年6月から2013年6月にかけて、M855A1強化性能弾の配備により、廃棄物から1,994メートルトンの鉛が除去されました。M855A1弾1発あたり2.1グラム（32グレイン）の鉛が除去されます。[ 161 ]
2024年の独立した調査では、M16およびM4小火器において、M855A1の薬室およびポート圧力が関連するNATO規格（すべての5.56×45mm NATO武器が設計されている規格）を大幅に超えていることが測定され、これらの弾薬固有の「内部ピストン」システムおよびM27 IAR 「外部ピストン」システムの小火器プラットフォームで問題を引き起こしていると結論付けられています。[ 162 ]
Mk 262は、ブラックヒルズ・アミュニション社が製造する競技用弾薬で、元々は特殊用途ライフル（SPR）用に開発されたものです。77グレイン（5.0g ）のシエラ・マッチキング弾頭を使用しており、標準装備のM855弾よりも長距離での性能に優れています。
1999年、SOCOMはブラックヒルズ・アミュニションに、SOCOMが設計していたMk 12 SPR用の弾薬の開発を依頼した。ライフルを700ヤードまで正確にするため、ブラックヒルズはシエラ77グレイン（5.0g ） OTM（オープンチップマッチ）弾頭を使用するカートリッジを「軍用化」した。ケースを.223レミントンから5.56mmに変更し、圧力充填を増やし、プライマーを圧着して密封し、火薬にフラッシュリターダントを追加した。Mk 262 MOD 0は2002年に採用された。開発中に問題が発生し、さまざまな温度や銃が汚れたときの信頼性の問題、フルサイズのM16A2バレルに比べてSPRバレルがわずかに短いため寒冷地での作動の問題などがあった。問題は、銃身内の圧力が異なる、より燃焼速度の遅い火薬を使用することで解決され、2003年にMk 262 MOD 1が誕生した。製品改良段階で、新しい推進剤は速射時に銃の薬室内で熱に敏感であることが判明し、圧力が上昇して排莢不良を引き起こした。これは、耐熱性の高い別の火薬ブレンドと改良された真鍮を使用することで解決された。また、この段階で、ブラックヒルズ社は弾丸に溝を付けることを希望したが、これは精度に影響を与える恐れがあるとして以前は却下されていた。最終的に、効果的な圧着を確保し、弾丸が薬莢内に戻って自動装填給弾中に故障を引き起こすのを防ぐために溝が追加された。温度に敏感な火薬と新しい弾丸の仕様は変更されたが、名称はMOD 1のままだった。 [ 163 ]
米国防総省の情報筋によると、Mk 262 弾は 700 メートルで殺傷能力がある。弾道試験では、この弾は 15 フィートから 300 メートルまでの距離で、軟組織に 3 ～ 4 インチの一貫した初期ヨーを引き起こすことがわかった。明らかに、M4 または M16 ライフルから発射した場合、標準の M855 弾よりも優れており、精度が 3 ～ 5 分角から 2 分角に向上する。優れた阻止力を持ち、18 インチの銃身から発射した場合、交戦距離を最大 700 メートルまで延長できる。この弾は、5.56 mm 口径の AR-15 武器の性能を大幅に向上させることができるようだ。優れた精度、殺傷能力、阻止力、射程距離により、この弾は多くの特殊部隊員に好まれており、古いベルギー設計の 5.56×45mm SS109/M855 NATO 弾の非常に望ましい代替品となっている。ある交戦では、2人編成の特殊部隊チームが77発の弾丸で75人を殺害したと報告した。[ 164 ] Mk 262はM855よりも弾道係数が高く、(G1)0.362 / (G7)0.181であるため、長距離での速度低下が少ない。[ 151 ]
ブラックヒルズ社は、米国民間市場向けに製品コードD556N9で販売されているMK262 Mod-1Cも製造している。[ 165 ]
アフガニスタンとイラクでの初期の戦闘の後、米特殊作戦部隊は、 M4A1ライフルで使用されるM855弾薬が効果的でないと報告した。2005年、国防総省は弾薬業界に「強化された」弾薬を正式に要求した。これに応じた唯一の企業は、アライアント・テックシステムズ傘下のフェデラル・カートリッジ・カンパニーだった。海軍水上戦センター・クレーン部門と協力して、チームは新しい弾薬の性能目標を設定した。温度変化に関係なく、一発ごとに一貫性を高めること、M4A1からの精度が2分角（100ヤードで2インチ、300ヤードで6.3インチ）より優れていること、壁や車のフロントガラスなどの「中間障壁」を貫通した後の阻止力を高めること、短い銃身のFN SCARライフルからの性能を高め、マズルフラッシュを減らすこと、そしてM855に近いコストであること。試作品は2007年8月に政府に納入された。使用された火薬の種類により、速度の向上とマズルフラッシュの低減が実現された。弾丸の設計はオープンチップマッチリアペネトレーター（OTMRP）と呼ばれた。先端は鉛の芯で裏打ちされたオープンチップで、後部は真鍮製である。弾丸が硬い障害物に当たると、弾丸の前部が障害物に押しつぶされて破壊され、貫通する弾丸の半分が貫通して標的に命中する。鉛の部分が標的を貫通し、真鍮の部分がそれに続くことから、「バリアブラインド」弾丸と呼ばれた。[ 49 ] [ 166 ]
正式にはMK 318 MOD 0 "カートリッジ、口径 5.56mm ボール、カービン、バリア"と指定され、SOST (特殊作戦科学技術)弾薬と呼ばれる62 グレイン (4.0 g)の弾丸は、10.5 インチの銃身から発射された場合でも一貫して破砕します。鉛の部分は最初の数インチの軟組織で破砕し、その後、固体の銅の後部が回転しながら 18 インチの組織を貫通します (弾道ゼラチンで示されているように)。14 インチの銃身から発射されたMk 318 の銃口速度は2,925フィート/秒 (892 m/s)です。[ 49 ] [ 166 ]
2010年2月、米海兵隊は歩兵用にMk 318を採用した。軍の全兵科で配備されるこの弾丸は、M118LR 7.62 NATO弾と同様に「オープンチップ」弾として分類されている。SOST弾は「リバースドロー」成形プロセスを使用している。まず弾丸の底部が作られ、その上に鉛の芯が置かれ、次にジャケットが鉛の芯の周りを底部から先端まで引き上げられる。従来型の安価な弾丸は、ジャケットを先端から露出した鉛の底部まで引き伸ばして作られる。リバースドロー技術では、製造プロセスの副産物としてオープンチップが残るが、これは拡張や終末弾道に影響を与えるように特別に設計されているわけではない。国防総省は1月下旬に海兵隊での使用を法的に承認した。海兵隊はMk318を段階的に少数ずつ配備した。初期の研究では、この弾丸で撃たれた反乱軍はより大きな出口創を負ったことが示されたが、情報は限られていた。 SOST弾は、SOST弾の方が効果的な状況ではM855弾と併用して使用された。[ 49 ] [ 166 ] [ 167 ] 2010年7月、海兵隊はM855弾薬の代替の一環として、運用中の数百万発のMk318弾に加え、180万発のM855A1強化性能弾を購入した。[ 168 ] 2015年5月現在、海兵隊の戦闘部隊は依然としてSOST弾とM855弾の両方を混用して展開している。[ 169 ]
環境に優しい弾薬の問題が大きくなるにつれ、海兵隊はMk 318の鉛を仕様を満たしたまま代替できるかどうかを判断しようとした。鉛を銅に置き換え、ジャケットを少し伸ばして先端をさらに圧着することで、弾丸の弾道係数が増加することがわかった。Mk 262弾との視覚的な混同を避けるため、弾丸は銀色になるように完全にニッケルメッキされた。強化された銀色の銅ジャケット、オープンチップマッチ、62グレインの弾丸はMK 318 MOD 1と名付けられた。[ 170 ]
5.6mm Gewehr Patrone 90または5,6mm Gw Pat 90 (5.6 mm ライフルカートリッジ 90) は、スイス軍がSIG SG 550ライフルで 使用する標準弾薬です。このカートリッジは、フランス語とイタリア語を話すスイスの民兵の間ではCart 5,6mm 90 F (フランス語: Cartouche pour Fusil /イタリア語: Cartuccia per Fucile )としても知られています。スイスではこの弾薬を 5.6 mm Gw Pat 90 と呼んでいますが、5.56×45mm NATO 弾や.223 Remington弾と互換性があります。4.1グラム (63 gr)の FMJ 弾を発射する Gw Pat 90 弾は、 254 mm (1:10 in) のツイストレートを持つ 5.56 mm (.223 in) 口径の銃身で使用するように最適化されています。
Gw Pat 90は、 1987年にSIG SG 550が生産開始された際に、SIG SG 510の後継として設計されました。標準ライフルの変更に関する過去の経験から、訓練射撃場の射撃距離を変更する方が新しい弾薬を設計するよりも費用がかかることが証明されていたため、公称300メートルの射程距離を持つカートリッジの設計が促されました。このカートリッジは、鉛の排出を抑制することで汚染を減らすようにも設計されました。[ 172 ]弾丸は当初ニッケル合金ジャケットで覆われていましたが、これが銃身の過剰な摩耗を引き起こすことが判明したため、1998年にニッケルジャケットはトンバックジャケットに置き換えられました。さらに、1999年には、環境問題に対処するために、弾丸の底部に銅製のプラグが追加されました。 [ 172 ]
2009年現在この弾薬は、 RUAGグループの子会社であるRUAG Ammotecによって製造されました。[ 173 ]標準FMJ弾、曳光弾、空包の3種類が製造されています。
FMJカートリッジは銅亜鉛合金ケースで、ダブルベース推進剤を使用しています。弾丸は4.1グラム（63グレイン）のトンバック被覆FMJ弾で、G1弾道係数は0.331（ICAO）/0.337（Army Metro）です。弾丸は約95%の鉛、2%の錫、3%の銅を含み、終末弾道不安定性を考慮して設計されています。工場試験銃身からのGw Pat 90弾薬の要求精度は、300mまで10発（半径測定法100%）で63mm（0.72MOA ）です。Gw Pat 90カートリッジの寸法は、.223 Remington CIPチャンバー用の民間CIP規格に準拠しています。[ 174 ]
Gw Pat 90はスイス軍とスポーツ射撃の両方で使用されています。スイス軍における非常に高度な個人訓練（武器を携行する兵士は全員、年に一度射撃訓練を行い、射撃能力を維持しなければならない。スイスの銃規制を参照）と、競技や娯楽のために射撃を行う多くのスイス国民によるGw Pat 90の全体的な使用は、その使用状況に大きな影響を与えています。 2005年までに10億発以上の弾薬が生産されました。。
結論は、射撃位置が最も重要なパラメータであり、これは適切で現実的な訓練によって達成されるということだった。...要約...小火器の致死性を高めるには、各国は兵士の訓練を改善しなければならない。...各国が長距離の標的を攻撃したいのであれば、ライフルの口径、弾丸、銃身の長さではなく、訓練の強化がすべてである...
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)REMINGTON [223 REM] 発行: 1980年4月21日 改訂: 2023年9月25日
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)