Loading article…
2014年初頭、ウクライナ革命後に発生した親ロシア派の騒乱の最中、ウクライナの都市オデッサで対立する抗議グループ同士の衝突が発生した。[ 21 ] [ 22 ]一方には革命と統一ウクライナを支持する「マイダン支持派」グループがおり、他方には「反マイダン派」で親ロシア派の分離主義グループがいた。両陣営に極右勢力が存在した。 [ 23 ]この衝突により48人が死亡、数百人が負傷した。この衝突は、2014年のロシアによるクリミア併合と、ロシアの支援を受けた民兵組織がウクライナ東部の一部を占領していたドンバス戦争の最中に発生した。
最悪の暴力は5月2日に発生した。サッカーの試合に先立ち、オデッサ市中心部で「統一ウクライナ」集会が開かれた。この行進はフレツカ広場で親ロシア派分離主義者によって石、火炎瓶、手製の手榴弾で襲撃された。[ 24 ] [ 25 ]最初の銃撃はAK-74を持った親ロシア派の銃撃犯によって行われ、統一ウクライナの行進参加者1人が死亡した。[ 26 ]その後の衝突では、双方が銃撃戦を繰り広げ、親ウクライナ派活動家1人と親ロシア派活動家4人が死亡、数十人が負傷した。[ 24 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]警察は不作為と親ロシア派グループへの加担を非難された。[ 24 ]親ウクライナ派グループはその後、クリコヴェ・ポーレにある親ロシア派の抗議キャンプを破壊するために移動した。一部の親ロシア派活動家は広場を見下ろすユニオンズ・ハウスに立てこもり、屋上や窓から発砲し、ミサイルを投げつけた。親ウクライナ派グループの一部は応戦し、建物に突入しようとしたが、両グループが互いに火炎瓶を投げ合ったため、建物は炎上した。 [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]少なくとも1つの火災は建物の外から放火されたようだが、ほとんどは内部から偶発的に発生したようだ。[ 24 ]
衝突の結果、48人が死亡し、そのうち46人は反マイダン派/親ロシア派の活動家でした。34人はユニオンズ・ハウスの火災で窒息死し、8人は燃えている建物から飛び降りて死亡しました。双方で200人以上が負傷しました。[ 34 ] [ 35 ]これは、 1918年のオデッサ・ボリシェヴィキ蜂起以来、この地域で最も血なまぐさい内戦でした。[ 36 ]ウクライナは2日間の国民服喪を宣言しました。ロシアはこの悲劇をプロパガンダに利用し、ウクライナの「ファシスト」によるロシア語話者の虐殺として位置づけ、ウクライナに対する戦争を正当化するために利用しました。[ 37 ] [ 38 ]数人の容疑者が起訴されましたが、まだ裁判は行われていません。[ 39 ]初期の戦闘で一部の警察官が親ロシア派活動家と共謀したという疑惑がある。[ 40 ] 2015年、欧州評議会 の国際諮問委員会は、捜査の独立性が「警察の共謀を示す証拠」によって阻害されたと結論付け、[ 41 ]当局は事件を徹底的に捜査しなかったと結論付けた。[ 42 ] 2025年3月の欧州人権裁判所の判決では、事件は部分的にはロシアによるウクライナの不安定化の試みの結果であると宣言したが、ウクライナ当局は死者を防ぎ、効果的な捜査を行うことができなかったと判断した。裁判所はウクライナ政府に対し、生存者と犠牲者の家族に114,700ユーロの賠償金を支払うよう命じた。[ 43 ]不正行為を疑われた当局者の多くはロシアに逃亡した。[ 44 ]
2014年1月26日、ユーロマイダン抗議デモの最中、最大2,000人のマイダン支持派デモ隊がオデッサの地方州政府庁舎（RSA）に行進したが、反マイダン活動家と市当局のバリケードによって撃退された。 [ 45 ] [ 46 ][ 47 ]オデッサ市当局は1月28日、さらなる侵入を防ぐため、建物をコンクリートブロックで強化した。[ 48 ]ユーロマイダン派と反マイダン派のデモ隊の衝突はその後1か月間続き、2月19日には、マスクとヘルメットを着用し、野球バットで武装した約100人の身元不明の男たちがマイダン支持派のデモを襲撃した。[ 49 ] [ 50 ]この衝突でジャーナリスト3人とカメラマン2人が負傷した。[ 51 ]オデススカヤ・ドルジナなどのロシア民族主義グループが同時期を通じて活動し、セルゲイ・グラジエフなどのロシアの有力政治家から積極的に支援を受けていた。[ 52 ]右派セクター、人間嫌い部、社会民族議会などのウクライナ民族主義グループも、親ロシア派グループに対抗して同時期に活動していた。[ 53 ]
ユーロマイダン抗議運動は、2014年2月の尊厳革命で最高潮に達し、ヴィクトル・ヤヌコヴィチ大統領は首都から逃亡し、議会によって罷免された。警察は、3月1日にオデッサで行われた親ロシア派デモに5,000人から20,000人が参加したと報告した。[ 54 ]
3月3日、200人から500人の親ロシア派デモ隊が、オデッサ州議会が会期中に同議会ビルを占拠しようとした。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]彼らはウクライナ国旗をロシア国旗に替え、「オデッサ自治共和国」設立に関する住民投票を要求した。[ 56 ]議会は、過激主義とウクライナの領土保全を侵害するいかなる試みも非難する決議を採択した。[ 58 ]
一方、市内では複数の革命支持デモが行われた。[ 59 ] 3月30日には、オデッサで5000人規模の革命支持デモが行われた。[ 60 ]
3月30日、ロシアの超国家主義者アントン・ラエフスキーは、ロシア政府のために親ロシアの破壊活動グループを組織したとして逮捕され、市から追放された。ラエフスキーから押収された資料には、この地域のウクライナ人とユダヤ人の破壊とロシアの軍事介入が呼びかけられていた。[ 61 ]
4月16日、オデッサ州のインターネットグループが「オデッサ人民共和国」の樹立を宣言した。 [ 62 ]オデッサの反マイダン抗議グループのメンバーは後に、そのような宣言はしていないと誓い、グループのリーダーはメディアを通じて知っただけだと述べた。[ 63 ] OSCEウクライナ特別監視団は後に、オデッサの状況は平穏を保っていることを確認した。[ 64 ] 4月20日、オデッサ 州の地元の反マイダン派と親マイダン派のリーダーは、ウクライナに関するジュネーブ声明に懐疑的な見解を示した。反マイダン派のリーダーは、分離独立ではなく、ウクライナ国内に「ノヴォロシア」と呼ばれるより広範な連邦国家を樹立することを目指していると主張した。[ 65 ]
4月25日、オデッサ郊外の警察とマイダン自衛隊の合同検問所で、走行中の車から手榴弾が投げ込まれ、7人が負傷し、地域の緊張が高まった。[ 66 ] [ 67 ]
13人の地元ジャーナリストと専門家からなるボランティア組織「5月2日グループ」が、事件の詳細な分刻みのタイムラインを作成した。[ 72 ]タイムラインの最初のバージョンは2014年に公開され、[ 27 ] [ 77 ] 2016年に更新版が公開された。 [ 28 ] 2015年には、オデッサの悲劇の背景に関する報告書も公開された。[ 78 ]ガーディアン紙によると、この悲劇について今日知られていることのほとんどは、アマチュアの映像の分析と目撃者へのインタビューに基づく5月2日グループの調査によるものである。[ 72 ] 5月2日グループの調査によると、地元当局はマイダン支持派と反マイダン派の代表者と会談し、5月9日の勝利パレード の準備として、オデッサの反マイダン派の抗議者のテントキャンプを解体することで合意していた。[ 79 ] [ 72 ]キャンプは1月26日にシェフチェンコ通りに設営され、その後オデッサ中心部の労働組合会館前のクリコヴェ・ポーレに移設された。キャンプの解体計画は、地方当局と警察の代表者、マイダン支持派の指導者、そしてキャンプの維持費が高すぎて自分たちの運動に悪影響を及ぼしていると考えていた一部の反マイダン派の指導者によって合意された。[ 80 ]テントキャンプの解体は、チョルノモレツ対メタリストのサッカーの試合後、5月2日の夜遅くに行われる予定だった。各派閥が秘密裏に合意した当初の計画では、サッカーの試合終了後にサッカーファンの「ウルトラス」の集団がテントの解体を行うことになっていた。テントキャンプの解体は、このようにして全ての関係者の利益にかなうものであり、死傷者や激しい戦闘なしに行われるべきだった。こうすれば、反マイダン勢力はキャンプを自ら閉鎖するという恥をかかずに済み、後になって自分たちが被害者だったと主張できたはずだ。[ 34 ]労働組合会館の占拠や解体中の激しい抵抗は計画には含まれていなかった。[ 80 ]警察は、過剰な武力行使を避けつつ、双方の過激派活動家を拘束し隔離することになっていた。5月2日グループの調査によると、テントキャンプの指導部が分裂し、過激な反マイダン派グループが反マイダン派活動家に対し、「ファシスト」の行進を阻止するためにオデッサ中心部に集まるよう呼びかけたことで、計画は頓挫した。[ b ] [ 81 ] [ 34 ]
午後2時、ソボルナヤ広場で、FCチョルノモレツ・オデッサとFCメタリスト・ハルキウのファン、右翼右派セクターのメンバー、一般市民など約1,500人が参加し、国民統一のための集会が開かれた。[ 21 ] [ 2 ] [ 82 ]スポーツファンによる合同行進は、この地域のすべてのサッカーの試合前に恒例となっている。[ 36 ]デリバシフスカ通りを行進しながら、両チームのファンはウクライナ国歌を一緒に歌い、「オデッサ、ハルキウ、ウクライナ」などの愛国的なスローガンを叫び、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に対する他の歌も歌った。[ 36 ] [ 83 ] OSCEの監視員は、迷彩服を着て棒と盾を持った約100人の統一支持派活動家が行進に参加しているのを目撃したと報告した。[ 84 ]
参加者たちは事前にジャーナリストに対し、ソーシャルメディアを通じて「反マイダン支持者が皆に集まって統一行進を鎮圧するよう呼びかけている」ことを知ったと語った。 [ 82 ]あるページはオデッサの支持者に対し「ドネツクを見習え」と呼びかけた。これは数日前にドネツクで親マイダン派のデモ参加者に対して行われた親ロシア派の攻撃を指している。[ 36 ]集会前には、親ロシア派グループが「ポグロムからオデッサを守る」と書かれたビラが市内に配布された。[ 83 ]
このウクライナ統一集会は、フレツカ通りでバットと銃で武装したオデッサ民兵/オデッサドルジナ（ロシア語：Одесская дружина ）の300人規模の暴徒に襲撃された。 [ 2 ] [ 22 ] [ 85 ]警察は2つの集会を分離しようとはしなかった。[ 36 ]
欧州評議会の報告によると、警察官は暴力行為を阻止するために介入する努力をほとんど、あるいは全く行わず、ビデオ映像は警察と反マイダン派の抗議者との共謀疑惑を招いた（第20項および第78項）。[ 24 ]疑念を抱かせたもう一つの状況は、警察官が反マイダン派の抗議者と同様に、身元確認のために腕に赤い粘着テープを巻いていたことである（第79項）。[ 24 ]ウクライナの国連人権監視団も、治安確保のための警察の配置が不十分であると報告した。[ 68 ]スタジアムには約700人の警察官が配置され、さらに100人の警察官が統一支持集会に付き添い、数十人がクリコヴェ・ポーレに配置され、約100人の警察官が付近で待機していた。[ 24 ]
マイダン支持集会への攻撃後、多数の乱闘が勃発した。両陣営は互いに石や火炎瓶を投げ合い、午後には市内各地にバリケードを築いて、激しい戦闘を繰り広げた。[ 86 ] OHCHRによると、両陣営は様々な種類のヘルメット、マスク、盾、斧、木製または金属製の棒、そして銃器を所持していた。[ 68 ] OmTVによると、主にエアピストルが使われており、最初に実際に銃器を使用したのは、反マイダン活動家のヴィタリー・ブドコ（「ボツマン」）で、 5.45mm AK-74自動小銃で発砲した。目撃者によると、彼は警察の隊列の後ろから、法執行官に効果的に守られながら発砲していた。最初の犠牲者は親ウクライナ活動家のイゴール・イワノフで、5.45mm 弾で死亡した。[ 36 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]殺害されたもう一人の親ウクライナ活動家はアンドリー・ビリュコフだった。アフィナ・ショッピングセンターの屋上から群衆に向けて数発の銃弾が発射された。[ 2 ]ブドコはその後、警察司令官ドミトリー・フチェジ（ロシア語: Дмитрий Фучеджи ）と共に救急車で現場を去った。その後、親ロシア派活動家はブドコが空砲、あるいは別の説ではエアソフトガンを使用していたと主張した。しかし、5月2日グループによるビデオの分析により、ブドコが実際に実弾入りの戦闘用AK-74を使用していたことが証明された。ライフルには空砲発射アダプターは取り付けられておらず、使用済みの薬莢が排出されているのがはっきりと確認できるが、これは実弾を使用した場合にのみ可能である。[ 90 ]フチェジはその後まもなくロシアに逃亡し、ロシア国籍を取得したが、ロシアの法執行機関は、この悲劇における彼の役割に関するウクライナの捜査に法的協力を拒否した。[ 91 ]
イワノフ殺害の動画はソーシャル ネットワークで急速に拡散し、OmTV のインタビューを受けた人々によると、紛争の転換点となり、大量の火炎瓶、さらにエアガン、狩猟用ライフルが紛争に持ち込まれる結果となった。その後まもなく、4 人の反マイダン活動家がフレツカ プラシャで銃で死亡した。エフゲニー ロシンスキー、アレクサンドル ジュルコフ、ニコライ ヤヴォルスキーは狩猟用弾丸で、ゲンナジー ペトロフは 5.6 弾丸で死亡した。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 92 ] [ 87 ]
親ロシア派デモ隊による攻撃の知らせが広まるやいなや、親マイダン派デモ隊によるクリコヴォ広場へ行き反マイダン派のキャンプを破壊するよう求める呼びかけがソーシャルネットワーク上に現れた。[ 82 ]その結果、親ロシア派の群衆は後に親マイダン派デモ隊に圧倒され、労働組合会館の外にあった彼らの野営地は放火された。[ 2 ] [ 70 ] [ 93 ]その後、親ロシア派活動家たちはその建物に入り、占拠した。[ 93 ]その建物は5階建てで、オデッサ地方労働組合連盟の本部である。[ 94 ]市中心部のクリコヴォ広場に位置している。[ 94 ]
その後の出来事の正確な順序に関する報告は、さまざまな情報源によって異なり、ソーシャル ネットワークを通じて拡散されたいくつかの確認済みの偽報告も含まれています。[ 95 ]建物を防衛しながら、屋上の武装勢力は下の抗議者に向かって石や火炎瓶を投げつけました。 [ 2 ] [ 70 ] [ 36 ] [ 96 ]ウクライナ独立情報局（UNIAN）の報告によると、マイダン支持派の群衆は、親ロシア派グループから発砲された後、建物に火炎瓶を投げ始めました。[ 97 ] BBC ニュースは、状況は不明で、複数の情報源が、双方が互いに火炎瓶を投げ合っていたと示唆していると伝えました。複数の目撃者がBBCに、火災は建物内部から閉まった窓に火炎瓶が投げ込まれたときに3階で始まったと証言し、キエフ・ポストは、外にいたウクライナ統一活動家が持っていた数本の燃える瓶が正面玄関と2階と4階の窓から投げ込まれたと報じた。[ 2 ] [ 22 ] [ 36 ]ウクライナ内務省が行った公式調査では、建物内部からは銃器は見つからなかったものの、屋上にいた者たちが下の群衆に向けて発砲し、上から火炎瓶を投げた際に誤って建物に火をつけたとしている。[ 98 ] [ 99 ]労働組合の建物から狙撃された（致命傷ではない）マイダン支持派の抗議者のうちの1人は、ロシア国民でユーロマイダン活動家のアンドレイ・クラシルニコフだった。[ 87 ]
欧州評議会の国際諮問委員会が報告したところによると、ウクライナ内務省による火災の法医学的調査により、建物のロビー、地上階と1階の間の階段、1階の部屋、2階と3階の間の踊り場の5つの独立した火災発生源が特定された（第122項）。[ 24 ]ロビー以外の火災発生源は、建物内の人物の行動によってのみ発生した可能性がある。検察庁によると、火災はロビーで発生し、中央階段の煙突効果による火災の急速な延焼の結果、人々が死亡した。紛争の両当事者によって火炎瓶が使用され、計画的な放火やクロロホルムなどの有毒物質の使用の証拠はなかった（第123項）。[ 24 ]これらの調査結果は、5月2日グループの調査によって確認された[ 24 ] 。同グループの報告によると、火災は、建物の入り口前のバリケードが火炎瓶の交換の結果燃え上がり、その後、入り口のドアを通って建物のロビーに延焼した（付録VII）。5月2日グループによると、多くの人々は、おそらく外にいる統一派活動家を恐れて、地上階の他の出口から建物を出るのではなく、上の階に逃げて死亡した。労働組合ビルでは、火災の直接の結果以外で死亡した人はいなかった。犠牲者のほとんどは一酸化炭素中毒と火傷で死亡し、その他は火災から逃れようとして建物から飛び降りた結果死亡した（付録VII）。[ 24 ]
50人の反マイダン活動家が屋上に残り、バリケードを築いて立ち退きを拒否した[ 24 ]。警察との長時間の交渉の後、午前4時頃に建物から避難した[ 77 ] 。火災から逃れようとした人々の中には、マイダン支持派のデモ参加者に襲われて殴られた者もいた。映像には、燃えている建物の窓から飛び降りた人々がマイダン支持派のデモ参加者に襲われている様子が映っている。一方、マイダン支持派のデモ参加者の中には、即席のはしごや足場を作り、建物内に閉じ込められた人々を救出するために使った者もいた（第28段落）[ 24 ] [ 36 ] [ 83 ] [ 100 ] 。目撃者によると、建物の外にいたマイダン支持派のデモ参加者の中には、「コロラドを燃やせ、燃やせ」と叫ぶ者もいた。これは、聖ゲオルギーのリボンを身につけている親ロシア派活動家を侮蔑的に指す言葉である[ 83 ]。
欧州評議会の国際諮問委員会と5月2日グループの調査によると、多数の死者が出た原因は、緊急サービスの対応の遅れにもあった可能性がある。 [ 101 ]最寄りの消防署は車で5分以内の距離だったにもかかわらず、最初の消防隊が現場に到着するまでに最大40分かかった。指令センターへの電話の音声記録は後にインターネットに投稿され、指令員が野外でテントを燃やすことに危険はないと発信者に伝え、電話を切る様子が聞こえる。彼女は途中で上司にこの対応を続けるべきかどうか相談し、そうするように指示された（第26項）。[ 24 ]州緊急サービスの代表者は、建物の周囲に集まった大勢の人々[ 94 ]と、その中の一部の人々の攻撃的な行動[ 24 ]が消防隊の迅速な活動を妨げたと主張したが、5月2日グループによる調査では、消防隊の進入が妨害されたという証拠は見つからなかった（第27項）。[ 24 ]
消防隊は、オデッサ州の緊急サービス責任者であるウラジーミル・ボデラン（ロシア語: Владимир Боделан）の明確な命令により介入しないよう命じられた。悲劇の当日、ボデランはウクライナからロシアに逃亡し、ロシア国籍を取得してクリミアでロシアの行政職に就いた。ロシアは、この悲劇におけるボデランの役割の調査において、一貫して法的支援を拒否している。2021年、ロシアの活動家グループが、ロシアの検察官にこの保護について説明を求める公開書簡を投稿したが、無視された。[ 102 ] [ 103 ]
地元警察の介入も遅かった。国際諮問委員会によると、彼らは41人が死亡した後にようやく抗議者の逮捕を開始し、火が消えた後に建物に入り、まだ建物内や屋上にいた63人の反マイダン派を逮捕した（第30項）。[ 24 ] [ 104 ] [ 105 ]
犠牲者全員の名前はジャーナリストによって特定され、地元メディアのDumska [ 106 ]とTimer [ 107 ]によって公表された。 [ 106 ]国連人権高等弁務官事務所の報告書によると、[ 30 ]労働組合会館で発生した火災で42人が死亡した。うち32人は一酸化炭素中毒、10人は炎から逃れるために窓から飛び降りた後だった。[ 108 ]犠牲者は男性34人、女性7人、17歳の少年1人で、全員が反マイダン支持者か、たまたま事件現場に居合わせた人々だった。[ 30 ]同日、フレツカ広場で銃撃により6人が死亡した。うち4人は反マイダン支持者、2人はユーロマイダン支持者だった。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]衝突の結果、1日で合計48人が死亡した。病院職員は、174人が負傷し、25人が重体であると報告した。[ 109 ]紛争の結果、172人が逮捕されたと報告され、[ 73 ]燃えている建物から避難した後、38人の反マイダン活動家が警察に拘束された。彼らのほとんどは重傷を負っていた。[ 110 ]
事件当日、火災で死亡した人のうち15人がロシア国民、5人が沿ドニエストル共和国出身であるという噂が流れた。[ 111 ] 5月2日の時点では犠牲者のほとんどの身元が判明していなかったため、内務省はこれらの噂を否定した。[ 112 ]後の報告では、身元が判明した犠牲者の中にロシアや沿ドニエストル共和国出身者はいなかったことが明らかになった。[ 113 ] [ 114 ]死亡した48人のうち、46人はオデッサまたはオデッサ州出身、1人はミコライウ州出身、1人はヴィーンヌィツャ出身だった。[ 107 ]
ロシア語圏のソーシャル ネットワークや親ロシア派のオンライン プラットフォームでは、火災発生前に労働組合会館で反マイダン デモ参加者の一部が殴打され、レイプされ、殺害されたという未確認の情報が流布された。[ 115 ]レイプされ絞殺された妊婦の遺体とされる画像がインターネット上で広く拡散され、時折学術文献にも掲載された。[ 116 ]専門家は妊婦が殺害されたことを示唆する証拠は見つからなかった。地元の検視官は、写真に写っている遺体は一酸化炭素中毒で死亡した 54 歳女性のものであると述べたが、ウクライナのファクト チェック グループStopFake は、遺体は「熱による損傷、煙の吸入、および関連する中毒の複合」で死亡した 59 歳女性であると特定した。[ 117 ] [ 118 ]この偽ニュースやその他の偽ニュースは、5 月 2 日グループの調査と欧州評議会の国際諮問委員会の報告書によって否定された。[ 77 ] [ 24 ]
火災直後、後に虚偽であることが判明したが、何らかの有毒物質が死因であるという噂が広まり始めた。5月3日、ウクライナ第一副首相のヴィタリー・ヤレマは、「ガスを放出する特定の物質」の燃焼により人々が「突然、非常に速く死亡した」と述べた。[ 119 ] 5月6日、当時の大統領候補ペトロ・ポロシェンコは記者団に対し、死者数を増やすために労働組合会館に「有毒物質」が置かれたという証拠が提示された議会の非公開会合について語り、[ 120 ]この出来事はロシアと地元の当局者によって事前に組織されたものだったと述べた。[ 121 ] 2014年5月15日の記者会見で、オデッサ州内務省長官のイワン・カテリンチュクは、労働組合会館内にいた人々を毒殺するためにガスが使用されたことを否定した。[ 24 ]数日後の5月19日、ウクライナ内務副大臣兼主任捜査官のヴィタリー・サカルは、建物内でクロロホルムの痕跡が発見されたと記者団に語った。 [ 122 ]
ロシアの有機化学の専門家は、労働組合会館で殺害された人々の死因がクロロホルムであったという主張に懐疑的だった。彼らによれば、比較的狭い部屋であっても、数十人がクロロホルムで中毒死するには、「数十リットル、場合によっては数百リットルという極めて大量のクロロホルムがこぼされたに違いない」という。[ 119 ] 2015年11月、欧州評議会の国際諮問委員会は、ウクライナ検察庁と5月2日グループが行った法医学的調査を要約し、毒ガスやクロロホルムの使用は確認されていないと報告し、「法医学専門家による調査がまだ行われている段階で、この件について決定的な発言がなされたことは遺憾である」と述べた（第260項）。[ 24 ]これは、衝突を調査するために設置された独立専門家パネルである5月2日グループによって確認された。[ 24 ]
オデッサ市は、衝突で亡くなった人々を追悼するため、3日間の服喪期間を設けると発表した。[ 123 ]ウクライナの暫定大統領オレクサンドル・トゥルチノフもこれに倣い、衝突で亡くなった人々、そしてドネツク州での政府軍の反攻作戦で亡くなった人々のために、2日間の国民服喪期間を設けることを宣言した。[ 123 ]
衝突の翌日、親ロシア派と親マイダン派のデモ参加者が、焼け落ちた労働組合会館の外に集まった。[ 124 ]約2,000人の親ロシア派の抗議者が外に集まり、「オデッサはロシアの都市だ」と叫んだ。[ 125 ]警察が多数配置され、抗議者同士で小競り合いが起きた。[ 124 ]別の騒乱として、5月4日、オデッサにある内務省本部が数百人の親ロシア派活動家によって襲撃された。[ 126 ]当初は抗議活動だったが、覆面をしたデモ参加者が即席の武器で窓を割ったり、門をこじ開けたりし始めたため、後に暴力的な事態に発展した。[ 126 ]建物内の当局は、抗議者を鎮静化させるため、衝突後に逮捕された30人から67人を釈放した。[ 126 ]市内の別の場所では、連邦制支持者がチャンネル5ニュースのウクライナ人記者を襲撃した。 [ 127 ]数百人のマイダン支持派活動家が火災現場まで行進し、中央の旗竿にウクライナ国旗を掲げ、犠牲者のために黙祷を捧げた。[ 128 ]
この紛争を受けて、オデッサ州知事ネミロフスキーは軍の「領土防衛大隊」の編成を発表し、地域の秩序を迅速に回復するために人員を募集するとした。[ 129 ]
7月13日、クリコヴォ広場には約60人が集まり、この悲劇を追悼した。[ 130 ] 同日、同広場では別のデモが行われ、約120人が参加した。彼らは、ドンバス戦争の継続に言及し、「ドンバスよ、我々はあなたと共にいる」と叫んだ。[ 130 ]オデッサ市長のヘンナディ・トルハノフは7月23日、OSCE監視団に対し、5月2日の衝突の「根底にある緊張」は市内に残っており、市の安全を懸念していると述べた。[ 131 ]
2014年12月、オデッサでは6回の爆弾テロが発生し、そのうち1回で1人が死亡した（犠牲者の負傷状況から、爆発物を扱っていたことが示唆された）。[ 132 ] [ 133 ] [ 134 ]内務省顧問のゾリアン・シュキリャク氏は12月25日、オデッサとハルキウはウクライナで「緊張を高めるために利用されている都市」になっていると述べた。シュキリャク氏は、これらの都市がロシア国家によって「地理的な位置」のために標的にされているのではないかと疑っていると述べた。[ 133 ]
捜査官は、ウクライナ情勢を不安定化させるよう過激派グループに命令が出されたという説、当時の中央政府の信用を失墜させることを目的としたオデッサ地方当局と警察による違法行為、サッカーファンや親ロシア派グループによる制御不能な行動、そして過激派個人による挑発行為という4つの説を調査した。[ 135 ]
2017年5月現在、公式調査はまだ進行中であり、進展のなさや重要な証拠の調査の失敗を理由に、ウクライナの人権団体や国際機関から批判されている。少なくとも1件は、衝突で息子を亡くした母親によって欧州人権裁判所に提訴されている。 [ 136 ]
国連人権高等弁務官事務所は、2016年の報告書で次のように述べている。
刑事訴追は部分的な形で開始されたようだ。これまでのところ、「連邦主義支持」陣営の活動家のみが訴追されているが、被害者の大多数は「連邦主義支持」運動の支持者であった。暴力事件の捜査は、制度的な欠陥の影響を受け、手続き上の不規則性が特徴的であり、これは責任者を真に捜査し訴追する意思がないことを示しているようだ。[ 30 ]
マイダン支持派の活動家セルヒー・ホディアクは正式に殺人罪で告発されたが、逮捕されなかった。[ 72 ] 彼は他のユーロマイダン活動家が裁判所に圧力をかけたため、2日間の拘留後に釈放された。2015年8月に予審は完了したが、2016年5月の時点ではまだ裁判は始まっていなかった。[ 137 ] [ 30 ] 2016年3月[ 138 ]と2017年5月[ 139 ] の時点で、ユーロマイダン活動家の誰も逮捕されていなかった。 同時に、約12人の反マイダン支持者が少なくとも2年間拘留されていた。彼らの中にはハンガーストライキを始めた者もいた。[ 137 ] [ 138 ] 事件から3年後、5人の反マイダン支持者が拘留されたままである。[ 139 ]
ユーロマイダン運動の活動家フセヴォロド・ゴンチャレフスキーは、労働組合会館の窓から飛び降りた人々を殴打したとして告発されている。彼は2014年8月に拘束されたが、裁判所は1か月後に彼を釈放することを決定した。2015年に裁判所は彼に対する捜査を再開したが、2016年10月時点でゴンチャレフスキーは依然として自由の身であり、分離主義者に対する軍事作戦に参加していた。[ 140 ] [ 141 ]
2017年9月、オデッサ州チョルノモルスク市裁判所は、フレツカ広場での衝突への参加で告発された19人全員に無罪判決を下した。裁判所は、検察が反マイダン運動家に対して偏見を持ち、捜査の質が低いと批判した。[ 142 ] [ 143 ] 3年半拘留されていた5人の反マイダン運動家は釈放を命じられた。しかし、そのうち2人は、2014年3月の平和的な反マイダン自動車集会に関連する新たな容疑で、SBUによってすぐに再び逮捕された。 [ 142 ]ウクライナ検察は、オデッサ州控訴裁判所に判決を上訴すると発表した。[ 34 ]
裁判所は深刻な圧力にさらされており、例えば2015年11月27日、オデッサのマリノフスキー地区裁判所は、反マイダン派の被拘禁者5名に保釈を認めた。これに対し、約50名の右派セクターおよびその他のユーロマイダン活動家が拘置施設を封鎖し、釈放される被拘禁者を探すためにすべての車両を捜索し、検察に控訴するよう圧力をかけ、オデッサ州控訴裁判所の判事を事務所に閉じ込めて控訴を認めるよう促し、マリノフスキー地区裁判所の判事を辞任に追い込んだ。数日後、被拘禁者の釈放決定は手続き法に違反して取り消された。[ 144 ] [ 145 ] 2016年3月10日、「反マイダン派」の被告が裁判所建物の近くでユーロマイダン活動家から襲撃され、うち1人が入院した。[ 137 ] [ 138 ] OHCHRによると、法廷には最大50人の攻撃的なユーロマイダン活動家が見られ、警察は訴訟に関わる人々を保護することができない。[ 137 ]オデッサの2つの地方裁判所は、裁判官が脅迫されたため、この事件を審理することを拒否した。[ 137 ]
国連人権高等弁務官事務所は2018年に、被害者や目撃者によって加害者とされる人物が特定されたにもかかわらず、ユーロマイダン運動の活動家による大規模騒乱事件を担当する裁判官への嫌がらせや圧力に関する調査が進展していないことを報告した。[ 146 ]
火災の翌日、内務省は172人が逮捕されたとの声明を発表した。声明では、当時身元が判明していた拘束者の大半がロシア国民で沿ドニエストル共和国の住民であったことから、町での騒乱が周到に準備されていたことが明らかであると述べた。警察は逮捕の際に銃器と大量の焼夷混合物を押収した。[ 73 ] 同日、ウクライナのヴィタリー・ヤレマ第一副首相は、オデッサでの大規模暴動の参加者と犠牲者の両方に外国人がいたと述べた。
ウクライナ保安庁（SBU）によると、発生した衝突には、ロシアの破壊活動グループによって沿ドニエストルで調整され、ヤヌコビッチ政権の元メンバーによって資金提供された「非合法軍事グループ」と傭兵が関与していた。[ 73 ] [ 74 ]元首相セルヒー・アルブゾフと元副首相オレクサンドル・クリメンコの名前が挙げられた。「ウクライナ南部の安定を乱すことを目的とした、元高官によって資金提供されたウクライナの都市オデッサでの破壊活動」とSBU報道官カテリーナ・コサレワは述べた。「その主催者は、これが我が国の南部の他の地域で本格的な不安定化の始まりとなることを計画していた。」[ 147 ]
内務省（MVS）は、拘束した紛争組織者のうち少なくとも3人がロシア連邦の市民であると発表した。その中には、ヨシュカル・オラ出身のエフゲニー・メフェドフ、ニジニ・ノヴゴロド出身のアンドレイ・クラシルニコフ、アレクサンドル・ゾロタシュコの名前が挙げられている。[ 74 ]その後、SBUは、逮捕された他のロシア市民として、ボリス・デミロフ、セルゲイ・パブロフ、アレクサンドル・ヴドヴィン、セルゲイ・シドレンコ、エヴェンキ自治管区出身のドミトリ・ボルモトフの名前を特定した。[ 148 ]
2016年5月現在、ロシア国籍のメフェドフとサカウオフの2人は、検察が彼らに対する十分な証拠を提示できなかったにもかかわらず、2年間拘留されたままだった。[ 137 ] [ 149 ]国連人権高等弁務官事務所によると、検察は証人の出廷を確保できず、1年間の審理の後、裁判官団の忌避を要請した。ロシア連邦の2人の市民はハンガーストライキを開始した。[ 137 ] [ 149 ]裁判官団は、検察の質の低さについてウクライナ検察総長に数回通知し、手続きの遅延について検察を叱責した。[ 137 ]
2017年9月、チョルノモルスク市裁判所は、ロシア国民のメフェドフとサカウオフ（および他の17人の被告）は無罪であると宣言し、即時釈放を命じた。裁判所は、提出された証拠は維持不可能であり、検察は反マイダン活動家に対して偏見を持っていたと結論付けた。判決が言い渡された後、SBUは直ちに法廷でメフェドフ（ウクライナ国民のドルジェンコフと共に）を「ウクライナの領土保全に対する不法侵入」の容疑で再逮捕した。[ 142 ] [ 143 ] [ 150 ]
2019年、メフェドフともう一人の「反マイダン」活動家セルゲイ・ドルジェンコフは、捕虜交換の一環としてロシアに釈放された。[ 102 ]
オデッサ州知事のヴォロディミル・ネミロフスキーは2014年5月2日、警察が職務を全うしていれば衝突は回避できたはずだと述べ、警察が対立を煽り、賄賂を受け取って分離主義者側に寝返ったと非難した。数人の警察官が反マイダンデモ参加者が着用する赤い腕章を身につけているのが目撃された。[ 151 ]
その後、地元警察の幹部が解雇され、刑事訴追される可能性がある。内務大臣のアルセン・アヴァコフは、この事件の責任は地元政治家にあると非難した。共謀の疑いのある人物には、市議会議員、選挙関係者、警察官、元警察官の親族、反マイダン運動の活動家などが含まれる。12人が逮捕されたが、氏名は公表されていない。[ 135 ]「オデッサの警察は、おそらく犯罪的なやり方で、とんでもない行動をとった」とアヴァコフ内務大臣は述べた。「『制服の名誉』は、何の言い訳にもならない」。その後、同氏は、市内の治安維持を支援するため、「キエフ1」という名の新しい民間人ベースの特別警察部隊の結成を発表した。[ 152 ] [ 153 ]
2025年3月13日、欧州人権裁判所は「ヴャチェスラヴォワ他対ウクライナ - 2014年5月のオデッサにおけるマイダン支持者と反対者の衝突における国家の過失」事件（ECHR 072 (2025)）で判決を下した。[ 154 ]この判決は、2014年5月2日の不作為により47人が死亡したため、ウクライナが欧州人権条約の生命権に関する条項に違反したと認定した。裁判所はウクライナ政府に対し、犠牲者1人につき1万5000ユーロ、生き残ったものの重度の火傷を負った3人の原告に1万2000ユーロの賠償金を支払うよう命じた。[ 155 ]合計11万4700ユーロ。[ 156 ]裁判所は、事件の一部はロシアによるウクライナの不安定化工作が原因であると強調し、ウクライナ当局は悲劇を防ぐために十分な措置を講じず、事件の効果的な調査を開始・実施しなかったと判決を下した。[ 157 ]裁判所は、参加者を政治的な視点から見ていないことを強調し、原告全員が、家族がマイダン支持派か反対派かにかかわらず、ウクライナの不作為を非難した。裁判所は、エスカレートするロシアの偽情報とプロパガンダが暴力を扇動し、訴訟で名前が挙げられたウクライナ当局者の一部がロシアに逃亡し、そこで市民権を取得したことを認めた。[ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]ウクライナ司法省は、ECHRの調査結果の包括的な分析を提供し、判決の実施のための行動計画を作成すると述べた。[ 161 ]
ウクライナ– オデッサでの衝突の後、オデッサ州知事のヴォロディミル・ネミロフスキーは治安部隊を「犯罪的怠慢」と非難し、「祖国と良心を売り渡した」と非難した[ 162 ]。また、マイダン支持派の反応は「武装テロリスト」に対する自衛として合法であると主張した[ 163 ] 。右派セクターのウェブサイトは、オデッサでの事件を「我が国の歴史における輝かしい一ページ」と呼び[ 164 ] 、スヴォボダ党のイリーナ・ファリオン議員はフェイスブックに「ブラボー、オデッサ。ウクライナ精神の真珠。偉大な民族主義者イワンとユーリー・リパの生誕地。悪魔どもは地獄で燃え尽きろ。サッカーファンは最高の反逆者だ。ブラボー！」と投稿した[ 165 ]。
アルセニー・ヤツェニュク首相は、この悲劇の原因はロシアと無能または不忠な地元警察にあると主張した。[ 166 ]彼は警察を批判し、もし彼らが職務を適切に遂行していれば「これらのテロ組織は阻止されていたはずだ」と示唆し[ 166 ]、オデッサで起きたことはロシア連邦による「ウクライナを消滅させ、ウクライナの独立を消滅させる」計画の一部であると主張した。[ 167 ]
アンドリー・デシツィア外相は 、「この悲劇は、ロシアの特殊機関が事前に計画し、多額の資金を提供した行動であり、その目的はオデッサで暴力の爆発を引き起こし、ウクライナ南部全域の情勢を不安定化させることであったと信じるに足る十分な理由がある」と述べた。また、同外相は、「ウクライナの法執行機関が実施している完全かつ公平な調査により、この悲劇の犯人だけでなく、ウクライナとロシアの両方における黒幕や支援者も特定できると政府は信じている」と述べた。[ 74 ]
ウクライナ大統領 代行のオレクサンドル・トゥルチノフ氏は、ロシア特殊部隊が「沿ドニエストル共和国からのゲストスター」の助けを借りてウクライナを不安定化させるために成功裏に活動していると述べた。[ 168 ]ウクライナ大統領府長官代行のセルヒー・パシンスキー氏は、 「オデッサで我々が見たものは、（ウクライナ東部での）対テロ作戦から注意をそらすための（ロシア）連邦保安庁の挑発行為だった」とし、「彼ら（FSB）は（国内の）状況が安定していないことを示したいのだが、オデッサで起きたことは別のことを示している。それは、人々の忍耐が尽きたということだ」と述べた。パシンスキー氏はまた、FSBがオデッサの親ロシア派武装勢力に武器を供与したと述べた。[ 169 ]
2014年10月23日、ペトロ・ポロシェンコ大統領は、オデッサは親ロシア派分離主義者を阻止するために大きな代償を払ったと述べた。「今やオデッサは非常に親ウクライナ的な都市になった！ロシアのメディアでは、オデッサは『バンデラ派』とさえ呼ばれている。私にとって、オデッサに対するこれ以上の賛辞はない！」[ 170 ]
2020年5月2日、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、犠牲者全員の家族に哀悼の意を表し、また、この悲劇の責任者全員の処罰を求め、「強い国だけが、自国の成果だけでなく、自国の悲劇についても率直に語る」と述べた。[ 171 ]
ロシア連邦– ロシア外務省は、この火災は「ロシア語圏に住む『より大きな自治』を求める人々に対する物理的テロのキャンペーンに従事している、傲慢な過激な民族主義者を甘やかしているキエフ当局の犯罪的な無責任さのもう一つの表れ」だと述べた。[ 172 ]ロシア下院議員レオニード・スルツキー（ロシア自由民主党）はこの事故をハティン虐殺のようなナチスの犯罪になぞらえた。[ 173 ]
ブルガリア– ブルガリアのクリスティアン・ヴィゲニン外相は、オデッサでの衝突を「可能な限り強い言葉で」非難し、犠牲者の家族に哀悼の意を表した。同外相はウクライナ政府に対し、「準軍事組織の武装解除と極右グループの影響力制限という義務を遵守する」よう、またすべての関係者に対し、さらなる挑発行為を控えるよう求めた。[ 174 ]
ベラルーシ–アレクサンドル・ルカシェンコ大統領は、ウラジーミル・プーチン大統領との会談で、「オデッサでの展開は想像を絶するものです。ウクライナ情勢について、いわば舞台裏で率直な話し合いを行い、行動を調整したいと思います。なぜなら、この危機は明日終わるものではなく、あなた方と我々に直接的な影響を与えるからです。」と述べた。[ 175 ]
アルメニア– アルメニアのセルジ・サルキシャン大統領は、「しかしながら、オデッサ、スラビャンスク、クラマトルスク、その他の地域での出来事を含め、ウクライナにおける暴力の拡大を深く憂慮している。ウクライナには50万人以上のアルメニア人が居住しているため、現状を心配せざるを得ない」と述べた。[ 176 ]
米国– 米国国務省：「米国は本日、オデッサでの痛ましい人命の喪失をすべてのウクライナ国民と共に悼みます。国際社会は本日、この悲劇に対処するウクライナ国民を支援するために団結しなければなりません。」[ 177 ]
カナダ– カナダのスティーブン・ハーパー首相は、最近の事件は「非常に深刻な懸念」であると述べ、ウラジーミル・プーチン大統領がウクライナへの「緩慢な侵略」を開始したと非難した。[ 178 ]
死者の多くは、労働組合の建物に退避していた親ロシア派武装勢力だった。
オンラインに投稿されたオデッサの目撃者の証言によると、ロシアの支援を受けた武装勢力が少なくとも4人のサッカーファンを銃撃し、殺害したという。
ウクライナの黒海沿岸の港町オデッサで親ウクライナ派と親ロシア派のデモ隊が衝突した後、建物火災で数十人が死亡した。
死者の多くは、労働組合の建物に退避していた親ロシア派武装勢力だった。
親ロシア派の戦闘員は、燃え盛る建物の最後の防衛線を築き、屋根から下の群衆に向かって石や火炎瓶を投げつけた。
以前、地方当局（地方行政長官ウラジーミル・ネミロフスキー）は、5月9日の軍事パレードを安全に行うため、クリコヴォ広場から「反マイダン」活動家のテントキャンプを撤去すると公約していた。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)