Loading article…
.jpg/500px-Australian_troops_during_Operation_Hammer_SVN_1969_(AWMBEL690382VN).jpg)
.svg/500px-Flag_of_North_Vietnam_(1955%E2%80%931976).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
ビンバの戦い（1969年6月6日～8日）は、ハンマー作戦としても知られ、ベトナム戦争中に起こった。この戦闘は、オーストラリア陸軍第5大隊王立オーストラリア連隊（5 RAR）が、ベトナム人民軍（PAVN）とベトコン（VC）の連合軍（PAVN第33連隊の1個中隊とベトコンD440大隊の一部隊を含む）と、フオックトゥイ省ヌイダットの北5キロにあるビンバ村で戦った。この戦闘は、激しい近接戦闘が住宅間で行われた南ベトナムでのオーストラリアの戦闘経験としては異例であったが、敵の殺害の大半は重砲と空爆によるものであった。北ベトナム軍とベトコン軍がビンバを占領しようとしたことに対し、オーストラリア軍は歩兵、装甲車、ヘリコプターガンシップで村を襲撃し、ベトコン軍を敗走させ、村自体をほぼ破壊した。しかし、このような戦闘はフオックトゥイでは普通ではなく、北ベトナム軍とベトコン軍は大きな損害を被り、一時的に同省から撤退せざるを得なくなった。その後数年にわたりオーストラリア軍は北ベトナム軍とベトコン軍の主力部隊と遭遇したが、この戦闘はこのような大規模衝突の終焉を告げ、オーストラリア軍の戦争における主要な勝利の一つとして位置づけられている。
序章
国道2号線の西側、ヌイダットの第1オーストラリア機動部隊（1ATF）基地の北に位置するビンバ村には、約3,000人の住民がおり、そのほとんどが農民とゴム農園労働者であった。 [2]整然とした長方形の形をしており、主に頑丈なレンガとタイルで建てられたビンバは、オーストラリア人にはよく知られた村であった。[3]実際、第5 RARのベトナムでの最初の任務中、ライフル中隊と迫撃砲部隊が村自体に短期間駐留していた。[4]この戦略は、村を占領したベトコンの徴税人や暗殺部隊に対する抑止力となった。[5]しかし、小規模なオーストラリア軍の限られた資源の浪費は大きすぎたため、村は後に南ベトナム地域軍の保護下に置かれました。[4]
省内を自由に移動できることを示す試みとして、ベトナム軍第33連隊の1個中隊、ベトナム人民軍D440省機動大隊の一部、ビンバとガイジャオのゲリラ部隊、チャウドック地区中隊を含む連合軍が、1969年6月5日から6日の夜にビンバを占領した。[6] [7] [注 1]これに応じて、ベトナム共和国軍（ARVN）部隊が翌朝ドゥックタンから派遣された。初期情報では、約小隊規模の集団が村に侵入したと示唆されていた。[6]一方、別の作戦中に、第6 RARもタスクフォース基地の数キロ北で激しい戦闘を繰り広げ、6月6日午前8時に、第6 RARを支援するためにビンバを通過していたオーストラリア軍のセンチュリオン戦車と装甲回収車が銃撃された。ロケット推進擲弾（RPG）がセンチュリオンに命中し、砲塔を貫通して戦車に損傷を与え、乗員の1人が重傷を負った。その後、地区司令官は第1機甲部隊にビンバの掃討支援を要請した。[9]
戦い
マレー・ブレイク少佐指揮下の第1 ATF 即応部隊は、人員不足の第 5 RAR D 中隊 (わずか 65 名)、第1 機甲連隊のセンチュリオン戦車部隊、第3 騎兵連隊のM-113 装甲兵員輸送車部隊で構成され、事件に対応しました。直接支援したのは、オーストラリア軍砲兵隊第 105 中隊でした。[10] [11]一方、第 33 連隊第 1 大隊の一部隊は村内で防御陣地を構えました。午前 10 時 30 分までにオーストラリア軍は南からビンバに接近し、一列に並んだ家からの RPG の一斉射撃を受けました。[7]町の住民の多くを避難させた後、D 中隊はオーストラリア空軍第 9 飛行隊のガンシップヘリコプターの準備を整え、東から西へ村を襲撃しました。地域軍部隊は阻止位置に展開した。4両の戦車が攻撃を先導し、歩兵は装甲兵員輸送車に乗ってその後を追った。[10]
オーストラリア軍は11時20分に村の端に到着し、軽い砲火を浴びた。当初、戦車は接近戦で効果を発揮したが、町の中心部にある市場に到着した時には、隠されたRPG-7がセンチュリオン戦車2台に外部損傷を与え、もう1台は貫通されていた。1時間以内に、最初の攻撃で使用された4両の戦車のうち3両が損傷と乗員の死傷により無力化された。北ベトナム軍/ベトコンの戦力に関する最初の評価は不正確で、おそらく小隊よりも大隊に近かったことが明らかになった。さらに、上空のヘリコプターは、最大60名の別の大規模な敵軍が南と西に移動していると報告した。その後、ブレイクは攻撃を左に回し、町の南端を一掃してからビンバの西側に移動することを決定した。オーストラリアの装甲車がゴムの木の間を移動したとき、反撃のために編成された中隊と衝突し、その過程で北ベトナム軍/ベトコンに多大な死傷者を出した。[10]
.jpg/500px-Battle_of_Binh_Ba_SVN_1969_(AWM_BEL690387VN).jpg)
14:00までに、オーストラリア軍は、ライン・ハリング少佐指揮下の第5 RAR B中隊から追加部隊を派遣され、南と東の封鎖陣地を敷いた。第5 RARの指揮官、コリン・カーン中佐が戦闘の指揮を執った。新鮮な戦車部隊と装甲兵員輸送車の支援を得て、D中隊は、今度は歩兵が先頭に立って村への2度目の攻撃を実施した。各小隊には、戦車1両とM113 2両が近接支援として同行した。[10]先頭の小隊はすぐに敵と接触したが、家屋をすべて掃討する必要があったため前進は遅かった。家屋を占拠していた北ベトナム軍/ベトコンは、窓や戸口からオーストラリア軍に発砲し、通り過ぎるとトンネルに撤退した。オーストラリア兵のウェイン・ティーリング二等兵は、チームが家屋の最前線に近づいたとき、首を撃たれて死亡した。北ベトナム軍/ベトコンが占拠していた建物に、戦車が榴弾1発を発射した。家が爆発し、直ちに清掃隊が突入した。瓦礫の中から6人の遺体が発見された。[12]
この種の行動は、D 中隊の攻撃線全体にわたって典型的であり、オーストラリア軍が建物から銃撃を受けるたびに、戦車弾が壁を突破するために使用され、すべての抵抗が鎮圧されるまで歩兵の小チームが部屋の掃討を行った。[10]戦闘中、北ベトナム軍/ベトコンの一部は制服と武器を捨て、逃げられない民間人の集団に混じろうとした。村に民間人が引き続き存在していたため、オーストラリア軍はこれらの集団を戦闘地帯の後方へ誘導しようとしながら極度の危険にさらされる必要があった。他の者は村から逃げようとしたり、各家に取り付けられた小さな防空壕に隠れようとした。[13]戦闘は午後中ずっと続き、夜明けまで続いた。ビンバは依然として安全ではなかったため、D 中隊とその装甲支援部隊は戦闘で疲れ果て、その後、防衛港を一晩占拠した。[10]夜通し、B 中隊は南へ脱出しようとしたベトコン 2 名を殺害した。[13]
6月7日午前6時、B中隊は町に入ろうとする北ベトナム軍/ベトコン中隊を阻止し、出入口を封鎖した後、再び装甲車両の支援を受けて撤退を余儀なくした。2日目も村の掃討は続いた。B中隊の小隊を率いたD中隊は、依然として村に立てこもっているいくつかの小集団から散発的な抵抗に遭遇した。村を完全に掃討するためには、すべての掩蔽壕、家屋、隠れられそうな場所を捜索する必要があった。午後遅くに、北部の村落ドゥック・チュンにいる南ベトナム軍が攻撃を受け、B中隊と突撃先鋒小隊が支援に派遣された。[10]実際、戦闘のほとんどはドゥック・チュンに集中しており、ヘリコプターは最大80名の北ベトナム軍/ベトコン部隊が建物の間を移動していると報告した。先鋒部隊が南方を封鎖する中、地域軍の対応中隊が村を掃討したが、北ベトナム軍/ベトコンは既に撤退していた。[14] 13:00までにドゥックチュンで再び激しい砲撃が始まり、南ベトナム軍は100人以上の北ベトナム軍とベトコン軍にあっという間に制圧された。しかし、正確な砲撃が状況を安定させるのに効果的で、B中隊は戦車部隊とともに村落を掃討した。[15]午後、D中隊はビンバの掃討を続け、さらに接近戦が続いたが、オーストラリア軍は撤退し、南ベトナム軍が掃討を完了できるようにした。夕方までに村は安全になり、B中隊とD中隊は夜通し封鎖の陣地を取った。[6]
余波
.jpg/500px-Aftermath_of_Binh_Ba_SVN_1969_(AWM_BEL690388VN).jpg)
ハンマー作戦は6月8日午前9時までに終了し、その日の朝に最後の掃討作戦が行われ、ビンバ村が一掃された。 [6]この時までに、北ベトナム軍/ベトコンの大規模な部隊はオーストラリア軍に敗れ、村は事実上破壊されていた。[16]実際、ビンバ村は甚大な被害を受け、家屋を破壊された村人の多くは、その後、第1オーストラリア民事部隊の支援を受けて再定住した。[15] [17]戦闘前に村から民間人を排除する努力がなされたにもかかわらず、戦闘中に多数の、しかし不明瞭な数の民間人が死亡したことは疑いない。この事実と一方的な死傷者数から、後にメディアはオーストラリア軍の残虐行為を主張した。[18]オーストラリア軍は1人が死亡、10人が負傷し、北ベトナム軍/ベトコンの損失は少なくとも107人が死亡、6人が負傷、8人が捕虜となった。[1]
この戦闘はオーストラリア軍が南ベトナムで勝利した大きな戦果の一つであり、その後も北ベトナム軍/ベトコン主力部隊と遭遇することはあったものの、事実上このような大規模な衝突の終焉を告げるものとなった。実際、ビンバで大きな損害を受けた結果、北ベトナム軍は一時的にフオックトゥイから隣接するロンカン省への移動を余儀なくされた。[6]その後、オーストラリア軍連隊、第3騎兵連隊、第1機甲連隊は戦闘栄誉章「ビンバ」を授与されたが、これは戦争中にオーストラリア軍に与えられたわずか5つの栄誉のうちの1つである。[19] [6]
注記
脚注
- ^チェンバレンによれば、第33連隊の2個大隊がこの地域に配備されており、 ロンカン省からフオックトゥイへの連隊の南西移動は第1機甲部隊の信号諜報部隊によって監視されていた。 [8]
引用
- ^ abc McKay & Nicholas 2001、212ページ。
- ^ オニール 1968年、30ページと66ページ。
- ^ バトル1970、51ページ。
- ^ マクニール1993、298ページを参照。
- ^ オニール 1968年、193-194頁。
- ^ abcdef Coulthard-Clark 2001、291ページ。
- ^ オジャーズ 1999、349ページより。
- ^ チェンバレン2014、pp.47-84および付録17。
- ^ コールサード・クラーク 2001、289-290頁。
- ^ abcdefg Coulthard-Clark 2001、p. 290.
- ^ マッケイ＆ニコラス2001、198ページ。
- ^ マッケイ＆ニコラス2001、209ページ。
- ^ バトル1970、55ページ。
- ^ バトル1970、56ページ。
- ^ バトル1970、57ページ。
- ^ コールサード・クラーク 2001、289ページ。
- ^ パラッツォ2006年、130ページ。
- ^ ハム2007年、484ページ。
- ^ ホーナー1990、459-461頁。
参考文献
- バトル、MR（1970年）。『虎の年：オーストラリア王立連隊第5大隊の南ベトナムにおける第2次派遣、1969～70年』ブルックベール：プリントクラフト・プレス。ISBN 0-85581-000-9。
- チェンバレン、アーネスト（2014年）。『北ベトナム軍第33連隊：彼らの物語（そしてビンバの戦い）』。ビクトリア州ポイント・ロンズデール：アーネスト・チェンバレン。ISBN 9780975035054。
- コルサード・クラーク、クリス（2001年）。オーストラリアの戦闘百科事典（第2版）。クロウズ・ネスト：アレン＆アンウィン。ISBN 1-86508-634-7。
- ハム、ポール（2007年）。ベトナム：オーストラリア戦争。シドニー：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-7322-8237-0。
- ホーナー、デイビッド編（1990年）。『第一の義務：戦争と平和におけるオーストラリア王立連隊』（初版）。ノースシドニー：アレン＆アンウィン。ISBN 0-04-442227-X。
- マッケイ、ゲイリー、ニコラス、グレアム（2001年）。『ジャングル・トラック：ベトナムにおけるオーストラリア軍装甲部隊』クロウズ・ネスト：アレン＆アンウィン社。ISBN 1-86508-449-2。
- マクニール、イアン (1993)。ロン・タンへ: オーストラリア軍とベトナム戦争 1950-1966。東南アジア紛争へのオーストラリアの関与の公式歴史 1948-1975。第 2 巻。セント・レナーズ: アレン & アンウィン。ISBN 1-86373-282-9。
- オジャーズ、ジョージ（1999年）。『オーストラリア人の戦争100年』シドニー：ランズダウン。ISBN 1-86302-669-X。
- オニール、ロバート(1968)。ベトナム任務: オーストラリア王立連隊第 5 大隊、1966/67 年。メルボルン: カッセル オーストラリア。OCLC 20116 。
- パラッツォ、アルバート（2006年）。ベトナムにおけるオーストラリア軍の作戦。オーストラリア陸軍作戦シリーズ。第3巻。キャンベラ：陸軍歴史部。ISBN 1876439106。
さらに読む
外部リンク
- ビンバの戦い: 1969年6月 – オーストラリアとベトナム戦争
北緯10°35′24″ 東経107°13′48″ / 北緯10.59000° 東経107.23000° / 10.59000; 107.23000