.jpg/500px-The_South_Front_Of_Ham_House_Seen_From_The_Wilderness,_Richmond_-_London._(14848176574).jpg)
_(attributed_to)_-_Ham_House_from_the_South_(around_1675–1679)_-_1139878_-_National_Trust.jpg/500px-Hendrick_Danckerts_(1625-1680)_(attributed_to)_-_Ham_House_from_the_South_(around_1675–1679)_-_1139878_-_National_Trust.jpg)
16 世紀から 19 世紀初頭にかけての西洋の園芸史において、荒野とは、非常に人工的で形式化されたタイプの森林で、大きな庭園の一部を形成していました。[1] 例は多種多様ですが、典型的なイギリスのスタイルは、生垣で囲まれた多数の幾何学的に配置された区画 (多くの場合「クォーター」と呼ばれます) で、各区画の内部には比較的小さな木が植えられています。区画の間には、通常は芝生、時には砂利でできた広い歩道または「路地」がありました。荒野は暑い天候では日陰を提供し、比較的プライバシーが保たれました。当時の園芸作家は、荒野は瞑想や読書のために意図されているとよく言っていましたが、散歩や、しばしば浮気のためによく使用されていました。花はほとんど咲いていませんでしたが、彫像や、特にガーデン ルームまたはsalle vertes (「グリーン ルーム」) と呼ばれる空き地には、椅子がいくつか置かれていました。中には、ガーデン メイズなどの他の特徴を持つものもありました。[1]
荒野は、主屋の近くに植えられたが、近すぎず、花壇の向こう側、または庭の正面に対して斜めの角度で植えられた。庭園評論家は、荒野が近すぎたり遠すぎたりするとよく不満を述べた。[2]家から遠くまで見渡せる景色がある場合、荒野がそれを遮ってはならないとされたが、[3]庭が建物に隣接している場合は、それらの建物への眺めを遮ることが有利になることもある。一般的に、家の庭の正面はテラスに面しており、その後に花壇で区切られたエリアが続き、そこにはしばしば平らな芝生の「区画」が含まれる。荒野エリアはこの向こう側か横にある。[4]
.jpg/500px-Jan_Kip_-_Fair_Lawn_in_ye_County_of_Kent_-_B2017.35.2_-_Yale_Center_for_British_Art_(cropped).jpg)
荒野は、フランスの森の一種とほぼ同義で、この用語は当時英語でも時々使われていた。また、かなり曖昧な「森」という用語も、これらの森を指すためによく使われるが、高さや正式な配置に関係なく、木々の集まりを指すこともあるようだ。[6] しかし、フランスの例では、木々を規則的なパターンで植え、同じ種類の木々を使用する傾向が強かった。特に、フランスの森は、一列に並んだ木々だけで構成され、木の集まりの周りに生垣がない。このタイプは、フランスの都市の広場で今でも非常に一般的である。フランスの正式な庭園全体は、生垣のある森を含む傾向があり、大陸の例の場合、生垣はイギリスで通常よりも高いことが多く、庭園を歩く人を矮小化するように描かれている。ヴェルサイユ宮殿の庭園では今でもそうである。木は通常、落葉樹で、夏には日陰を作り、冬にはより多くの光を取り入れる。[7]
18世紀にイギリスの風景式庭園、特に新しい形の低木庭園が台頭すると、荒野は流行らなくなった。[8] 19世紀にはロマン主義運動とヨーロッパでは新しい園芸植物の増加に伴い、より自然な森林庭園が登場し、多かれ少なかれ自然な森林の環境と選りすぐりの低木、花、樹木を組み合わせた。[9]ほとんどの荒野はこれらの他のタイプの庭園に変えられたか、木が成長するにつれて徐々に森林に戻っていった。 [10]近年ではロンドン近郊のハム・ハウスのように、 いくつかの荒野 が復活している。 [11]

学期
英語の「荒野」を意味する「wilderness」という単語は、13世紀に初めて記録されましたが、14世紀後半のジョン・ウィクリフによる英語への聖書翻訳や、17世紀初頭の欽定訳聖書(アメリカ人にとっては「ジェームズ王欽定訳聖書」)などによってよく知られるようになりました。聖書の文脈では、聖地の大部分を覆う乾燥した「樹木のない荒れ地」を指しており、 [ 13]ほとんどのイギリス人は中東の地理についてあまり知識がなかったため、この用語はおそらくそのように理解されていました。[14]サミュエル・ジョンソンの辞書(1755年)では、「砂漠、孤独で野蛮な地域」と定義されています(この定義を完全に反映していない詩人の引用によって裏付けられています)。庭の意味は取り上げられていませんが、[15]ジョンソンは知っていたに違いありません。
しかし、北ヨーロッパの言語における「野生」に関連する単語のより深い歴史は、森林が密集した土地との古いつながりが英語の意識の中に残っている可能性があることを示唆しています。そうでなければ、この用語の庭の意味はむしろひねくれています。なぜなら、庭の荒野は、真に「野生」とはほど遠いからです。[16]気候や植生に関係なく、聖書の記述では、荒野は人混みから離れた孤独な場所として確立されており、これが庭の意味の重要な部分でした。[17]
ボスケを「荒野」と呼んだ初期の例は、1640年代にウィンブルドン・ハウスでヘンリエッタ・マリア女王のために測量士が作成した説明文である。 [17] ここで説明した正式な庭園エリアを表す最も一般的な英語用語は「荒野」であったが、特に上記の定義の境界に位置するレイアウトのエリアには、他にもいくつかの用語が使用される可能性がある。これらには、木立、ボスケ、群生、低木、ボスケージ、茂み、植林、林、雑木林、雑木林などがあり、最も一般的には、あまり形式にこだわらない配置を示唆している。[18]
フランス語のボスケは、イタリア語のボスケット(「小さな木」)または単にボスコ(「木」)からその名前を借用しました。[19]
歴史
イタリアの庭園の同様の場所について、エディス・ウォートンは「向こうのモチノキやローレルの歩道は、石積みの直線と、そこから続く手入れされていない森林の生い茂った部分との間の移行を効果的にするために形を整えられており、建築から離れるごとに自然に近づく」と書いている。[20]今では失われている最初のイギリスの荒野は、1540年代にロンドン近郊のノンサッチ宮殿 に追加されたものかもしれない。当時、ジョン・ラムリー、初代ラムリー男爵が「管理人」だった。ラムリーはイタリアを旅し、偉大な美術品収集家だった。訪問者によると、そこには果物や木の実をつける種が多く、また、檻に入れられた珍しい動物も数多くいた。[21]中世の雰囲気は、鳥小屋を除いて、後世にはあまり見られなくなった。 ブリックリング・ホールには1620年代に1つあったが、18世紀に別のものに置き換えられた。[22]
荒野の造成が主に行われた時期は「1690年から1750年頃、おそらく1735年から1740年頃にピークを迎えた」[23]だが、ヤン・キップの初期の航空写真によると、最も大きな邸宅には1710年かそれ以前に荒野があったとされている。[24] 初期のイギリスの荒野の特徴は、1720年頃まで、その多くが壁で囲まれ、庭園の残りの部分から隔離されていたこと、壁は果物の栽培によく使われていたこと、また、区画内に果樹が植えられていたことなどである。これらの観察は画像から得たものであり、当時の主要な園芸書を反映したものではない。[24]
デザインは場所によって様々であったが、最も一般的なのは、現在「ユニオンジャック」スタイルと呼ばれているもので、フランス語でエトワール(「星」)と呼ばれ、一定の角度で路地が中心点で交差している。[25]
.jpg/500px-Park_of_Versailles,_France_-_April_2011_(5).jpg)
1718 年以前に、ジョージ・ロンドンが提案したように、キャッスル・ハワードのレイ・ウッドまたはレイ・ウッドを正式な荒野にしないという比較的よく文書化された決定は、庭園史家によって「イギリスの景観の『自然な』スタイルの発展にとって決定的」な重要な点とみなされている。これは、新築の家の庭の主軸の横にある自然の森だったが、代わりに「さまざまな噴水で活気づけられた、絡み合った小道の迷路に変えられた」が、少なくとも当初は特別な植栽はほとんどなかった。 装飾的な森林の提唱者であるスティーブン・スウィッツァーが、新しいデザインに関与していた可能性がある。[26]
荒野が低木林(この言葉は1748年に初めて記録された)に転換され始めたのは、リチャード・ブラッドリーの著書と比較するとわかる。ブラッドリーの1719年の著書『植栽と園芸の新改良』では、イチイは「生垣として非常に役立ち、庭園を最も心地よく区画する。荒野の作業区域をこれらの植物で囲むのが通例で、非常に良い効果が得られる。」と推奨されている。一方、1754年までにフィリップ・ミラーは『園芸家辞典』で、古いスタイルを受け入れながらも、「区域」または区画の縁取りを段階的に低木や花で飾ることを好んだ。[27]
この配置により、花の咲く低木を視界のすぐそばに植える楽しみが得られ、歩道を通り抜けるときにその香りに癒されるでしょう。これは、荒野を植える人がめったに見ないものです。バラ、スイカズラ、その他の小さな花の咲く低木が、大きな木々の落葉と陰の下の大きな広場の真ん中に植えられているのを見ることほどよくあることはありません。これらの低木は、めったに繁茂しません。広場の真ん中には、人々がプライバシーのために退くことができる、より小さな曲がりくねった歩道がいくつかあるべきです。これらのプライベートな歩道の脇には、いくつかの森の花や植物を散りばめることもできます。巧みに植えれば、非常に良い効果があります。」
_(14776599824)_(cropped).jpg/500px-The_history_of_Hampton_Court_Palace_in_Tudor_times_(1885)_(14776599824)_(cropped).jpg)
ヘンリー8世とアン女王の治世下、イギリス王室を代表する庭園であったハンプトン コート宮殿 の荒野は、よく記録に残る荒野の興亡を物語っています。宮殿の北側にある「王の新しい果樹園」は、1531年にヘンリー8世によって植えられましたが、1680年代にチャールズ2世の治世下で荒野として植え替えられました。これには4つの迷路が含まれており、そのうち最大のものが荒野の唯一の残存部分です。ダニエル デフォーの『グレート ブリテン島全土の旅』(1724-27年)では、この荒野は次のように評され、大いに称賛されました。
「迷路と垣根のある荒野に作られた…デザインが優れ、完璧に仕上げられているだけでなく、完璧に手入れが行き届いており、垣根は底から地面までぴったりと埋められ、頂上では均整のとれた高さまで伸びています。これほど美しいものはありません」。
しかし、1742年に改訂版が出版されたとき、新しい編集者のサミュエル・リチャードソンは次のようにコメントした。
「趣味のよい人にとって、生垣の間に閉じ込められてまっすぐな歩道に目が制限され、四分の一に生い茂る木々の美しさが目から完全に隔離されることほど不快なことはないので、喜びを与えるにはほど遠いに違いない」。
1850年代まで、デザイン全体はほぼそのまま残っていたが、これは主にハンプトン・コートに王室が居住しなくなったためである。現在、そのエリアは大部分が整地され、春には芝生と大きな球根が植えられている。しかし、現在植え替えられている最大の迷路は、人々に非常に人気があり、そのまま残された。[28]


キップが描いたグロスターシャーのレンコム ハウスの荒野は、1712 年までに、家屋に沿った真っ直ぐで広いメインの歩道を除いて、不規則に曲がった歩道で設計されていました。これは、敷地が急勾配だったことと、既存の森から減法方式で造られたためかもしれません。[29] 1730 年代に設計されたセント ポール ウォルデン ベリーは、古いスタイルの真っ直ぐな歩道を備えたかなり後期の庭園で、「最も完璧に現存する」英国の例です。[30]
1730年代までに、残存する荒野では、視界を広げるために生垣が低くなることが多くなり、バティ・ラングレーは生垣の中に球根を植えることを提案した。[31] 前の10年間には、生垣のない「高幹林」が一時的に流行し、高さ20フィート以上の木々から側枝をすべて取り除いたものがあった。初期のものは、1716年頃にチズウィック・ハウスに植えられた。[32]
植付

荒野の植栽は多種多様であったが、ハム ハウスのように、最も一般的な計画は「区画」の縁に生垣を張り、その中に木を植えることであった。両方の要素は常緑樹であったが、通常はそうではなかった。生垣の高さは、フランスの巨大なもの (ヴェルサイユ宮殿の約 20 フィート) から肩の高さ程度のものまで様々であったが、17 世紀には一般に 10 フィート以上であった。[35] 植栽されたばかりの荒野では、高い生垣が最大の高さに達するまでに数年かかる。木の高さは、剪定によって同じ高さに保たれるか、または「ピラミッド」のように区画の中心に向かって傾斜するように植えられ、剪定される。木は一般に小型または中型で、果樹を推奨する著者もいた。木はさまざまな種類であったり、すべて同じものであったりした (おそらくこちらの方が一般的)。規則的な幾何学的計画で植えられることもあれば、よりランダムに植えられることもある。特に大規模で後期の例では、区画の内部に通じる小道があったかもしれないが、多くの場合は完全に囲まれていた。ただし、庭師がメンテナンスのために通り抜けるための小さな隙間が残されていたことは間違いない。[36]
新築住宅の庭によくあるように、荒野となる場所がすでに森林である場合、荒野を作る減法的な方法、つまりその場所に小道を作り、大きな木を伐採する方法が用いられる。これにより、コストを相殺する木材が生産される。18世紀に入って10~20年経つと、住宅地内に曲がりくねった小道が流行するようになるが、それまでは小道は直線だった。[37]
ヴェルサイユ宮殿の庭園 と同様に、[38]区画の周囲の生垣には シデが最も人気があったが、イチイやツゲも使用できた。区画内には常緑樹を含む様々な樹木を植えることが提案されており、[39]秋の葉が競技場の表面に落ちるのを防ぐため、ボウリング場の周囲に常緑樹を植えることが推奨された。[38] 架空のものだが、おそらく最も分析されている荒野は、ジェーン・オースティンの小説に登場するマンスフィールド・パークの荒野で、次のように描写されている。
かなり長い階段を上ると荒野に着いた。そこはおよそ2エーカーの植林地で、カラマツや月桂樹、ブナが伐採され(四分の一を囲む)、規則的に植えられていたが、ボウリング場やテラスに比べると暗く陰影があり、自然の美しさがあった。皆その爽快感に浸り、しばらくの間はただ歩きながら感嘆するしかなかった。[40]
通常、庭の一番端に位置します。
両側を高い壁で囲まれた芝生には、最初の植栽エリアの向こうにボウリング場があり、ボウリング場の向こうには長いテラスの遊歩道があり、その背後には鉄柵があり、柵越しにすぐ隣接する荒野の木々の頂上まで見渡すことができました。[41]

ジェーン・オースティンの兄エドワードはハンプシャーのチョートン・ハウスに「小さな荒野」を持っていた。[42] 1809年からジェーンと母と妹は同じ村のチョートン・コテージに住んでいた。ジェーンは荒野のある様々な庭園に精通していたことがわかる。[43] 彼女の著作には庭園の特徴に関する有用な言及が数多くあるにもかかわらず、彼女は特にガーデニングに興味があったようには見えず、特に、この過渡期の多くの人々と同様に、「灌木」が何であるか、そしてそれが荒野とどのように区別されるかについてかなり漠然とした認識しか持っていなかった。[44]
歩道と「空き地」または庭園の部屋の主要な交差点には、噴水、彫刻、または大きな見本となる木など、興味深い特徴が理想的に含まれていました。区画の内部には、果樹園、温室、家庭菜園の一部、または大きな庭園に不可欠な特徴と考えられていたボウリング用のグリーンが含まれることがありました。[45] 低い生垣があり、内部に草、球根、野生の花が植えられているものもありました。[46]
道徳的側面
作家たちは読書や会話を向上させるという荒野の役割を称賛したが、そこで得られる高度なプライバシーは、道徳的緩みの可能性を懸念させた。ジェーン・オースティンは『マンスフィールド・パーク』でこれを利用している。語り手のファニー・プライスは荒野で行われる演劇のリハーサルに不安を抱くが、最も危険な出来事はカップルが庭園を離れて公園に行くときに起こることが判明する。[47] 18世紀のイギリスの都市で急増した 公共の遊園地は、ほとんどが荒野として設定された広大なエリアを特徴としており、 1760年のロンドンのヴォクソール・ガーデンの記述では、かなり冗談めいた説明がされている。
プライベートを好む女性たちは、男女が出会い、お互いに道に迷うためのガイド役を務めるスプリングガーデンの密集した散歩道を楽しんでいます。小さな荒野の曲がりくねった道は非常に複雑で、経験豊富な母親でさえ娘を探すのに迷ってしまうことがよくあります。" トーマス・ブラウン著「散文と詩のシリアスとコミカルな作品集」(1760年)[48]
アメリカでは
本物の自然の荒野が比較的豊富であるにもかかわらず、イギリス領北アメリカには荒野を所有する家がいくつもあった。アーサー・ミドルトンの息子ウィリアムは、1730年代までにサウスカロライナに2つの荒野を所有していた。 [49]サウスカロライナ州チャールストン 近郊のホッグ島の家は、1734年に「日陰の散歩道とあずまやのある、暑い季節でも涼しい、素晴らしい荒野」と宣伝され、マウントバーノンのジョージ・ワシントン、トーマス・ジェファーソン、ジョン・ペンなどがその所有者だった。このような説明から、アメリカの荒野のほとんどは、イギリスの例のような刈り込まれた生垣がなく、より厳密な用語で言えば、灌木林や森林庭園に近い傾向があるようだ。実際、ワシントンは、主に自分の(2つの)荒野と呼ぶものを説明するのに「灌木林」や「林」を使うことがあるようだ。[9]
注記
- ^ ab HEALD、「Wilderness」、Woudstra、3–11、Eburne and Taylor、88–89、Clark:1より
- ^ 例えば、HEALDの「荒野」、「引用」、および荒野の配置に関するその他のコメントで引用されているバティ・ラングレーの発言
- ^ 例えば、HEALD「Wilderness」、「Citations」に引用されているフィリップ・ミラーを参照。
- ^ ハント、161–164
- ^ ジャック、141
- ^ HEALD、「Wilderness」、および「Grove」、「Clump」、Woudstra、1–6
- ^ ヘルド、「荒野」;ウードストラ、7、10;クラーク:1
- ^ ウードストラ、9、11;エバーンとテイラー、89歳
- ^ ab HEALD、「荒野」
- ^ ウィリアムソン、8-9
- ^ エバーンとテイラー、88
- ^ ウドストラ、10; ジャック、213
- ^ ナッシュ、2–3
- ^ ウドストラ、3; ジャック、72 はこれに異議を唱え、一人でいる場所という感覚を強調している。
- ^ 「Wilderness」、サミュエル・ジョンソンのオンライン辞書、ナッシュ、3。
- ^ ナッシュ、1–2; ウドストラ、3
- ^ ジャック、72歳
- ^ Woudstra、3; HEALDにはこれらの用語のいくつかに関するページがあります
- ^ クラーク:1; ウドストラ、3
- ^ 『イタリアのヴィラとその庭園』(1904年)。ウィリアムズ、バニー、ドリュー、ナンシー『On Garden Style』43、1998年(第1版)、サイモン&シュスター、ISBN 9780684826059、グーグルブックスより引用
- ^ ウドストラ、3
- ^ エバーンとテイラー、88-89; ウドストラ、3; クラーク:2
- ^ クラーク:1
- ^ ウドスタ、7
- ^ オックスフォード、180
- ^ Oxford、98-99、99 を引用; Batey および Lambert、127-128。ここでの Castle Howard のイラストには Wray Wood は表示されていません。
- ^ ヒールド「荒野」、ミラーからの引用
- ^ 「ハンプトン・コート宮殿の荒野庭園の曲がりくねった歴史」、Historic Royal Palaces、Jacques、293
- ^ ジャック、202
- ^ ウグロウ、118
- ^ ジャック、294
- ^ ジャック、288-289
- ^ 大英博物館の拡大版
- ^ ジャック、333
- ^ ジャック、156
- ^ ヒールド「荒野」、当時の園芸作家による種に関する多数の矛盾した推奨を含む。クラーク:1
- ^ ウィリアムソン、8; ヒールド、「荒野」; クラーク:1
- ^ ab ジャック、100
- ^ ヒールド「荒野」、当時の庭園作家による多数の矛盾した推奨を含む。ジャック、156
- ^ クラーク著、チャップマン・オースティン版91ページ6より引用。
- ^ クラーク著、チャップマン・オースティン版90ページ6より引用。
- ^ クラーク:1、引用
- ^ クラーク:1, 4
- ^ クラーク:5、「ジェーン・オースティンにとっての低木林は、彼女の同時代人にとってそうであったのと同じくらい漠然とした言葉であるように思われるが、彼女の詳細な描写から、彼女がおそらくここ数十年で意図的に緩和された、または単に放置された荒野から進化した実際の場所を念頭に置いていることがわかる。」
- ^ ジャック、210、217、239
- ^ ジャック、102
- ^ Clark:6; Brodey, Inger Sigrun Bredkjaer. “Avenues, Parks, Wilderness, and Ha-Has: The Use and Abuse of Landscape in Mansfield Park”, in Approaches to Teaching Austen's Mansfield Park , Ed. Marcia McClintock Folsom and John Wiltshire. New York: MLA, 2014. 300-15 に非常に詳しい説明があります。
- ^ 散文と詩におけるシリアスとコミカルな作品集、第3巻、トーマス・ブラウン、1760年、44ページ
- ^ ジャック、350-351
参考文献
- ベイティ、メイビス、ランバート、デイヴィッド、『イングリッシュ ガーデン ツアー: 過去への展望』、1990 年、ジョン マレー。ISBN 978-0719547751
- ロバート・クラーク『オースティンの作品における荒野と低木』、Persuasions On-line、アメリカ・ジェーン・オースティン協会、第 36 巻、第 1 号 — 2015 年冬
- エバーン、アンドリュー、テイラー、リチャード、『イングリッシュガーデンの読み方』、2016 年、Ebury Publishing、ISBN 9781448147489、Google ブックス
- 「HEALD」、初期アメリカ景観デザインの歴史、視覚芸術高等研究センター、国立美術館(ワシントン DC)。アン・L・ヘルムライヒ作「荒野」
- ハント、ジョン・ディクソン、『A World of Gardens』、2012年、Reaktion Books、ISBN 9781861898807
- ジャック、デイヴィッド、『宮廷と田舎の庭園:1630-1730年のイギリスのデザイン』、2017年、イェール大学出版、ISBN 9780300222012
- ナッシュ、ロデリック、『荒野とアメリカ人の心』、2014年(第5版)、エール大学出版局、ISBN 9780300153507、Googleブックス
- 「オックスフォード」:オックスフォード庭園ガイド、ジェフリー・ジェリコー、スーザン・ジェリコー、パトリック・グッド、マイケル・ランカスター編、1986年、OUP、ISBN 0192861387
- クエスト・リトソン、チャールズ、『イングリッシュ・ガーデン:社会史』、2003年、ペンギン、ISBN 978-0-14-029502-3
- ジェニー・アグロウ著『イギリス園芸の小さな歴史』、2004年、チャットー&ウィンダス、ISBN 0701169281
- ウィリアムソン、トム、ハートフォードシャー庭園の歴史:雑集、2007年、アン・ロウ編、ハートフォードシャー大学出版、ISBN 9781905313389、Google ブックス
- Woudstra, J.、「イギリス式庭園における林の歴史と発展」、2017 年、Woudstra, J. および Roth, C. (編) 『A History of Groves』、Routledge ISBN 9781138674806
さらに読む
- 『The Ornamental Wilderness in the English Garden』、2022年3月28日出版、ジェームズ・バートス著、ユニコーン出版グループ、ISBN 9781914414350
