Loading article…
.jpg/500px-Maajid_Nawaz_speaking_at_Maastricht_University_(2).jpg)
ヴォルデモート効果とは、人々が誰かの名前を挙げたり、何かについて話したり、その存在を認めたりすることを恐れ、それに立ち向かう試みを阻止してしまうという社会的現象である。 [1] [2]このフレーズは、ハリー・ポッターシリーズに登場するヴォルデモート卿に関連するセリフ「名前を言ってはいけない人」からヒントを得たものである。なぜなら、人々は彼の名前を挙げたり、彼の存在を否定したりすることを恐れているからである。[3] [4] [5] [6]
背景
この表現は2015年にイギリスの活動家マアジド・ナワズによって広められ、ジハード主義テロの根本原因としてイスラム主義のイデオロギーを非難することを恐れたり躊躇したりするアナリスト、専門家、社会評論家、政治家などに対して使われた。[7]
ナワズ氏は、過激なイスラム教を認めようとしない人々は、ヴォルデモートの名前を言うことを拒否するホグワーツの生徒に匹敵する、と述べ、ヴォルデモートの名前を言うことを拒否することで、実現可能な解決策についての開かれた議論を妨げ、その結果、状況が悪化し、さらなる恐怖とパニックを引き起こし、彼の強力な性質の神話をさらに美化していると述べた。[8] マジッド氏は、「問題に名前を付けることを拒否し、それを認識しないことは、決して良い解決方法ではない」と述べている。[6]
使用履歴
「ヴォルデモート効果」が最初に使われたのは、2008年にオーストラリアで行われた乳児の健康に関する研究で、粉ミルクによる授乳が乳児の健康リスク要因として出版物のタイトルや要約で言及されることはほとんどなかったと報告された。[9]
この用語は2011年にアメリカの政治において異なる意味を持って使用され、自分の好きな政治家を名指しして「相手を怒らせる」能力があると熱心に主張する政治家を表現するために使用された。[4]
2013年にアメリカの著者リッチ・メルハイム博士が書いたキリスト教の本「Holding Your Family Together 」で、この言葉が初めて現在の意味で使われた。つまり、自分たちを怖がらせたり、問題を引き起こしたりするものの名前を口にしたくない人たちという意味である。著者は読者に「そのバカの名前を声に出して言ってください...私たちはそのバカを本当の名前で呼び、神話ではなく本当の問題に対処できるようにします」と勧めた。なぜなら、口にできない名前を口にした後、「沈黙が破られた瞬間、その邪悪な源から力が流れ出し、それに対処する勇気のある人たちの方向へと動き始めるからです。」[10]
イスラム教
「私はこれを、 J・K・ローリングのハリー・ポッター本に登場する悪役にちなんで、ヴォルデモート効果と呼んでいます。ローリング女史の架空の世界では、善意の人の多くがヴォルデモートの邪悪さに恐怖し、2つのことを行います。ヴォルデモートの名前を呼ばず、「名前を言ってはいけない人」と呼び、そもそもヴォルデモートの存在を否定します。このような恐怖は、大衆のヒステリーを増大させるだけであり、ヴォルデモートの力の魅力を増大させます。」
マージド・ナワーズ『私の起源、私の運命 キリスト教の基本的な「価値命題」』[8]
2015年にナワーズがこのフレーズを広めて以来、このフレーズは、イスラム教に対する正当な批判を声高に非難し、代わりに十字軍などの「どうでもいい主義」を持ち出す左翼を主に批判するために使われており、中にはイスラム教を嘲笑した後にイスラム過激主義の犠牲になった人々（シャルリー・エブドの漫画家など）を非難する者さえいる。この立場は「ヴォルデモート効果」という用語に影響を与えており、ハリー・ポッターシリーズでは闇の魔法使いの名前を出すことはタブーであり、この状況でのタブーは、イスラムファシズムは批判されるべき「政治化された宗教」であると述べることだけである。[11]
2015年にこの用語は英国の対テロ専門家ハラス・ラフィクによって使用され、英国ではイスラム過激主義は「ヴォルデモート卿」のようなタブーの話題として扱われていると指摘した。彼によると、イスラム主義のイデオロギーを（西側諸国の指導者らが）その本質を正しく認識して非難しなかったことが、若者がISISに参加することを奨励したという。ラフィクは「これまでのところ、それはまさにヴォルデモート効果、つまり名前を明かしてはならない者によるものであり、実際にそれがイスラム主義のイデオロギーであると名指しする者は誰もいない」と述べた。[12]
特にオバマ政権は、イスラム過激派を認めず、代わりに「暴力的過激主義」というレトリックを選んだとして批判されている。曖昧化の一例は、2016年のオーランドのナイトクラブ銃乱射事件の後に政権が銃撃犯と911の通信指令員との会話の大幅に編集された記録を公開したことである。記録からは、彼がISISに忠誠を誓ったことや「イスラム兵士」という自己紹介が省かれていた。[6]
参照
- 否認主義 – 心理的に不快な真実を否定する人の選択
- 部屋の中の象 – 誰も言及しない明らかな大きな問題を表す英語の慣用句
- 公然の秘密 – 一般的には知られているが公式には認められていない情報
- ダチョウ効果 – 投資家がネガティブな財務情報を避けようとする試み
- 礼儀正しいフィクション – グループが礼儀正しさのために共有する既知の虚偽
- 後退的左翼 – 過度に寛容な左翼政治に対する軽蔑的な用語
- 選択的露出 – 心理学の実践における理論
参考文献
- ^ ブライアン・モリス（2015年12月3日）。「イスラム主義、無神論、そして『ヴォルデモート』効果」 。 2024年1月30日閲覧。
- ^ クララ・ヘンリー（2017年8月15日）。生理が来たけど、どうしたの？スカイポニープレス。ISBN 9781510714236。
- ^ 「改心した元イスラム主義者、社会は『ヴォルデモート効果』を受け入れる必要があると語る」ナイン・ニュース・オーストラリア。2015年10月29日。 2024年1月30日閲覧。
- ^ ab Matthew Yglesias (2011年1月16日). 「ヴォルデモート効果」 . 2024年1月30日閲覧。
- ^ ピーター・ヘンドリクス・オケロ牧師（2018年8月8日）。『真実の取引：唯一の真の神を主張する』フリーゼンプレス。ISBN 9781525530234。
- ^ abc Ali A. Rizvi (2016年11月22日)。無神論者ムスリム：宗教から理性への旅。セント・マーティンズ出版グループ。ISBN 9781250094452。
- ^ マージド・ナワズ。「私たちはイスラム過激派をヴォルデモートのように扱う — それは非常に直感に反する理由で悪いことだ」。2024年1月30日閲覧。
- ^ ab DC Collier (2016年12月)。私の起源、私の運命 キリスト教の基本的な「価値提案」。WestBow Press。ISBN 9781512766202。
- ^ Julie P. Smith、Mark D. Dunstone、Megan E. Elliott-Rudder (2008年12月)。『ヴォルデモート』と母乳育児に関する医療専門家の知識 - 雑誌のタイトルと抄録は粉ミルクを飲んだ乳児の異なる健康結果に関する調査結果を正確に伝えているか? (レポート) 。 2024年1月30日閲覧。
{{cite report}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ リッチ・メルハイム博士（2013年4月30日）。家族をひとつに。ベイカー出版グループ。ISBN 9781441266668。
- ^ ブライアン・モリス（2015年12月1日）「イスラム主義、無神論、そして『ヴォルデモート』効果」 。 2024年1月30日閲覧。
- ^ マット・デイサン（2015年7月20日）。「西側諸国の指導者たちはイスラム過激主義を『ヴォルデモート卿』のように扱っている」インディペンデント。 2024年1月30日閲覧。