ヴァーノン・コールマン

ヴァーノン・コールマン
2019年のコールマン
生まれる	1946年（77～78歳）
職業	一般開業医（GP）（以前） 新聞コラムニスト（元） 陰謀論者 小説家
活動年数	1970～2016年（一般開業医として）
注目すべき作品	カルディコット夫人のキャベツ戦争

ヴァーノン・エドワード・コールマン（1946年生まれ）は、イギリスの陰謀論者、作家であり、人間の健康、政治、動物福祉に関する記事を書いている。彼はかつて一般開業医（GP）であり、新聞のコラムニストでもあった。コールマンの医学的主張は広く信用を失っており、疑似科学的な陰謀論であると評されている。^{[1] [2] [3]}

コールマンは1946年に電気技師の一人っ子として生まれました。^[4]イングランドのウェストミッドランズ州スタッフォードシャーのウォルソールで育ち、クイーン・メアリーズ・グラマー・スクール^[4]とバーミンガムの医学部に通いました。^{[5] [6]}

コールマンは1970年に医師資格を取得し、一般開業医として働いた。1981年、保健社会保障省（DHSS）は、コールマンが診断書に診断書を記入することを拒否したことを理由に罰金を科した。コールマンはこれを患者の守秘義務違反とみなした。^[7]

1976年に最初の著書『The Medicine Men』を出版し、国民保健サービスが製薬会社に支配されていると非難した後、コールマンはNHSを去った。^{[4] [8] [9]}

コールマンはその後も複数のペンネームで執筆活動を行っており、1970年代後半にはエドワード・ヴァーノンというペンネームで一般開業医としての生活を描いた小説を3冊出版した。^[10]

1987年、コールマンはセントラル・ウィークエンド・プログラムに出演し、健康のためのジョギングに懐疑的な立場をとった。^[11]動物実験反対派の コールマンは、 1993年に動物実験に関する補足覚書を貴族院に提出した。 ^[12]

1994年、コールマンは科学者コリン・ブレイクモアを脅迫したことに対する損害賠償を命じられた。ブレイクモアは、動物愛護団体「司法省」が自宅に投函した手紙爆弾で3人が負傷し、反生体解剖活動家の標的となっていた。コールマンがブレイクモアの自宅住所と電話番号を記載したパンフレットを発行し、一般の人々が「あなたの研究について話し合うために連絡を取る」よう促すと述べた後、高等裁判所判事はブレイクモアに仮差し止め命令を下した。コールマンは、コリン・ブレイクモアの安全を危険にさらす可能性のあるものは一切公表せず、すでに情報を渡した可能性のある人物の名前を弁護士に伝えるよう命じられた。 ^{[13] [14]}

1995年、コールマンは『医者に殺されるのを止める方法』という本を出版したが、後に広告基準局はこの本の広告を禁止した。^[15]

コールマンはその後、ザ・サンやザ・サンデー・ピープルなど多くの新聞社のコラムニストとして働き、[ ^4] 2003年に辞職するまで悩み相談役を務めた。^{[16] [17] [18]}

彼は2016年3月に医師免許を返上し、現在はGPとして登録も免許も持っていない。^[19]

コールマンはスリランカに拠点を置く国際オープン大学から名誉教授に任命されたと報じられている。^[5]

コールマンの自費出版の本とブログは、COVID-19パンデミック、がん、HIV/AIDS、ワクチン、人間の健康に関する誤情報の主な情報源であると報告されている。 ^{[20] [16] [21] [22] [23] [24] [25]}

1989年のブリティッシュ・メディカル・ジャーナルの社説は、ダイアナ妃がハンセン病患者と握手するという発表を受けて、コールマンが「サン・ドクター」としてザ・サン紙にハンセン病について語ったコメントを「タブロイド紙の特に不快な記事...選択された事実と誤解のカタログ[を含む]」と批判した。この事件は後にチャンネル4のハード・ニュースで報道され、コールマンは旅費を負担する報酬なしでは自分の発言を擁護しないと述べた。^[26]

コールマンの1993年の小説『ミセス・カルディコットのキャベツ戦争』は2002年に同名で映画化された。^[27]

サンデー・ピープル紙で働いていたとき、コールマンは、自閉症と診断された子供たちを「温かい下水が入った容器に首まで10時間入れておけば、すぐに礼儀を学ぶだろう」、また「多動性障害や自閉症の診断は、中流階級の野心的な親によって、自分の子供の迷惑な行動を正当化するために悪用されている」と書いた。 ^[28]この記事の後、自閉症慈善団体には困惑した親たちから電話がかかってきた。イースト・アングリア自閉症支援トラストの会長で、長男が重度の自閉症であるオーウェン・スペンサー・トーマスは、コールマンの発言を「無責任で、医学的に根拠がなく、自閉症の子供を持つ家族にとって非常に傷つく」と非難した。スペンサー・トーマスは、自閉症の影響を理解している十分に訓練された介護者の前で、息子の世話を24時間するようコールマンに要求した。コールマンは発言を撤回することを拒み、報道苦情委員会による調査につながった。^[29]コールマンは同紙在籍中、誤解を招くような医学的主張をしたとして再び報道苦情委員会から非難された。^{[5] [30]}

コールマンは、飼い猫についての本『アリスの日記』が従来の出版社に断られた後、2004年に自費出版作家になった。 ^{[30] [8]}

1989年にサン紙に寄稿した記事で、コールマンはエイズが異性愛者コミュニティにとって重大なリスクであることを否定した。^[31]彼は後にエイズはでっちあげであると主張し、「エイズとして知られている病気はおそらく存在せず、これまで存在したこともないというのが私の考えである」と書いた。^[32]このような主張は医学界によって否定されている。^[33]

1989年11月17日、ザ・サン紙は「異性愛者のセックスではエイズに感染しない―公式発表」という見出しの記事を掲載し、「致死性の病気であるエイズは、同性愛者、両性愛者、麻薬常用者、または汚染された輸血を受けた人だけが感染する」と主張した。翌日、コールマンは「エイズ―世紀のデマ」という見出しの記事でザ・サン紙の主張を支持し、エイズは異性愛者にとって重大なリスクではない、医療会社、医師、コンドーム製造業者は国民を怖がらせるために共謀しており、公共広告から利益を得ることに既得権益を持っている、道徳運動家は伝統的な家族の価値観を確立するために若者を怖がらせて独身にさせようとしている、と主張した。コールマンはまた、ゲイ活動家は「エイズが異性愛者にとって大きな脅威ではないことが広く知られるようになると、エイズ研究への資金が減少するのではないかと心配している」と主張した。^{[34] [31]}

ジャーナリストのデイビッド・ランドールは『ユニバーサル・ジャーナリスト』の中で、この事件は近年の報道における最悪の不正行為の一つであると主張した。 ^[35]

コールマンは、 COVID-19はでっちあげであり、ワクチンは危険であり、フェイスマスクはがんを引き起こすと主張している。これらの主張はすべて、上級の医療専門家によって否定されている。 ^{[36] [37] [38]}コールマンはまた、コロナウイルスのパンデミックはアジェンダ21陰謀論やグレート・リセット理論と関連していると主張している。どちらも、エリート集団が世界社会の人口を減らそうとしていることを示唆している。これらの主張を裏付ける証拠は見つかっていない。^[39]

2019年、コールマンは「ワクチンは安全で効果的だと言う人は嘘をついている」と題する本を執筆したが、この本の販売について書店から批判を受けた。^{[40] [41] [42] [43]}

コールマンは後に「COVID-19ワクチンが安全で効果的かどうかは、まだ治験中なので誰にも分からない。ワクチンを接種した何千人もの人が死亡または重傷を負っており、法的にはワクチン接種を行った人々は全員戦争犯罪人だ」と主張した。[ ^{1] [44]これらの主張は、}世界保健機関主導のプロジェクト「ワクチンセーフティネット」のメンバーであるヘルスフィードバックによって否定された。^{[45] [46]}コールマンは後に「COVID-19ワクチンは危険である」と「ワクチン接種を受けた人の体は致死的なウイルスを作る実験室である」と主張した。両方の主張は、正当な医療コミュニティからの証拠が不足しているため、ポインター研究所によって不正確で誤解を招くものであり、裏付けられていないとして同様に否定された。^{[47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55]}コールマン氏はまた、ネット上で拡散した動画で「ワクチンを接種した人は5年もたれば幸運だ」と主張したが、これも証拠不足で誤りであることが証明された。^{[56] [57]}同じく広く流布したソーシャルメディアの投稿で、コールマン氏は「ワクチン接種によって重傷を負ったり死亡したりする子供の数は、COVID-19感染自体による子供の数よりも多い」と主張したが、子供がCOVID-19自体よりもCOVID-19ワクチンによる被害が大きいという証拠はないため、これも誤りであることが判明した。^{[58] [59]}

2021年7月24日にロンドンで行われたロックダウン反対デモで、コールマンはマスク着用がガン、認知症、低酸素症、高炭酸症、酸素不足による細菌性肺炎を引き起こすと主張した。これらの主張は同様に、査読済みの証拠が不足しているため、医学界によって否定された。 ^{[60] [61] [2]}コールマンは後に、マスク着用とムコール症の間に関連は見つかっていないにもかかわらず、マスク着用がムコール症を引き起こすと主張した。 ^[62]すべての証拠は、マスク着用が安全であり、COVID-19から個人を保護するための効果的な方法であることを示唆している。^[63]

2021年11月、コールマンは「この[ワクチン]接種は確実に死傷者を出す実験だった」という虚偽の主張をしたが、証拠が不足しており、スティーブン・ガンドリーが執筆した信用できない研究報告書に依存していたため、その主張は誤りであると否定された。^{[64] [65] [66] [67] [68]}

コールマンの陰謀論は誤りであることが証明されているにもかかわらず、COVID-19否定論、疑似科学、反マスク宣伝を推進するために利用されてきた。2021年5月、警察官はグレーター・マンチェスターのプレストウィッチの住民に対し、地域で配布されコールマンの名を冠していたワクチン反対のビラを破棄するよう促した。声明の中で、地方自治体は「一般市民に配布されたメッセージを無視するよう要請し、関係するすべての年齢層にワクチン接種の申し出に応じるよう奨励している」と述べた。^{[69]同じビラが}ベッドフォードシャーのルートンでも配布され、ルートン議会はビラに「危険な誤情報」が含まれていると警告した。^[70]同様のビラがスコットランド全土で配布され、スコットランド議会のシャーリー・アン・サマービル議員によって非難された。 ^{[71] [72] [73]}カトリック教会はまた、コールマンのワクチン反対のビデオと引用が2021年にハンプシャー州ゴスポートのフランシスコ会司祭によって配布された後、教区民に「ワクチンの道徳に関するバチカンの文書を読む」よう促した。調査において、ポーツマス教区は「ポーツマスカトリック教区は、ゴスポートの聖母マリアと聖フランシスコの家族の一人が、カトリック教会と教区の公式見解に反するCovidワクチン接種プログラムに関する個人的な見解を公に表明したことに非常に失望しています。私たちはすべての教区民がワクチンによって提供される保護の恩恵を受けることを奨励します」と発表した。^[74]

コールマン氏はまた、国民保健サービス（NHS）は「救う人よりも多くの人を殺している」と主張し、この主張を裏付けるためにBMJの欠陥のある研究を引用している。 ^[75]また、NHSは炭素排出量を削減するために「スクリーニング検査」を減らしたと虚偽の主張をしている。COVID-19パンデミック中のリソース不足によりがんスクリーニングの数は減少したが、地球温暖化対策としてスクリーニングが制限されているというコールマン氏の主張を裏付ける証拠は見つかっていない。^[76]

コールマンは気候変動を否定し、地球温暖化は「悪意のある危険な神話」だと主張する。^[77]

2005年、英国の広告基準局（ASA）は、コールマンが出版した「医師による殺人を止める方法」と題された本の広告を禁止した。この本では、医師は「あなたを殺す可能性が最も高い人物」であると主張していた。ASAは、この広告が誤解を招き、不快で、医療専門家を軽蔑しているという苦情を支持した。ASAは、コールマンの主張は証拠に欠け、「無責任」で、「弱い立場の人々が基本的な医療を受けるのを思いとどまらせる可能性が高い」と判断した。^[78]この判決を受けて、コールマンはASAの禁止を求め、後に公正取引局に苦情を申し立て、「ASAの行動は人権法第10条に違反している」と主張した。^[79]公正取引局はコールマンの苦情を追及しなかった。^[80]

2007年、ASAは再び、コールマンが肉食とガン発症との関連性を宣伝する広告で誤解を招く主張をしていたことを発見した。コールマンはASAの調査に応じず、その後再び組織の行動規範に違反したことが判明し、ASAはコールマンの広告が再び証拠に欠け、過度の恐怖と苦痛を引き起こす可能性があると判断した。コールマンは広告をこれ以上掲載しないように指示され、今後のASAの調査に応じるよう通知された。^{[81] [15]}

コールマンは既婚者である。^[82]彼はビーガンであり、動物の権利を支持している。^[5]彼は女装をすると述べており、女装する男性についていくつかの記事を書いている。^[5]

Wikiquoteにヴァーノン・コールマンに関する引用句があります。

• 公式サイト